장음표시 사용
701쪽
durum esset in foro id substinere ob mastorein cumula in auctoritatum in contrarium, ideo curet pru dens iudex perpem .dendo ista inconuenientia effectum illa tollere, non id negando directe, ut sacit Barbos, sed indirecte, non se de facili in
ducendo ad credendum inductam esse donationem, iuxta ea, quae sapia in te tio et D tu notata sunt.
Ad coque illi Doctores qui iudaico
more scii legis, vel doctrinarum literae, ac formalitati inhaerentes, nec rati nem, neque partium verisimilem voluntatem curant hunc effectum extendunt, quod crediit licitum esse filiae de hac d te disponere etiam per donationem cau. sa mortis absque alio patris consensu; Vel quia verior sit opinio volentium , consensum patris in donatione cau sa mortis a lege requisitum esse, non pro solemnitate, ac pro integranda periona, sed pro interesse, quod cessat in p senti, dium in re ab eodem patre valide donata ipse nullum habet usumfructam ut supra; vel quia consensus censeatur praestitus coipso, quod stipulationem de dote reddenda ad fauorem filiae cocipit, quonia ita omnem consensum pro dis , sitione videtur p lasse,ut per Ce ut cons. 8 ., re alios. Verum in hoc in specie contrariumlai ἡ, et bene substinet Galeot. dicta controu. 3o. , idque mihi omnino verum videtur, esset enim ex solo verborum conceptu, ut dixi per Notarium indoctum citra patris voluntatem, facere magnum cumulum praesumptionum, ac praeiudiciorum, quia nempe, Primo ita finaeretur fassi donatio; Secundo inducia
priuatio patris etiam quoad usumi m. Ouni; Et tertio praestitus consensus ad disponendum, quae omnia certὰ humana ratio suadet non fuisse cogitata, Atque hic esset modus planas, per que, elusoria redderentur iura prohibentiae fili, familias testamenti factionem, nam cum in omnibus fere testamentis apponatur clausula, ut si non valet iure testamenti, leat iure donationis causa momtis, hinc ex isto capite semper dispositio substinebitum, in alijs autem esi ctibus ex hac distinctione resultantibus habetur infra in discursu operis. Disceditur item a regula principali, per quam dos in dubio censetur prole.
tia accedente statuto,per quod di -
natur dotem soluto matrimonio esse de pleno dominiis mulieris, ut de Statuto Bononien. testatur Surri dicto confros. de plene agit Rositu dict. Bononien ueces uis 3. Martii i6s I. coram Cerro, es Maii 16s3. Mettio quarum secunda est
decis3 I I. pari. i I. recent. tunc enim dos
citur aduentitia, atque in ea filia ha bet haeredes, vel filios, vel eumdem patrem, aliosque de iure successores, atq;α- sultant omnes praemissi effectus Surd. di cto cons. Σο6., Rociis allegatis Γυnonisu. , in Pisauren.donationis 8. Februarii 16 7. Om Orthobono inter suas deris. 99. Vrbeuetana legati . May I 6 8. Bichio,R mana damus de Regardis Is . Ianuari 16 q. Dumetetto inter suas dec. 8is. AL
bergato , de qua supra dis. Io . Sed ,et ubi est aduentitia, adhuc etiam cessant effectus praedicti,quoties ex con-63 trario pacto,vel alias constat de volun 'tate paterna non donandi ; Clim etenim pater vivens teneatur quidem, siue . in potestate sit siue non,filiam dotare , , non autem dotem ei donare, dum nullum ius irrevocabile , ac dominij translatiuum habent filij ex legis beneficio in
bonis patris vivetitis, legitima vero non
sit debita, nisi post mortem ; Idcirco
non prohibetur pater hanc suam volun talem declarare verbis, vel etiam signis, et coniecturis, quas ut supra dictum est, etiam leues, ac minus essi aces puto admittendas ob fortem coniecti tram inue risimilitudinis generaliter pro donatio. nis exclusione militantem, tu iactam etiacum iuris regula, ut in dubio donatio praesumenda non sit, ut admittunt omnes in eadem l. ps dotem, ac habetur eti1m suo loco , ubi agitur quando do censeatur donata a quocumque dotam
Altera principalis inspectio se per pro-64 sectitia, vel aduentitia qualitate versatur circa dotem, non ab ipse patre vel avo paterno immediato, sed ab auo, vel auia mediatis iue ab alijs quibuscumque
constituta, Et circa istam constituet da est regula, ut quoties constat eam non intuitu, et contemplatione ipsius dota G, sed eius patris datam, vel promissam esse, tunc dos prosectitia vera censenda
sit, perinde ac si ab eodem patre, dii αω, ac immediate constituta Get per
702쪽
organum, sta instrumlium eius qui do tantis partes gessit, ita enim ab isto sin gitur tradita patri Atq; isto breui manu filiae ad text.iu i. 'UMAtia in prini
piosis iur. At. s. i. infuit. per quas per nas nubis acquiritur, Du u l. cum sciamur quas. s.c.de iust te mento Gabriel.
as. Iuvij Bicbio g.na et haec. Atque ista conclusio regulanda venit iii omnibus iuxta inspectionem praecedentem, unde si auus vel alter dotans sti putationem restitu tionis concipiat ad fauorem filiae, vel ita & taliter quod re sultet donatio, tunc censenda erit aduentitia, non obstante quod idem dotans expresse declaret se intuitu & contemplatione patris , ac in illius exonerationem dotasse, quoniam dum hic gerit partes procuratoris,seu negotiorum gessoris , censetur totum actum qui est individuus gessisse de mandato eiusderi patris, qui non potest illum in parte respuere, ac in parte acceptare.
Quare huius inspectionis dissicultas potius est tacti, quina iuris, in perscrutando scilicet q.:ando dos intuitu paterno , vel proprio data sit, quoties versamur in ambiguis, quia nempe dolans explicite animum suum non declaraue
rit circa quod distinguendae sint persenae a quibus debita est legitima patridotatae, ut sunt avus, auia, alijque ascendentes, ab eiusdem patris ira tribus Scconiunctis , vel amicis ad nihil de tui erga eum obligatis.
QMad personas primi generis, Ob- uandum est pro praemisso istam quaestionem ad duos ei lectus considerari; Primo inter dotatam, et eius patrem,
an scilicet dos dicatur prolectitia, tam respectu reuersionis ad patrem, quas suae liberationis ab onere dotandi filia, ac imputationis in legitimam , allocque eis:ctus in praecedenti inspectio ne consideratos ; Et secundo inter d tantem , ac patrem dotatae, an scilicet dos data filiae eius, cui 1 dotante debetur legitima, debeat in dictam legitima imputari; In praesenti autem agitur tan. tum de primo effectu qui proprie dotis
65 materiam percutit, atque praesenti tractationi conuenit; De secundo auten ut te percutiente diuersam materiano
agi tur in sua sede sub tiri de detractibui. atque videri poterunt Mangilius de
casu tardaeo's. 219. , ac alij per eos allegati. Aduertendo, ne incidatur in aequium , quod ex secundo est e tu, seu casu non licet inferre ad primum, quoniam stant bene simul, ut dos tamquam data ab auo intuitu fili; sit in ordine ad ipsam dotaram , ac Ptrem profectitia tamquam filiae obuenta intuitu patris iuxta textum in dicta l. profectitia de iur. dot. cum con- rae per Menochium lib.3. praesumpt.28. m. I. , Et tamen, quod noli veniat patri per dotantem imputanda in legitiniam, quia non ea intentione data sit, vel ita data,quod de iure non mereatur imputationem iuxta late notata per ΗΣgilaiicta quaeLI. 2 1.; Et e conuersis stant etiam bene simul quod dicta dos imputetur in legitimam patris dotatae, et tamen quod non sit prosectitia, quianea re de ipsius patris approbatione ita costituta sit, quod censeatur donata, et scaduentitiae potius quam prosectitiae naturam habeat.
Quatenus igitur ad dictum primum effectum pertinet, quaestio principalis 67 est sit per constituetida regula in dubio, bi enim probationes, vel coniecturae
pro assirmativa, vel negativa concurrui, tunc cessat dubitatio,aique dicimur ve sari in casu limitationis; Et in hoc δε- noch.lib. 3 .praesum'. 37. ntimer. ι . Ag tres refert opiniones', Una est consti- ruentium regulam, vi dos censeatur data intuitu patris, proindeque prosectitia; Secunda est de directo contraria, ut nempe censeatur data intuitu ipsius neptis dotatae, ideoque aduentilia quam
pluribus auctoritatibus comprobat riglier. defuere Theor. 2 I .ntimer. 12., Et tertia,quam ipse dicit veriorem,& quam
caeteris relatis refert d. p. 3. nu. y pest distinguens, an pater sit diues, Vespauper, ut primo casia censeatur auunia
tesse intuitu ipsius neptis, eo qui a ius
703쪽
actus est pulse voluntarius, secundo au
tem cum actus sapiat necessitatem icatur e conuerso dotasse intuitu patris; Verum adest etiam quarta opinio relataia , sed reiecta per eumdem Menoch. num. .
distinguens in oppositum de directo, ut nempe patre idoneo, istius intuitu dos
censeatur constituta, eo vero inope, im statur data cotemplatione propriae personae illius quae dotatur; batis autem expedit scire pro quo stet regula, ad essectum, ut illam pro se habens releuetur
ab onere probaudi dotantis voluntate, quod transfertur in eum, qui oppositum allegat; Ac etiam quia saepe contingit, ut coniecturis, ac praesumptionibus hinc inde concurrentibus omnino incertumst, quae sint maioris ponderis , et efficaciae, quo casu, illis tanquam ad inuicena se destruentibus non curatis, standumti est regulae. maestionem hanc omnium latius, et sorte melius disputat Merlinus delegit.
dictu lib Σ.ri GL 2.quaesti. 8., et Io. ubi relatis omnium sententiarum rationibus, 68 acai ct iritatibus, veriorem,auctoritate, ac ratione probat primam sentetiam, ut nempe in dubio, datum, vel promi sum, aut relictum ab auo nepti ex causa dotis, censeatur in tui tu filij. siue per contractum, siue per ultimam voluntateria iid gestum sit, atque huic ego quoque siescribo, Tum quia in dubio semper capienda videtur illa opinio perquam pater, fit perfluo onere releuetur, ut contingeret , si contraria sententia tenenda esset, nam filia quae dotem proprio intuitu ab auo obtinuit, aliam a patre petere posset,ex regula, ut pater filiam etiadiuitem , ac prouisam dotare teneatur, quod repugnat verisimili voluntati, ac usui communi, quibus potius quam mille auctoritatibus in his coniecturali-hus deserendum videtur; Tiun etiam ,
quia istam tenuit Rota cuius auctoritas in articulis br cardicis maxima esse debet, ut habetur decis.7 6. pari. I. recent iec . I 46.numer. 2.part.6. , Non refero autem fiandamenta cum ad satietatem habeantur apud Mer
ubi hanc quoque dicit u riorem, idque procedit indistincte tam
i ii auo paterno, quam in materno, inia
utraque auia, ac alius ascendentibus,m: dum ratione legitimae, quasi quod ii
istius prςuentivam solutionem patri hac a dotem eius filiae soluere voluerint, haec ienim ratio non est tuta,) sed quia cum maior praesumatur dilectio erga filium,
quam erga neptem ob gradus maiorem , proximitatem, atque neptis, ideo diligitur ab auo, quia descendit 1 filio, hine
proinde censetur in dubio nepti auum prouidere voluisse, ut filium ab onere . dotandi releuet. Et ex qua ratione praesumptae voluntatis exonerandi filium a duplicata su- perflua dote, quatenus ad meliorem sor.
tunam deueniat, veram quo liputo sen-
tentiam Merlini dicta quaestione decimanum. 8. , quatenus substinet, vi dos da ta per actum inter vivos nepti habentipatrem inopem, adhuc ipsius patris intuitu data dicatur; Primo enim aspectu videretur omnino dicendum oppcsiisi , quia ubi pater est pauper, exemptus est ab obligatione dotandi, ac succedit obligatio aut, qui dotando, propriae obligationi directae , ac immediatae erga neptein satisfecisse dicitur;Versi ratio prς- dicta praesemptae voluntatis id suadet, ne aliis dato casu, quod patre ex eiusdem aut successione , vel alias tractu teporis ditato, detur dictum inconueniens duplicatae dotis praestandae. Q amuis autem in hac parte veram putem opinionem Uerimi, minus tametutam credo eius rationem, ut scilicet x obligatio aut patre inope non sit prin-
cipalis, et propter se, sed propter filium,ae ac oria, ad instar fidei uitaris, quoniam si hoc esset veru , sequeretur quod
mus , non. expectata imputatione in legitimam post eius mortem facienda, posset vivens urgere filium cui diuitiae sua peruenerint ad se reintegrandum de dictae dote, quod nulli bi cautum habemus in iure, nisi animum declarando, ac derepetitione sibi protestando caueat; C5clusio enim ut mater cuius subsidiaria est obligatio dotandi )censeatur puella habentem patrem fidei uitario, seu se sidiario nomine dotasse, ultra quod ii
bet particularem rationem in matre ta-
quam uxore illius, qui dotare obligatus est, procedit patre idoneo , secus aurem inope, quia tunc matri satisfacienti propriae obligationi, nulli bi cautum videtur compete actionem pro repetiti
704쪽
ne ala eodem patre postmodum idoneo effecto ; Et licet contrarium siuadeant deducta di c. i ue ., Attamen videtur ille casus diuersa in Dabere rationem, qui nempe satis stricte subsidiaria est ea dos, quae a fideicommita detrahi tur, et quia omnis postibilis ii Hellectus videtur capiendus, ut fideicomni ista conseruentur, eorumque dissipatio iio permittatur, ni si aequitas. ac necessitas urgeant, quarum utraque cessare dicitur si patri di uitiae superueniant, quod non est in auo idoneo, qui voluntarie dotem. Eluit. Coi sideratur item inter unum casum, et alterum alia ratio disserentiae, qui
nenim ut dictum est supra discum. tq2., alius, vel alter ascendens vivus recti potest sibi Gsulere dedicta repetitione per protestationes, aliaque iuridica remedia, quae si omittit sibi imputet ; Non sicantem est in casu fidei commissi, dum illius ordinator iam dei in s haec peragere non potest, et ideo, quia eius silentium culpae adscribendum non est, lex supplendo eius partes debet inducere id, quod ille verisimiliter facere potuisset, atque iudex prudentis defuncti
Regula vero praedicta procedit it
dubio, quatenus nempe coniecturae ita contrarium non concurrant, vel hinc inde colla nitiun concursis lem dubiam reddat, quod pariter e conueris dicendum esset, quatenus iuxta alteram sententiam , regula in contrarium constituenda videretur, dum haec utroque modo est nuda praesumptio, conirati j probationibus etiana praesumptiuis, et coniecturalibi is exeludibilis. Coniecturae autem quales pro vnx , et o vel altera voluntate ccnsiderari soleat, longam eu et hic iecensete, lassiciat autem relatio ad Meriincim di iis lib. 2. it. Σquas. 9. Mangit. dicta quaeli. 21 . et dum
re, Tum quia cum facilis habeatur earucollectio apud allegatos Auctores, quorum opera de facili prς manibus habentur, genio repugnat supernua transcri
ptio; Tum etiam quia non omnes creado tutas, et cuicumque casui applicabiles, ideoque iudicantem , vel consulentem monitum esse velim, ut coni
cturis per D ctores recensitis non it1 firmiter haereat quasi quod essent Euangelium Saucti Ioannis, ut a nonnullis verborum cortici inhaerentibus videmus fieri, sed illas, aut aequi pollentes bri ne considerando, suo arbitrio congrue applicet iuxta personarum , locorum,. ac temporum circumstantias, et qualitates, ex quibus dijudicer , an adsit ne ne veritimilis voluntas, in qua totum
Vt enim satis frequenter aduertitur in ista coniecturali materi tarit. de eL commisi certa regula desuper statui non poteis, atque in huiusmodi coniectur libus materi js s spe colangit, ut coniecturae numero, in una facti specie iudicetur efficaces, et in altera earetem, ac maiores respuantum, Pro ut neq;de praemissae regulae ampliationibus, ac limitationibus agi oportet, quoniam nulla est firmata ampliatio, seu limitatio ex iuris dispositione proueniens , atque cuicumque casui conueniens, sed omnes versantur in coniecturis, ac facti circumstanti js, ex quibus Doctores credunt de una, vel altera vcluntate constare, ideoque ampliationes , vel limitationes, quae ab aliquibus dari solent, rectius dicendae sunt potius coniecturae, ex quibus factuma reddatur diuersum. Quo vero ad personas secundi generi ris supra disti inctas, in quorum bonis pater dotatae nullum ius consequendi legitimam habeat ; Praemittendo etiam quod hic non agitur de quaestione, alados ab uno, vel altero personarum g nere data censeatur animo donandi, vel repetendi a patre, de qua re di=Zprae aequoniam ubi animo repetendi data est, tunc non dubitatur censeri profectitia uti datam a patre qui datis debitor euadit, sed praesupposito quod data sit animo donandi, dubitatur, an haec dona. tio censeatur facti intuitu ipsius sceminae dotatae, vel eius patris, et tunc sui distinguendae pariter videntur personae coniunctae patri, ut sunt fratres, patrui, et similes, i personis omnino extraneis, nullamque sanguinis coniunctionenia
705쪽
Quoad coniunctos, licet non desint
altercantes, attamen iuxta sententiam magis communem, quae vertur videtur,
constituenda est regula pro qualitate prosectitia, ut nempe in dubio censeatur dos data vel promissa in gratiam potris puellae, eiusque intuitu, ut ipse releuetur a proprio onere, ea potissinunta ratione,quod cum dotanti se ter sit proximior, illeque sit causa, ac medium ob quod puella dolanti coniungitur, hinc proinde dilectio censetur maior erga proximiorem per cuius medium descendit etiam in eius siliam, ut post Arem, Core. , Ripam, et alios lat E probat Mer-lin de legitima dicto libro 2.titulor. qua Liisne i 6. ex numer. 9. Ee s. dict. capit. num. Io9 cu cry, apud quos auctoritates ac rationes habentur collectae, Atq; ista videtur tenenda tamquam verisimilis, et aequa, ac praxi magis adap. tabilis Videmus enim in dies clericos, vel alios c libes dotare filias si atrum, seu nepotum ad hoc principaliter, ut eos
dem fratres, vel nepotes releuet ab one re dotandi, atque a ita esset dare incon ueniens toties coiisideratum,ut mulier a patruo vel alio coniuncto congrue dotata, duplicatam dotem a patre cosequi W isset ad superfluitarem potius, ac luxu, quam ad necessitatem,contra commune usum, ac verisimilem partium intentionem , et bonum Reipublicae, cui sicut expedit puellas dotari, atque decenter collocari, ut ita earum honestati con .sulatur , atque Respublica hominibus impleatur, ita pariter expedit, ut fami hae propter i..a ie , ac superfluas dotes non depauperentur ut cit obseruatus supra uisc. i. 3. , Succurrendum etenim
quam pol sibile est puellis innuptis, donec congruε dolentur, acetiam ut dotem constitutam assequantur, et conse uera i , non autem ut postquam sunt pro
uisae, superfluas diuitias ad luxum habeant ; Diuitiae siquidem in mulieribus
potius malos, quam bonos pariunt eis ebis, cum illis enim virorum dominium comparentes,eam quam volunt vivendi licentiam assequuntur. Haec autem procedunt in dubio, et ubi probationes, vel coniecturae contrarium non suadeant iuxta ea quae de avo,
aliisq; ascendentibus dicta sunt quae hic
censeantur repetita, coniecturas vero
colligit idem Mertis inna quaesii 6. Pialios allegat , Fortius antem haec regula datur indubitate in ijs qui patri sui coim iuncti, filiae vero extranei, quia nem agatur de filia adoptiua, legitime tamearrogata, ita, et taliter quod in arrogantis potestate de iure dicatur esse , LGge autem post hςc scripta Mia in Romana legitimae i3. Ianuary Isbo. coram
Tala cotrarium sensum habuit, sed quia ego non scripsi in causa, ideo maturum iudicium interponere non valeo, sed reseruo quando occasio prie at particulariter disputandi. In extraneis patri, sed coniunctis ipsi
puellae, indubitata est regula contrari pro qualitate aduentitia, ct quod iniciatu ipsius puellae dos data sit, cum ergata a. eam, et non patrem vigeat ratio cis guinis acalfectionis, ex qua dotans moueri potuit , In illis vero qui utrique sui extranei, regula videtur pariter constituenda pro qualitate aduentitia, qui iregulariter relicta, vel data alicui, ipsius, et non alterius intuitu censetur data, dii non subest ratio , ob quam patris conreptatione id hesta esse dicatur ad gi f
regula pariter receditur, xbi coniecturae, vel aliae facti circumstantiae suadeant extraneum patris contemplatione id fecisse, quas coniecturas cumulat Menoch. dict. prasum . 2 S., .uangil. O Merlin. ubi supra, Atque ad hiluc essectum satis attendenda veniret eiusdem donatoris declaratio quamuis ex litteruallo , dummodo n5 post factum casu in disputationis, quando de collusione declaratio sit suspecta, et quoties donatio non est clare concepta per verba sonantia ipsius puellae intuitum , et contemplationem, dum in claris non est declarare, sed disponere quod n5 licet, ut alias est obseruatum, Et in summa cum tota haec sit materia voluntatis, expedit quidem scire regulas pro casibus omnino dubijs, qui rari sunt, sed i et E semper decisio pendet ab arbitrio iudica iis ex facti ci cumini ijs, prudenter tamen ac iuridice tegulando, praesertim si iactum ipsum suadeat
706쪽
si adeat ipsius dotatae intuitum, quia nempe ob eius pulchritudine, aut nobilitatem, vel alias qualitates a viro inar, quali dotata sit ex deductis Io. , ubi videatur,arq alijs congestis,obseruat
De pactis, vinculis, et oneribus quae doti adij ciantur quando valeant& obligent , Et incidenter de pacto super futura successione . Ac etiam remissione de altero legis commissoriae. sVM MARIUM.1 n G tur his tantum de pactis intredolanum, et dotatam, et circa quo equevtius ea versentur . x De pacto super haered fate et tuentis auos matrua, vel negativo inito in ca tulis Maraimonialib- , et tanquam in partem dotis , an Valeat, et an
data ncillitate ille qui se inutilit μpromisi teneatu iuri ad interre r. 3 DUtinguuntu/ sex Osui super pactis reuersiciis, vel oneribus quae in A.
4 Pacta, vel onera adiecta per dotantem in dote eoui litura de bonis pro fiduatae non valent, femi is eo quod distans dedit de suo. s Quando mulieμ Matur aestari de fias,
enumerantiar plures casus, praeser
ti ido, dat tib lege renunciatis-nis successi ibus, eras , iuribus di catur consilui de pro Ai bonis
o Fallii Amulieris consensus tari s , vel expressu accedar, is aut sic paciscen-fernaeo videatur inducta donatio. Quando mulier paciscendo , vel potiendupacisci dotem alteri reddi, eam cen
8 Pactum reue iam adiectum a patre iv
s ire uium validum emi x ma trimnium fruatur murie e sepem
ro Pactum reuer uum alium a patre in dote aduentitia quando validum pater superuiuat. ii iando pactum dicat adiectum incomtinenti, vel ex interuallo. ir Pacta adiecta per patrem in diste datae Us vivente an sub mant eo mortus fortem in eo quod legitimam exre it .ra Paragium datum in ista, quod ex Stat to vel conuentium G tale ut filia nou admittatur ad petendum luppi mentum legitimae, nutatim recipi: onus vel pactum etiam in ex ei . I Dos constituta, vel reli per patrem in ultima obluntate , vel alias post eius mortem an recipiat onera, et P cta, ritu di inctiis an fuccedat nec ne loco Iegitima. as statuto mandante M silia debeas acquiescere paterva iudicio, an dos etiam quodi, ceciat Leo legitimae recipiat ourra, condit nes O pacta. io mi , quae data Eminis exsatura emcta ente is succes ne , quamuis non succedat loco legitimae, an recipiuouui , vel gaudeat aliquibus priui legiyi legitimae. t 7 D, data atratre de paragis ex nec tale non recipit onus, nec pacta ,s cui ea quae ab ist, fratre datur de bonis Dis.18 auid de pactis adiecti, a patre, odi alii
coniunctis dotare obligatis. i 9 Ex Uui non praesumitur , et qui να dis DbH onus in excessi sus legitimam deber probare ex sum χο Pactum adiectum ab extraneo in utinenti sta tuetur, secui ex litteruallo.
zr omnia praemi a prae dunt de Maentia pacti a que consens. mulieris , sed i a consentiente substinentur
omnia illa pacta, et onera, qua aliis rediri deberent. uando talis consensui mulieris adesse Uideatur, Ut pacti vel oneris approbationem inducat. za Mulier contrahendo matrimonium, au censeatur approbasse ritu eo I non , ac pacta contenta in capit
707쪽
rencia,qua vertitur inrer pacta aὰie.cta ad fauorem patris,et alia a Guorem extranei dotantis, ut primo casu requiratur sipulatio, secundo vero fusciat esum nudum, et quomodo id procedat. 2s Pacta reuer tua, vel onera, qua altardori adiecta pessent renuisub tan:
mulier non contradixit, neque iucuntrarium dis fuit. Inuulge data scientia certa facti, et an At etiam necessaria iuris. Σ Si mulier crede, pactum olere, iuxta illud disponat, an corruat dispositis tanquam exsat praesupposito.
Σ2 Pacta vel onera quamuis alias valida intelliguntur soluto matrimonio per mortem mulieris,secus autem sifoluatur per mortem viri muliere fu-
persite, tunc enim cessint, ac suntinua tua, quia faciunt conditionem
dotis deteriorem .et; Etiam pactum possus habere ad dam--m , et lucrum , atq; regula via Di, qui se potest habere ad commodum, et incommodum non dicatur
aeiudicialis, fallit in dote, in quas Dissolapotentia praeiudici'.
1ο Declaratur conclusio de pactis conditionem dotis deteriorem facientibus, dequesupra num. 28. , et sequuntur declara/iones post na merum sequeο- tem , et mis uu m. 2.3x Puina alias licita nou sub unisi per ea
impediatur matrimonium, quia nouiuueniatur qui cum eis contrahere
32 Pactum in primo matrimunio adiectum , ut δοι spectare debeat ad Uiοι α dicis matrimo an cessem matrimonium soluatur mulier versite. 33 Ais dicta pacta duri praetussiet alia vale-an: Asiant aure matrimonium.
te contra pactum, vel de rata inpacto permissa, cri non d sonendo cui s. mma reseruata debeatur, remissi a 3s Pacta super dotis reuer ne ad Alantem con sanee mitrimonio au valida.
35 Depactis duralibus superfuccessonesu rum in dote re ni me. 37 De pam legis commissoriae an valeatis uore dotis remis Lu/. De aliis pactis dotem minuentibus vel augentibus an valeant si t turpia oet alias inobseruabilia , et de pacto
habitandi in certo loco, vel communione sub diminutioite ritis, an seruandam.
Ccedentibus pactis express is, doti, reuersiolae, resolutionem, vel aliud Onus continentibus, siue a patre, siue a coniuncto ac siue extraneo dotante adiectis , cessant omnes quaestiones vo luntatis quae alias cadunt ubi haec ambigua est, solaq; remanet quςstio potestatis super huiusmodi pactorum validit te ac tbseruantia ; Verimi neque illa v luntatis omnino exular, cum saepe , dato etiam pacto expressis, illa intret in castibus, vel omissis, vel ambigue ac squium es inpactum deductis. Quia tamen haec pacta dotalia circae I tria principaliter, ac frequentius Lersari videntur, Primo nem re circa dotantium haereditates ac successon es, quae dotatis, vel earum viris in dotis partem promittuntur, vel auseruntum, Secundo circa dotis reuersionem addotantem,Et tertio circa modum succedendi ; Hinc proinde de his principaliter agedo stimodum vero de alijs minus freque tibus aliquid remissiue potius it sinuabitur. Q arenus ergo pertinet ad primam speciem pactorum s per haereditate vel Σ successone viventis, pacta haec diuersimode concipi solent, Alia enim sunt aLiarinatiua , quia nempe viventium haereditates, ac successiones in dotem vel dotis partem promittantur, Alia vero negativa, quia dos ea lege constituatur, ut coniuges ad speratas viventium hi reditates, ac siccelliones aspirare noris valeant, Amrmativa vero subdistinguatur in successonem ipsius dotantis, ac
successonem terti j ; Verum quia Ermalis inspectio huiusmodi pactorum praese
serentium nedum materiam conuenti
num stiper uiuentium haereditaribus, sed materiam quoqi renunciationis tanqua
708쪽
gens tractatione, indiscretam praeseserret a proposita doris materia digrestionem; Hinc proinde quidquid sit de tali.bus pactis in genere, de quibus post an
Martig 15 3. coram Metrio apud quos Iaabentur concordantes & pluries subiit. de renunciatione sub altera ue δε cessi n. ab intestat. Stricte ad dotalem materia: de duobus quaeri solet, Primo itempean haec pacta , alias nulla, vel reuocabilia. dotis fauore sabstineantur, ita ut aliquod dotis priuilegia in hoc digno. scatur ; Et secundo, an posita etiam nullitate, vel reuocabilitate, aliquod ius competat dotanti, vel dotatae, eiusque viro subbviusmodi pactorum fide contralientibus agendi ad interesse pro ota seruantia pacti. Raoad primum, ut fauore datis, vel 1natrimoni j pacta substineantur, plures
qui heno veram credunt, saltem ubi a cedit consuetudo. Contrarium tamen, ut neque fauore dotis ac ni atrimonii pacta haec quamuis concepta in capitulis matrimonialibus valeant, magis communem , ac verant pini alios ab eis allegatos prosileu-
vltim, Hodierna controuer. 28. num. 22.
Greu.dicta in emou. prima tom. 2 . atq; hanc pluribus congestis canonirauit Rot. in Romana donationis i 5. Martig a 6 3. coram tactio, in allegata Auenionem hinrevitatis s. Martig 16 6., et 23. Ianua-rk ι647. coram Mias intersuas dec. 282 ct 3i . quas decisiones approbauit postmodum in Camerinen. haereditatis arci
rina Cauri ardeae 16. Iunii ab si . cora dem Mias dicta decis 1 f., et saepe in aliis, quare ab hac uti magis communici recepta non videtur recedendum ,
cum prςsertim habere videatur pro statextus ii terces in dicta l. paestim quo dotali Cis pact. . in L pactum duali, et t. Haereditas C.de DEI. conuent. , in quibus pacta haec supponuntur inita in tabulis dotalibus, et tamen improbantur. Et quidem contrariae sententiae s quaces, ut plurimum agnoscitnt hanc difficultatem, attamen se fundant ii iuramento, seu constretudine, sed quo diuramentum quidquid sit an illud huiusmodi validitatem inducat quatenus
etiam admitteretur, id causaret validitatem cuiuscuque pacti indifferentis, pri scindendo etiam a dote ac matrimonio,& de quo distinguendo casus habetur actum subiit.de Iideicommis di A. i i. ,
et habetur etiam sub tit.de pactis o contractibus, ac etiam sub tit. e renunciat, in de haereritate. Quo vero ad consuetudinem adhuc intrat eadem dubitatio validi tatis,a umqviano desunt volentes ut tamquam c ira bonos mores attendenda non sit, ex
collectis per Gurbam ad consue ZMediffsuaupraefation. . 33 cin 3 . de in specie obseruat Rota in icta Auenionen. s. MANU r646.coram Rotas inter suas deo. 282.& in altera eiusdem confirmatoria superius allegata;Tum quia dato etiam quod per consuetudinem talia pacta prςseruentura nullitate, non tamen praeseruantur a reuocabilitate , itaut intelligenda sint quatenus non reuocentur, ideoque reuocatio iuncta cum consuetudine posset torte aliquid operari iuxta opi. nionem quam sequitur Rota in proxime allegatis decisionibus coram. Rotas quod
709쪽
bon transit sine dissicultate, ut in dictis
sui, sedibu , particularibus de materia . Ac etiam quia consuetudo est conclu denter probanda in loco cum requisitis
rigorosis, quae dissicile ad praxim redii
Limitationes autem tradi solitae, quia nempe agatur de quota, vel de certis bonis, siue quia sit personarum incerta. rum,et similes, hic deducere incongrua, videtur, cum percutiant materiam pactorum in genere, neque doti specialiter
conuentulit ex priuilegio ideoque de his indictis suis sedibus. Quo vero ad secundum quaesitum siti per actione ad interesse; 49d nulla
coniugibus competat actio contra d tantes, et e contra d tantibus contraia coniuges vel eorum alterum itiniant
Censetur etenim coniuges ita contraxilla sub praesupposito legali, quatenus
nem; is, qui sitam haereditatem promittit , vel is, de cuius haereditate agitur in ea intentione perseueret, qui nisi alias contrahere, nec tanta dote contenti esse voluissent, debebant modo licito, ac irrevocabili tibi consulere, ut in allegaris Auenionen. , et bene in dicta Amerina Cauriguardeae apud Abias dicta decis. ys. ; Et quamuis contrarium velle videatur Decius in eadem I. Pactum quod dotali ntim. 3. , quia aliquos habet sequaces, videtur tamen intelligendus quatenus concurrat dolus dotantis it coniuges inducentis ad se contentos lia hendos pauca dote sub ista spe , quo ca- se cum Decio concurrit . Uantica Gi δε- pro in sine, quod ego eruna censeo ubi dotans est pater, vel alter ex iuris dispositione dotare obligatus,qui minus congruam dotem sub hoc praetextu constituerit, dum Iali casu indubitatum est ius competere coniugibus ad congruae dotis supplementum, ne dicta fiatis ea cau-iet commodii liberationis ab obligati ne legali; Secus aure si fuerit extraneus promittens ex nuda liberalitate, qilonia videtur illum ita promittendo voluisse nugari , mulier etenim non potest dice. re sibi factam esse iniuriam , dum nil ei debebatur, maritus autem de sua simplicitate, ac imprudentia conquaera
Seeunda huius discursus inspectio principat s est stiper pactis reuersi uis dotis, quae per dotantes in casu soluti matria moni j adisci solent, seu super alijs one ribus, et haec in sex casus distinguenda est, quorum Primus est in dote de propriis ipsius dotatae bonis constitilla ; Secundus de coa; slι tuta per patrem in co- tractu ita Ie taliter , quod in eiusdem parentis vita huiusmodi constitutio enfectum habitura sit; Tertius in constitu. ta per eundem patrem per ultimam voluntatem, sue per con tractum, ita et taliter quod non nisi post mortem dispositio enectum habeat inartus in consti. tuta per Datres mortuo parente Quintus in constituta per matrem vel alios, in quorum bonis dotata ius habet legitimae assequendae ; Et sextus tandem inconstituta per coniunctos, vel extraneos quoscumque, a quibus dotata nullam te gitimam praetendere potest. P. imo casu nili pactu ni ita conce- ptum sit, quod ex eo valida donatio de ducatur iacta ei ad cuius satiorem adiectum fuit ut infra tunc planum est onus a quocum luc adiectum, siue sit parens, siue extraneus i.6 subsistere neq; seruari debere Fontauril. de parit. nupt. cla . s.
cent. Ni Faunina doris fuse si nis 2I. Februaris i 63 9 ebram Gnoetelio, decis I Io.ρ S. reci re sit. inter sitis Utinoaett.decf. set 8. ac liabetur supra in Meleuisa na dif9o. Quem enim non hCnoro non possum grauare, ideoq; cum dotans nil dotatae tribuat de suo, nulla subest ratio cur eam in re propria grai are liceat. De re autem propria mutieris doraris dicitur, nedum ubi explici id bona per ipsam possetia, vel ad eam spectanti De dote R r r r 2 tra-
710쪽
traduntur, siue ex iuris dispositione trodita censentur, sed et i in sit dorrtur ex bonis ipsius do antidi cum p cto x meo renunci ndi eius livorent iuribus ac bonis abra possessis vel speratis, quoniarunc renunciatio dicitur correspeψtiu odor tioni, atque dos censetur data sub titulo praeuςntiva solutionis pretiu e
rum iurium, quibus conuentum ei ire.
nduci ri, ut bene alijs allegatis sirimat Rota in desii 3. Decembris
feces uis coram eodem inter Das 4rris. 267. 28., ideoq; insertur quod dos data a patre filiae renuncianti suturis successsionibus, ac haereditatibus, dicitur, principio ita perfecte filiae acquiri, 'tex post facto aliud onus a patre adiicition possi, atque longe post haec script
firmatur in Romana pecuniaria de Ita thiis Is. Iunν ιο 6 r. cor in Albergatoci in aliis, nam ita prquenti ue dotem de. disse videtur pater in re coinpensam su. turae successionis, ac legitimae .
Verum circa hoc distinguendum est, Aut enim filia intuitu dotis per Pireim
simpliciter constitutae renunciauit ηd i uoi em patris illis haereditatibus, ac fac celsonibus gliorum coniunctorum, qua sibi iam delatae erant, dictaque iurare, nunciata respondent quantitati dotis constitutae, et tunc non dubit turdote
dici constitutam, non de paternis, ladde proprijs, itaui dos paterna seu pro, lectitia dicatur in solo excessu, idem quo pariter dicendum est in fratre, alijsque
dolantibus de proprio cum dictae renui . si tionis conuentione; Aut intuitu da tis renunciauit successioni eiusdem p Iris, ad qu/m alias non obstinae dota. Mone aspirare potuisset, et tunc videtur dici etiam posse dotata esse de proprior 'nquam cx pretio vigore cuiusdania venditionis seu concordiae praeuenti uepercepto e legitima seu satura Dateria successione sibi spectante, ut cx Gratian
deci f. 167. O s28. Du Iozetti . Aut demum renunciauit suturis alio.
rum viventium successionibus, liis tu iuribus sub inarto euentu sper iis, ut frequentius accidit. ζt tunc inspiciendii est, an successiones, et iura probabiliter
sWr ira sint tota. qqod aestimato corum suturo dubio eventu dici valeant dou praenitae aequiuuanti , necne, si enim
conuenta renunciatio est talis, quod tu. st) dici valeat pretium proportionatu, seu proportionata solutio istorum iurisi, ex tunc conclusio bene procedit, ste a autem ς contra, ad quod venit speciali ter duertendum:Saepius enim parem res, ac iratres, vel alij de suo dotantes, haec pam de renunciando ex quodam mota regionis, vel Notari oriun stylo adijciunt fere inutiliter, quia nullae, vel remotae sperantur succedones, ac iuram ieri dotatae de renda, in quibus renunciatio sit verificabilis, ut recte comprobat Quivi s de fila. ubi quod dordata per fratrem sorori renuncianti bo.
Dis paternis, ac maternis recipit onus,
atq; de ipsius dotantis bonis constituta dicitur, si non aderant bona parentum, in quibus renunciatio esset verificabilis&aduertitur supradicto in c. Vo.
Dicitur quoque de bonis proprijs d tari mulierisi i viro, vel alio eius intuitu
dotatur in compensationem aetatis, nobilitatis, valetudinis, vel alterius in qualitatis, quia tunc huiusmodi dotatio est praelatae inaequalitatis pretium cotare pectivum, perinde ac si mulier pretio
comparasset,quatenus tamen dictae inae. ualitatis v lor postulet, et non ultra,
ideoq; dicendum omnino est, ita de suis mulierem dotatam esse, in simili quia per huiusnodi dotem non impediaturi
patre vel fratre dotem, seu paragium phiere notat im est supradisi. a z. det ist4 compensatione inaequalitatis itis nars pra disci 27.
Dicitur item dotari de suo, ubi dot tur de legitima vel paragio sibi debito, sed isti casus proprias habent sedes o casione dotis constitutae per patrem ver fratres; Prout & de suo dotari dicitur,
ubi a stupratore, raptore, aut occiseret patris, ac similibus dotatur ex necessitate legali proueniente alias quam ex ossicio iudicis, ac miseratione. re maior huius primi casus dissia 6 cultas versatur ubi praefati oneris , vel pacti praeiudici lis adiectioni talis mulieris c6sensus expressus vel tacitus adlii. tur, quod ex eo tacita donatio deduci
valeat; ista vero est qucilio potius fam
quam iuris, an scilicet concurrant ver.