장음표시 사용
841쪽
is licEt matrimonio existente vero, dos nulliter promissa sit, vel quia ultra taxastatutariam, vel quia per minorem, siue de bonis studesibus, aut alijs prohibutis , vel quia laesiua, et inofficiosa dec. vidi c. praeced. In specialibus autem terminis matrimoni j contracti inter prohibitos sub conditione dispensationis Apostolicae, 29 eo medio tempore quo disperatio o
tinetur , viro quamuis onera serenti , usuras non deberi substinet 293aru n. 9.; Contrarium autem verius nominatim reprobato Menoctis putat Lupus in Durabis S. . num. 7 7. circa meumque sequitur Gita b. de f. 72. num. 3.
in . propter benefici si retrotractionis ex dispensitione Apostolica resultans, cum reddat validum matrimonium ii radice, et est pariter diebam in materia fiuctuum dicto di'. praeced. Quarto limitatur ubi absque expressa usurarum conuentione, dilatio data es.so set ad soluendam dotem, quia scilicet
in certis terminias, et paghis promissa esset dotis solutio, tunc enim cum dis tio dicatur pars contractus, ea penden te certum est usuras non deberi Asbis cap. lubriter num3 o3., et ali' Gmmuniter, de quibus Sur .dicta quaerit. 2. num. so.Maiban. dicta qua Laia m. 9.e sq.
Gregor. decisae q. num. 2 s. ibique addemnum. 32.MLapud Merfn.depignor decis. 9 .num. 6., et alias passin, Et conserunt qu.n in materia fructuum recompensa. ii toruin ex Lcurabit notati turpeia tar. quoi. 7. numer. 3 1 a seq., et in sua materia stib iit. de et fur. atque est conclusio plana, quoties dilatio est expressita, cum sola dissicultas cadat ubi ea praetendatur virtualis, quia scilicet ad viri, vel tertii beneplacitum klutio promissast, de qua re actiam est supra in quarta ampliatione; Verum haec limitatio recipienda est in usuris, secus autem in fructibus pignoris quod initio constitutae
dotis socer tradat genero, quia tunc dilatio conuenta videtur quidem , ut ad solutionem quantitatis vrgeri non
valeat, sed tacitὲ actum, ut interim percipiat fruebis pignoris quod alias fatuum fuisset dare atque ita negoti j natura, et verisimilis intentio secum terre
Limitatur quinto,xbi solutio dotis retardatur culpa, et facto mariti, qui nempe oblatam solutionem recipere, at cusauerit, vel non curauerit, cum iure sit certum, legitimam oblationem constituere creditorem in mora, atque liberare debitorem a praestatione usu a rum ad notis linceptam C. de usur. cum
quidquid sit in terminus generalibus inducendi moram priuati creditoris pro excludendis illis usuris odiosis quas debitoris mora producit, in quibus termi
is fioa. , et alij per eos deducti. in his terminis specialibus, quidquid
ex regulis generalibus observet Ono. Lur. Hi supra, potius iacti veritas quam subtilitas iuris attendenda venit, ut scilicet praeuia creditoris explicita- , vel implicita recusatione oblatio rea. lis intercedat per depositum, siue alias constet dotantem ex dicta causa tenuisse pecuniam mortuam , quoniam pers blam oblationem aosque pecunia essectiva tunc existet te, atq; ad illum eiicictum priuatiue destinata dolans non desinit habere rem, et pretium, idest pecuniam in manibus, et filiam , et sororem ab alio substentatam, ut in proximis terminis usui arum quas debet emptor pro pretio noti soluto Leotar. de visum os alios allega os q. 27. n. 2q. O f. 8 et 23. Sin dicta sua materia Ade urins 22. seqq. , alapae i. a vidi
saepius practicari, ut nempὰ inspiciatur an vere pecunia debitoris adesset in ban. coibidem existens demortua, vel potius sit limplex cedula mercatoris, vel bancher j, cum hςc potius promissionem desoluendo, seu fideiussionem, quania
depositum, ac realem oblationem importet ; Magna siquidem differentia est inter usuras debitas a priuato debitor propter moram, ac istas debitas a do
tante in restaurationem Onerum, cum
primat sint odiosae, secundae autem fauorabiles, ut ex Fabro latetur idem Cis. nc ore si constat. 37.π.2o. , idq; sor-
842쪽
tius ubi sursus viararum dotalium iam in eperat, cum tunc dissicilius impedia tur, ut in his terminis Ru. in dicta dedi
Mxto limitatur in lucro dotali, in quo absque mora regulari cum si iis r λ qui sitis usurae dotales ex sola erit supportatione non debentur Gregor. deci f.
zo .num. 2 ., Quod etiam dicendum est in parapherno promitta per dotantem ,
Septimo limitatur in dote constitu ta per iudicem filiae nubenti inscio, vel Minuito patre, ut non trahat secum usuras a die supportationis onerum , sed a die quo legitime constituta est,nim licet iactum iudicis sit factiam partis,non tamen potest plus operari fictio, quam veritas, unde sicut constitutio secta a patre non
retrotrahitur, quia non data constitutione non dicitur debitor Em decisi 82.
Par.4. recent.t m. a. ita non potest hic ati
tendi , ut in specie G, a de porc ratae
discrepantia decisum,forsan circumstantiae facti talem decisionem suadere potuerunt, quia saltem ob patris negligentiam, vel culpam iustE filia ipso inscio,
vel inuito nupserit, tunc etenim iustum non videtur, ut pater ex propria culpa- reportet commodii releuationis ab onere alimentorum , qu.ae alias filiae praestare tenebatur; Ideoque ad mensuram e rum onerum, quae ipsi incumbebant, ac eius loco per virum supportata sunt,non
videtur a talibus interusurijs cxcusan dus prudentis iudicis arbitrio, nisi agatur de dote per iudicem constituta ad instantiam mulieris, non obstante quod vir cum socero conuenerit de si mendo uxorem absq; dote, ut dis. 1 2.,tunc et nim cum dotis constitutio percutiat i lam indemnitatem mulieris in sorte , non intrat ratio usurarum jectantium ad virum cui proprium factum obstat, nisi viro non idoneo ad alimenta, usurae
petantur in eandem causam, per eandem
mulierem; Haec autem scribebam usq; ab anno 16; . inter otia pestis in abstra,cto, unde liquet ex tunc me habuit
eumdem statim veritatis , qui conuaresolutiones in eausa postea disputat
habetur supra inscia. Octauo limitatur conclusio, ut proc
dat contra dolantem, non autem contra tertium, qui dotantis debitor pecuniarius fuerit in dotem traditus, vel viam cessus; Hic enim non tenetur ad us aras, etsi vir eius pignus retinuerit fructus imputat, quia non potest creditor cedendo debitorem, vel dando pignus , quod retinet pro dote facere debitoris
Verum si maritus, vel ipsemet dotans huiusmodi cessionem,siue assignationem debitori cel denunciauerit, vel ad Glutionem interpellauerit, verius ea, die interpellationis , quatenus cenerit dies solutionis, teneri ad usuras in restata rationem damni emergentis, quod, vel cessionarius, vel cedens patiuntur; in rum est siqi iidem viro serenti onera usi-ras deberi a dotante, qui ita damnia aperte sensit ob moram sui debitoris, ut bene aduertit Leota. de usuri quoi. 29. num seqq. praesertim .p g IL
INI paros. , ubi firmatur quod si talis debitor cessus agnoscendo bonam fidemsbluat usuras, eas non repetit, vel si pignus fructiferum viro cessionario tradit non possit fructuum imputationem prata
tendere taxi. consa. Bar. 128. volum. a.
communiter recepta, Ac pariter si uras promittit, quia sic videtur se habere pro interpellato , quod frequenter exemplificari, ac practicari selet, etiam in haeredibus primi viri, qui mulieris secundo nubentis sint debitores dotis restituendae, secus alite dictum interpellationem explicitam, vel implicitam, civirtualem, quia tunc ad usuras non tenetur, ac fructus pignoris imputat, ut act- mittitur dicta deo. ya r. f., et clarius
firmatur in dictu T cuiaua coram V ronio Dici possiet, ut data mora in debit re cesib erga dotantem, teneri debeat ad interesse a die assignationis in dotem ,
etiam ante denunciatione, quoties versamur in casu quo ante exactionem non obstante
843쪽
Mtante dicta cessione dotans teneatur viro ad usuras, Ut proxime infra, quasi quod vigeat eadem ratio restaurationis damni emergentis quod sufficit acreditore pati, ut sit restaurandum iuxta
sententiam Ru cms io .num. 5iίLq., et aliorum quos resert Leotar uae Is . qui eam veriorem probare studet ; Et licet in Rota, et Curia
Romana, reprobata opinione Ru , --rior sit contraria sententia, ut non siissiciat damnum esse passum, nisi constet moram debitoris fuisse damni praetiti causam immediatam, quia scilicet creditoris intentio erat pecuniam sibi indebitam erogare in suas necessitates pro quibus passus est damnum alias non passurus, cum alias potuerit eas erogare in alios usus quam eos pro quibus linse soluit usuras iuxta decisionem A Ioiahedan. Io3. alias fecundam de Uur. pe petuo canoniratam, ut per Gratian. discept. 829pertor. 987. num. I s. Coccin. decis V k.num.3. Millis. decisa 2., 2. tom
cum alijs in sua materia sub tit. de Uur.
pluries. Attamen in casu nostro ita iam videtur de ista immediata qualitate consta. xe, dum creditor applicauit hanc pecuniam in dictum certum usum, pro cuius executione pati dicitur damnum usurarum directe, ac immediate ob non solutionem a debitore faciam, undε propterea mirandum est quomodo Gotar.
acerrimus contrariae sententiae defen
sotietiam in casu quo de huiusmodi qua
litate non constet, exigat in terminis nostris denunciationem dicto cap. 29. mer. p., cum lassiciat creditorem pistum
esse damnum; Neque congrua videtur ratio per eum deducta, ut priuilegiatus non utatur priuilegio nisi pro tempore futuro, quoniam deberi usuras viro serenti onera matrimoni j non est priuilegium, sed iustitia ob restaurationei damni, atque dotis speciale in hoc tantum consistere videtur, quod ipsa onerum supportatio secum fert damni iustificationem absque alia extrinseca probatione; Neque exemplum Iudaeorum
quibus ex priuilegio cocessum est his
re pecunias ab usuris videtur nostris ter. minis adaptabile , quia diuersa ratio, ut de istis usuris iudararum eortis. de
Dici tamen posset requistam esse de-niiciationem,ut debitor sciat quod mutato creditore ipse subiectis est usaris, ut it 1 excitetur ad Glutione quam alias bona fide negligere potuit, quia sciebat eius debitum erga cedente non esse us ortu soluturus forte si id sciuisset, quam considerationem scio non semel a Rota habita esse in materia usuraraim & cam
teremus hanc rationem, sequeretur, Ut
etiam in casibus quibus vere creditor di rem , et immediate ob non solutionem sibi factam a debitore sentit damnum ,
non postat illius restaurationem peteret absque noua interpellatione, quod est absurdum. LicEt autem denunciatio practicetur
in Curia ad maiorem cautesam,ac remo uendum omne dubium, durum tanten, ac nimis asperum esset firmare, ut requiratur de necessitate , etiam retenta opinione Rotae, quoties ver E constat ex tali mora damnum ortum esse,quoniam sufficit ex mora debitoris creditorei
immediate damnificatum esse, quia non poterat pecuniam pro libito in alios usus erogare, ut dicto tit. de Uur. praesertim in
Arsina c. ain. in alijs. Neque potest unquam debitor existens iam in mora se confovere sub indebita credulitate, quoniam alias me. lior esset conditio debitoris delinquemtis in non seruando promissam fidem ., quam creditoris asperitatem exercere nolentis,quod aduersatur principijs iu stitiae, ac aequitatis, ideoque videtur, teius damno cedere debeant usurae quas
vetia dolans est passus, vel ad quas pulti
satur, quoties vere, ac certitudinaliter constat dictam moram esse causam im media tam dicti damni, de quo satis constat e dicitur, ubi tale creditum destina. uit per dore, ac in ellectu cessit viro. statio enim principalis, quae mouet Rotam ad tenendam dictam rigorosam opinionem super qualitate immediata
fundatur in si de quς alias fieri possetvsuris sub hoc velamine, Et ideo ubi haee
fraus cessat, atque constat de vero damno ex dicta mora vere, ac immediate
844쪽
eausato, tunc nulla silest ratio cur vltra mora requiratur aliqua denunciatio, incerta sit conclusio in Rota etia recepta, ut requisita per Paulum de Ca . in I. 3. de eo quod certo loco, pro interesse lucri cessantis non postulentur ad interesso damni emergetis, ut dicto dis i ased fur. Sed quando etiam diuersi sententia tenenda esset,quam omnino impoliabile 35 credo, ut scilicet tertius ante inter Llationem non teneatur ad usi aras, tunc damnum esset viri, non autem dotantis, etiamsi non versaremur in terminis delegationis, ac cessionis pro soluto, sed in simplicibus terminis cessionis, quae censetur iam pro soluendo; Licet enim per
hanc cedens non liberetur, cum importet nudum mandatum ad exigenduim , attamen cessionarius ex huiusmodi ma-
dati susceptione videtur se obligasse ad diligentias siste quibus contra cedentem agere non potest, ut in sua materia subiit. de credito, idcirco sibi imputet cur hanc diligentiam interpellationis saltem non adhibuit. Idem quod dicitur de usuris, videtur in omnibus dicendum quo ad fructus pignoris cum hac sela disserentia, quod fido talis dat viro loco pignoris idem pignus sui debitoris tamquam rem suas dicta qualitate non expressa, tunc quatenus tenenda sit opinio, ut fructus imputentur in seriem amnum erit dotantis , non autem viri, quia hic de nullata, culpa vel negligentia videtur imputat dus , Quinimo haec tota est dolantis qui Veritatem non expressitiet irequenter de ista octaua limitatione cor ingere potest disputatio cum haeredibus primi viri obligatis ad restitutionem dotis, quorum nomen secundo viro expresse vel tacite in dotem fuit datum vel promis
Nono limitatur c5clusio ut procedat 37 favore ipsiu, viri, non autem tertii quiesset viri cessionarius, quonia hoc est priuilegium peribnale non cellibile Bal. iu
Quod etiam in tructibus recompensatiuis debitis ex aequitate t. curabit, ut scialitat debeantur venditori, vel eius haeredibus, no autem tertio ces tonario dixit Rota in Romana pecuniaria 8. Iu 1 5 5. Vero pio decis. 2s8.n m. 3. par. Io.c, icis i a yazum. 92. r. 12.6 Contraria vero tenent Salicet. in aura. ad haec num. I 2. C. de sur.Paris. U. 6
decf.58. m. 24. Boi plures hinc inde cumulans dicto cap.ro. anu. 6s. Merlin. de pignor. lib. 3 . . I.8oarum I 5. Fef, qui hanc plene tuetur & contraria soluit; Verum D araequas I. 2 9. nu. 16- relatis utriusque sententiae auctoribus quasdam adhibet distinctiones, cii quibus concordando breuius ita veritas firmanda videtur, quod, Aut cesso est pri ncipaliter circa ipsas usuras vel fructias quia nempe tertius ex titulo cinerosis vel etiam lucrativo, quaesierit illud ius, siue commoditatem percipiendi dictos fructus ad instar cessionis quam pensi narius facere posset de commoditat pensionis ecclesiasticae, ac seu datarius de commoditate fructium tetidi, et tunc non videtur dubitandum ut etiam tertius licitὰ tamquam nudus viri procura
tor in rem propriam dictos fructus siue usuras percipere possit, dum ita consi
derantur non tamquam accessiones ex
pecuniae dilata solutione resultantes, tamquam sors, seu iura principaliter in contractu deducta, durante iamen iure viri, eodem modo quo statuitur de cessionario pensionis ut in specie ps Ro-
tractus ita sit conceptus quod frauden usurarum continea quia scilitat pretia pro dicto iure solutum remaneat salua, ac repetibile, dicto iure, vel commoditate cessante,csi tunc in esse tu esse tessequi usi iras ex retardatione pecuniae per huiusmodi tertium viro mutuatae quod percuteret ius vel interesse viri non avisi debitoris dotis ad istucidium dotalium . Autvero cessio est circa serte, quia sci licet vir ipsu nomen debitoris dotis ter lio cesserit, cum dicto iure percipiendi usuras, et tunc si agimus de tempore quo cessantibus matrimoni j oneribus, neque ipsi viro usurae deberentur , et cessat omnis dissicultas, quia non potest consi siere maius ius in cellionario, quam in eius
845쪽
etus auctore; si vero de tempore quo principalis conclusio locum sibi vendi
caret, atque usurae deberentur, et tunc
si cessio sit in solam gratiam viri, eiusque commodum atque utilitat ei principaliter respiciat, non videtur pariter de iure terti j dubitandum, quia in effectu eas exigere videtur tamquam vi. ri procurator; V uta vir est terti j debitor in aliqua summa legitimos fructias vel usuras producente, si loco istius crediti fructiferi vir cedat dicto eius creditori suum credits fructiferum a dota. te consequendum, luc nulla videtur sub esse ratio prohibitionis,quoniam neque cedens, neque cessus sunt in damno, minusque cessionarius est in lucro Item vir ut sit tertis debitor pecuniarius dativo creditori in pignus nonae debitoris dotale cum iure usurarum, utique neq; videtur huiusmodi cestionario deneganda facultas exigendi a dolante usuras, dum illarum exactio respicit principale commodum ac utilitatem viri, qui per ipsarum inmutatione in sortem ita perdiminutas solutiones liberatione a pro- prio debito consequitur, ut lat E probat L Mar dicta num. 22., et est nimis probabile, unde propterea n6 p terit dotis debitor sub isto pr textu usi- rarum solutione euadere olea decessiit. 6. ruas. 2. .'o. Q. Vbi vero cessu est
tertio simpliciter nomen debitoris tam quam creditum pecuniarium loco aequi- ualentis debiti, vel ex alia causa, ita ut cestionarius aliam non gerat personam quam creditoris pecuniarii, ac vir cedes exierit de scena, ct isto casu recipienda venit limitatio tam in terminis nostris, quam similibus Leti abit, atque ita&non alias intelligendae veniunt allegatae decisiones huiusmodi usuras tertio de
Decimo limitatur in Ciuitate Ianuae,32 ubi nisi usi irae dotales suerint expresse
conuentae non debentur, ideoque vir de propria negligentia conqusratur,ita di Limnente Statuto lib. s. cap. 3-Vndecimo limitatur ubi vir de tem-39 pore quo dos incipit deberi reperitur debitor dotantis ex alia causa ,Quidquid enim sit de articulo ad alios effectus, an compensatio extinguat debitu ipso iure vel ope exceptionis 1 die oppositionis , Ad effectum tamen impediendi cursum
usurarum communis resilutio est fieri ipso iure ad rex. in I. constat C. de com p L, et omissis generalibus de quibus Des decis ost. par.9. rec., in specie Alex.
dem deo. Irin uum. i 6.c, seq. , Licet enim Surd.decisi i . in terminis fructuum exi. curabit distinguat inter usuras fauorabiles, et odiosas, eius tamen opinio est communiter reprobata, ut obseruant ad den.ad eum & Ro dicta decis. 2 . n. II. Leotar. de ur. aeu. 8 .num. Io.c N.
Intelligitur autem haec limitatio inis dubio, secus autem ubi ex coniecturis alijsque facti circumstant ijs constat de animo contrario vel diuerso, puta quia dotatas qui sit viri purus crc nitor conuenerit decerta dilatione cum p 'missione usurarum vel praestatione pignorit, seu alias cum sola dilatione, vel certo modo soluendi, nam si noluit posse ista tim conueniri, signum est quod voluit sibi reseruare facultatem exigendi a vi.
ro suum creditum , ut in alios usus conuerteret, et sic non compensare, ut in simili de debitore ex causa census & creditore pecuniario Roder. de anu. redd. lib. 2. quaes. i 8.nu. q. sq. Centa de ceU. o. 88. b. num. 6 di quaII. I o8. nu. q. cum ali's in Romana Salutant i 8. Martiri 6 so. Dichio S. penul. , et Duellen. pecu
Fortius vero id procedit ubi solutio dotis promissa esset sub certo vinculo, vel ditione, puta inuestiendi cu scientia, et consensu mulieris, vel alterius interes sati,quia cum talis conuentio seruari nopossit admissa compensatione ex iuris operatione resultante, ita videtur animus compesandi omnino excludi Surrico . 2 6.num. 2i ben Rota in dicta Rom. Safuiani i8.Many isso. Sichio in . Et quamuis ubi creditum , & debituproueniunt ex eadem cauti dotali,puta quia vir maiores, vel indebitas usuras exegerit, facilius intret compensatio, quia ubi utrumque debitum prouenit ab eode fonte,tuc non dicitur compensatis debiti ad debitum, sed potius contrapositio partitarum, seu calculus dati, et ac
846쪽
Meritu. de pignor. num. 28. , Attamen si certa serina solutioni praescripta est iuxta exemplum inuestimenti supraposita vel simile concernens interesse mulieris vel tertis, et non alias, tunc ista circumstantia non suifragatur, quia sicut debitor freta dicta forma non posset expres o, et vere soluere ex deductier Gra
Iunii ab 6.Cerro, et habetur ub tit de cens bus, ita multo minus tacite, ac vi benὰ in similibus terminis fructuum census malὰ solutorum, ut non causent extenuationem sortis sub certa soriti pro interesse terti; re stituende se apbiu de is 1225.n.3.ct babem dictit de cens. Satis tamen expedit inspicere, an c61 elatio excludatur ex desectu volutatis, vel ex defectu potastatis,quia si solus p testatis deiectus cossideratur ob terti j praeiudi tum ut supra, tunc compensatio Oseratur suos eis inus in pr iudiciu ipsi is principalis copensare debentis, ne ex suo credito quatenus de sua utili late agatur usuras consequatur, cum eas suo creditori ex al ia causa saltem tamqua loco damni emergetis dimittere teneatur; Si vero desectus est voluntatis, tunc re sullateisse, ius in Curia Romana receptus, alibi vero nimis asper reputatus,
qtiod net nim si unum debitum eli tructi serum , alterum vero pure pecunia tu, adhuc currant ex primo fructus ad fauorem creditoris, no obstante quod hic ex alia causa sit in aequi ualenti sui debitoris debitor ob facultatem quam eius credi tor, et respective debitor habebat urgendi ad solutionem debiti pecuniarii: infructi ieri, ut in specie decisum fuit in dii Ia Duelisu.cumim 'ado, O Harius in eadem 16. Maj i Peuting. in qua vir obligatus erat ad restituendam do: εfilijs primi matrimonij tamquam matris haeredibu , ac erat eorumdem priuigno-rsi creditor in quibus dacensibus, atq; dixit Rota quod medio tempore quo vir dicta in restitutioilem facere omisit, ad eius fauorem fructus census habuerunt suum cursu na, e conuerso autem ipsius viri debitum laquam pecuniarium nullas parturili usuras, ut habetur in dicta
c.i a pradiso. 52. Decimo secundo limitatur conclusio ut procedat durante titulo dotis, et qua tenus in primis terminis dotalibus cre-ψo ditum remaneat, secus autem si in mu
Verum ista limitatio intelligenda venit quatenus vera nouatio supponatur, atque traffiisio crediti de viro titulo in alia fiat ex alia causa qua pristioris executionis, et obseruantiae primi contractus, ubi enim id fieri contingit, non
pro destructione sed pro exeqitutionet
prioris conuentionis tunc cessat nou
tio, quae sine animo non datur; Vndo cum in Regno Neapolitato inoleverit usus transmutandi contractum dotalem in mutuum ad ei sectum liquidandi ii strumenta seruata forma M. V. ut alias dictum suit, si ad hunc finem credit ut
dotale conuertatur in mutuum, non e
sinit esse dotale, ut egregie declarando dictam decisionem Caph ν alter Capri
latr. ecfroo. nam 23.c, decis. 3 2. num3 fg , quare praei ita limitatio regulanda erit ex facti circumstantiis si Atibus,vel excludentibus animum faciendi veram nouationem quς limitationem inducit. Et licet Capy.lat .d a decis 2 oo. V.
23. observe tunc non censeri nouat uiro
quando secundus actus fit eadem die coram eisdem notario, et testibus, secus autem si ex interuallo, ita explicando de- ei sonem Capycy i 83., Attamen laaec videtur simplex praesumptio de facili excludenda per alias praes imptiones contrarium suadentes, quia si re vera transfusio facta est animo novandi, nil interest ansat incontinenti vel ex interuallo, et econtra, ideoq; punctus est potius facti quam iuris, atque ex deprauata viri in . tentione consequendi iuras illicitas vel jalias ad diuersos effectus vero nouandi decideiadus, et conseruiit deducta in his terminis per Asari n. ref l. guotita. i55.
Miae ampliationea, et limitationes, vel
847쪽
vel declarationes deduci possunt ex his' quae proxime insta notantur,cum non in vocabulis, sed in rerum substantia sit in sistendum, ideoque sequentes conclusimnes capiedae sint pro ampliatione velli- mitatione, ut earum singula suadebit. , Solet igitur in hae materia primo' I quaeri, an posito usuraru debito inge- nere, valeat super his partes in expreisq pacto dilationis ad certam summam pa- cisci, Et in hoc negant Io. Asdri, et alig in eflabriter, qua si quod data dilatione
cesset mora, atq; usurae propter tempo-ie ris dilatione conuetae dicantur,ate hancta opinionem sequendo dicunt veriorellia i Soccinaeonj I 79.nu. I. lib. 2. Icenoch. consia soraium'. a 6. fg, i .iuna f.6 an num.1. alis Mumpersequento. in Assirmat vero CatierimAM. Ancharam Us ctas in eodem e. fatu iter. Bal. Nouel
Tomau νυ Iuum dotis 23. Iuv I 6 2. Lictio, et habetur pluries in praecedentibus cum haec sit opinio ubique in ibi cili recepta, atque hodie lorae controuersiae incapax, quoties tamen versemur ii praecisis terminis nostrae conclusionis. Vbi enim interesse debetur in subsu- tia tune non est prohibita illius conuen-l tio, ut bend obseruat Guar. ubi supra a very quinto eodem iure o c. ne lusurarum conuentio ad dilationem temporis, sed ad onerum compensitionem est refere, da,ut latius comprobant allegati, praese tim Leuari deraque in illa conclusione, tamquam nimis plana immorandum n5 videturi, Cum praesupposito tamen quod, versemur in terminis conclusionis, italit, adsit debitum usurarum in substantia- , nam si versemur in aliquo casu limitato. ut supra illo dilationis excepto sicut de iure peti non possent, ita neque ex conventione cum in materia usuraria pa
. tium conuentio nil operetur, ut bene in his terminias Astis Romana fructuum dotis et i ta pratis Ibs i. Cerro , et in eadem a s.Ianu ril rosa fictis, quarum polle- rior est impres'. ps Z . de legitim. pro-
modi conuentiones de soluendis uris 'vel interuiturus sonent in costitutionein census, quando, et ad quos enectus, habetur infra. Hi ne sortius resultat alia conclusi, super validitate statutorum huiusmodi
iii i8. Martu i5 8. Du z. , inter suas Meg. 796., et habetur etiam pluries in praecedentibus, quamuis contrariunia sentiant Iasiu S. fuerat in iit. de action. mer. I9. c, Barbos in L 2. in principio viol. m tr. , qui alios reserunt, sed malὸ in his terminis viri dum onera seruntur, quidquid sit in alijs casibus d
quibus intra . Dissicultas maior esse solet circa quantitatis taxationem, cu enim apud omnes receptum sit, ea ius huiusmodi statutarias, vel con uetionales taxationes esse validas, quatenus ad honestam, ac rationabilem summa restringatur linc dubiuest quςna dicatur cogma, et rationabilis, Aliqui enim credunt congruentiam re-Mlandam esse ex qualitate onerum cuiuslibet matrimonii, sed hanc sententia ob multa inconuenientia exinde retultantia recipiendam non esse, nisi ad certum effectum notatum est supra; Alii vero attendendum esse morem regionis ,
habita scilicet ratione ad quantitatem fructuum, quos pecunia dotalis producere potuisset si legitime inuestita esset, quoniam in hac materia satis loci consuetudini deserri solet B s. dim capit.
dec .aC7.apuae Zacchiam; Alicubi enim huiusnu i usuraru taxatio substineturusque ad decem pro centenario Corne
tum taxans ad septem cum dimidio; An
848쪽
conae 'u octo Gratia'. discept. 726. m . I Ascoli ad septem cum dimidi v. Z cf. II. r. I.re . Rauennae ad septem
Gregor. d cis V , In Regno Siciliae ultra phara ad septe ut post cumiam Guybim Amatui dicta refol. 3. nu. 8. O99.; Idemq; in Regno Neapolitano in quo haee summa est freques in taxatione interesse quod etia no dotale ad minorentiummam taxari non ibi et Cane. Mir.
Quod autem dicitur ad effecta substi.
xendi laxam conuentionale, vel statutariam , videtur etia recte dicendii quo ad iudicis arbitrium reguladum pro eadem taXatione, qilatenus a partibus facta non esset, cu hac differetia, quod ca interesse detur, maximum, insimum, et medium, si statutum vel partes eligunt maximum in regione consiletum, videtur taxa substentabilis, sed ubi laxa facienda est a
iudice, ille debet eligere minimam, gula ut in liquidatione Mimium quod
188.inisu. ; Mediam tamen attende-dam esse dicit in specie Rot.decit 3oo. u. vltimo par. 6. rec., Sed verius videtur id totum remittendum esse eiusdem iudicis arbitrio iuxta facti circumstantias regulando; Atque ad hunc effectum recto procedit sententia volentium habSdam esse rationem onerum illius indiuidui matrimonij de quo agitur, quia scilicet illorum ac dotis proportio exigere possint ut etiam ad maximum taxatio quaudoque facienda sit, et quandoq; non nisi ad mininin m. Sed si laxatio sit excessiva, non per ψ hoc in totum vitianda erit, quoniam in summa licita substinetur atq; ad eam dicta taxatio reducenda est, ca accidentalia illicita vitientur, et non vitient licitum, neq; utile per inutile vitietur, ut in terminis censuum & cambiorum est firmissima coclusio, et in terminis fru- ex L curabit bene Ron tu Baren. Salutauiprima Atyisset. con mala et . Martig i513. Bic bis de habetur sub tit. de sui .e sub alter. de censitas ct de cubus. In cuncursu autem laxae statutariae vel conuentionalis,certum est quod secunda quatenus sit minor praualet primae,& est artendenda, ut in Roma j γ Iuram dotis 29. r. ab riamur . O in eadem 23.
ut 6 a. Morie. II 3 η' s. p. . α'. ,ssantibus autem, tam conuentione quam statuto particulari, vel consiletu dine generab, taxatio per iudicem facie. da videtur ad quinque pro celenario , quia dotes ut plurimum conuerti solent in emptionem stabilium, quae ad i stam irationem praesumuntur fructare iuxta receptam glossam in aura. perpetua C. de
fuas decis iῖς. , sed haec est nuda iuris
praesumptio contraria probatione iuxta locorum qualitatem utique excludenda Prout praemissa omnia procedunt a
praesupposito dotis simpliciter absque que alio adiecto inquantitare consistentis, et viri arbitrio investiendae, si enim e plicite conuentum esset erogari debere in emptionem bonorum stabilium Glocorum montium, non videtur taxandum interesse, nisi ad ratam fructuum ex dictis stabilibus, vel locis montium percipiendorum, quia ex causa non implementi aliud peti non potest quam quod interest illud factit in non esse, ut in specie obseruat Rota deris. 292. n. o pam I . decis ης. .3. par. 2. rec. Nisi dictum sit de inuestimento in genere , quia hoc a viro fieri poterat in censibus ad septem & octo, ut obseruatur aericis 671 7 3,pa. I.rec.Et clarius sidos in ipsa cie constituta esset, quia non nisi loco damnorum & interesse valor fructuum
ipsius rei peti potest; Quod sane intelligendum est quoties praecise inuestimentum ita conuentum est ad effectum vidos in ipsa specie consisteret, secus autest ad sistam cau tela dotis adhuc in quantitate persistentis, quia cum in census idoneos, aliosque licitos, sed magis lucrosos modos inuestimentum fieri possset, non videtur a statutaria vel confii tudinaria taxa recedendum. Et si laxatio Guentionali, facta sit ad Oscertum tempus, eo finito, non ad qualitatem a partibus taxatam. sed ad illam a statuto vel consiletudine praesinit amo has usuras deberi firmat in specie Rot Romana fumum dotis 27. Mais 16 i. Carillo in te ualiscis. 179. O Mef. 3'.
nam. r. r. Io. recent.t, Vel si conuentio
849쪽
quo taxandae sunt usim ad normam Sta tuti, vel consuetudinis non autem conauentionis, Duramdecis a VJcircin dicta decisi λς. coram Carillo, ac in eadem 1 o. v I 5 S., et s.I 0 16 9. μαλ- geririquarum prima est decizo5. N. Io
Ceterum quae de laxa statutaria, con- suetudinaria, seu legali dicuntur, pro cedunt quatenus extrinsecus de maiori viri interesse non constet, nam si umia, vel ratione damni emergentis vel lucri cessantis legitime probati cum suis requisitis sit maius, illud totum deberi non est dubitandum,in non debeat esse inferioris conditionis vir quolibet priuato creditore, ut in specie Surae dia
desiderantur requisita necessaria in quolibet priuato creditore, itaui non dicamur versari amplius in puris terminis usuras um dotalium, O sic extra materia. Neque in his usuris est considerabi- ς' te, an duplum sortis ex longaeuo temporis cursu excedant nec ne, quia cum non considerentur tamquam usurae &accessiones, sed tamquam compensatio eius quod vere interest ob onera supportata, possunt duplum,et triplum, ac ultra excedere, ut in specie Leotar. quaea. 9o. numer. 63. qui adlegat douic. BAL cons. 169. Posita item principali conclusione , dubitari solet, an per sortis receptionea viro factam huiusmodi usurae remissae q9 censeantur,sed communis resolutio est,
quod ubi certum est usuras debitas est iure actionis, quia scilices sint expresse in pactum deductae, vel a Statuto dem1- datae, non dubitatur sortis receptionem non praeiu dicare iuxta distinctionei
DD.in l. centum Capuae s. de eo quod ceri loco, et in terminis nostris Sard.de alim. dicto titulo I. quae L 3. m. 26IIoiremad eundem decisa o. nu.2s. Uerlin.lib. I.
o. Decembris i 6 3. Veronis & alias plu- ries, Atque iure actionis ex conuenito-σ so ne dicuntur tales usurae debitae, quoties desciente conuentione expreka in-
strumentum dotale confinet clausulamam quibus omnibus , vel aliam aequi- pollentem, quae importet obligationem ad damna, et interesse in specie Amat.
Vbi vero ex Ela iurisdi re sitione
sunt debitae, tunc intrat altercatio inter scribentes, et quoniam verius creditur istas usuras debitas esse officio iudicis , hinc magis communis videtur sentire pro remissione iuxta eandem distin Oionem in Ganum Capuae,ut post Bal. , lulsi marito S. et se inust. l. tr. O i. .
sept.24 .num.33. qss.nu.26.o seqq. LotarisAD qu .9 a. ex numer. IQ, qui eam ab impugnantibus late tuetur Amat. plures de more cumulans, istamque asserens veriorem dictarGL 3.num. 3 3. seqq. de .uarina est. I98. numer. 3 -. I & alij, non allegatur autem Fontaneu. claus. 6glos . pari. 6. ex m-.37., quia cum multiloquio solas relatoris partes gerere videtur. Dictamque conclusionem ampliant, quamuis accritat viri protestatio, cur haec non releuet nisi in ijs, quae ab animo proueniunt, non quae ex necessitate
dicta quae 2.9 i. num. 3 . , ubi satis se diffundit in prctando quod protestationsi suffragetur nisi dotis debitor expresse consentiat, licet in casu protestatim
nis contrarium teneat Amarus .
Contrariam sententiam, vel ex eo , quod huiusmodi usurae actionis iure cre. dantur debitae, vel ratione aequitatis veriorem putant Romam in L Insulam s. et furas num. 17. ol. Irim. LV. in camper vestras Sassitatis infertur m6. circa Anem repetitionis Ma miscissi reNLSI., ac alij relati per Amat. dicta re l. 3. ex m. 3 f., atque hanc tenuit Rota coram Gregor. decis. 93. Ubi ad i. , et Penia deris. 3 sociuxta Veiactam ahas si .iuxta Lugdimem c. Pri-
850쪽
Prima opinIo de stricto iuris ciuilis rigore verior videtur,quoniam probabilius est huiusmodi usuras iudicis officio potius, quam iure actionis debitas esse, neq; alicubi dos in hac specie priuilegi
ta reperitur,ut subiacere non debeat regulis claris disponetibus ut per exactio nem sortis remisi e censeatur accessiones iudicis ossicio debitae; Secundam vero tamquam aequiorem , ac validioribus rationibus muni tam, inhaerendo iudicio Rotae,in iudicando i et consulendo amplectendam credo, non quia credam hasvsuras debitas esse iure alitonis, sed quia curii ius petendi has usuras principaliter proditum videatur ex dispositione iuris canonici in cap. salubriter , atque fundatu sit in maxima aequitate restaurationis onerum matrimonialium,1 quibus ut plurimum dotatas per dotis promissionem releuatur, hinc resultare videtur quoddam iudicis ossicium nobile, quod alias actione deficie te ex canonica aequitate est implorabile ad euitanda
unius locupletationem O aliena iactura, ut bene interminis nostris Magon. Escta decis. 83.; Et in similibus terminis usurarum ad quas tenetur emptor ex aequitate legis curabit probat murid. cons3 O. lib. I. ex πυ-r. y3., ac bene discusso articulo ex prosei Roc decis 3 i s.
Stant enim bene simul quod pro eadere competat de stricto iure solum iudicis ossicium mercenarium , quodque de aequitate detur condictio sine causa, vel iudicis ossicium nobile, ut per Rosia dicta deris 3 I s .ex numer. y3., quare argumentumab istis usuris ad dotales deduci solitum per Ga,.,Surd.,L tar. Jc alios potius retorquetur; Et quidem cum iuris ciuilis dispositio directa sit ad usuras generales quae iuxta suam regularem naturam sunt odiosae, ac strictissime capie. dae, non videtur his fauorabilibus applicanda, et quae vere non sunt usurae & lucrosae accessiones, sed restauratio damni, atq; Vt plurimum utilis negotiorum gestorum recognitio.
Aliqui prioris sententiae sequaces,
agnoscentes hanc aequitatis rationem ., nolentes tamen assumptam viam deserere,aliam capiunt opinionem, Cum secunda iam dicta, ut plurimum iere identia importantem, credunt etenim, ut viro
dotem exigent quetuli denegem, actriad usuras, concedatur tamen illa negotiorum geliorum ad petendum a socero alimenta, iis ab ipso praestanda per eum
si ibini nil irata fuere, ut ex Bal. ex. uariwtalijs pres ob ista Io62 mim ib., et q. , atque non obstante oppositione Gabrielis sequitur Iratamdus dicta quae s.cq r. num. I. 9scf. indi- cans num. sa. disserentiam inter actione ad usuras,et illam ad alimenta, ut vigore prioris vir assequatur quidquid pro oneribus impendit, ex ista vero non nisi id quod pater fuisset impensurus, Atq;
aliam pondero differentiam notabilem, quonia primadatur contra quemcumq; dotantem licet extraneum, vel alias ad mulierem alendam non obligatum , hac vero n6 nisi contra eum, qui de iure ad alimenta teneretur, Verum super his mainsisto, cum probabiliorem credam sin tentiam indistincte dictas usuras praesenuantem, quando tamen alia opinio te nenda esset, obseruatione digna est haec restrictio. Prout quando rigorosa prior optato contra virum amplectunda veniret , n nino probabilior videtur altera rei trictio, quoties viri protestatio accedit,ut credunt Surae dicta quae, Τ. 43. Fontanea.
dicta decis V num f., Satis enim durum videtur rigorem rigori cumulando tal praeiudicium viro protestanti generari, neq unquam vidi hanc Ciuilistarum B. pili iticam ampliationem in foro ample
Alias restrictiones dictae prioris semientiae tradere solent eius sequaces , sed quoniam peculiarem dotis rationem no habent, atque cuicumque priuato o ditori generaliter conueniunt, itaut Ibinitationem regulae uniuersalis Percutiant, ideo inoportunum videtur si reis immorari, quas colligito aridicta
Item quaeri solet, an ea longaevo silentio super his usuris petendis censeatur si inducta remissio it aut non liceat an plius eas petere; Verum quia pleriqu scribentes cum solo praesupposito remis sionis siue praesumptae donationis pro cedunt, aliqui vero terminum praescriptionis interserunt, distinguendo propterea