장음표시 사용
81쪽
ribus, ducto initio a capitali quaestione circa quam maxime feruet dissidentium contentio. Aio igitur, si ad extremam necessitatem Ac omnimodam partus naturalis desperationem fleuentum sit, affulgeatque probabilis spes felicis euentus, licere adhibere sectionem Caesaream,& eo modo scelum extrahere
Vt ratio ordinis sit manifesta, obseruandum est, polle multiplicem excitari controuersiam de honestate sectionis Caesareae matris viventis, foetu item superstite. Nimirum primo, quaerendo sitne ea sectio honesta, supposto probabili iudicio, indetque concepta rationabili spe vitae matri & foetui conseruandae. Secundo idem quaeri potest, suppo--sta certitudine morali mali euentus; ex parte quidem matris, quia nimium debilis est, nec par ferendae excruciationi per sectionem : Ex parte vero prolis, ob imperitiam sectoris, quae etiam iusta esse causi potest timendi materni exiiij. PotEstque moralis certitudo mali euentus haberi tam ex parte matris quZim foetus , vel certὸ ex parte tanthm alterutrius , unde subnascitur quaestio comparativa, matris te an socius potior habenda sit ratio, si alterutri tant lim possit consuli,nec nisi unius vitaretineri.Tertid controuersia esse potest,quid facto sit opus, in dubio prosperumne & felicem,an calamitosum exitum sit habitura sectio . Nunc ad primam quaestionem accingor, in qua mentionem duntaxat
feci iudieij probabilis , & rationabilis spei; quia ccrtitudo omnimoda boni euentus dari non potest, id
82쪽
Ionectis sectionu, matre salua. 3. 1
sed duntaxat aliqua, quae ad ferendum .Probabile iudicium , & prudenter operandum sit sitis : quando autem suppetat, infra attingetur. . , .
Desserato partu naturali, licitum es matrem aperire , a lente ste boni eventuin ;
a. Quod igitur sectio Caesarea matris viventis in desipelatione partus naturalis , licita sit & hosnesta, si spes piobabilis & rationabilis,boni euentus affulgeat; habeo persuasi minum , & hac in parte
subscribo sententiae multorum recentiorum Medicorum ; nec puto aduersaturos Theologos. Imo plerique aperte annuunt. Nam tametsi apud eos, sectio Caesarea idem esse videtur quod matris i u- cidatio, ideoque passim sectionem liuiusnodi damnent, saltem quoad matrem innoxiam , de qua la nunc agimus : Tamen in eam sententiam concessserunt , quia videbant Medicos negare talem lectionem posse absque matris caede peimsi.Vix eitimante annos septuaginta vel octoginta,inualuit inter Medicos opinio utilitatis sectionis Caesareae, incolumi matre. Si tamen Theologi audiuiliani , sedi ionem uteri cum spe probabili vitae matris ac prolis v stirpari posse, & vlurpatam non semel rei pia esse; nequaquam inficiati elsent honestatem talis sectionis, in partus naturalis desperatione. . Et ita aperte habetur ex Alensi q. p. q. l7, membro ubi cum negasset, mulierem praegnalitem cuius sabus corporea & naturalis partus desperatur, secari posse ut proles baptizetur ; rationόmque negationis inde petitisset, quod ea sectio maIri interitum eiusve accelerationem sit certo illatura; nec
83쪽
scetiis incolumitas & per baptismum initiatio pos sit certa esse; Nefarium autem sit facere malum certum,ut eueniat bonum incertum: Cum inquam . haec praemisisset Alensis . subdit licitum omnino fore matris uterum in tali euentu aperire, si id praestari posset absque caede matris & foetus. Quo nihil potuit commodius dici in rem praesentem.Namq iam uis Alensis , desectu experimentorum sepponat, mortem matris cui uteius aperitur esse indeclinabilem ; tamen agnoscit , si per impossibile mors matris declinari posset, omnino secandam fore holaeste ac licite. Quod autem ipse impossibile duxit, prolatis nouis experimentis agnitum est possibile. Qu re haud dubie Alensis, in euentu proposito subscriberet iis quae diximus, si recentiorum Medicorum experimenta & rationes audiset. Diserte idem cum Alensi habent nonnulli alij Theologi, qui propterea censendi quoque sunt suffragari, ut Pelbartus rosario 4. trach. de bapti sinti
'cap. s. casu 1. de Briansonis in . q. q. corollario a. sitera x.
Rationes ex magnis bonis sectionis, in praedictis cireunstantiis.
3. Probatio sententiae a nobis positae, ducenda est ex eo quod per sectionem Caesaream mater alioqui fere certo mortem opetitura, putrescente intra eam fortu, seruanda st incolumis: vel saltem liberanda immani illa laniena quam describit Tertul-Hianus l. de Anima c. 21. dum foetus emortuus, fru- stillatim extrahitur, violento vi ille appellat in puer Ferio. Per eandem sectionem, foetus emerget ematerno
84쪽
Honenas sectionu, matre salua. 37
materno utero incolumis, nec fraudabitur Christiana initiatione per baptismum, qui in lege noua, quoad infantes extra martyrij priuilegium est plane in supplebilis, nec potest delitescenti intra materna viscera conferri, tot veluti parietibus intergerinis ac septis carneis impedientibus appulsum aquae ad ipsum foetum,cuius immediata ablutione peragitur baptisini Sacramentum. Cum ergo persectionem Caesaream , & matris vita corporea in euentu de quo agimus locetur in tuto, & utraque prolis salus Deo bene propitio obtineatur , dubitare non licet, quin talis sectio in circunstantiis quas supponimus, licita sit & honesta. Haec probatio plane conuincit, si constet de eo quod in illa assumitur, nempe quod matre incolumi possit adhiberi sectio. Nam de prolis incolumitate, vix erit qui neget eam posse probabilissime sperari,atque adeo per hoc medium
prudenter quaeri, si mors matris non obstaret,quam multorum veterum Caesonum experimenta adiunctam fuisIe apertioni materni uteri,docuerunt.Tota
ergo dissicultas est, ut ostendatur sectionem matris Viventis, posse absque eius caede peragi. Id vero &a posteriori per effectus & euenta,& a priori opti-
trem posse sectioni esse superstitem,
demonstratur. 4. Ad primum caput, pertinent imprimis varia exempla, quae testes locupletes partim a se visa, partim ii grauibus & omni fide dignis autoribus
Prodita,retulerunt. Quos omnes commenti reda
Suere , tametsi persenas , & tempus caeterique
85쪽
adiuncta accurate consignent, illisque ipsis loci, scribant, ubi reuinci haud dissicile pollent,ob temporum & locorum viciniam ; illiberale omnino indignum videtur , & a Fortio aliisque perpaucis in hoe negotio factum demiror. Contra quos iri- torquere par sit illam Ennodij contestationem initio vitae S. Epiphanij, qua confiimat se vera dicturum, quia vulgata & praesentia de viro sancto erat scripturus. Nihil sinquit in de laborabm eius tam mediocre vel humile inueniam, ut necessariis istud bustis ut urique solent, vividi sermonis amplificem. Tectes enim calentiam citabo negotiorum , ct trophari isti- .adhuc fumantia ct exornata de manubiis Diabolica nuditatis inendam. Nemo enim sub oculis praesentia pene ct nimium nota commemorat, nisi, clysi de veritate confidit, ut quos forsitan ficta dicturus velut im
pudentia mea consim eisitarem, eorum auribus reler
gam in qua cognouit adflectus. Cum igitur simili
ter, autores quos mox producemus , exempla refe
rant iis locis in quibus scribebant peruulgata ; dc Vrbes , tempora, persenas per quas & circa quas sectio Caesarea matre & foetu incolumibus admi. nistrata est, diligenter consignent, censendi profe-ctb sunt vera dicere ; nec nisi ab indocilibus 8c illiberalibus ingeniis repulsam in testificando ferent;
maxime cum non sint testes singulares , nec priuatam suam causam agant,vel audita tantum referant, quibus ex capitibus multorum longinqua narran- . tium autorita, frequenter ruit, etiam eorum qui . historici audiunt; quandoquidem Seneca l.7.natur. qq. c. I F. alias i6.ad detrahendam Ephoro autoriatatem, negat magna molitione opus esse, eo quod
hiauricuιμ procul posita scribens, cui hominum
86쪽
Honestas sectionu, matre salus. 39
generi solemne est incredibilium relatu commendationem parare , s lectorem aliud acturam si per quotidiana duceretur, miraculo excitare. Praeterquam quod , quidam inter eos creduli , quidam negligentes
sunt ;quibusdam mendacium obrepit,quibusdam placet r Illi non euitant, hi appetunt. Et hoc in commune de rota natione, quae approbare opm suum, ct fripopulare non putat posse, nisi istud mendacio affersit. Nihil horum in re nostra obtendi potest. Nam nec de Historicis, scenae plerunque ac tempori seruien tibus agitur, nec de cith credentibus & corde leuibus, vel oscitanter in hac causa versatis : sed de grauibus autori biis, qui visa tibi & diligenter perspecta, in re quae nec gratiae nec lucri ferax esse potest,apud eos quibus narrata explorare & reuincere facile erat, scriptis prodiderunt. Videbor profusione aliqua verborum vii , in concilianda fide autoribus mox adducendis. Verum extorsit a me hanc praemunitionem potentis simi pro nostra sententia argumenti ab experimentis petiti, capitositas & obfirmatio, san etiam in- sulsitas atque rusticitas λὶ paucorum quorundam inurbani & agrestis ingeni j scriptorum qui non habentes unde sectionem Caesaream in euentu de quo agimus contra perspicua experimenta repellerent, omnes eiusmodi narrationes, quibus facta feliciter & matre ac foetu incolumi sectio Caesarea proditur, ad Deum Fabulinum ablegarunt & autores ut mendaciorum artifices atque propolas, per ora hominum traduxerunt.
s. superiore itaque seculo, & hoc ipso quod
87쪽
nunc voluitur, plerique omni exceptione maiores testes, sectionem Caesaream siluis foetu & matre peractam , se optime consciis, non semel esse , di-lerte prodiderunt. Mi Zaldus Centur. I. memorab.
Aphoris. ioo. ait rem esse indubitatam , & multis experimentis firmatam. Decem prosperos euentus
sectionis de qua agimus retulit Franciscus Rousse-tus , partim a se vises , partim ex testibus fide dignissimis copertos , quos legere licebit laudato sa-Perius opere , cap. s. Gallo icriptori Rousseto astipulator accessit ex Germania Gaspar Bahuinus, qui ad librum Roulleti addidit appendicem, cuius c. r. septem praeterea alias narrationes , sectionis Cars reae matri & foetui commodantis exhibuit, vel a se coram perspectas, vel ab oculatis testibus quorum fides nullo modo vacillaret, ad se conscriptas.
Ex tanta apud utrumque exemplorum ubertate, unum duntaxat ab utroque delibo.
Illustrissimum ergo videtur exemplum mulieris secties ictae,quod Roussietus recitat. Haec Mesellii in Vastinetensi agro degebat,quae ora est Galliae haudita procul Lutetia. Cum autem alio modo parere non posset, sexies illi eductus est a Nicolao Guille-to Chirurgo oppidano, foetus vivus. Mortuo deinde Guilleto, cum septim im grauida facta esset,se stra quaesito Chirurgo qui sectionem Caesaream adhibere vellet , septimum illum foetum prae angustia naturalis ostii nullo modo excludere valuit: a que ita cum foetu mi sere periit. 6. Iam Bahuinus , scribit de sectore Germano, in sectorem intestigo, non huius de qua agimus sectionis opificem ex arte operantem & Chirurgiae peritum, sed quod Latina vox fert,casDatorem seu qualem
88쪽
Honems sectionis , matre salua. 6 1
qualem artificem sectionis Caesareae l) cum uxorem cuius primus partus despera datur, indubiae mortis nisi subueniretur damnatam, domi iacentem haberet, am annuelitem facta per Magistratum potestate ne uxorici dij tentati argueretur, intrepide aperuisse. Modus autem aperiendi is fuit qui imperitissimo artifici congrueret, & tamen optime cessit. Uxorem aegram adhibitis perpaucis testibus ex iis quas aegra habebat maxime amicas & fideles, mensae imposuit; eiusque abdomini non sectis ac scrofae inflixit vulnus, adeo alte & tamen feliciter, ut ad primum illum ictum exiluerit infans, ac illaesus plane & prorsus incolumis, exemptus sit, salua matre, cui felicior quam peritior artifex , veterinario more vulnus consuit: nihilominus postmodum probe coaluit, ita ut postea , hi ec ipsa mulier primum gemellos, & quidem naturali partu sit enixa; deinde singulatim alios quatuor liberos, tandem autem plusquam sexagenaria obierit, seculo se periore. Ex literis D. Pellaire a pug Maurianenses Medici ad R. P. A med eum a Portu , Ordinis D. Augustinistrictioris disciplinae alumnum, comperi in Oppido Aucois Comitatus Maurianensis, mulierem nuper fuisse, cui seistio Caesarea sexies adhibita fuerit, suo & foetus commodo : additiirque ibidem, ia-ψιῶ accidisse in ciuitate S.Ioannis Maurianensis,muistieri nomine Agaupa. Quid illiud idipsum 'Ari sensus est, hanc quoque sexies caesam foeliciter fuisser Anduntaxat significare voluit, eam quoque mulierem sectione Caesarea subleuatam esse,iacito sectionum numero, ac fortassis absque numero, quod semel tantum ita contigerit λ Subiungitur denique in
89쪽
iisdem literis, peruulgatam & omni fide testatam
rem esse, eximium Chirurgum cui nomen Ludo- uico, ante annos perpaucos, Aquis in Sabaudia,matre ac Retu siduis, obluisse Caesaream sectionem, cum naturalis partus esset desperatus. . . - 7. De Ursula quadam Vultembergens scribit Daniel Sennertus testis oculatus l. 4. Medic. practis P. I. sesst.2. cap. II. cum praegnans inaudito prorsus euentu, uterum in fascia pendulum extra abdomen . gestallet, eumque prout res ferebant, nunc in se more , nunc alia in parte locasset, tandem & ipsa matre & foetu incolumi, se autore & sectioni inuigilante, liberatam esse ea sarcina anno is Io. Vix occurrere possit quippiam circa mulierem aluo gestantem admiratione dignius. . - 8. Testimonio Chirurgi scientissimi Ludovici Panthoi , cuius peritiae cum thumanitate certanti, haec lucubratio non parum debet, compertum habeo , anno i 627. Aprili mense in Lugdunensis orae pago cui nomen Meissem, Ioannam Matheuiere, Matthaei Fournelli uxorem, post acerbissimam plurium dierum excruciationem, cum partus naturalis proras desperaretur; leuatam denique esse adhibita sectione Caesarea, qua & mater incolumis seruata est, & foetus baptismi beneficium adeptus. Idipsum confirmauit.eiusdem manuariae Medicinae professer egregius, Ioannes Feret. . . visam sibi Flexiae apud Andegauos,mulierε quae se ter caesam saluo foetu profiteretur , narrauit ho . . mo de Societate nostra qui Chirurgum in seculo egit, annos complures , dc rem esse extra dubium,
90쪽
RIomHas sectionu , matre salua. 63
obiter infertur asectione ciesrea , nec con
ceptum, nec naturalem rarium . excludi. s. Habemus exemplorum & experimentorum satis. Inter haec vero pauca quae ex innumeris sele. gi, obseruata velim ea praesertim , quibus iterata proditur sectio Caesarea. Inde enim manifeste reis Uincuntur, qui dixerunt, sectione Caesarea inuehisterilitatem, ita ut Remina deinceps nequeat concipere,& aluo gestare,eo quod obduistum uteri vulnus, per cicatricem residuam obstiturum sit nouaevieri dilatationi, qualis ad foetus gestationem est neces laria; quod erat Paraei, Guionij, & Varandaei argumentum superius propositum cap. 3. ad probandum, non posse mulierem postsctionem, ite ratδ matrςm es. Eodemque argumento Rodericus a Castro ibidem adductus, demonstrari censet, per sechionem praecludi deinceps partum natur aem: eo quod tametsi uterus post vulnus obductum poterit concipere, tamen in partu dilatari satis non poterit, quin cicatrix denud hiscat, & vix uteri expultrix dispergatur, fiatque infirmioriquam ut possit ad exeludendum naturaliter foetum sussi. cere. Et id quoque falsitatis reuincitur, cum aliis exemplis quae apud Rouiletum legere eMech. I.c. s.
narratione 3. & cap. 6. narraIione 2. & s. tum ma
xime experimento illo sectoris. Germani quod Ba
vulnus suppeditavit. 3 . t Iuuanquam vero ad controuersiam, quam hoc capite excutimus,non refert. an sectio Caesarea iter tos conceptus & naturales partus impediat, no