Tractatus de matrimonio, et censuris. Authore R.P. Gaspare Hurtado, Mondeiarensi e Societate Iesu, ..

발행: 1629년

분량: 1200페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

nuntiasse sponsalibus, vel grauiter fregisse s- lam; quia frangenti grauiter fidem non est

necessario fides serualida. uod etiam est vertim , quando sponsalia facta sunt nullo assignato termino , quod scilicet quando alter est in tanta mora vi censeatur sponsalibus renuntiasse , liberet alterum ab obligatione: aut quando mor est tanta, ut alter

non censeatur se usque admittam obligasse, quae arbitrio prudentis discernenda sunt. DIFFICULTAS, W- , --ο -- ex fidi dis in remotis μα- --. νη- μηρ- -- sto uia ex patri relictis Conueniunt Do res, quando sponsus

dimittit terram , se in remotas Prouincias transferens absque iansensu sponta, tuesponsalisliberam manere ab spontalibus sevia Mute exprimitur in cap. bistis 1. de spo salibus;)quia qui ita discediticensetur renuntiare iuri suo, mobligationi alterius erga ipsum discedentem .imo suo discessu etiam consere sponsae sumentissimam causam , ve posset sponsalia ex parte sui dissetvere,quamuis non fuissem dii renuntiatione disset in Dicitur autet quis absolute dimittere terram , quando dimittit domicilium, seur cedit mimVnon redemadi ; non vero qui animo redeun i , etiam si per longum tempus; quiri iste tantilis dicitur eam dimittere secudum quid , de cum addito ad tempus,non ab-- silu

112쪽

solute Ea autem praedicta doctrina AEtiam si sponsalia iurata sint, ut supponitur in si 'M. quia iuram ' t supponi-rrius, it regillariter fies, amamades confirmationem sponsalium, ac proinde his dissolutis etiam cellat obligatio iuramenti;ita tamen dicto discessu sponsii liberatur sponsa ab obligatione sponsalitia, vi statim ae si discedit sponsus, libera maneat, absque eo quod necessarium sit sponsae expectare biennium iure ciuili communi requisitum pro absentia sponsi in eadem Prouinhia;nec triennium eodem iure requisitum pro absentia sponsi in alia Prouincia ,Metiam mvis miure ciuili Castellae l. 8. tit. I. pari. . quando ignoratur ubi i*qi sus sit, siue sit in eadem Prouincia, siue non quia quamuis designatio dicti temporis ficta iure ciuili, iam fuis set pro absentia deserendo domicilium, diceretur correcta iure Canoniςo diisti, et illis: Via absolute absque vita temporis expectatione dicitur sponsa libera manere,praelertim quod nec facta fuit Pro dicta absentia,nec ha

dicemus in fine dissicultatis. Et non solum sponsa ex tunc manet libe

ra ob dictam discession ' μ'

spons sed etiam sponsus ex tunc manetli' ber ob similem absentiam sponsae, non iure Ecclesiastico dicti cap.dei quia in eo tantam est sermo de absentia sponsi,sed ii en Vturali tum quia simili absentia sponsacens tur cedere ivri suo, Mobligationi spons,quo

113쪽

ex earte sponsi dissoluunturi tum etiam qui ea absentia fit notabilis mutatio , ob quam impletio fit sponso librataliter dissicilior, Monerosior, ut pater, quo sponius potest illa

dissoluere.

Est taliten dissi lias . uti qua

absque consensu sponsae discedit in terras remotas animo redeundi,sed absque spe celeris raeditus, sponsi mantesit lib38 passuὸanus in . dist. 17. quaest r. ais. 3.1hi

Pa ninus . p.rit. I. cap. a 8 Sylvest verbo onsaliis, An ρηiη iuum Canisius in dictum cap. se ira do-ufiiciam teneatur expectare per biennium te s eῆtra Prouinciam, teneatur expectare per

desernitur iure ciuilia. a. .de repud , sine Bb. 1. diis.1 . Henri l. o. de motitii. est.I . olei lib. . cap ir docent, quod i lonsus discedit in terras remotas, siue extra Prouinciam, siue non de ab M spe celeris i. tuis, quamuis animo redeundi , Ex tunc seona libera maneat ad contrahendum cum alio limo existimant id disponi in dicto cap. lia,qqo1 s existimamin;fessi cre- 4nius stiebi iniit e sermonem de dis suasi te ras temotas deserendo terram. Ho--, krgo erimina j, retii hanc discet hi fidis esse iuxta ea , quae diximus difficul. 3taeedenti nempe , quod si sponsus absens

Gerseuere absens postiemilauni praefiximi adfini

114쪽

fihiendam obligatiohem,ex tunc sponsa libe- maneat: quod quando post terminum praefixum uictim ad finiendam licmani differendi ita notabiliter moratur, , eueriat absens, ut videatur renuntiasse sponsalibus, aut notabiliter fregisse fidem , etiam ex tunc liberaananeat.&quod quando nullo expres.se assignato termino sponsalibus, ita moratur, ut moraliter censeatur renuntiasse sponialibus, aut sponsa non censeatur se obligasse usque ad tantam. mbram quae arbitrio prudentis discernenda sunt)etiam ex tunc sponsa

libera maneat. Vnde in distis casibus iis,

tenetur expectaredictum inminum , aut vi . Etiam moram nisi quando ante dictum ex-minum , aut ante dictam moram pruaentes creditur id euenturimi lii quando idalit prudenter creditur eueniuriam, ex time lis test se ut liberain gerere, quia in eo casa moraliter frustraeVectabit; idem, ob eandem ratiotiem, dicen unu est sponso. quando Aonsa dicto modo discedit,& moratur. Praedicta autemsunt ver Saetiam si sponsalia seu im Genio stimim ob rationem tiro Praedicta aut 'Ap'sitio iuris ciuili 'ex pectandi biennium pro absentia intra

quamuis non sit correcta per dictum cap. Δilli quia in hoc est sermo de discessu dese*ielido domicili tui .dcurium ciuilide dae s su absque desertione domicilix, quatido fit animo 'edeundi, nihilominus non habeo lo

115쪽

. in Θnialibus tametatorum: quia sunt, intra suas habens pro materia, de obiecto contractum matrimonheleuatum adesse S

. . . .

Conueniunt octores, ob fornicatione sponse dii lui posse sponsalia ex pa dii nix uti exprimitur in cap. quemadmodumas de iureiurando non solum quia per somnie tintimis ait notabiliter vilior, ob

gm impletio sponsiliuni fit na notabi

liter dimcilior sed etiam quia fornicandu frangit notabiliter Mem, ocius,qui di si alasu ne contulit fidem, de ius in corpus, ut erat quando illud promisit, quod est verum, etiam si sponsalia iam iuramento confii x 0t disit in eodemi ea Most raripium irrepetitam 3 propter ornicationem sponsi etiam dissolui possvusponsalia ex parie*sie, ut docent communiteradictores,.obsurris dictam posteriorem rationem; qui filiis cecsponsus fornicand 'f nox noxabiliter fi- Addiimis intra Tabimam, es Amissim, typtim sanc dispur.3s Henriq.lib. II. P. r Egid.disp. t 3 dis.', communit Doctores. ob micationem mutis,quamuis vi, Mi ctione sarum, dissolui posse sponsalia ex parte sponsi cudes uiri can. -υ a

116쪽

quaest. . quia ea fornicatione sponsa fit notabiliter vilior in ordine ad matrimonium,&ob eandem rationem disset ui possunt,si permittat se turpiter tangi, quia scilicet eo habetur omnino impudica, ac proinde vilior;&etiam quia frangit notabiliter, seu in re graui legem sponsalium, seu fidem Lob fornicationem tamen sponsi , vi sibi illata, factam non possunt dissolui sponsalia ex parte sponsae, ut docent Sanc Magidius, quia non ses Sane.

git fidem sponsalium , neque fit notabiliter .

vilior in ordine ad matrimoniu; ob tactus tamen illius impudicos dissolui possiit vesco tran5 paucos aduertit Ochagaui quςst.2 3. quia

quavis eis non fiat notabiliter vilior, frangit tamen notabiliter, seu in re graui legem sponsalium, seu fidem.Vnde existimamus,non tantum fornicatione sponsae, aut sponsi cum alia persona sed etiam tactus impudicos praeter malitiam grauem luxuriae etiam habere nouam malitiam grauem iniustitiae contra ius, quod habet in corpus alterius suturum illae-cim, tertiam malitiam leuem infidelitatis: imo in sponsa addit quartam malitiam iniustitiae, grauem , quando tactus impudicus est publicus, Meo infamatur sponsus , ut de fornicatione diximus disput. i. dissicult. a. Obseruandum est, ut contra Ochagauiam 3 quaest docent Henriq. AEgid utroque Hen q.

ponso post sponsalia fornicante, & delinquente, sponsum resilire pollie,4 non sponsam; quia qhaamuis quoad fidei, iuris stactionem facta sit aequalis compensatio , non

117쪽

tamen quoad vilitatem, quia sponsa fit nota. y iliter vilior, non vero sponsus. Sed superest dissicultas , an Ob fornicationem ab sponsa, existimata virgin ante sponsalia comitiissan . post sponsalia ab sponso. cognitam, possint sponsalia ex parte ponsi

dissolui.

λ Palud. in . disput. 27. q.3 arr.34 supple Iae mentum Gala telis dub. . partem negatiuam tuentur quod exprimi videtur indicto cap. quemadmodum, dum dicitur sponsum non pos- obiicer sponse semicationem praec

dentem.

neiuri Sanc ver disp. -c conamunitet εμ, Doctores partem assirinativam tradunt. Et meritis, non quia sponsa fregerit fidem , aut quia reddatur in posterum sulpecta; sed quia illa fornicatione est notabiliter vilior quesnu existimabatur. Mob eandem rationem pro

pter fornicationem praecedentem viduae, existimatae honestae, ante sponsalia commissam,

postea cognitam, potest sponsis ab sponsi

P θου, libus resilire,ut optime Sanc.quia scilicet illa fornica tione est notabiliter vilior quam ρ- pareba , qua iis non tam vilis ac putata virgo. In praedicto vero cap. quemadmodam, ubi icitur non posse obiici sponsae fornicarionem praecedentem, tant- est semio des senicatione praecedente cognita ante sponsalia , ut exponunt Glossa , d communiter Doctores. sponsa tamen non potest resilire ob sorni-. cationem

118쪽

cationem priςedentem sponsi,quamuis ignoratam,& postea cunitam, ut docent Sanc. SAE'. 'α Egid quia spontus ob illam n est nota.', biliter vilior in ordine ad matrimonium. Advertunt non pauci, ob haeresim spons

libus superuenientem posse si, insalia dis tui

ex parte innocentis , quod nos verum existimamus,quando colhabitatio redditur pericu

losa innocent , aut quando id contingit in Prouinciis, in quibus ut in nostri dedecori

ducitur haeresis.

dirimens sue, emens' Conueniunt noctores, ob impolimenta sdirimentia, nempe ob assinitatem,& cognationem, Malia sponsilibus superum 'tia dii lui posse sponsalia ex parte alim ius, qui non fuit causa impedimenti quia impedimento dirimente, matrimonium fit impos

sibile absque dispensitione facta, Mam non

tenetur alter acceptare, etiam si ei liberaliter offeratur. Est tamen dissicultas, an is, cuius causa impedimentum contractum est, teneatur disiumsationem procurare , inero id

exigente. Petrus Ledesma quaest. 3. art. 3. racha Pet.

tione docent,teneri, quia contra ius alterius appositit libere impedimentum,ac proinde ea

119쪽

Sane. etiam docent Sanc disp. 3.& Egid. disp. a 3.dub. 1 excepto quundo dispentatio nequiem absque notabili incommodo obtineri;vt abs que magnis sumptibus,quia non videtvrse adimpletionem sponsalium medioextraordin rio,& dissicili obligasse, nisi quando pars in

nocens notabilem iacturam patiatur ex non

impletione sponsalium. Filhuc cap. 8. quaesto 8. docet num non teneri,nisi quando altera pars notabilem iacturam patitur ex non impletione sponsalium. Nos tamen existimamus,mam,qui filii causa impedimentiaeneri procurandam dispensationem, quando dans causam impedimenti aduertebat impedin tentu contrahi;quia tunc liber dedit causam damno impedimenti,

damnificationi autem liberae,in humanae satisfaciendum est: at quando tunc non aduertebat impedimentum contrahi . non teneri. quia tunc liberesnon damnificauit damnificationi autem, quando non libere fit,non est necessari,satisfaciendum:quando autem di

damnificatio libeia facta est,ei satisfaciendum est procurando dispensationem, si possit absque magnis sumptibus,aut absque alio notabili incommodo;quia si non potur, nisi sic, non est necessario procuranda, nisi id sit ne cessarium ad satisfaciendum alicui alii damno deflorationis, aut famae '17 Qusmialo vel voto relligionis, aut castitatis, aut coelibatus quod solum ex pluribus impedimentis rami, impedientibus,& non dirinientibus , qua plim erant, remansit, si yςrue

120쪽

Perueniente sponsalibus , possint sponsiliariis tui diximus dissiculi 3. aliis sequentibus.

defectum corporis se peruo meme

onueniunt Doctores,ob notabilem codi s

amissionem oculorum,aut nasi,& ob aliauem

alium turpiore defectum,dissesci G 4,--

salia ex parte sponsi,quamuis iuramento confirma a,ve exprimitur in dicto cap quemad---dum, s. de iureiurando,qui contraist sponsalitiust de consequenter etiam iuramentum in confirmationem illius factum)tacite fit asdita conuentione,aut quasi conditione,quod si adsit notabilis mutatio, ob quam impletio sponsalium fiat notabiliter onerosior , is cuint talis,resilire possit:& ob eandem rationem

quando defectus pons siperueniens est ei notabilis quales sunt omites praedicti,dissilui

possunt sponsalia ex parte sponsae, ut docent communiter Doctores; sussicit autem ad disesolutionem sponsalium ex parte illiin messita unius oculi, siue in sponsi,siue in sponso, utc tra Palud.requirentem amissionem utrius que, docet sancius disp. 7.4 tammuniter His

Doctores.

Et ob praedictam ratione morbus Gallicus,ti quicumque alius coningiosus,& quicuρος

SEARCH

MENU NAVIGATION