Iosephi Gibalini e Societate Iesu ... De irregularitatibus, & impedimentis canonicis, sacrorum ordinum susceptionem, & vsum prohibentibus, liber singularis

발행: 1652년

분량: 481페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

221쪽

Caput quam .

h uridium omnino casuale. Quaecunque δd extremum consequuntur caedem, aut mutilationeiz. iam commillam, licet in fauore criminis pcrpetrati tendant, non inducunt tamen irregularitatem , Ut

indirecte voluntaria', & ad illan omnino influit ponendo ipsius cauissam. Verius tamen existimo cum Hur-tado ἰdisp. 1. de irregular. dissic. 8.num. 3 2 nisi haec arma ex intentione obseruat Ugolin. cap. I . F. 1. &con- l homicidii purpetrandi praebeat, noin stat ex iis, quae diximus q. superiori elle irregularem , qui reuera tunc de rati habitione, quia ista non influunt in homicidium, sed illud supponunt I quod autem Felin. cap. sicut sigivam, num. s. de homicidio,

9. illi etiam. Couarr. in Clem. citatam 1. Part. f. 2. num. 1.& Ugolin. loco cit. excipiunt auxilium quod

praebetur homicidae, quod ipsi ita

Praebetur patrato sectere , ut aiat iusceptionein pactuin fuerit, V. gr. Praeparatio equorum, aut sociorum, aut arcis ad sese tuemlum , nihil vr

get. nam irregularitas non contra-

nitist praecise ex illa auxilij praesta non dicitur, nisi remote, Ac vald3 impropriE cooperari homicidio , cupraebeat aliquid, quo quis bene , de male uti possit, quainuis suspicetur illum male usum, alioquin, qui vendunt res , quibus licsit abuti,quoties suspicio pulsaret mentem emi ad

malum usum,deberent aut abstiner a venditione, aut depondere suspicionem , aut rei forchit illius ipsius criminis. , quod ex gius mercis ab usu committeretur, quod nemo dixerit.

neque enim qui vendidit gemmaa

tione post commistum crimen, ted peret, adulter ij damnabitur, quam- ex promissione illius, unde audacior uis in eam rem emi gemmas a Titii

ad iuscipiendum iacinus factus fuit. l dubitauerit.

Crediderim igitur hoc loco emi eandem seruandam regulam. quae de peccato scandali communiter a Duassignatur ; si enim dubium tam uiril foret de malo usu armorum, aut li- rcet certus de illo citet , qui illa tra-

dit, tamen ex ossicio illa distrahit,l non tenetur pati dispendium illius

lucri, quod ex eiusnodi venditionς armorum sibi obueniet, propter ma- tum v sunt futurum illorum , quod

CoNfECTAR IvM X. Soluuntur singuiares casus ex doctrina superioris consectary.i D Ecut A uniuersalis superiori

I consectario tradita , singularibus modo casibus aptanda crit. Primo, igitur praebens arma illi, 'etiam verum erit , si aeque ab alio quem suspicatur ea petere ad iniu- quopiam habiturus est arma , licet stam occisionem, existimatur vulgo enim tunc mihi illa praebere; qubd si irregularis a Felin. in cap. sicut di- in procinctu caedis, aut in subitanea gnum, de homicidio , ia. 1. Holin. rixa postulet arma , quae si ipsi de-ca P. T. num. 3. Molin. trach. 3. negem, vitabo caedem altorius,ali dii P. 33. memb. 6. num. 8. Suar. quin certo sequuturam , possitnque disp. 4s. sicet. 3. n. s. Bonac. disp. . 'illa absque meo magno dano negare,nisi id faciam,non tantu peccabo cit. q. T. punct. 8. num. I. dc aliis, quia occisio inde consequuta, est isti contra charicatcm, sed etiam rcus A a 1 er

222쪽

De Irregularitate.

ero ci csis perpetratae,quia telo arma

ui homicidam, de cooperor, quam uis inuitus, huic iniustae caedi; atque illius mortem , & causam proximam applicant,sicut etiam ille, qui ignem ad inouet. At vero si postquam occi-

neque diissentiret fortassis Huit adoin illo momento caedis insercndae,ad quam arma inclamat,& postulat homicida ; si enim illi in eo procinctu vocatus adsim , aut auxilium sero, unde fiat, ut mea praesentia audacior fastus, aut potentior meo subsidio occidat inimicum,reuera fio irregularis, ut diximus; quidni idem con-ringet, si prς stando arma auxilio sim; nisi igitur aliqua causa legitima excuset, ut fortassis continget in seruo, die or huic caedi tropi iae cooperari,& sum irregularis. At vero si quis praebeat arma Cato, ad occidendum Titium, ille vero occidat Sempronium, fietne irregularis 3 quod idem quaeritur, si armis datis non fuerit usus , sed aliu ; in priori casu non existimo fieri irregu larem illum praebentem arma, nisi illa dederit, ut iis uteretur in rixa' contra Titium, quem suis amicis,&s ociis stipatum scicbat, nam periculum, ne quem alium, quam Titium Occideret, cauere debui; quoad posteriorem vero casum, si iste tuis armis terruerit aduertarium, atque ita

illis adiutus suit, ut facilius illum

. confoderit, qua inuis aliis armis, reus

es illius homicidii , in quod reuera

illa armorum praestationu contulisti, atque adeo manes irregularis. Secundo, qui potionem venenatam sciens iniicet, si ex ea sequatur homicidium , fit irregularis,quia reuera applicat causam proxima mortis, aeque atque ille, qui eandem p iionem propinat. Tectio, qui congerunt ligna ad c omburendum aliquem , si vivus sit

comburendus, reuera concurrui adita interprctor priorem opinionem; siis, aut thrangulatus fuerit, coinbu-

I a irendus tantum sit, nulla erit coope

ratio acs mortem,sed ad aliquid illam

consequens, ut optime aduertit Nauarr. c. 27. n. 2 7. Jc alij passin apud Sayr. lib. s. c. I 6. n. 3 .Neque ex ea strue ligno ru, atque eius accensione timedum cit, ne fuerit accelerata rei stragulatio,atque adeli ratione illius accelerationis, qui faces iniecerunt, fiant irregulares,cum liqc causa accelerationis sit, aut admodum remota, aut etiam admodum infrequens, ut

ait Sa yr. dii p. s. sech. 3. num. 6. Quarib, qui dctinctialium ne fa-giat, atque ita vulneribus insequentis confodiatur , quia indirecte ad cius mortem influit, cli irregularis, nisi fortassis casu omnino impediat eius fugam, aut existimet sietatis habere virium, ut aduersari j conatus sistat, aut hunc ineatur,in omni enim ista indirecta cooperatione debet elle culpa mortalis homicidi j indirecte voluirtarij, ut dixi saepius, alioquin nulla incurritur irregularitas. Quinto , qui assistunt homicidae, , si faciliorem Aciant occisionem sua praesentia ,etiamsi nihil aliud conferant, sunt irregularcs, quia, ut dixi, cooperantur homicidio; si tamen ex illa allociatione non fuerit authiis animus occisori . neque quidpiam aliud ipsi eam in rem pristitum, nam& viribus,& animo longe superabat aduertarium , non sequetur irrcgularitas. quia nulla fuit inibi cooperatio. ita Auila τ .part. disp. 6. se et I dub: 3. concl. i. Addo etiam patrem,

filium , consanguineum , aut etiam intimum amicam , qui alterum c

mitatur bono animo, ne quid periculi patiatur, non incurrere irregularitatem

223쪽

laritatem, cli unti occidat adu fa- ' xio necessaria inter c biietatem, Scrium, quia vacat rei licitae, neque in caedem, non debuit :lla praeuideri ut

ex praetentia adhibenda peccat, ut ' futura, neque enim satis est si possi- ibidem tradit Aui lacu in Henri luca bilis sit, ut obli in Ar ad eam prae-

lib. ι . cap. s 6. num, . I. Sc Naubirr. uidendam , nisi ir quenter, & ordi- cons. 32. de homicidio, qui negat naric accidat. cilc irrcgularem cum, qui bono ani- Septimo , negandum est contramo nudum ense in serebat , interea eundem Vgolin. ibidem num . ..e uiridum frater rixabatur cum alio,quem qui seu aduersarium insequitur stri- occidit, si ipsu in iste minime vulne- isto ense , siue iure , siue iniuria, Minraui ; quanquam Praeposit. in s. p. i re irregularem di aduersarius fugiens q. s. de irregu L du 8. num. 6 s. id casu obuium puerum proterat,& oc. ita intelligenduin Elle moneat, ut homicida ex illa associatione fratris, cidat, quia non ponit caulam per se conexam cum illa obtritione pucri, aut amici non fiat animosior ad oc- neque illam prouidere potuit, & decidendu ; verum sere impol sibile est buit, quamuis aliunde peccet aduere moraliter ne crescat animus illi, qui farium insequendo , quod perpetuo videt se stipatum amicis, de ne auda- fallit Ugolin. aliosque, qui homici-cior fiat ad facinus aggrediendum; dium consequutum cae quacunque - lactione illicita tribuunt illi , qui ciuimodi actionis authorcst. Octauo, qui proiicit lapidem, auticlopum explosit in inimicum , quo

atque ita tempor sequeretur irregularitas ex cuiuscumque allocratione; quare sententiam Attilae non existimo ille limitandam , quando illa

allociatio, siue ratione consanguini-lnon ipsu in , sed alium quempiam nitatis,sive ratione amicitis, siue alia praeter intentionem occidit, est irru-

quapia de causidicita fucrit, de sociusJgularis, si non adhibuit diligentiani

iste no aliter ad occisione influxerit. necellaria, ut alterius interitus vita- Sexto, qui alium inebriavit, nou retur; si cnim e .uia curam praestitit est irregularis , quamuis ille dc indeli et, non foret irregularis , quia ho- ebrius alium occidat, aut mutilet,

nisi praeuiderit illud periculii, idque

vitare neglexerit, quia ebrietas ex natura rei non est causa proxima occisionis ; quare ad illam non influit,

nisi admodum remote, & per accidens, qui vino ebrium reddidit,contra Vgolin. qui cap. I 8. g. 2. num.

'micidiu istud non potcst cisse voluntarium proiicienti lapidcm; praetcrcuius intentionem accidit, nisi ratione culpabilis inconsiderati nis,& negligentiae in eo Praecauci do; atqui supponimiis eam negligentiam ab sutile, aut si quae fuit, non nisi ad moduni leuem, de vcnialc mistum adco damu .u i fregularitatis, extitille I ergo non peccauit eo ea suquia rem illicitam fecit , & hunc peccato mortali homicidij, ncque euentum possibilem esse cogitare consequenter ratione illius contra- debuit; versim actio illicita nihil fa- xit irregubri itatem; stos ccauerit, cit hoc loco., uti ostendimus 3. pari. intendendo mortem sui advorsari j, nostrae propolationis , sed connexio atque ea de causa lapidem in illuni actionis positae cum sequenti occi- iaciendo, cum tamen ca sequuta nonsione, liue ea actio licita, siue illicita fuerit, non fiet irregularis. ita Bona c. fuerit; hic autem cum non sit conne- disp. 7. q. 3. Punct. T. num. I9. δί

224쪽

Io o De Irregularitate

sine licδt alij communiter, quos dabit Sarr. lib: .c. s. num. o. videantur aliud leΝtire cum v lin. g. 2.cit. n. m.& Suarez dii p. 41. sect 6.ntrin. I 8. supponunt tamen non fuisse adhibitam diligentiam,aut certe ex acti O- ne illicita sequii tum homicidium, qua inuis cassiale', facere irregularem, quod . postremum iam citi saepius te-iectum : prius autem est contra suppositioncm , volumus enim adhibitam fuisse diligentiam, tunc autem si lapis,aut telum iactum sui siet in tam , & tamen aberrasset in hominem casu sortuito, & prorsus inculpabili homicidium illud fuisset prorsus inculpabile, & non gigneret irregularitatem ; atqui eo quod in aduersarium iactus fuerit lapis , non minori casu occidit Petrum, quam si fuisset in seram directus; ergo caedes Petri tam est casualis iacienti lapidem , quam si seram occidere in tendi flet , neque magis fiet irregulariS. Dices lege Aquilia teneri eum,qui se defendendi causa lapidem in ad

.ries iamrm.mittens non eum , sed quem alium praetereuntem percussit. l. scientiam. g. qui cum aliter. E. ad i. Aquiliam; ergo multo magis, qui volens iniuste Titium percutere. Occiderit Maevium, fiet homicidij reus,&irregularis. Responderis r in eo casu supponi istum vidisse se non posse se defenderet, ac proinde si se cui pabiliter cum alterius innocentis iniuria desen disse , quod nunquam

licet.

Non6 qui declinati it lapidem ,

aut telum in se iactum atque ita fuit causa , ut alius illo interficeretur,noo erit irregularis. Ita DD. laudati a Sayso num. 3 o. citato , quia iste exeundo ictum, usus est suo iure, neque enim tenebat ut suo periculo alienum impedire;quare neque illius

homicidii reus , neque poenae atque irregularitatis illi impositae obnoxius

fiet

Decimo quando quis ut ictum aduer ij declinet , medium alium obiicit vulneri ex quo moritur, fit irregularis , quia non potest se tueticum alterius intuti , ut dicitur l. scientiam. is ad leg. Aquiliam, & r

uera ponit causam proximam moriati ; quare homicidii illius causa est,

eandem quoque irregularitatem contrahit , percutiens hunc medium , ut patet.

Undecim b si quis Titium impel

lit in Maevium, qui eo impetu concidens occiditur, damnatur tanquam irregularis ab Ugolin .s. 2. citato n. 7.

quia dat operam rei illicitae, mihi vulgatis distinctio retinenda videtur; si enim casurum Maevium praeuidere debuit ac potuit, atque caedis periculum in eo. casu propter loci . aut personarum aliorumque i adiunctorum rationem , ita ut illa impulsio ratione illius periculi suetit mortalis , erit reuera irregularis, sequuta saeuii caede : si autem leuis quaedam inconsideratio.& vel in culpabilis, vel non nisi venialiter fuit, nulla incurretur irregularitas : impulsus autem Titius corruens in Maevium, illum iaque in sex una allidens, aut conterenax occidens,non cst irregularis, quiation est causa moralis illius caedis . unde dum turba aliqua ad pontem, aut fores templi, ita sese constipat, ut aliqui compressi intereant, quod

de Virginio virgini j Legati filio pul

chitudinis eximiae puerulo refert ex Foroiuliensi marmore. Maiol. lib. s. cap. 68. g. .num. 6. nemo fiet irregularis, non quia vacatur rei licitae , non

etiamsi ad fornicis alicuius infamem aditum eodem modo id contingeret

225쪽

Caput quartum. Isra

non idcircδ quopiam contraheretur

irregularitas , quia nullus eo casicomprimentis sese multitudinis dici potest eausa culpabilis caedis . quae tunc ex ea constipatione contingit; si quis enim dolo malo vngm ianuam occlusiller,atque ad causandam ea ncompressionem quidpiam aliud Dei see, praeuidereque debuisset ac potui si

set periculum, ne quis extingueretur in ea conserta turba, gaque incons-deratio, aut negligentia mortalis L ret, rei et sequuta alterius morte, irregularis haberetur. Decimolertib Maiol .loco cit.n. 4adulterum , aut fornicatorem , quidum immoderata copula cum muliere praegnante coit, ills abor sum

foetus animati cansat, damnat irregularitatis, non vero mari tuna, si idem:

faciae , eo quod unus illicita copula, alter licita utatur; quas distinctio nulla apud nos est, ubi caetera pariare. periuntur. Itaque si ex modo copulae, de sceminae debilitate aliisque circun- stantiis potuit ac debuit suspicari Periculum abolias, illique vi suae indulgeret intemperantiae se exposuit, consequuto deinde . homicidio reus illius est contra' quintum Decalogi praeceptum,& fit irregularis, siue maritus, uue adulter suerit.

2uomodo se quando Medici dr

chιrurgi, ct curam agrotorum habentes contrahant irregularitalem ' Is TINGvvNT passim DD. hoc loco inter laicos &Clericos chi-

Torgiam exercentes, voluntque Clericos In sacris constitutos, aut in minoribus tantom, sed beneficiatos,&Praeterea conne P Monachos .fieri i regulares si per incisionem, aut adustionem . curarint aegrotum, illeque obierit; quamuis nulla prorsus chirurgi culpa, sed vi morbi,qui omnem artem clusit,aut etiam propria intemperari ria , quia non seruauit quae sibi praescripta fuerant. Laici autem chirurgi nunquam fient iri egulares, nisi ipsorum culpa interierit aegrotus , quia Clericis est interditia chiruriagiae actio pet adustionem & inciso- cm, propter periculum motris, honverb laicisAnde cum Clerici vacent rei illicitae Ze periculosae, rei suntri ortis inde consequuta , quamuis nulla alia sua eulpa, quam quia actionem illicitam de periculosam susceperunt; hane vulgarem distinctionem excussimus tertia parte propositionis,& cap. tua nos .de homicidio,quo maxime ducuntur aduersarii, explicu=inus consectatio primo. Qirare sic in uniuersum pronunti . . a

Medicus,c si mrgus de alij,qui cu - 1stam aegrotorum habent, siue laici, siue Clerici sint, siue per adustionem, siue per incisonem , siue alio modo

curent, tunc tantum incurrunt irreis

gularitatem quando ex graui dc moris tali ipsorum culpa siue ex imperitia, siue ex negligentia, siue aliunde oriatur, aegrotus petit, ita ut rei illius mortis , atque adeo homicidae dicipoisint; si sero ex arte operentur, adhibe nique sussiolentem diligentiam, ita ut nulla eorum culpa, aut non nisi leui & veniali extinguatur aesrotus, ficut homicidae non sunt, ita neque irregulares. Haec propositio sequitur euidenti sissime ex uniuersali nostra regula, ubi ostendi miis homiAdium piorsus inculpabile non parere hanc irregularitatem, eimque culpam debere elia morta

226쪽

os talem in ratione homicidii, vel in te voliti, vel in Cia causa ratione negligentiae in eo vitando adhibitae, ac proinde nihil interesse inter actio. Dem licitam de illicitam , ex qua se- qi itur homicidium , cum semper requiratur culpa, eaque mortalis re

spectu ipsinis homicidi j, quod non sit

tantu ea si tale operanti siue licite, siue illicite , S: sane Medicii, si nulla eius culpa pereat aegrotus, n5 fieri irregularem . satis colligitur ex cap .ad aures, de aetate & qualitate ordinand ubi Ponti sex re innitit Canonico ad su. periores Ordines promoueri, si eum

conscientia nou remordeat, propter ex

hibitas pluribus medicinas. cum est et peritus attis physicae; quod idem qu que de chirurgo dicendum ei it. Ita que sentiunt omnes DD Abb in cap.

ad aures. Sylv. v. Medicta S, quaest. 8.Αnge l. eod. v. num. i 3. Maio l. lib. I. dcirregul cap. in . n 2. Molii . tract. 3. disp. 7s. mim r. atque ex cod. cap. adauies,a pectissime colligitur, Medicum quoties eius culpa periit aegrotus, non posse. proinoueri ad Oid mes , quod idem de chitulgo cap. tua nOS, de homicidio , dicitur; at que ita sentiunt D D cum glossa in cap. ad aures v. remordere & ibidem Ab 5. num. 1 . quod in additioni b. quoque ipsu traditur. In cap. aute in tua nos, idem Abbas post Innocent. quem etiam Felin. Socin. aliique sequi uariar. Haec autem culpa Medici ac chirurgi non potest contingere, nisi ratione negligentiae. aut impetitiae; qui enim ignorat rem quam profitetur, non .vacat culpa l.

imperitia ff. de regulis iuris, de speciatina det Iedico id docet l. illicitas, s. sicuti, T de ossi c. Praesidis. l. qua actione , sub fili. iuncta sequenti l . ff. ad legem Aquiliam, ea enim legetetietur Medicus, si seruum occiderit, quia male cum secuit, aut pel pzram, ei medicamentum tribuit ; qu Ini denique sit necessaria scientia in Me dico,vide apud Ripam de re med. ad curam . pesten. milia. 23. 5: seq. 3e fusi Dii me Codronch. lib. r. de Christiana medendi ratione , tribus plioribus

capitibus. Quae eadem ratio erit de negligentia , si ea mortem aegroto consci at, quam enim sit necessaria illa sollici tudo Si diligentia Medico, in morbis maxime periculos s. docessi Cassan. consil 8. Roderic. a Castro lib. 3. de Medico politico, cap. 19. Codron. lib. I. cit. cap. & seq.Quoties igitur ex inscitia, aut incuria Medicus culpam mortalem admittet in curando aliquo aegroto, toties si ex mala illa curatione sequatur mors, quod ali tum peritorum Medicorum iudicio, atque ex ipsiusmet Medici curantis remordente coiiscientia dignosci si

cile poterit, toties fiet irregularis siue laicus , sue Clericus sit,ψatque ex hac certissima doctrina casus pluri. mos singularcs explicabis. Pri md igitur. Qui ignorans affe- αγ

num morbi alicuius, illum nihilominus adhibitis medicamentis curandum suscipit, si eius errore moriatura ger, siri irregularis, quia suscepit remptriculosam, & non modo periculum illud non uitauit , sed illi sciens sese obiecit, atque siluin aegrotum in discrimen sua imperita temeritate adduxit, quandoquidem curatio morbi incogniti non potest non esse periculosa, ut ex Galen. Actuatio de Celso

ostendit Codron. lib. i. cit. cap. l. vnde Avicena consulebat, aegritudinem incognitam committere naturae, &non prae popere aliquid circa illam

moliri,quo mam,inquiebat, aut natura superabit aegritudinem, aut saciet illam innotescere.

Secundo. Empyrici,qui sola experie litia

227쪽

Mentia quosdam morbos curare di. dicerunt, ut scabiein, fracturas ossium, ulcera fistulosa. suffusones oculorum, dentium dolores , aut tum tinnitus, aliosque similes affectus , quamuis canones & praecepta artis ignorent, si alios quosdam morbos cutent, &sua inscitia mortem causent, fiunt irregulares, quod ex dictis euidenti iasmum est; at verb si hos tantum aD sectus quos experientia magistra curare didicerunt remedii s, quae hactς

iras commoda esse obseruarunt sanare pergant, quamuis infelici aliquan

do euenili, non erunt rei mortis con

sequutae, neque proinde irregulares.

pluribus ostendit hos Empyricos circulatoris et se Sc miseros aegrotos deludere, neque sine magno discrimine mederi, cum nihil magis absonum iit, quam velle omnibus eadem re . media praebere , cum , ut obseruauit Celsex in prooemio , non eadem omnibus etiam in similibus calibus opitulentur , propter Va

tiam aetatum , corporum , tempe-

peramentorumhdifferentiam ac mutationem, ut ibidem ex Galeno de . monstrat Codron. Ipsaque experie n. tia docet saeptisis hos circulatores morbos potius exacerbasse , quam sanali unam Amatus Lusitan . centur.3. curat. 33. Iesert quendam unguento illito super scabiem intra unam noct ira obiisse; alterum vero ex si

illi inunctione io sani isse ; puerum in E lepsam S eius patrem in palpitationem incidi illa ex unguine curandae scabiei apposto narrat, Uictor Tritica uel l. de curat. par r. cap. 6. Verum haec Omnia tantum probant circulatores, qui omnibus morbis si

bi etiam saepe incognitis 'remedia quaedam uniuersalia nullo adhibito discrimine praecipitant et de temetε adhibent, reos sole mortis ex mala curatione conseqtuita, quod & ipse ni ego fateor, cum similis curatio vixi periculo & culpa catere possit : age- bam autem in nostro corollario de iis duntaxat, qui morbos sibi cognil toscuran L.

Tertio Medici, qui in quibusdam' affectionibus cognitu dissicillimis leue aliquod praesidium praescribunt,

ex quo nullum, aut exiguum admodum damnum timendum esse cetibsciunt, donec morbi vis ac natura innotescat, non peccant, ac proinde, si quid triste accidat,& ita exacerbet ut morbus , ut tandem interia at aegro istum, minime suerint it regulates, quia hac in re nihil peccarunt, sapicntum dictata sequuti ita eium explorandas esse affectionum proprietates iubent Hippocrat. & Galen. de placitis Hippocrat. lib. i. cap. 6. Celsus lib. cap. 2. Caseat is igitur odimino erit mors, &omni tib inculpabilis. si colurngat, ne que quidquam oberit, quod non exisplorandae affectionis causa , sed ut solamen aliquod aegris afferat, praescrib. o ut ait Codronch. cap. i. cit. sub finem, modo, ut dixi, certus fuerit, qua istum ars pati tui eiusmodi medicamentum benignum esse , An Ocere non posse.

Quartd qui stulta quada facilitate,

ut ait Hippocrat. spretis artis praeceptis , nulloque adhibito studio sua prudentiae ac experientiae praefidens.

ex animi arbiti io & praecipiti impetu quidpiam praescribit,si inde sequatur interitus aegroti, peccat in ortaliter, & homicidii reus censendus est, ac proinde irregularis, ut ait Hostiens. in cap. tua nos de homicidio , de in summa eod. tit . ubi nisi ratione le-B b nitatis

228쪽

ry Irregularitate.

uitatis damni illati sua temeritate excusetur, damnat peccati mortalis, di ad restitutionem faciendam obligat quae est etiam communis senteniatia initio huius consectari j stabilita;

quo maius autem est mo ibi periculum, aut eius cogiarito, vel curatio difficilior, eo maior debet ei Iediligentia,tum in studendo, tum in visitando aegroto , tum in consulendo; quare haec omnia expendenda erunt,

Vt pronunt ictur , an ex culpa mortali Medici perierit aegrotus , atque ab ipso contracta suerit irregula.

Quin id qui aut lucri causa,ant experiendi,aut famae aucupandae gratia medicamentum aliquod dubium prς scribit, quia nescit, an profuturum, an obfuturum sit, grata iter peccat,&si inde mors sequatur,fiet irregularis,

ita Innoc. in cap. tua nos .Pan Orm.

I. num. s. Quae intelligenda sunt, consentanee iis, quae diximus lib. 3. scientiae canonicae de dubio & opinione probabili; ubi quando nam possit dubium medicamentum maxime desperato,& si nullum aliud occurrar, praescribi, definiuimus ; fi enim ex opinione aliqua probabili in casei quopiam excusetur a peccato causandae, vel accelerandae mortis suo illo dubio medicamento, excusabitur quoque ab irregularitate, ex regula generali , ex qua etiam nobis dicendum omnino est , quod licet Medicus peccaret graui ssime praebendo dubium remedium propter periculum, cui inconsulto se exponit,si tamen aegroti. interitus,aut eius acceleratio. non acciderit ex eo medicamento, sed aliunde,non fiet irregula-- Tl S, quia reuera non occidit aegrotum, etiam si graviter peccarit.

Sextb Medicus suae alti dissi sus,5

nescius quid ultra possit praesidii a se

serae, non peccat aegrotum deserendo, neque morte sequuta fiet irregularis ,

quia id potius prudentiae fuerit, qua

irae famae conlidit, quam iniuriae, quam aegroto irroget; itaque monent

sapietissimi Medicorum,Celsus lib. s. cap. 26. prudentis hominis esse, inquit, primum eum, qui seruari non possit, non attingere,nec subire speciem eius, ut occisi, quem sors Usius peremit. Eademptaecipit Galen. lib. a. Aphorism.

methodi cap. s. si verδ deserat aegrotum, quem sanare posset,& quem sanandum susceperat pacta mercede, de saltem non monet de asciscendo alio Medico, qui facile potuerit haberi.

atque ex ea desertione contingat mos aegroti,eiu sve acceleratio pecca mortaliter, ex Astensi lib. 6.tit I 4. arr. 8. quaest. i 8. N Nauarr. cap. 2 f.' .6ι. atque etiam cum sit culpabilis causa mortis,eiusve accelerationis fiet irregularis, neque cnim hic est sola non impeditio, & pura quaedam omissio. sed veta quaedam commisso & sub tractio rei alienae,uti fuit explicatum quaest. superiori. Septimo Medici qui aegrotis desperatis Omnia quaeque etiam noxia concedunt & quouibet cibos poti igil crinittunt, aut etiam imperant, si il-os noxios fore existiment, & inde vel mors sequaturi vel acceleretur, uti fieri oinnino nec et se est, graviter peccant,& fiunt irregulares, cum iri victus ratione praescribenda pr. aecipua Medici cura versati debeat, sit que crudelis illa pietas, lim ut aegroto sacilem se praebeat , illum citida interimit; aliud vero est, quod alimquando non vald e laedenta a vehementer cupientibus exhio an tur , quod & se cille testatur Galen. lib. 6. EPIdem. conuu. . tit. S. plura iriliauia

229쪽

C 'ut quartum.

hane rem conpetit Codronch. lib. I. Cit. cap. 8. Idem vero dicendum et it de ministiantibus infirmo, qui illi nociva, stolida aliqua pietate ministrant,nisi enim bona fide Sc ignorantia excusentur, Sc inde mortem accelerent, sunt irregulares; non est autem bona fides , quoties contra praescriptum Medi ei id faciunt, ita Sayr. lib. I. cap.

6. num i 3. Bonacina disp. 7. quaest. 4.punet. 7. nutu. I 2. ubi quam plures alios referunt;addu ut tamen Hentiq. lib. IA .cap. t s. num. F.dc Aulla 7. parr. disp. 6.sech i. dab. 8. si tam parum acceleretur aegroti mors ex aliquo obsonio,vt vix aduertatur, aut ea concitatio mortis nihili fiat, non incurri hanc irregularitatem, quod iure Bouacina dixit se non improbare. Rario nihi perspicua videtur, non enim in ea tam exigua mortis prae Properae acceleratione potest contingere culpa mortalis, qualem tamen ai hanc poenalem irregularitatem requirebamus secunda pari. propossitionis,atque hac ratione accipienda sunt , quae tota hae quaestione atque alibi laepius diximus de irregularitate contracta ex mortis acceleratione,ea estim notabili elle debet, atque capax malitiae mortalis, nisi ex uideliberatione de in aduertentia in ea consciscenda excusetur, Uti saepius contingit in.iis, qui ministratu aegrotis. Ostiuo Atque hinc sequitur tunctantum timendam elle irregularitatem ministrantibus, quando ex notabili ipsorum facto propter euidentem 5c notabilem negb gentiam ac culpam mortalem acceleratur aegroti mors,dc quidem quod aliqua negligentia & culpa horum ministrorum neces Iaria sit, omnes aeque consentiunt, quos dabit sayr. num. M. cie dc Ugolin. cap. 1 i. f. i. sua reZ clii P. η T.

secl. T. num . . contra Pelagium lib. i. de planctu Ecclesiae cap. 8. Qui nullam culpam requirit in hac parte,dcideo vetuit Clericis fungi infirmarii munere, cum tamen, si culpa abs t. nullus si hic desectus lenitatis, imis inb sit potius importuna quaedam Scimprudens lenitas, neque ob illam imposita est unquam in iure irregularitas; quoad c tilpani veto mortalem, eam omnino necessariam nobis vi.

deti saepius monuimus. Qis igitur

vertit aegrotum , ex eoque motu sus-

focatur fracto a poste tua te, impedito anhelitu . alio e casu , qui ad iram commouit aegrotum , qui aquam aliudve eiusmodi, ut ipsi obsequeretur, porrvit, qui lecto, ani domo egredi, aut circa fenestram state permisit, vix unquam fiet it regulatis, etiam si l quuta morte aegroti , quia vix unquam peccabit in artaliter ministrans, deinde si vel dubium esset, an ex ea imprudentia ministri, mors aegri contigisset , consuendus erit peritus Medicus, quod si de ipse dubitet, aut aditi nequeat, aut si dubitet an imprudentia fuerit grauiter culpabilis, non erit existimandus irregularis in illo

dubio facti, in quo dolus abfuit; si

enim ex intentione accelerandi mortem ista fierent, reueri culpa frauis, atque adeo irregularitas , sequuta morte. praesumenda sciret ; caeteriam aeque liberum est Cleticis atque laicis infirmorum curam gerere absque metu ici egularitatis, uti monet Caiet. secunda secundae, quaest. 64. arr. 8.HenriqueZ lib. lΑ .cap. t s. num. I. lit . M. & Molina disput. 7s. nuin. 2. tract. 3.Nono Atomatari j &Pharm. acopol , qui medicamenta corrupta, aut supino sititia, aut fucata dc ementita prae-ent.& Medici, qui illa praescribunt, peccant mortaliter, Sc aegroti molle

230쪽

De Irregniaritate.

subsequuta, fiunt irregulares, quod ietiam annotauit Panorm . in cap. tua luos, de homicidio. Ugolin. cap. iv. g. l3. num. i.& p issim recentiore siquanta velo debeat cile hac in te Medicorum cura, pie & erudite, suo more, Codronich. lib. I. cap. 9. de Io. & seque nribus.1 Decimo chi Iurgus membrum putridu , spha celo de syderatione Occupatum ab scandens i co quod nullum

aliud supei sit remedium , quam sectionis , quod miserrimum appellat Celsus, non fit irregi laris , quamdiu

ex artis praescripto operabitur , &quantum periculi magnitudo postularit, diligens m eo vitando fuerit; quia nulli bi in iure ea lata kgitur irregularitas , quae si aliquando esset, non solet nisi ex defectu lenitatis,non autem poenalis. ita V golin. cap. I 9 g.

id iure merito referunt ad eos , qui chirurgum secantem iuuant, quod de Clerico adiuuante intelligendum volunt, quamuis daremus Clericum secantem incurrere irregularitatem, propter cap. tua nos ; non enim seque term idem dicendum else de iuuante secantem, tenendo, V. gr. bra Chium,quod secatur, quia ius silet in eo calu, & licet ex aliquorum sententia prohibeat chirurgicam sectio. nem Clerico, non tamen i nhibet, ne chirurgo secanti adsit, aut ministret. sita Molin. tract. 3. disp. 7s. n. I. Nauair lac O cit. Couarr. in Clem. si furiosus λ.p s. q. n. 3. Sulla. v. bomicid. I. D. S. Vndecim d qui dubitat, an membrum sit abscindendsin, aut an ipse ex artis regulis de absque periculo aegroti possit abscindere, si ex ea abscissione pereat aegrotus , reus est illius'interitus, atque adeo irregularis , quae consequentia manifesta fit

ex dictis : prius autem illud assim an EInn . in cap. tua nOS,de homicidio num 9. Angei. V. Medicus, rium. 'Vgo i n. g. 2.cit. mim 6. Sc Quando vero erratur nol I. sectaris culpa . ob aeg toti temperiem, aur quia non habet conluctam membrorum dispois sitionem,& latentis alicuius venae , aut arteriae, acit nerui concursu, qui etiam a perito obseruari non potuit, vel non nisi difficulter: aut repentino aliquo timore, aliave simili de causa patiatur, tunc neque Medicus, qui sectionem imperauit,neque chirurgus, qui secuit, peccarunt, neque fiunt irregula es. Duodecimo , qui non sua spolite. sed renuens v fgente aegroto, medicinam praes. ripsit,aiit parauit, aut membrum siccuit , unde sequitat motS , negatur irregularis ab Abbate in cap. ad aures , de aetate & qualitate ordi

quia i pie non est in culpa, sed aegrotus, qui ita voluit. Ugolin. veri s. 2.citat. n. 3. hunc Medicum irregularem pronuntiat, quia si ipsemet aeger ab Lque necessitate membrum abscidisset , foret irregularis; ergo & ait Cr,qm eius, iussu idem saciet, quia non plus iuris in alium trans tre potest, quam ipse habeat. Distingitendi iii mihi videtur, si enim iste Medicus, aut chirurgus peritus sit, videatque

errare aegrotum, dum pol illat sibi noxium medicamentum , aut inutilem omnino sectionem membri, non de- et erranti aegroto obtemperare, ali quin grauiter peccat, atqile reus erit mortis, si illa consequatur, quandoquidem eius causam sciens & volens posuit , intererniique innocentem, qua uis volentem .atque volenti mena'

brum abscidit non sine graui culpa, quia cum aeget non sit dominus suae vitaem membrorui pon potuit sacere

SEARCH

MENU NAVIGATION