장음표시 사용
61쪽
sciuis let illum esse Irrcgularem non fui sici daturus. Secundo ut utatur licite uti potest excutiendo impedimentum si quod habet; praeterea quia occultum impedimentum Iurisdictionem habentis non nocet subdito cum publicus error accedit, quod male negat ibid.Comitolus..
An Irregularis possit administrare/ - suum beneficium eiusque fructus perciperest
: si percipere posse fiuctus omnes sui beneficij , liue ante , siue post
contractam irregularitatem obtenti, illudque omni ratione administrare donec per sententiam iudicis illo spolietur. Ratio euidentissima est, quia uti ostendimus , Irregularitas neque priuat beneficio prius obtento, neque eius fructibus, neque reddit incapacem noui beneficii. acquirendi , quamdiu igitur non irritabitur noui beneficij, collario , aut Veteri , non privabitur illorum fructibus , tanquam suis N propriis gaudebit,quod fateri necesse est eos omnes , qui nobiscum idem de effectu Irregularitatis circa beneficia sentiunt; immo neque pO terit Iudex deinde priuare hunc Ir- . regularem fructibus, quos in hanc diem licite percepit ; neque est
cur retrotrahatur sententia ad
diem commissi criminis, quia non debet esse tantum declaratoria sed condemnatoria;loquor enim de priuatione , quae imponitur praecise propter hanc irregularitatem poenalem , non de illis delictis , quae simul irregularitate & priuatione beneficiorum ipso tacto plectantur
quamuis enim ad sententiam usque declaratoriam criminis licite percipiantur fructus beneficij a tali Reo'
tamen eos omnes deinde restituere tenebitur propter re protractionem sententiae ad daem commissi criminis , qua de re dicemus alibi, neque
etiam hic quidquam particulare est C ON SECTAR lv M V.
An irregularis possu renutiare suo beneficio in fauorem alterius, er
ties ossicium debitum ratione :beneficij praestari poterit ab Irregi lari per se vel per alium, non cogitur illud dimittere. Ita Suar. disp..
C. s. 2. num. I9. quia neque ullo iure , neque Vlla ratione ad hanc di-
missionem beneficij adigitur, quadoquidem illius munera obire potest. Secundi, , si beneficium postulet per nate aliquod ossicium , quod includat exercitium ordinis,& non possit obtineti dispensatio ab irre- ularitate , aut nolit beneficiatus iam petere, debebit dimittere beneficium, quod ratio ipsa indicat,
non potest enim retinere id unde oritur obligatio , quam nunquam implcre poterit at veri, si sit spes aliqua dispensationis , interca dum illam quaerit. , licit retincbit beneficium , Irregularis,.eiusquc mictus percipiet. cum Onere tamen curandi ut alius ossicium impleat , & licet ipse sit aliquantulum negligentior in procuranda dispensatione , non idcirco tamen excidet suo beneficio. Ita Suar. l. c. Bonac. disp. T. q. I.p. l.1.n.io.ubi Filluc.& Reginald.dabit. . - Terti.
62쪽
Tertio, potorit Irreὀularis renun tiare suo beneficio in fauorem alterius , aut in manibus superioris antequam pcr sententiam illo priuetur, de pendente lite aut accusatione , ut tradit Glossa in cap. z. ut lite pendente v. finita in s. Couarr. in Clem. si furiosus a. pari. g. n. 7. ubi & alios resert additque ex com niori sententia validam cile cam renuntiationem etiams quis iam illud beneficium impetrauerit quod alibi disquiremus; quod attinet ad nostrum Consectariuin illud manifestum est ex dictis, cum enim Irreὀularis adhuc obtineat beneficium huc ante siue post Irregularitatem obtentum habeatque plenam eius administrationem , ais positionem dc usum, poterit illud alteri cedere, atque etiam permutare , quandoquidem ex nobis noui quoque acquirendi capax est, uti ostendimus.
lalob. diis. i. num. II. tract, M. dccaeteris communiter.
Quid possit Parochus μυ- gularis ρ
Espo ND. posse ea omnia quae is antea poterat, praeterquam illa, quae postillant usum Sacri ordinis,
retinet verb totam suam iurisdictionem , Uti antea, imino & valide absolueret in Sacramcnto poenitentiae, si solum impedimentum irregularitatis attenderctur, uti fuit explicatum Consect. .poterit quoque valide & Iicite allistere matrimonio, uti
diximus de suspenso ab Ordine, quia
ea praesentia non est actus Ordinis, uti co loco monuimus, benedictiones tame nuptiales,quia ex Ecclchae institutione sunt annexae Ordiui sacro, date nequibit. .
o Ius illud est aliqυid iurisdictionis non ordinis , ctiamsi aliquando supponat Ordinem tanquam conditioncm quandam , S loli ordinati
sacro ordine habeant ius suis asij, ut dicemus : tibi. Deinde sere nocius comectit ratione alicuius bcnc-ficii Ecclesiastici, cuius quidam Ue- . luti fructus est , clim igitur Irrcgularis neque beneficij fructibus, nequeIurisdictione priuetur,neque ius eligendi amittet , quod idem decollatione, Institutione beneficio-xum aliisque similibus dicendum est cum Suarea disp. 4o. s. a. q. 17.Vil
De Irregularitate ex defcctu inculpabili. uaestio prima , de Irregularitate
Quasio secunda, de irregularitate ex defectu Corporas. Vastio tertia , de Irregularitate ex desectu Animi. uolιo quarta, de Irregularitate ex desectu Sacramenti. diu iis quinta, de irregularitate ex defectu libertatis aut exolu . tionis ab aliis obligationibκs., . E I . DEFEcxv M
63쪽
Epger v M inculpabile appello illum,qui reuera non lost culpa in eo, qui ipsum patitur,quauis aliquando culpa maxime alienam thpponat, ut Natallu,qui non est culpa illegitimi, sed crimen parentum , quamquam de aliquando juria proles sine culpa siticipi pollit a parentibus v. gr.
in amentia, eqpllucis, uti obicruauit Mninck dιψ. i 8. dub. I A. cons. 3. Muti Iat io etὲam, quam quis alieno scelere palliis est, nascitur ex scelere , est tamen simplex defectus inmutilato, immo si quis sita intemperantia incidcrit in morbum , qui illum remoueat ab Ordinibus , non dicetur tamen incurri iste irrcssularitum scelere infamiam aliquam trahunt cuiusnodi sunt filij haereticorum , verum de his agemus , cum de irregularitate ' ex infamia proueniente ultimo loco disputabimus.l Secundiis desectus est eorum, qui ex illicito concubitu extra matri monium nascuntur, quos communi voce illegitimos nominamus,neque enim placet modo accuratius singu- las ipsorum species distinguere.Tertius desectus est incertitudo natalium ex qua aliqui praesumunt illegitimitatem , ut in expositis contingit. Quartus est ortus ex vero , qui dem Coniugio, sed cuius usus illicitus redditus fuerit per votum aliquod solemne Castitatis profitendotatem ex delicto , sed ex defectu, Rcligionem aut assii mendo Ordi-nc in sacrum, isti enim dicuntur Ca-
quia ille desectus, qui est proxima
irregularitatis causa , reuera culpa non est quamuis ex Milpa piaeuia oriatur , ciuiquc cilectus exi
nonice illegitimi, quia iure Canol nico habciatur tanquam illegitimi, nam reuera ex illegitimo quamuis maritali congressu nati sunt, & tu γpitudinem quandam ex sua originutrahunt. Qv aE s T I C I.
i; m. Multi leae Natalium defectus. n. I. Pro sitis iis filis. n. 2.
Pram ι Pars yropositionis. Omnis Ille- risimus est Irregularis. π. q. Ο inbi r il egitimus m-le excipitur a quibusd tis. v. q. Secunda Pira propositionis. Expositi non sunt Irregulares. n. s.
Tertia pari προ itIouis. De Canoni-ee Iilegitimis. VLvir L i c E M Nat lium desectum faciunt aliqui, primus est eorum qui ex paren-
PRO POSITIO V N Duersalis. IRRE GULA Ris cst omhis
illegitimus , non autem expositus , aliique quorum incerti parcntes & incogniti natales existunt,nisi graues coniecturae illegitimationem
aliunde persuadeant , si ij quoque
Prcsbyterorum x illicito Concubitu sue intra siue extra verum matrimonium geniti illegitimi sunt
64쪽
PROPOSITIO ET CONFIRMAtio Propositionis.
FIRMA cum communiori sentcntia NMor. cap. 27. num. 2oi. VSOlini cap. 4 .
regularis. de Irrcgui. g. i. Gutierre S lib. I. qq.
p. disp. 3. dub. s. con. I. & recentiorious passim, hunc occultum il- legitimum csse per se loquendo Irregularem,neque video, cui ea in parte dubius haeserit Couarr. in 'Clem.
3 I R iMA Pars huius Propositio lsi furiosus i. p. f. b. num. q. quia Iu a. nis,quae omnem illegitimum ir ira absolute pronuntiant illegiti- regularem esse, & a sacris Ordini imum Irregularem , neque dili in-bus suscipiendis prohibitum agno iguunt inter occultum dc notum scit , perspicue dc finita cst cap. 3. neque ulla ratio suadet, cur silente de filiis Pressiri. & in s.cod. tit.&liure , aut Potius indefinite sue uni- cap. per venerabilcm. Qui filii sit xluerialiter loquente, nos eam distin- leo iti im&d. 1 6. pluribus capitibu adclionem inducamus , & ad noto-
consentiuntque omnes DI . quoslriam tantlim illegitimationem do- dabit Garc. 7. pari. de bcnςfic.lctrinam uniuersalem restringamus, cap. 1. num. I.& s. Et sanc ex Lalquamuis enim ex occulto desectu origine . liquam turpitudinem acinon oriatur infamia, quando tamen pro tuom trahere videtur foetus,quialdefectus non est impedimentum ra- quamuis solius parentis iccius sie,ltione infamia: vi contingit hoc cum tamen infans excolcctere δc- Ioco , nihil attinci sue occultus siue
cipiat suum csse, in co potius agno-lcomitus & probabilis sit; quare si scitur turpissimae actionis dedecus,sTitius nouerit certo se cile illegiti- quam in eius authore, in suo enim l muna, quamuis alii id nesciant, non termino suas o.nnes notas imprin. it poterit abs ite dispensatione susci- actio, non in agente a quo Auit; pcre ordines nisi legitima aliqua anquam & in ea infantum insar causa excuset, quia v. gr. Urgetur admia parentum secIus castiget Ecesc- suscipiendos ordines, de huius luisia , caveatque, ne filius paterni s ce-locculti impedimenti dispensatio-leris quondam imitator existat, &inem obtinere non potest absque sacrum ministerium, si illi manci-lgraui sua infamia quam apud Pon- paretur , inficiat. .., tificcin aut Episcopum incurret, ut Dixi vero omnem illegitia si quis existimatus Resis primoge naum IrregulArem esse, ne quis cum nitus, c&n tamen probe sciat se il- a Castro lib. 1. de Iuge poenali cap. legitimum cliu , ficri vclit Cardinavit. con. 3. dicat occultum illegiti- lis Diaconus , uti litercditatem fratrimum polle ordinari, ut enim non ver lcgitimo lueredi relinquat, nendisputem hoc loco,in quoties cri- tenebitur te apud Pontificem peten-men occultum cst, neque probari do dispensationem infamare, uti ait in iudicio potest, vitetur suspensio-j Dyman lib. 1. tIact. r. p. I. cap. 3. nis & Irregularitatis poena, ut eo num. i. quod de cuiuscunque etiam loco contendit hIc author , & nos Censurae absolutione, alij quoque lib. de censu. reiecimus, existimo constanter assirmant. atvero si nes-
65쪽
ei fit iste se Etae illegitimum poterit ordines suscipere , neque uti alibi
dicam. tenetur matri, aut alteri a
firmanti credere , nisi liquido ipsi suam illegitimationem demostrent;
neque mater permiticae duntaxat potest cam susceptionem ordinum, cum ea non teneatur se infamare ,
sed etiam luadere potest , ut ait ibidem Layman, quia consulit filio,
quod licitὸ propter inuincibilem
ignorantiam , qua laborat, praestare poterit. Denique in dubio non tenetur se cxistimare aut illegitimum aut Irregularem, uti superius diximus de cum aliis docet Diana 4. pa. 1ract. a. Re tui. 19.
propositionis. ρ ii non sunt Irregulares.
I x i secundo , Expositos aliosve, quorum parentes incogniti , dc incerti sunt non ella Ir- regulares. Ita Praeposit. in s. parc. q. s. de Icregul dub. I 6. n. I 19. PCZant. in add. ad 3. pari. q. 2o. disp. s. Sa
Ugolin tract. de Irregul. cap. 44. L . Sayr. de Censur. lib. 6. cap.
IO. n. 4'. Rebell. p. a. de obligatio Inst. lib. 6. q. a. num. I F. Vas'. i. 2. disp. 66. n. 48. Hurtad. disp. a. de Irreg. diis. I . nuIn. 37. Bonac. disp. 7. de Censuri q. 2. p. 3. in. O. G1rc. i. p. de benefic cap. 1. n. IO. Malchin dc Ordine tract. l. p. I . cap. i. dissic. i. qui posteriores dabunt alios. Nostra autem assertio ex eo ma-
niseste probatur, quod ea expositio non possit afferre nisi dubium legitimationis, illudque satis infirmum,
in dubio autem benigniora praesu menda sunt, unde tandem SuareΣ disp. s o. s. 4. n. 4. Layi n c p. I. cit. Sc alii volunt non debere cum ordinari antequam de eius parenti .
bus inquiratur, quod ii nihil resciri possit, ordinari omnint, polle,tutius tamen fore ii ab Episcopo dispente-t ,id enim ipsu polia in dubiis facti tradunt pictique ; si autem sit iam admistus ad sacros Ordines , in illis
tuta con caentia ministrare poterit, uti Couarr. Jc caeteri vassim fatentur , quia in d. bio inclior est conditio pollidentis, iste autem iam possidet ordines & dubium est an possit
ilos administrare licite, propter defectuin omnino incertum profertur quidem ab Henriq. de aliis Bulla Gregorij I an. I syr. qua iubet ex- potitos qui a confraternitate aluntur , haberi pro legitimis ad omnes praebendas, verum nihil inde esticitur ad nostram sententiam confirmandam, facile enim dicet ut fieri
priuilegium istis Expositis in gra-
Rc l. .'. 4.Diana alios reserens t. tiam Constaternitatis 5e cum illis tr. i s. resolui. 1 1. dc 4. pari. tr. . tr. l dispensari in natalium irregularita-Resolui. 18. Contra Couarr. in K. te; quare ex ea potius illegitimatio Decretal. 1. p. cap. 8. g. 3. tu iniprobaretur, nisi dicamus voluisIe
66쪽
Propositionis. De Coenice illegitimis.
IT A nominantur, qui licet ex vero legitimoque Coniugio suscepti sint , quia tamen illius uius i Ilicitus factus est , hinentur tanquam illegitimi ab Ecclesia & iisdem oneribas aut legibus , quibus reipsa illegitimi obstringuntur , fit autem illicitus hic veri matrimonii usus propter votum solemne Castitatis per lacri ordinis susceptionem , aut
ligiosam pollessionem; suppono
verb ex alibi dicendis votum Castitatis non solemne etiamsi faciat sacrilegum usum coniugij modo explicando alibi, non tamen reddere prolem illegitimam etiam Canonice, neque proinde Irregularem, ut probat fuse Sanch.lib.de matrim. disp. 38. num. Nunc verti non fit eiusmodi votum solemne , nisi in susceptione sacrorum ordinum aut
professione Religiosa. Tota itaque dissicultas est de ea prole quae sulcipitur post solemne votum professionis religiosae, aut susceptos ordines
sacros , quae colurouersia, quia plurima inuoluit, quae alio spectant,
paucis dirimenda mihi videtur hoc loco , & varii casus distinguendi, nam vel prosessio Religiosa emissa
fuit ,& Ordines suscepti ante consummatum matrimonium , vel post eius consummationem , vel alter coniux consensit vel restitit , aut siluit,quia ignorauit. I. igitur quoties
alter coniux profitetur in aliqua
Religione, si deinde prolem ex priore coniuge fulciniat, illa spuria erit
s de illegitima, quia per professionen
'Religiosam matrimonium suerat dit lutum, quare deinde non ac incedit ad suam. Secundo , Si vir post contractum
initietur sacris Ordinibus,& deinde ex sua coniuge liberos suseipiat,non erunt illegitimi, quia matrimonium non fuerat per eam ordinum sust ptionem dissolutum. Terrib , Quoties coniux post
consummatu matrimonium inscia aut non consentiente uxore profitebitur in religione, aut sacris initiaebitur , proles ex eo deinde Coniugio susceptae , siue qui voto solemni tenetur, debitum reddiderit, siue petierit, legitima crit, quia protellio nulla suit , ordines quidem valide suscepti fuere contra iuris ta- me dispositione; quare neque matrimonio, neque soboli ossicere pollui. arib . Proles suseepta contra legitimam professionem alterius Coniugis, aut cius ad ordines promotionem consentiente nimirum
altera parte, siue legitima. liue illegitima sit quoad successiones, haereditates de parentuin dignitates , neque enim placet intricatam litem, alieno loco definire, inhabilis tamen est ad dignitates , & beneficia Ecclesiastica , atque ordines, ac proinde Irregularis, ut habetur cap. litteras de filiis Presbyteror. Itaque docent omnes , quos inutile
Atque Vides, quid dicendum sede filiis Presbyterorum , si enim ex illicito concubitu nati fuerint siue
intra sine extra matrimonium modo explicato, sunt Irregulares, sue vere ex vero matrimonio , quamdiu
eius usus fuit ipsis illicitus , non erunt Irregulares, an vero in cadcin F Eccleti si
67쪽
η Ecclesia , in qua sui parentes ministrant, beneficia postidere; aliave
munera exercere ,& in Clcro eius censeri valeant, disquiremus alibi. interea cosule Sayr.l. 6.c. IO.1 n. 42
Qv AEsTIO ILDe Irregularitate ex defectibus
Corporis suoruplex sit Corpori/ defectus. n. r.
.Propositio uniuersalis. n. 2. Eustio ct Confirmario. n. 3. Prima Pari propostionis, causa huius Iregularitatis. n. 4. Secunaa Pars propositionis , quale comporis Ditium faciat Irregularem.n. s. Tertia Pars propositionis A quo rudican
iam sit, quis defectui faciat Irreiu
Quarta Pari propositionis. Exceptio ab Oniuersali Regula. N. 7. sui eu abiliterse mutilauit es Irregularis. ibidem.
Qui inuitus licet non sine sua casta ab alio fuis abscissus , non est Irregulariis inde non impediatur ordinis
exercitium. n. 8.onsectarium primum. An carens oculo ιεlvisu sit Irregularis .in. s.consectarium secundum. uenam faciei
deformitia faciat Irregularem. n. IO. Consectarium tertium. Quanam earen
tia , aut vitium caterorum membν o.
rum re sensium faciat Iraegula.
co Marium quartum. An Eunuchi sint Irregulareν. n. II. Varia Eunuchorum genera.ibid. Thillia ct vadonei, atqM inuiti δε- 1 ruri non sint Irregulares .n. 13. Dia sua culpa causam dederunt huic iniuria , non sunt Irregulares. n. ΙΑ.
ut sanitatii ca a abscinii se voluit,
non est Irregularis.n is Qui se usum Eunuchat culpabiliter,s Irregularis. n. 16. Consectarium quintam. An monstrassim Irregulares. n. I An qui duplieata membra habent sinabregulares. ibidem. Angigantei ct trimet.ibidem. Consectarixis sextum, An Hermaphrod ii sim Irregularer. n. II. I 8. ct I9. Consectarium septimum. Quinam mombi inducant Irregularitatem. 1. 2 O. Consectarium Maxum An Dilepticisira Dregulares.n. 2 . Confectarium nonum. An Damoniaci sim Irregulares. n. 22. Damoniaci liberati Irregulares non sunt. n.
DεεεcτVs Corporis ad tria Icapita reuocari possunt ad sexu in nimirum, membrorum siue partium corporis carentiam, imbecillitatem vel deformitate , dc morborum impedimenta ; verum ex his desectibus sexus non inducit Irregularitatem sed incapacitatem p tius , uti iam alias monuimus , an vero quando in aliquo sexu .uterque reperitur, contrahatur irregu- .laritas , & non incapacitas, quia sexus foemineus non praeualet, dicemus inserius. Itaque omnis irregularitas ex desectu corporis orta petenda erit, vel.ex aliquo vitio corporis & membrorum eius, vel ex aliqua aegritudine , nam quod attinet ad defectum aetatis etiamsi illum communiter DD. iciter caulas Irregularitatis enumerent, eo quod, quν ita ordinatus est abstinere debeat ab
actionibus ordinum quos suscepit,
donec legitimam aetatem artigerit, quia tamen Videtur tantum esse
conditio quaedam praescripta a lege. vi Iegitime quis initietur non est vG qu Gorale
68쪽
que adeo propria Irregularitas, ve-l cap. 3. Ugolin. tract. de Irreges.cap.riim quidquid in controuersa ad-4 6. de sequenti b. Sayr. lib. 6. cap. 7. moduin leui statuas , huius desectustRodriq.lom. i. sumin. D. II 8. alij explicatio alio pertinet cum pari. 2. scientiae Canonicae de ordinibus ex instituto disputabimus , ubi etiam agemus de iuspensione , quam ex noua Pi) II. constitutionc incurrunt, qui in Ordinibus sacris ante legitimam aetate susceptis illa nondum completa ministrant'; restat igitur hoc loco ea tantum explicanda Irregularitas , quae ex vitio Scmorbo corporis proueni .
CA v s A Irregularitatis ex vitio de defectu corporis est sola impossibilitas ingensve dissicultas,
aut insignis deformitas inexercedis sacris ministeriis ex eo desectu proueniens; quare nulla Carentia, mutiluio, debilitas & deformitas alicuius membri & partis, nullus morbus , nullumquc aliud corporis vitium inducet Irrcgularitatem nisi impossibilem aut admodum dissicilem vel indecentcm cum aditantium horrore & scandalo Ordinis Acri administrationem Episcopi iudicio reddiderit, aut nisi quis tibi ipsi culpabiliter partem aliquam aut membrum absciditici, aut abscindi iussistet.
gulam tradunt Couarru. in Clem. si furiolus r. pari. Initio n. s. Molin. disp. o. trach. s. Tolet. lib. I. cap. 63. alias s7. Auila T. pari. dii p. s. dub. I. Henriquc a lib. I . que deinde recentiores magno consensu vel expresse probant vel sudiponunt, cum liquidb colligatur ex toto tit. de Corpore vitiatis, & de Clerico aegrotante, atque ex plaribus capitibus d. 1 1. repetenda porro est distinctio cap. t. allata de Ir- regularitate , quae aduenit post susceptos ordines , Sc ea quae praecedit ipsorum susceptionem, vitium enim
quod prohiberet ne quis promoueretur ad ullum ordinem , si accidat post susceptionem ipsoru impediet
tantum eam actionem, quam di; cilcm , periculosain aut deformemadmodum facit, dc ad altiores Ordinos promotionem, uti monuimus, retinebit tamen ita ordinatus suam
dignitatem dc gradum , uti scribit Gelasi. Palladio Episcopo apud Gratian. d. s s. cap. praetere 1 ; probanda vero est haec propositio.
Propositionis. De causa huius Irregularitatis. I x 1 igitur secundb. Causam
propter quam vitium aliquod corporis inducit Irregularitalcm. duplicem elle , i. est quod qui co laborat , vel non possit cxcqui, vel non nisi cum summa dissicultate de periculo functionem sacram .Secun-
db quod licet possit praestare ministerium sui ordinis, id tamen sine insigni aliqua difformitate , Mensione, & stomacho adstantium nequeat, quam Vtramque causam alli-gnauit Eugen. cap. a. de Clerico aegroto. Prohibet cnim Presbytero, cui a praedone duo digiti cum F r . medietate
69쪽
medietate palmae suerant abscissi, i stris abesse velit Ecclesia , unde celebrationem Missarum , quia, in- in illis non damnat eas omnes cor-quit, nec secure propter debilita-lporis maculas quas in Leuitis Mosestem , nec sine scandalo propter de-l improbat , insigniores, tamen, quae formitatem membri hoc fieri polle s facrorum augustam Maiestatem &confidimus, ubi igitur vitium ali- adstantium oculos offendunt, reliquod corporis creabit periculum in cere debuit. Quando autem vitium minasterio sacro propter ineptitudi- corporis affert impossibilitatem sanem vel debilitatem membri, aut 'cri ministerij , ut alicuius manux scandalum propter deformitatem. abscisso, caecitas , aliive similes de- reddet Irregularem ; quare ob eandem deformitatem & horrorem adstantium, a sacris officiis remouetur leprosi cap. 3.& . de Clerico aegrot.
cap. autem I. de corpore vitiatis,
permittitur qui in dueIlo partem digiti amiserat in suo Ordine mini
strare , quia non tantum perdiderat
de digito , quin sine scandalo pollet
solemniter celebrare dc cap.vit eod.
it. Honorius IV.respondet Engolis mensi Episcopo , Thomam Mon chum , cui casu barra ferrea unguis dextri pollicis fuerat auuli is ad Ordinem Sacerdotij promoueri posse si ad frangendam Eucharistiam sit in pollice ipso potens, quia nimirum quae sola restabat deformitas ex eo
vulnere dc unguis auulsione magna non erat, Oportet enim esse, ut
dicitur cap. Exposuisti eodem rit. Enormem desectum , ut impediat promotionem ad sacros ordines,unde ibidem quida altera manu mutilatus antequam in Abbatem, promoueretur ab Episcopo nescien
te , Abbatia mulctatur , & sane sapientissime Ecclesia hos omnes a sacris arcet , cum dc Leuir. xi. qui notati ellent aliqua macula a ministerio Leuitico remoueretur, quas maeulas ibi sigillatim explicat Moses& ad internas inimae notas subtiliter traducit Grcgor. I. pari. Pastoralis cap. vlt- dc sanὸ quamuis spiritales in unc defectus alacris minisectus statim apparet impedimen- tum, quod potius ex ipsa lese naturali , quam ex iure Ecclesiastico
oriri videtur , atque adeo non elle eo casu Irregularitatem duntaxat,
sed etiam incapacitatem, si caulae et ulmodi impolsibilitatis . vel sui n-mae dissicultatis sit propter vitium
aut morbum alicuius membri , aut totius Corporis , quia tamen debilitas , ex qua 'perieulum aliquod timeri potest in via ordinum inducit quoque hoc impedimentum , & li- cet sint plures ac diuersiainis eiusdem ordinis de desectus mei hi
aliquando impedit virum tantum actum, non potest ex natura rei prohibere promotionem ordinis, qui absolute loquendo polIct secundum aliquem actum exerceri, immo de secundu omnes aliquando quamuis non sine aliquo periculo,non potuit haec Irregularitas nisi per legem E clesiasticam induci
SECUNDA PARS: Propositionis. Suase corporis vitium se defectus
EX hac prima parte nostrae pro
70쪽
que siue membri , siue partis carentiam , mutilationem , debilitatem , aut desormitatem , quae reddit periculosam , aut impossibilem actionem sacri ordinis afferre hanc Irregularitatem , quod idem de quocumque corporis aut partis morbo assirmandum est , e contrario vero quiciique defectus non afferet eam
impossibilitatem , dissicultatem,
deformitatem circa sacra ministeriatum pariet Irregularitatem , quae utraque proposisto tum affirmativa, tum negativa ex variis iuribus superius stabilita est, & ratione euidentissima probatur. nam nunquam inducitur irregularitas sine culpa aliqua, vel causa , quoties autem vitium corporis, quo nomine complector omnes descetus superius enumeratos eiusmodi est ut ordinis ministeria neque dissicilia , neque impossibilia, neque de rinia reddat, nulla prorsus causa, aut culpsuppetit , Vnde nascatur Irregularitas , non culpa , quia supponimus nullam in eo corporis defectu contrahendo admilla.n futile , de eo enim casu statuemus 3. parte, noret iam causa,quia illa respicere debet usum ordinum , ut aliquo modo impediatur, neque aliud fingi potest illius usus impedimentum,quam Vel indecentia, vel dissicultas & impossibilitas , neutrum autem causat vitium de quo agimus siue sit carentia membri, siue mutilatio , siue debilitas siue inepta eius conformario , siue quidpiam aliud, unde nulla omnino restat causa Irregularitatis ; quare videmus eum , cui fuerat
unguis dextri pollicis auulsus non iudicari Irregularem a Pontifice, si nihilominus pollit hostiam frangere insulsissimum porro est, quod aliqui volebant membrum abscissum
deserri , ut vitetur Irregularitas, quod ridet merith glossa tu cap. Eunuchus d. 13. Panorm . in cap. 2. de corpore vitiat. Couatr. l. cit. & alij deinceps.
A quo iudicandum fit de desecro suocienti ad Irregularitatem'
DI x i tertiti, Episcopi iudicio G
relinqui, ut deliniat, quaenain deformitas, debilitas impotentiave sit iussiciens ad inuehendam Irregum aritatem , de qua loquimur. Ita Panorm. & caeteri Canonistae in cap. 2. de corpore vitiatis, Innocent. in c. ..
significasti eod. tit. Archidiaco. initio d. 13. quibus adhaesere summistae , magno consensu, & Theologi deinceps quos dabit Sa yr. lib. 6. cap. 7.'num. I 6. Dian. p. s. trach. 6. Resolui. 6 I. Ioann. de la Cru2.2. p. diro horij trach. de Irregula. dub. I. con.
1. Molin. trach. 3. disp. 7o. & alij passim , quamuis enim in illo cap. hoc arbitrium permissum sit Archiepiscopo cum Concilio suorum luia fraganeorum, id factum fuit, quia agebatur de promotione in Episcopum, quae pertinet ad Potificem, vel de eius licentia ad Archiepiscopum, cum igitur aliae promotiones pertineant ad Episcopum, ad ipsum qu que spectabit iudicare de hoc impedimento , quoties dubium de cocontigerit, nomine autem Episcopi eum omnem intelligo, qui potest dare dimis lorias ad Ordines suscipiendos , ac proinde ipsos etiam
Praelatos regulares cum Angelo V. Corpore vitiatus n.1.Tabien .v.eod. n. 3. Maiol. lib. I. cap. 2. num. I.