Augustini Leyseri ... Meditationes ad Pandectas quibus præcipua juris capita ex antiquitate explicantur, cum juribus recentioribus conferuntur atque variis celebrium collegiorum responsis et rebus judicatis illustrantur. Volumen 1. 13.

391쪽

;iehen mollen, feriter die oben in contrarium ange*hrte leges eigent lit nur von dem casu handein f einen, da linter dem praetexi neu aulaefundener documen ten ein neuer ιmeisti haster Processe uber die Sultis teit soller documentorum erreget mir hier hingegen, Nie oben sedati, e in neue ὁ, floreb, unge; mei fel te ὁ instrumentum, mel es paratam eXsequutionem bat, vorsam den iit, me iter, und Menii aut da6 ius civile. ψ qar stricte voti allen neu au Refundenen und un;Neisti hasten documenten iu

392쪽

integrum restitui ret. v I. Sententia, quae cum recta rati0ne pugnat, nunquam si res

iudicata.

393쪽

-um iu restituiren.

sententia, quae iniquitatem c0ntinet, auctoritatem rei iudicatae nun)uam fm equitur.

Vlli. 'Sententia, quae superfluum iv mirandum decernit, iniquitatem

cominet.

17tramque thesin illustrabit sententia a ICtis Helm stadia V ensibus mense Augusto anni cia IaccXXVII. exarara: Das Iohann δ' richeril st diesens uter allein ἔu dem ertannien eo, de ιu-9p. 23. St. 29. Rat. dec. Es haben vorige urthela,

394쪽

mollie, der an dele Eruder dod nur ad iusiurandum credulit, iis gelalien iverden muste, und denn sol eε iusiurandum credu

tentui S re iudicata, L ser in Meditat. ad Pandem Specisti CXXXVII. de ossicio tadicis circa iusiurandum Medit. 3. Eo haben mir nal anhait uniere3 urthelb ertaniit.

395쪽

Restitutio in integrum ex clausula generali, si quae mihi iusta

cavisa videbitur, contra rem iudicatam cum habet. Negant multi, maiorem contra rem iudicatam in inim' grum restitui posse, atque argumentum ex L. IO. C. de Procuratoribus ducunt. Sed haec lex de casu plane sin-- gulari agit, atque adeo huc non pertinet. Contrarium

vero aequitati & iuribus in L. 3o. β. i. Ex quibus calios maiores L. I. C. de iuris es facit ignorant. inprimis in c. f. X. de in integrum restitutione es cap. 8. X. de Appellat. COΠ- venit. ICti Helmst idienses quoque mense Augusto anni

felbit abgemiesen morden, nistis deflorueniger jeddi abermal rinstitutionem in integrum, linter dem 'Eoraratide neu aufferun

396쪽

382 ' MEDITAT. AD PANDECT. Alfigere ex documentis noviter repertis restitutionstm in integrum fodern thnneii 3 Das Gliit uernemet es, iind nrili mithiclen Si deii b hau picii, domi tergi fiten Restitution contra iusiurandum pimilitum, contra transactionem und contrarem iudicatam teine finit finde. Nun ist hier meder de iuramento, intem daε don dem Ettite obgcuhivorne iusiurandum manifestationis vor temen Daupi Eod, landern nur pro specie iurisiurandi calumniae sed let ivud, neci de transactione,

Ies iudicata tulis capitibus, in quibus litigatoris non inteis,

ius ei nuri tribuit. iussus erat reus per rem iudicatam iurare, & quidem in oppido, a quo longe remotus habitabat. Nec detreactabat iusiurandum, sed sagitabat saltem, ut in foro domicilii ad iuranctum admitteretur, Valetudinem, senectit tem, loneinquitatem & incommoda itineris obtendens. Contradicebat

397쪽

SP. CCCCLXX. DE AUCTORITATE REI IVDsCATAE. 383ciiciebat acriter actor, auctoritate rei iudicatae fretus. Sed

Dec commodum nec incommodum memorabat, quod e

COROLLARIUM.

Sententia aliquando ante derendium sit res iussitata, time scisicet, quum. ' is, a versus quem ea latet fuit, illam confestim agnosit, g s debitor eontemna us dilatiouem ad flatis prtat, L. S. C. de Re iudicata. Hae tamen Unitio seria esse debet. Igitur in co

Disiti od by Corale

398쪽

MEDITAT. AD PANDECT.

SPECIMEN CCCCLXXL

MEDITATIONUM AD PANDE AS

REGULA, QUOD RES IUDICA TA INTUITU TERTII NON

VALEAT.

Regula iuris naturalis scripti est, rem iudicatam aliis neque nocere neque prod4se. II. Alius dici nequit is, cuius nomine sis legitime tractata est. III. Aliquando lex alterum fine mandato alterius iura δε- fendere iubet. Inter regulas iuris naturae, quas iurium scriptorum conditores legibus suis interiperserunt, illa etiam reperitur, qua res inter alios iudicatae aliis neque nocere, neque prodesse dicuntur. Eam rectae rationi con enire, non opus est, ut probem, quum,negatum id a quopiam fuisse,

. non Diuili od by Corale

399쪽

SP. CCCCLXXI. DE RE IVDIc. INTUITU TERTII

riori recorder. R ec in colligendis legibus scriptis. oum roncitam ii tam repetunt, Operum mnissimam. Memor ho1RImm, quae confestim succurrunt, L. 63. pr iam di

rann n cet, c. II. & as. X. de Sentent. 9 re itidio Vori , tisatiste laoIl egent. Norunt omnes quid sit Tes Iudicata, quid nocere, quid prodesse. Circa vocem alias hic monebo saltem, quod tamen & alii ante mo 2Ddiem . nuerunt, alium hic non dici eum. qui ipse OIciem Ita Iudico non interfuit, sed culus nomine Iegitime agitata & pertractata fuit. De mandante Quod Is rem adversus procuratorem suum iudicatam non

debeat, dubium nullum est. VideL 1 p m .i 'Φ ἶς' ta Non n0cet. Idem de his dicendum, quoruis, * vis tacentibus ipsis, lex alii age Tom 'Aud

pertinent pupilli inmoreSVe, quibus res Contra turores au CuratoreS, aut eorum actores, item pro iis iudita ' e

cetia prodest, L. 6 M . laudo e

liberi in patria potestate constituti, quorum pater de bonis ipsorum adventiciis lit MVit, ex re inter patrem &versarium Iudicata ia commodum habent k in ri 2 il'

siquidem pater ex Iustiniani in liberis pnaecepto liberorum, qui maioris XXu 'Σ

praesentra fuerunt, consensum adhibuerit. Posteri frem contra maritum iudicatam perinde, ae si secum a Fum esse agnosic e Recessiim habet. Qua 'de re uum est paulo accuratius agi. i . V Pie

400쪽

Res tamen contra maritum iudicata uxori non agiter nocet, quam,

si lires nomine uxoris es insensu eius adhibito agitata fuit. Iura nostra maritum legitimum in litibus uxoris suae procuratorem constituunt, atque sine mandato iudicium

subire permittunt. Primus hoc sanxisse videtur Constantinus In L. II. C. de Procuratoribus, quem sequutus est Iustinianus in L. ult C. de PacIis conuentis, in eo solo a Constantino diversus, quod, quam Constantinus maritis imposuerat, de rato cavendi necessitatem remisit. Nec di- Icrimen inter bona uxoris hic faciendum est, quamvis id multos A nuper adhuc Ludovici in Doctrina pandectarum tit. de Procuratoribus k. 13. facere animadverto. Sic ille scilicet: Gaudet, inquit, praesumto mandato maritus, sicilicet intuitu bonorum uxoris receptitiorum, l. 2I. C. h. t. Quod enim hic textus ad receptitia si restringendus, exinde colligunt, quia intuitu paraphernalium nulla mandato indis et maritus, sed legitimus es culminim ator, adeoque absque cautione de rato agit, I. fin. C. de Pact. cooventi in dotalibus autem plane dominus

est, V protrio nomine agit, υ. l. 7 l. 3. is de iur. dot. l. 9.C. de K. V. Sed quid opus est distinctione, ubi leges non distinguunt Τ Ius Romanum discrimen inter bona para. phemalia & receptitia prorsus ignorat, quemadmodum Pncses hi Specimine CCCII. de Discrimine bonorum uxori

rum, medit i. ostendit. Neque ullum huius disserentiae vestigium in L. II. C. de Procvratoribus & L. ult. C. de Paciis conventis occurrit. Ambae de rebus uxoriis ingendi re agunt. Sed quod in priore cautio exigitur, in posterio. re remittitur, noc per incuriam Triboniani factum, qui saepe immemor sequutae correctionis iura Vetera M antiquata ex pristis auctoribus M voluminibus excerpit, loci que suis inserit, deinde vero etiam nova, quibus priora ibia lublata sunt, ponit. Hanc Triboniani ia sociorum eius oblivio