Augustini Leyseri ... Meditationes ad Pandectas quibus præcipua juris capita ex antiquitate explicantur, cum juribus recentioribus conferuntur atque variis celebrium collegiorum responsis et rebus judicatis illustrantur. Volumen 1. 13.

741쪽

MEDITATIONUM AD PANDE AS

IV DIC IO POSSESSORIO SVM MARIISSIMO

R AN NOUERANO.

Iu po sessorio momentaneo iudex ea sola obstemat, quae de iure naturae ad indagandum verum nece garia sunt.

In examine testium citatio adversiarii ad videndum iurare Udandu imcirogatoria impune omittitur. III.

742쪽

Admittendae tamen sunt probationeri quas aduersarius sponte Stemp tive Ostieri. D' modo procedendi in polsessorio momentaneo mulistae oriuntur in foro lites. Sat quidem ille dete minatus videtur in Clem. 2. de Verb. signis. At si persunt tamen etiam post Clementinam hanc dubia, in quibus decidendis ego illam semper regulam arte oculos habeo, quam gelare retus noster in ompendio iurispr

dentice lib. 43. g. II. sic proponit: In hoc processu summario,

remotis omnibus ambagibus, fida facti ceritate probabiliter imJecta summaris S celeriter proceditur, S illa tantum funi vetes Jaria, qtue ipsum ius naturae exigit. Quidquid itaque essentialiter ad verum indagandum necessarium non est, omitti oporiet. Exemplo res optime illustrabitur. Disceptabatur aliquando oPerose, utrum necesse esset, quum actor testes examinari petiisset, reum ad videndum iurare ia danda interrogatoria citari. Negamus hoc. Vitiatio enim haec nihil ad verum indagandum confert, sed est saltum ad melius esse, ut cum Vulgo loquar. Probatio non adversiario fit, sed iudici, qui si prudens & Iustus est, prospiciet satis, ut omnia recte& ordine fiant. obiiciebatur quidem, quod in supra meminrata Clementina & citatio adhiberi & defensiones legitimae 'admitti iubeantur. Verum ibi de citatione ad ipsam caussae cognitionem sermo est, quae omitti nequit, ne inauditus damnetur. Probationes vero admittendae sunt utique, si offerantur a reo, sed ita, ne iudicium morentur. Licet utrique parti testes nominare. s iudex examinet, sed confestim, maxime si periculum in mora est. Citatio adversarii tempus longius poscit, inprimis, Quam do spatium ad conficienda interrogatoria ipsi indulpendum est. Has igitur monas amputari oportet. Nec Mai.

743쪽

ria fit alteri paret, nec defensio ipsi aufertur. Nam & huic,

antequam sententia feratur, testes vel eosdem vel alios iam minare, M interrogatoria in articulos commutare liberum est. Atque tunc iudex similiter eXamen, non citato actore, deproperat, nousa caussa, sententiam fert, exclusis disputationibus attestationum, quaS Vocant. Hunc, quem praecipio, procedendi modum accurate descripserunt ICti Helmstadienses mense Aprili anni cra I cCXXVIII. Das, dergesediten Restitution. ungestitit, da 8 um II. oetobr. i 727 et 'ete itrihu Iu bellatiqsii, niit rem sebe tenen Beuqen ite iugleio ubcr die sub Num. I . ubergebene Srtisset per Commissarios ohiae allen Ter;us, und Ohne das 'belloqlem diludii meitere Natridit gegebin, noch stine Protestationes und appel. lationes attendiret Nerdes, tu ver fren, sodanii thiae volgam gige Communication hed Rotuli noch vor der Erndie der streiti,ge Possessions - Punci kii unterscheiden, undi Mider da Selbige Erat anni ius tein Remedium an;uiiehmen, irimit chen alles in gegen aediti em Ziande ;uistisen, und benden Ξheuen bey etoo Neist&ha,

745쪽

IV. B, qui vi, clam aut precario psissidet, nec in possessorio summariissimo uincit, s quidem de vitio possessionis

aperte mittat.

- Tune tamen vitium 'o ssessionis inpos 1liorio summariis o non

attenditur, quum istuc altioris indaginis es. Proeessus possessorius summariissimus seu momentaneus cum interdicto vetere uti possidetis in plerisque con- venit, nihilque I Cti prisci de isto interdicto tradunt, quod ad processum nostrum accommodari nequeat. Vnum tamen est inter interdictum uti possidetis Romanis usitatum& posses rium summariissimum discrimen, quod in illo, siquidem cum eo, a quo actor possessionem nactus est, ibtigetur, possessio non Vitiosa, h. e. nec violenta nec Clanis destina nec precaria, desideretur, L. I. l. s. & ult. Hi possuetis, in hoc, sive agatur contra extraneum, si e contra dominum, sive quis possideat ab alio, sive ab adversiti iosuo, simplex poliessio, atque adeo etiam Vi, clam aut precario quaesita, admittatur. Haec Verba Bergeri sunt in Eleolis processus misseminii β. sta. quem sequitur Ludovici in Doctrina pandectarum tit uti possidetis q. 2. Verum enim Vinro crude nimis dicitur: Possessio etiam vi, clam, precario quaesita indistinete contra quemvis defenditur. Durissima haec thesis eli, siquidem ita simpliciter admits

746쪽

SP. DVIII. DE IVDICIO POSSESs. SUMMARIISSIMO. vastur. Intellexisse sic tamen illam ICtos Vitembergenses, ex responso quodam eorum mense Aprili anni CIOIDccIx. exarato

747쪽

probitate eius, ut anerium Praedonem contra Verum dinminum tueatur. Vera itaque eius sententia, quam & nos

amplectimur, haec est: postes forem praesentem tunc etiam, quum vitium Violentiae, clandestinitatis aut precarii ipsi obiicitur, in possessione defendi oportere, siquidem vitium hoc a possessore negetur, eiusque probatio altioris indaginis sit ; tunc vero, quum de vitio possessionis aperte constat, improbum postes rem audiri non debere. Apparet hoc satis clare inde, quod Bergerus ad Postium de Manute. nendo Obst . 42. pro, ocat. Ille Veron. 137. Sed postquam, inquit, constat m promptu, notorie, evidenter absque ulla

disputatione, de iniustitia poisse semis. seu de illius uiolentia, clandestiuitate, vitis, improbitate, dolostate, vel de spolio, stumstestam ese furem, vel praedonem, seu intrusum, non est , iusmodi pol iri danda manulentio, sed spolium es purgandum, S p ibesis reuocanda. Et ita quoque sentit Thomisus, qui in n0tis ad tit. Pand. Uti possidetis: Moribus, ait, qualitatem p0ssimis, quod scilicet amr eam nec ut nec clam nec precario acquisverit, probandum spe saltem in ordinario spe spinio, nim vero in summariissimo. Sed limitationem patitur assertio ratione summariissimi, in quo etiam ista probatio admi titur, si in continenti fieri possit. Consentiunt lCti Hulmst,

dienses, M vitia clandestinitatis, Violentiae, precarii, pra, senti possessori obiecta, siquidem in continenti doceri ne

748쪽

cIam cc XXVI. responderunt: Dicite mellen mir bed dem don

749쪽

einge*hrten imiteno iit, basi in posses rio summariissimo,

α quem aduersarius vi, clam vel precario p issidere dicit, con

festio haec in posse s*Drio summarii simo ad probandam

Tnerique, qui in polielsorio summarussimo contendunt. non 1 aliam possessaonis suae probationem adlarunt, quam ipsam adversarii consessionem, conditionatam illam tamen seu qualthcatam. Vt ecce: possessor praedii equestris sibi possessionem exigendi operas rusticas confirmari petit. stici, praestitisse se quidem anno praeterito operas, sed vel vi adaetos, vel precibus inductos, respondent. Tum eques acceptat confessionem, atque ex ea rusticos in poLsessorio summariissimo condemnari rogat. Rustici negant, se simpliciter confessos, atqua necessarium esse dicunt, ut adversirius confessionem integram acceptet, ataue sic vitiosiam possessionem suam agnoscat. Et secundum loges Romanas quidem, quae posse s sionem non vitiosam in interdidis uti possidetis desiderant, contra equitem iudi- candum, atque illi, ut posIessionem legitimam probet, imponendum essset, arg. L. I. β. 2. de itinere actuque privato. M moribus hodiernis simplex detentio, quae ex consessione

750쪽

SP. DUIII. DE IUDICIO POSSESS. SUMMARIIS IMO. I

luculenter apparet, attenditur, & vitium possessionis, quod altioris indaginis est, in iudicium ordinarium differtur. Nec iniquum est , ut liquidum ab illiquido separetur. Sic ICti Helm Iladienses mense Martio anni ci3 Dccxix. iudicarunt ex his rationibus: sΤου haben dis vorige urtheissasser stlagern beii dem Bessile der Dunges, Diensite mit einem stehendenasagen ses utet. hieruber bes meren fidi nun Eetlagie undIntervenienten, unb Rhren stoli der gravaminum havpisadsilaii, dati die dem flager i u gestande ne possessio precaria ni it redimafig sed, immasten soloeb aus dem do: bellogiem in edisset InstanZ gethanen Teianiunisse, ii elleε die ui in issassee ium runde 're6 I nninisseS gesthei, erhille. ael diemeil dbee in possessorio summariissimo nat teutflen Telten und Semohnihelten ledigito aus den letteren rufia exercirteii actum posseς sorium gesthen, dieRε hingegen, das der Uef er den Sestiue vi, clam und precario eri alten, in teine Betra iung qeIogli , son. dem ;u ordenti icher RuὁRhruns perschoben mirb; So stlynd aeu: torige6 urithel Iu bellatigen beaeogen aeorden. VII. tIudex in pisessorio momentaneo testes, quos examinat, de cim cumstantiis facIi V ratione sicientiae ex sicio interrogare debet.

Si id non fecit probatio reiicitur, atque melior imponitur. Dixi supra, in probatione possessionis momentaneae adversarium ad danda interrogatoria non admitti. Disssentiunt multi, dicuntque, magnam defensionis partem in inrerrogatoriis positam esse, adimi sic reo potestatem, prinbationes actoris excutiendi, circumstantias laeti ex testu