장음표시 사용
261쪽
,,s APOLLONII ALEXANDRINi Atque etiam significatio est itὰ I,' Qυον- si u
potest ut infinitum admittat I .
deat messe adverbium;etiamsi infinite una figura tam tum proferatur, propter structionem quam habet cuinfinito. Haec .n. & sela ca
se fuerit cur in infinitis istius. modi, qui sunt in epistolaruinscriptionibus, vel δAn5
assumantur. nam liximus in infinitis huiusmodi subaudiri verbum vel ε . Amλ- λώιος Διον-ωλεγις focillud autem cosistere non tantum. Itaque dicimus θέλ-καφν, ut m cum t me in illo, viriωρο ρειν, Qbauditum contineatur λέγει,
262쪽
v μα - τεον π-- Dicendu deinceps est de M sera 2 '' i - - 1 bus, qui construuntur cum in itifinitis ac primum qu rei
e , , me oratio illa erat, infinitos
postulant obliquum conu nientem;quemadmodum &aliis quamplurimis verbis i. de accidit ut vel cupenitivo, vel cum dativo,vel cum a cusativo costruant .eadem ratione costructio verbi -- vi ferturad accusativum ; his εμ Isim.haec enim est oratio
infinitorii ratio lut diximusὶ hoc postulat.nam patet in pistolarum inscriptionibus,& in eiusmodi constructione,nullum accusativum esse. atq; etiam in aliis similibus;
μα t, in τειν. quibus siquis detrahat partes iunctas, S reponat earum loco Isi, etiam accusativus omnino subaudietur: Itaq; etiam infiniati stimunt accusetiuum non generalem, sed eu qui cete ris etia modis aptari potest;
263쪽
tici ad huiusmodi constr P, t .. tri ctionem accedunt. genities τ'
tur ut verbum adiunctum, in e ,
264쪽
unus, ex structura vel bi Iside alter,ex infinitimodico- structione:vi sunt illa exem
ri . . ασμοῦν. Est altera praeterea constriactio, quae duobus ab luitur accusatiauis; cum nimirum verba e iam insita ad accusativos f runtur; ut est, αsst 'o , min-- , & alia id genus: consti untur enim cum accusativo.
με φιλῶ Tρύφωνα. - ς clinat in utrumque accusat
horum similia. In qua constructione fuerint μγυισίν
λῶν AmMMuo. Atq; ex hoc genere constructionum ortiuntur ambigua.nam si seniatiuum vel dativum timeat
dem est ratio in illo, At An u. αμ αυρα ἐλίiade, o ἔζη ἐγώ uum: atque ita non patefacit
agentem acpatientem. is, Quomodosit distinguenta oratis ambiginosia in MeusMia
in Sed poterit ambiguitas i pristo. sta hoc modo tolli,sinat vide i8. licet transsiimptio; ut in hoc
265쪽
personaeius qui fecit iniuri--υceser ςam, Meius qui accepit. hinc ἀ igitur fiet trassumptio sgnb
sona quae patitur , exempli qς
activam sequatur significa- a ν δ .
sgnificationem fassus estin verbo AH M. Et si hoc verum est, rationi fuerit consentaneum,ut verbum quod accusativo concessit activam significationem, indicet simul secundum accusativum in passiva significatione postum ; quandoquidem pes siones sequuntur actiones;
266쪽
Ac Am μ in ιε δίν, esset, perbatum. Sed hacten de infinitoru constructione.
Consequenterdicendum Paravest de reliquis etiam modiu, iuibus accidit via reb. quas ignificant, positionem n minis sit stipiant aram modus
. - U. t Q pter finitionem verbis insi---- ' θυο οπηος sed propter adiunctae
οπ ου πιν ορο ιον τον es αι- coiunctionis consequetiam:
um, negantes dicimus οπ ου. atque etiam in sensu causali. nam cum almus ἀλιπα-, in eiusmodi enuntiatione, causam adiungemus hocmodo , οπ α πτω, - - : quae or tio no erit vera,s partes eius aprisc.ti . hoc modo conuertantur, an ILvissime ,--τῶ. Hoc autem
267쪽
eis est, seorsium posita, pro pter insitam finitionem,ue
Perspicuum est igitur,m dum indicativum continere assirmationem: atq; ideo adverbium negadi ., quod pugnat cu adverbio Murniandi ,cu eo construi ut insitam assirmationem tollan,ου
vel imperativo no iungitur, quia in his modis non continetur assirmatio quς pugnat cu negatione,& quae ut paulo ante diximus in tollitur a particula negante ου. Cur aut adverbiu prohibendi i tu gatur cu supradictis modis, eum de imperativo & opi liuo modo tractabimus, dia
dum, necu infinito quidem 1 o νω ε, μι γνοιης, ἄγνως. particulam negantem vi ungi; quoniam ne iste Quidem .. in . modus ciuidquam affirmat. σπι ivi 8 η ου- Θ δι ιαμ nam in illo, ου--'ς τυ φατ ετ .dus indicativus est rursus qui re negatur,ta inquam, vel λαφM, παλι -- ρηγυι, o
constructione demostratur, Mim O cpii isti κη&δει verba indicatiui mo--ri τάξεως - δί-
diesse. Ac ne illud quidem et et
268쪽
L I B. III. a snam post eorum costructi
nem, licet rursus ea negare; ἐώ ώαγνύμω,vel, ουκευαγώαμ : in pr senti potis simum,&futuro. cur autem praeterita non assiimantur in subiunctivis, seorsum disi remus,cu de eis tractabimus.
Verum indicativus modus, de quo agimus, amissa insita
onpotest ut cum dicimus,γκας μόλελαληκαc, quod si no sue rit veru,subiicimus ἔ: sin fumrit verum, aliquem scripsisse. respondemus ναέ. atq; ita fit intcrrogatio.qua copleta per assirmationem modus inimdicativum rursus reuertitur. cuius rei argumentu firmissi,mum illud est, φ in respondendo interdum utimur no
MMηεν ζις π ωιουπυ,Q,ει ro eodem verbo cu indicatum prolatione, in qua nimirum continetur affirmatio.na ad κα ic interrogative prolatu, res podem καφω: vel, ad Gnitioniscofirmationem, potestate geminantes assim tionem,ναὶ καφον.Tale est in μῆ, rimς.Idq; a ratione non abhorret: siquidem in stiperioribus declarauimus,misa Aa, Mais. J.MEsigni Pantra. fel iusiungi inuicem ad ma-
269쪽
r isto. Similiter de modusoptativus,ducta origine abeo aD sectu quo optamus, hoc nomen adeptus est. Siit autem adverbia quae significant
adverbia per redundantiam: quoniam modus potestate cotinet adverbium, A. nam
in illis,es& ἔκα , T φ- , λελαληαν,6 in aliis id genus,M-λproculdubio recte appositu est; ut modus indicativus adverbio optandi, quod est appositum,constructionem optatiui suscipiat. Perspicuu
sed fiunt nimirum significandarum. atque hoc ipsum declaraitimus in illo νῶκάφω,δc aliis pluribus.
Illud tamen tenendu est, inter modum optatiuuxe horum,& adverbia optandi, hoc interesse, quod verba sena cum re quam continent,
270쪽
qualitate λευκοτηός: &- ος,in qualitate re γλυκίου. Et quamquam voces huius modi sent nomina comm nis intensionis,ut βελnam, Ha in ἄ-ος: tam e haec etiam adverbia sequuntur quendam sensum, a quo nomen acceperunt, dc metaphorice ad communem int onem transieruntivi nomen αλι caetiamsi fluuialispiscator sit:&η -5ς, etiam Ii ex diuersa sit materia. Illud tamen est confessum, inter εις, & Aim hoc esse discriminis, quod est nome ipsum tantummo do numeri: Iesi autem, praeter qualitatem propria, comtinet simul nomen numer te est.Idem discriminis est inproprietatem simul repra sentat; . - vero illud solummodo declarat, motuim videlicet de loco. Praetere significat intesionem,