In Aemilij Pauli Papiniani responsum lib. 9. Ad l. cum auus, de conditionib. & demonstrationib. commentaria, in quibus perdifficiles fideicommissorum atque substitutionum quaestiones explicantur. ... Iosepho de Rusticis patricio Aquilano, ac I.C. cel

발행: 1613년

분량: 982페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

271쪽

i et D. Iosephi de Rusticis Commentariorum

iiiiii fuisse,post Ang. quE ibi refert, Alex. consiros. Statutis accurata perspecti col. I.nu. Iubi de magis communi opin lib. a. &consil. . Attentis narratis, colum. 3.nu Im8. versic. Adhaerendo illi opinioni, lib. I.de qua quidem rccepta sententia Legislarum, & Canon istarum meminit Franciscus Viuius, in eius Silua opinio as p. incip. Haerede non adeunte , num ro sexto, versic. Interpretatur quoque. Quam-s s uis assirmativa fautoribus t non careat, cum ipsam sequantur, idem Bart. in die a Li. num. 66. versi c. Mihi videtur, C de Sacros. Eccles. post Spe l. in titide instrum. edit. S.nunc vero aliqua , versic. Sed pone quod ex eo testamento, Bald. in L nulli licere, col. 3. n. v. versi c. Deinde not. C.de episc. & cleric. Ludovic. Rom. con-s l. s3. In casu consultationis,col. a. quicquid alibi consuluerit, Io. de Anan.conLa8. visis,&ponderatis, nu. 6. Alex. cons . Videtur, col. . num. l . versi c. Faciunt notata,lib. a. Abb. con-

sit. gr. Circa duo dubia, colum. 2. circa med.versi c. Hinc est secundum communem opin. Doeiorum, Matthesi l. not. t 6 a. Nota singulare, in fin .num . . Lap. alleg. yi.num. .&seq.dicens Barioli opinionem in practica seruariae magis aequam esse, ubi Quintil. Mandos idem asserit, Socin.sen.consil6. Non potest negari, col. s. num. 2S. versic. Secundo respondetur, lib. i. qui alios citans communem opinionem esse testatur Andr. Tiraquel I. ind. tra 2. de pruuiita. piae causae,priuileg.3 s. sol. 3. Simon de Pretis intra 2. de interpreti vit. volunt. Iib. 2. sol. . num. 6s. fol. 86. Vnde Iicct vltima haec 3 6 opin .plurimum t authoritatis retineat, in relictis tamen pro male ablatis ad conscientia exonerandam sertior &robustior videtur, quam tenent Bald. in I.eam quam, colum . . num. I S.

versic. Adde quod si res, C. de fideico m. & in

auth. hoc amplius, col. .nu. a T. versic. Et nota quod monitio, eod.tit. Iasin d I. I. nu. 3 3. ve 'sic. Secundo limita, de Sacros Eccles. Guliel. de Bene die .in d .c. Raynutius, in vel b. Si abseque liberis moreretur, I .sub nu. 26. versi c. Si militer talia relicta; Et propterea inuentarium sy conficiendum , t executionem rclictorum pro male ablatis non retardaret, Bald. in l. scimus, S.donec,num. I. versic. Hoc tamen fallit,odetur. delib. ind.l nulli licere,coI. 3.n.s. versic. Ite quod terminus,C.dc epise de cleric.& in d. l. I. cos. I .nu. I 2.in fin. versic. Si enim testator.

HYPOTHESIS . i semias quoque earumque deficendent bus grauatis textum ictum loqui: idque am- Phari ac limitari: Et LA. C. de indis. miae suo sense ornari.

SUMMARIUM. I L. cum auus, in feminis etiam earumque defendentibus ratiatis locum habere. L n. C. de indict. viae declarari. 3 Legem in vis ex correlativis corrigentem, inabo quoque corrigere eadem ratio Absit. Legem nouam per aliam legem antiquam incossibus per eandem antiquam legem aquiparatis corrigi posse, eadem ratione vetente. 3 L.cum avus, infe minis grauatis procedere, etiamsi filia grauata perflabium excorsa reperiarentur .

6 L.cum auus procedere, nedum quanda uigrauatus cum Aes vel defendentibus masulis, verum etiamsi cum seminis decesseris. L. cum auus, non solum quando filius grauabaalteri fluo restituere inmiutas pro parte estiverum etiam quando in totum in tutus reperistar, adfirminarum faviorem procedere. 8 L. cum auus, in feminis non procederes. IAtuto descendente vel agnato, ac filiabus particulariter haeredibus inuitatis , fio autem vasiue auter.

C A P. LIII.

' 'μhrino ea quae ex sexta

conclusione inserunt br, ut hic textus procedat cum descedens ab ascendente masculo per libneam masculinam grauatus r peritur, in auo enim ex altero filio praemortuo nepotem grauante loquitur, Primum coro Ia-r rium deducitur, t hunc texi .ex d. l.cum acutissimi, suppleri, disponente eidem legi, cum filia

foemina vel ex ea etiam descendens grauatur,

Iocum esse, secundum Paul.de Castr. in princivere c. Item hic loquitur quando grauatus, &Socin. in hoc eodem textu, col. et . versic. EX sexta & vltima conclusione. post hart. ibidem, Dum . . versic. Quaero quid si talis, dum dicIt, quod in ascendente per lineam maternam I cum habeat,prout Socinusiti ipsum intelligit, ubi Cuman.n.i. ide quoque voluere De conis sit. os . Viso eleganti consilio, nu . . versic. Et

cu pra dicta, AntiGabrie L Rom. lib. . de fidei.

sc. Quinto extenditur, Antonius Gomesius in comentativarisque resolui. iuris ciuilis,lom l. cap. I. post num. 32. versic. Quarto extende, Carol. Ruin cons. io S. Viso,ac diligenter ponderat num. I.lib. a. Io. Cephal. cons Sy I. Testator, n. 16. versic. Sexto nam dispositio ib. s. Io. o t. conia. Casus, num. 28. versi c. Tum sic, Hieronym. Gabriel.conss . Ioannes ta nardus,

272쪽

Adl. cum auus, decond. S demonst. Lib. ij. Cap. iv. 1 3

mrdus nu .a . versic. Et probatur clarissime, Ampliatur hac conclusio,vt procedat etiam Francisc. Uegius, cons.63. viso, num.os. vcr- s si filii grauata per statutu tuisset exclusa , t ad sic. Hac conclusio comprobatur,post Alexan. huc enim tacita liuius legis conditio fit bintelli

cons. 38. Perspectis his, colum. . nun . . ve rLtur, ut scribit Carol. Ruin cons. r. Insa sic. Sed ut ipse reseri , lib. o. cio proponitur, col. pcn. num. I s. versic. Nec

Idque non vi extensionis, sed generum con rescri quod illa fila .i, lib. a. quem seqititur At

simi,num. io. versi c. Ibi, sed etiam filiam. vel Piout hic textus regulariter procedit, nedudicendum est, verbalem extensionem non este quando filius grauatus cum filijs vel descena sed potius mentalem declarationem ex simili o dentibus masculis icccssit, vetu etiam ilicum in omnibus ratione videri, ut tradunt Bald. d. fiminis, d. l.generaliter, s.cum aute,& ibi Donum. i o. Et Socinus hic d. col. d. quemdm Oi cs conini uniter id exprimunt, Bart. etiam dum in Lfin. C. de indiet. vid.tollen. secus x bi ac Scribontes communiter tum hic,tum in d.I. ratio repugnaret, i. quisqui C. ad i. Iul.maiest. cum acutissimi, O pos Io. Andr. Antide Butr. Cum tamen in d. l. final. in correlativis verse- Cardin. & Petr. de Anchar. in c. Raynaldus, a mur, et perperam Baldus de Socinus illam ad extr. detestam . tradit ibidem Didae Coua in hosce terminos inducunt, ut inquam lex noua Tolctan. in princnu. et .versic.Colligo deinde, Iuliam viscelliam legem de uxorc loquentem asIerens hoc passim receptum esse, textumque corrigens, in marito etiam illam correxisse exi- insignem in d. l. cum acutissimi, allegans Soe.stimetur, cum virtute corrctationis sit, qua ra- sen.consas. Circa praedictam consultationem,s tione& ilex in actore corrigcs de reo quoque. ante num. 6.lib. i. nsd. In prasenti consulta- egisse credi uir glos in L per interuallum, de iu- tione, num. .lib.3. Ias. consit r. In ista dissi- dic. Sic pina imposita vendenti intelligitur de cillima quaestione,col. s. versic.Ad idem&mremptorem distringere. l. fin. Ede acceptis. Si lius stringit textus, lib. 2. Dec.cons is. Et pro eadem ratio I igeat secus alias,cap. fin .de ver b. tenui facultate, col. I. versic. Et ista coinclusio, fgn. liludque in correlativis ex prcslum,ad ea Anton. Gabriel.d.lib. cones. E. Fc nai . , a Andraiciat. eminens Iuriscons. lib. 2.eod.tit. quius lib. 3.primae partiS,S. 2 .sul, num. er- de verb. sign. l. v ε .secundum paruam Lugdu sic. Astringitur, ubi conuinem opinionem essenensem impressionem porrigit, quae ex lege ve dicit Ant.Gomes in commentar. varijsque r teri regulariter inuicem aequiparantur, glos Lin sol.iur.ciuil.lom. I.c. .de fideicom substit ibi. l.si quis seruo, C. desuri. t unde lex noua in- IT. post num. 3 a. versic. Quinto extende. Pa- decens vi quarta qiis ex lege Falcidia detrahia ris .cons. I s. Ad , cram resolutionem, num.86.

tur quo minus detrahatur prohiberi per testa- lib. . cons. l. Ioannes,num. 3 s.lib.3. Hieron. torem possit, ad eam quoque clitendetur qua Grai.cons. 33. Castis,nu .lib. . Soc. iun. con- ex S.C. Trebelliano haeredes retinere possunt, si i38. Abunde, num. 33.&is lib. 2. Andr. ALBart.ini. Marcellus,num. 6. versic. Secundo di ciat.conLTI. Lecto consilio,ia. et .& et s. lib.s.coad Trebell. Quod tamen intelligendum exi Portius cons. i T. Contingit, nu. .& S. lib. . stimat cum eadem in aequiparatis subest ratio, Io. Cephal. con Livi. Testator,nu. Is lib. 3. &alioquin ex nuda Principis voluntate absque cons S 6. Reuerendus Dominus, nu. a. lib. q. alia ratione quiHuam indulgentis cotra regu- Ampliatur primo praecedens conclusio, etiamus iuris concessa, nec ad aequiparata quidem si unica tantum filia supersit,ut in citatis conta protrahentur, quod ea in constitutione appa- lijs Cephali alios allegantis, videre licet. ret qui correcta antiquiore lege centum anno- Secundo ampliatur, ut sit vera non solumnam praescriptionem ad quadraginta redigit, quado filius grauatus alteri filio restitueret cum in Ecclesia loquatur ad Re inpub.no pi stitutus pro partae ct , t verum etiam cum inducitur, auth quas actiones, C. de Sacros. E totum institutus reperiretur, adhuc enim ipticies. Rursus hoc intelligendum,ut fiat extensio na grauati ad substituti exclusionem in subin- quatenus correctum sucri hin eo in quo aequi- tellecta hac conditione includeretur, Carolus paratio cil facta tantum: Proinde quamuis rei Ruin.cons. 36. Conclusio, num.s. versic. Quia

vendicatio de actio Publiciana ijsdem passibus ergo Bald. lib. s.

ambulent, lex tamen noua in rei vendicatione Liniitatur, filio masculo uniuersaliter instia bonam fidem auetoris exposces alioquin usu- tuto, filiabus autem particulariter prouisis, ac capionem renuens, ad Publicianam experiem denique descendente vel agnato substituto , tem non protrahetur, non enim quo ad hoc 3 tunc tenim ad masculos tantu tacita lite codi-

aequiparantur, B.iit. in i .cum qui, S.praetor ait, tio restringeretur,ut ex coi Dociorum opini num. i. de Publiciamin rem act. rationemque ne,scribit Curtiiun.csis 3 s. D. Benedictus,n. l.

huius extensionis quae in aequiparatis fit exem vers. Ex distinctione, subdens iudicando ab ea piumque Alciatus ibidem affert. recedendum non fore, de quo tamen infra.

273쪽

r o D. Iosephi de Rusticis Commentariorum

HYPOTHESIS . filum nepote mel filio . patre grauatis, sed aliis desiendentibus in infinitum,

conditionem istam tacitam merscari: Et de

appetetatione posterorum , posteritatis , Iam lia, defendentium ac lineae ma lina aliqua insinuari.

SUMMARIUM.a Linum a vi, non tantum nepote vel filia a patre vel avograuati d alis, issicendens s in in-

Pitum procedere . et Tere reorum nomen, defendentes omnes tam m rei quam seminas includere.

3 et eritati, nomen, viri rue sexus descendentes continerer aescrimenque interpolierox ac po ruatem dierum non esse. Famili e nomen eminas etiam, ex eisiue descen

demes, commere S L.cum auus, exorbitantem esse.

6 Posterorum appestatione, ubi ae uersarario adesset feminas non inclaret. Pocterarum voce, infudi, foeminas regulariter

non contineri. Nec ex a nepotem, NueP. y.8 Faeminas in Pudo si s voce pinerarum amet , seudum a foemina concedat T. I o T Beroram appetatione in privilegiis, feminas

noue contineri.

I r Passerorum voce,feminas a beneficiis Principum nequaquam excladi. Ili Fuerorum voce,foeminas in priuilegiis coniis ri ubi a femina priuilegium concederetur. Pocterorum voce feminas non includi, Daemi, na ex plebiscito municipau propter masculai excludamur. q. Defendentium anellaiiove omnes in infinitum massalos et flaminans tam ex ma lis quam 'minis defendentes contineri.1 3 Defendentium appentione conceptos etiam ost

monem tectatoris venire.

1 6 Defendentium appe Tione, feminas non amnusminulis contineri.1 et Desendentium voce, multo magis feminas v nire tibi istus mentis pnus factareperiretur. 18 Defendentium aventio, feminas non asticu

i diuersi ratio adesset: sesiectaque miseria aliud suaderet. Is Defendentium vora, feminas infuis non ine di .eto Defendentium appellatione in Acce cle primogenitura, dignitatis, ac maioricatus femi

nas non venire.

at Defendentium voce feminas in ipsis, inputat riuueti si non contineri. Descendemiam ex lineam utina an eliane, qui includantur.

C A P. V.

ECvNDvM corollarium elicitur , l)apiniani scilicet hoc reis spontana,ex d.l. cum acutissimi, itorum suppleri, ut non tantum nepote vel filio a p. aure vcs auo grauatis, sed alijs descendentibus in infinitum locum tibi vendicet, cum Imperator plenissimum ei eventu donauerit,id est in ipsis desceni dentibus in inimitum i(vi diccbam grauatis, ut in textu ibi, vel aliam dc inceps posicritate; Nam secundiim Bald in prcalle g.l cum acutis simi, videbat ut hanc ligem in solo filio procedere, tanquam pcrvia in fietionis introducta, unde ipse textu lupplendo in quocunque gradu in infinitum ampliabat, idemque ibi Ang.

Corn.ac teri supplent,& Soc. n.hic,Anton. Gabriel .lib. . de fideicom. concl. t. nu. .in J. ampl. Ant. Gomes in comenta varijsque resol. iuris ciuil. tom.i. de fideicom .substit.c. s. post n. 32. vetis. Secsido extende. hacob. Philip. Poratius consi T. Contingit,antem lib. .Padillain d. cum acutissimi, nu .r . Astri. Odd. consis T. Benedi etias Mariotti,n. I a. D.Petr. Caball.cons. X. Ma ture consideratis, nu .s lib. I. Hi ron. Magon. in decis. Floren. 32. Raynaldus de

Rondinellis, nu. g.quod etiam longe ante scripsit Guid. Papae in d.l. generaliteris. cum aut col. fin.versic. Papinianus aute hoc introduxit. Posteroi uenim appellatione , t omnes de

versic. Quaero nunquid, ff. de verb. sign. Io.det Imol in t .si ita seriptum sit filiabus, in princ.deleg. i. Paul.de C.isti. in l. quia tale, col. r. ii. sel. matrim. Ant. de Butta conss. Viso puncto &quaesitis, in I.dub. Socin .sen .cons. I. Visa facti narratione,nu. 3. lib. . Dec.cons. 2 2 3. In casu proposito,n. s.cons. o. Casus de quo queritur, num. I s.confisa . In ciuitate Rauenne, nu.6. Ludovic. Colladi n. consillo. Prima lacte videtur,n.8.versic. Item similiter,cons. s. vivss allegationibus,nu.is. versic. Tamen Socin. ivn.colas .i3.Quaeritur,nu. aB.lib.3.cons So. Vis num. .lib. 2.Ant .Rub Alexandrin. confis. In causa Ioannis,nu. Ia .colias. versic. Non o stat modo. Marci Manli cons. vet. Fuit alias de anno, num. 2. Carol. Ruin. cons. I 28. Factum,num.ls. infin. lib. a. conssar. Proponitur pria

274쪽

stamenti, nu. 3.& lib. 3. Paris consto. Concessio,nu. I a. lib. I. conL88. Ad resolutionem,nuin. I 3. lib. 2. Iacob. Mandeis .conL8s. Facile esset v. 8. Io. Ceph. consis a. Illustrissimus, num I r. versic. Secundo quoniam, lib. 3. - Et quamuis text. depostaritate loquatur,ac Alexander consit. I 6 o. Viso themate, coLI.

num . . versi c. Fortius voluerunt,lib. a. dixerit,

posteritatis nomen esse familiae, quae illos tantum allicit qui per sexum masculinum proc dunt,s .familiae,in fin .de vel b. sign. s.fin. Instit. qui b.mod. ius patr. potest. sol u. quod vero posteritas ad familiam reseratur, probat text. in I. vacatio, ff. de muner. & honor. & notat Dyn. in reg. priuilegium, de reg. iur. in o. idemqtie sibi voluit Petr.de Anchar. conL 3 3s. Pro maiori intelligentia dicendorum,coL p. versi c. Primo quia donatio,videnturque sensisse, Petr. Si

Cyn. in l. fin .in .q. l .de constit.ptinc. dum respondent ad i. i. in fin .sside iunimmunit. vi per Alex. in citato loco. Tamen O posteritatis ans pellatio et virtualiter utriusque sexus descende tes includit, quod quidem ex d.l. cum acutissimi,aperte probatur, & tradidere Carol. Ruin .conLI8. Super eo, nu . . lib. I.& Mandeli. At hensi consi 8 3. Facile esset, num.8. dictamque inter posteros ac posteritatem differentiam respuit Andrniraqueil. in uae . de retrati. consang s. i.glos s. num. 2o a. versi c. Sed & idem,

num. 23 s. versic. Et tamen satis constat.

Licetque nomen ipsum familii interdu pro agnatione specialiter assumatur, nihilominus de proprietate ipsius foethinas etiam rex eisque descendentes coplectitur, ut scribunt Ol-drad. Bald .de Paul de Castr. in l. fin. C. de ver b. sign. Bertrand consi I s. Ex themate, num. 6. versic. Ad septimu dico,lib. I. Flieron. Gabriel. consis r. Tiberius Narius, in g. q. num. 32. &3 3. Io. Petr. Surd. cosy6. Mag. D. Dominicus,

alum. 6.qui limitat,num. 28. ut sceminae non veniant cum agnationis ratio habita fuit in quacunque materia versemur, ubi multos citati

Sique aliquisse miliae appellationem diligetius in uestigare cuperet, indicasse lassiciat Baldum, di Paul.de Casin post gloss. in i .peto, S. fin deIeg. r. Iacob. de Aret. ac Bald. in Li. in princ. ad S.C. Syllan. Paul. dc Castr.in l. cum ita, in fidei commisi,in princ.d. tit .deleg et . Iason. in L

suggestioni, num . a I. de ver b. sisn. in l. . nu. S. C. und. vir& vae. Com. consi o. In hac consublatione, colum .fin. num .i6. versita Nec obstat,

lib. 2. Andr. Ahiat. in l. pronunciatio, nu. 3. &seq. ac in l.fantiliae appellatione , de verb signis cons s s. Est diffuse, num .iet. lib. s. Asdict. inconstitaturis gentium, num. ap. Parisconst. 33. Ex se isto,num. q. & infra, lib.I. conss. Vulg

& considia . De tribus principaliter,num. 62.3c66. lib. s. Socin. iun. concla f. Maxima pros elo, num. 3. lib. I. consilio. Viso punicto praedicto,nuli .ls. eod. Vol. cons a. Superioribus me.

sibus, num i . lib. 2. Curi. iun. cons s. Habita diligenti consideratione, num. 3. Prosper Carauit. in pragm.de filijsfamil. S.is. nu. 3.sos. o. Io. Crot. cons S. Excellentissimus Iuriscosubtus,num. s. Carol Ruin .conL ar. Proponitur primo, num. II. lib. a. cons a . Visa facultate, num. 3. cons r 8. Videtur , num io. cons et os. De duobus, num . . eod. voL Benedict. pr.consso. Et si viso, num. 3. & s. Io. Petr. Surd.conL6T. Breves, num .i T. August. Berois conmsit. 2 o. Visis testamentis, num . .& Io. lib. 2. consi s. In hac consultatione, num. 63. 6q.&6s eodem voL Francisc. Veggius con L 38. Si tuto ciuitatis Cortonae, num so .cons 6d. Prs- supponitur in facto, num. 62., o . Io. Cephal.consisset. Conductor domus, num .i r. lib. 3. &conL386. Proponuntur, num. Io. Cod. vol. Io. Coras in epistolic. quaest. cap. II. num . . Catellian. Cotta in memora lib. I .part. in verb. Fami

liae appellatio.

Hinc dissicultas illa sublata videtur, quod

cum hoc responsum non ideo minus exorbitas

S remaneat, i ut tradidere Io de Imol. in l. filio

praeterito, Ede iniust. rupi. testam . Andr. Barbat. in d. l. cum acutissimi, coles s. Socin. iun. consi ioo. Praesupponitur col s. num. s. lib. I.&Socin .sen. hic repetit, dum Imperator, Aliam deinceps dicit posteritate,haestanduin sit, nunquid scirininae comprehendantur, ex opinione pia dicta Cyni, ac Petri quos Alexandcr seque bittar, cum ex praenarratis differentiam inter posteros & posteritatem non constitui Tira-quellus egregie asserueric, dictorumque opinionem Lucin Sabsurdam esse liqueat. Sed ad post cros redeundo, ipsorum appeIta 6 tione foem ms non includuntur t ubi diuerti ratio adest, Soc. in n. cons i. Pragentis consultationis resolutio, num .s . lib. i. Vnde in seudo r et gulariteri id contingit, cap. i. s. hoc autem, de his qui stud. dar. pos L eitque communis reginta ut scribit Dec. cons iso. Et diligenter,nu. a. versic. Sed tamen, Iul. Cla. u. q. S.scudv. q. 23.

ubi pluribus modis limitat, quemadmodum

etiam faciunt Iacob in . de S. Georg. in investit. stud. in verb. Et foeminis, col. i.& et & Osala decis et . Piolata sententia, num. I S. Vt in ieudo posterorum voce emitas veniant,limitationibus inspectis, quoties a foemina concessum 8 fuisseti qualitate persone in uelitentis attenta, Hieron. Grat. consi is s. Illustii istinc vexilli-

si. 3 3s. Pro maiori intelligentia dicendorum, colum . . & i. Et secundum dictam regulam,

275쪽

Ad l. cum auus, decond. &demons

dubiu n, num. S. eod. lib. nec praeterierim Nat

ta in cons. 6 . num. 6. lib. I.

Is Etiam si post mortem testatoris i concepti

fuerint, Socin. cons i o. Consideratis, col. fin. lib. 3. Paris consis I. In huiuscemodi uti,nu. 3 i. lib. 2.& post Nati. cons. 3T. num. 3. tradit Francis c. Manti c. in tract.de coniect vltim .vol. lib.8.tit. I l. num. . versic. I teni descendentium

appellatione. Quando scilicet in tempus futurum fideicomissum collatum reperitur, ut per Socin . sen. d. consit. s i. visa facti narratione, num. i.& infra, lib. . Et scribit Mantic. incitato loco, post Alexand con Lao. Videtur so lasse, num. s. lib. 3. & Dec. cons et sis. In causa mihi commissa, num. 8. licet uterque in voce filiorum loquatur Descendentiumque appellatione sceminaero aeque t proprie intelliguntur, Ludovic. GOZa-din. d. consa o. Prima facie videtur, nu in . . &8. Socin. iun. cons.6s. Iam annus est, num. 12.

versic Secundo idem probatur, lib. a. Cephal. d. cons. 3sq. Petit, nu. q. Bero. consis i. In hac causa, num. II. lib. 2. Et multo magis sceminae

I includuntur ubi de illis prius facta metio et fuisset, ut ultra Corneum & Collegium Bononiense, tradit Osasci decis 23. Secundus qui se o

fert, num. 38.

Hoc tamen limitatur Primo, ubi diuersa ratio adesset, subiectaque materia aliud suad I 8 ret, et tunc enim heminae non venirent, ut post Anton. de Butr.d.conss. Viso puncto & quae

sitis, colum. a. dicit Socin. iun. cons i. Praesemtis consultationis resolutio, num .s .lib. i. Francisc. Marrar cons3s. Et sane, nu. I a. Decium allegans ut per eum ibi. Propterea si de laudo Is ageretur, masculi exclusis sceminist admitti . rentur, Pariscon L a. Ad veram resolutione, num . .lib. . Rol.de vall. conL 38. In praesenti consultatione, num. 2 3 lib. s. Estque text. in c. Titius, si de sevd. defuncti conten. sit inter d min. & agnat. vasall. Ite, ubi de successione pri-ao mogenitum, dignitatis, aut maiori catus t tr elaretur, Rol. d. cons 38. num a S.

at Secundo, in odiosi si vi in priuilegijs, C

rol. Ruin. consi S. Circa casum, num. I. lib. s. Quid si ex linea masculina descendentes v carentur , ut quia aliquis rem in emphyleui

pro se S descendentibus suis ex linea masculina receperit, nunquid foeminae includantur ea et hoc casu, t aut quaerimus de inclusione filii ex recipiente rem in emphyleusim progenitae, &Paul. de Castr. in t .maritus, num. s. versic. Et reo inducebam semel, C. de procur. voluit filiam sceminam non includi inducendo ut per eum, dicentem eius inductionem nonnullis in hoc cespitantibus pulcram visam fuisse, C strensemquc sequuntur Alexand. in l. Gallus, S. nunc de lege, sub num. 3. versic. Sed iuxta

hoc quaero,ff. de liber. & posthum. ac conL 3. Consideratis his, num . . lib. s. quod Emendatius legitur,conL 33. lib. o. Curi. sen. consit. q. Statuto seu consuetudine,colum . . Cel L Hug. consi. ixo. Et si dici possit, ante num . . Socin, iun. consi Li86. Inspectis verbis testamenti, sub num. i q. versic. Et eandem decisionem, lib. a. ParisconL 22. De tribus principaliter, nu. q. de communi opinione attestas lib. I. Cui t. iun. consit. I a. Praesum nitur in facto, colum. 2.num. 6. ver sic. Contrarium decidit, Augustin. Bero .consi et . Narratur in facti contingentia, num. I. ubi de recepta sententia meminit,& nis .vcrsic. Secundo licet ex illis verbis,lib. tecum do. Contrarium tamen tenent, Iason in d. S. nunc de lege, num . i . dicens Castrensis Alexandrique decisionem senapcr sibi contra omnem mundi aequitatem apparuisse,& in d .l. maritus, post num. 3. versi c. Istae considerationes mihi nullo modo placent,ac denique in L secunda, num. ro 6. versi c. Vigesimoprimo quaero, Nouissi ini Parisiensi ad Alexand . dicto consit. a. lib. sexto, concludentes, male contra fodi ininam eundem Alexandrum respondisse, Socin. etiam in dicta l. Gallus, S. nunc de lege, c lumna secunda , vers c. Sed aduerte, dubitare se inquit Alexandri lectura in hoc corruptam esse, ubi Andreas Alciat. numero undecimo, versic. Et laoc icnendo, prior autem opinio (vt

dicebam Parisij ac Beroi testimonio adhuc

communis remanet.

Aut quaerimus de inclusione neptis ex filio,& in hoc casu idem Alciatus in praecitato loco ad tollendam Scribentium quandam confusionem, considerando Iria membra distinguebat,& Primum quidem est, quando testator dixit, relinquo talia bona descendo tibus per lineam

masculinam vel per sexum virilem, & tunc neptem ex filio non includi vult, istamque opianione esse communem & veram affirmat, nam non dicitur esse in linea masculina nec in sexu virili, cum die io,per, significet descendentiam inclusam, l. si putator, ita ad i. Aquil. verbi gratia ego dc Icendo per montem, certe includo me esse in monte, Et qu.mquam communis Doetorum sententia in posteriori casu quando scilicet esset dictum per virilem sexum comtradixerit, tamen utroque casu Alciatus idem concludit ut neptis non includatur, motus in umo, quia fundamenta loquentia in linea habent locum etiam in sexu, per didiam l. si put tor. Secundo, cum Castrensis fundamentum in 1 l. si maritus, pro utroque casu concludat,

idem enim iudicamus de principio, quod de descendentibus, &de causa quod de causato, L etsi amicis, E de adult. sed sic est quod scenaimi ita est principium lineae stemininae sicut est principium foeminini filius, ergo&c. Tertio,

in ne

276쪽

D. Iom,hi de Rusticis Commentariorum I 8

in neutro praedicti casus filia tam illa aliquid

potest capere, ut omnes fatentur, ergo necneptis ex filio, iam melioris conditionis non debet esse nepos vel neptis quam filius vel filia, I. si viva matre, verti c. Non licet, C. de bonis

maternis

Hancque opinionem clariorem esse dicit, quando lia tutum esset quod stantibus masculis tam in s non succedere e in ittens se ad tradita per Butr. cons. a. sul br de constit. in I. dub.& Francisc. Aret. cons. I 36. Et pro opinione Alciati facit, quia descendentes per virilem sexum sunt agnati, S. I. Instit. delegitim. agn. successi & S. i. Instit. de legitim.agn.tui. sed ista neptis ex filio non est agnata licet videatur in contrarium text. in S. cyterum,d. tit delegitim. ag n. succcis. ergo dicendum est, quod per virilem sexum non descendit,contrarijsque rem, de evi per eum late & eleganter disserentem, &cum eo sentiunt Carol. Ruin in eod. S. nunc deIege, num . . Simon de Pret. in tract. de interis

pret. vlt. vol. lib. s. solui. II .nu .s . ver sic. So cinus uero, fol. rvet. & Socin. iun. cons. 6 p. Iam manus est, num. 3 . lib. I.

Sed quicquid Alciatus senserit, neptem ex filio descendentium per lineam masculina a Ppellatione contineri, dicunt glossi in vel b. tametsi, Bald .colum. a. antefin vers c. Sexto &vltimo oppono, Paul. de Castr.nu . .& S. Francisc. Aretin. col. penult. Alex. nu. 3. Iasinum.s.& Claud. Aquens. ad quaestionem de emphy- te usi inserentes, in d.S. nunc de lege, Paul. de str. cons y I. Praesupposito quod dicium statutum, col. penult. post num . . lib. 2. Alexan. con s. 3 3. Considera tis his,nu .s lib. f. cons I a I. vi processu causa ,num . . versic. Et etiam dicunt, lib. I. Socin .sen .cons. Si. Visa facti narratione, nun . s.& 6. lib. . Paris cons. o. Iste a nepos descendens, num. 38. versi c. Praeterea si in facto verum est, lib. 2. cons. St. In huiuscemodi causa, num. 3 o. citans Socinum seniorem in praeallegato loco,e .vol. cons. . Si conmderamus,num. 3. lib. 3. Carol. Ruin .conLI 26. Primo videndum est,n. II. versi c. Nam aliud, lib. i. consit. I s. Pro decisione, col. 2 num. 2.versic. Et per consequens,lib. 2. Francisc. Manistic. in tract. de coniect. vltim. vol. lib. 8. tit. II nu. s. versic. Item si fidei commissum, sol. i8s. Io: Crot .cons. I 6. Viso & mature considerato, num . . Hieronym Gabr.consso. Anno lso . nu. 33. ver sic. Et neptis ex filio, ubi dicit glossam in d s. nunc de lege, communiter apprombata esse . Et pro hac recepta opinione est te T.

in l. lege xij.tab. versi c. Habui itaque, et delegitim. haered. in S. item vetustas, Instit. de haeredit. quae ab intestat. deser. & in I. r. S. I. E. de suis & legitim. iunct. text. in s. caeterum, Instit. de se sitim. agnat. successi Et magis procederet, cum substitutio illo rum per lineam masculinam descendentium, esset ficta in defectum descendentium mast lorum, ut tradit Ruin. dicto consi s. subnu mer. I g. vers c. Nec obstat quod dictae mulie res , lib. 2. Secundum membrum est, si testator dixerit relinquo descendentibus ex linea mascuIina, vel sexu masculino; seu dixeriti descendentibus de linea masculina, vel de sexu masculino, &tunc arbitratur talem *minam non coprehendi, stante dicto statuto foeminarum exclusi uo, prout communiter est per totam Italiam; M uetur quia quando voluntas deiuncti proprie loquendo potest referti, & ad ius commune,&ad ius municipale, in dubio debet ad muniebpale referri, ut constat ex not. per Bart. in d. S. cum ita,& per Gemini in cap.l. in 6. not.de constit. lib. 6. pro eademque opin. facit text. in d. l. si uiua matre. Sed quid si illud statutum non vigeat videtur idem , ne sequatur absurdum de quo in ea d. l. si viva matre. Nec obstat quod cum de iure communi flamina succedere debeat .maximum vitium, C.de liber.prster. videatur testator suam voluntatem secundum leges accommodasse, d. l. quidam cum filium, L quaero, S.imer,iflocinam plus moderatur voluntatem defuncti lex municipalis quam ius commune, nec isto casu ius commune neptem vocat, tunc enim vocat quando absurdum non sequeretur de quo in d.l. si viva matre, nam ut absurdum euitetur etiam sunt verba uiolanda,

ubi dicit Aretin. in dicta l. Gallus, S. & quid si

tantum , quin imo leges sunt corrigendae, cap. cum expediat, de elin. lib. 6. &cum Alciato in hoc secundo membro concurrit Ruin. dicto consia 6. Primo uidendum est,num .i3. industinctione, lib. I. Tertium membrum est,quando testator duxit, relinquo descendentibus a uirili sexu, ueIa uirili linea, & hoc ultimo casu, uera uidetur communis opini ut neptes descendentes a fi- Iijs, uel proneptes descendentes a nepotibus exclusi non intelligantur, nam hoc casu non possunt uerba proprib trahi, ut solos masculos includante & pro hac opinione facit dicta glosis. nunc de lege, congruumque alia tradita per Baldum, & Modernos ibi. Hancque distinctionem Andreae Alciati refert Francisci Mamti c. in dicto tractat. de conieci. ultim. uol. tit. II. num .p. sed illam improbat Augustin. Bero. dicto consiI. p. numero decimonono, dicens differentiam praeallegatam, per lineam, di ex linea, potius uerbalem esse, quam iuridiscam, ut per eum late. HYP

277쪽

HYPOTHESIS . Conditionem hui odi tacitam ex ipsa L

cum auus,subintesiecta ad omnes ex rogato

defendentes quoscunque in infinitum remotisi simo gradu protendi. Ibidemque de infinitate

resecanda, ac de dictione Perpetuo sede verabis Sobolis, Prolis, Progeniet atque Hirpis, e nunquid pro I non mis censeantur.

SUMMARIUM. I L. Cum auus, in omnibus ex rogato defendentiubas, quocumme in infinitum remotissimo gradu a

procedere , Onum. T.

et infinitate legi exosam esse,'proinde vitanda.s i nitatem non filum legi sed ipsi natura repa

gnare .

Insinuaris vitaeda ea a multa induet, remissi . I Successionis gradum ad decimum coarctari, ad in ualem effugienda in agnatorusuccesione. 6 Alienationis prohibitionem extra familiam, ad quartum urique gradum limitari.2 Argumentationem a generali expressa ratione, etiam exesa ue est in exorbitantibus Deita esse

s Insinuatem in legis Oositione ubi verba sint

praegnantia es ad in uatem apta, non rei ci. Io Infinitatem in hominam actibus non resui, ubi verba praegnantia quandocunque, quotiesim sque, aut toties quoties, adessent; Nisi aliud de mere ex verbis admixtis appareret vities nisi aliud subiecta materia suaderet, num. II. D Perpetuo ductionem proptersubiectam materiam . ad certum tempus remingi. Is Liberoram verbo eriores descendentes venire. Sobalis appella sene, liberos, nepote pronepotes, est Meriores deinceps, includi.

a s Sobalii appellatione, tam ex filio, quam exstadescendentes comprehendi ; Et quid de naturalibus, num. I 6. Quid vero de legitimatis per soblationem Curiae,nam. IT.

a 8 Sobotis verbum,cum verbis, prolis, progenies.stirpis, O posteritatis, Ononyma esse. CAP. VI.E R TIT M ex praedictis corollarium inferri videtur, omnes ex rogato descendentes quocunque in infinitum remoti sibmo gradu fidei commissi dei X ctum operari t ex ipsisquc tolli, Com. in d. l. cum acutissimi, C. de fidei commiss&ibi Ioannes Petrucius de Montesperet l. idemque sibi

voluere Ioan. Bapt. Caccia lup. de S. Seuer. nd.l. generaliter, S. cum autem, Socin. hic colum. 2 6. versie. Tertio ex his videbatur. Anton. Gabriel. lib. .dc fideicom. ccinci. a. nu. . in a. ampliat. Anton Gomes in commenta r. varii que resolui. iiiiis ciuilis,lom. I. P. S. potinum tr. 3 a. I ernand. Vasq. in tractat. de success.creat. lib. 3. primae partis, S. 2 p. limit. 3 I .col.8. in princ. ante n. s. versi c. Decimooctauo adde,

fol. 6 p. post Socinum eiusque praceptores in desuper citatis locis, Io. Ceplial. cons. 3 6. R uerendus Dominus, num .iq. lib. . Ang.tamen in praeallegata l. cua cutissimi, in diuersam sententia in ibat, dicens textum illum, & in d. S. cum autem, dum de filijs,nepotibus, pronep tibusque grauati loquitur, no debere vltra descendentes extendi, uit inda namque infinitas esti quam lex ipsa abhorrct, l. qui hona, s.fin. ff.dedam n. infeci. l. i. ubi Alex. Curi. Dec. indi. not.& Nouiss. Bononien. num. is. C.dc sentent. quae pro eo quod interest, i fideicommis.sa, S.si quis decem, de leg. 3. Alexa n. cons. I S. Breuiter, in casu praemisso, nu. s. lib. . Dec. in

cap. per tua num . . extr.de prob. Iacob. Philip . Portius,cons. 26. An alter coni Ugum,nu. 3. uersic. Tertio suadet, lib. i cons. 38.eiusdem iniiij, eod. uol. consis a. Magnificus D. Bertrandus num. 6. uersic. Quae sententia, lib. 2. con- sit. Io . Contingit, num. 3 . eod. lib. cons. 6 . Species facti, num i 3. dicto lib. I. Hieronym. Grat. consis. io S. Videtur, num. s.& II. lib. I. Ioan. Cephal. consil. oo. Causa ista, num . T.

lib. s. Et non solum lex, sed ipsa natura et inmnitatem execratui, Aristo t. l. Caeli, cap. 3. Po tius, cons Ido. Quamuis, num 3. lib. 2. Vnde ratione infinitatis uitandae multa inducuntur, ut i per Ludovici Roma ii. in rubric de albi tracolum. a. Alexand . dicto consit. 16. usque adnum. s. lib. . Iason in l. videamus, S. deserte, num . . & infra, is de in lit. tui . rursus Alex. in d. l. qui bona, s.fin. num. s. Vsque ad num. I . Nouis Bonon. in .s. l. i. num. I p. & 2 .

Hinc successionis agnatorum ad decimum gradum trestrictio fit, s. pcnuit. Instit decognat. succus. versic. . Hoc loco, glos in auth. in successione, ubi But. & Io. Fabre, C. te suis &Iegitim. Aeto in sum m. C. delegitim. haeredib. colum. 2. versic. Vocantur agnati, Hostiens in sum m.de conting.& aflin. S.vsque ad quotum gradum, versic. vlli Petr.& Cyn. in l. cum rem aliena, etde legat. Raph. Fulgo s.cons. s. Quomniam Franciscus, col. r. Dcc.cons8s. Dilige ter & pro tenui facultate mea, n. s. st 3. qui hoc limitat in successionibus Illustrium Comitu &Baronum, cum in infinitum admittantur, post Bald. singulariter in c. i.S. capitanei,versic Item opponitur, de scud. marchiae, ubi Iacob. Alua-roti. in glos fin. sequutus authoritatem Iacobi

de Bel visio, & Nicolai de Neapoli praeclarissimorum Doctorum s notandumque est , t Dec

ante

278쪽

, 8o D. Ios hi de Rusticis Commentariorum

ante num . . aduertit in praecitato consilio, Baldum di Aluarottum in bonis seudalibus Bar Dum, vel Comitum, ac etiam in bonis altodialibus verba facere. Hinc etiam es , prohibitionis de non ali nando extra familiam ad quartum usque gra-6 dum limitatio, t ut not. Ang. in L nos aulcm, in auth. de restit. fideicommissi per illum text.in versic. Codicillum, iunctis praecedentibus, ubi Iacob de Beluis versic. Et ideo ad filios filiorum, deversi c. Sancimus ergo, Ale Xan. con- sit. 6. Consideratis verbis tesianaenti, in prin.

lib. i. Nisi esset facta prohibitio liberis vel hi redibus volens ad descendentes suos perpetuo Peruenire, talis enim prohibitio ultra quartum gradum in infinitum extenderetur, ut dicit Iacob. de Belui s. in citato loco, in fin. versi c. Pritur quid si testator, subdens ita fecisse D. Franciscum Accursij, ipsumque sequitur Alexander. d.eon sit. sub numer. r. vel sic. Et ita est de

niente.

Sed Angeli opinionem t improbat Corn. in

d. l. cum acutissimi, in princ. versic. Et ponderat Angelus hunc textum, in manu scriptis codicibus, indistinetione quam facit, cum illius legis ratio generalis sit & expressa, licitumque

S sit ex ea exclusiue in exos bitantibus etiam i a guere,i.his solis, C.de reuoc. donat. not. glos in L viii c. C.de his qui ant. apert. tabul. & ante cuper eandem hanc rationem idem ibi voluit celaberrimus Doctor D. lo Petrii l. de Mote Spereli. Perusinus, quem resert Io. Bapt. Caccia-Iup. de S.Seucri n. in d. S. cum autem, de virosque comprobat Socin. hic col. 23. in I. coroll.Sunt nanque eorundem trium iurium verba admodum generalia,ut in hoc textu ibi, Nulla liberorum &c. in d. l. generaliter,S. cum aut m,

ibi, liberis eam excludentibus,indicta denique L cum acutissimi, ibi sine sobole, & rursus, Aliam deinceps posteritatem. Cum igitur ve ba praecitatarum lcgum no solum generalia sed praegnantia sint, & infinitati aptemur ac congruant, nulli dubium est, ex ijs infinitatem in s legis dispositione tolerari, t vi Noui . Bono

lit tamen, aduertunt, ibidemque de infinitate multa atque notabilia magistraliter tradid runt , C. de sententi quae pro eo quod interest, Io idcmque in hominum actibus t contingit, &quamuis ultra Ierborum generalitatem aliqui voluerint v cina infinitatem arguentia adesse, scilicet quandocunque, quotiescunq ue, toties

quoties, & his similia, ita loquantur Bart. At xand. & abj in dicta l. qui bona , S. final. Ioan . de Imo in I. si ita, per illum text. Ede fidei usi

Alexand. cons. I s. Quoniam abunde,num. 3. lib. 2. Hieronymus Grati consil. 33. Ex themate, numero quadra se simoquinto, versit Nec obstat, lib. I. Bero. consiLis3. Exsacti serie numero quadragesimota avo, lib. I. Quod imtelligendum est, nisi aliud de mente appareat, ii puta et ex alijs verbis admixtis suo coniunctis, ut declarat idem Bero. consis. I 3 3. Circa id, numero itigesimo secundo, libro primo. Vel nisi ex subiecta materia verbum quandocunquet, aut simile, licet aptum ad infinitatem, ad certum tempus certamque tatem restringendum esset, iuxta glos in l. neminem, C. dedecuri liber decimo. Sicut de dictione perpetuo, dici- Iamus, quae propter subiectam materiam i ad

certum tempus coarctatur, praesertimque ad tempus vitae alicuius, i. I. Cprosoc. l. nulla cum

ibi not. E eodem tit. l. Cato, S. Imperator, C. de linen.&cibar. leg. Bem. dicto consit iis . numero et . tamen hic uerba non desunt quae infinitatem importent, liberorum enim verars bo t ulteriores descendentes veniunt, Uiberorum, E de verborum signific. Sic sobolis a Ppellatio liberos, nepotes, pronepotes, S ult x riores deinceps t complectitur, ut est text. in auth. qui b. mod. natural .efiic. sui,S. si quis a tem defunctus, Alexand. in l. etiam filios, numeris. uersi c. Fortifico, ae solui. matrim. V II niuntque tam descendentes nati ex filio et qua

ex fista l. i. eodem tit. sol. matrini. ibi Piopter soboleira procreandam, l. i. C. ne rei domin. uel templo r. l. 3. C. de natura Uiber. l. cum satis, in princ. Sc s.fin. C.de agricol.&censit. lib. II. cum

adductis per Andri Barbat. in d. cum acutissi mi, colum. q. uersi c. Nota ibi sobole. ubi infert ad quaestionem in causa Honorij nil. quisuit D. Iacobus de Illustrissima, excelsaque familia de Sabellis, Laur.de Palat. in traei.quod

stanti b.mascul. num. Is a. uersi c. Nunc autem is quaero. Veniunt etiam naturales, i ut per Bara batiam ibi, & quid delegitimatist per oblationem Curia e quod sic Lauri in d. tractat. antenum .is3. Est tamen uerum, sobolem proprie 18 ad natos ex legitimis nuptijs t reserri, Bald. in l. I . in princ. C.de priuileg. do t. per text. in auth. de nupt. in princ. sed melius probatur indicta l. r. ff. sol. matrimon. ubi Franciscus Rip. num. decimoseptimo ; versic. In textu ibi Smbolem, dicens esse notandum pro statutis &priuileg ijs quae stricte interpretanda sunt, responsumque asserens ad text. iunct.glos in l. a. C. de infan. ex s. & tradit Ioan . Crot. consit. 6o. Dudum Fridericus Roman. Imperat. n

mero 38. versic. Et dicit idem Baldus; Istaque verba proles, progenies, stirps , & posteritas , pro synonymis habentur, ijsque ita utitur lex

ut est text. in s. cum quis, circa med. C. de naturat. lib. iuncta l. ne diutius, C. de agricol. &cen fit. lib. I I. Curi. iun. conss. videretur prima consideratione dicendum, num . o. versita Ista enim verba. Vt contra Angeli opinionem copes u-

279쪽

Adl. cum auus, de cond.&demonst. Lib. ij. Cap. vij. I Si

concludendum filiqua enim ratione descende-tem in quocunque gradu in infinitum grauando,& sic in Oetauo gradu, ut Socinus inquit,coditio si sine liberis subintelligitur, ut videatur

noluisse liberis in quocunque gradu etiam metatio substitutum praeponere,d. I. cum acutissimi, pari ratione grauato in primo gradu existente, non videtur defccndentes grauati v

luisse substituto postponere, ut puta in sexto gradu existentes; qui magis a testatore dii et i descendentibus in octatio fradu postis censentur

HYPOTHESI si

tam descendens ab ascendente per lineam

maternam grauatur hunc tex .ssam vim operari s Et mehementem in liberos matris amorem atque pietatem concelebrari. SUMMARII M. I L. cum auus, cum descendens ab ascen 'te pertineam maremam grauatur locum etiam siti

ven iurare. e

di Si quis, dictionem, tam masculum quam feminae

comprehendere; Idemque inflatutis pariter W- ' rum esse,num 3 -

semper concipere. Matri aqualem pietatem erga liberos attribat, licet inquatis sit parentum potestas. 6 Matri eandem reueremiam deberi qua patri de

betur

et Matri, nihil esse quod i non debeant.

8 Matres vehementius, patres vero consantis lis, diligere.s L. cum auus, patriam potestatem non exposcere. ae haeuum maternum non plus iuris in filios, matre

ipsa haberi. C A P. VII.

y3 3 v sorollarium est, con

ditionem huius legis etiam intelligi, cum descendens ab ascend si te per maternam lineam: grauatur: ita hoc responsum de ascen dente per lineam paremam o ques, ex d. eum acutissimi, in sui generalitate suppletur, ut dieit glos. ind. l. generaliter, cum autem, in verb. Substituit,quam ibi approbant, Odose .col.

va fia. num 8.& alij omnes Christophoro Castellioneo excepto, C.de in stit. & sub si iti ubi etiam Alexand. versic. Et aliam habes hic , eandem quoque opinionem sequuntur, Bar. Ioan de Imol. Raph. Cuman. Paul.de Call.& Socin. sen. super hoc responso, col. et s. num. S t. in .ampl. Salyc. in d l cum acutissimi, num. I.ve sic. Ibis quis, ubi etiam Andr. Barbata colum. o. velit c. Sexto istud summarium, Franciscus Aretin. in l. r. in fin. C.de in ossi c. testamen. Alexand .ini. ex facto,S. si quis rogatus, colum. 6. subnuin. t r. versi c. Sed bene haberet locum in matre, st. ad S. C. Trebell. Ang. in traist. de testam .glos. s. num. s. versic. De matre dc patre, Petr. Jacob. in sua praxi, tit. de materia decreta l. si pater,de testam.in 6. sol. vlt. versic. Nunc extra materiam, Anton.Gabriel.libro quarto, concl. 2. in S. ampl. nu. I 6. Andreas Tiraque i l. in rep. l. si unquam, in verb. Patronus,num. I. verse Et quia etiam videmus, C. de reuocan. donat. Anton. Comes in comment. varijsque resolui. iuris ciuilis, io m. i. cap. s. dc fideico m. substit. sol. 38. in . amplia. Gerard. Mulieri, ita addit. ad Rotandi num in trach. storis testamen.tit. de compend. substit. rubr. et s. sub numero S. Emanuel Costa in cap. si pater, in i .part. istve ib. Si absque liberis, num . . detestam. in s. ubi communem opinionem esse dicit, citansque Gregorium Lupum in s. Io. tit. q. part. 5.

in glos. Reun testa dor, Franciscus Manti c. intra e . de coniect. vltim. Vol. lib. I o. tit . . num. I . versi c. Sexto extenditur, Guid. Pap. consit. i. Factum tale est,sol. t. colum. 3 versic. Et licet ab aliquibus, Corn. consit. Is T. Non ali nam, colum .pen numero 8. versic. Et quod abidentitate, lib. g. Dec. consil. 3y I. In casu proposito,columna a. num . . conli I. l6. In testamento,colum. I.num. I.& r. Birtholom. Cas

san. consit. Is . Ex octo, numero primo, in fin. Catol. Ruin .consilio Io 6. Viso,numero primo libro secundo, Ioan. Cephal. consi. II 6. Reu rendus Dominus,nil mer. 3. libro quarto, Marcus Mantua aptisti teg. 8 p. Pad illa in toties al-leg. l.cum acutissimi ubi de communi,& Saportellus super hoc contextu, sol. I r. versic. Et quidem parentibus in uniuersum, tanquam nulla

adsit consideratio patriae potestatis, loquitur enim dicta l. cum acutissimi, de filijs ae filiabus grauatis, demum subnectit idem in nepotibus neptibus, pronepotibus,& proneptibus;& sic de descendentibus ex filiabus loquitur, deque descendentibus per maternam lineam prosequitur: & proinde idem de matre concludit. Probatur etiam ibi, in versic. Sr quis haec disposuerit, secundum Salyc. haec nanque dictio i s quis , ita foemi fiam sicut masculum ex propria significatione complectitur, Ba totus in lege prima, per illum textum, usi Ana

dicas

280쪽

ig 1 D. Io hi de Rusticis Commentariorum

dreas Alciat in vest Heminas,de verborum signis.lai quis maior,cum glosubi Nouiss. Bono

fac. l.si quis in tantum,& ibi etiam glosetvnd. vi. ubi Balae col. I. refert Dominum Richa dum de Salyccto in syndicatu ad nouem libras condemnatum fuisse, quod Florentiae iudicas. seri l.si quis,sorminam no comprehendere, Decius consis 3 p. Consului,num. I .& a. ns. SoT. In causa Mutinensi, col. I. Quod & Plauti authoritate in Epidico comprobatur, Quis isthaec, quam tu osculum mihi ferre iubes tua talia: & itetum in Aulularia, Dic mihi si audes

quis ea est,' uam vis ducere uxorem p ac etiam Terentij in Eunucho, Quandoquidem illarum neque quisqua in te nouit. Unde Varro libr. a. Quis tu es mulier quae me insueto nuncupasti nomine. Quod etiam scripsere Alexand. cons.

et . Animaduersis,col. . num. 13. versic. obstat quod statutum,lib. a.Francisc. Aret.consil.38. In facto diciturcontigisse,col. I .& 2.G rard.MaEEoiuconL8. Praesens causa, num. 38.estque communis opinio,vt per Decium in I siquis id quod, in princi s. de iurisdict. omnium iudicis Hocque in statutis etiam verum est, in quias bust dictio illa, si quis, foemininum concipit,

Dominicin c. nerali , collam. a.deelere in s.

Maximeque sic dicendum videtur, cum simus in materia indistisenti, ut in legali dispositioneo masculinum t semper scemininum concipiat, Iacob. de Are. Cyn. & Albertc. in l. si ita scriptum sit filiabus,isdeleg. et Archid.in c. si quis

suadente, I .q. . Petta.de Anchariconsi. I llo. Pro clariori decisione, columfin. versic. vlterius aduertendum, Bald. cons. T. Factum tale est, lib. s. Dec.conL SIS. In casu occurrenti,numero .versic.Et cum testator,cons. 3 a . In ciuitate Rauennae,num. .&cons. 368. D. Dariae Ser Baldi,num. 2.Socin.iun.concio. Si in praesenti consultatione,nu. I .lib.I.conLIO. Abunde & subtiliterinum. 2 2.lib. 2.consi. Io . Viso themate praeposito,num. a. .&6.eod.vol. Pariscons. i. Ioannes testator,num. 6.& yy.lib.

versic.Ad quod etiam facit, eod. lib. Curi. iun. cons. s. FIabita diligenti consideratione,num.

Quoniam in istis concessionibus, sel. I IS . nec omiserim Barnini. I .infin. Ede pecul.&in I. iura, post num. et .versic.Tamen credo,aedet gib. acetiam Geminianum in d.c. generali, rhtioque huius textus concurrat, cum in matre aequalis respectu patris pietas, licet inarei ualis S potestast consideretur,l. furiosae matris,sf. deo cur.iur.eademque ei reuerentiat debeatur, s.fin.C. de in ius voc.I. .versita Parentes,Ceod.tit. Quod si dilectionem ac merita respicias, nuet hil excogitari potest, q uod matribus filij t non

debeant,c.fi. de conuersiinfidel. vi compertum omnino non sit, an maior paternus amor sit quam maternus, dicuntque aliqui vehememtius matres Jiberos diligere, patres vero com B stantius, i ut post alios, celeberrimus Doctor Lusitanus Arius Pinellus, in rubriC. de bonis matern. in a. pari.ante nu. 23.tradidit. Quibus illa Horatii carmina ad Augustum congruunt.

Ut mater imunem quem notus insidue mi Carpathii tramae cris aquam. Maam 'actio sentim annas,

Dulci detinet a domo , miis omnibun es precis s vocari curuo nec faciem tore dima et .

me de re i icta P sui uarit patria aerem . exemploque sit Euryali mater libro v. aeneid. apud Virg. versusque valeth Catulli in Egnarium idem plane ostendunt. Dicta insuper conclusio ex d. l. generaliter, ficum autem,corroborari videtur, cum Papiniani resposum quo ad naturales filios pietatis intuitu Imperator latius interpretetur, ut hinc colligatur patriam potestatem ad hanc coni s cturam t tacite subintelligendam non requirit Necobstat quod Decius attulit, ut dum de i sta sobole tex. meminit, potestas patria exe tur: cum in filijs naturalibus grauatis ad propositum textus clarus existat: in filijs vero grau torum dum iustam sobolem requirit,non inde est ut Decius censuit, quod potestas patria addictam conditionem inducendam necessaria sit, ex illa enim ratione, nec respectu grauat rum naturalium tacita conditio ipsorum perse . nis attentis intelligeretur: id itaque ex alio procedit,maxime cum non tempus natiuitatis liberorum, ad necessariam patriam potestatem in- , ducendam, sed mortis grauati spectetur, quo et possunt liberi legitimi ac naturales in potestate ab eaque exempti adesic,ut necessarium non sit quod Decius infert Imperator enim ex eius dispositione ad illicitos concubitus non inte dit homines incendere,nec illis futuris vulte modum tribuere, herum s lure coniectura lacum habet quando substitutio ab auo materno fieret,iul. cum acutissimi, cur idem non erit, si ab ipsa matre substituatur creth nulla diue sitatis rationi Franciscus Mantica opinatur cGgrue reddi potest, non igitur patriae potestatis vinculum ad ita con ciendum attenditur, n io que plus iuris habet i auus materni generis quam mater, nec ipsa mater minorem allecti nem habere intelligitur, quam auus de pater habeant, ut ex dicta lege furiose matris, dic

SEARCH

MENU NAVIGATION