장음표시 사용
321쪽
Ad l. cum auus, de cond. &demonst. Lib. ij. Si p. xv. 213
tingit, Latino siquidem vulgarique sermone legitimum dicimus ac legitimatum, argummoti per Anton. de Butr. in cap. quamuis, de verbo.sign.& in procem. Decretal. idem in filio & ne. pote indistincte voluit Alexa n. consi. s. Visis , num. 3.d. lib. I.& in verb. Consanguineus, consil.8 2. In causa,num .secundo, eod. volum. ru
sus in filio & nepote,idem Alexa n. consit . quiato, Circa primum,num .i I. lib. 3. Ludovic. Roman. confit. . Sententiam, colum .prima, vers.
Secus, ubi de verbo intestatus quo ad pupillu , concinunt in id Cyni autoritatem in l. si cum ante, ode donatiant. nupt. Sed haec ratio cum respectu probationis dubia sit, tanquam in facto consistens, non meruit ad huius quaestionis decisionem allegati,de qua statim in limitati nibus ad communem opinionem aliquid pro declaratione dicendum erit.
Altera igitur est opinio, quod imo legitima i tus t per rescriptumstubstitutum sub conditione si sine filijs legitimis,& naturalibus excludat, quam tenent, Iacob. de Aren. in quadam sua Disput. An Imperator nondum coronatus legitimare possit quem refert ac sequitur Ioan. Andr in addit. ad Specul in titide succea .ab intest S.fin versic. Item scire debes, & Angel. in
alia quadam disput. incip.Nobilis quidam genere,colum secunda,& tertia, Anton. de Butri in cap. per venerabilem, nu. i .circ. fin. tit . qui fit sint legitim. Bald. in fin. Franc Aret. colum. quarta,versici Nouissime, Socin. sen. num.quiuio,versi c. Secundus casus,& versici Quartus casus, dicens ab ea iudicando & consulendo recedendum non esse,& Andr.Alciat.num. 3 p. in I. Gallus,S. si eius,Ede liber & posthum. Alberi
f. C. de instit. & substit. ubi Alexand. num. secundo , versi et Quid si aliquis, & in d.l. si quis
Post humos,num . quarto,d.titide liber.& potalium. Ioan . de Im . circ. fi n. de communi ait stans, Paul de Castrinum.quarto, Franci Rip. num. T. communem opinionem esse dicens, de
Alciat. num. 3y.in Lex factod. si quis rogatus, it primo,si ad Trebest idem Socin.sen.in l.s cognati num. I st. dcreb.dub. ipseque And. Auciat. in rubr. num. 28. versi c. Nec ine mouet, id ex receptiori sententia traditum esse attestans,
tum, ubi de communi meminit,num. I l . vers. Tertio facit, nee omiserim Fran. Arctim in l. ex facto, in princ. sub num. p.& i a. de vulg. & pupilLae Ioan. Dilact. in tract.de art.testan. tit. S. cap. i . num. 3. Consulendoque eandem op Dionem comprobarunt, Bald. consis T. Super eo quod quaeritur,num. 3. vers. Sequitur vid re,lib. 3. Petr. de Anchar. consit . et et . videtur pti ita facie, colum. prima,circimed. versi c. His Latii ci , num.secundo, Pauude Castr. consit 3 o.
Super puncto, num. secundo, libro primo, ubi
ipsam confirmat ex omnium intentione, Raph. Cuman. consili68. Reuerendus pater,num. 6.
versic. Nam si facta sit substitutio, Alexan .consit secundo, visis codicillis olum. quinta, nu. I s. vers. Et comprobatur, de communi opinio. attestans, ab eaque in iudicijs non fore recederidum,lib. primo, ns. 12 I. Viso themate, num. I 8. vers. Non obstat etiam tb secundo ubi etiade eadem communi meminit, Socin .sen. consas i. Quoniam in praesenti consultatione,num. decimo,vers. Et primo aspectu, qui magis communem esse asserit, lib. secundo,conL6s. Visis, num . quinto, versi Et videtur esse, ubi de communi,jib. tertio,Corn.conLi et . Egregie discussa est,colum. fin. in fin. post num. 6. lib. primo, Dec.cons. 366. Pro declaratione eorum, Num. . vers. Quarto idem comprobatur, commune sententiam esse scribens, de qua etiam consiliosos. Viso consilio,num. o. vers. Tertio hoc comprobari videtur,cons. et s8. In casu, num. 3 . in fio vers. Sed tamen praedictis,conLa8s. Viso puncto,colum. quinta,num. nono, vers. Et stude do breui rati, ubi iterum de communi, ac etiam cons. 3s'. Conclusionem,num. 6. vers. Quia secundum communem,& cons a I. In casu pr posito,nu.octavo, vers. Et est quaestio satis notabilis, Ludou. Goradin. consas. videtur pruma facie,num. is.& ro. vers. Secundo quando
est facta substitutio,& cons. 8. In Ousa Floretina,num. 13.vers. Iste legitimatus, Vincen. Phlaeo t. inter cons. Curtijscn.conLi T. Viso puncto,num. secundo,post Petride Anchari in cap. canonum statuta, in i .quaest. colum. 3T. vers.
Habui his diebus bis istam quaest. dicentem se bis consuluisse, & sequutum fuisse Dynum in
suis consilijs, referens etiam Anton de Butr. ind. cap.per venerabilem, colum. 2 6. versic. Alius effectus, attestantem ita vidisse iuditatu,& consultum Bononiae, Cui t. iun. conso . Praesupponitur in iacto, num .ia vers. Et hoc fatentur, ubi communem dicit,conL83. Pro habenda, num. stauri Paris. consprimo, Priscns legitimatio, nu. 6 . 63. 8.&8s.lib.secundo, cons. Octauo, Assertum fidei commissum,num. Octauo,de crum uni attestans, eodem volum. ubi etiam quod ab ea non est iudicando, consulendoque recta dendum, cons. 38. Agit coram D. Sunraganeo vicario,num. 3.& cons. 63. Mortuus est, nu. decimo,lib.quarto, Andri Alciat. qui de magis communi meminit,cons. 6 p. Fideicommissi verba,num. Is.lib. nono, & lib. tertio,de verbori signifisol. 138. secundum paruam impressionem , ubi crebriorem quoque sententiam esse dicit,Socin. iun. conii l. 2. Proresolutione, numero septimo,libro tertio, cons.8a. Consului, num. II. libro qtiano, Ioan . oti consilio oo. Dudum, colum. secunda, num. l . consit. Iis. Animal
322쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
Antur adi tersis iis, num . ao. de communi ariectans, prout iani civisit. ia . Facti contingen
misso, num . . versic. Hinc dicimus,ubi demagis communet, Carol Ruin.conLi 3. Qua litur primo,num .septimo, lib. PIimo, consi T. Ex pluribus, num. primo, lib. secundo,cons. s. Prinio videdum,numero primo, lib. tertio, rursus Ruin .cons. o. In quaestione, num. 3. S I S. cons. St. Quia Matthaeus, num. IS.&coni. I S. Quoniam ad aliqua,numero i6.eodem volum Nati. cons. 368. Vertente controuersia,an tenum e. . lib. 2.concoxq. Testator substituit, num. Octauo,versi . . Relinquitur item ib. g. Roland . de Vall. dicens crebriori calculo ita omnes attestari, consso T. I . Iacobus de Ramo, num e. i5.
lib. 3 cons. 83. od Marcus Antonius, sub nume. I s. versi c. Non Cbsta i quoq ue, eod. volum. x bi communem esse affirmat,& triginta Doctores ipsam tenentes enumerat, de eademque crebriori sentcntia meminit Ioan. Cephal. consis. II . In hac causa,num .eto .lib. primo, & consit. Is 8. D. Ambrosius, num .is. vers Secundo quia, lib. secundo,necnon con Li86. Magnificus Co-
ficus D. Iacobus, num. s. pariter lib. 2. & denique cons. 3 o. in hac causa, nu. 2 I. lib. . Andri Tiraquei l. in rep.l. si unquam, in verb. Sulce perit liberos, num. 8 . vers. Similiter autem, C.dere uocan. donat hisque omnibus accedunt etia, Guid. Pap. Doctor apud Gallos excelsus,cons.ε. Recolcndae memoriae, num . secundo, Ioann. Neu iE. consis s. Omnis sapientia a Deo est,sub num. 2 o. S inir. Hieron m. Grat. consi as. In praesenti causa, colum .scptima, num . q. v I sic.
Adeo quod communis opinio, libro sccundo,conL6s. Et si agatur, colum secunda, nu. quinto, er L Et prasertim, lib. primo, utrobique de communi opinione attestans, Alber Brun. consi. is. Visa legitimatione, colum.tertia,in prin. vers Circa secundum dubium, ubi de comm ni, lib. primo, & in traei. quod stanti b. mascul. in ta arti c. princ. nurn. 56. vers Ad idem facit.
Marc. Mant. cons I Id. Quantum ad primum, num quinto,vers Nihilominus tamen, Augustin. Bero. conL os. Cum in articulo, nu. s. versi
Ergo quamuis, lib. primo,conL i 8 o. An pupillus, num septimo, libro secundo, consi*3. Vi
tat, lib. quinto. dicens se idem tenuisse consilio
286. num. 3 q. de communi attestans, Nab hac opinione iudicando consulendoque recedendum non esse vi per eum. Tob. Nonius qui de
receptiori sententia fidem facit,conL o. in proposita specie, num. quinto, Iacob. Menoch consit. 166. Memini ne superiore anno, colum . . nu .ao. vers Septimo maxime urget, lib. tertio, dicens hanc opinionem vere receptam esse, &in tract.de praesum p. in prima parte, lib. primo, quaest. 3 3. num .ia. vers Et idem esse, sol. 26. &in secunda parte,lib.quarto,praesum pl. 6. nu. primo, ubi ae magis recepta sententia testatur, fol. Is l. Franc. Bursat.consi primo, Non abest, de crebriori,num. 3 o.& cons decimo, Illustris
Comes,num.secundo, consil. 8 3. Certum est, num. 13. lib. primo, Didac Couar lib. 3. variari resolui cap. 6.num .septimo, versic. Eadem quidem, Ioan . Dileel. in d. trae . de art. testandi, tit. quinto,caut.I I .num.quinto, Iodoc. Dam ho de r. in enchirid. in verb. Legitimatus, Fran.M ti c. in trae .de conie 2. vltim. volunt. lib. undeci-
Ino, titu.decimo, ante num. I o. vers. Contraria
igitur sententiam, qui receptiorem esse inquit, post Ioan. Cephalum eius collegam, videtu que in sui generalitate sensisse Iul. Clar. lib.terretio, sentent s. testamentum, quaest. 8 .vcta Regulariter enim, Franc. viuius in sua Silua, opinio.8 3 3. Substituta o pupillaris, num. quarto, versi Unde legitimatus, Alexand. Tr racinq. in tract. substitui. in quarta parte, cap. septimo,
sol. Is o. vcrs Cum igitur,ante num. s. dicens Cisse communem ac magis communem opini
nem, Iacob. Benius Eugubinus in traiiue pruuileg. Iurisconsultorum, parte tertia, priuileg.ds .inci p. Et si iesitimatus, num . primo , sol.&3. Sebastian. Masta Salernitanus in commenta rijs ad i. si is qui pro emptore,num. Is . versic. Primum fundamentum est,ff. de usucap. qui communem esse asserit, Nec praeterierim Siortiam Odd. in traei. de compend. substit. parti c. o. uers An legitimari, fol. 1o8. dicentem etiam magis commvncm opinionem,& ab ea iudica-do, consulendoque recedendum non esse: cui addo Benedictum Capram eius conciuem consil. io S. Cum ut praesupponitur,num. a I. consis.13 a. Vita,num octavo, vers Quod de maxime,
tum, num .8 p. uersi Sed aduerte. Posterior haec sententia infra scriptis fundamentis nititur, Pri
6 mo cum legitimati inihil a legitimis differant,
s. si quis ergo, Auth. qui b. mod. nat. essic. legit. s. illud,&S. teliquu, Auth. qui b. mod.nat. essi c. sui, l. qui in prouincia,S. Diuus, C. de rit nupt. in quibus quidem iuribus uidetur, quod omnia legitimoria in iura ipsis legitimatis conseratur, ergo dispositio testatoris per interpretationem
passiuam iuris communis, quae de filijs legiti,
323쪽
Ad l. cum auus, decond. dc demonst. Lib. ij. Cap. xv. a as
mis &naturalibus loquitur, uidetur etiam in Ieri: im riis fili s veri fiori, argum. l.prima , S. lex Falcidia,cum ibi notissi ad i. Falcid. Stringitur haec ratio, nam in S.& quoniam vatici, d.titulo, qui b. modinaturat efiic. sui, expresse dicitur.
Nihil dissimilis legitimis,quae uniuersalis nega tiua potentius t negat, quam aifirmativa affr-met,ut not. in l. hoc genus,illo tit. Dec. constertio. Et diligenter,num . quari post glos. in cap. cum dilectus,de consueti ad veritatemque unia uersalis negatiuae omnia debent esse vera,glo C. in cap. nemo potest,il primo,in ver b. Obligari, in princ de reg. iuri in o. Bart. in l. nullam,in fin. C. ex quib. causi insem.irrog. & si in uno uniuersalis negativa est falsa, in omnibus salsa redduetur,l si is qui ducenta a. utrum,st. doreb. dub-
legitimati igitur debet substitutum excludere ,
sicuti illum excludunt ij qui ab initio legitimi
Sed huic rationi posset ex Scribentium in t tione dupliciter responderi, Primo quod iura dictantia legitimatos in nihilo a legitimis differ 8 re,de naturalibus tantu filijst legitimatis intelligunt, qui legibus no adeo sunt exosi,ut Salyta in sua Dispin. asserebat, rationeque cui Socinis inquit comprobatur, iura enim praedicta eo casu intelligenda videntur, quo Imperator legitimationem permittit, non quo prohibet, prout in filio spurio contingit,ut in Auth. qui b. mod. natural effic sui,in fin.L fin. cum non videatur
in dictis tutibus Imperator sputium legitimandum respexisse, que immediate Iegitimari prohibuit,luxt. notaper Bari .in I codicillis,S. instia tuto, num.quinto, Ede legat. secundo,in odi
fisque extensiorestringenda est, cap. primo,defit. presbyt. Contra Socinum posset replicari, odium ali tum in genere spuriorum considerari, non autem in specie respectu illorum qui per Principem legitimantur,n..m ubi primum Casaris beneficio fruuntur, non amplius odibiles celantur, sed odium ipsis remittitur ex quo pristinae naturae & verae legitimati restituti sui, iura igitur quae spurios ossibiles appellant,ante
s legitii nationem loquuntur t in ipso statu sp
rietatis,ut ea cessante leges praedicti ad hunc casum non pertineat, sicuti scripsit Tob. Nonius in s. posthumi, colum. 6. in princ. num. tertio, versi. Et si tu cum Socino, Institui.de ex haered. liber. de ante ipsum Vbertin. Zuchard. in praelud. ad i. post humo, num.vigesimoquinto, versi c. Nec obstat cum dicitur, C. de bonori possis conualab
Vlterius&si filius qui legitimatur sit odibialis, ipsa tamen legitimatio fauorabilis est, & velut fauorabilis extendenda,cap.odia, de regulis iur. in o .ciusque attento fauore debet legitimatum fauorabilem reddere, ut inter causam & eficctum proportio detur: beneficia etiam Primso cipum t late sunt interpretanda,l. in is de constiti prin. cum legitimatio Principis donum sit,
S. si vero is solummodo,Authen quib. mia. natural effici sui, Atr.de Anchancons et . Circa primum quaesitum,cosum. secunda, tex. uero ind.cap. prim de fit.presbyt. in 6. in dispensatios I ne loquitur,quae odiosa test, stricteque intellienda, ut ibidem Doctores aduertunt,& traditidem Ancharan. consit. 1 I. Ex tenore priuil gij,colum .prima, vers. Et si ista,& d.conLqa .
in princ. Curi. sen. cons. 3. Super memorata facti narratione, colum .septima, num. sexto. vers.
Circa quem passum,& colum. i8. in fin. post nume. I S. uersic. Suadentur praemissa, Socin .sen. cons. 1 f. Eleganter & subtiliter, colum. qua ta, num . quinto,uersici Primo enim considerando, lib. secundo, Dec.consil. 386. Pro resolutione, num .scptimo,conscis . visa donatione,nume. I 3. Corn. conss.s 3. Primo aspectu,colum. quarta, in princip.lib. secundo,consis. Memini proximis diebus,colum. fin.lib. quarto, Marci Manticon sit. Iri . Nolebam, num. 36. Soc. iun. consil. illo. Perspectis, num .dio. lib.secundo,addendus est etiam Paul.de Castr. in l. sed si hac,
S.patronum . num . quarto & quinto,st dein ius uoc. elique communis opinio, ut tradit Andr. Alciat. Isb.paradox. I. cap. I 6. Non obstat si adhuc diceretur, quod iste qui legitimatur cu tanquam spurius sit odibilis, merito qui eum legitimat minus ei tribuere debeatiquam naturalibus tantum tribuatur. Hoc enim esset uelle superiori legem imponere, ut Vbertinus Euchardus dicebat,quod no possumus,nec debemus, 3 a praesertim cum ipsum t ex iusta ac rationabili causa moueri praesumendum si, ut per Cyn. in I.rescripta, C.de precib. Imp.oster. Io.de Iinol.& Anton. de Butr. in cap. quae in ecclesiarum, de constit. Iasin l. si testame*tum,num. tertio, C.de testamen . post glo. in l. relegati, E depcn. rol. Ruin cons. o. Primo est uidendum, nurnero duodecimo ib.quinto, Et ut princeps legitimans praesumatur ex causa moueri, Alem consil.s . C onfideratis,num. Octauo ibro priamo, consit. 6o. Visa legitimatione, num. i8. lib. secundo, DetconL3o . viso puncto,num. d cimo, consil. 2 88.Quaeritur, colum . secunda, numero septimo. Ultimo ambigendum non est,
extensionem t esse permissam, cum ad pristinuius reuertimura si unus,S.pactus ne meret,Ede pact. quod etiam in materia correctoria sibi locum uendicat, ut ibi per Iason. num. 6. Sed intimius considerando, praetermissis ijs quae tradit Alexan. de Naevo,cons. 3 3. Vidi,n mero tertio,vers. Item legitimatio, huiusmodi
actus ad spurium relatus et non legitimatio sed dispensatio uidetur,ut non de fauore legitim tionis, sed magis de odio dispensationis sit tr ei indu quod dicunt Paul.de Casincons. 3 o.
324쪽
j r 6 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
Super puncto isto, colum. tertia, num . quarto, uersi c. Item certum est,tib.primo, ubi asserit se
reperisse ite luille costilium per Collegium Bononiense in quistione ualde ardua super eaque B dum A: Dominum Pettum eius fratrem clisuluisse, Dec.d. cons r 88 colum. secunda, num.
In praesenti casu, in princ. Curi .sen.d cons. T3. colum .s .in fin. numer 26. vers. Veniamus ad quartam dubitationem, Roland . de Vall. cons. By. Visa legitimatione,num. v. lib. primo, post Corn consi. y3 Primo aspectu, colum . tertia, libro secundo, B: Castrens .in d. l. sed si hac lege, S.patronum, num . . De in ius vo c. cum late adductis per Iacob. Menoch. in tract. de prs sum p.
par t. a. lib.quarto, prae sumpl. s. num. 38. vers.
Et huius quidem sententiae ratio, sol. I 33. Nec quicquam sacit, quod superiori legem imponere videremur, cum de manca attributione spurijs concedenda tractamus, stante odio ex eiusdem Euchardi sententia, & quia in Principe caiisae iustitia praesumitur,ut per eum, licet enim quo ad ius politiuunt expeditum sit quod causa in eo et non requiratur, iuxt. text. iuncta glossin Clement . prima, de immuniti eccles. ut dixerit Bald. in . uthen .hoc amplius, columnasse tam da, in princi verti c. Quaero an filius Regis,
C.de fideicommisi. Regem in suo regno legem animatam esse, & plus posse quam lex commus 6 nis i ct consuetudo, deque libera derogatione consuetudinis in Principe, Oldrad. consis. I II.
Bonae memoriar,num. primo, ver sic. Nullum nim, in tantum quod consuctu do no valeat per
qua naanus Principis ligantur, Rot. decis. io 3. Nota quod no valet, in antiq.& in statutis quq ius politiuum dicuntur,tradat Bald. cons. 388 Si Princeps non vult, in princ.lib. quarto,ubidis citin potestate Principis i loca, statuta, &consuetudines esse, Asmici decis. 36 I. Monasteriu,
num. nono, rursum de consuetudine, idem Bal.consil. 3 o I. Supetr eo quod vertitur, nu. tertio,
lib. quarto. Haec tamen assertio in proposito tuta non videtur, cum x t ipse Bala. inquit in l. secunda,nu. o. versi c. Nulla enim autoritas, C. 38 deseruit.&aqu. Princeps sit animal t rationa- Ie mortale, nec cius imperium aut senatus inducere potest quin rationi subijciatur, unde insereba t, i uod cum leges ratione editae sint,cap. erit autem , quarta distinct. Princeps ex dictamine rationis obligatur, quamuis legis imperio non arctetur, peccat ergo qui obligationem non seruat,cum leges violet, ad quas obseruandas ratione tenetur: congruit quod scribit S. Thom.
io licet sub ij ci legi et quam fecit quo ad iudicium
Dei, facitque text. in cap.iustum,nona distinct dicens, iustum esse Principem legibus vivere suis, iniusta itaque sine causa contra Iegea legi.timaret, quod cum iniustum sit, sequitur id i re non posse, iustum nanque a iure &iustitia dicitur,l. i. st.de iustit.&tur. cap. ius dictum est, ex tr.dc verbor. fign. ubi asseritur hoc iure possideri quod iuste, hoc iuste quod benc,cum ergo non iure, sed iniuria legitimaret, i. penult. E. de natat.rcstit. non poterit iuste legitima re, nec legitimatus iuste possidebit, facit quod vult text.in l. digna vox, ubi Bart. C.de legib. in l. Caesar,st. de public.aequum esse inquam, legibus alligado tu mi se Principem profiteri, dignamque vocet maiestate regnantis existimari, ut reuera maius imperio sit submittere legibus principatum , hincque autoritatem pendere, di quod legitur in cap. ideo permittente domino,S. item Hieronymus, C. quaest. prima, Priuilegia, inquit, si gulorum no possunt legem facere conuuunem, valet ergo ut ex praemissis colligitur, Sancta Romana Ecclesia suis priuileg ijs quoslibet munire nempe extra generalia decreta quaeda speciali priuilegio indulgere, considerata tamen rationis aequitate, ut quae mater iustitiae est,in nullo ab ea dissentire videatur, quodq. scripsit Io.
Coras. Miscellan. lib. secundo,cap. s. num.Primo, O secundo, ubi in Iuliam noueroam inuehitur. Hinc Io. Andr. & Abb. in cap de inulta, de praebend. tenent non esse tutum quo ad veram iustitiam illum cum quo contra ius positiuum dispensatur , dum dispensandi causa non adest, cum enim Pontifex, vel Imperator boni patrisfamilias vicem gerat, non debet leges sine rationabili causa rumpere, nec debet dispene a satio ex bono priuato fieri, et sed ex publico cucausa, alias non dispensatio, sed dissipatio diceretur, idem voluit Abb. in capit. proposuit, de concess. praebend. in capit. non est, de vot.& sic Theologi sentiunt, ut videre est apud S. Thomam,secuda, secundae,quaest .s . artic. quarto,
dicentem,quod Legislator loco Dei dispones prudentem se,ac fidele adhibere debet, ut Luc. a a. qui putas est fideli, dispesa tor & prudens, quem Dominus constituit super familiam sua, expresseque ibi Abb. contra Innocentij doctrianam insert, in cap. cum ad monasteriu, de stat. regular. ubi tenebat contra ius positiuum sola voluntate posse dispensare: Est itaque Pri da ceps t cum bene agit, dum perperam, nequaquam,cap. scelus, a. quaest. l .& cap.non omnis, quaest. septima,cap. admonere,3 3. quaest. 2. Potestas etiam degenere bonoruin est, tulit. texi
cum gloss.in cap.principium,S. charitas,in glo. in verb. Posse,de poeniten. distinct.secunda, &propterea non potest in imalis versari, quia posse malum non is posse,ut ibidem gloss. inquit,
in tantum ut Princeps non debeat suae prudentiae inniti, nec esse sapiens apud seipsum, Pr uel b. 3. cap ne innitaris, Extr. de constit.& ideo veri l 'rincipest seniorum prudetum virorum consilio
325쪽
Ad l. cum auus, decond. dc demonst. Lib.ij. Cap. xv.
consilio aguntur,de quibus Iob. ra. In antiquis est sapientia & in multo tempore prudentia, &patet in c. Episcopus, a s. quaest .septima , l.co sensu, et de repud.
M Et si cum Innocentio in ijs qui positivi iuris sunt tacite causam subesse praesumi t dicere.
anus, quod tradit etiam Abb. in cap. quae in ecelesiarum, in final. verb. d. tit.de constit.& in dispensatione sic multi intelligunt per Innocent. tradita in d. cap. cum ad monasterium. Primo possumus respondere,causam tunc praesumi cuverisimilis imaginari potest, ut per Socin. sen.
tio etia respondetur, lib. secundo,causaque imaginata ac verisimilis publicam debet utilitatem respicere, secundum Bart. in l. fin. colum . prurna, post num.secundu, C. si contr. ius vel uti LPubjic.cum concordantibus per Iasin I. Barbarius,sub num .3 s.ff.de ossit praetor. & post Fe-bn.Alexan. dc Dectradit Soe .iun.d. consilio e s. num.nono, ut in proposita quaestione imaginari non potest,ut publicae utilitati consulat, sed magis ut aduersetur. Secundo, quod non potest Princeps contratus positiuum sine causa dispensare, quando ines ratione naturali vel diuina sundatum tautr dicatum est, Abb.in cap. perluas,colum. I I .de arbitr. quem sequitur Felyn.in cap.primo,col. septima,de constit. Franc. Rip in l. quo mitius, num.decimo, ff. de flumini b. Resand de Vall.consit.nono, Quod Dominus,num .nono ibro secundo, Ioan. Cephal.consit. 133 .Multa,num. I e8. lib. primo, Princeps enim superiora iura usque ad animam & sanguinem obseruare a bet, inferioribusque prs stare exemplum ut sua observemus,cap. sunt quidem,cap. contra, & c. ideo, a s.quaest. prinis. Vnde quamuis ab intestato venientibus vel institutis haereditas aus ratur, nec delatio iuris ciuilis habeat essectum , propter superuenientem legitimationem, iure tamen naturalis successionis defertur & competit,nam licet Princeps iura ciuilia valeat imp dire ut actiones petitionesq. haereditatis, quodnot. ind. l.fin. iustitiam tamen veram naturale
5 tollere non potest, Sive ergo aditione et hireditas quaesita sit, siue delatione pertineat, ipsam absque iusta probabilique causa Princeps auferre nequit, Primo casu,magis communis opinio esse videtur, ut declarant Paul. de Castri Alexand. Franc.Aretin.& Socin.ind.l.Gallus,
S. & quid si tantum, ibidemque Lancell, Ga-liau.colum .fin. de ipsaque magis communi sententia testatur, Socin. iun. cos. I ao. Perspectis, Du. 3 2 .lib. secundo. Secundo casu quamuis nost haereditas in bonis iam acquisitis, I precia rerum,fLad L Falcid. quam unicam dicit Baldus, tamen in bonis nostris iure certo & sane indubitato esse dicitur, cum simus in primo gradu
successionis, ut ius habere dicamuril. cum anti-
qu ioribus, C de iur. destia &ibi not.in gloss. 5. hocque omnes Doctor.confirmant nemine dis 6i senticii te, dicentes legitimationem ths quibus certum ius quaesitum dicitur praeiudicium inis ferre , ut testatur Di tun . Garr. (licet corrupte legatur) in dicto S.&quid si tantum, nu. I 8 p. Ad naturalemque successionis iustitiam redeundo, exclusus legitimatione per Principem 68 absque causa,tria remedia et haberet, Primum uniuersalis iustitiae iurisgentium, & manus Rhgiae,secundum Innocen .ind. cap. quae in ecclesiarum, quem ibi sequitur Abb. de constit. S eundum,ad Ecclesiam in desectum sircularis iustitiae recursus, cap. nouit, de iudic. cap. extenore, cap. licet ex suscepto, de for compet. Tertium prosecutionis coram succcssore in Pontuficatu vel Imperio, ut idem Fortun. in dicio S. de quid si tantum,asserit, num .is3. Necomis
6srim, quod et si Princeps sine causat possit iuriciuili derogare, non tamen de honestate debet, ut post Aym. Craucit. tradit Ioan. Cephal. d.
cons. I 3 3. num. I o . lib. I.
Nec obstare videtur q uod de extensione a ferebatur, ut rite fieri possit cum ad prim uum o ius et reuertimur, res enim de facili ad suam redit naturam,di 2.l. si unus,s. pactus ne peteret, Christophor. de Casteli. conLas. Praesuppositis,nu.i8. m. consil.s S. Diu, numero sexto, lib. tertio, Decimns. 6s. visis,numquinto,S cin .iun. consit primo, Praesentis consultationis. num .8 3. consit. 6s. Cum in Praesenti, num. v decimo, lib. primo. Vt extensio hic in correct
rijs etiam si bi locum vendicet, in ijsdem inqua terminis dicti S. pactus ne peteret, ut ibi tradit Ias .plura adducens quae ex tali regressu ad priastinam naturam perueniunt: eique addendus est Nicol. Milon. consit. secundo, Proponitur, num . id .post Felyn. in cap.cum accessissentic lum. tertia ,d. illide constit. seciuntque noti per Anton. de Butri in cap. statuimus, de transaei. per textan c. primo, de paci, in 6. quem ad hoc etiam citat Abb.in capit. veniens,de praescriptiae etiam tradita per Dominit in cap. ab exo
cul.tit de loci&nunc aliqua,versi c. xv. in parua
addit.&per eundem in capit. inter dilectos, de excessita praelati Primo nanque respondetur ex ijs quae magistraliter scribit Hlyn. in cap.quod super hinnumero sexto,versi c. Fallit tertio, ex tr. de maior.& obedien dum enim illi conclusoni quod nopossit Episcopus contra canones statuere, declarationes afferi, illamque tertio loco limita-
I tionem proponit,quando sciliceit Episcopulcontra ius canonicum statueret, & per eius si tutum ad ius commune antiquum redimur,
326쪽
χ18 D. Iosephi de Runicis Commentariorum
secundum Abb. in d.capit.cum accessissent, de constiti quem citat &sequitur Marian. Socin. in cap. qualiter & quando, it secondo,quaest. I. arti c. o. de accusat. Subdit ad hoc propositum, dato & non concesso Abbatem id dixisse, licet. que possit confirmari, per cap. ab exordio, 33. distinct. cum sinit. tamen non videt quomodo sustineri possit, si enim lex noua debet obseruati,&antiqua sit correcta, negari nequit quin istud statutum sit contra ius commune, alias sequeretur quod Episcopus per suu in statutum post et tollere dispositionem, p. non debet, de consa g. dc assinit. consanguinitatem ad septimugradum reducendo iuxta antiquos canoriss , quod nemo concederet, Nisi sorte attentis notata tis in d. cap. ch accessissent, intelligamus hoc de statuto contrario canoni per quod materia
ad pristinum statum ecclesit olim inductum ex
consuetudine contraria canoni reuertitur,quia
attento primordio rationabilis consuetudinis videtur potius quadam ipsius reuocatio quam noui statuti promulgatio: Istud tamen males curum apparet, si enim prisca illa consuetudo nouo canone fuit abolita, no videtur per ipsam hoc statutum canoni contrarium posse calefieri, ex quibus extenso per ubertinum inducta liquido reijcitur. Secundo,ex Bart. in Authen. quas actiones,
tensio praedicta adhuc subuertitur, dum enim quaeritur, utrum hodie priuilegium quod prae-uriptio non currat nisi centum annorum concedi possit, dicit glossam tenere quod sic, quia
res de facili ad suam redit naturam, i fuit in ecclesia Nouamulana, Sed Bart. rationem ista ut ad antiquam formam redeatur explesse ibi
a reprobat, in ijs enim quae ipso iure t tolluntur
ut nic, non est ad formam antiquam cum minori solennitate regressum dare, x t in d. l. si nus,s. pactus ne peteret, Et ideo subdit Do res modernos dicere, quod in tali priuilegio deberet exprimi tali lege non obstante, ut l. rescripta, C.deprecib. Imperat. offer. &d. l. fin. C. si com r. ius vel viii. public. haecque ad istud propositum longius quam existimarem examinata sufficiant, & iuxta relatum Barioli intellectu ad d.S.pactus ne peteret,consuluit Mar. Mant.
cons. s. In praesenti,num. 28. Secundo communem opinionem roborando, i ranc. Aretin. acca teri argumentabantur,
nam iste lcgitimatus de proprietate sermonis,
ys in t conditione comprehenditur, quia legitimatus vere naturalis dicitur, iuxt. not. per hariin l. tutel. s,num.tertio,versi c. Sed statutum, st
dc capi.dim in .dicitur etiam legitimus vel quia lex censetur ipsum legitimum facere, cum n men iuris sit, ad tradita per eundem Bart. in s. si maritu ,,b. legis Iuliae, colum .prima, in princip.
versi c. Sed in iis quae sunt iuris, isde adulteri &latius in dicto S. si eius,ergo substitutum subdicta conditione filiorum legitimorum & naturalium excludere debet, ad quod confirmandum
possem multa iura ex Auten. qui b. mod. natur.
cffc. sui' ex Authen.quib. mod.natur essi c. leniti. a fictae ab alijs relata,ex quibus probatur segitimatos vere ac proprie legitimos esse, ut
per Franc. Mant. d. titilo. nume. Io. versic. Prumum est.
Sed huic argumentationi posset ex intentione Socin .sen. Primo responderi, spurium pro ptie naturalem non dici, prout naturalis in iure assumitur, scilicet excocubina progenitus, nec vere Iegitimus esse videtur,cum Imperator aut ab eo autoritatem recipiens,non possit super radice matrimonij dispensare, & subinde nec super consequutiuo ad matrimonium, capit. pervenerabilem,infin .extr. qui fit. sint legitim .ubi non potest Papa aliquem legitimare, cum non potest super matrimonio lege Diuina prohib te dispensare, ibidemque Hostiens. notat. Hinc Benedict. de Plumbino in eius solemni Dispu. ilici p. Statuto Pisano,quam ad i. a. C. de nata- lib. restit .adiecit,dicebat, quod quando matrimonium lege canonica prohibitum est, legitimatus vere legitimus non dicitur. Haec tamen responsio usquequaque tuta non cit, nam aut loquimur ut uere quis legitimus efficiatur tam qua in ex legitimo matrimonio genitus,& tunc procedit dieium Hostiens. per icxl. in dita .cap. per venerabilem, Aut loquimur ut quis vere legitimus esticiat ut reductione ad pristinum statum naturae differentia illegitimitatis ac legitimitatis rena ouendo, & tunc dictu Hostiens. no procedit,cum talis per Principem sectilare potestatem habentem legitimus efiiciatur, iure etenim naturae omnes liberi nascebantur, ho que discrimen a iure ciuili fuit adinventum, unde contrario iure poterit remoueri,S. sed natu ratia ,detur.natura .gent.&ciuil.hocque voluit text. in d. Authcn. qui b. mod. natura l. essi c. sui,
S. si quis ergo,vers. Antiqus ingenuitati,& ve sic. Ad ipsam deducentes naturam ; Et propterea male sensisse Benedictum de Plumbino ind. Disput. dum noluit legitimatum ab Imperatore verc legitimum esse, quando matrimonii impedimentum adest, quod ab eo auferi non possit, v bertin. Zuchard. ad i. post humo, numero I . et de bonor. possest. contra tabul.a
Proinde Secundo respondeo,quod leges loquentes de filijstidit imis & naturalibus,cum aratione rigulentur . scire oportet,s. suilicit, Ede excus tui. hanc passiuam intcrpretationem paterentur, ut de iiiijs legitimatis intelligatur,sccus autena in vel bis testatoris videtur, quymasis ius & qualitatem legitimi prout est qua-
327쪽
Adl cum auus, de cond.&demonst. Lib. i. Cap. xv. ars
litas natiar.ilis respiciunt, quam prout est qualitas,& accident ilis, xerbum enim, natus legitime, t nomen est non iuris, scd naturae, ut Bart. Ind. l. tutelas, num. 2.& 3. de capit. dimin. Exprimit, unde non videtur ius legitimitatis accidentaliter, & non ex natura proueniens considerari, quamuis enim quod aliqui legitimi sint aliqui vero nequaquam ex lege positiva inductum sit, filium tamen legitimum patri esse, ex
lege naturae simpliciter inductu in est, utrunque probat tex. in d.S. si quis ergo, versi c. Nec enim, ct ideo notanter dixit Bal. in l. quoties, num. 6. versic. Et haec faciunt ad quaestionem, C. de rei 3 vendi c. quod consuetudo et quae primogenituin successione praeteri, magis, ius naturale qua politiuum respicit, unde sit quis primogenitum naturalem habeat, & secundo genitum legitimum deinde illum naturalem legitimet, secundo genitus praelertur, ut per eum, poli Iacob. Buttig. in lecturis ibi, nec fictio atteditur, litia 6 consuetudo in dubio naturalem t veritatem respicit non fictionem, l. fin. Qde his qui ven. atat. impet r. sic in proposito concludendu est, ut Verba non a ratione, sed ex mera voluntate quae in dubio ex verbis colligitur, l. non aliter, de legat. t crito,reguletur, siue igitur verba siue
mentem ex verbis resultantem attendamus,defit ijs qui naturaliter legitimi sunt intelligemus, argum .d.l.fin.& facit tex. ini. si ita quis, in fili.
Tertio & vltimo hanc parte tenentes dicunt quod quando casus fictus t & vetus sunt aequi Par ti per modum regulae, dispositum in casu
vero locum et t. m sibi in casu ficto vendicat, cicum dilectus, cap ad ali dieiusam, ubi communiter Doctor.de cleti c. non resid. At in l. Gallus,
S.&quid si tantum, de liber.& posthum. sed legitiinati qui per helionein quandam legitimi
sunt, i. qua in prouincia, L fi n. de rit. nupt.&Iegitimi ac naturales per modum regulae aequi parati reperiuntur,S. liceat igitur, Auth. quib. mod. naturai. efficilegitim.&S. quoniam variae, Authen. qui b.inod. natur. essic.lui, ergo prout legitimi ,&naturales substitutum excludunt, sic etiam legitimati in conditione legitimorum di naturalium ad substituti exclusionem conti
Denique haec ratio omnino concludens non 8 videtur, cum fictio in casu iiii quo et non opcr tur,l.denique,t i ec utilcm,ff. ex quib. caul. maior. Hippol. Riminal. in S. I .num.8T. Instit. per quas PVr Iuno iutus acq. sed quod fictio ad casu verum trahatur, redundaret nunc in praeiudicium tutis iam tertioqucliti, subiti tutique exclusionem , quod iniquitat cm, & iniuriam sapit, merito argumentum praedictum ab aequiparatis de casu fieto ad casum verum non pro-
ccillimam fictio et ccstat ubi non subest squitas super qua fictio in subsidium ex vetenti causiradicatur,ut per Bar. in l. si is qui pro emptore, num .io. ti .det usucap. Corn. coiisil. i 8s. In hac consultatione,colui n. qu uita, num. II. lib. secundo, Qtiod autem helio in tertij pra iudiciu non inducatur,est text. In l. dubitor, st. de separat. & not. in l. si socer,in princi p. n. sdiui. matri
in i haeresa dehitore, si . de fidei iis L quod & nuncupatim scribit idem Corn. cons. isse. Licet in
tule,col. . num. q. l. lib. 2.
Non ob flat si dicerctur,quod testator praesago initur vclle in sua dispositionet id qui,d ius praecipit, nati.& Bald. In l.haeredes mei, S. cum ita, tr. ad I rc bel. sed ius disponit quod legitimati nihil a legitimis diti erant,de quod legitimi iudicentur, , t in d.S. liceat,&d. S. quoniam, ergo
id quod testator de legitimis & naturalibus disposuit, de legitimatis etiam disposuisse censetur: Nam respondeo, praesi apposito hoc in conditionibus procedere, de quo post hoc in . sen. valde dubitat Hierony. Zanch. in d. S. cum ita,
ri potest, cum In conditionibus morum sietum attendatur,quicquid Decius in contrarium dixerit: Quod testator non praesumitur se conio mare cum eo quod de iure erat, sed cu eo quod Si de iure tesse putabat, ut dixit Sociia. sen. hic,
col.io. in princ. de in s. quidam liberis, ante n. g. Andi .Alciat lib. 3.de urb. sign.fol. Ist. O .auae formae, Paris. ni. i'. Ad resolutionem, nu. Io T. yers. Tum etiam quia ib. a. post Paul. de Cai Lin l.quo loco,S. i.circ. princ. de haeredib. lnsiit.
Sed tellator substituendo scib condit ione, dc legitimis e naturalibus intes texit,quos ipset les esse existimabat, ergo noluit de legitimatis quid c iure legitimi, & naturales sunt intelligere. Praesertim quia ut infra dicam secundum communem v sum loquendi legitimati a legitimis, di naturalibus dilierunt, quo casu icitator nonga censetur se conformare cum dispositionet iuris, cum in hoc communis usus loquendi secundum iuris dispositionem non imia li8 tur,
ut per Socin .sen. consil. 3 p. vis. testamcnto, colui n. penult.post num. I i. verit Ad secundum dico,lib. tertio, Quicquid in contrariis volucrit Ant. Rub. Alexandri n. ind. l. Gallus,s. quidam rcete,fol. II. col.tertia.&ut alias dicebam , haec Ss conieci ura debilis est,ab eaque de facili t texeditur, ut per Corn. cons. 83. v idetur hac consultatione,col. a. nu. a. lib. I.&coni .s I. Visa facti narratione, col. a . in princ. versi Tamen licet, cod volum. Ayin. Crauet. consit. 18 o. Quando reddidi consiliuin,colum. .num . . vcrs. Qu. r-to respondeo, ubi multa alia Pet. Philip. Cotta. responsa ad hoc allegat, Zanch. in d S. cum ita,nu. II 3 8 .uersi Limitatur quarto, Sed in propolita qusit. mulis fortiores coniecturr considerari in contraiiu possunt, igitur a d. regula recc deiev dube-
328쪽
D. Io hi de Rusticis Commentariorum
debemus, testator enim in dicta conditione nocontentus fuit apponere filios simpliciter, non etiam filios legitimos, sed filios legitimos & naturales, & forte non cogitauit de legitimatis in actua Principis voluntate & aliorum etiam dependente, & si de legitimatis cogitauit,de ijs in quibus aliqua rubigo remanet sue cicatrui quiei exosa esse potuit,non intellexit Vltimo respondeo,negari posse adaequati nem per modum regulae desuper allegatum, na8 in multis legitimati et a legitime natis differsit, pluresque differentias recensent Curi. sen.&Dec. in locis citatis per Iacob. Philip p. Porta cons. 6. D. Constantinus de Godis,nu.8'. vers. videmus nanque lib. i. ubi nouem differentias
Ex praedictis itaque constat, utranque opinionem posse disputando delendi, ego tamen 8 3 nunquam ab hac posteriori t sententia recederem, quae non talum communis, sed crebrior in effectu est,quam etiam iudicando consulendoque sequi debemus, Non enim inficiari potest, 2 6 quin Princeps circa ius positiuum positi disponere,& quidem libere, c. innotuit, de eleel. c.proposuit, de conces . praeben. cum adductis per Parisi consit. primo, Praesens legitimatio,numero 63. versi c. Rursus verissima conclusio est, lib. secundo,consil. 6. Primum testamentum ,
num .set. lib. primo ,& lic succedendi spem tol-8 lere et potest, Paris cons.secundo, Consultus, num. 3 s.lib.primo,&in laccessionibus ipsis obstaculum sine causa remouere, dispositionem ad primaevum ius natum S gentium reduce do, Alberi. Brun. consit. primo, Circa primum, colum.septima,vers. Tertio per praedicta, cons.ε. Reuerendae pater,colum.prima, Paris consit. 6. Primum testamen tun ,num. S . lib. tertio, Nic rum. Bellon.cons. secundo, Praesupponitur, nunc i . & late in terminis legitimationis consuluit Curi. ivn.consi s . Praesupponitur,nu. I s.facit text. not. in I. quaeris, C de nara l. restit.& tot.tit. C. pro qui b. causis serui pro prem. luber t. accip. ac etiam l.prima,& Lfin. C. de sent. passis. Vnde Castrensis in i cum haereditate , num . quarto, aede acquir.haeredit. sed verius ini tertia,num. . Ede testam. scripsit, posse Primcipem sine causa spurium legitimando haereditatem illi auferre qui per aditionem eam ab intestato acquisiuit, cu huiusnodi aditionem ius ciuile introduxerit, subdens ita se consuluisse,
quem refert Curi. iun. d. cons. IS . nu. IT. Hoc
in loco insuper Authenticorum iura scilicet intlt.quib.m . natural .estic. sui,&praesertim, S. illud tamen,ac etiam in tit.quib. mod .nat.essi c. legit. repetenda sunt, quorum inductiones consulto quidem praetermitto, illas tamen ex pr sesso tradit idem Cur. iun.conLI 33. Circa controuersiam, nu. I I. vers. Cum igitur habeamus. Retenta igitur Iacobi de Arena, & aliorum
praecitatorum opinione,quae extra omnem c trouersiam communis ac magis communis est,
omissisque ampliationib. qus per Scribetes, &signanter per Fran. Manti c.ad eam afferuntur. 88 Limitatur Primo ut non procedat i si testator aliqua praeditus dignitate,vel nobilis familiae extiterit,tunc enim ex rescripto Principis legitimatus substitutum non excluderet, censet tui enim de filijs ex legitimo matrimonio, non autem legitimatis senilisc, Anges. in sua Dispu. Nobilis quidam genere, in secundo dub. Bald. cons. 3o3. Punctus,quida substituit sic, in prin. versic. Nisi sorte, lib. quinto,&conii l. 63. Quidam substituit,num .pi imo,eod. olum. consis. 66. Quidam instituit Petrum, in princ. lib. te lio, Anton. de Butta in c. per venerabilem, post
med. vers. Alius estectus quia si patri, Qui fit. sint legit. Alberi de Rosite in I. generaliter, s.
cum autem, num quinto, in fin. C. de instit. &substit ubi Alexamnum. secundo, & Iacob. de
. in fin Ede haeredib.instit. Alemconssecudo, visis codicillis,colum. 2.sub nu. . vers. Undecimo probatur, lib. I. consa I. Circa primum dubium, col. 2.nu. tertio,vers.Et tanto magis, cos.ε . Consideratis,coL .num. s. vers. Fortificaniatur praedicta' cons.s .eiusdem in iiij, colum. a. nulti. . versi Quinto quia etiam dato, eodem lib. primo,& d. consiliu in a. repetitur cons. 8 . lib. secundo,consit r. Visis duCbus, tua .dub. num. secundo,uers Praeterm csi dictus testator, lib. .Socin. n. in I.Gallusa. si cius, colum. a. vers.Secundus casu3,nu. q. ff. de liber. di posthum.& ibi Franc. Aret in .col. penul. vers. Et per istam rationem, licet distinguat,& a Socino redarguatur, Iasi consilia 68. Dicta legitimati o,col. tertia,versic. Nec de legitimatis intellexit, lib. tertio, Dec. cos et S. In casu proposito, colum. quarta,vers. Tertio in casu isto concurrit, post num. I t. consa 8 .viso puncto,num . decimo, vers. Secundo communis opinio, Ludovic. et adin.conLas. Videtur prima facie dicendum,num. 33. vers. Non obstat, Alber. Brun .conLII. visa legitimatione,colum.tertia,nu.undecimo,
vers. Insuper dicunt, post Andr. Barbat.in loco ibi allegato, Fran. Rip. in l.ex facto,s. si quis r gatus,num, .in i .limit. post Angei. Ioan . de Mol. Paul. de Castr. Alexand. & alios communitet ibi, Paris consit nono, Olim,num. idib. secundo,& consiti ia. Transactio ista, numeroa v. vers c. Et considerata qualitate, eodem volum. Stephan. Bertrand. consi. 16s. Existimo, in fine, lib. secundo, Ioan . Nevia con Lys.Omnis
329쪽
Ad l cum auus, de cond. dc demonst. Lib. i. Cap. xv. Esr
Ergo in substitutione, lib. tertio, Io Ctota cons.fo. Duduni Fridericus Rom. lmper. num. yy lib. priino, Andr. Tira queli. intrae . de nobilita cap. 3.Sunt sane,num. i s. versici Sed&multi,
scis .roo. Matth. de Amict. decis. 386. In causa petitionis, colum . secund .i, num. tertio, Start. Odd. in tr ic .de compend. substit. partit f. delegitimatis,concl. prima,inci p. o ad quartu, versi limitatur primo nisi testator ol. ros. Francisci Manti c. in traei. de coniect. vlti in . volunt. lib. i l. tit. Io. num. 3 g. versit Decimo supraditam conclusio, fol. 8 s. Hieronym. Grati const.2s.lii praesenti causi,num. 3 2.versi into diaco, lib. secundo, Iacob. Philip. Port.cons i o 6. D. Constantinus de Godis,num. y a .vers. Item inlideicommisso lib. primo, Andr. Alciat con L38. num. s. lib. 8. Io. Cepha cons.82. Hi reditas duplex est, num. vigesimo secundo, cons. ii . In hac causa,nu. 23. vers. Sicut nec excluditur, lib. primo,cons. II i. Magnificus olim, num. 2 o. ve s c. Colsigitur ..utem,eod. ol.& consil. i88. D. Ambrosius, num. Io. lib.secundo, rursus Cephal. cons. 3 3 3. Silpradiei a consultatio, colum.
Io. Petr. Stad. consit. primo, Multa fuerunt,c lum . quinta, num . igefinio,vol. Et haec praecia puri Augustin. Bero. cons. 63. Cum in articulo,num. I .dc q. lib. primo, cons y3.c deu niente casu,num. s. lib. secundo, consios. Priamam ex propositis,nu. t .eodem volum. Fran. Mar Ear. conL f. Circa pi,inum dubium,num uinto, Ludovici Molin. in trae t. de Hispaniari
Secunda conclusio, sol scio. ubi communem opinionem citi dicit omni dubio cessantcne
minuinque .ibea recederet. Facit proca text. iis d. l. facto,S. si quis rogatus, O text. in cap. I. S.naturales, si de sevd. iuer.controuer. inter do min. &agnat. Et quamuis contrarium tenuerit B uin. conis fit. I 6s. viso themate, colum .d ima. num. via gesmo tertio, ver sic. Non obstat dum secundo dicebatur, lib. secundo, contil. 6. In litastione quae proponit tir,lubnum. 3.vxrsic. I ltinio potest clici libro tertio, que ili' sequitur Rotan d. de vallaeon l. 6 T. Dominus Iacobus de Ramo, numero vigesimonotis, veri. 5ecundo Iclpondetur, lib. tertio,& cum ambobus videtur tran sire Iacob. Menoch. in tradi. de piatium pl. ita, .part. lib.quarto, praesum M. Tv. num. scptii io, vers. Caeterum praedictam opinionem, sque id numerum decimum,fol. is t. Tamen Angeli pinio communis ell, di irequentiori calculo comprobata, ut ex nominibus Doctorum desuper relatis apparet, dc scribit Franc Manticin diei. tractat. coniectur. vltim volunt libro undecimo, tit decimo, post num .sy.versic. Sed cum Dociores, ut non sit de ea dubitandum,
quemadmodum ipse inquit, &cgo existimolpi
sum verum dicere. Carolus autem Ruinus eius propositu Primo probabat ex not. per Bart. in L haeredibus, S. tin. numero tertio, versic Tamen glossa sa-cit ad quaestionem , is. ad Trebialia n. ubi vult
8s sier gless. ibi, quod si in forma statuti t filius
naturalis succedere posset, certe tunc faceret deficere illam conditionem,si decesserit sine fi- js, quia sunt tales ut tanquam legitimi succedunt, de loquitur Bart. etiam eo casu quo testator in dignitate constitutus existeret, alias dubium non haberet eius asseveratio, per d. s. si
quis rogatus, & ita illum loqui isto casu intelligunt loahia.det Imol. ct Paul de Castr. nun Iero sccundo,uet sic. In git, is fin. in diei. S. fi n. ac Imol. dc Alcaeam ind. i. si quis rogatus, S cuineo ouines transeunt, Ruinumque in hoc sequiat ut Rotar de valle ubi supra. Porro sententiam Angeli uti passim receptaec indubitatam sustinendo, responderi potest Bartoli doctrinam posse intelligi quando naturalis non post et alia ratione substitutum excIuta dere, nisi quia eius pater esset nobilis vel in diagnitate constitutus, ut in plurimis casibus co tingit, quemadmodum Franciscus Mantica aduertit: subdens dicto titu. decimo, sub num.
3 v. Barioli assertionem in dicto S. fin. de sp rso intelligi, textum autem in dicto S. si quis rogatus, de naturali verba facerer quanquam maso gna dubitatio sit, utrum illud statutum t valeat disponens spurium ex testamento, vel ab intestato succedere posse, de huiusmodi statutum
non valere concludunt, Bart. in l. tertia, ubi Bald. Ioan te Imol. Paul. de Castr.dc Francis Aret in .ff. de testamen. B d. in l. eam quam, nametro trigesimoprimo,& trigcsimotertio, C. de v fideico m. in I. Iaic communio Pin. attet stans, numero tertiI,Vbi laci, b. nutrig. Ai g. 5 Salyc. C.
qui de commisi ii meminit, 't. cunctos popu-liis, C. de Auinin. Trinit.' Fid. Cathol. idem Caccia lupan Loiniaci populi, in I.qussi. vers. Septimo quaeritur, st. dc Iuttit. de iur. Iason. in l. ait praetor, In princi p. n.de iur. iuran. Dec. in
cap. iii pri limia, uum. 3. 3 bi plures allegat,
330쪽
, si V Iosihi de Rusticis Commentariorum
exu. de ptobat. Gulielm. de Benedicti in rep. ratione praeiudicij, sed dignitatis ac nobi Iitatis
cap. Raynutius, in princip. num. 3'. extra, de legitimatum a leudi successione repelli per id testamen. Peta. de Ancharan. in reg.possessor, tum texti quem ira intelligunt, Angel.in d. Di- de regul. ivr.in sexto, &in rep. capit. canonum sputiNobilis quidam genere, & Anti de Bure statuta, colum. antepenuit. de constituti in Cle in cap. per venerabilem, post Incd. qui fit. sint
menti ne Romani, in princip.colum. tertia, de legitim.Alexan.conLo . Considcratas his, c elect. Federic. de Sen. consiti et q. Factum ex Ium. . post num. s. versic. Hinc dicit etiam Anis quo iuris consilium petitur, colum.prima,ve gel.lib.primo,& conss .eiusdem initd,colum. sic. In contrarium videtur, Bal conii l. 3T. AH tertia,num.quinto,versic. Ita per expressum eo euidentiam praemitto,colum.tertia,libro quin- dem volum. De consil. a 8 s. viso puni io,post
lum.secunda,vcrsita Primo quia induceret, A- nis opinio ianc fuisse rationem affirmas,quod lexati . consi. I et s. Videretur prima considera- etiam sibi voluit idem Carol.Ruin.cons. septiatione,colum.tertia, infin nu.I . vers. Accedit, mo, aeritur,colum. Io.num.3 3. lib.I. consiI. ubi de magis communi sententia Doctorum, os. Diligenti, colussi.'. num. ao.&instasib.3. lib. 6.Socin. consis s. Nulli dubium est, colum. cons T. Viso,colum,2.nu. s.&T. eod. volum. secunda,num.octauo ib. . Carol. Ruin consil. ac etiam,conLet .visis his, nu. 6. d. lib. primo, a s. De validitatedonationis,colum. cunda, nuncupatimque annotauit Andr.Tiraquei l. in insin.num. .&8dib.primo,Stephan, Beriranta tract.de nobisit. cap. a .nu. I6. Nam quod quis
intract.de publiciconcubin.sol. 3 .nume.63. non possit facere praeiudicium agnatis per legi- Henric.de Bott.in tract.de Syncvio, pari. 3 orta timationem dici non potest, quia nec speci ullarum.33.hJ.36. Palat. Ruuios, in I p.nume.f. ter ad laudi successionem legitimare valeret,
in legib. Taurinensib. Andr. Alciat. in tract. de quod tamen est salsum, ut scribunt Dore post
Vrsili.in addit.ad AH.decisso. Est conclusio, statur, vel ut dicit glossi Ex eo illud contingit, in fin.num. 18. idem consuluisse Cynum refert nam quod ab initio non valet,nec ex post facto
Bari ind.J.tertia, Paulum de EleaZariis, ac conualescit, secundum quod plenius not inc Robertum de S. Miniato sic respondisse tradit stit. Friderici Imperialem,circ.hn i. respons BeNicol.de Vbald.in tract. de successsi ab intestat. cum glossentit ibi Iacob.de Beluisin s.not. Et nume. 26. Hieronym. Ca ol. in l. impossibi- ut Bald inquit ind.l.generaliter, cum autem,lium,num. et Ede resetur.de q uo tamen alibi la fg num. a.seudum dicitur t beneficium & honor,tius. v herius multum interest, utrum spurius ideo legitimati non includuntur, & sic non cenex iure municipali succedat, vel ex ipsa legitiu fetur inuestiens de reprobatis sensisse cum legimatione,cs iure enim municipali testator prin timati non sint legitime nati, innotuit, exi .cesumitur se conformare voluisse, iux.tradita per electio. Denique haec obiectio eneruatur ex ijs Barnin d. l.haeredes mei,s cum ira,at cum spini quae scribit Fortun.Garet.in I.Gallus s. &quidrius ex legitimatione succedit, potest dici, si tanto,antenum.383. vers. Non obstat rex. E.
quod cum ipse testator nobilis fuerit, vel in di- de liber. & postlim. ubi Alexandro resistit, ut gnitate constitutus, qui verisimiliter illicitos per eum s i concubitus t abhorruerit, argum.l.si qua illu- Tertio non repugnare dictum S. si quis rogastris, C. ad Orfici succedat praeter spem vel co- tus,cum de filio naturali tantum loquatur, nec gitationem,imo contra eius voluntatem, ideo- habeat locum in eo qui etiam ut legitimus suc-que substitutum excludere non debeat. cedere potest,secundum Bartiin d. S. fin. & r Secundo afferebat,non obstared.c.I.S.natu tionem diuersitatis cinquit) euidentem esse,' a rates,t si de laud.fuer.controuer.inter domin. y quia spurius tinfamia facti infamis est, secum& agnatiquia secundum Aluarott.ibi,in flaudis dum AZon.in titiex quib.causinsem.ire . c agitur de prsiudicio aut agnati aut domini,qui Ium.penuit. Bain l. 3.post num. 2. versic. Ultubus in dubio noluit, aut non potuit legitimans mo nota,Ede lib.& posthum.Hostiens.in sum nocere, l .secunda,S. merito,& S. si quis a Prin- titaee fit.presbyLS.quae est causa prohib. Albecipe,ne quid in loco public.idemque scribit A- ricde Rositiin Authent.licet,C. de natur . Iilexand. consilio secundo, visis codicillis, nu- betarursus Bald.in J.prima,in princip. num. stamero decimo avo, versic. Non obstat quod cundo,uersic. Et quia,C.deiunavr.anul. in d. v habetur,libro primo. generaliter,s.cum autem,num. secundo, vers. Sed responderi potest negari non posse,non ocias etiam,& consis. o. Quaestio est colum.3.