장음표시 사용
291쪽
Ad climauus, de conae ct demonst. Lib. is. Cap. xij. iss
aum, non comprehens, nu. Io. ac
et Adopt- , nunquid per omnia miramis es natu abbae miles e fiant. s Naturales contra te mentum non succedere. Adapilararum legitimam hod e avicta ut in legitimi, O na ratam non reperiri.s Adoptiuos minas legitimis, ac negarasitat dia R6 Nobilvatem ad adoptiuos ex Rapnerio transire: Sed contraratim Bon m de Caertili, AndreamPT iraquestum iret e.
et Senatoris os,adoptiuos etiam non fecus ac naturales appetiari.8 Nobilitatem aparentitat ad filios transire velati ex tradare , ob clara sanguinis cor cationem, Onu.s xi Adoptiuos filiai legitimos tantum esse. Is Iura ciuilia quo adsuccessiones naturalibus aquis
as Ad tisumfilia peractionem diei. a Fictionem idem in casiamo operari,quod verissin casu vero; maxime in iis qua a lege proce
id Fictionem legi, veritati comparari. ar Trouisionem per modum dis tioni actam, ca- siem omnino similem es habentem eundem e mctum comprehendere ; mcime in conditionibus voluntari s etiam verum e .n . I S. Is Adoptioisem natura milem censeri, ut inquam a tui, filiam habere possi quem non genera It .eto Adopti os succedere cam legitimis o natural b. suosque haredes esse etiam proprie. 2i A ut uos pro immunitate ex namero liberorum obtanenda non prodesse .
as Onus non videri aliquiae ex voluntate prou
u Tuteiam legitimam onus non esse. a s Immanitatem od osam ramimari, proptereaque non extendi Ora. 26. munitatem contra blicam militatem esse.
et 8 Adoptiuos filios infudo non succedere. dis A ut uas Dos succedere in faedo non habente natura tu , veluti in suis emptitio 3o A tiuos os infudo pro se, haredibus es sum cessoribus receptosuccedere. 31 Adoptiuo hos ad emptite sim nequaquam ad
s et Adoptiua liasAb Battito 'minarum excusetuo flacltibus masculis,noncomprehendi. 33 Feuda vasastorum amore concedi. 3s Amorem cui aicebam nonsie in adoptiuo Eos, vi in/lto fetu mi transire. 3 3 nudum antiquitas Suasi aequam usu fluctum
36 F, m beneflv nomen retinere . 3 et raudum uti beneficiam non lare lareditario comeedi . 38 Nudalia tura extra Ierminos fuda alliganda non esse.
cedant ex parte'mmarum odiosum esse. o nuorum mahulorum appestationem ad agnatos descendente per virilem flexum ex Rapnerast arctara t Descendentium nomen appestativum esse natu
3 Adaptionem ab extraneo factam fragilem censeri Adoptionem in latium illorum qui oberiscaret, introductam esse. s Adaptasse censebatur eum te tor aliquem haredem in ituisset cum onere nomen ferendi. 6 Adoptanti propositum esse, ut haeredem nominit Fb aciatis et Adoptiva hos avtiquitui aliquod se agentis nomen cum nomine adoptiuo inseruisse. 8 Verba naturaliter, non ciuiliter a amenda esse. st Adoptionem, sitium non inuenisse, sed ex nihilo
tum facere, tura non cooperante. 3 o Fur nomen, natura esse.s i Filiationem naturalem direct probari nonposse, adoptiuam autem directetestibus instrumentisque rebari.s et Patrem adoptiuam extraneum ad aliqui adoptiuo 'o relinqueniam non comptatici sed omneretictum ex mera eius voluntate proficis i. 33 L. cum auur, ae Pasitionem exorbitantem esse et sed nihilomtam ex identitate rationis exund bilem vis re ructum bonorum aduentiliorum adoptiui', non ad extraneum adoptiuum patrim, sed naturalem sectare. i s Adoptatos filias ab aliquo asiendente ad exclusi a m s. ituti ex dissessione l. amauus,pr Asse s 6 Adoptiuo hos erauatarum liberorum, ex Oositione ei sedem Leam auus,substitutum non exclu
S J -doptiuo Eoi ex e re conditione ne liberis decesserit , sumtutum minim/ exclud
38 Adoptiuos pestatione filiarum in legi, Cyositione non comprehendi, ubi eadem ratio non a-AE 3s Adapti ars es, ex Lsi unquam, et de reRoc. dona.donata non reuocare. 6o Adoptiuoi O grauatis in adoptionem receptos adinstantiam testatoris, vel ab eodem testatoreis locum nepotum ex Ecum a ui . subctitatum. iuxta Sorini sententiam excladere.
292쪽
i y D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
X praecedenti circa naturales ne- potes, pronepotesque Socinusue hic ad quaestionem adoptiuoruo filiorum inferebat, sed ut huius difficultatis resolutionem assequamur, duo casus principales considerandi sunt, Primus est, cum de filijs adoptiuis institutis,& de restituendo grauatis loquimur, Secutidus cum in filijs adoptiuis grauatorum versantur; Et circa primum, aut de filijs ab extraneo adoptatis quirimus, i ut de adoptatis ab aliquo ascendente. Primo casu duae principales Scribentium opiniones sunt,quarum prima conspicitur, filios adoptiuos extranei et institutos, &grauatos dispositione huius legis potiri, in ij que tacitam hanc conditionem locum habere, ipsamque sequuntur, Raph. Cum an hic in fin.
Raph FueoI. in d. l. generaliter,S.cum autem, ubi Ias. Raphaeles comprobans, colum .s .vers. Secundo inodo, Andr. Barbat. in d .l. cuni acutissimi sit. pen. ers. Et limita istam ligem. Pau. a Monte Pico in I. Titia cum testamento, S. Titia cum nuberet,num. So.versic. Nec obstat,deleg. 2. & cum eadem opinione Socinus ipse hie colum. 28. versic. Sed in contrarium, pertransire non dubitat.
Mouentur ad id dicendum, Primo ex mente Fulgosj, nam adoptiui siij per omnia similes legitimis & naturalibus censentur, l. si te parens, C de suis & legitim. l. pen. S. & siquidem,
C.de adopt. Vnde ascendentes excludui, l. 3. S. liberi,& l aquissimum,st ad Tertuli. Huic rationi contrarium sustinendo responderi potest, gando adoptiuos per omnia similes esse legitimis & naturalibus,nam ut Alexander in l.ex secto,s. si quis rogatus, in S col. is ad Trebell. diceb.:t, ii adoptiui pratcnti sitit cotra testamentum non succedunt, i. cum in adoptiuis, C de adop. in filijs autem veris ac legitimis secus est; Nec obstat d. l.si te parens, cum smil. ab intestato enim loquitur, non condito testamento,i. 2.S. sed ne articulum,d. ii tu .de adopt. And. Alciat consi. 8 Proposita in quaestione, nu. i. lib. s. Proinde cum in proposito naturae
presumptio locum non habeat, ex qua huius legis dispositio deducitur , adoptiui hac coni
eiura nequaquam iuuantur. Et si cum Ias. diceretur,quod haec responso non tenet, hic enim textus in naturalibus tantulocum habet, qui contra testam e tum inon succedunt, ut notatur per gl. in l. i. in prin. ff. de contra tabul. Ex mente Philip. Dec. dici potest, in
naturalib. per text. in d.S. cum autem,extensi
nem laeta m fuisse, ibi,In naturales filios extendatur,quae quidem extensio in adoptiuis minume reperitur: ad ostendendamque manilestam adoptiuorum, ae legitimorum naturaliumque differentiam induci potest, ipsorum adoptiu rum legitimam,i quarta partem esse illius paratis quae sibi ab intestato obueniret, secundum glo. in s. item non aliter,uer sic. Et si decedens, Instit. de adopt. Benediet. CapriconL8 o. cum viso,num. .quae legitima hodie aucta non est, sicut in legitimis ac naturalibus fis ijs, ghi. in S. si vero ultra quattuor, versi c. Hoc obseruandu, in verb. Omnibus,auth.de trient.&semiss. Bari in I. si arrogator, in I. ke . colum. fin. ante fin. versit aero nunquid, st. de adopt. remittens se ad Cynum, idemque tenere Iacobum Butrigariu attestas, quicquid Petrus senserit, Caprid.conL8o.nu. I.&cons. Io S. Cum prout praesupponitur,num. I I.
Secundo adducit Ias. quod testator qui filia adoptiuu haerede instituit, magis eu v substitu- tu dilexit, igitur filij naturales S legitimi ab eo
suscepti si in ilitem ex coniectura voluntatissu, stituto excludere debet,arg. gl. in d. l.csi acutiss. Sed concludenter dici potest, huiusmodi a gumentationem extra terminos in quibus 'Pdictae leges loquuntur producendam non esse, alioquin in quolibet extraneo haerede grauato post mortem restituere haereditatem locum haberet,quem testator sane substituto praetulit,&tamen in extraneo haec lex non ecbet intelligi, ut dictum extitit. Igniculis itaque naturalis pieratis cessantibus, dictorum iurium dispositio remouetur, naturalisque intuitus conditionem hanc tacite subintelligendi ac coniecturadi evanescit: visit leuissima ratio omni iuris succo carens, &tanquam arida prorsusque exiccata ex ea nihil extrahi seu emungi ad hoc propositum possit, nec acutiori responsione egere. Tertio ide Ias dicebat, naturales tantu liberos a filio grauato genitos substitutu no excludere, & in si filius naturalis tant si haeres institutus fuerit,&post morte simpliciter grauatus,emius filij legitimi & naturales ex mete verisimili
testantis substitutu exclud ut, & utrunque in d. l.generaliter,s.cum autem,probari: pari igitur similitudine rationis affrinandum esse, set si fili j adoptati ab haerede instituto excludere substitutum nequeunt,ut dictum est, tamen flij Ic-gitimi di naturales ab adoptiuo suscepti, quem pater adoptiuus haeredem sibi instituit fideici missoque praegrauauit,quas defecta tacita conditione,ipsum substitutum excludant. Non obstat hic tertia ratio, na ideo in naturali haerede instituto huiusmodi coiectura locuhabet, quia naturalis ratio allectioque ipsa voluntatis coniecturam parit, quam etiam lex ita subintelligit ac spectasiter extendit,in filio auteadoptiuo naturalis ratio deficit cessatq. extruso, ergo nos tale extensone facere non debemus,cu cade ratio no adsit, potetior enim naturalis causa
293쪽
causa est, qua ciuilis,laec amor in adoptiuos ut in eorundem filios praesumitur, sed quod testator magis naturales diligat, ipsorumque filios instinctu naturae, quam adoptiuos ob mores 3 virtutemque t ut dixit Cyn. ind. l. generaliter, S.cum autem,quem sequitur Andri Barbat. ind. l cum acutissimi, col. Ioa .itit. 3o .vers. Et limita istam legem. Quarto, nam nobilitas ad filios adoptiuos d tranfit,t Rayner. in tract.de nobilit. in .quaest. s. q. princ. allegans text. in l. liberos,& l. Senatoris filium, C. de Senat . ubi non tantum dicuntur
Senatoris filij qui naturales fiant, sed etiam ado ptiui,t hucque respicit illud Ovid. lib. . Fas .
me ad te magna descendit origine mensis Et si adoptiua n litate tuus. Caeterum Raynerij opinio vera non est, contrariamque tenet Bonus de Curtili in suo optimo tract. de nobilita in q. particolum. 3.versi c. Quid autem in filijs legitimis tantum: nam ea nobilitas quae a parentibus ad filios transit est veluti S ex traduce, tui dicunt Laurent.& Cardinat. in Clem. grauis, in princ. de sentent. ex commvn. quam Natricus Zalius Friburgensis in eius epis . ad Ioanne Baumgarinera Baum tricia ante singularia responsa,eodem modo defit ipsit, s at coruscatione clari sanguinis; non umque sequitur Andr. Tira queli. in tract. pariter de nobilitate,cap. I S. nu. 6. fatetur tamen adoptiuos
ex parentum nobilitate nonnihil illustriores fieri, ex iuribus per dictum Raynerium allelatis, ct idem quod Bonus de Curtili seripsit, sibi voIuit Iacob. Cuiacius in eius Consilitationc 36 inci p. Cum quaereretur an ignobilis,lit. de adoptionibus & nobilitate, ubi ignobilem si a N bili adoptetur non fieri nobilem pluribus d monstrat, Quia haec nobilitas ducitur ex genere ut Galli dicunt, Ia verge a nobiit, vel ex beneficio Principis & concessione studi,cui & posteri aliquot longa serie successerint, ut ibi per cuoptime de iure respondentem. ro Altera superiori cotraria est opin. quodilisci ex in adoptatis filijs ab extraneo institutis, &grauatis locum non habeat,quam tenent Rayner de Fortisi. n.in versic. Qu.irto quaeritur, Fct.de Bella r. in . q. Alb. de Ros nil. r. in fin. O nu. 6. Ang.in lect. Floren.& Guid. Pap. in d. l. generaliter,s.cum autem,C de instit. & substi Alex. in I. ex facto,S.si quis rogatus,nu. II. vers. An autem,ssi ad Treb. ubi Gau.de Myse. nu. 3. dicebat Alex de Imol. optime loquutum fuisse, Dec. asserens Iason. verum non dicere, in d S. cum autem, in I. limit .nu .io. in fin. vers. Dicunt tamen Guliel de Bened. in rep. c. Raynutius, in uerb. Et uxorem nomine Adelasiam , nu. I o.
in fin. in sui tamen generalitate ac suboscure cuse alibi reserat, ubi in diuersis terminis secundi scilicet casus loqui uidetur. Ani. Gabr.lib. .de fideico m. concl. 2. nu. si . in . limit. S post TibDccia n. cons. 3 . nu. I . lib. t. dicentem omnes ita notare,tra illi Fran. Mantic. in trae . de con-kist. ult. uol. lib. lo. tit. 8.ant enu. Eo .ucrs. Quod uero attinet, Io. Cepla cons. 3 6. Rcuerendus D. Ru .i'. vers. Hinc nec ad filios adoptiuos,lib. q. Georg. N iit. in traei. quod stanti b. mas c. in s. q. pri n. n. l8.vers. Et adduco notata, Greg. Lup.
in l. Regia, in uerb. O naturales, Padill ind. l. cui acutissimi,nu s8. vers. Septimo ampliabis, ubi de coi. Adducitur Primo, nam in au optiuiscesi I sat naturalis nexus, suiu enim filij legitimittantum, iuxta glo. coiter approba tam in d. l. ex sa-cto,s. ii quis roga tus, lienedict. Capr. cons. io 8. Cum ut piae supponitur,nu. is. Curi. tui . cons. I S. Facti contingentia, nu. i. sed ex dicto nexu naturalis oritur pietas, quae coniecturam hanc inducit,ergo debet etiam coniecturalis dispositio cessare, nexusque iste uere fundamentu huius uerisimilitudinis uidetur. Haec ratio posset euitari,cum ut scribit Hieri Gabriel .conL. ii 3. Bartholomsus Papius, N. 8.11 iura ciuilia quo ad successionem et naturalibus aequi ualeant, .s te parens, C. de suit de legit. &quamuis nexus ille naturalis reced.it, eius uice electio ac deliberatio stili togatur, qua uti uis animi in filios legitimos, & naturales ex eius praeelecto a doptiuoque filio influit: cum parcntibus filij similes esse soleant, & ab illis non degenerare , in tantum quod originem adoptiuae filiationis superare uiueatur tanquam cllectus causae, & soboles electae uirtutis: ac congruunt quae in responsione ad proximam argumentam tionem statim afferam.
Secundo, cum fit ij adoptiui per fictione t di
catur, Alex. in l. adoptiuum,num. 3. dc . .deinius uoc. Rol.de Vall. cons. 18. In praesenti consultatione, num. 2 . lib. a. sicut etiam pater adoptiuus improprie & ficte pater censetur, Bald. in l. si non speciali, colum. a. in fin. S de testam. Rotan .d.conLIS. nu. 23. Nisi dixerimus, idemi fictione in casu ficto operari quod ueritast in casu uero, l. filio quem pater, t f. de lib.& posth. s. item per accepti lationem, Instit. quib. molioli. oblig. cu adductis per Dec. iiii. singularia,
num. 6. st si cert. pet. Cur. iun. in l. petens,col. 2. in princ.C.depae . Socin .sen. consil. 23. Circa, num. i6. lib. I. Parisimn L II S. Circa materiam, num. 3 a. lib. . Socin.iun. con .ss. In casu ad me transmisso, nu. s.&cons. 63. Praesuppono,nu.
36.lib. s.consuit. Quoniam in praesenti difficultate,num. 8. lib. q. Marc. Mant .cons. 336. in praesenti casu, num .citas textum in t adoptio, Cis de adopt. Maxime in iis t quae a lege proueniunt no autem ab homine,, in . iun. d. con Lir. num. 13. cum fictio legis ueritati compare-I6 tur i gloss. in l. I. in princi C.de rei ux. ain Paris consil. 22. Licet,num. io.& 36.lib. 2. Io. Ceph.
294쪽
1,6 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
cons. 3 o . Antonius de Guaini 'num et o .lib. . Quinimo fietio veritati praeualci, quando cum veritate circa idem codem respectu concurrit retro,I. in omnibus, i l. de captiu. Bart. in l. a. S. hoc Sc natusconsultum, ad Syllan. Carol. Ruin. confit. II S.Casus iste, num. 18. vel sic. Et
quae fictio, lib. g. Adco quod succedat illa communis conclusio Bairi.&aliorum in l. Gallus, S & quid si talum,de liber. & poluaum. videlicet Iet quod prouiso et in uno casu facta per viam dispositionis, alium etiam casu in comprehendit omnino similem & habentem eundem effectu, per text. in l. fin. ff. mand . Quod & in conditioni 18 bus voluntarijst in quibus talum effectus consideratur procedit, susticit enim quod per aequi pollens impleatur si idem effectus sequatur, ut dicit Socin.&alij tradunt ind.S. &quid si tam
tum,in viti in not. Vnde Franc. Arctin .in I. ve tre,colum et O .vers c. Vltimo adde, ff. de acqui
haered.diccbat,quod natiuitas adoptiui improprie consideratur, sed non suitas; ut adoptio, quemadmodii Caius lib.primo, Instit. inquit, natur; similitudo sit, quo filium aliquis habere a s possit i ab ipso non generatum, quae ab optimis quibusque passim desiderata est,& usurpata inquit Tacitus,quia generare &nasci fortuitum esset, adoptandi autem iudicium intcgi u,& si velis optimum quemque postis in spem nominis eligere: Itaque non immerito respectu successionis casus iste fictus idem quod verus et o operatur, in si inui enim adoptiui l cum filijs legitimis& naturalibus succedunt, I. fin. C. de adopta. sed ea omnia, Instit.delia redit. quae ab intest. deser. idque etiam authenticorum iure procedit,C n. in auth. in successione, C de suis legitim. quam ipse legit sub tit. ad S.C. Tertull. cosque suos haeredes dici constat, ex s. a rogato,S.fin .stiade adopt.&l. cum in adoptiuis, in princ.& ibi Bald. C. d. tit. l.certum, in prin. ff.de inius . testam.l. i.S. suos haeredes, d. titu. Ede suis & legitimis, gloss. in l. 3.S. fin. in ver b. Non mutat,in En .il .de haered. instit. Bald. in l. eam quam,colum . prima , C. dc fidei commissi Ludovic. Roman. in d .l.ventre, ubi Aretinus, d. versic. vltimo adde, id etiam esse uere ac proprie asserit. Tertio allegatur text. in l. sextum decimum,S. adoptiuitam de uac. muner.& S.primo, Insti. de excus. tui.uersic. Sed adoptiui,ubi probaturai quod immunitas i quae datur patri propter liberos in adoptiuis locum non habet, & tradit
Dec. consil. 3ss. Conclusionem,num . . uersi c. Et immunita S.
Hic textus obstare non uidetur, nam omnisa et excusatio & immunitas squitate nititur,t ut in l.i in prin.d. tit. sed in adoptiuis cessat aequitas inductiva immunitatum,cum quis adoptando ex uoluntate filium sibi iaciat non ex necessitate naturae, merito immunitati locus esse non deas bet,cum quod ex uoluntate pendet,onusinon
2 tamen a flectata onus non est,scilicc t tutela t Iegitima, ut scribit Coi n consil. 2 o. Licet sa iis, im23 me. 3.&q. lib. a. immunitasque t odiosa esl,l.
ced.lib. io. But.cons. s. Viso puncto, Io.de I mo. cons. 6 a. Post exhibitum, col. fin. Alex. consita iret s. Viso titulo quaestionis, nu. t o.ls h. secundo, conii l. i 23. Circa primum dubium, nuui. 6. lib. s. Iascon sit. 2IT. I in munitas, uel exemptio,col.
26 extendenda, t ut traditur in cap.porro,de priuileg.nam immunitas est contra publicam utiliar tatem, i gloss. in l. si ita scriptum,de leg. 2. Pet. de Ancha .consit. 26o In quaestione,col. 2. vers. Ex istis omnibus, alias in potestate adoptantis esset immunitatem consequi, quod graue uid retur, iuxta l. r.C.de uac.& excusmumibi, Sed si praetc dentibus aliquid sine iudice credatur,aut passim sine teporis praefinitione prout cuique libuerit permissum fuerit se excusaremon erunt qui munera necessaria in rebus publicis obeat, quod quidem in successione adoptiuis ex iure ciuili debita non contingit. Quarto facit rex. in c. I .S.adoptiuus,tit. si defcud.suer controuer inter domin de agn.x bi di
et 8 sponitur, t adoptiuos filios in seudo non succedere,& tradunt Alex. coii Lio. Viso in lirum ento inuesti tun,num. v. vel sic. Septimo quia, lib. 3. Curi. iun. const. I 38. Habita diligenti, nu. a. infi. Carol. Ruin. cons. 8 Quia Matth uci,nu.16.vers. Et melius probatur, lib. 3.Socin. iun. cosil. y s. Quia praesentiu consultationis, num. 3 S. vers. Ideo enim,lib. 3. Fianc. Mar Ear. consil. D. Summa consultationis,num . .as Nisi essemus in seudot non habente natura studi, ut puta in istudo coeptitio, iuxta tradita per Bal. in litate pac. Const. lnvc: b. Libellaris, versi Sed Spec non dicit verum, & in l. liberti libertaeque post Cynum,num. 36. veis. Item n ta, C. de bonis liberti Coin.consa 6.Apertast te vidctur,nu. s.lib. s. Dec. con Leto S. Ad clari rem,n. 6. cons. 3so. Quoniam ex facto, nu . . ita
dicit Andr. Alciat. cons et . Transeo in senten-3o tiam, nu. d. lib. 3. Vel in seudot pro se,haeredib.&successorib.obtento, Curtii uir cons. 38. Habita diligenti per totum,cum adoptiuus sit lia res & successor,ut ibi . a.& s. Vel niti essemus in casu per Socin. relato in l. si cognatis,col. I a. 3i Ede reb.dub. Sicut nec in emphyte usi et admittitur,Spec. in tit.de locato,S. nunc aliiva, vers. 68. Alex. in da.adoptiuum, S de imus voci in princ. Dec.d. cons. 3 's. Coclusionem, nu.3. Itas et etia statutu tuaru exclusi uuii t in adoptiuo
295쪽
Adl. cum auus, decond. is demonst. Lib. ij. Cap. xij. I si
locum non habet, Ioan.de Anan .consil. a . Viso casu, nu. s.ubi Ludovici Bolognin. in additinum. s.& inst. Dec. in praecitato consilio, nu. 3.
versic. Et pariter, Iasin l.quique litigandi ,S.petetor ait. R .i 3.d. tit de in ius voc Fran. Rip. in I. si unquam, num 6 .& ibidem Andr. Tiraqu. in verb. Susceperit liberos,num. I I .vet sic. Nec etiam statutum,ubi plures recenset, C. de reuocan.donati idem Rip. lib.3. respon. in g. respon. Filia dorata,colum. 3. Corn.conL8 s. Plura d bincolum. t .lib. 3. Dec.d cons. 3 3 p. nu. 3. versi Et pariter, ae conis L 3 a. viso eleganti consilio, sub nu. 3. versi. Quia statutu, consiluitque Bal.consili et . Statuto, lib. i. consit. I 6.Titulus, col. I.eod. voLAlberti Brun.in tract. quod stan
tib. mast. in I. q. ra. an. Franc. Viuius in Sylva commvn. opin.lib. a.opin. 81 a. Statutum excludens,num. 3 .vers. Interpretatur octavo.
Contrarium autem defendendo huic textui di conclusionibus desuper adductis posset responderi, ex eo adoptiuos in studis non succes a dere, cum da i amore vasallorum dentur, cap. I. tindeseud. Lito in vic. his commiss nee sit ita verisimile, quod amor in extraneum d s scendasilicet adoptiuum, sicut in propriu t sanguinem, et I .de duob.statrib. de nou. benes. inuest. c.fin.de L Corrad.alioquin ex sola dispositione vasalli posset in alium extraneum seudutransire, contra c. I . in princ. tit. de successseud. Secundo id contingere ut fraudes remoueatur
quae faciliter committi possent, vas illus enim morti proximus filium adoptaret, &sic domunum vel agnatum excluderet, & conualescens adoptiuum posset emancipare, & ludibrio dominii habere, haec sunt verba Praepositi in d. S. adoptiuus,in prin .vers. Ratio quia cum detur, allegantis in simili autoritate Io. And. in addit. ad Specin tu.de success ab intest in fi. quod sola ciuilitas non consideratur in seudo, sicut nec sola naturalitas, ut per eundem Praep. Alexandrinu in s.naturales,d. tit. vel potest dici,quod cum antiquissimo iure seudum nihil aliud esset 3 3 quam et visuructus, neque ad filios transferretur, tandemque a Conrado Imp. impetratum fuerit,ut filij nepotesque ad successione admi terentur, cum contra iuris rationem id receptu fuerit, ad consequentias producendum no est; Iterius satis constat lauda proprie non a paretibus, sed a directis dominis,non ex paterna haereditate, sed ex dominorum beneficio & inu stitura proficisci, atque idcirco fidem & hom gium a vasallis praestari, ut recognoscant laudas et tenere non ab auis aut proauis, sed ab ipsis directis dominis, & ob ipsam causam, beneficii 36 nomet semper retiner s. in primis,quib.m . studia miti. de quia seudum personaliter beneficium est, de cu persona extinguitur, necesse est toties inuestitura In renouari, quoties patronus
aut vasallus renouaturis. .per quos fiat inuem Satoua. i testes sint necesLS. i. quae fuit pri. au.benefLamit.S. I.de capit. Conrad. Hinc diacit Bar. in Auth.cessante, post med. C. delegit. haeredib.seudum non diserri iure haereditario ,
set sed ex beneficioide prouisione domini qui seu
dum cocessit,quem sequitur Franc. Arrii .concr6 . Diligenter & maturo,colum. 6. nu. 8. vers. Et pro iudicantis instructione praemitto: proinde perabsurdum est, adoptiuum ad seudalia beneficia quae aliunde quam a parentibus es icta sunt, iure adoptionis admitti; ut perperam 3 8 hic text. extra seudalem materiam et ad term nos iuris communis allegetur, ut dicit Bart. in l. ut iurisiurandi, S. si liberi, sub num. s. vcrsi Sed hoc ius,ff.de omnliberi.post Iacobum de Beluis quem allegat. in c. r. iit. Episc. vel Abb. Bald.in c. I in prine colum a. vers. Nota quod argumentum seudorum, ubi etiam gloss. a. de
c. si certi t. Paris. cons. r. Simplex diuisio bonorum,nu. 3 lib. I. Curi. iun. consii 26. Hieronymus,num. I I.cons M. Praesupponitur,num.1 . Aemil Ferretnin I. qui manus, num. 3. vers.
taeterum, E de testamen. Ad id aute quod de emphyleusi dictu est, responderi potest ex traditis per Alex.d. cons. i o 6 nu. 6. & T. Quantum ad statutum attinet, ciarum videmtur non obstare,cum enim ex parte spminarum 3s merum t odium csitinearii maximum vitium, C.de liber. mererit. Bald. in l. certum, num. a. versic. Et nota, C. unde cvn. Ia Lin i quod Seruius,coLI. ff.de condic causidat.ultra quod statuta stricte intelligenda sint ex sui natura, l. constitutionibus,s ad municip.I.quod constitutu,& utrobique Barisside testam. militi& declarat Bald. in tacontractus,nu. r. C de fid. instrum .diciumque statutum non solum contra ius coe, sed iam contra naturalem aequitatem censeatur, Linter filios de filias, C famil.ercis no mirusi ad filios adoptiuos non porrigitur; PE sertim quia huiusnodi statutum non filios absolute, sed masculos ad siminarum exclusionem prae- o seri,quae quidem vox t ad agnatos descende
tes tantum per virilem sexum coarctatur,vi dicit Ramerius de Fortiuio in disp. inci p. Quidam habens duos filios, quem Bald. sequitur
in l. Caius, colum. penulti verse. Raynerius de Fortiuio disputauit, is sol ut . matri m. dc in I. Gallus, S. etiam si parente, columna finali, vel sic. Aut de haerede qualificato, C. de liberi de posthum. nomenque ascendentium, nomen i appellativum t naturae est, ut tradit Socinus, consilior si . Quoniam in praesenti consultatione, columna s. versici Succedit nunc quarta
296쪽
is 8 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
dissicultas ib. secundo, per ea quae tradit Barti in s. tutelas, in princ. ff. de capiti di m. & ita Dec. argumentatur d. consil. 3s'. num. 8. vers. Postremo considerandum est. Ex praedictis igitur constat utranque opinionem disputando defendi posse; Ego tamen ab et hac posteriori Raynerij,t Cyni, Pecti,& alioruin d.S. cum autem,recedendum no esse arbitrarer, tanquant comuniter recepta , veritatisque
lumine suffulta conclusione: & ad hoc dicendumoueor Primo,per tex.in l. cum in adoptiuis, in princ. C. de adopt. ubi Imperator adoptionis 3 fragilitatem in extraneu i ostendes ita inquit, Cu enim tanta fragilitas est adoptionis, ut se sit in ipso die & filius fieri,& extraneus P emancipationem inueniri, quis patiatur iura patris naturalis nexu diuino copulata ludibrio defraudari e cum in hoc casu & contradicendi filio ex iure veteri detur licentia, & inuitus transire ad aliam non cogatur familiam ; Omnia igitur secundum quod iam disposuimus ( cum ad extraneum patrem filius per adoptionem transse tur maneant integra iura, siue ad inossiciosi quaerelam, siue ad alias omnes successiones, siue ab intestato, siue ex testamento qine liberis deseruntur: ut&ipse possit prodesse patri naturali, & ab eo naturalia debita percipere. Cur iraque dictuin S.cum autem, ad huiusmodi fragilem actum, qui naturalis pietatis fundamentum non retinet extendere volumus, si quae naturalem aequitatem ac humanitatem respiciunt penes naturalem patrem tenaci nexu copulata
remanserunte igitur cum adoptio in solatium eorum i qui filijs carent introducta sit, vi scribit Corn. consi. 33. In hac quidem consultatione num .octauo ita primo,ad nominis gentiliiij conseruationem, Quapropter & si quis testamento haeredem scripssset,eumque iussi L 3set ferre nomen suum, videbaturi adoptasse eum, velut Iulius Caesar scripsit haeredem ex dodrante Octauium,eumque in familiam, nomenque adoptauit ut Suetonius inquit, atque ipse Octauius Tiberium ex parte dimidia,&sextante, Liuiam ex parte tertia haeredes in stutuit, & nomen suum ferre iussit: quod in Iulio dixit, in familiam & nomen adoptare,id in A gusto ferre nomen dicit Suetonius : idem in Tiberio a M. Gallio Senatore adoptatus haerediata te adita, mox nomine abstinuit, quod Ga lius aduersarum ab Augusto partium suerat,vi negari nequeat adoptionem ad genti litium nomen perpetuandum fieri, & hoc unum aut prae 6 cipuum adoptantis et propositum esse,ut haerede sibi nominis faciat; Quia vero (vt &hoc obiter dicam nemo non libenter genti lith nomianis memoriam usurpat, idcirco solebant ad ptiui liiij aliquod suae gentis nomen retinere, quod adoptitio t coniungerent, ut testatur Dion. lib. . de Augusto loquens, Ductus est inquit Caius Iulius Caesar Octavianus , is nim mos fuit illorum qui adoptarentur,ut cum nomine patris adoptiui genti litiu aliquod suuretinerent, aliquantulum tamen immutatum,
itaque non Octauius, sed Octavianus appellatus est. Atqui postea sunt in impertu adoptati, non semper adoptantis nomen sibi adsciuersit, Caesaris tantum usurparunt, non ut proprium aut gelde,sed commune & Imperatorim, quod quomodo contigerit ex Dione & Tacito alibi explicandum est, no videtur ut ad rem redeam super hac fictilia filiatione magnum fundam&tum fieri posse ad extensionem dicti S. cum a tem, in adoptatos filios ab extraneo inducem dam,quae natur auxilia requirit. 8 Secundo, nam verba naturaliter et non ciuialiter sunt intelligenda . O. Ie his qui ven.-tatiimpet.& per adoptionem status personae,ut Franciscus Conanus Doctor eximius dicebat, ex nihilo oritur, non enim adoptio aliquem filium adinvenit, sed ciuiliter ficteque facit natu ' ra i non cooperilite, ut inquit Bald.conL i 6. circa princ.lib. I.igitur verba textus in d.S.cum autem, naturaliter assii menda sunt,dum de libes o ris meminit,fiiij nanque noment natuet est,no iuris,l. tutelas, in princiffide capit.dimin. Ludouic. radin. consit. q. Prima facie videtur diacendum,colum. 3.num. I . versic. Quarto co roboratur.
Tertio facilicum filiatio directe probari nequeat,l. Lucius, de condit.& demonst. adoptio
dii autem et vel adoptiua filiatio per testes di instrumenta directo probari possit, unde sequitur, ut
Com. consil. 8 i. Plura dubia,numsecundo iabro tertio,inquit, adoptiuum proprih fili si non esse,nec naturae semina habentem, quae in d. S. cum autem, circa extensionem Imperatoriam confiderantur,ut non immerito ab hac natur Ii , ut ita dixerim, dispositione, vel naturae vim humanitatemque habente arceatur, filhque vero nomine nequaquam potiatur, iuxta tradita per Carol. Ruin. conss. 8 . Quia Matthius reperitur,num. I 6.lib.3. Mario congruit idem rex. in d.I. cum in adoptiuis,S.sed ne articulum, ubi Imperator extraneo adoptiuo patri licentiam tribuit nihil filio,ia si voluerit,testameto suot relinquedi,sed quicquid ei reliquerit hoc liberalitatis sit,no legitimo vinculo astrictu, cessate itaque naturali impulsu cessat etiam d.s.cum autem ratio,& ad filios adoptiuos extensio, maxime cu in materia is exorbitanti t versemur,ut Io. de Iinoi .in l. filio praeterito,col. s. vers. Non obstant, ff. de inius . rupi.test.eadeque ratio n6 militet, sed penitus diuersa, alias enim ex idelitate rationis exteta admitteda esset, ut suo loco explicabimus.Coq. filius adoptiuus imaginaria quandast nouam assecti
297쪽
Adl. cum auus, de Concl.&demonst. Lib. ij. Cap. xij. Ips
a Dictionem, non pristinae cognationis diminutione aliter introducta,consequatur, ut per omnia naturae suae filius aggregatus existat,& hinc manifestissimum sit acquisitiones omnium rhrum, quae ad filiumfamilias peruenerint secum s dum ius ciuile t non adoptiuo patri, sed naturali usque ad modum uiues ruetus perueniunt,& in sacris patris naturalis remanente cessante igitur amoris occasione cessat dicta coniecturalis extensio ex amore paterno potius piet teque proueniens: ut in uno tantummodo ad
ptio prosit, ne inquam intestati patris extranei adoptiui successio rum filius defraudetur:&dictio illa taxatiua(tantu modo omnes casus p ter expresis excludat, Bart. in l. i .ff. si quis ius dicenti non obtemp.&facit text. in l. no solum,S.tale,iLde liber.leg. Aut sumus in filijs adoptas 3 tis ab aliquo ascendente institutis t & grauatis, nunquid sub huius legis dispositione comprehendantur & omissa disputatione breuiter concludendum est, hosce adoptiuos filios substitutum excludere, & sub his legibus includi,
ita dicit Sota hic,col. et 8 .circa med versic. Infertur idem,eandemque opinionem sequitur Fricis: Mantic. in traa se coniect. vlt. votatb. I o.
dem modo cum vinculum ciuile ac naturale cd currat,in adoptantis potestatem transeunt,d. l. cum in adoptiuis, C.de adopt.S. sed hodie, I stit.eM.tit.concurrente ergo naturali causa, a
que accidentali, naturalis hoc operatur, quia sunt descendentes,l. filio quem pater, cum ibi noti isde liber.ec posthum. Secudo vero casu principali,dum quaeritur, 36 an grauatorum filii adoptiuit ex coniecturali hac subintellecta conditione substitutum excludant, concludendum etiam est, ipsos substituti exclusionem non operari, ita tenent, Ang.& Ias. l. s. ante num. 3.versic. Primo modo,ine .l.generaliter,s.cum autem, ubi incinum. 26.
di quamuis Iason conetur distinctione opiniones conciliare eliciter id assequitur,&siccotra Fulgosium & Cumanum concludere videtur, idem Dec.in I. precibus,col. . sub num. II. versic. Et pro ista disserentia, C.de impub.& al. substit. Gulielm de Benediet inrep. c. Rayn tius,in verb. Duas habens filias,nu. I s. & ru sus in verb. Si absque liberis moreretur,in 3.lumit.num. Io .extride testam. ubi Bariolum super hac lege citate idemque tenent Sota hic c Ium. 18.versic. Et hec procedunt, Antonae,abr.Iib. . de fideicom .concl. et num. 33. And. Tir queli.in rep.l.s unquam,in verae Susceperit liberos,num .io. ibidemque Francisci Rip. q. q. num. 6 . versi c. Quarto facit, bi communem opinionem esse dixit, C.de reuoc.don. Francis. Manti c. in tract.de coniect.vltivol. lib. Io.tit. 8.sub num. i8. x ersi. Sed aduerte, dicens hanc sententiam nullam prorsus dubitationem habere, seque putare in hoc casu neminem dissentire:& licet Gabrielius d. concl. a.num. 33. adducae Decium in d.S cum autem, coL 6. pro contra ria parte, decipitur si recte Decius inspiciatur, d. num .i6. verti c. Et ideo videtur dicendum. Petrus Gregor. in Syntagm. iuris pari. g. lib. 2. 3 o. sub num. 3. fol.sys. Socin. in I. si cognatis, col. II. versi c. Primo enim insertur notabilis limitatio,Ede reb.dub. Anton. de Padiit in d. l. cum acutissimi,num. 38. vers. Tertio limitabis, tex t. Io. Saportet l. hic,cap. r. sol. 2 o. vers. Communis haec est omnium,eandem quoque tenet Alex. in l.ex facto,s. si quis rogatus,col. 6. vers. An autem habeat locum,fLad Trebeli. Georg. Natta inetquamuis,num. t 6.depae . in s. Rolandin. in Flore testamentorum, rubr.3 3. num. Io. Dccius consi. 3ys. Conclusionem plene de subtiliter, in princ. Fortun. Garp. in I. Gallus, L&quid si tantum,num. 38 .versic. Quinto insero, is de liber. de posthum. Rota Roman. decisita . Cum Illustrissimus,col 3.nu. s. vers. Quia lex cum acutissimi,lib. I. Diuers. Natta in l. hae consultissima,S. ex imperfecto, num. 83. et detestam. Decian.d cons. 3 . Quo ad illud,num. I .lib.i.& cons. i. Ex praedicta, nu. 3. d. voLAd hane conclusionem roboratam pro fumdamcnto assumunt, quod si liberi adoptiui gras uatorum ex expressat conditione si sine liberis decesserit, substitutum no excludunt,l. fidei commissum,de condit.& demon. l. si ita quis, S. is cui,deleg. a. & ratio duplex esse potest; Priama, cum tales filij adoptiui ciuiles dicantur, de sic ficti iij non autem veri fit ij, verba autem c ut dicebam naturaliter debeant intelligi, d. l. fin.
C. de his qui ven .aetata impetri Secunda ure emtior est in potestate grauati ex suo facto su stitutum eludere, cum sacile alicui sit filios adoptare,arg.l. nec ei,s.eorum, C. de adopt.& vir que rationem affert, Curi.iun. cons. I S. Facti contingentia, num. al. post Raphaelem Cumanum ind. l. ii ita quis,s.fin. post Ba r. ind. I. si cognatis, col. 2. Io. Andr. in addita ad Specul. tit. de successabintcst. infin.& Alex. cons. r. Visis codicillis,num. 3.vers. Confirmatur, lib. I. qui omnes in expressa conditione sic concludunt,ac etiam Corn.conL8 S. Plura dubia, nu. a.lib. 3. ct si corrupte legatur, Dec.d. cons. 3 3 s. Comclusionem, in princ. Carol Ruin. cons. 6. viso, num. I lib. a. rursus Alex.in I.ex facto,S. si quis rogatus, col. 6.num. II. vetsc. An autem,st. ad Trebelli. dum allegat tex .ind. fidei comissum, prout etiam cons. o. Super primo dubio, col. fin.nuetur . lib. . idem Dec. in d.l. generalitcri,cum autem,col. 6. numici. versita ulterius t mm,de in cap.in praesentia, num. 33. in . limita ubi Augustin. Bero. num. 2y3. versic. Contra hanc conclusionem, extr. deprobat. Gulielm de B
298쪽
eoo D. Iosephi de Rusticis Com mentariorum
de Benedict.in rei cap. Raynutius, in verb. Si absque liberis moreretur,il a .in 3 . limit . nu. I o. in vel b. Et uxorem nomine Adelasiam num. 2 o.extra detestam.& post inultos quos alic-gat Francisc. Mamic.in d. tract. de coniect. vlt. vol. lib. i I. tit. 8.ntim. .ct s. Ascan. Clemen. intra e .de pati ia potest. p. s.num. I I. quod alibi sed magis congruo loco seriosius explicando , distinctione conciliabam, multo minus ex tacita conditione dc bent excludere,arg. d. l. precibus,& l. vlt. C.de instit.&substit. Nec dicatur in proposito circa Iegis dispotationem versari, ex subintelligentia inquam huius textus aliorumque consimiliu iurium, adeo quod tunc verbo filiorum,vel parentum adoptiui comprehendatur . 3. S. praetor ait, iunct. l. adoptiuum, in princ. ff. de in ius voc. Nam responderi potest, in d. c. I . S. adoptiuus,ac etiam instit.de excus tui. in princ. in legis dispositi ne esse, & tamen ut adoptiui regulariter in seudo non laccedunt, sic ad tutelae excusationem non prosiant, quo sit dicendum adoptiuos filio 38 rum appellatione non comprehendi t ubicunque eadem non adest ratio, ut Attacin d. Lad ptiuum, in princ. & post eum Dec. ind s.cum
autem,num. I S. versi. Et ulterius,aduertunt:diciamque oppositionem, verba huius textus infin. ibi, Quia minus scriptum quam dictu fuerat inueniretur, prosternere adhuc videntur, Cumque ut dicebam iura praedicta naturalem Pietatem requirant, quae in naturali coniumstione radicatur,no mirum si adoptiui no prosunt, ad euitandam fraudem seu adoptionis commentum, quae quidem fragilis ab Imperatore
censetur.3s Hinc est, i ut aliquid proximum huic Papianiani responso afferam, adoptiuos filios ex l. si
unquam, C. te reuoc donat. minime donata reuocare, ut expresse voluit Paul. de Castr. in l. a. in fin. C. si in haud.patron.&cons. 3 . Respodco per ordinem,col. I . sub num. a. versi c. Prieterea si aliud diceremus,lib. I. Alex .con o. Super primo dubio, I. vlt. num. I s. ersi. Nec puto etiam ib. .cu allegatis per And. Tiraqueil. in d. l. si unquam,in verb. Susceperit liberos umer. 2.vers. Sed ut ad legem nostram, qui late
articulum prosequitur, cumulat,& distinguit. Retenta igitur dicta communi opinione, i sim limitare poterimus, quoties adoptiui filijdo essent i adoptati a testatore in locum nepotu, vel a filiis grauatis ad instantiam patris testantis, ita limitat Socin. in d. l. si cognatis, col. II. versi c. Secus si fuissent, dicens hoc in illa litera probari, iuncta declaratione Barioli ibi,col. I. versici Soluunt quidam, & ita D. Ioannem deImol. ind.l. fidei commissum,inferre: quod perpetuo notandum videtur si verum est, ut cogitandum arbitrer, quicquid etiam ab opinione Barioli non recedendo dixerint Francisc. Rip.
in Lex facto,s si quis rogatus, numer. 3 .Ead Trebell.& Andr Tiraquei .in rep.d. l. si unqua, in vel b. Susceperit libero sinum. 23. versic. Si cundo limita notabiliter,& num. I S.versic verum Socinus ipse, C de reuoc. don .dicens Socinum in d. l. si cognatis,non fuisse ausum a Barioli sententia quam dicit communem, singui rem & bene sgnandam recedere, & quae in practica praeualeret, quamuis(inquit habeat dissicultatem,ubi Tiraque li. ad se uda infert, ut per cum, allegantem ad easdem Socini limitati nes Andream Barbat in reis c. Raynaldus, cohas .extra de testam . Georg. Nait. in rep. c. qua- ris,in J.q.3.q. princ. veru c. In contrarium ta
3 o. Damnum,versic. Hoc tamen intellige v Ium,praecitatosque sequi videtur Francis. Mantic.in eius eleganti tract. de coniecti viti m. vol. lib. I I. tit.8.nu. f. versic. Secundo quod dictum est: Sed iudicando,consulendoquenta ego at derem a Bariolo rarae eruditionis viro reced
re diraesertim quia cum eo alij graues Doctores sentiant: sat est,negocium in puncto iuris diff- culta trivi ex praecitatis nonnulli praesensere, nequaquam carere,de qua re alibi.
HYPOTHESIS . In arrogatis fili Dun expressam quam ra-
cesserit conditionem nequaquam militare: diquantum adtacitam in arrogato ab auo male
SpM MARIUM.X L.cum auus, is arrogatis Ars locam non habere, O num. Is a Filiorum appessarione e risiis regulariter ni
3 cognationis nomen riuile esset sed M. i anter en iti ac naturale ingui. Duorum nomine, legitimos s naeturales proprocomprehenae.5 -rrogatas in hos arrogantis: Suorum bar dum iura adipsi: in potectatem patris arro
gantis transiret In alienamque patris arrogamus familiam tranaeferri: Inter arragator ara gantemque cognationem ascendentium descem dentiumque considerari e Legem punientem AZ um e venia patrem in ius vocantem in am: retinis etiam procedere e Linrogatos denique
e dem iuris esse cuiuis legitimi ct naeturales Ab eximat, et Arretates uniuersaliter patri arrogasori desum m ab intectato exclusis abs agnatissuccederet
299쪽
Adliciam auus, decond. demonst. Lib. ij. Cap. xiij. et oi
legitimi natarata adsint , insimul ad Accessionem pergere, etiamst uimirenaturalis ante aut poli arrogationem nati sint. 8 -rrogatum patrem ita ὲ canues armat biseccedere, o Arrogatos ut naturali quaniare: idque inter puberem ira veremque H Pi. Io Dominium in arrogatos, vi in legitimos Ona rata conitimari. at Arrogatos testamentum arrogantis nisi instituamis vele aredentur rumpere.
Ia Arrogatione mons defacilisubmiuetos,ut ad ptione elidi passi. Arrogare es suos legitimare esse de res, is
Principi. I Dissere uiam inter adoptionem O arrogationem erri. I 3 Principis autoritatem omnem fraudisset iisne
I 6 Impambula Malia, censeri, quaa volantate principii pendent. I Arrogationem imp erit causa cognita fieri. 18 Arrogarionem impuberis inquisitionem exposcere: re qua inemnenda sint asseris Is Arrogationem impuleris inquinitionem cognitio nemque mairere,etiamsi coram Principesar, nisi aliud velle exprimat: vel nisi Princeps exeret cuntia Aemum interponat. ao Arrogationem puberis cogninonem etiam edi rere,fedaaeuam imo leuissimam,in m. 2 i. 22 Arrogationem per procuratorem a rogantis cossi nan posse.
23 Arrogarionem a iudice arrogantissolenni an re non amem arrogari. 2 Arrogatum tum proprie unx non esse,sed eram a lege inductum. a 3 Arrogatam Ndum, civilem es legitimum nunc
22 Arrogationem in quantum potes nauuram im
tig Arrogatas imaginem filiorum gerere, veritatem
Is Pruri=tale non esse,quod per fictionem esss o Impossibilia non censeri qua a Trincipependent, ora sint concedi.s r Culpa non carere qui a Principe dependemia nos
petierit. Set Impossibilia non censeri qua a Principis volunt te pendent, cum volanetas adactus vati vatem necessaria in .s 3 Impossibium censeri Principis gratiosam eam sonem, non illam qua iactitia fundamentum Aabet 3 Argumentum de arrogatione ad legitimarionem mediae m esse.
is Arrogationem legitimariani similem censeri.
3 6 Arrogatione veram legitimitatem induci. 3 p Arrogationis es legit maiiomae similitudinem in ahquibus versara. 38 Legem in arrogatione ebeas antiam fiati
nis dissonere, in legitimatione vero circa qualitatem .
3y Pualitatem cum Abruntia saeuius induci. o Legitimatum plus esse,quom arrogatum, eado
et lagitimationem arrogationefauorabiliorem exitiimari. et Legitimum per legem diuersis modis quempiam fieri, ut uno modo plas, alio vero minui cons
3 Argument m a simili ita demum procedere, si ilitari in eo ad quodsit eam aratio verserar, secus si i similia secundum e leo non
simpliciter Similitudinem esse rerum iusserentium eandem comparationem,si quatitatem. I Similitudinem esse rectam adaptationem quando Aprocessas ab uno particulari adal u per L. quod utrique comm ne. 6 Argumentationem a smi fortem esse rectὲ assumptam,auos autem fragilem, ra claudicam
Argumenium a simili data etiam modiea dissimi
8 . ethmentum =simili non procedere, ubicunque ius naturalem aliquo laederetur. y Argumentum a simio per contemeram dedisci. re in easea non dabio cetare. so Arae mentum ab aquiparatis non tenere si caseis aliquo aequiparatio cessare possit,s data inuantia consequentiam corruere. st Aequiparatorum propostionem veram esse, imuiparatio per viam regu processi.3 et Aequi paratorum argumentum in casu tantum aquiparat non in ast procedere.
emerit, defectum non inducere. I 3 Arrogatos ab extraneo sib Iratulo Aminarum recta o flantibus masculis,non includi.
3 6 Arrogatos in emphyleusi pro P Ff i legitimis
ae naturatibus recepta non secedere.
yy Ar agaios nec infe do succedere. 38 Arrogatos in Pado sub ere,si ad id Diaeipi beneficio arrogati fuerint. Adoptatos etiam adfuae surae ovem admitti, si eum Acentia Principii ut infudo succedere 3 nt, adaptati fuerint. Tartara tramatos infudo quoque Aectae r a Trincipe cam facul aue in fetidue seu denae semimati fueram. 6i Principem etiam e causa iuri passi oderet
300쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
63 L. Omi auus, in nepote arrogato ab auo materno in filium procedere, cum is eo ciuili ac natur se vine iam concurrat, Ausque patri efficiatur,
est in saccedendon . siti stigitimis Onatu
risu, disser M. 6 Arrogatum nepotem ab .rara materno in iumsu dicto Batur aeminarum exclusi a masculis existentibus comprehendi. 6 S e rrogatum ab auo materna , s filiam Mitimu
ac naturalem, per modum reguia ae extensionis
a iure antiquo, O quo ad patriam potectatem ,
Oeao adsutatem, O quo ad Accessunem ab
intestato, ac e iam ut ratione praeteritionis tanquam dicthumm rumpere tectamentam possua' parari. 66 Arrogatum ab adio materno, nepoti ex icta non arrogato,ac etiam Pario legitimato praeferri. sp -rrogatum ab auo maserno, es emancipatum, Asiaeque prateritum, vel rebaredatum, umpere testamentum posse . 68 .Arrogatum ab auo materno etiam pes emanc pationem , de familia consanguinit eque aui arrogantis iura.C A P. XIII.
V M de adoptiuis aliquid dixerimuS, nunc de arrogatis ii aspiciendum est, nunquid sub dispositione huius legis,& similiis ad su
stituti exclusionem intelligatur, sitque inter adoptiuos atq. arrogatos aliquod in proposito distri incn; Et Soc. hic col. 8.vcr- sic. Sed tu considera, in ea est sentcntia, ut in arrogatis dispositio huius contextus locum har beat , t & videtur idem sensisse Francisc. Manti c.in tra c.de coniect. vltim.vol. lib. io . tit. 8. sub num. I s.col. I o. ver sic. Et hanc opinionem , &ante eum Andr. Barbat . ind. l. cuin acutissimi, col. ita. versi c. Nec etiam videtur vetum, &inista
Et pro hac opinione tacit Primo text. ini. si cognatis,ff. de reb.dub.ubi Vlpianus inquit, Psi cognatis legatum sit, & quis testamenti facti tempore cognatus non fuit, mortis tempore faei us est per arrogationem,sacilius legatum consequitur: & ideo Bart. ibi dicit appellatione fis licii iam ciuiles t filios non contineri, per texti in d. l. si ita, S. si cui,deleg. et subdens hoc indecώ- tingere, cum non fiant fili j secto testatoris, sed saeto alterius:sed in d .l. si cognatis,ob id cognatos ciuiles venire,cum secto testatoris fiat, ibidemq. R aphaci Cuinan. allegati. si quis post-humos, C. de liber. S posthum. & Andreas Siculus hoc nouum & mirabile esse clicebat, sequitur ergo quod cum isti arrogati fiant facto testatoris,is enim filium arrogauit instituitque rogando ut post eius mortem alteri restituat, conditio si sine liberis deccsserit, tacite subintelligatur. Si tamen oppositum sequi volumus,hic textus potest ex intentione Francisci Aretini ind. l. fissilis p isthumos,in prin. col. r. versi c. Vnde Bartolus,faciliter euitari, quod aliud est quando c Gnatis legatur, & aliud quando de filiis
3 mentio fit,nomen enim cognationi sicivile est, quod patet cum in sertium nran cadat, l. l. S. I. ff. und .cogia. sicut & nomen agnationis, ut sycit text.& ibi per Bar. in t tutelas, in princ. ff. de capi t. dimin.& plene declarat idem Bart. in l.pronunciatio,S. familiae versi c. Quaedam sunt, C. de verae sign.no miru igitur si vel baciuiliter significantia facilius actum ciuilem complectuntur, quam verba naturalem actum importantia
vel latius Aretini sensum declarando,ex intentione Socini dicendum est, quod licet filij nomen naturalis. sit,ia me sub hoc nomine pro- prie naturales t & legitimi includuntur, prim si probatur in d. l. tutelas, secundum in l. filium eum definimus, .de his qui sui sunt vel a l. iur.
nomen autem cognationis inter ciuilem & naturalein diuiditur,l. non facile, E degradib. &ubicunque cognationis mentio fit, tam ciuilis; quam naturalis i comprehenditur, hanc regulam ponit text. in l. .S. i. in ver b. ubicunque,aevnd. gn. non miru itaque si in relicto iacto cogitatis,ciuiles etiam includuntur, cum proprie cognati sint, videat rogatis tradit glos in c. i. de cogn. leg. ubi Henric. dc Bohic, prope fi n. col. i.& Praeposit. traditque Soc. iun. cons32. Visis & bene consideratis, num . t. lib. I. quando aute de filijs mentio fit,ciuiles non veniunt,
cum proprie hiij non sint, quemadmodum in
propositis terminis contingit,ut parum concludenter& incogruc textus in d. l. si cognatis, ab Andrea Barbatia,& Socino allegctu r. Secundo,ut omnia fere uno iundamento clis stringam, adduci potest quod arrogati, et fili j
arrogantis ossiciuntur,l. Iurisconsultusa. transeamus, is de gradib. Socin. ivn.d. cons. 32. vi sis, col. I. num. 3. lib. I acetiam sui haeredis iura adipiscuntur,l. certum, in princ. E. dciniust. ru-μ. tes .l. cum in adoptiuis, in princ. versic. Sui haeredis habere iura, ubi Bald. not C.de adopto
consil. et T. Viso casu, num. 3. Martii . Garratis Laudens consis s. Spectabilis, in princ.fol. al8. Socin. iun. d. consil. 3 et colum. t. sub d. num . . transeuntque in potestatem patris arrogantis, S. illud proprium, ubi Ang. Aret in . aduertit nprinc Instit.d. titi de adopt. Bald. in d. l. cum in adoptiuis, in princ. col. i. circa fin. Hieronymis Gabriel cons. 22. Thomas Campegius, num. 22. ac in alienam patris arrogantis similiam transferri dicuntur, Ioan.de Anan. d. consa T.