장음표시 사용
331쪽
Ad l. cum auus, de cond. ct demonst. Lib. ij. Cap. xv. a 3 3
lib. primo, Ludovic. Roinan. in l. admonendi,sside ivr.tur. Iasin I. si is qui pro emptore,num.
26o Ede usii cap.& cons. IS . In causa mota, colum. .lib. secundo, Alexanu. cons. 23. Circa primum,colum . . num . . lib. primo, cons. 6 T. Consideratis,colum. . num. s. vers. Et tales illegitimhnati,eod volum. consis . In casu pra , misso, colum. 2. num. et lib. . Dec.conL6ot. Viso punitio, colum. finatu. et T. Curi. ivn.conLSI.
viso,num. s.Andri Alciat cons. 2.Testamenti haec sunt verba,num.s.lib. v.& in traimde sing.certamine,cap. I 8. Matth.de Afflict. in constit. Prosequentes,in y. not. Nicol .de v bal. in tra c. de successi ab intest. col. 16. vers. Sequitur quarra species, Io. Lope E in rep.c. per vestras, in I.
conci .num. s. s. in J. not. Carol. Ruin. cons. I S. Primo videndum,num . . cons. I 6 . visa legitimatione, num. I .lib. primo, cons itis. X i- so themate,num et Idib. a. ROIan. de vall.cons. s. Stante forma,num. s. lib. 2. Aurel Corbu.
in tract. de causis qui b. emphyt. pri v. in titu. oblineam finitam, num . ss. Imo multi tenuerunt ipsos infamia etiam iurist infames reputari , ut post alios tradit idem Ruin. cons. 3 6. I n ca usa Magnificorum,nu. q. lib. q. Sed legitimatus s6 desinit esse infamis a quo omnis macula taufertur,nec aliquam facti infamiam retinet ac si
esset legitimus, Bald. consil. r 6. Titulus principis,colum. 3.ante num. s. versi Praesertim quia, lib. primo, pertracti in l. Imperiali, S. i. versic. Nam omni macula, C.de nupt. Laceli. Galiaul. in I. Gallus,S.& quid si tantum,num. II. versi c. Item ex hac conclusione,d.tit .deliberi & posthum. Andr. Alciat. lnd.tract.de singul. certam. quaest. 18.& consil. 3 . Quia per aduocatos, columna fin.in fine,numero octavo, libro primo,
Matth de Afflict. in sui generalitate, in tractat. de iur. prothomis in princ. sol. vigesimo cundo, num. 33.
Nisi dixeris rationem eandem in legitimato
militare n quo remanet quaedam rubigo, nec prorsus legitimatio maculam illam abstergit,s cessante enim tinfamiae causa non cessat in f mia, iuxta gloss. in I.qui cum vno, in verb. At
solutus, Edere milii. glossi not. in can. constituit, I T. quaest. quarta. Marc. Mant. cons. Is I.
In praesenti dubio, num . quinto, cumque contrariorum eadem sit disciplina, prout cessante infamiae causa, non cessat infamia, ita cessante dignitatis cauti,durat adhuc dignitas, Bald. in cap. Sedes Apostolica,nu. .vers. Tamen si finita,de rescript gloss. in cap.accedens, so distinc. facit text. in I.vnius, S. seruus, Ede quaestionib.
in s.fin. E dedecur. Et in specie quod in legiti-p8 malo t infamia illa perduret, tenuerunt Bald.
in d. l.generaliter,s.cum autem,num. secundo, Alexand. in l. 3. coluin et . num. . vers. Praedictis
addo,d. tit. de liber. & posthum. cum alijs com cord . adductis per las. in d. l. si is qui pro emptore, num. 26 o. qui communem opinionem esse dicit, letanc. Curi ad Alexan. in l. turpia, nume. o. ff. de leg. s. Roch. de Curi. in tract. de iur. patron in Verb. Competens alicui, quys l. r. Andri Alciat. cons. 38. Puto,nu. 8.lib. 8. Marc. Manlid. conlis. I si . In praesenti dubio, num .i s.& Hippol. de Marsil. in not. et s. Notissimum est in iure, colum .secunda,versic. Ego autem, in prima
ampliat. Vnde ex praedictis cum Angelo in dicta Disputatione transeundum, sentiendumque est. 'idendum nunc expedit, quaenam in proposito nobilitas exigatur, & praesupposito proso ximitatem et testatoris grauantis & non grauati attendendam esse, ut ex nobilitate aut dignitate legitimatus substitutu non excludat, quod est de intentione Angeli in dict. quaest. Nobilis quidam genere,ac etiam eiusdem Angel Io. de Imol.& Alex. in d. l. exsecto,s. si quis rogatus,& tradunt Io. Cephal.d. cons. 333. Supra dicta
consultatio, num. .&cons. y3. Bariliolomaeude Bondet montibus, num. 26. versic. Hinc quoqIs lib. . ac Io. Pet. Surd.d. consil. i . Multa fuerunt,colum. .nu. o. videturque sentire in naturalibus, Start. Odd. in tract. de compend. substit. partic. 6.concl. et .vers. Ampliaturque haec limitatio sit. ao6.
Primo quam plures dixere eximiam nobili roo talem, & autoritatem t requiri, adeo quod dedecus suturum est et si rates spurios legitimatos
haberet successores uniuersales , ut loquitur Bald .de eo qui legitimatus extiterat etiam per subsequens matrimonium,conLaos. Punctus quidam substituit sic, ante num. a. lib. s. quod consilium repetitum inuenitur cons q63. eod. volum.& ita Angeli opinionem declarant & restringunt Rotan .de valiud.consit. 6 T. D. Iacob. de Ramo,num. 38. versi c. Respondetur ,&alio inodo, lib. 3.Augustin. Bero. consit. I 8 o. An pupillus, colum . . in fin. num. 28. versi c. Tamen quando persona,lib. 2. Franc. Mantic. in traei.
versi Sexto illud etiam est aduertendu,sol. 286.&cum praecitatis videtur etiam transire Silari. d. in d.partic. 6.tit. An legitimati, conclus. I. fol. aov. in I. limit .du declarat Iacobi de Aren . conclutionem ut non procedat si testator esset nobilissima persona, , t per eum Iason insuper cons86. Dicta legitimatio, colum. 3. ver L Nec de legitimatis, lib. tertio, in causa cuiusdam nobilis Petri Angeli testatoris de Ursinis qui erat Baro Romanus sic de iure respondebat, & Hieronym. Gratus cons et s. In praesenti causa, nu.
I.lib. I. in quodam Comite loquitur,qui Illuior stris et dicitur,l. I. C. de offici magistr. milit. &est factus de cosistentibus ad latus Principis,&Palatij, l. i. C. de praeposta b. lib. I a. ibi, Quos
332쪽
lateris nostri comitatus illustrat. Comes enim in suo comitatu magis Principi assimilatur qua Praesidi, ut post Bald. in L receptilia,colum .pri
nobilis perlana dicitur, unde nobilium appellatione Comites comprehenduntur,cap.grandi, ubi Gemin .de supplen .neglig. praelat in o. cap. constitutus,it r.extr.de tegib.& post Cassan. in
scribit ex communi opinione Marin. Frecc. intra c.dc subscud. lib. a. tit. Quis dicatur Comes,num. I . sol. 22. Reperi etiam Bartholomtum Ioa Veronensem et in tract.de Imper. milit. desig. in J.q. incip. Nobilitatis etiam causa,vers. Vigesimaquinta opinio,& infr. in as. priuileg.nobit. dicetem,nobiles ac in dignitate positos de quihus in d s. si quis rogatus intelligi de nobilibus habetibus imperium, castra,& iurisdictionem, quem sequi uidetur Marin. Frecc. in d. tract. de subscudai. a. in 38. differ. interseuda regalia &seuda nobilia,sol. 233. ubi declarandia nobiles ad terminos d.S. si quis rogatus,de Comitibus Baronibus &in Ecclesiastica dignita sepositis meminit, fuitque opinio Paul de Castri in eod. s. si quis rogatus,num.6. dicentis intelligedum esse de dignitate ac nobilitate habente dominationem,castra,& iurisdictiones, cum his nobilibus maius sit dedecus,& magis subditiam igantur,quia naturales solent esse vitiosi,non sic putat de simplicibus nobilibus habentibus priuatum patrimonium , unde in nobilibus Venetis non credit illum text. habere locum; sed idem ius versari quod in alijs, hancque opinionem
videtur sensisse Bald. consit. Ias. Factum proponitur,num . quarto,lib.secundo. Et Alexand consit .secundo. Visis codicillis, num .quinto,si-bro primo, in Protonotario loquitur, ut per eum allegantem I prima,C. de mandat. Princi& consil p . Consideratis,colum .tertia, num secundo, eod. volum. de Consiliario Principis verba facit Curtius etiam sen. consil. 23. Super memorata facti contingentia, post nu. 2 . vers.
Et potissime quia D. Philippus,in Equite aurato loquitur, ut per eum.
Alis vero dixerunt quod Ansopinio proc ios dat etiamsi testator nobilis inosuerit, sed honestae vitae vel honorabilis cognationis, ita ut dedecus ei videretur tales spurios legitimatos habere successores , ut de naturalibus scribit
Bart. in d. x facto,s.si quis rogatus, Ium. I. ante versic. Et intelligo, num. 3.ubi Io de Imol. circa colum. i. quem alij sequuntur: & ita in proposito aflirmant Alexan.d.consil.s . Consideratis,colum . . infin.vers. Et idem dixit Barti lib. I .consis. et s. Circa primum dubium,colum. secunda ,sub num. .versic. Et plus etiam dic ut Doctores, conii l. o . Consideratis his, colum. sub num. S .versic. Accedit quia Ang. eod. r.
volum. Dec. consit et 8 s. viso puncto, num. Io
versic. Et idem si testator,& consi. 23.In casu
proposito, sub nu. Ia .colum. .post princ. vers. Et idem est, Carol. Ruin.consit. 16 I. Viso in mate,nu. I I vers. Et ubi etiam, lib. a. Io. Croti consit. 6o. Dudum,Hidericus Roman. Impera
Quid dicendum 8 ob diuersitatem opini
num non desuere qui asseruerint, iudicis arburo trio t hoc relinqui, per textum in I. voluntatis questio, C.de fideicommissilunish. dict.S. si quis rogatus, ibi, Ex dignitate, & voluntate, ut almonet Franci Manti c.d.tit.decimo, nume. o.
in fin. Iacob. Menoch. in trai'. de praesumpti parte secunda,lib. quarto, praesumpti T s. num. rs. in se. remittens se ad tradita in suo alio tracide arbiti iudi c. quaestioni b. lib. secundo,centu prima,casu op .incip. Controuertitur , num. 3. ibi. io 3
Ego ut & meum calculum addam, in illa sum opinione,ut in terminis dicti S. si quis rogatus, ros nobilis intellig.ituri de vere nobili,&pmutnobilis in dignitate constitutus est,cum nobilitas sit dignitas, inquantum dignitas separata ab administratione sumitur, secundum Bari in
gnifici,num. I ro 6 Non erit igitur in proposito nobisistra communi opinione, is inquam qui communiter nobilis habetur, quorum vi dicit Luc. de Penn.
die infinitus est numerus, talis enim assertio non facit quem nobilem, seu veram nobilit tem, sed asserit ut hic habeatur, quod quibusdam mercatoribus auro illinitis, ac serico ornatis contingit, qui licet de limo terrae progeniti,& obscurissimi,dum nobilibus ( ut sic dixerim
vestibus induuntur, laute epulantur, pecuniaqrum sonitu, ac tinnitu protonobilissimos esse
se existimant, hosque falsa vulgi opinio seu insana popularis aura nobiles opinatur, sed de ibioet alibi, cum nobilitas i in ictu oculi non nascatur,l.stemmata,E de gradib. sed antiquitati scribatur, Bald. Iacob. Aluarol. & Praepositi in cap.primosi. caeteri, quis di c. Dux, Com. vel March. nec de nobili genere quis dicatur nisi probauerit quod eius maiores nobiles fuersit, Natti consilio 63 . Contentio haec insignis, numero quinto, Iacob. Philipp. Pori. consis.16 T. Contingit, numero 3T. I. &inst. libro
ro8 Proinde cum l si Doctores t nobiles sint,l.
333쪽
dit Cyn. ind.l. prouidendum,quod Doctor dicitur magis nobilis, qui in ille q ui genere nobi- Iis est,quem refert & sequitur Alex. consit. sq.Consideratis his,ante num. 3.lib. I. Bald. in I. nemini,num. 6. etde aduoc.diuersi iudic. Ang. in .sed & si susceperita. I .nu. .ff.de iudita Paul. de Castr.in I. constit. C.col. a. num. 6. Io. Rayner.in tract.nobilit.in s. q. princ. Alex. consilioetis. Ponderatis his, i. fin.lib. 6.Guid. Pap. decis. 88. Sed quaero an Domini, Socin. iun. cons.
S. num. 3. Io. Crot. cons. 6o. Dudum, num . o.
1oy Sintque in dignitate et constituti,d. c. quanto,
de Amici. in prooem. sui ope tis super Constit. Sancimus,de iure protho misi scripsit, Doctora Noli dignitate inihil altius esse :& Vldarici Zas. in commentarijs ad i. et A. primus Diuus Augustus, in verb. Proauum suum Seruium Sulpi.tium, E de orig. iur. non mediocre argumentuinde sumit, splendidis eos ornari parentibus, et ii qui a Iurisconsultis t qascerentur,ut non iniuria Doctorum liberi sanguinis nobilem seriem cum gloria recensere possint: aliudque euidens argumentum colligens contra nobiles qui cum frequenter legali scientis operam dederunt, nomen tamen Doctoris fastidiunt,cum legalis doctrinae Iumen clarissi inum sit, ac undique lucidissimos radios emittat: Ex his atque alijs Scribentes non ab re concludunt, Doctorem militi praeserendunt esse,ut per Aretin.& Ias. in praecitatis locis,& tradit Io. Lo E in rep.rubr de donat.inter vir.& vx.S. 3 o. incip. Ex istis infertur, col. 3.nu. o. allegans Bald. in prooemai. infin.
in I.quod costitutum,aede testam. milit, post gloss. ibi.
II et Dicendum est, Doctorem vere nobile tesse,iux t. terminos,d.S. si quis rogatus, ne legitumatus substitutum excludat, ut determinat I cob. Benius Eugubin. in tract. de priuileg. I risconsult.par. g. priuileg. 63. inci p. Et si legitu
si. 6o. Dudum Fridericus Roman. Imper. nu. o. Loquor tamen de Doctoribus qui eminenti virtute scientiaque praesulget,l. si quid in bello, in princi cum gloss. si. de captiu . non autem de Docto rellis qui proprie Doctores pedanei
vocantur, quia parum merentur, ut dicit Iasind.l .pen.num. . C.det paci. sicut e conuerso omisnis Doctor excellentissimus non solum nobilis sed nobilissimus est, ut scribit Paul.de Casin ind. l. sed & si susceperit,S.I. num. . A mpliatur hoc de Doctore, ut procedat etiaris in t Artium & Medicinae Doctore,qui dicitur in dignitate constitutus, ut in indiuiduo tradit
Alex .consis . Considerati col 3. num. 2. vers. Sed ita est, lib.i. quod etiam tradunt, Bart.in Lollinerinum. 2.versic. Et ideo, C.de Decur. lib. Io. Aretin. in prooem. Instit. num. et .sensitque glos in I. lebe Iulia, in verb. Oratores,iLadi. Iul.
de vi public. Et non solum dicitur Doctor in Medicina costitutus in dignitate,sed etiam n hilitate sulget , cu publice Doctoratus insignia suscipiat, ut expresse tradit Nicol. Festa sus intract.de aestimo & collectis,part. . tit. de immunit nobilium, num. 6i .& 62.fol.i 8 . ubi subdit quod licet in hoc dubitari possit, cum medici
obstetricibus aequiparentur, qu certam corporis partem curare solent, ut dentium vel auricularum dolorem,ut asserit Bald .ini. I.num. S. C. mad. Specul. in tit.de salar.S. postremo, in prin. Alex. cons. Is . Viso processu,col. fin.ante num.
Ir libro I. Addit. ad Guid. Pap.decis. 3s Demedicis Doctor ibus,in princ. & videtur tex. iri l. si duobus, in princ. ibi, Medicos autem & o stetrices, C. commvn.de legat. facitque glos in
c. non sane,in verb. Nec medico, I . q. s. Tameveritas est, quod Doetores miaici sunt nobiales, S contraria procedunt in medicis qui insignijs Doeioratus non decorantur, licet enim medici nuncupari soleant, non tamen gaudent medicorum priuilegijs,ut exprimit l. r.S. mediacos, E de var. & extraordin. cognit. Vel potest responderi illam aequiparationem dc medico, ct obstetrice veram esse quo ad ibi expressa, in alijs nequaquam, nam in alijs absurda est prinsumptio, ita Nicol. Festasius ubi supra, qui vere loquitur,du dicit Doctores Attium ac Medicinae nobilitate praefulgere, de quorum praecellentia plura scribunt Andr. Tiraqueth in d. trac de nobilit. & Bartolomaeus Cassaneus in cathalogo glori mundi, ut per eos uberrime . in.hisque terminis, quod ecclesia & miles auratus in dignitate dicantur,tradit Ludovic. Molin. lib.3. de Hispan. Primogen. c. 3. nu. o. Supradicta tamen Angeli opinio multipliciter declaratur, Primo quod legitimatus efficiatur nobilis si eius parentes erant nobiles,& conri sequenter debet substitutum texcludere qua-uis testator nobilis fuerit, ut per Carol. Ruin
cons. 6. In qu stione,num. 13. versic. Quod declaratur ex eo,lib. 3. Francisci Mantic. d. lib. r I. o tit.lo.num. 3 .versic. Sccundo loco animaduer tendum est,&ita intelligendus est Iacob. M noch.in d. tract.depraesump.in et .par.lib. .praesumpti f.nu .io. versic. Et legitimationem, duRuinum allegar.
Secundo, si legitimatus ad honores & digni
334쪽
us6 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
et I s tates t restitutus fuerit,ac si esset legitimus &naturalis, tunc enim substitutum excluderet, Ruin .d.cons. 6. num. I s. versi c. Quod ex alio, lib. s.& ante eum idem dixit Alex. d. cons. a. 'iss codicillis, col. antepen. post num. I s. Versic.
Denique per legitimationem, libro I. posse inquam admitti ad eas dignitates ac si abolita esset omnis macula infamiae, c. cum Vinioni e sis, de elect nec amplius spurium dici, Ba Id. in l. Iniperialis, per illum text. C.denupt. rursus Ruin.
stat insuper,lib. s. Paris. cons. I. Transactio ista,num. Si . lib. 2. Rol. de Vati cons. 6 p. D. Iacobus de Ramo,num. 3 p. lib. 3. Tiber. Decian. cons. 3. Duna. 8s versi c. Tertio,lib. i.&post Andr. Alc.idem concludit Iacob. Menoch.d. lib. .de pri
sumpl. in II .praesumpt. num. II.
Et quamquam ipse Carol. Ruin . sibi parum
constans cons. p. viso ac diligenter considerato, num. Io.d. lib. 3. contrarium asseruerit, vi nec per dictam restitutioiicinae ualiter Patris nombilitatem consequatiir, nec nobilis effetatur sicut erat pater, secundum Bald. in cap. per tua Dum . . versic. Quaero in honoribus,de maiori t.
Sobed. cum quo transit Alex. ind. .si quis r gatus , circa fin.& in hoc quod memoria nobilitatis non conseruetur, fundat etiam se Ang
Ius, alias si dicta ratio locum haberet, sequeretur quod dicto modo legitimatus succederet in seudo & emphyleusi ecclesiastica, quod est contra intentionem omnium in d. c. I.S. naturales,
ct ipsiusmet Ang. in d .disput. Item sequeretur quod legitimatus simpliciter substitutum indistincte excluderet,&sic etiam eo casu quo testator, vel grauatus nobilis esset,cbtra predictos, etiam si ad honores & dignitates non restitu retur, quia ipsa legitimatio ex natura sui,& ipsius verbi importat, quod restitutus sit quis ad primaruum ius naturae secundum quod omnes legitimi nascebantur, O per consequens ad omnia qus legitimis competunt,d: sic etiam ad honores ac dignitates; & ideo cum expressio praedictoriim ex natura adius, & verborum de necessitate insit, secundum Ang. cons. II. Comes Brandisius, versi c. Vnum autem solum, Franc.
Aretin. in l.Gallus,S.& quid si tantum, de libe. II 6 & posthum. expressio in il debet operari,i. 3. de leg. s.& l.non recte, C.de fideiuss. Ruinoque
Francisci Manti c.d.lib. u. tit. I o. num. 3 .versicis
Quod maxime procedit,innititur. Tamen non arbitror ab opinione Alexandriar foret recedendum, quam etiam tenuit ips
in et Carol. Ruin cons. Ios. Circa casum,num. a g. versic. Nec obstat praedictis,d. lib. 3. & con- si s 6 I. Viso themate,num. 23. versic. Praterea dicium Baldi, lib. 2. Nam licet legitimatus naturiu i cstituatur, tamen in eo remanet illa maculast iubiso originalis, quae ex illicito coitu contracta fuit,& quae verisimiliter censetur testantem in dignitate ac vera nobilitate constitutum ab illius comprehensione retrahere, & non sequitur eae dicta restitutione ad honores&dignitates ad se iida legitimatum non restitui, e go nec ad ius succedendi nobilius testantibus, ius enim succedendi in fetidis ex multiplici causarum genere specificam expressionem ne dixerim dispensationem requirit; Et quamuis p ternam nobilitatem actualiter non consequatur, sat est ex dicta restitutione honoris dignitatisque adipiscendi capacem habileque ex proprio Principis beneficio fieri, adeo quod habilitas licet non proueniat ex transfusione pate na, Principis tamen munere in legitimati personam consertur;haecque opinio saepius a Ruino, S alijs concelebrata reperitur,nec verum est incite dignitatum & honorum consequendorum habilitatem legitimationi inesse. ii S Tertio limitatur,ut si specialiter i etiam ad studi successionem legitimatus quis suerit,po si quoque substitutum a nobili testatore excludere, cessante Angeli sundamento, qui ex pri
alleg c. r.S. naturales, si de stud. fuer.cotrouersi inter domin.& agnat. vasalli, mouetur, cum tacite non insit ut legitimatus in studo succedat, ita tenet Carol. Ruin. d. cons.*6. num. i 3. versi. Quia etiam, lib. 3.& d. cons. 161. num. q. Et tanto magis, lib. 2.
I ip Quarto, si Princeps nominatim t&in se cic derogauerit dictae l.ex facto,s. si quis rogatus , st.ad Trebeth tunc enim videtur admississe legitimatum ad substituti exclusionem, quamuis pater nobilis,& in dignitate constitutus sue
alio etiam, lib. s. licet enim per elausulam non obstante non augeatur gratia, clem. ei qui, de praebend. declaratur tamen intentio circa concessionem, secundum Bald. in l. eam quam, col. Io num.36. versi c. Sed pone quidam, S de mdeicom. qui ex hoc infert,quod si omnes qualitates spurietatis expressae non fuerinli non propterea legitimatio vitiatur si ex clausula no obstante potest de mente apparere, ut quia sit dictum non obstante, i. qui contra, C. deincest.
nupt.&S.pen auth. qui b. mod. natura l. essi c. sui, idemque voluit Ruin. cons. II 6. Viso themate, num .a . in fin. versi c. Praeterea Imperator, lib. r. ac etiam Francis. Mantic. iii tract. de conieci. vltivol.lib. II. tit. I o. nu. 38. vers. Quarto etiam aduertendum, Iacob. Menoch. d.praesum p. p.
num. I a. Quinto limitatur, quando legitiinans o clausulam illam adiecit, legitimatum inquamao in omnibus, &per omnia et haberi ac si ex legitimo matrimonio progenitus esset, ut dixit Carol. Ruin. cons. saepius citato 16s. Viso th mate,num. 2 g. in fin .lib. a. quam quidem limitationem late comprobando sequitur Rol. de
335쪽
Ad D cum auus, de cond. ct demonst. Lib. ij. Cap. xv. asy
Vall.d. cons. 6 p. num. o.versici Vltimo responderi potest,cum pluribus seq.litas. Et licet dici posse videatur,quod in proposito de voluntate Principis non agatur, sed de voluntate testat ris, cpii si de legitimatis non sensit, nulla clausula operari poterit, ut contra testatoris voluntatem legitimatus substitutum excludat, cui etiamincipes non videntur posse derogare,iuxta l. si testamentum,C. de testim.& tradit Sotaium conso s. In casu occurrent num. Idib. a. Ait men non est ab eadem limitationc recedendu, nam non minus de voluntate testatoris legitumatus qui in omnibus,&per omnia legitimodi naturali ex quatus succedit, quam de volu tate ac potestate Principis eum legitimantis, ubi primum enim obstaculum remouetur, v Iunias testantis praesto est ac se se offert,statimque conquiescit, ac vult hona ad filium deuenire,cum sine dedecore ad eu peruenire possunt, ex communi parentum voto,I. scripto, C vnd. I et i liber. Siquidem verba illa, in omnibust& per omnia,tantae sunt virtutis, quod inter duo subiem non debeat aliqua diuerentia adesse, ut inquit in praecitato cons. Rol. num. g. versi c.
Nam ista verba, post Ang.in loco de quo ibi,ad quod faciunt not. per eundem Anse in I. 2.S. si furiosus, i illum te actiun codicili. quod si statutum diceret scholares habendos esse in omnibus,& per omnia pro ciuibus,huiusmodi verba operari, quod pro veris ciuibus habea tur,& qui l omnia iura tam actiue quam pasibiae,iam commoda quam inc6moda ad eos j ctent, & Angelum sequuntur Ludou. Romam in l. adoptiuum A. patronum, E de in ius vota Alex in l. si Ru us,col.fim ante num. 6. versi. Dixit etiam,vbi Ias.sub num. 6. versic. Secumdo limita,Ede testam. milit. idem Ias in l. si is qui pro emptore,num. 3o a. versit Tamen qui est effectus,ff. de usucap.Corn. cons. 3 a . Viso processu, l. s. in fin.num. .versi. Et maximo, DNI. Paris.conLII. Consultatio absoluta, col.
C.3s. In hac causa,num .s .versi c. Quoniam iula verba,lib. 3. congruitque quod scripsit Anoconii l. 6. Dictum statutum, versic. Nec obstat quod satis attribuit, & in fortioribus terminis
versi c. Sed pone, si, de iustit. & iun de ciuei quam recepto cu clausula, quod habeatur pro originario quo ad omnia, in terminis statuti, quod nullus possit esse de prioribus nisi sit orbginarius ciuis,ut is de prioribus esse valeati Petet et a sertim quia ub dicta sema legitimatus quoad omnia nobilis dicitur, ut notanter tradit Paris consi 8 Agit coram D. Suthaganeo, col. s. num. I. versic. Et legitimatus q uo ad omnia, lib. .allegans Paul.de Casl. in I.sed si ha S. patronum, tu fin.versic.Secus si fuisset,A.tit. de inius voc. ubi Castrensis dicit, quod legItimatus quo ad omnia, appellatione legitimi contin tur, licet in specie de nobilitate non loquatur, de qua nec loquitur Felin. per eundem Parisiuallegatus, Consert ad hoc quod voluit Ludou.
GOZadin .cons. sa. Breuiter ultra allegata, CL .ante n um. I 6. ersic. Praeterea datur potestas
a Principe,dicens sub dicta forma legitimatum in omnibus,& per omnia,ac si de vero & Iegit
mo matrimonio natus esset,sibstitutum exel dere, qui alias non excluderetur ex voluntate testatoris,post Socin. sen. cons. 63. visis,col. penul. num. et et .versi c. Nam in effectu, lib. s. su dentem dictam formulam legitimationis multum esse praecisam,d.l. r.S.furiosus,&ibi Anyst. deiuri codicili. cum concordantibus allegatis per Alex. in I. I. ubi Iasi num. 2 o. ff. dclag. r.
quod dicatur nobilis sub dicta forma in omnibus, &per omnia legitimatus, tradit Rotan . de valhd .conso .nu. S. vertaccedit etiam,libro 3. ut hinc omne dubium submoueatur.
Sexto limitatur, ut non procedat si conditigas testamenti tempore testator nobilisinon suisset, vel in dignitate constitutus, nam isto casu etiam de legitimatis intellexisse censeretur, t pus enim conditi testamenti in eius voluntate colligenda inspicitur,lat ira,ff.deaur. & argen. Ieg.& in terminis istis tradit Carol. Ruin.d conss. 6. In quaestione,col f. num. Ig.versic. Printerea tempore testamenti,lib. 3.quem sequitur Francisc. Manticid.lib. I I. titiro. ante num. 3 8. versi c. Rursus tertio lac ol. 28 s. Iacobus Menoch. in traei. de prasumpta pari. a. libri .prinsumpti f. num. I S. sol. Is a. ersic Declaratur
quinto. Septimo limitatur,ubicunque testator haeredi instituto decedenti sine filiis legitimis & n turalibus substituisset illegitimum & naturatrivi inquit Ang. in d. Disput. incip. NobiIis quia dam,colum. 3.veisc. Non obstat, vel si substituisset alium legitimatum, vel instituisset, aut substituisset aliquem plebeiu vel ignobilem ,
Denique Angeli limitatio, Primo latius prollarum cederet i in casu quo testator expressi prohibuisset ne filij sui vilibus milieribus nuberet,
priuando contra facientes sua haereditaria pomtione,ut per Ioan. taphata cons ii I. Magnificus,num. 2 I.versic. Et ex prohibitione,liba.
ars Secundo latius t procederet,in consultati ne Cardinalis Parisij conss. Olim , nu. .lib. et cibi enim Camillus testator nobilis excluserat de sua haereditate Scipionem filium suum legitimatum fratres praeserendo. Tertio, quando testator no solum fuisset nox et fi bilis,sed grauatus etiamt nobilitate aut dignitate fulgeret, Alem consa. Visis codicillis,post
336쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
num. I.versic. Item etiam, lib. i. Carol. Ruin .c5 sit et .viso ac diligent cr ponderato,num .io. luhro 3. Atillust. Bero. cons. 3. Quod eueniente casia,col. h n. num. i I. lib. t.
Secundo Iacobi de Arena principalis sent a det tia declaratur,quando in pie cib. oblatis i nosuit facta mentio fidei commissa iit substituti nis, sub illa e Mitione, si decesserit sine filijs, vel ine filijs legitimis & naturalibus,tunc enim legitimatus substitutu in non excludit, Alex con- sit. 6 . Consider itis his, col. 3. num. T. Vers. Muleo magis, lib. i.& cons. y . eiusdem in iiij, in fili.
in pratenti consultatione, num. I a. lib. 2. Carol. Rulia. c. n Li S. bubtiliter& abunde, infin .nu. D. versic. Et ideo Alexandor, lib. 2. & cons loci.an quaesi ione, nu. I .lib. 3. Hieronym Grai csis. vlti in inci p. Qv onia in res, col. . nu. 3 6. versi c. Tertio quia,lib. I.
Et quamuis Socin .sem sibi contrarius oppositum alibi tenuerit cons.63. Visis testamento,
eo tianicat Ludovic. GOZadin. cons. 8. In causa Florentina,col. q. num .is versita Octauo iste
legitimatus,citans D. Siluestrum Aldobrandinum ide tunc tenentem: Non est tamen a priori opintane tanquam vera recedendum, quam etiam tenet, Cur t. iun. cons. 83. Prasupponitur in facio,col. 6. num. S. versic. Non obstat etiam praemissis, de Francisc. Manti c. in tra 2. de comicta. vltim. vol.d. lib. I.tit. Io .num. 2 .vcrs. SLd
et 28 quaeret aliqui Cerra enim & communistest doctrina, quod subreptio de obreptio vitiat omnia priuilegia omnesque dispensationes,max mc pilus legium legitimandi dispensationemque legit inlationis,l. sed si hac,S. patronum,ibi per obreptionem, st. de in ius voc. quem tex. ibi ponderant Ang. Paul. de Castr.& alij, Io. And. in addit ad Specul. inrubr. qui sit. sint legitim Bald. in heam quam,col. t o.nu. 36. C. de fidei-
gitim.& in quolibet alio rescripto est text. in c. postulasti n vel b. De leui non sci ibimus,extra de rescrip ubi Felin. multa cumulat: necesse est enim de qualibet clausula mentionem fieri qui potuisset retardare Principem a concedendo, xt dicit Panormi ranc. in nostra,in fin .prim.colum. d. tit. de rescrip t. cum adductis per Curi. sin .cos. i f. istis duabus legitimationibus, post
niam. T. col. Pen. versi c. Nam omnes qualitates, Flocque illa ratione confirmatur, nam CXI et stantibus filijs legitimis & naturalibus t non valet legitimatio facta perliabentem potestates de illis mentio facta non fuerit,secundum IoiAnd. in addit. ad Specu L in tit. de succcsLab inviccst.S.I.vei sic. lic m scias, IIcob. de Beluis . in S. di quoniam,auth. qui b. mcd. natura l. efiic. sui, Amon .de But r. ind. cap. pervencrabilem,post
med. referens ita sentire Vbertum de Bobio .
Laurent. Siluan. cons. s. Praetermisso, nu. T.
tum, eo l. . ante num. i . versi. Si autem habeat
filios legitimos, ubicderi,de liber.&posthum. Princeps nanque in praeiudicium illorum verissimiliter sputium non legitimasset si de ijsdem notitiam habuisset,minus ergo debet valere itagitimatio si de sub stimio mentiosa ista non sit, ago qui maius ius habet in haereditate et pendente
conditione quam filius vivente patre, , t colligitur ex not. per Bart. in I. is potest, nu. S. v. & II. fi . de acq .haeredit. in l. s. S. si impuberi,num. I. vel sic. vltimo ficit, st. de collat. bonor. Tertio declaratur non procedere, quandoisi substitutus in legitimatione citatust non suit, ita iidetur esse de intentione Bar. ind. l. Gallunquid si tantuin, num .s . versi. Respondeo, a bi Paul.de Castr. num .i6. Alex. nunu a . ad ii. Iasinum. O .& I sq.& communiter Scribentes, consulueruntque Petr.de Anchar. consili. et T. Circa primum quaesitum,num. t. S infra Alem cons. 6 . Consideratis his, nunA .&infra cons.s .ei uidem in iiij, num. s. lib. i. Socin. sen. consas i. Quoniam in praessenti consultatione, num I i. lib. I. ubi resert ita consuluisse Franciscum de Ram ponibus in consil. incis . In themate &quaesitis prae initis,in a.dub.ac ipse Socin. in d. S.&quid si tantum,num. 3 o. versi c. Quartum corollarium, Anton. de Roseli. in traei.de legutimat. in cap. de causa formali legitimationis ,
num . . Dec. cons. 28 . viso puncto, nu. o. e
sic. Tertio communis opinio , cons. 3ys. Conmsului superioribus diebus, num. .cons. 2S. In casu proposito, num. 8. In fin.&Insia ac consit.
Pin supponitur in saeto,num .io .versi c. vel aliis ter di secundo, ubi de communi opinione testatur,& ante eum idem voluit Curi. sen. cons. s. Super memorata facti narratione, nu. as. Paris consi. Praesens legitimatio, num 3 . Ibi dec muni,conss. Olim D. Camillus, num. 2s .dictis sic communem opinionem este,cons. I 2. Tra saetio ista,num .i s ubi idem repetit, post Martin. Laudens intrae . de legitim. col. i S. versic. Circa hoc,& consit . Cum in facto certum sit, num. 3 2. versi c. Tamen istud procederet, lib. a. consit. 63. Mortuus est, num .io. x et sic. Tamen istud, lib. . Carol. Ruin. cons. 3. Videtur, nu . . lib. i cons.l6 I. viso themate,num. I . vera c. Praeterea non videtur,conLi 3. Proponitur, num. Io .versic. Et tamen ad hoc,& constra. Subtiliter & abunde,col. sin .num. i a. verss. Et ubi etiapotestas, lib. r. cons et v. Primo videndum est,
stione,quae pio ponitur, num . . versici Sed istis non obitantibus,vsquc adnum. 8 lib.3. rursus Carol. Ruin. cons. 36. In causa seudali , col. s.
337쪽
Adl. cum auus, decond. Sc demonst. Lib. ij. Ca xv.
post num. 2 o. vers. Unde non potuit eis,d. lib. I.
cons. sv. visa amplissima potestate legitimandi,num. 2.Vers. Et prssertim,&consp3. Qua inisuis satis clarum, col. 2. vers. Et istud probatur, lib. s. idem etiam tenuerunt, Cardinat. Alexandrin. in d.c. pervenerabilem,S. quod autem, colum. et f. qui fit. sint legitim. Coin. cons et s. licet alias consuluerim,col. a num. 3. vers. Et salistem in legitimatione, lib. r. Io. Crot. cons. IIJ. Animaduersis ijs,num. 13. vers. Istud patet,co-sil.i q. Facti contingentia,num. 32. vers. Cum ergo,& infra Io. Neutra . consips. Omnis sapietia a Deo est,nu. 2I. Hieronym. Grat. cons. s. In praesenti cauti,num. 63.&cons i 38. Dissicultas praesentis causae,num. 2 .lib. 2. Soc. iun.
conLi S . In casu occurrenti,num. Io. lib. 2. con
si. ys. Cum praesentis consudiationis resolutio, num. 8 . vers. Et hinc est, ubi de magis communi opinione meminit, libr. 3.& in d. S.& quid si
tantum,num .i s. Anton. Gabriel. in suis comesus. lib. 2.tit.de citatione,num. IIo vers. In se
tu rex praedictis,communem sententiam esse asfirmans, Didac. uarr. in epitom. desponsal.
cons. 186. Magnificus Comes Io. Baptista, col. . num. I.vers. Nono nam etiam, ubi magis climunem esse dixit,lib. a. Francisc. Bursat. cons. . Non abest,num. 3i .vers. Attamen id pmcedit, lib. t. Io. Peri. Surd. consi. Multa fuerunt, nu. 28. Francisc. MarZar. consil. 6. Circa primum dubium,num. et vers. Nam communis est, Hi
ronym. Cardinat. Alba n. consis. as. Pater filio Alexandro,sub nu . . Ludovic. Molin. in tracti de Hispan. Primoge.lib.tertio, cap. 3 .sol. 33 8. ubi de communi, de qua etiam testatur Iacob. Menoch.in tract.de praesumpt. par. . lib. . praesumpt. v. insin .vers. Decima quinta est coni
ctura . Sed quicquid praecitati scribentes ac
ruerint, pro contraria opinione,ut citatio su stituti non requiratur non desunt dcfensores, inter quos Socin .sen. cons. 226. Quaestio prinsentis consultationis, col. .post num. I. versici
Aliquando de secundo, lib. a. & infra vers. Aliquando pater nihil disposuit, Fel in in c. cum Iim,num. 16. extra de sentent.& re iudi c. Carol. Ruin cons. 6. In quaestione,num .is. lib. g.&ind.S.& quid si tantum,num. Iso. Paris cotis. S. Assertum fidei commissum,col. 2. in fiu nu. I S. vers. Et quod Princeps possit,sib. 2. Ludou. Godiadin. cons. ap. Videtur prima facie, num. 3.5forti Odd.in traei.de compend.substit.parti c. d. tit. An legitimati, sol. ros. versi c. Sed ego i Deo cum Ruino, Francisc. Manti c. in tract. de
Non obstant contrariae leges, fol. 288. ubi late disputat Mouentur hanc partem tenentes ex plurib. ac signanter huiusmodi valida concludentique ratione,ut Francisc. Mantici inquit, Aut enim sub hac conditione, si institutus decesserit sine fit Alegitimati non continentur,& tunc frustra quaeritur an substitutus citari debeat, cum legutimatus in conditione non intelligitur: Aut includitur,ut Doe .communiter praesupponunt,& tunc necessc est dicere ac confiteri, quod i stator de eo etiam senserit, quod si testator delegitiniato sensit ergo consensit,ut ad excludendum substitutum resiit legitimari, igitur qua-uis post morte temtoris legitimatus fuerit non tamen substitutus debuit citari,quia satis est ipsum testatorem huic legitimationi consensum saltem tacite pristitisse, nam etsi ius Ierit filium isa suum et post mortem suam legitimari, proxumiores qui sunt ab intestato successuri quibus h reditas iam est delata,citari non debent, qua-uis per ipsam legitimationem excludatur, Bari
ind.l. Gallus,s.& quid si tantum,num. I .ve sic. Respondeo, hancque rationem sensit Francisc. Aretin. in cad.l. s.si eius, in fin. ubi Socin. sen. num . . circa fin. vers. Vnde potest melius, idemque Aretin. in i .ex facto, in prin. sub num.
I a. de vulg.& pupill. substit. Odoque ratio fuit Ruini in praecitata l. Gallus, S. &quid si tantia,
num. I 26.vers. Tamen in contrarium.
Sed idem Carol. Ruin. d.cons Io 6. In qua stione,sub num .io. vers. Non obstat dum dicitur,lib. 3. praedictae rationi respondebat, quod quando substitutus no fuit citatus quo ad eius praeiudicium filius legitimatus no censetur,nec pro legitimato habetur, & ideo verba conditionis, si decesserit sine filijs legitimis & naturalib. non possunt ei conuenire, sed tunc demum conditio in eo desecisse intelligitur, ut substitutus excludatur,quando etiam quo ad legitimatum pro substituto habetur,quod sane intelligenduest citato substituto, & cum legitimatio rithac recte facta conspicitur, alioquin respectu substituti n ulla est,& pro non saeta ha betur, L .s.c
demnatum,dere iudic. I. non putauit, S.no quae uis, is de bonoriposscontra tabul. Hanc tamen responsionem Francisc. Mamtiet in citato loco sub num . . vers. Sed ego con-sdero subtiliter subuertere conabatur, cum id
praesupponat de quo qusi itur scilicet ei ratione esse necessariam in legitimatione, & hoc ipsum
negatur, supradictum enim argumentum contrarium probat, quod certe ex eo non soluitur,
quod dicitur vel praesupinnitur citationem e se necessariam, & ideo legitimatus no censetur legitimus in praeiudicium substituti non citati, quia imo cum legitimatio videatur fieri ex v luntate testatoris,cocluditur,quod citatio su statuti non requiratur, Caeterum replicatio haec non subsistit, nam in ea unum etiam praesupponitur de quo valde
disceptari contingit, nunquid testator de legitimaru
338쪽
a go D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
innato senserit, illa nanque assertio quod ap-Peslatione legitimorum , Silaturali uin filiolui itimatus includatur multifaria declaratur, adeo quod tacitus assertus consensus poterit alijs argumentis subuerti, quae per substitutum allegari valerent ipso citato, ex omissione itaque citationis defcnsio ipsi substituto auferre tur in suisque iuribus laderetur dum voluntatis quastioncm proponeret prohiberetur. hic ergo casus legitimationis qu id testatorem incertus erat in legitimatione praeseitim quae ex Principis voluntate pendet: adeo quod ex actu dubio incertoque non potest certa voluntas resultare ac d c terminatusconsensus, plurimumque hic casus ab illo differt quando iussit testator filium suum post eius mortem legitimari, ut unc proximiorum ab intestato citatio non requiratur quamuis per legitimatum excludaiitur, ut in citato loco Bart. diccbat, & cum Riii-no concurrit Andr. Alciat. in d. l. Gallus,S. Et quid si tantum, sub nu. I 33.versi c. Subsequenter quaero.
Secundo alis dicebant , quod pia supposita
communi concitisione,ut grauatus in potestate habeat ipsum substitutum excludere si voluerit etiam eo contradicente, legitimando filium suum naturalem, sequitur quod non sit tale ius ut eundem substitutum legitimum cotradici rem constituat,&consequentert quod eius citatio requiratur,l. cum seruum, s.fin. C. defideico m. liberi l. qui potest inuitis, is de reg. iuri Sed in ista etiam argumentatione unum praesupponitur, ut inquam simpliciter in potestate grauati sit substitutum excludere eo etiam contradicente perlegitimationem, quod minim EI3 concedendum est,praesuppositis ijs t iuribus quae substitutus allegare posset, iuxta not. per Bait in l. is potest, sub num. I o. d. tit.de acq. haered ut sit proinde substitutus per fidei commisesum legitimus contradictor, qui interim cautionem petit,ut tot. tit. ut legator. nom.ca u. nec certat de viventis hareditate, sed i a mortui, auth. nisi rogati, C.ad Trebell.& late Bai t. ibi deducit, quem ad hoc propositu sequitur Io. Crol. ind.S.& quid si tantum,num. i.&de isto iure substituti in spe considerabili quo ad legitimationem,late Hieron. Gabriel. consis T. Quam
Et pro interesse substituti, vicitandus sit ne laedatur, facit text. in l. creditoris, ubi Andr. Alciat. in verb. Sub conditione, is. de ver b. sign.dcin l. irrit uni, C. ad i. Falcid. ex quibus deducitur fideicommissarium quodammodo creditorem
is 3 in t rebus fidei commisso subiectis dici posse,
ut a cluertit dimon de Pretis in trae .de inter priuit. Iol. lib. s dubit. . &vit. num. 3o T. fol. S I S. saciunt etiam notaper Guid. Pap. dcci Las a. Dicia Ioanna, post princ.cui aslcntitur Cels. H lig. constro. Et si dici possit, num. 8o .vers. Respondeo enim, citans etiam Dec. cons. 23s. Primo non videtur dubitandum, in s. dub. ante nu. 6. Siquc adhuc diceretur, quod agens contra Isti haeredem non tenetur et substitutum citare, I. I.S.dei iunciari,ff. de ventr. inspic. Respondeo ut per Bart. in l. in diem, post num . i vcrsic. Addieta respondeo, isde aq. pluuia arcen. quod in actii qui voluntarie celebratur, ut venditio parique ratione legitimatio, id non procedit, cum non valeat sine consensu illius ad quem res debet deuenire ii reuocabiliter, ut ibi probatur, secus in actu iudiciali,d.S.de nunciari,&l. filius familias,S. Ditii, in vit. respons de leg. i . l. nihil,
S. omnibus,eod. tit. facitque, i. peto,S. prydium, deleg. 2.& Bari sequuntur Carol. Ruin. d. con- sit. Io 6. In quaestione, col. 3. num. 8.vers. Et concludit,libr.3. Rol. de Vall. cons. O . D. Iacobus de Ramo, num. v. in fin versic. Corroboratur Ilaec sententia, lib. s.& Io. Crot. ind.S.&quid si tantum, ante num. I a. versic. Contra quam conclusionem.
ut non arbitrer a magis communi opinioneis et iudicando consistendoque staret recededum, licet contraria opinio validas etiam habeat rationes: Et quod iubstituti citatio necessaria sit, tenuerunt et laim Ias cons. 3 s. In praesenti consultatione,col. 2. lib. 3.& Francisc. viuius opin. 233. Substitutio pupillaris,num . .& 3. bi plures cumulat, lationem reddit, deque communi opinione testatur. Declaratur Primo dicta opinio, ut procedatis B in legitimatione t facta post mortem testat ris,na si in vita tunc de citatione non esici qua
rendum cum non requiratur, ut tradunt, Ioan .
Andr. Anton .de Butr. Calderi n.& Abb. in d. c. per venerabilem, qui fit. sint legitim. Cyn. in I. nam ita Diuus, i bi Bald. in princ. vers. Quarto quando pater, is de adopt. Bait. lnd. l. Gallus, S.&quid si tantum,circa fin. ante num. I S. ve sic. Quandoque pater, Federi. de Sen. consis T. videtur mihi, in prin. in i.dub. Io. de Ligna n. dc Francisc. de Rampon. consil. i8. In quaestione
Proposita, col. 3. Iersic. Surgit tertius punctu S, inter consit. Baldi lib. q.&ipse Bald. cons. et q. Super primo articulo, num . r. vers. Nec sunt, libro a cons. 3o6. Casus quaestionis talis est,col. fin num. 3 vers. Sed Bariolus in ista qu stione, e .vol.cons ros. Primo est videndum, ante fin.vers. Et ita sentit,cons. 36 I. verba Barioli, in princ.&cons. 363. Quaeritur virum filius,numer. a. vers. Qt inritur utrum si pater, libr. . Ita de Anan .cons. et p. Visa Imperiali, in s. dub.nu. d. Raph. Cum an .conss8. Supposito tenore,colum. fin. vers. Circa se cui, dum articulum , ubi de communi opin. attestatur, Alex. cons. I 8Se Perspeetis verbis, col. s. num. I S.vers. Et tam lib. . Corn. cons. I. In prcssenti ardua consulta-
339쪽
tione,col. s. num. 16. vers. Nec obstat secunda ratio ib. 3.S .s .cons. I T. In praesenti comsultatione ol. so. nu. I. vers. Ad secundam rhtionem respfidetur,ubi de communi meminit, libro . Decimns. 338. In casu proposito, post Prin nu. 2.vers. Et cum talis legitimatio,consit.s66. Pro declaratione,col. a. infin.subnum . . versit Praemittendum est primo, cons. 36 .viala puncto, l. .nu. .vers. Et ideo, dicens communem esse sententiam, Sociivn.cons i . Viso
emore,num.3.vers. Nam licet alias, &num . .
vers. Et ad pratilietit,communem opin.esse affrnians,di consset. Viso puncto,num. o vers. Et hanc opinionem,ubi de communi, lib. r. & ita distinguit Stait. d. Perusin.in traei de compend. subs . partic. 6.tit. An legitimati, sol. ros. versic. Ego breuiter distinguo, faciuntque tradita per Paul de Castri cons. 6 r. visis,num. 3. versic. Secundum principale si indamentum,libro I.& Lud te. GoEadin. cons f. Prima faeirinum. 6. declaratque Viuius in praeallegato loco Christophor.de Castelliono con Lao. R
uerendus pater,num. S. 6.& 83.
disy Idem etiam erit in legitimatistpost mortem
patris de eius praeordinatione, cum legitimatis per subsequens matrimonium aequiparentur, Socin. iun cons i go. Perspectis his, nu. 38.lib. s. deque huiusmodi praeordinata legitimati
ne,idem Marian. consi s i. Eleganter,num. I 2.
eod. via. & quod de tali prax, Minatione fulmeiat inter vivos etiam per simplicem epistolam
celi. Galiaul.in d.S.& quid si tantum,col. IS .verse. Secunda cadit dubitatio. Declaratur Secundo, ino procedat in Prin:x o cipe supremam i habente potestatem,nam si appareat eum voluisse praeiudicium substituto inferre ex clausula de plenitudine potestatis, ex certa scientia, motu proprio, vel non obstante, tunc quaelibet dictarum clausularum citationsimilit, Alex.cons et .visis codicillis,mI.antepen, de fin. lib. i. rol. Rula. conL 6. In quaestione, num.s.llius. Pariscon L i. An ista legitimatio, nu. 66.cli plurib. seq.lib. 2. Rol.de Vall. d. conci 6 . D. Ia .n in s .& infra,vsque ad nu. 63. de omnibus dictis clausulis agens,lib. 3. Francis
Cephal .consas. Fendum de quo agitur, n. 3 a. lib. i. Alex. de Naevo, cons 33. Vidi,num. I a.
Quarto Iacobi de Arena dicta principalis eoi r clusio declinatur ubicunq. ecciestat esset is
stituta, tune enim ab Imperatore legitimatus ecclesiam non excludit, Bald.in c.in praesentia,nu.33. ubi Fel nu. et s. vers. Fallit primo, dicens
se abbi hoc non legisse, exti de probat. hosque equitur And.Tiraquellan tracta priuilesepit
causae, primi.' ac etiam Francisi Rip.in d.I. ex facto, siquis rogatus,nu. 6. id extendens ad quemlibet alium in dignitate constitutu,quod
Manticae in d. tract.de coniect.vit.vol. lib. t. tit. I I. nu. 26.nequaquam arrisit, dicens Cuttium
seniorem non probare id ad quod per Ripam allegatur: Baldique declarationi assentiuntur
etiam Io. Cephal. cosis i. Magnificus olim,nu. 32. lib. i. Hieronym. Alban.cons et s. Pater filio masculo Alexandro, mi .i.& Ludovici Molin. intra inde Hispan. Primogen. cap. 3. num. o. Et . quamuis Alex. ind. Lex facto,s. si quis rogatus, num .8.versi Plus etiam dicit Bald. contradixei it,tamen ab opinione Baldi,& aliorum praecitatorum recedendum non erit.
Ampliatur supradicta limitatio,etiam si e i et clesiatmediat hesset substituta, Cephal.d. cosa II .nu. 3 3.versi Cuius dictum, per theoricam Bal.& Ang.in l. auia,S. Titio,hoc tit. ubi per ibium tex.notat MI.quod ide favor debetur in
diae personae qui debetur illi ad quam comm dum finale peruenire debet, & tradit Dec. cos
Quinto declaratur,ut legitimatus substitutua a no excludat si in ea regionetvnde testator originem ducit,vel in qua diu versatus sit ex communi usu loquendi legitimati non appellantur
iiij legitimi, & testator substituerit si sine fili
Iegitimis & naturalibus decesserit, quia secundum communem usum loquendi verba testatoris sunt intelligenda . librorum, s. quod tamen Cassius,de leg. 3.& ita tenent Patiside Castr. in I fin num. s. versi c. Mihi autem videtur, o de his qui venatat. impetr. Ioan.de Iino Lin d Lex facto, S. si quis rogatus, in sinat .verb. ubi Fran- teisc. Ri p. num. g. idem Imolant. si ita quisa. is
cuius,ifideleg. 2.Andri Barbat. in l. cum acuti simi,num. et a s .in fin. C de fideicom. Alexand. conii l. et s. Circa primum dubium,num. 2. lib. i. Dec.conLa38. In casu D. Francisci,num. 2. versie. Secundo hoc idem suadetur,conL3 6 3. Vita consilita,num. 3. versi QTertio hoc idem confirmaturin conL 366. Pro declaratione, num. primo, versit Et secunduricommunem usum loquendi. ac denique,con a s. In casu proposito, columiantepen versic. Quarto considerandum est, Raph. Fulgos consio a. Stante statu trinum.tertio, Alberti Br .conssi. Visa legitima
mo, dicens ubique de hoc communi loquendi
usu notorium esse, Andis Barbat.concap. Scripsit,col a . lib. a. Hieronym. Grata conm. et s. In praesenti causa,colum. 8-nuin. y versi c. Quarto dico, lib. a. lo. Cephal. cons 8 a. Haereditas,num. Ip.lib. primo,ubi ampliat etiam in legitimato ex matrimonio subsequenti, &d .c6s. iii. Magnificus olimssum. 18.eod. uol. consis. a fi
340쪽
a et D. Ios ide Rulticis ramentariorum
Magnificus D.Iacobus, nu.a8dissi Mons 3 I8. Praesentis consultationis,num.62.lsib.3. & consil. set s. In testamento, num.Si.lib. .idem quoque voluere Francise Aretin. in d.l.Gallus,s si eius circa fin. vers. Primo quidem, dicens hanc limitationem sine dubio procedere si talis communis usus loquendi probetur,Francisci Nic
suluit, Hipp. Riminat d. hons. y ar. Hstendit D. Iustinianus,num. I 3 vers. Ad secundum,lib. s.& Ludovici,solin.in d. trac.de Hispan.Primogen.lib.3.cap. 3.num. 3 2. vers. Quarta conci so,sol. 36o. Circa hanc autem limitationem animaduertendum est,ut Francisci Mantic. scribit, legiti- a malo et incumbereprobationem, ut appellatione legitimorum & naturalium per rescriptulegitimati ex communi usu loquendi includantur,aliter enim excludere substitutum non posset,nam Paul. de Castr. Ioan de Imol. Decius, Fulgos Curi. de Gratus concludunt, ita communem usum loquendi, ut inquam legitimati non veniant in quocuque loco se habere, adeo quod quis fundatam habeat intentionem nulla facta probatione, ut Mantica dicebat. Haec certe magna restrictio est si vera est, per quam fere communis c6cluso in totum susuertitur, magna etiam est dictorum Scribentium aut ritas: Et propterea Rolan. de vall. consit 83. Quod Marcus Antonius, num. ao. versic. vlterius dicitur, libro tertio, voluit hoc de communi usu loquendi procedere, si communis v- a s sus loquendi et probetur fuisse tempore com diti testamenti,iuxta tradita per Ruin. consilio 63.Quamuis copios num. .lib.3. post Socin. sen. in d. l. llus,s.s eius,in fin. ubi resert Cumanum idem consuluisse,deliber.& posthum. Et licet de praedictorum restrictione dubitare
tamen cum ijsdem sensit FHipp. Riminald.con sit. yr a.Praetendit D.Iustinianus, nu. I 3.qui quid Rotandus assi erit, legan Io. Cephal.consis a I. In testa inento D Clementis, nu Si libro . ubi dicunt communem hunc loquendi usum ubique vigere. Quicquid tamen pricitati Doctores alioqui celeberrimi affirmauerint, do valde de ipsorum assertione cum Hieronymo Grato ac F visco Mantica dubius sum, quae communem opinionem eludere ac omnino (ut dicebam prosternere conspicitur: unde Hippol. Riminald.cons. s o. Et prima consideratione,num. a a. lib. s. in contraria videtur esse sententia, &non si,tum admittit communem usum loquendi probandum esse tempore conditi testamenti,, t Rolan.de vall. asserebat,post Dec. consi. 36s. Vise consilio, col. fin. sub num. p. verta Tertio non obstat , quod etiam voluit Iacobus Menoch. cons. 266. Memini me superiore an no,num.63.h b. 3.sed etiam unum aliud,scilicet I 6t communem Ioquendi usum illius generis hominum cui actus ille conuem livet illa verba, Dec. cons. .Et pro tenui facultate,col.antv nul. sub num. 3. & post Sochi. sen. tradit in his termitiis Riminald. ubi supra num. 2 6. versic
Subditque,qui aliud addit,ut non sufficiat pro
. hare testamenti tempore communem usumi
quendi viguisse, sed a decem annis ante sic durasse, Bart.in l. Labeo, num.6.E de supell.leg. Bald.in Lomnes dies, num.a. C. de sen& nost milli.Gallinium lib. de verborum significi cap. ii .sic ipse ibidem concludit num. 28. ve sic. inimo: Denique opinionem de comm ni usu loquendi, inquit procedere quando ve 1 ba essent et vulgariter prolata, secus autem si Latine,ut distinguit Bald. in l. lege i r. tabul.in
sic.Tertio responderi quoque potest, FI quemaxime verum esset, ubi notarius bene erudiatus appareret,ut in terminis tradit Menoch. d. cons. a 66.num.6 3 .lib. 3. Quamuis haec declaratio siue distinctio anceps fortasse reddatur ex ijs qus in responsione ad inimum argumetum partis negatiuae sim principali quaestione ex intentione Socint dicebamind istamque communis usus loquendi probationem,quod quat.tuor requirantur,optime Iacob. Menoch. scribit d.consa 66.mos vers. Et ut dicaturri.lib.3. Sexto limitatur & restringitur, quod ita d mum legitimatus valeat substitutum exeludere
si ipse legitimatus, & is de cunis successione trai 8 ctatur tuerintliurisdictioni legitimantis sub hcti,An consipol. Pro decisione primi puncti
m. t o. vers. Eadem rationedico, quem referendo sequitur Curis .consa s. Super praemissa narratione u. 1 3.verLSecimu e ludit,Marolin.Garrat Laude in Disputi sua facta Papur, inci p. Augerius, Prat p. Ainandrin. in cap. rvenerabilem,S.quia autem,ubi Aegid de Rustici qui fuit celeberrimus Doctor, & magnus Canonista, colum. 3. MUC.Ait autem,qui fit. sint legitim. Parisa - pnsens legitimatio, nu et .versic. Prout tiam tb r. citam Alati decisii 28. Fuit dubitatinnaeumero quarib,ubi concludit Imperatorem non legitimate sputia in Regno Neapolia quo ad successionem hi hoc Regnum liberum est ab Iisperio