장음표시 사용
311쪽
Ad l. cum auus, de cond. dc demonst. Lib. ij. Cap. xv.
grauissimum indicasse suffciat, in cuius certe laboribus ac uigilijs, artis &ingenij colore omni absolutis, ius ciuile flamma eloquentia ac dexteritate explanatum , ab elegantissimo &Craecaru ac Latinarum litterarum apprime culto Doctore inuenies: qui antiquarum ac reconditarum rerum cognitionem felicissime nactus fuit, ut ad summum huius laudis & gloriae, indefesso labore praestantique exercitatione pe uenerit: Verum isse intempestiua morte er plus, optimorum spem quae de eius uberiori doctrina praecepta fuerat, ciuium suorum ac Doctorum hominum amorem desideriumque repente orbum & desolatum reliquit, solet quidem mors meliora rapere, & florida hominum ingenia illustresque conatus deijcere ac impie frangere
uYPOTHESIS . Ex legitimatis per rescriptum Trincipis an Abstitutus tam in expressa qua,n in hae Bbiste ecta conditione , si sine liberis deces serit, excludatur,-hiuc accesserias perdificiles quaestiones dissutatiue resolui: Plurim rumque legum intelligentias, nempe, L mm
uius, i. qui heredi, s l.fideicommissum, hoc
tit. l. qui habebat tutorem, in prisc. f. de tutel. l.D. C. de his qui men. .erat. impetr.es' l.
Flium eum definimus , . de bis qui sunt su
mes ira. iur. atque aliorum iurium, mitra
SUMMARIUM. I Legitimationis materiam rofundam admodum, O prolixam esse. et Legitimationis per rescriptum obtinenda reces erri.s Legitimatos per rescriptum iam utam, sita empressa eonaetione si sines sublimis es naturalibus deessero, excludere: dr num. S. etiam 8 s. Conditionem secundum femonii proprietatem adimpleri, idque num. s. declarari, in conditione inquam volantaria secus in necessaria adactum 3 Legitimatumμὲθ improprie ac per quandam machinationem Dum emit idque num. II. explicari. e Legitimationem propriam ex matrimonio prescisci.
et Principem qua facti sumi non nisi peractionem
in cere posse. E et eritatis viam ex Fictione non deleri.r o L. Arauius, O l. qui haeredi, hoc titulo de eos. tio. F demonstratio. declarari. ii Haredem haeredis impropriὲ primi imatoris es
haeredem I et Compensationem acceptilationemque veram se-sitionem non dici
is Bonorum p lasorem improprie aeram haridem pestari is Conditionem Jeefic) ae propria non impleri, si aliter de mente illius qui testatus eu eoesia
i 6 Legitimatam secundum veritatem omnino es verὲ legitimum esse,/ferantam Diovem
legitimὲ natum I Uerba naturaliter non a tem ciuiliter a memdae et idque num. a I. ex Francisco Aretino ac crebriori opinione intelligi.18 Naturatim rationem non accidentalem spectamdam esse,
as Conditionem si sine fili, per adoptiuos regia
riter non deficere .eto Aetatem legitimam propria ad leti, dissa tionem non ad Trincipis declarationem referri. et a Legitim squis sit ex iure pendere. as Legitimi verbum in ciuilem integinam s-
as Legitimitatem es illegitimitatem legepositiva toto iniscique passe. 26 optare aliquem facilius factu esse etiam L
et 8 Legitimissionem ipsam adytione in irata somtiorem esse. dis Argumentum de legitimatione ad adoptionem non procedere. 3 o L qui habebat tutorem, in prine . det t. decla
si Hiarum verbum illas assicere quos luctan Aiademon ant.
s a Perinde, dictunem, fictionis si ficationem re
ss Di nuum non competere cui definitio non com
3 Argumentum ex vi adaquationis in legibisse, Detere os s L iam eum definimus . de hi, qui in iuves alieni iur. intelligi.3 6 Principem circa ea qua iuris pomisi sine disso.
3 p Principem animatam legem esse, O quae laris sitim sunt posse auferre. 3 8 Legitimationem ex rescripto Trincipis inpraim
dicium iuris iam quasi ii non retrotrahi
3s Dissensationem a legitimatione disserre piari mam ct discrepare,
312쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
o Statuto dictam aliquem pro elue haberi, vere utam ciuem esse. I Legitimationem adin r iuris posthmia, in in
et 'inebem in dabio ius tertio quasi tum auferre non praesumi. 3 Uerba te Batoris ex communi tisi loque H interpretari: idque num. . . dictingui. Uerba pra testatorem vulgariter prolata, sa tabellione Latine conscripta , quando exeommtini loquendi usu interpretationem re
6 Legitimatos a legitimis nihil disserret idque declarari num. 8. I eatiuam uniuersalem potentius negare, quam affirmatiua affirmet. v Spurios in statu spurietatis ex tentes odibiles esse, non autem legitimatione subsequut iurium
o Principum beneficia ct concessones facta, late interpretari debere.s i Dissensationem odiosam censeri , ideoque Ernctam intelligenitam a se ere. 3 et Principem ex iusta rationabiti causa moueri prasumendum esse. 3 Extensionem cum ad primauum ius reuertimur permitti, atque infra num. I. Syr.3 Legitimationem adsurium relatam, magis dia se aiionem videri.s s Principem circa ius positiuum, causa non egere, O num.86.3 6 Reeem in suo regno plus posse, quam lex communi, es consuetudo. Trincipis sub potestate, loca, Eatura,s consu tudines esse. 38 Principem esse animal rationale, ei que imp rivim , aut Senatum iudacere non posse quis r
tiani Abbesatur. Principem legibus sub ei a se lati, qtio ad iudicium Dei conuenientissimum esse seque Iebbas alligatum prosteri aquum censeri; dignamque
vocem ma ei ate regnantis existimari, vi reis uera maius Imperiosit,submittere legibusprimcipatum . num. O .
6 r Pontifcem. O Imperatorem boni patri familia, vicem gerere, O propterea non debere leges sine rationabili cause rumpere: nec ex bono pritiato sed publico dissensere, alias enim non dioensito sed dissipatio censeretur. 61 Principem appellari cum bene agii secusspem
6s Principes seniorum prudentum virorum consilio gubernari. 6 Principem in ri qua iuris positivi sunt ex ea amoueri prasumendum esse, cum verisimilis cavisa imaginari potere. 6i principem contra ius pessitiuum dissensere non posse, cum ina in ratione naturali vel Diuina radicatum reperiretur. 66 Hareditatem aditione, vel delationequasitam, per Principem auferri non posse. det Legitimationem ps quibus ius certum qu tumeti pratia cium non inferre. 68 Legitimatione a que causa exclusis per Prine
6s Trincep, licet iuri civili, O quidem sine causa rogare possit, id tamen de honesitate facere
prohibetur, ex Crauetia quem Cephalus sequutus est traditione. o Idm de facili adfam naturam redire a Ut a primauum ius reuerso rat=facta censeatur. 3 Legitimatos per rescriptum de proprietate verborum appellatione legitimorum s naturainum comprehendi, idque infra declarari. natum, verba esse non iuris, sed na
uetudinem in Accessione Primosenitum praferentem, tus naturale magis quam positiuum respicere . 6 Co Nudinem in dubio naturalem veritatem
non ionem res icere. et casus verus si Io per modum regula aequetur, dis tum tae case vero in case etiam Io Deum habere. 8 Fic ionem in case iniqua non operari, ipsamque cessare aequitate cessante . numer. s. ira remi que praeiudicium fictionem non induci, vi ibidem g o Tectatorem prasimi idio Aa dissositione veste, quod ius commune dissonis. 81 Tectatorem non prasimi se conformare in eo quod de iure erat, sed quod de iure putabat, id
83 Coniecturam ut tessator raris conformem red dere volaerii, debilem esse, ac de Delli amferri. 8 Legitimatos a legitimis S naturaeibus in multis disserre . 8 et Principem Accedendissem inhaereditate tosi rerisse. 88 Legitimatum ex rescripto Principis sibilitutum non reclidere, si testator nobilis vel aliqua praditus dignitate fuerit. 8s Naturalim extadere Alitutum Eante uisimio quod naturatis Aeeedere pessit, etiamsi thflator in dignitate reperiret F. so Statutum quod rius ex testamento vel diis flato Accedat, nuntii valeari coatrouersit ris esse. vi Nobiles atque in dignitate positos, illicitos concmbitu, verisimiliter abhorrere.s a Cap. I. S.naturales, titulos de fudinerit comtrouersia inter dominum-agnatos rationem erra ps Musim, beneficis inhonorem a Iarifico stiparaeliari . Spurium
313쪽
s ymium in ua facti licet non iuris i aererem
ys Spurium infimiae iam etiam sic massim ac diras visari tofamem .ps Legitimatam infamem non esse, sino omnem maculam auferri: idque declarari in -- mems . Os8. set Infamia causa cessante, infamiam non cessare. sv Praximitarem grauantis O aran grauasi sin ri, ut ex nobilit eaut digantate legitimatus sumtutum non excludat.etoo Aobisitatem eximiam secundum unam vini nem requiri, ne legitimatus seu iturum excludare a quos vero de nos obus Imperium iuris fictionem es easba habentibus sensisse, num ro Ioa. Amnussos seu ceres temior nobissinon sit, dummodo honesta vitae ame honor bili, eognationis fuerit, dixissenam. Ios. Hurimas etiam hoc iudicis arbitrio relinqui, tuis masse, num. Io . Denique nobiles ex vera opinione interminis, Lex facto, S quis rogatus, d Senam multum Trebe M. illos censerari, irai ver) nobiles fuerint, prous in dignitare sust, dunitatem ab adminiuratione 'par
roi Comitem Mustri dignitate praefulgere,factum- esse de coae entibus ad Ottis Trincipi, rapalati, astaque in Comitatu magis Principi asei milariquam Praesidi, no tamque petratione
comprehendi. ros Nobilem ex communi hominum opinione veri aliquem non constituit horumque nobiliam ex vulgi assertione, licet erranea magam namgram liate reperiri. Io mbilitatem in ictu oculi non nasci ed temporis antiqvittate niti. ro8 Doctores legum nobiles es, e que qui generis prosapia nobiles ex uni antecesseneae indigni
tate conuitutos esse, num. Ios.
Iro Doctorali dignitate nihil lius exasOlim femientia esse. Iri Doctorum hiberos favianis seriem eum gloria recensere posse: Et exstendia imansiuit te proficisci. Ira Doctorem hum in terminii d Te acto, S. si
quis rogatus, ver nobiam ese, eumque optimo rure militi praeferendam censeri. II 3 Doctorem medicina nobilem,in dignitateque veia pastium esse, O maxim=s Doctarat stasi via publich susceperit.
Vsi contrarium sentientes vi refellendi sinet a que intelligendi considerand m. II Legitimatos esses nobiles ad exta senem sesi tuti, si eorum parentes nobiles essent. III Legitimatum excludere submiatum, etiamsit uatorisburi est is digati e passui M. Sed sad honores est dignit res re tutus fuerit, perinde censeri debet ae si legitimus es naturalis esset, est numero III. ars Expresionem eorum qua ex natura actus de n emitate insunt nihil operari. 118 Mgitimatum Perialitera euae .ccessissem quamuis tecta re nutus es in dignitate fuerit. Hiuiam exre dere.
Iis Ogitimatum si Princepi is suis ae se iuni
d.I. exfacto, S.siquis rogatus .adS.C. Tr bellian. derogauerit,inuisiturum excludere,patre serat nobili est in dignitare constituto exissente is reto Oguimatum in terminis d. s.squis rogatus, subintutum excludere, quando legitimam v luit ipsim in omnibat 'er omnia haeseri, aesi esset ex legitimo matrimonio progenit T. Et quia in voluntate principis, hae rasu O v tantate tectatoris considerandum sit. I 2I In omnibus et per omnia, verbatanta esse vim tutis,ut inter duo subiecta nulla ae egentia aesit. Et quideadem verba tutis inserta v rari possint. Ira Legitimatam subinformula, ut in omnitates per omnia ae si ex legitimo marrimonio natus esset, habeatur, nobilem ci . idque etiam intestigi quamuis i erie nobilitarii nulla mentio
Ias Ogitimarem excludere sub tutum nobilitareae dignitate te Taris non obstante, stra Moriempore te menti nobilis non fuisset. Tempus namque conditi testamen ii in eius volant te eo digenda in citur. ra irimatum in terminis dicti S. siquiae retintur, multo minus excludere fluitarum data testatoris nobiotate dignitateque in testamenio prohibuisset filios suos vilibus miseritas nutabere. O contra cientes privassite ae etiam in caseis Parius, ut num It S. Iro Legitimatum macto minus sub Dutum exelud re iuxta aes.siquis rogatus, cum non flum immur fossit nobilis, sed etiam grauatas nobilitare ae dignitate pras Pr t. Iret Legitimat m ex resiripto Trincipu stam, tum non excladere eum in precibus Principi oblatis non esset facta mentio deicommissaria
sus uisionis , sub issa conditiones Desbi
l gitimis o naturalibus decesserit. Iag Subreptionem est obreptionem omnia priuilegia infirmare, praesertim priuilegiam legitimati nil, atque legitimariovis dissensationem. Ias mitimationem extantibu bi legitimis Onataractius etiamfactam perhabentem pote tem non valere,ni deicii mentio factis fueris iso Sub itutum maius iasin hareditate eoniatione pendente habere, quam filium visentepatre. I 3I Legitimatum non excludere sumtutum, nisi subctu res in legitimatione citatas fuerit, O
314쪽
cis D. Iosephi de Missicis Commentariorum
iam Aiata es, non requiri testator pestrias martem Arem suum tramara iusserino quaserit m risimi cardinalis Mantica in
hae vim hi 33 contradictor quis duatur, O nun quid sub tui a per fideicommissium adlegiti... mationem v gnandam, Num. Is .
biectis quas creditorem araestari. 336 citauisnem sub uti non requirisicontrahare-dem agatur , qua racaene intelligendam v
si ii ii etiationem ad validitatem legitimationis requiri, si legitimatio post mortem te Lia .rarii fai,secuis in vitae se adprocessit etiam in legitimatione poct mortem facta ex paetris ta
men praeordinatione , num. 3 P.
1 o Subsiluti citationem nomequiri side volant te Prancipis supremam potesatem habentis conssurit, Hai dicandi substituto per clausulam De lenitudine pei satis, motuproprio, excertascientia, vel nono ante. r I Legitimatum ab Imperatore Ecclesiam sebm tam non excludere: Etiam si mediate Ecclesiae ei sub ata, nam. Ior 3 Legitimatum ex rescripto Principissus ita uissus eoisditione si sine liberis legitimis est naturalibus decesserit non excladere, si in icta regione unde testator originem duxit,ex communi lo
' i Legitimata probandi onus incumbere, ut ex communi usu loquendi in regione te toris legiti- mati per rescriptum legitimi es naturales adi, pellentur: Ulterius communem sequendi usum tempore conditi tessameti vigui probari oporrere, num. I S. Probationemque communis loquendi usus illius geueris personarum requiri, eui actui ille vel illa verba con eviunt,m. I 6. idque num.i T. declarari .r 8 Legitimatam ita demumsub tutum ab eoad isone, ne oberii decesserat, excludere, si selegitimatus, ct is de cuia uecessione agitur levtimantis iurisductioni subiaceant. Imperatorem in Regno Neapolis Purium evio ad successionem legitimare non posse,mpote regno illo ab Imperio libero existente. i s Legitimationem ex magis communi opinione eo ira Iegitimantis territorium essectum non sortiri. Quid Papa disensantesi per radicem a trimony iucendum sit , num iso, i si sagitimationem ia alieno terrisorio factam valere inter fabaeitos mitimantis, O de lani, ine in territorio sitis: secus inser no usiurat crresectu bonorem alibi sitorum. I S i Legitimatum per Rescriptum M t tu tib illa condatione non excludere inpes mortem ie- aviti se Iramataei fuerit, em in te mento secialiter aliquid ei reliquit. .
I 3 L. cum auus, iussasitionem, is filia qua ex sta
fra aio tempore tectamenti nata erat,ecui te
torseraal terreti quis non procedere, I S Spurium per legitimationem renasci videri . Unde per eandem legitimationem quasi piah - mi natiuitate testamentum rumpi contingis sDee, sementia in hoc approbata.rs 3 Legitimarem per Rescriptum, submiutum non excludere, tranque ex coniecturis tectatorem de legitimatis non senis areareret. Legitimatum ex rescripto Trincipis appellatione 2Diaram legitimorum cse naturaliam infudis
i et Legitimatum ex Trincipis rescripto sal voce trigitimorum di naturatium in se dis comprehendi ubicunque expresim Osecifice ad suda
I 8 Legitimatum expressim S speei 3 ad fudisa hue in nobilibus suae me a ciuisitatis exilium non succedere, nisi adipsa nobilia Audanancupatim legitimetur.33s nuda nobilia qua sint explicari: Qua m etiam suda ignobilia, Num.l6o.i6s Feuda omnia. Rege concessa Ab quocunque redditu ex flant nobi a esse, cum a Rege fluas ae t bilitas. i6a Collictam pro nobili sed non sol i,sed pror stico soluendam esse. 163 Legitimationem adfudae , agnatorum citati
nem exposcere. rLegitimationem adfuis, mentionem existen-- irem et torum requirere.16s Citatio agna arum prout in legitimatione adscis da requiritur, n aequid etiam citario inferioris Domini reviratur Pico Legitimatio adfudis in e caxsit, nunquidsectati derogatione adtex .in cap. i. S.naturale ,
opus sit perquiritur e Et qhod generalis derogatio suae civi concluditur,aemio . Sed ex Pr ps-sso Alexand ino tutius essese talem derogasionem apponere, consulis r , nu. I 6'. ri 68 Deragationem generalem , adtollendam priuilegia contenta in Lunic. C.quanae Impcinter pu-
l . est viae AHAere, nec Perialem requiri.i o C .LS.nat nages, Pasitionem, infuis Meae bili limitari.ipi Legitimare adfudis ecclesiastica nunquid leth erator aut Rexposit , perquiri.ryt Trinceps Pando.Win quitas casibus adfuda legitimare valeat, induari.i s Legitimationis causam principalem, magnique momenti censeri,cumposit ad fadalem causam attrahere.
I Legitimatum non exciadere siti itutum,ubicunque alienatiost sice prohibita esset: Des sub ratus alius testatorii seu vicem, iueque alias duas is uariones rari. Legiti-
315쪽
s Legitimatam ex rescripto Principis, sed uram
xy6 Ogitimarem ex rescripto Principis, si itutum sub commim Arabs ex legitimo matrim
nio nauis decessent, non excludere.
I et Leguimai vim ex Prancipis rescripto imum sub coniuraree si sine Aby ex legitimo niatrimonio nam decesserit,non excividere, etiamsi in legitimisione fresset dictum, vi irae si de legunmo matrimonio natus esset haberetur.
X 8 Legitimatum ex rescripto Trincipis se iretum
sub eoditione natorem ex legitimo matrimonio non excludere, etiam si in legitimmione dicere tur,quod se itutus a legitimato excividatur, Idque limitandum esse, vin .l8 .X p Legitimatum ex refripto Principis multo minus Abi laetum Ab conditione narorum ex legitimo matrimonio exeludere,fl esset iuctum, Si haeres decesserit sine Aps legitime natis, non a rem legitimatis . agi Legitim)natos, titi-ὲ defendentes, Oexl gitimo matrimonio natos, idemsignificare. rea crema uninoario per re iptum Principis legitimatos eum vendicare. I 83 Statutum eamd Bantibus masculis femina non succedant, in rise legitimatis etiam locum
18 Legitimatum ex re bio Trincipis legitimam ex paterius bonis commi debere. 283 Ogitimatam ex re ipso Principis iuras itali ad psi. X86 Legitimato per re iptum contristabulandi ius
IS Legitimato perre irium ius prothomsos r
188 Agnationem fannismae re per legitimatos com
et Sy Legitimatos per remiptumeri ilegia,Lhac comfusi iama , S. ex imper o .c. de te mentis potiri. apo mirimatis ex Principis reseripto immunitarem ob numerum duodecim liberarum fompetere.
VAM vis legitimationis materia profunda admodum & prolixa t conspiciatur, ut Matth. de Amict.inquit decis. 386. Inca se petitionis, num.8.in fin.quem resertFrancisc. MarZari cons. Io. Constantius de Codis,num. 3.ipsam tamen Socin.hic leuiosime tangit, dum quaerit an lex ista in spurio legitimam grauati locum habeat; Vt igitur claram huius quaestionis resolutionem consequantur intricatosque anfractus legitimationis distinguamus,tres sunt principales casus considerandi, Primus est,cum sumus in specie t illa legitimationis quae per rescriptum Principis fit, cum inqua precibus ei oblatis,declaratur velle patrem natui a d antiquae ingenuitati iurique legitimo filios restituere, ut sub eius potestate consillant,nil a legitimis differentes, iuxt.texti in S. illud,auth.quib.mod.natura Sc. sui,& in s. sit igitur licentia,auth. qui, mod.naturai.ecfic. legitim. Et quia plurimum confert perquibrere quid in expressa liberorum conditione d cidatur, antequam ad terminos subintellectae conditionis accedam,inspiciendum est nuquid rescripto Principis legitimati,indicta conditione expresse faeta substitutum excludant e Et licet quaestio sit ardua ac perdifficilis, ipsam tamen breuiter attinga dilucide procedendo, plii
Primus est,si testator dixerit, Si sine filiis legitimis & naturalibus decesserit Baldum substituo, de in hoc casu duae principales Doctorum opiniones adsunt, & Prima quidem test,istos legitimatos per rescriptum substitutum non excludere, quam sequuntur Bald. in l. si ita quis, S. is cui,versic. Extra quaero,ubi Ioan. de Imol. Κ.de leg. a. in l.si quis posthumos, in fin. princ. in gloss. Facile, seu tamen implicite, E. de liber.& politium. Salic.in l. generaliter,s. cum aut ,
col. 2.num . . versic. Ego puto contrarium, C.
de instit.& substit. Paul.de Castr.ini. fin. num. .versic. Et si alicui,C.de his qui ven. aetat. impetr.& in I.cum acutissimi,num. 3 .v ersic. In contrarium videtur, C.de fideicom .ubi Andr. Ba bat. sub num. et p.rursus Ioan. de Imol. in l. ex facto,in princinum.i .sLde vulg.& pupili. & in alia,l.ex facto,s.si quis rogatus, in fin. sub numero iet. E. ad Trebell. idem etiam responderunt, Io. Calderin. cons. r. An legitimatus, per totum, dicens hanc opinionem placuisse Iacobo Balduino,citansque Hostiensem, sic sensi se, ac etiam Iacobum de Beluisio ut per eu circ.med.versic. Qine opinio, Petr.de Anchar.cons. et T. Circa primum quaesitum, col. a. Alex consil. et s. Circa primum dubium,nu. r. & seq.coL6 .Consideratis his,nu. 3.& infra ac consil.s . eiusdem in iiij,nu.3.vers. Mario confirmatur, lib.i.Raph. Fulgoscons. 62. Stante statuto, nu. s. in fin. idem tenuisse OIdradum & Richaia. Malumbnaffirmans, Ludovici Boloenin.ad Io. de Anan. in generica decisione cons. 6. Circa
primum quaesitum,nu.i3.vers Accedat ad hoc, Iasconsis s. In praesenti consultatione,col.i.versic. Confirmatur,lib. 3.eandemque opinionem tenuit in l. si is qui pro emptore, nu. 263.Versi. arto si testator, .de usucap. & in l. t. n. O vers. Veritas huius puncti, C. de iur. emphyta ubi de magis communi testatur,licet perperam Ioannem de Imola de ea attestantem sic i, Dec.cons. 8 . Viso puncto,num. I 2. vers. P
316쪽
esi 8 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
stremo ex abundati,& inst. Paris. cons. s. olim D. Camillus,numer. 28. versic. Tamen quam plures,ubi de veriori opinione, libro et consita Praesens legitimatio,num. 32. versic. Et eo magis, consil. ia. Transactio ista , num.1 q. eodem via. Stephan. Berirand. consit. I s. Multa sunt, numero secundo, lib. I. Celsi Hug. consilio *3. Titius mihi praesupponitur, num. T. versic. Et multo minus, consil. 88. Tam eleganter, num. d. .& 8. utrobique de magis communi opinione fidem faciens, Emanuel Costa, in rep. cap. si pater, in I. pari. in verb. Si absque liberis,numero so. versi Sed profecto quamuis agnoscam, de testam. in o. ubi & hanc sententiam sola Iasonis authoritate fretus magis communem esse assirmat, Ioan. Cephal. consis. 3 2 s. In testamento, numero T . de infra lib. .nec prae- terserim Matth. de Aislii'. decis. 386. In causa
petitionis, ante numeru 3.versici Tamen mulliti Doctores
Mouentur ad id dicendum ex pluribus, Pri- mo nam conditiot secudum sermonis propri tatem dicitur extitisse, non autem secundum fictionem,quae improprietatem designat, i. qui haeredi,& I. Moeuius,hoc tit.sed filius segitimatus improprie legitimus censetur, cum talis per machinationem quandam idest fictios nem et efficiatur, S. filium vero, ibi velut ex
quadam machinatione, auth.quibus mod. n
turata et sui, & S. generaliter, ibi Sive per
quandam aliam machinationem ac S. illud tamen , ibi Tanquam sub potestate filirum constitutis . qua inprouincia A. Diuus, in h. ibi Pera inde ac si legitimi concepti fuissent,sside riti nupti Bald. in l. eam quam, num. q.& S. C. de fideicom. Dec. consi a8 . Viso puncto, num. 6 13. ad veram enim di originariam et Iegitim tionem matrimonium requiritur, quod est shcti, l. filium cum definimus, aede his qui sui
sunt vel alien. iur. iunct. l. consilio,S.fin .st.decurat. furiosi,& iunct.l. Paulus, cum glossi Edestat. homin. ea autem quae facti sunt, non pocet sunt per Principem induci nisi i mediante tactione, arg. l. in bello, S. faetie, aede captiu. &postlim. reuersi ergo sub conditione illa legitimorum , & naturalium non comprehenditur:
Hocque est, quod voluit glossi in S. dubitatum, auth. de nupt.qiue dixit, tales haberi pro legia 2 timis,per fictionem nanque viae veritatis et non
delentur, Let. S. I. de usus ruc. earum reri quae
usu consum. l. filio quem pater, de liberis es posthum. I. assumptio, in princi ad municip. l.
in rebus, ede iur. dot. gloss. noti in cap. susceptum,in verb. Non morte vacaverit, de rescri-pl. in 6. Curi. sen. consilio 23 . Super memorata facti narratione, colum. 2 6. in princi versic. Tamen istam legitimitatem, ante nu. a I. & in
Sed contrarium sustinendo, dictam rati nem impugnare hoc modo possumus, Prisnoconditionem implendam esse in forma specifi-s ca, cum sumus in voluntarijst conditionibus in quibus potius implendi modus quam in eius consideratur, & ita loquitur text. in dicta
Lqui haeredi, & in L commodissime, st. de liber.&posthum secus in conditionibus necestarijs ad actum, in quibus magis attenditur effectus quam modus implendi, ut in l. si mater, C. de
instit. & substit. l. mulier,S. i. c. ad Trebell. l. si ita quis,Equand.dies leseced. Fortuo. Garp. in l. Gallus,S.&quid si tantum, num. 6s. d. ii deliber.& posthum.& tradit Socin. sen. in d. l. qui haeredi,colum. et post princi versic. Quod intellige. Et si diceretur coditionem de qua agimus voluntariam esse non necessariam, Respondeo quod attenta honestate ad euitandum illicitos complexus, magis necessaria quam voluntaria erit, unde sequuta legitimatione cum idem sequatur effectus per concursum utriusque qualitatis, naturalis scilicet,ac I itimitatis,poterit per aequipollens adimpleri. Secundo posset responderi, regulam illam
sermalitatis in conditionibus ratione implemeti omnino tutam non esse, nec aliter ex iuribus
quae ad id allegantur posse deduci: Non obstat igitur texti in dicta I. qui haeredi, ubi conditio adimplenda in personam serui, non potest in I o personam domini adimpleri, Nam seruust posset interim liber effici di sibi acquirere,interest
ergo serui ut in eius persona conditio adimpleatur: di quod hoc considerabile sit probat texta in s. libertas, Instit. de sing. reb. per fideicom. reliet. hinc est, quod domino dari potest v Iuntate ipsius serui cui dadum erat, L Stichum, S. vsumfractum, aede latui. Neeteae t. in dicta l. MCeuius,repugnat; nam ideo ibi conditio debet in forma adimpleri, & sic de facto, quia de iure adimpleri non potuit, tuncque conditio de se adimplenda est,t.mulier, i. Ede conditi instit. cumque ibi in casu aequipollenti alimpleri non possit, proinde formaliter adimpletur: Ad ostendendumque dictae uiae inefficaciam , allegari potest text.m I. si fundus, hoc est. ubi conditio adimplenda in personam pupilli, in tutoris personam adimpleri potest,qui per fictionem loco domini habetur, l.qui sumdum,S. tutor,ff. de usucap. pro empti ac etiam
texti in I. paterfamilias, Ede vulg. & pupilli. bi illa conditio, Si Titius mihi haeres erit, in casu verificatur quo dictus Titius lia res h redis fuet I rit,& tamen haeredis hares t improprih & non vere primi testatoris est haeres, i. si quis filium,
s. fin. Ede acquirenda haered. item alius textus, in L si peculium, s. prim Edc statuli ben& in l. statvliber. S. primo,eodem titia. ubi habetur, quod si alicui libertas relicta esset sub
317쪽
Adl. cum auus, de conci&demonst. Lib. ij. p. xv.
eonditione si haeredi decem dederit, dicitur
adimpleri si legatarius cum tisrede compemset,a et & tamen compensatio tuera solutio non cem fetur, I. si debitor, in verb. Perinde, ff. qui potior. in pi .hab.facit etiam, lulianus, hoc tit. ubi conditio de dando haeredi, per acceptitati nem impletur, quae non est vera datio,nec vera solutio imo ficta, l. in diem, in verb. Solutionis, Ede accepti l. s. item per accepti lationem, In stit. quibus mod. toll.oblig. necnon text. in l. inconditionibus,s. si patronus, hoc eod. met tit. ubi conditio de dando si haeres non erit, in bo-Is norum possessore verificatur, qui tamen i improprie & ficte dicitur hyres,l. et .sside bon. pos s. haeredit. petiti congruuntq. multa alia iura qui bus Andr. Alciat in d. l. Gallus,S.& quid si tantum, num. 23. versic. Circa secundum dieiuna
respondere egregie conatur, supei quibus insistendum non arbitror.
Tertio, dictam regulam retinendo, limitaturi nisi aliter de mente i testatoris constiterit,quae inconditionibus donii natur,t. pater Se uelina, in princ.hoc tit. de condit.& demon. quomodo autem praesumatur dubium videtur, Vnde dicedum est, quod si testator conditionem in unum casum apponat, verisimile est, salterius oblitus fuerit,puta quia rarus,& non praesumodus, sed si recordatus esset veris militer idem statuisset, utputa quia militat suus fauor,vel fauor hon rati, tunc conditio ad eum trahitur, in necessaria est text. in d l. ii mulier, & in d. l. si mater,in voluntaria est tex. in l. sub diuersis,S.fin. & in l. cum ita datur, hoc eod. tit. in l. Titius,S. Lucius, de liber.&post humini. si extraneus, C de con- dict. causidati in I. fin .st de condit. instit. & in l. Iibertate,sside manumis s. testam. Sed casus legitimationis aequipollens,& a Principis voluntate dependens tanquam rarus,ac dissicilis reputatur, merito si contingere cogitasset, utique ibium verisimiliter prouidisset, igitur pro comprehenso habedus est, cum & in casu simili petomnia illi qui non est omissus, implementum
squipollens suiliciat, ut hic euenit,d. l. Iulianus, ac l. fin .etde condit. insertat. si peculium, S. I. Ede statu liber. & Andr. Aleiat. scribit in d. S. &quid si tantum,num e r.et .versic. Quare dicendum videtur. Quarto respondetur, absolutum non esse le-
a s gitimatum fele & improprio legitimum tappellari, cum is vere&proprie legitimus sit,Aut Cnim qua titur de originaria legitimatione que x matrimonio prouenit, & tunc dicendum est Iegitimatum vere legitimum non esse, cum ex maritali coniuncilione natus non sit, sed pro ta-Ii habeatur, & perinde accipitur ac si legitime
conceptus fuisset, d. l. qua in prouincia , S. Diuus, in fin. de riti nupt. Aut vero quaeritur pr ut legitimitas actus iuris ciuilis est, & tunc negari non potest, quin legitimatus etiam bene scio Principis, sit vere ac proprie legitimus, ut dici summatim possit, lesitimatum secundum Is veritate mi legitimum esse,& secundum ficti
nem legitime natum, ut declarat Paul. de Cast. in I. fin. num. S.C.de ijs qui ven. aetat. impetr. dc Franciscus Manti c. in tract. de coniect. vltim.
deducit, subdens hanc ipsam conditionem si sine filijs legitimis & naturalibus non tam stricte debere intelligi, sicut alia conditio si sine SLjs non adeo angustam interpretationem ad
mittit, ut solum ad eos filios reseratur qui ex viro & uxore nati sunt, iuxta d. l. fistum, nam & n.iturales tantum qui secundum definitionem illam filij proprie ac vere non sunt,l. fin .st de iure delib. continentur, ita ut substitutum excludant, i. ex facto, S. si quis rogatus, E ad Tr bellian.
Secundo, cum verba naturaliter non autem
1 ciuiliteri sint intelligenda, l. Statius Florus,
S. Cornelio Felici,st. detur. fisci,l. ex ea parte, S. in insulam, aede verborum oblig. d. cap. susceptum, de rescrip t. in d .cap. placuit, Io. q. I.
Augustin. Bero consi. I. Dubitatur, numero a I. lib. I. Sicut etiam naturalem rationem
i8t non accidentalem spectandam esse scribit Vlpianus, in I. qui habent tutorem, in princ. st. de tutet. Sed filij legitimati, ex natura legitimi &naturales non dicuntur, cum ex legitimo m trimonio non proueniant, sed per actus ciuiles, ut post alios tradit Osala. dccis i is . Tertius principalis articulus est, num. 3. ergo conditio
filiorum legitimorum & naturalium, de ijsquinaturaliter tales sunt intelligitur, non autem
de legitiinatis qui per ciuiles actus legitimi dicuntur; Confirmatur haec ratio, tum ex l. fide
commissum, hoc tit.& l. si ita quis, S. is cui, aede leg. secundo, ubi liberorum conditio peris adoptiuost non deficit, qui per actus ciuiles legitimi dicuntur, tum etiam ex l. fin. C. de iis qui ven. aerat. impctr. ubi aetas legitima, de illa quae viginti sit annorum intelligitur , nonao autem quae per rescriptumi Principis deci
Haec etiam ratio non subsissit, nam ex cr briori ae veriori opinione Scribentium,de qua testatur Francise. Aiet in .in d.S. in insulam, c lum. I versi c. Sed prima est comin unio liquat do verba ciuilia eundem possunt e tactum a I perari t prout naturalia, dubio procul aequi- Parantur,quem adincidum dc morte ciuili concludunt , quae appellatione naturalis venit si eundem enectu cooperatur, ita &taliter quod
ex naturali minii e nihiLaliud consequi possumus, ut Arei in . inquit, sed ex istis legitimatis idem effectus resultat, qui ex legitimis & naturalibus resultare potest, nihil enim diste run tT a legi istius
318쪽
aro VIosihi de Rusticis Commentariorum
legitimis de naturalibus, cum sint vere legitimidi non ficte,S.quoniam varie,s.reliqui,s. illud, S. si quis igitur,s. adoptionis, &S. cum semel,
auth.quibus m .naturai.essi c. sui, ct tradit Ia- te Rolan.de vas l. cons. 8 3. Quod Marcus Amtonius,num. I a. versi Et ratio est ibro s. in ijs siquidem naturalis qualitas & accidentalis c5cutrit, scilicet iuperuenientis legitimitatis per Principem, qui potuit per ipsum actum legitimationis omne obstaculum a lege positiva inductum tollere, merito sub dicta conditionc india cluduntur: Nec omiserim, ex iuret pendere, non a natura quis lcgitimus sit, ut dicit Bart. in
d. l.si is qui pro emptore,colum. 3.versi c. item quaeritur circa praedicta,E. de usucap. An g. in I. 3.num . . versic. Ex quo nota, st. de instit. Et ut Petr.de Anchar. inquit,conLa et S. Vidctur prima facie,colum. 2. vers c. Non obstat quod iste
et a dicatur, verbum legitimum t semper sonat in ciuilem intellectum,hocque probatur ex l.legitima, aede pact.l.testamenti factio, & I. si quaeramus, is de testam.S.licet autem patri,auth.quibus mod.naturai.cssi c. legitimi. & ideo cum lex
hos legitimos faciat, non repugnat quin legitimi ad substituti exclusionem habeantur; vuterius vi dicebat Alexand.cons et .visis codiciblis, post num. 3 odib. I. in d.S. in insulam, mors ciuilis tantum superuenerat,vnde naturali non atquiparatur, sed quicunque legitime natus iura naturae habet,s.liceat,auth. praealleg.quibus mod. naturai. efiic.legitimi. ideo cum legitimati absque dubio naturales sint,acetiam per Iegitimationem legitimi, v troque vinculo concurrente, ipsis d.f. in insulam,non obest. Minus etiam urget texti in d. l. fin. C. de hisso qui ven. aetat. impetr. t nam non potest lex facere de minore maiorem, ideo ibi mera natura a qua & ipsa res pendet inspiciatiir necesse est , O ita ad hunc text.respondent, Anton. de Butr.
in cap. cum Vintoniensis, columna t. in a.opp. extra de eleet. Alexan.d. cons 2. colum. s. versi.
Non obstat, i. iin .lib. i. Dec. consil. iis . Natus ex muliere, col. fin. O rursus consas B. In casu D. Francisci,col. 3. versi c. Non obstant supra allegata, &est etiam de intentionc Petri de An
us molitur,sed legitimitast& illegitimitas potest
lege positiva tolli atque induci,tot.tit. ode interdi m matrim. Bart. in d. l. si is qui pro emptore, in s. quast . princ. ideo facere Princeps p test quem vere legitimum, ut ibi Bart. probat, Item legitimatio non facit quem legitimum,
sed obstaculum remouet,quae ratio cessat in casu d. l. fin. Neque obstat text.in d. l. fideicommissum,
quia de adoptiuo filio loquitur, sicuti d. l. si ita,
S. is cui,in quo dissimilis admodum viget ratio,iraudis cnim suspicio a legitimatione remoue a 6 tur,cum facilius sit adoptare t qua in legitima re,potest certe quilibet idoneus adoptat e apud simplicem magistratum, l. 2.h.de adopta legitimatio autem non facile, nec nisi a Principe impetratur , l. prohibere, S. plane,C quod vi aut
pervenerabilem, Qui fit. sint legitim. impossibile autem existimatur, quod solus Princeps p test concedere apud Iulianum,S.f. ubi Doct. deleg. i. dc alibi dixi. Adoptio insuper facile per
cmancipationem reuocatur, idque confestim si
placuerit fraude saeta, quod perspexere qui illud S.C. promulgarunt, ideo cessat ratio d.l. fi-a et deicommissum,ide comento ac fraude loque-tis,quae in praeiudicium iuris tertij fieret, sicque
eam intelligunt, Bar. in l. ii cognatis, col. et vers. Oppono prout haec lex, ii.de rebus diib. Raph. Cuman. in d. l. si ita quis,S. is cul, Io. And. in addit. ad Specul. tit. dc succcsi ab intest .in fi . Alex. d. ns a. Visis codicillis, in plin. lib. I.& Curciun .conL rq s. Facti contingentia, nu. 2 2. ali gans text. in l. cum ratio,S. ex bonis, C de bon. 18 dam. Fortior et i .im legitimatio esliquam adoptio,S. adoptionis,auis. qui b. mod. naturai. eLfic. sui,&l legem, C.de natura l. liber. ubi filij naturales non pollunt a patre adoptari, possunt tamen legitima ii, proindeque de una ad altera, ut Alex.de Imol. in praecitato cosilio inquit, noas procedit i argumcntatio, post Bal. in l. si te parens, versi Et ilota, C.de suis & legitim. subdes legitimatum naturalia primordia habere, cum
csse spurium sit quodda velamen propter quod non dicitur filius, ipsam tamen generationem aboleri non posie, simileque notari in L manumissiones,ff. de iust.& iur. Denique non repugnat alius tex. in d. l. qui habent,ut naturalis ratio sit attendenda non ac socidentalis, et Nam non erat ibi concessus legi effectus cause accidentalis, qui erat concessus . causae naturali, sed in casu nostro sic, d.S. illud,& scribit Alex.d.cons et .ante nu. II. vers Et per
hoc responsum est. Tertio,quia appellatio filio sit u de ijs intelligitur,quoniustae nuptiae dem 6strat,d.Lfilium eum definimus. de his qui sunt
tu rahestic. sui, sed legitimatus proprie filius nodicitur, cum ex viro & uxore natus non sit, sibique filiationis definitio non compet.i t,secundum Bald. in I. quisquis, num . . . ad i. Iul. maiest.Ang. in l. iubemus, in princ C. ad Tie bell.& probatur in d. . qua in prouincia, S. Diuus, in fialerit. nuptabi, Petit ideae si legitime con-3 et cepti fuissent, quae dictio, perinde et fictioncm denotat, glossi in I. si quis vi, in princ. x bi Ludovic. Roman.& Alexand. Edc acquir possutalia iura idem dictantia praeteream, merito appellatione legitimorum & naturalium in comditione ad substituti exclusione ipsi legitimati
319쪽
non includuntun hocque argumentum sortissimum est, ut cui non conuenit definitio necd finitum possit conuenire, i. i.S. dolu, ff. dedol. Li.ff. detestam.&utrobique Bart. idemq. Bari norat perils uiu tracti in l. si quis seruo, nu. 2. C. de furti& deducitur ex l. Quintus Mutius, isdeaur.& argen .leg. quam ad hoc allegat oldrad.
in Dialect. legal. in loci a Dissin. fol. 3. & ita in
Proposito argumentatur Dec. cons et 8 . viso puncto,nu. i et .post Bald.in d.L quisquis, nu. 3. Rol.d.cons83. nu. a.&infra lib. 3. Argumentum quoque istud a vi definitionis desumptum corruere ex pluribus videtur,
Primo cum ut Ang. inquit, sussiciat ex legis dispositione legitimatum nihil ab eo differre quis ex iustis nuptijs est procreatus, & t propterea adaequatam fuisse legitimorum ac legitimatorum conditionem,l. i. de leg. l . l. 2. commvn. deIeoubi Bart.& hoc modo post ipsum Ang. consis. I . Pro parte negativa, num. . respondent, Alcx. d. cons. . num .s s. versic. Non obstat sextum argumentum, lib. I. Curi. sen. cons. 33. Vt veritas elucescat,nuin. Io. vincent. Paleot t. inister c*nsil.eiusdem Curiij, cons. II. Viso puncto,num. 3. versi c. Non obstat dicit ipse, Franci
Secundo,omissa responsione Io. Crot. in d. I.Gallus,S.&quid si tantum , nu. s. vers. Nec obstat rex. responderi alio modo potest cu Al xandro Imolen si in pncitato consilionum. 3textum in d. l. filium eum definimus, loqui eo ius S re t quo nondu fuerat cognita legitimatio nisi per matrimonium, licet aliquado Princeps iusliberorum eo firmaret ut dicit tem in d .l. qua in Prouincia,S. Diuus, fi de rit.nupliundet postmodum legislator ad naturalem concupiscentiam respiciens, per quam naturales tantum fis ij nascuntur,pluribus modis quibus naturales sane legitimi prospexit,S. si quis ergo,i . auth. qui b. mod. iratural .essi c. sui,s.liceat,qui b. mod .nat rat. cflic. legitim .nimirunt silegitimatus, a iure postea legitimus & naturalis iuerit appcllatus. Tertio,haec etiam responsio congruit,quod Princeps natalibus restituendo ad pristinuinius restituit, ita ut nihil differant a legitimis, quemadmodum dicebam, ut non censeatur I gitimus per fictionem, sed per veritatem, quia sci disponendo circa ea quae sunt iuris Imperator veritatem inducit, non autem fictionem, l. si unus, S. pactus ne peteret, E de pact.& declarat Bart. in d. l. si is qui pro emptore, in q. c Iuni.&in s. q. princ. versic. Pone ergo, si enim
istud rest lex mortua, idem & Princeps lex animatae t legitimando, quia dicitur lex,S. fin. auth. de conlusibui, iuraque positiva penitus
tollere potest,tproposuit,exta.de concessi pra ben .elem. i. iunct.glosde immunit. ecclei. Ergo
dicendum eis,huic legitimato dictam des nitionem non obstare,&ita asserebat Curi. sen. d. consi. 3 s.col. 3. num. ia. versic. Et legitimante Imperator . Quarto,ex intentione Io.de Imol in l. ex octo,nu. I . vers. Item quia videtur,si. de bulg.&pupili. quem Francisc.Aretin. l. pen. in l. Gallus,S. si eiur,ff. deliber.& posthum. ibidemque Soc. sen. reserunt,dici potest,ex rescripto Plin-38 cipis factam legitimationem non retro et trahi in praeiudicium iuris iam quaesiti, iuxt. gloss. in d. l. cIallus, S.& quid si tantum, & not. per Io. And. in reg. sine culpa de reg. iur in o. sed si iste legitimatus substitutum excluderet, retro tram citra in praeiudicium iuris substituto quaesiti fieri videretur, ergo affirmandum est ut substitii-
Sed ide Franc. Aret in praecitato loco, rati nem istam nihil valere, dicebat, cum haec qualiatas qui 3d filius sit legitimus &naturalis ad excludendum substitutum, satis sit ut filio tenipore mortis grauati insit, Lex facto,S penult, ii ...d Trebell. de ante morte aliquid sub Ilituto quae situm non dicitur. Sustinendo autem rationem I molae, contra Aretinum ob ijci potest, quod si iste non dicitur legitimus vi ex tunc, dccCns quenter antiquae ingenuitati, ac natalibus non restituitur, quod est de natura simplicis legitimationis,ut in v.S .illud, auth. qui b. mod. natural .essi c. sui,&S. st ergo licentia, auth. quibus
mod. natura l. effic. legitim. non videtur vere legitimum dici, sed potius cum eo dispensatum, sicut in simili dicimus, quod si t. .ntum ad parmas temt bonorum dispensatum fuerit, simpliciter& vere legitimus non diceretur, secundum Alexan. in L pactum quod dotali,num. I.versi c. Fallit etiam,C.de collat. argumento de re ad tempus desumpto, iuxt l. mites ita,Ede testam . mulit. ut idem dicendum sit, quado legitimus quoad partem lcmporis censeretur, ad quod ficit text. in l. a. infin. Edenata l. restit. Vnde si non diceretur vero legitimus, utique in tali condutione non intelligeretur,ut notanter dicit Paul. de Castri per illum text. in l. sed si hac, S. patronum, ii .de in ius voc. ergo ad hoc ut simpliciter, de vere legitimus dicatur, necesse est quod retro fingatur, vel natalibus restituatur ut antiquae t venuitati, quod quidem fieri posse in praeiudicium tertij ( ut in superioribus) non videtur
Aretino tamen inhaerendo, considerandum est,tegitimatum vere in futurum legitimum e se, no mirum ergo si de proprietate verboruna sub dicta conditione comprehendatur, quod
autem ita sit, deducitur, cum in ijs quae iuris sunt, lex simpliciter &absolute( ut ex Cuitio
320쪽
a r t D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
sen.dicebam, disponenda per fictionem dio nat: Vnde si statutum simpliciter velit aliquem o pro cive haberi, illet vere ciuis erit, secus si diis positio tutis aliquam alicui qualitatem quoad quid imprimat, idest quo ad unum effectum
vel duos, ut declarat Bart. in l.nec utilem, numero se C. ex quibus causis ma. S in I. si maritus,s. legis Iulis, colum. r. isde adulter. Et propterea Bald. in q. ista, in l. eam quam, num. s. versi c. Quaero rarum legitimatio, C. de fideiaco m. magistraliter scripsit, quod legitimatio in i integrum t sicut ius postliminij restituit, quod
etiam voluit Dyn. consil. r o. aestio talis est, num. I.& 2. versic. E contra videtur, ius autem
postlimini j duo capita continet, unum in quantum alteri iura fila de praesenti restituit.& in hoc pri veritatem non per fictionem disponit, alterum in quantum trahit retro hanc iuris diaspositionem ,& in id ficte non autem vere disponit, ut aperit Bart. ind. l. nec Milem, hinc patet, legitimatum ut ex nunc vere legitimum esse, hucque tendere quod desuper allegata iura statuunt, legitimatum scilicet nihil a legitimo differre. Et si ulterius cum Ioanne de Imol. dicer tur,quod saltem per legitimationem sequutam si legitimatus substitutum excluderet, ius substituto quaesitum auferretur , quod in dubio et Princeps vellet non videtur,ut l. nec avus, C. de emanci p. liber.& l. a.S. merito,iF. ne quid in Ioc. public. cap. quamuis, de rescript. in s. Ex intentione Francisci Aret. responderi potest, quod ex quo filius legitimatus vere sub verbistellatoris comprehenditur, nullum ius fideia commissario seu substituto aufertur, non enim filii substitutus in hunc casum quando filius legitimatus extaret, si appellatione legitimi ex proprietate sermonis legitimatus comprehenditur , vel ex alio capite: Sed Socinus responsionem Aretini nullam esse dicit, quia falium Principis est causa desectus conditionis, &sic exclusionis sui, stituti,huiusmodi igitur factum non debet in dubio hoc operari, ex iuribus ab Iegatis. Vnde Socin. melius hoc modo respondere profitebatur, quod eandem affectionem testator habuisse ad filios legitimatos censetur, si vere legitimi & naturales fiant, arg. l. cum acutis. simi, C. de fideiecim. talis ergo conditio de fi lijs legitimatis intelligitur , cum legitivii & naturales sint, & consequenter desecius conditionis, qui censetur velle conditionem impleri , ut per Bart. in Lillis libertis,hoc tit. de condit.& demon.de sic praeiudicium a tacita dispositione testatoris causatur, qui disponere poeterat, iuxta not. per eundem Banin d.S.& q uidsi tantum,per istamque rationem cinquit ipse potest ad illud responderi, quod legitimatio retro trahi in praeiudicium iuris iam quaesiti
non debet, cum hoc ex mente tacita testatoris fiat, ut per eum.
Sed Socinus nil aliud agit, quam Francisci Aretini sui praeceptoris re,nsioneni aperire ac dilucidius declarare,cum utriusque responsiones in substantia si recte intueantur non disserant,nec saetum Principis proinde effugiant, qui cum ex iusta ca usa motus in proposito censeatur, tacita testantis voluntate attenta,virtute legis cooperante, eiusq ue in inisterio Principis factum approbante, legitimatus enim v re filius legitimus ac naturalis existit, iuribus desuper adductis,non videtur de labstituti praeiudicio spem tantum habentis tractari, remotis iuris positi ui obstaculis, legitimatoque pristinae ingenuitati restituto: conditio nanque nil ponit in esse,&qualitas a testatore requisita
tempore mortis grau iti adest, ut intentio sphctetur legitimitatem ac naturalitatem dicto tatum tempore in conditione requirens et attentis maxime traditis per Alex. d. cons et .vissc dicillis,num. I et lib. i. dum ad sextum argumentum respondet,ab exaequatisque ac squipollentibus argumentatur.
Quinto omissis alijs, idem Francisci Aretia argumentabatur,quia communis usus loquendi legitimatos non vocat legitimos, sed verba testatoris debent a communi vi loquendi in- 3 terpretari,tl.librorum,S. quod tamen Cassius, de leg. s. l. Labeo, ubi Bart.de suppeti l .glos.
in c. praeterea,de verb. lignis in cap nonnulli,in princ. super verb. Dietas,de rescript.& est texti iunct.gloss.in cap. vni c. ubi Domini c. dein iur.
in 6. ergo legitimatus sub appellatione legitimi non comprehendetur:& sine dubio(inquit si iste communis loquedi usus probaretur, ista
ratio procederet,verumque diceret. Caeterum huic rationi Alexander de Imola in precitato consilio responsum afferebat, quod verba a testatore vulgariter prolata per tabellionem latine conscriptat interpretati nem a communi loquendi usi non recipiunt, secundum Bartol. ini. si quis filiabus, numero quarto,is. de testam . tui. a T. not. in I. prima,
C. de usur. & in I. sciendum, C. de verborum obligati idem Bart. in l. liberorum,colum. fin. ff. de verborum signis. & in l. si quid earum, in princ. E de leg. 3. Socinus vero dubium hoc esse in casu nostro scripsit in dicto S. si eius, columna penul. in fin. versic. Scd pro certo, cum Bariolus loquatur quando in Latino sermone distinctus esset sermo, qui non est in vulgari,ut in libetis &Elijs qui Latine,sed non vulgariter distinguuntur, secus sorte esset quando eadem distinctio in vulgari ac Latino daretur, tunc enim prolata etiam Latine,deberent secundum communem usum intelligi,prout isto casu contingit,