장음표시 사용
371쪽
et Vltimo non abre erit idicere, indicto text.nullam legis necessitatem considerari posse,sed voluntatis ac existimationis simplex impediamentum ; cum enim mulier peccato non car
ret,& circa torum deliquisset, ac propterea ubro iniuriam intulisset,quod ex illis verbis deducitur,Q- etiam semetipsam iniuriaverat, sufficit enim hoc tantum dicere, no mirum si exulis cerato viri animam connubio indignam existimauit; si quis autem mulieris delictum ad animum non reuocasset,non prohibet lex connubium , nec ex illo textu matrimon interductio aliqua collisti potest. 8 Altera ergo ruperiorit contraria est opinio,
quod imo ex matrimonio per nobilem virum, aut in dignitate constitutum cum vili & abi in muliere contractum filij Iegitimentur, si, stitutumque excludant, qua approbarunt Angel sibi contrarius, in s. quia vero,auth. ut ii
princi vers. Vbi etiam inuente tui fit. sint legutim. quem Antoide Butri aliique sequuntur, Socin.sen.in d.l.sed est quaesitum,col. 2.in 3.limitiversic. at opinio mihi non placet,lLdelia ben& posthum. Francisci Ri in I. si unquam.
q. 23.num. I S.C.de reuoc.donati dicens de i re canonico natos ex quacunque muliere cum qua pater tempore conceptionis potuisset nuptias contrahere,per subseques matrimonium
legitimari,se dum Goilred.in sum m. de filijs
versiciTu dic contra,si de sevd.s uec cotrouersi inter domin. & agnati vasall. Eandem quoque opinionem sequuntur,Io. peZ in d. rep.cap. per vestras n 3.not.S.ao.sub num. I T.vers. Ex his etiam resultat, quod non bene dixerit Angelus,extra de donatiinter vir. & D. ac in l. I .nu.
3 a.dum Emanuel Costa in LGallus,Saec quid ii tantum,in r. par. in verb. Qui deinde aquae &ignis interdictionem pateretur,d. tit.de liber.&posthum idem consulendo tenent, Paul. de Castr.conL as. Praesupposito quod iste pater,co Ium. r. in princiversic.Secundo dicit Banlib. r. dicens de iure canonico solum inspici an iubsistat impedimentum Ononicum vel non, cum sit matrimonium sacramentum, & ius canonia cum in matrimonijs praeualere,ut non dedignetur ius ciuile hodie sacros canones imitari, ut
Ium. et .vers.Sed praemissis non obstantibus lib. a. istam opinionem veram esse dubio procul ex utroque iure canonico & ciuili, ibi assimans, col. 3.versi: Ego vidixi,& inserius, versi: T nendo istam partem,Deetcotis i si. Et diligenter & pro tenui,col .i.post princiversi Et de iure canonico, ac infra,versi Et istam conclusi nem,dicens hanc opinionem saltem de iurec nonico posse procedere, Laurent. Siluan. msil.3. Quo ad primum dubium, num. 3.ubi inversic.Praeterea videtur, opinionem cotrariam Baldi aliorumque Doctorum a consuetudine receptam no videri testatur, cum videamus in- dies contrahi matrimonia inter nobiles di viles personas, & tame sobolem ante huiusmodi matrimonia susceptam legitimari,& solum considerasse.Deum optimum Maximum an consensus interueniret in matrimonio, non autem an esset vir & uxor aequalis conditionis, Hierony.Gabriel consa r. Sebastianus ciuis Senogallie sis,col. 2.num. s.& 6.versi Sed puto ego patere, Iacob. Menoch. consi i8. Proposita iuris consultatio,per totum cosi lib. i. Nicohde Vbald. intrarede succesLab intes . col. I 8 .ino. specie filiorum,nu .vers. Tamen satis durum, Ludovic.de Sard in tract.de legitimin a .paLA dteas Alciat in tract. de praesumpti reg. . pra sumptis.sub num. 6.versic. Est verum, GabrieLPallott.in trarede nothisspurijsque salijs,ci a. num. . Io.Brunetl.in trarede sponsalib.& mPtrim.cones. 2.num. 36.Phanucius in traoede lucro dot.in glos. Per mortem, numero 3 a. Petri Duen.in re*33 o.Filius naturalis, sub num.8. Nicol. Boer.q. 2 o.numis versi QSed lueec munis opinio,Gulielm Cassia.decis unic. ni f.tit de sponsalib. ubi communem opinionem esse dicit,Didata Toleraminvito a.HTA.8onum s.versic.Octauo principaliter, An&Tira
6. vers Ex praedictis apparet ol. I s. Ioseph. doni ommvn. co . lib. I. concl.26.in 6.ampl. de veriori & magis communi opinione attestans, quam sequutus suit Senatus Ped montivi per Osasc.d.decisi i Dominus Nicolaus Nicellis,ml. 3 .num . . & infra, saltem iure canonico atteto,ut per eum, nouissimeque per eundem Senatum, ut apud Antonin. TestiundeciL8s. Instrumenta dotalia, num. 2.vers. Amplia hac iuris canonicito et .& Simon de Pretis in tract.de interpr.vltim,vol. lib.3. dubit. 3. sol.3. ante num. . versi Quia tamen omnis s
lemnitas, foL3 16. Probatur pndicta conclusio, Primo per tecla s.fin.auth de trient.&semissubi dicitur,n tos filios ex ancilla deinde in uxorem ducta,cosectis dotalibus instrumetis legitimos indiga strique abintestato succedere: Sed ancilla tinter humiles mulieres conumeratur,in i humilem,ode incestinupti Humiles vero cinquit abi isque personas eas tantummodo personas
372쪽
esse censemus,ancillam,ancilli filiam, libertam to,& P. Caesio Phosphoro, O Panchariae Sotmlibertae filiam, scenicam scenicaeque filiam, ta- ridi, quod a te volentibus patronis peto: Huc
bernariam tabernariae filiam, tabernari j vel k- respediit text.de quo loquimur, dum inquit, Etitonis,aut arenarij filiam, aut eam quae merci- interi ingenuos secuduiustos reduxerit modos. monijs praefuit, ideoque huiusmodi inhibuiste Secundo, per alium text. in S. si quis autem, nuptias Senatoribus harum foeminarum quas auth .ut liberti de caetero, cuius sine Constitu inodo enumerauimus aequum est; ergo legiti- tionis verba haec iunt: Si quis autem libertaminum inter nobilem & ignobilem est connubiu, ducere voluerit,aut legitimam facere coiugem&per consequens legitimi efficiuntur filij iam cuiuslibet dignatio existens, nuptialia cocat ex illis progeniti successoresque patri existunt. documenta(hane enim solam post manumisso Contrariam autem opinionem sulti pendo, nem obseruationem ad ij cimus & sint etia pras Bo hic text. facillime euitari potest, et cum verum cedentes filij sicut & qui post dotalia nati sunt sit ancillam in seruili flatu consideratam humi liberi & ingenui,& sua,&patris successores;&lem&abiectam censeri,d. l.humilem, sed sic x- d postulatione anulorum aureorum,&pristi-tra seruilem conditionem positam ipsam in spe num natalium libertati,nullamque penitus haudierimus vilitate carebit,quae huiusmodi legiti- bentes disterentiam ad caetera ingenuorum malinationcm impedire multi asserunt; adeo quod trimonia. textus iste potius retorqueatur quam hoc a L 8s Hic textus t si recte ponderetur, licet videa- sumptum probet, nam ita demum pater ante tur prima fronte clarus&aperius ad praedicta progenitos ex ancilla filios lagitimos efficit, si si opinionem probandam, non tamen negocium bertate honorauerit&ancillam,&natos, quiu facit, neque urgere videtur: Iustinianus enim nimo Imperator hoc non sufficere vult, sed ius Antonini Pij Imperatoris excplo, sicut ius RG eis aureorum anulorum petere debet, sed quo- inanae ciuitatis omne in commune subiectis do8i niam anulorum usus beneficio principali itria nauit, quod prius ab unoquoque subiectorum butus imaginem ingenuitatis non statum prae- petebatur, atque etiam Theodosj iunioris imis M, t. t. C. de iur. aureor. anul. regenerationis ratione,qui etiam filiorum ius petitum prius in etiam ius per natalium restitutionem a Princi- commune dedit subiectis, ita ipse regeneratiore post usabit, tunc enim antiquis natalibus re- nis,& aureorum anulorum ius unicuique petesiit uti liberti, ingenui Imperiali constituuntur lium datum omnibus similiter subiectis ex illa beneficio,vt ibidem sesibitur,& alibi lib. i. In- lage donauit, testituendo naturae ingenuitati dissit. Martianus annotauit, Interdum inquio& gnos non singulares de caetero edomnes dein serui nati ex post odio iuris interuetu ingenui ceps qui libertatem a dominis meruissent: ho fiunt, ut ecce si libertilius il Principe natalibus que ex illo Imperiali studio inductum fuit,quo suis restitutus fuerit, Illis enim utique nata lib. libertates subsistere atque valere,& in sua flore restituitur, in quibus initio omnes homines sue re&augeri republica: cuius quidem causae derunt, non in quibus ipse nascitur cum seruus siderio&in Libya&in Hesperia pro subiectonatus esset, hic enim in quantum ad totum ius ruminquam libertate multa bella susceperat, :pertinet, perinde habetur atque si ingenuus na & eo magis cum ius istud regenerationis dam-tus csset, nec patronus eius potest ad successio- ni ac sci upulositatis occasionem praeberet; Vonem eius venire, ideoque Imperatores non fa- luit igitur matris libertatem nuptialeque docucile solent quemquam natalibus restituere, nisi mentum sobolem liberam & ingenuam patri consentiente patrono; o inni igitur macula villia succedcntem dcmonstrare, in filiis inquam spetatis detersa , quae in totum per natalium resti- cialem libertatem fieri,&simul cum matre matutionem, iusque aureorum anulorum ablui- numitti,vel ante eam sort ibertatem acciperetur ex Modestini sententia lib. . regularum, V non requirendo; Quod enim cinquit naaius utibertinus,ait,qui natalibus restitutus est, perin- que ostensurus est pater libertatis filiorum inde habetur atque ii ingenuus natus medio tem dicium quam uxorem ostendere liberamque si pote maculam seruitutis non sustinuisset,nimi- mul& legitimam nuptialium documentorum rum si confirmatis nuptijs, documentisque nu- conscriptionee solam igitur manumissionem loptialibus conscriptis, ante nati filij efficiuntur m omnium petendorum iurium subrogari v jegitimi,cum c ut dixi nullum restitutionis ius luit, ad ingenuitatem plenErestituendam & do illud relinquebat pristinae seruitutis vestigium, nandam censuit, ut detersa ex hoc obscuritate sed restitutos non innumerum ciuium insere- ac caligine struitutis Ac vilitatis cui ad tex. in d.
8 et bat modo, verum etiam Quiritibus t ascribe- S ded& aliud dicebam no est quod in isto aliobat, ut esse possent omnium honorum,& mune textu iundamentum aliquod sacere valeamus,rum participes ; itaque ius Quiritum appella- tunc enim (licet antea ancilla non in seruituto tura Plinio lib. epistia. Io .ad Traianum, Item amplius non in vilitate, quae connubio ipsam
rogo indulgeas tu, iritu L. batrio Abascasin reddebat indisnam, sed in libertate ingenuit .
373쪽
teque conspicietur, cuiuslibet dignitatis viro honeste copulandas quemadmodum igitur qui sunt a scorpijsieti solent ab iisdem remedium
petere, sic nos non aliunde quam ex eodem c textu veram responsionem congrue eliciamus.
Tettio allegatur,cum maior fit vis i itim tionis factae per subsequens matrimonium qua ex rescripto,cum illa a natura, ista ab arte,natura satis inferiore proueniat, illaque ex subsequeti matrimonio vera ac propria sit legitimatio; atqui ex rescripto potest legitimari natus ex turpi vilique persona,vt ex illa quae torum vi Iauit,& meretricata est,s. sit igitur licentia,d authen.qui, mod.naturabessic. legitim. ergo etiapoterit huiusmodi soboles ex subsecuto matrimonio legitima effici.
terum ham ratio debilis est, & parsi strin-2 git,nam ideo Princeps t suo rescripto ibi filios
illius quae torum violauit efficit legitimos,cum pater derelicta ea qua ex lege honesteque ux rem ducere non debebat ad principalem elemetiam recurrens, paternumque erga liberos st dium proponens, principis affectum pro hon state exercenda, supplicatisque dignitate & limnore conseruando excitauit,est siquidem Impegs rator et castitatis honestatis amatoris.&nos non latuit, ac S. illud,d.tit. quod a patre non immerito factum fuit,cum Princeps adeundus sit 86 ex maxima iniuitate, deficientet iure,l.& ideo, ff.de legib. Bald.in l. si frater,num. a. vers. Cr do quod in hoc casu Augusti remedium, C. qui testam.sac. c. ille ergo casus non est trahous ad hosce terminos diuersam loge rationem habentes, sicut admittendum non est de minori ad maius argumentum,cum praedictae legitimationes diuersos ac separatos limites habeant, Princepsque(ut ex Gabrielio dicebam lege ipsa inferior non sit, animata nanque lex est,ut in auth.de Consulibus; quodcuque ergo Imper 8 tor per epistolam i constituit, vel cognoscens decreuit,vel edicto prscepit, legem esse constat, S. sed de quod Principi, Instit. de iur. naturai.gent.& civit. Hocque a minori argumentu non proccdit quando id quod minus videtur, est in veritate maius eo respectu quo ius illi plus ex 88 causa et resistit, secundum glos in clem. n. super
verb. Videbatur,de reb.eccies. non alien. tun
que ulterius procedit, quando minus sub maiori cotinetur alias secus, ut post alios per Nicol. Euerard. in eius centur. in loco a minori, seu lfortiori qui est, fis. vers. Et idem est demente Hostiens sol. yy . iuxta Bononiensem impressi Apparet itaque utranque opinionem dispu-8s tando defensari posse,sed dot ab hac posteriori iudicando di consulendo no recederem, qua tutiorem, veriorem, ac crebriorem esse existumo,dc praesertim iure canonico inspecto, quod
So in causis matrimoni j sequendum: est etiam de
stit. Adeo quod canones de matrimonio iudicates non solum praeualent quo ad ordines cleris i cales, sed etiam i quo ad inccessiones & legitismationes quae sunt sequelae matrimonij, Bal.ini. Paulus, num. 3. ubi dicit Cynum somniasse in Parnasso,Hde stat.homin. de tradit Osast d. decisis . D. Ludovicus Nicellis,ubi alios citat &in superioribus dicebam: Probatur haec opinio Primo ex generalitate textiin d .c. tanta, qui fit. sint legitim.nam matrimonij vis lata est, ut qui antea illegitimi nati sunt, post matrimonium subsequutum legitimentur, per quem text. ita
sentit Abiain tinnotuit,num. I . vers. Et quaquam,extri de elin. cum enim ad substantiam matrimonij aliae selennitates non requiranturpa t praeterquam consensus,ut noti Abb. in c.cum locum, per illum text. de sponsal. glos fin. in c. ex publico,de conuersconiugalicap. matrimo Drum, T.q. a. cum aliis allegatis per Dec. in L nuptias,in prin.sLde reg. iur. non erit habenda ratio qualitatis personarum an scilicet aequalis conditionis essent vir & mulier ita ut secudum bonos mores matrimonium inter eos consist
re potuerit,sed eorum solus consensus erit spectandus; quinimo inter opera charitatis non iuus lud minimum esse censetur si nobilis viri milierem vilem,& vitae turpitudine infamem corpusque suum prostituentem uxorem ducat, in inter opera,de sponsal. c. non est culpadus, 3 a. q. I.& c. intcgritas,ead. q. glos. in c. non omnis,3 a. q. a. idemque legitur in cap.dixit Sarra ,3 r. p q. .& quod cum ancilla et teneat matrimoniu, eit texti in Grecurrat,3 2.q. & expressius probatur in c.proposuit,& c. fi .de conivg. scru .ubi vir liber sciens mulierem esse seruam, si illam in uxore ducere promiserit, utique tenetur ut ibi, eum alijs adductis per Iasid. cons. 23 . Pro par- . te negatiua,col a.& fin. lib. a.
Secundo, nam ii Angeli opinio requirentis honestatem concubint in matrimonio ad fili rum legitimatione vera esset,certe nulli vel pauci in huiusmodi terminis per subsequens matrimonium legitimarentur,nam eo ipso quod mulier extra figuram matrimonil cum viro rem habet, inhoneste vivere agereque dicitur,ita ut accessus ad alterius concubinam impunitus remaps neat,cum tales concubinae iles et in iure reputentur,l. si uxor, aede adulter. An3.in S. consideremus , col. 3. in sin. auth. de triente & semissi Mattheman. not. io o. Nota quod concubina, si ergo inhonestae ac viles tales mulieres ipso iure existimantur,inquirendum non erit, an potuerint nuptiae cum his honeste contrahi, alias
enim inanis ac superflua dispositio redderetur, quod per subsequens matrimonium cum com binae
374쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
cubinae filii legitimentur,&ira ex liac rationepotissimum Osascus cum hac opinione pertransbat Et ita tessendo non obstat s quis ob ijceret textum in d. S. I. auth. vllic.matri&auiae, ille enim tex. loquitur de legitimatione quae fit per Patris nominationem, per quam lex praesiam it,
quod vir cum muliere matrimonium contraxerit ,& consequenter quod ex eo legit inlatus sit filius ; qua quid cin praesumptio cessat quando
mulier inhonestam vitam duceret,& vir cum eatione statis stimulo matrimonium contrali re non posset, tunc enim praesumitur quis velle
quod honeste fieri potest,t. filiusfamilias, Edetestam. Sed in propolita qus ione haec prpiumptio per 3 eritatem matrimoni j subsecuti coluns 6 citur, veritas nanquet praesumptionem vincit, c. fi n. de presumpt. l. cum scrvus,S. cum ita ,st dei erb. Oblig. c. super hoc, de renunc.Haecque opinio quemadmodu veritatis auxilio lumineque ac communiori applausu sui. citur, sic consuetudinis certitudine roboratur; cum videamus indies alijque viderint inter nobiles vilesque personas matrimonia iniri atq.
contrahi , di sobolem antea ex ipsis suscem tam ob vim matrimonij legitimari,ut de huiusnodi consuetudine testatuit clarissimus IurisconLLaurent. Siluan.d. cons. 3. Quo ad primum dubium,num. 3. vers c. Praeterea videtur, quem referendo sequitur Oosc. d.decis Is . coI.fin. nu .i et .vers. are ut plurimum videmus: quo fit ut quae semel certam interpretationem ha-s8 buerunt de facili immutari t non debeant,l.minime,aede legib. l. fin. C.de inivr.cum adduetisper Osaseum ibi,egregie satis loquentem. Quarto videndum est, nsiquid ad essentiam huiusmodi legitimationis per subsequens m ys trimonium,opus sit, quod filij rex concubina domi retenta in schemate concubint ab uxorio . parum distante progeniti sint, & ut filij ex se sequenti matrimonio legitimetur successore
que fiam id requiri injecto ciuili iure videtur
ex tex. in S.tribus,d: S. si quis autem defunctus, auth qui b. mod. naturai.essi c. sui, & in s. consideremus,auth de trient. di semisi .s. fi. Instit.denupt.&S.quib. de haeredit.quar ab intest. deseri idemque coimprobarunt, Bari in l. fi . ad fi vers. Hi ergo filij, taede concubin. oldrad.cons. Is 6. Factum tale est quidam nobilis, Ang. cons. et s. Ex themate tria elicititur dubia, in a.&galub. Anton.de Roseli. in tract. de legitim. lib. I. cap.
de causi materia l. legitim. num. s. Aret. ind. S. fin colum. I . et sic. Tertio requiritur, de nupta Curi. ivn.cons. 336. Quidam vasallus,nu. s. versic. Secundo principaliter moveor,ubi communem esse dicit, Hieronym.Gabriel. cons. 2 l. SEMbastianus ciuis Senogalliensis, num . et in fin. &is de communi attestans de iure ciuili,licet contrarium ibi teneat, Io. phal.cons 8 a. Haereditas duplex est,num. 23.li S.i. allegant Specul. intit . de luccesssiab intest . vers. Et nota tria,qui in alijs terminis loquitur. Adeo enim schema concubinae proximum,& assine est schemati uxoris, ut lex protestati goo ne in t requirat,quod si concubina, ubi ingenua in concubinatu habetur,l. in concubinatu, st.de concub. l. in liberae, aede rit. nuptialibi q.dicitur,concubinam ab uxore sola dignitate prinstare,l.ite legato,S. parui, Ede leg. 3. hinc vir
Sequiramque nefas Aetntia conium
nam concubina erat hyc & tamen coniugem vocat ob similitudinem,poetarum more qui finitimis vocabulis abutuntur; non mirus ius civ le hosce natos ex concubina per subsequcs matrimonium uti legitimos admisit, ex illa naque cohabitatione unius concubinae domi retentae maior quaedam sobolis certitudo oriri cEsetur,
& amor quidam erga sobolem,cocubinamque ipsam uxoris effgiem praeseserentem, qui quidem amor vetusta illa inscriptione Romae ad forum Iudaeorum parieti cuiusdam domus asfixa detegitur.
Atque alio etiam marmore qui missis,
C. Pu REI. Lius . PAPIA . AUGET. MAESTOR . AUG. ALLIFII S. s IBI ET . c. ATTILIO, NATALI AUG. ET . A vG . ALLIFIS. ET, ATT ILIA EI ARINAE, CONCUBINAE. ET . C . ATTILIO . QS ARTIONI . A Mi Cori . M . R . N . S.
375쪽
roi Sed canonico iuret inspecto Barioli alior sique prysitatorum opinio non recipitur, cum nati ex soluto solutaque extra domum no in schemate concubinae retenta, per subsequens matrimonium legitimi essiciantur,& ita concludunt, gloss.in verb. coniugata, Ioan . Andri Anton. de Buti. Io. de Imol. Compost est.& Abb. num. i T. dicens esse text. expressum in c. innotuit, extra de eleet.gloss.in cap.qualis, 3 o.q. i. Golsred . in summ. titide fit presbyt. col. pen. versici id siquis natus sit, Bald.in l.eam quam, numer. 2 . versic. Considera tamen, C. de fideico m. & in addit.ad Specul.d. ii tui. de flaccess ab intest . in princ. versic Naturalis filius, Ang. in s. vltra siquide, auth.quib. mod. naturai.essici sui, Abb
incap. tanta, num. Iq. ubi Praeposit. num. 6.8c in cap. per venerabilem, num. 3 I. Dida cus Couarr. in epitom.desponsa lib. in t . pari cap. 8. S.
.num a.& 3. Gulielm. Mayner . in l. quoties, idem sermo, num. ir. de reg. iur. Siluester Aldobrandin.in d.S. fin. num. I i. Instit de nupta Franciscus Rip. in s. si unquam,num. S .veis c. Sed de iure canonico, C. de reuoc. donat. Nicol de Vbald.in traia.de success. ab intest . in i . Par. num. q.& s. dicens omnes sere Canonistas ita tenere in d.cap. tanta, & in d. cap.innotuit, Ioan . Bruneli. in traei. de sponsal. concl. a. num. et T. rursus Bald. consa oci. Casus talis est quidam A. num.6.lib. 3. Iascon sit. si . Circa primum,colum. 2. versi c. Quantum ad Deum ,&versi Stat ergo ab.3. Dec. consil. is s. Et dilugenter, colum. i. versic. Et in terminis,dicens es Ie communem opinionem canonicam ab eaque non recedendum, Aym. Crauet t. consilior 66. Licet plurimi, num.8. versi c. Sed ad istud,
inre 3 3 o. Filius naturalis,num .i I. Antonius Gabriel.de legitim.num so .lib. 6.de dicta communi attestans, ut scribit etiam Viuius opin. 3IS. Filis naturales,num. v. versic. Et hinc est,
Franciscus Mantici in tract. de conieci. vlt. vol. lib. II .tit. I a. num. 6. Alexand. Trentacin q. intract. de substit. part. q. cap. . num.βε. versic.
Quinto principalis conclusio, fol. I s. nec omiserim Andri Tiraqueil. in traei. de nobilit. p. I S.num. 2 3. versic. Et id quidem ex quocuque coitu nati sint,fol. Io 6. Celsi Hug. cons. 23. Tutius mihi praesupponitur,num. I .versic. Cum autem hodie, Pori. cons. ai. Nobilis quidam,
num. t 6. lib. I. Nait. cons. 623. In praesentico trouersia,num. s. 6.& infra ib. 3. Francisci Bursati cons. y8. Quia quanto diffuse,num. 2 .versic. Quod procedit etiam , lib. I . Augustin. B
m. consit. Is s. In causa spurietatis, numero fi
P.& 33. ubi communem opinionem esse asserit, lib. a. Pro hac opinione viget rex.in d. c.tanta, ubi
ad hoc, ut filius ex subsequenti mammomol si timetur, non se fundat super concubinatu, sed indistincte propter potentiam matrimonii
legitimat ante genitos, nec ad concubinatum Ioa debemus attendere, cum expresse de iuret canonico prohibeatur,c nemo, 3 a. q. . & idcirco ecclesiasticum crime existimari solet, Goffred. Anton .de Butr. Cardinat. Io. de Imol. de Abb. in rubr. de adulter idem Abb. in c. cum sit, nu. a s. vers. Item potest comprehendi,dc sor. compeli in c.per venerabilem,nu. gr. Qui fit. sint i
sitim. in c. cum venissent,num .etiam 3 t. dei
uit. & post Federic. de Senis tradit Portius L
cons et t. Nobilis quidam, num. t .alias ex contraria opinione sequeretur, quod magis faueretur peccato diutino & continuo, quam momentaneo,quod non est dicendum,ut in cap. fin .de consuet.cap.cum haberet, de eo qui dux. in matrim. quam poli. per adulter.& c. cum ecclesia,
ios desimo n. cum simit.& Imperatori tanquam castitatis amator in his spiritualibus vult sequi canonum dispositionem, ut in auth. de ecclesiastic. titul coli. s. Et licet de iure ciuili concuro binatus videatur impuni bilis, non tamen test honestus,nce concubina honesta dicitur,l. si xor,in princ. Ede adulter .l. stuprum,& ibi R ph Fulgosis. de rit. nupt. per quam legem dicebat Bald. quod nunquam in concubinatu boni mores sunt, quem refert Cels. Hugo d. consili ors. Titius mihi praesupponitur, numero . in fin. Praedictamque conclusionem edi consuet 1 os dine siue loquendi usu i comprobatam esse dicit Abb. in d. c.per venerabilem, superglos in verb. Naturalibus, &sequuntur Aym. d. consito i66. Licet plurimi, colum. 3.ante numerunonu, & Didata in a.parti cap. 8 .S. q. ante numerum 3
Quinto breuiter insistendum est, nunquid vulgo concepti ex subsequenti matrimonio legitimentur, super quo veritas est, ut matrim iotinium subsequens vulgo conceptost nequamquam legitimet,cum pater incertus sit, iux ta l. vulgo concepti, isde stat. hominum, ita concludunt, Bald. in I.eam quam,num. et . C. de fideia
com.& in I. si qua illustris, numero tertio,C.ad Orfici Gulielm. Mayner. in d. l. quoties idem
sermo, numero declino sexto,aede reg. iur. Nia col. de Perus in tra st de successi ab intest. in r. pari. numeroq8.versic. Quod verum intelligerem, Ias. consilio et g . Pro parte negativa, infin.versic. Et sic ille text. libro secundo, Dida-cus Couarr. in epitom.de sponsal.& matrim . . pari.cap. 8.S. 2. numero nono,qui sic textum in
S. sed aliud, auth. quibus mod. natural .essic. I gitim intelligendum esse asseruit, versi c. Textus tamen, Carolus Ruin consilio ros. Visis I gitimationibus,sub numen I 6.colum. I .circa med. versi Et propterea, libro tertio, Andreui
376쪽
1 8 D. lamini de Rusticis Commentariorum
Alciatim L cundo,num. ii. libro fecundo, Ioan.Cephal. consil. 8.In causa quae vertitur, numero vigesimosecundo itat .Petri Duen.in reos 3 o. Filius naturalis,in limit. Franciscus Mantita in tractide conieci.vltim voLlibro vndecimo,tit. I 2.tiumero decim versici Illud vero, Alexan. Trentacinq. in d.tract. substit. in .part.cap. .num. T.versic.Sexto &vltimo, Augustin. Bero.consilio igo. An pupillus, numero as.lib. 2.
Hancque opinionem non solum de iure ciuiror ii procedere,sed etiam de iure t canonico tenet expresse Ludovic.de Sardis in tract. de natural liberis, in cap. de legitim. per verum ma
Et propterea substitutum non excludunt hio 8 tiam et si legitimati fuissent, ut scripsere Asb rie. de Rosate in I. generalitteris. cum autem,numem quinto, et de institi &substiti & Andreas Alciat. in rubri numero 6. versic. Sane quod
supra dixi, E de liber. & posthum. & in s. G
Ius,s.si eius, numero trigesimonon versici Vltimo ponit. Dictaque conclusio in tantum vera est, ut istis vulgo quaesitis non prosit ad essicaciam legitimationis per subsequens matrimonium pag os rentumi certioratio filios esse suos ex tali muliere assimantium, ut per Alciat. lnd.rubrinumero 6.Carol. Ruin.consio g. vias legitimationibus, num. 16.lib.3. Quicquid in legitim to ex rescripto Principis in contrarium praesupponere videatur,versic.Istud tamen,quod quidem in hac ex matrimonio legitimatione contingere non potest. Et quod certioratio non
prosit ad praeiudicium substituti, sed solum ad piseudicium parentum satis liquetmam quo ad
xi o substitutum fraudis commentumi non cesi ret .fideicommissum, hoc tit.patrisque consessio aut tractatus, quemadmodum dicit Alci tus alteri obesse non debet, cum Iex ut dic bam) vulgi filios & incerto patre natos praes mat, ventre aliter non custodito,d. l.vulgo, &l. tertia, C. sol.matrim. l. cum legitimae, d. tit. de stat. homin.
Sexto inquirendum est, an filii per sequens
matrimonium clandestine contractum legitumentureconcludedumque est filios ita demum legitimos iaci si matrimonium in ecclesiae fa- Iri ciet contrahatur, secus si clandestinum fit rit,cap cum inhibitio, S.si quis vero, de cland despons cap.ra tenore,qui ni sint legitim.& ibi
Posset etiam dici,lib. a.& consi 86. Disputatur in praesenti consultatione, num. 6.& infra e dem voL post Cardinat. in d.c.cum inhibitio, infin Petr. de Anchar. in V. not.& Abb.in J.noti Hostiensis,in summ. de clandest. desponsi in S. quam poenam patiantur,versic. Si quis vere in solo quarto,cum versic.seq. Henrici ire in Q
cap.ra tenore,colum. .vers. Si contraxerunt,
desponsal.&matrim. in t. pari. cap. 6. tit. De his quae matrimon. impia. num.I 2. versic. S eundo ex eodem vitio, Man.Faberiin s.fin.c Ium.i.versit uetamen, Institide nuptiGuiae Pap.q. 82. Vtrum legitimaturinum.3.Io. C phal cons8 2. Haereditas duplex est, nu. a lib.
co D. Iacobo Troilo,num. 2.lib. 3. Augustin. Bero.q. I OZ.Cum quaeritur,in princ. & consit.18 o. An pupillus, num. 1 f.vers. Praeterea natus, lib. u.Francisc. Manli d. lib.II.cap.ret.vers. Iblud etiam. Quando autem matrimonium clandestindria contractum et dicatur, apud Doctores controuersum reperitur,nam secundum unam opimonem matrimonium in facie eccies e contrahi
dicitur quando seruantur banna& solennitates de quibus in d.c.cum inhibitio, ut ibi min. voluit,ac etiam Hostiens.& Ioan de ImoLin d. cap.ex tenore,ubi etiam Ioan And. dicens hoc esse verius, Anton. de Roseli. in trata. de legitim.fol.8.etu dines ind.cap. cum inhibitio, &in cap.quod nobis, columna g.qui fit sint legitim. vel secundum aliam opinionem,tunc in facie ecclesiae matrimonium contrahi dicitur , Ira cum publico fili coram consanguineis & amicis,nullo setiose excluso,attentata consuetudine,ut dicit Ioan. Andr.in addit. ad Specul. intit. de clandestin. despons in princi& ante eum drad.cons as6.Clemens Episcopus, num to .& s.concludens lassicere solennem benedictionem in ecclesia, aliasque solennitates de quibus legitur in cap. aliter, in ca nullus,in c. nostrates,&sequentibus,3 o.quaest. S.Benedicis Capr.consti6. Et si prima facie videatur dicendum,num. .vers Nec obstat si dicatur, matrumonium Mici contractum in facie recietat sine requisitis per d.cap.cum inhibitio,asserens, dummodo alia adsint secudum opinionem Obdradi,& Ioannis Andreae in locis praecitatis, Parisconsilio is. De pluribus,num decimotertio, libro secundo, post Abb. & alios quos ibi
refert,idem assirmantist consi& s . Stante priori matrimonio, num. 18. libro quarto, & post Gemin.consili et duper dubiis,columfin.tr dit Socindun.consit 86. Disputatur in prae se ii consultationemimer. 36.vsque ad num. 6 I. lib. a. mi Ruinares ir8.Quamuis in facto, columna secunda, num. S.Iib. . idem quoque
sibi eleganter voluit post Abb. Palud. Io. Lupis& Siluester, Didae. Comn.de sponsal de matrimo
377쪽
Adl. cum auus, decond.&demonst. Lib. h. Cap. xvj. a Ty
ttim. in a.part. p. 6. num. Io. versic. Sed tota
controuersia, Gabr. Palsoti. in traei. de noth. spurijsque filijs, cap.f. ante num . . versic. Ego autem, dicens receptiorem esse opinionem, ci-rensque Dec. consit. Is 3. In effectu quaeritur, colum. i. versi c. Dicitur enim natus in figura matrimonij, ubi multos Doctores ad hoc ali gat, Ioan. Cephal. consil. ri. Vere vicIarissia smi DD. Contultores exordiuntur, numer. 36.
libro 3 Quicquid tamen praefati Doctores dixerint,ri Carolus Ruin. t cons. i . Super quaestione, colum. 3. num. Io.lib. 3. sequutus fuit priorem opinionem, ut firma tradita in d. cap. cum inhibitio, sit omnino seruanda, dicens non sufficere, quod matrimonium sit contractum conuocatis amicis, nemineq. excluso, prout obseruant Lombardi, idemque concludunt Innoc. Hostiens Ioan . Andr.& D. Amon. in d .cap. ex tenore,acetiam Cardin. in d. cap. quod nobis, Et quamuis Oidradus videatur in praeallegato conullo contrarium asserere,ac etiam Ioan . Andreas, subdit opinionem Innoc. esse veram quoad effectum legitimationis filiorum, sed quoad alios effectus procedere opinionem Oidr di,ut per eum, cum quo videtur pertransire licet implicite Ioan. CephaI. consil. 8 r. Haereditas duplex est, numero ad. versi c. Sicque cum assertum matrimonium, libro primo,& d. consito 3 6 . Pro magnifico D. Iacobo Trotio, numero a. versici arto si non est probatum, libro 3 b c te autem Sacrum Tridentinum Concia Ilum adest,vestigijs Sacri Lateranensis Conciris iij t sub Innocentio IIII. celebrati cap. 3 I. inhaerens, ac praecipies ut in posterum antequam matrimonium contrahatur, ter a proprio con . trahentium Parocho tribus continuis diebus ses tuis in Ecclesia inter missarum solennia publice de nuncietur inter quos matrimonium sit contrahendum, quibus denunciationibus factis si nullum legitimum opponatur impedimetum, ad celebrationem matrimonij in secie e etesiae procedatur, ubi Parocvs viro & muli re interrogatis eorumque mutuo consensu i relicti vel dicat: ego vos in matrimonium c iungo in nomine Patris,& Fiiij,& Spiritus Sancti, vel alijs utatur verbis iuxta receptum uniuscuiusque prouinciae ritum, ut in Decreto de re tarmatione matrimonij, cap. I. sess. 2 . & pro declaratione Concilij praedicti, ut concordetur cum secunda opinione Oldradi & Ioannis A dreae, quae receptior est, videndus est Ioannes Cephal d. consilio ri. numero si insta libro tertio,vbi late insistit, & per decem fund menta concludit,matrimonium sine de nunci tionibus contractum non seruata dispositione
Sacri Concilij nullum inualiduinque esses ac
etiam Petri Nicol. MOEEius in tractate conti ctibus,titui. de matri m. cap.de substantialibus, formalibus matrimonili numero decimoseptimo, versi c. Sed hodie, & Iacobus Menoch. nsil. is s. Matrimonialis haec controuersia,numero o. vel sic. Secundo respondeo, ubi alios curat, lib. 2.
Nec omiserim Ioannis Fabri opinione procedere in contrahentibus clandestinum matria II 6 monium t in casu de iure prohibito, scilicet s contrahentes sic clam, sibi in secundo, tertio, vel quarto gradu parentelae attinerent,cum usique ad hunc quartum gradum inclusiue matria monia prohibita sint, d cap. cum inhibitio, in princ. & cap. non debet, de consanguinitate,&assinit. ut post Hostiens. in capitulo primo, de clandestin. desponsi tradit Stephan. Bertrand. consil. et io. Licet Honoratus Germani, in princi p. libro primo, dicens ibi, numero secundo, ita loqui text. in eodem cap.cum inhibitio,S. si quis vero, & Bertrandum sequebatur Franciscus Mantic. in d. tract. de conte. t. vltim. vol libro undecimo,tit. I a. sub numero decimo te tio, vers c. Sed aduertendum puto, Quod verum est etiam si aliud quodcunque legitimum
impedimentum probaretur, secundum Innocentium Cardinat. &alios,relatos per Dida c. Couarride sponsal.& rnatri m. cap. sexto,numero I a. Quamuis enim tex. in d cap. cum inhibitio, in princ. poenalis sit, cum tamen sauore animae conditus a ceditus appareat, ampliandus est, ita Abb. ind. Hex tenore,post gloss. in capitulo sciant cuncti,deelech. in o. in verta AIios, Ioannes Andreas, in capit. primo, de homicid. Vnde Dida cus dicebat falsam esse Goffredi, & Vincent ij opinionem dicentium in dicto capitulo ex tenore, praefatum text. in dicto capitulo cum inhibitio,in princ. in alio impedimento quam ibi expresso, locum non habere, ut
Septimo & vltimo,cum de nobili indignitateque posito circa legitimatos per rescriptum desuper nonnulla dixerim, eadem materia nucpraetermissa, illud dubium declarare expcdit, nunquid mortuo naturali filio possit legitimare quis sibi nepotem per matrimonium cum eius auia contrahendum, di in hac quaestione duae sunt Scribentium opiniones, Prima est, nepotes ex filio prideiuncto per subsequens matrimonium post ipsius filii mortem contrati ctum t non legitimentur, & hunc tenuerunt Gulielm de Cuneo in l.benignius, ubi Albericus de Rosit.numero tertio, versi c. Item qua, ritur,& Bald. numero quarto, versic. Item incidenter, Ede legib. Paul. de Castr. in l. I .s caethrum,num secundo,uerso Et est argumentum,
378쪽
s,go D. Iomini de Rusticis Commentanorum
idem tenet Alexan.in I.Gallus,S.si eius, numero nono, vel sita Et ista inducuntur ad quaestionem , E de liberis de posthumis, dicens con-Gusionem Gulielmi de Cuneo se non reperisse ab aliquo reprehensam, Iasin I.si is qui pro emptore, numero et a I. versi c. Ista conclutio Ba
tolli, ff. de usucap. rursus Castrensis, in l. scire leges,numem tertio,versi. Secundo dicit,ssitit. de legib. Et pro hae parte Primo allegatur text. in l. qui libertinus,s. post humus,ff. de oper. liberi. nam sicut ibi, posthumus liberti haeredes liberat mortuo patre a praestatione operarum quoniam proficisci liberatio e liberto debet, nec quisquam post mortem liberari potest intelli.gi,non secus hic matrimonium subsequens nepotem ex filio praemortuo legitimare non potest cum legitimatio in filij non nepotis pers na radicetur,& ex legitimatione fit ij dc beat nepotis legitimatio resultare, q uae mortuo ac chtincto filio iundamentum aliquod non habet. Huic textui responderi potest, illud ibi non contingere, quod extremum cesset, ct sic pr a I 8 pter mortem patris, sed quia cessat t in haeredibus ratio, quae in patrono militabat, prator enim introduxit, ut per duos filios, vel unum quinquennem liberaretur libertus contemplatione ipsius, qui debuerat potius laborare in iverendis filio alimentis, i. necare videtur, t deliberi agnosc. quam in praestando gratis p tmno operas, a .l. I. ff.de bon. liberi.L r.& s, quen .Ede operilibertiquae quidem ratio cccat
Secundo inducitur text.in l. r. s.caeterum,ss.
de acq .poss. x hi Paulus Iuriscons. edixit per illum qui penitus intellectu caret nos acquirere non posse, secus si non penitus licet illum pera sectum non habeat,& sic inde aperte deducitur quod inhabilitas medii per quod debet facere transitum de te per me non permittit fieri ut sic in proposita inhabilitas filij impediat,ne legitumatio quae in eius persona concurreret per saltum ad nepotem extendatur.
Sed contrarium sustinendo ex in letione Andreae Alciati potest dici, quod ideo illud est in iis illo i contextu, quia lex non fingit in posses.sone, L in bello,s. fatae,fflae captiu. & d.l. si is qui pro emptore, sicut in legitimatione,d.cap. tanta, qui fit sint legitim. non miru si ibi dentagatur transitus, hic ex vi matii monij permittitur ;vlterius considerandum est in illo textu, intellectum esse fundamentum possidendi quo uidem cum furiosus omnino careat non mirusublata substantia ae fundamento reliquum comait,adeo quod possessio nullo modo ob defectum,&inhabilitatem medij apprehendi potest, sed si omnino habilitas non recederet, quemadmodum in impubere qui licet non persecth intelligat intellectu tamen penitus non earet,utique ex eo quis possidere incipiet: Sed in easu isto legitimationis licet sit Otincta per mortem persona si iij tamen nepos superstes representando patria personam dicitur aliquid de patre remansisse, & sc pristinae causae retia quia: adhuc perdurare videntur: adco quod si legitimatio fauore sobolis ac posteritatis introducta censetur, illa ratio quae in filio erat non minus in progenitis ab eo militare debet, ut parum videatur dicta lex congruere, cuni inteli ctus in furioso adeo finiatur,quod nullo modo alterius intellectus esse postit, quod non est in persona nepotis,quae ex sanguine velut ex quodam seminio descendit, vimque representatuuam originalemque retinet.
Altera igitur superiori contraria est opinio , quod imo nepos ex filio naturali praedeiunctora operi subsequens matrimonium ab auo cum eius concubina contractum lcgitimentur, qui tenuit Socin .sen. ini. Gallus,S. si eius, columnas. versi c. Sed aduerte,ubi idem comprobat Andreas Alciat. sub num. 3 s. versic. Et hanc pa tem, d.tit. deliber.& posthum. & AIciatus ipse
in tract. de praesumpt. in princ.numero Io. verm
se. Et ex hoc insero ad quaestionem, ubi Ioan. Nicol in additi sui priceptoris sententiam con
Probatur Primo posterior laec opinio, nam quando filij per subsequens matrimonium t ar I gitimantur, omnis coitus ilicitus & matrimonialis a principio fingitur, prout habetur in d. cap. tanta,qui fit sint legitim in matrimonio ergo super quo lex fingit, datur habilitas e tremorum, S sic licet respectu filij non detur habilitas extremi a quintamen non debet nepotis legitimatio impediri, nec illa habilitas necessaria videtur,cum hoc in cosequentiam matrimonij fingatur, unde non curamus de hab, ira litate et extremorum in consequentiam dummodo adsint habilia principalia,L penultas. de suis & legitim.& not. Barti in L fin. numero decimo, C. de sentent. passis, & super ista rati ne Socinus in dicto S. si eius, cogitandum i
Sed si recih consideretur, ratio ham dc bilis est, extremum enim consequutiuum, quod ipse appellat,principale potius videtur,de ecque tantum principaliter agitur in d. cap. tanta, ut ex vi matrimonij antea geniti post contractum matrimonium legitimi habeantur, qvie quidem vis cum resplau filij effraciter operetur in eumque dirigatur, dempto filio uti extremo principali non operatur in nepote,est enim quoddam medium directivum, ut Baldus i quit in dicta l. benignius,numero quarto,an I et g tio ergo medij directivit in finem eiusque inhabilit si e effectum extremi, arg.l. huic script
379쪽
Ad cum auus, decond.&demonst. Lib. h. Cap. xvj. 28 1
ea. si is qui pro emptore,numer. I 2I. ad quod facit texi in l. bonorum, ff. rem rat. hab. & in l. veluti,ff.de Mn.pos ac alius pulcherrimus tex. in I.si ille,C. de decur. lib. I o. Secundo ad hanc fundandam opinionem Andreas Alciatus Iurisconsultus sublimis ingen hac eruditae facundiae,in d.LGallus,s. si eius, num. 3 s. in dictoque tra 2.de praesump. in prin. nouum texta in hac materia allegabat, in l. fili si, in a. responsis.degradib. Si filio(Paulus lib. 6. ad Plautium inquio meo mortuo Titium ad prauem,videri eum defuncti fratrem suisse Ararianus alti certe attenta Doctorum ratione no
siet hoc stare ex quo talis filius iam erat mor
Hic rex Linuentus a tam graui Doctore pula dirum cherrimus est habendus,sed iudicio meoi parum stringit si recte ponderetur,ex eo enim frater mortui videtur Titius adoptatus, cum expresse id in adoptione actum fuisset, scilicet ut
filio mortuo in fratrem adoptans censeretur, 'uamuis enim pater mortui adoptasset sibi filium,tamen non minus mortuo filio ipsum adoptauerat, in eius inquam fratrem ut dicebam,
S sic non ablativi casus, sed dativi verba sunt rQuod deducitur ex rex in l.ante n. ff. de ad pt. ubi inquit Proculus,si is qui nepotem ex filio habet in loco nepotis aliquem lac adoptauit vi tam iure legeque nepos suus esset, quam si ex Lucio puta filio, & ex matrefamilias eius natus esset,putat mortuo auo iura consanguinit vis inter nepotes futura esse,ut hac duo iura inuicem non repugnent quemadmodum Accutasius existimabat:&si ablativi casus esse verba illa diceremus,adhuc ex Proculi sententia sunt interpretanda, cumque hic sit Vrmanus dictae legis sensus,alias omitto resposiones quas possem afferre.
Patet ergo disputando utraque opinionem defensiri posse, sed ego a priori sententia Guras lielmi t de Cuneo Baldi, & aliorum uti communi prout dictus Ioannes Nicolaus ad Alciatum depraesumptionibus attestatur, iudicando diconsulendo recedendum non lare arbitror, quam etiam sequitur Ludovic. de Sard. in suo
sic.Quinto quiritur,& mihi plurimum arridet, Moveor: nam istud legitimationis beneficium cui Albericus inquit cum quo omnes comm niter concordare videntur, debet in nepotem progredi per filium qui erat in medio, sed nuchoc esse non potest, postquam mortuus est, i.
Neratius, .de reg. iuri & non entium non sunt Partes,l non omnis,si cert.'t facitque texti in
cap. ad dissoluendum,in princ.extr.de desponsimpub. Petride Anchar. conss. os . Viso de duligenter inspecto, colum. r.ergo legitimatio ad
nepotem non extenditur,consequentia probatur per text.not. in I. Diuo Marco, C.de quin
stionibus,& in l. tria praedia, Ede seruit. rustic. praed. Hancque opinionem sequitur etiam praeclarissimus ob eminentem iuris scientiam Iuris cons Luc. de Penn.in l.eos,numero i8. er sic. Secundo quaeritur,C. de his qui sponte publici munia sub.libro decimo, cuius q uidem maxi maest autoritas in hoc Regno, & in toto terrarum
orbe.Abselutis praenarratis quaestionibus pro omnium faciliori intelligentia ac resolutione, ci ca hanc per subsequens matrimonium legitimationem, Secudus nunc principalis casus est, quando substitutio esset concepta sub verbis,de, vel ex legitimo matrimonio procreatis, nunquid legitimati per subsequens matrimonium horum appellatione ad substituti exclusionem intelligantur, Et in hoc secundo casu duae sunt principales scribentium opiniones , quarumidio Primates , huiusmodi legitimatos non cxcludere substitutum sub dicta conditione liberorum ex legitimo matrimonio, quam tenent, Anton. de Buttain cap. per venerabilem, columna is .versic. Quid si dixerit, num. ir.& ibi Pra sit. Alexandrin. in s. quod autem,num. lo . extra qui fit. sint legitim. Bald in i Gallus , S. si eius, in fin. de liber. & posthum. ac consil. ro 6. videamus, lib. 2.&consil.36 .Quidam tres haeredes, lum. i. versic. In contrarium videtur, libro s. Alexand.constri. viso themate, nu. I S. lib. et .consil. s. Attentis narratis, num. 3.versic.
Sed praemissis,lib. . Cur t. sin consilio g. S
per memorata facti narratione, ante num. 2 s.
versici ubi saciunt differentiam, Carol. Ruin.
consit.vet. De duobus principaliter,num. I S.&I 6 lib. s.consi. r o 6. In quaestione, num. I O. e dem vos. Ludovici Gog adin. consil. et s. In hac cauti,num .3. Curi.iun. consil. 2 . Habita diligenti consideratione,colum. 3. ante num. . dicens se non assentiri Decio qui contrarium c suluerat, seque in causa ardua per Rotam Romanam terminanda consuluisse, consit. 6 . Praesupponitur in facto, numero iet. Andr. Alciat. de verborum signis.fol. 8.& 8 . ac consil. ii . num. 2.lib. s. asserens iuxta consilium Alexandri de Imola bis vel ter in amplissimo Senatu Mediolanensi iudicatum suisse, &consilio sy.num. 3. infin eod. vol. Hieronym. Grat. contatio et q.l In praesenti causa, num. s. lib. a. Paris.conLi a. Transactio ista,num. I T.lib. 2. Socin. ivn.cons. T. Pro resolutione,nu. I .lib. 3.con-
sit. ia. Moniam in praesenti difficultate, num. I s.lib. . ubi multos citat, & signanter eius patruum,qui concordantes affert, ibidemque Socimim. communem doctrinam esse dicit Baldi, Imol. Abbat. & aliorum, in cap. innotuit,de
380쪽
, g a D. Idithi de Rusticis tam mentariorum
elia. Vbertin. Zuchard. in rubr. si certi petin merit.& r i. Francisc. Niconitim rubr. it. solun matrim. num. 3 s. Ria.de Vall. cons. I oo. Reuota catur in dubium, num. rs. & insta lib. I. Nait. cons. 6or. Verba arbitror,num. a.& infra lib. 3. Ioan. Cephal cons. 66. Plura sunt quaesita, numero i6. lib. I. ns. 82. Haereditas duplex est, num. Io.e .vol. consil. a 6. Magnificus Dominus Iacobus,num. 2 a. cum seq. lib. r. consit. 36 . Pro Magnifico D. Iacobo Troilo, nu. 23. libro 3. Augustin. Bero. consit. Is . Diligenter consideratis,num. 3.&8.lib. 2. Iacob. Menoch. consiLr6. Quod iam non satis,num. I s. libr. I. ubi multos allegat, Franciscus Manti c. in tract.
cum seq. ubi plures cumulat,& in specie Rimi
paret, & de communi opinione testatur Ruin. d.consitas a. num. 26. versici Et ubi etiam communemque ae veram esse dicit Paris. d. consit.2 2.num.1 T.& de magis communi testatur Bero.d. consti 16 .num. 3. &8. rursus Ruin. in d. S. si eius, num. 88. Decian. consil.88. num. I a.
Et pro hae parte Primo adducitur voluntasa a I testatoris, quae ex propria verborumtsignificatione decerpitur,l.non aliter, in princ. de leos.& l. si alij, de usustuet.s . cum vulg. illa enim ret 8 dictio De, causam et proximam proprie signia
cip.liber.l. praetor,S. I.ad fin. Ede bon. auth.iudic. possid. l. r. C. si seruus extero, Corn. consit. I 6 p. In hac consultatione,num. I S. lib. 2.consit. aso. Ardua plurimum,num. I S.Iib. 3. Dec. nsilio forum. Copiose Seleganterinum. . ita&diras ctio Ex,proprie causa mi immedia tam den
tal,l. eo tempore, in fin. ff. dc pecul. l. non dubium, C. de legib. Alexand. in .petens, num . . C. de pact.& consi l. s. viso processu, num. 3.libro 3 .cons Iarum. Super primo quaesito,num. I a. lib. . conss 6. Aldourandus, num. 3. lib. s.co sito 6 i. viso processu causae,num.6.eod.vol.&cons. t q. Viso themate, num. I a. lib. 6. Iasini.
si mihi & tibi,num. i l .ffaeeleg. r. Dec. inl.qui iurisdictioni, num. a 3. E. de iurisdict. omn.iu- dic.de consit. s 3 s. In inclita Ciuitate Ianu ,numero et . Sed legitimati per subsequens matrimonium cum primum in lucem editi sunt non proprie ex matrimonio vel de matrimonio progeniti sunt ; ergo ex voIuntate testatoris substia tutum excludere no possunt: Nec obstat quod
matrimonium retrotrahatur, d. cap. tanta,quia
hoc per fictionem inducitur, haecque est nat Iso ra regularis cuiuslibet legitimationis,ut fingat retio & ad initium natalium protrahatur,l. un.de nata lib. restit. Bartiin l. . in princ.nu. t o.
de vulg.& pupill.substit.& clath constat ex d. e. tanta, ibi, Ut post contractum matrimonium legitimi habeantur, quod quidem verbum huisi Mantur, t fictionem importat, glossi in l. me cis,de verbor. signit. Bari in l. si maritus,s. legis Iulia,Cad i. Iul de adult cr. ini. si is qui pro emptore,colum. .fi de usuca p. Na it. in his termunis, consi. 6oa. Verba arbitror,numero quinto , estque fictio translativa, ut omnes consentiunt, & tradit post alios nuncupatim Socinus
iun. consil. 3s. In casu ad me transnisso, num ro 63.vers. Verumtamen dico,lib. 3. Caeterum
Is et quod per fictionem test tale non est proprie
tale,l. lege Cornelia,infin. Edetestam. l. a.Edevsustuc. ear. rer. quae usu consum. S. constitu tur, Instit. de usust uet.& testatoris verba debent naturaliter ac vere intelligi non autemper fictionem, l. final. de his qui ven. aetata
Sed contrarium sustinedo huic rationi multipliciter possumus respondere, Priino nega 13 3 do verba naturaliteri esse intelligenda non ciuiliter, cum ciuilia eundem effectum importhre videntur, secundum Franciscum Aretin. in Lex ea parte, S.in insulam, colum. prima,de verborum oblig. & in superioribus est ostensum, quod vel maxim E in hac legitimationis materia (ut dicebam verum videtur, nam aliquem esse, vel non esse legitimum iuris ema iurequeri pendet, quod scribebat Decius consilio 363. viso consilio, numero quinto, & consilio seq. quod incipit Pro declaratione eorum, numero secundo, & in his quae iuris sunt, verba quae a-I3 3 lias fictionem important, veritatem et signifi,
cant, ut per Bartol. in d. l. si is qui pro emptore, in s. princi quaest. in fin. versic. Et si tu opponis mihi, Ede usu cap. & in d. l.maritus, S.legis Iuliae, de adulter. Bald. in l. nuper, in fin. C. de natura liberi Alexand .consilio secundo,Vi. sis codicillis,columna quarta, numero decimo, libro primo. Vnde cum ex Iegis dispositione
ob vim & virtutem matrimon s omnia praece
136dentia suerinti purgata,& lic proxima siue
praecedens causa turpitudinis sublata cxtiterit, ut inquit gloss. in verb. Legitimi, ind. cap. tanta , videtur voluntas testatoris reddita iuris dispositioni conformis, quae statum legitimato rum adlegitimum reduxit; me obstat, dictioin, quae Iicet regulariter causam immediatam denotet, tamen dictiones secundum subiectam 33 materiam i impropriantur, l. insulam, ff. de
verborum obligatione, i. si uno, C. l . l. eas causas . pater Seuerinam, in princ. &L conditionum verba, hoc tit. Decius consilio ors. In occurrenti casu, numero septimo, & ita in te
minis harum dictionum De,& Ex,dixit Com. consilio primo,Circa primum, numero vigesimo secundo, libro q. Et dictio Ex, saepe etiam