In Aemilij Pauli Papiniani responsum lib. 9. Ad l. cum auus, de conditionib. & demonstrationib. commentaria, in quibus perdifficiles fideicommissorum atque substitutionum quaestiones explicantur. ... Iosepho de Rusticis patricio Aquilano, ac I.C. cel

발행: 1613년

분량: 982페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

391쪽

Adl. cum auus, decond.&demonst. Lib. ij. Cap. xvj. ass

iliis exercituum Ducibus qui Romanam virtutem belli artibus aeternitati consecrarum iure sit aequandus. Secundo, nam ante legitimationem nullum

ius quaesitum est legitimis, sed totum quaedam spes succedendi, quae tanti non est, ut ius quinsitum esse dicatui ad impediendam dictam re-erotractionem quasi imminente teriij praeiudicio', cum multa accidere possintnmubstitutus haereditatem accipiat, argum.l. naturalem, S. illud quaesitum est, in fin. E. de acquiren. rerum domin. unde spes siccessionis ista non attenditur,ut dicit Bart. in l. sciendum,in princip. antesn. num. 12.vers. Petterea ista spes,lf quis illa.

cogant

Tertio, quod ius in spe quaesitum c ut dictabam retrotractionem non impediat, pmbaturilo tum t in d.l primaa. qui mortis, is ad Trebretum etiam in l. prima ,s.fin .ffide bonor.possessi contra tabul. iunctis iss quae not.gloss.in d.l.Gallus,S.& quid si tantum,ff. de litaer.&posilium ultimo, si ius in spe quod habet substitutus

retrotractionem ex matrimonio subsequenti inductam impediret, sequcretur quod per antecedentem natiuitatem legitimorum habentium spem succrecndi in totum, legitimatio sequens naturalium filiorum impcdgretur, quae

quidem nihil primis obesset quin in totum sue cederent, quia cum sit falsum, ia id ita intelligitur nisi,&alij nascantur, etiam naturales qui legitimentur, dicto cap. tanta , ergo a foditiori salsum est, antecedens, ut spes substituti retrotractionem impedire habeat, spes enim illa liberorum legitimorum non conssideratur, argum.l. post emancipationem,iLde adim leo di notatorum ab Hippol. Riminal.in primo, numero as a. & x63. Institui. qui b. alien. sic.

vel non.

Concludo igitur vltimam hanc opinionem veriorem,validioremque esse, quamuis plures quos recensebam contrariam Antonij de B trio sequantur, qui medullam fortasse dubitationis non attigcrunt, frequens cnim in iure cuuili est, ut Doctores aliqui autoritate praeceptorum freti, vel aliorum Scribentium quos graues esse existimant, cum ijs absolute omni disceptatione praetermissa transire audeant, ut hinc numerus opiniones comprobantium excrescat, exemplo sociorum Aeneae apud H merum,lib. Iliad. I 3. Ahois: g insxλ re oli

Licet calculatis nominibus haec posterior sit etiam(ut dicebam crebrior, atque communior, visaque adhuc luerit aequior,& benignior. Tertius principalis casus est,quando conditio substitutionis sub qualitate legitimh nat

rum concepta reperiretur, nunquid ex matriamonio subsequenti legitimatus substitutum excludat e hic casus a priori non differt nisi in verborum conceptione, sed cum aliqui autorii res, ac decisiones in terminis desiderent, & e quisita diligentia delectentur, proinde disti ere ipsum hic inserere studui, vi enim scribit Curtius iun. dicto consilio ae . Praesupponitur in iacto,numero duodecimo, vers. Tamen ista agi conlinunis conclusio,idem est dicere t sine filijs lcgitime natis, vel ex legitimo matrimonio descendentibus, haecque verba aequipollent,ut

probatur in cap.innotuit,lunct.cap.cum in cu-ciis , ex tr. de elect. Et in hibe tertio casu omissa 18 a disputatione concludendum test, legitimatu ex matrimonio subsequenti appellatione legitime natorum ad substituti exclusionem intelliagi, ut concludunt Paul. de Castri in s. fin. circa

tin.vers. Mihi autem videriir,C.de his qui ven aetat .impet. Ac consit 8 o. Super eo quod primo loco quaerituricolum .quarta, numero quinto, vers. Nisi quando,libro primo, Dec. in d. cap. cum in cunctis,columna tertia, numero undecim vers. Et ideo,exinde postul. praelat. ac dicto consi. i s s. Et diligenter, numero septimo,x ers Nd obstat quod legitimatus, Novist. Parisiens. ad Alexand .conLquinto,Attentis narratis, ninmero secundo,in verb. Contrariam ibro septimo, Augustin. Bero. in cap.in praesentia, num ro. 3 38.de probat. Laurent.Silura. dicto cons. tertio, Quo ad primum dubium, numero vie sinosecundo,Andr. Akiat. consis a. Haec prinmitto,numero quinto,libro nono, Paris. cons.lis. De pluribus, numero 3 p. libro secundo, cons is . Circa praesentem consultationem, numero septimo,eodem volum. Carol. Ruin. consit 8 o. De duobus, numero secundo, libm te lio, Nait. cons. Iai. In causa possessorij, colum. quinta,num .i3. vers. Sed sic est, lib. primo, Francisc. Bulsat. concio. Illus . Comes Ludovicus, num. T. qui de communi opinione attestatur, lib.primo, Hieiuny.Gabriel. conLai. Sebasti nus, num. 3 T.& is lib. .

Et quamuis contraris scripserint Natta sibi

paru constas,consior . Testator substituit,nu. 18.&inst. lib. 3. Curi. sen. cons. 3.Super memorata facti narratione, i. et .vert. Et ide Barbatias ante nu. et s. Io. Ceph. cons. 36 . Pro Magnifico D. Iacobo Tmito, ni d. lib.3. tamen

non est ab opin. Ca strens. in iudicijs & res sis

recedendum, cum sit verior,& non solum cois, sed etiam frequetiori calculo recepta, pro qua faciunt omnia quae adfirmandam opin. am malivam in praecedenti casu scripta reperi utunCu igitur talis ac latus sit fauor matrimoni,183 non miru si ex eo subsequenti legitimati t ad

392쪽

as VIom hi de Rusticis Commentariorum

emphyleusim Ecclesiastic in receptam pro se, legitime natis admittantur,Io.de Imol. in I.quod dicitur,numero decimo, in fin.versic. Et per hanc rationem, isde verbor oblig. Petri de Anchar. consil. a r. Ex tenore priuilegii, numero quinto,verita. Quinimo & si istae esset, Alexanil in Lex facto, S. si quis rogatus, it primo, numero I 8. de communi attestans, m ad Treboasin l. neraliter,S.cum autem, num, decimo, vers. Et quod legitimati,C.de instit. &substiti Felyn.in Op. in praesentia, numero a , verLQuinto in quantum,extride probat. Dec. indicto cap cum in cunctis, numero nono,in fi. versEt in simili habetur,& consilioris. Et diligenter, numero quarto, Franc. Rip. in I.si unquam, quaest. 32.num.8s .vers.Ideo tales succedunt,C.de reuocan donat. Laurent. Siluan. d. constertio,iam ad primum dubium,num. et . versi CSimiliter succedunt, Ioan LopeE in rub. exu.de donatiinter vir. & uxor. S. 6o. numero

octauo,versi. Nisi sint legitimati,Duen. in reg. 3 So. Filius naturalis,num. septimo,ubi multos allegat, Andr. Tiraquei l. in tract. de iure primogen.quaest. 3 .numero S .versic. Item licet emphyleusis ol. asa. Paris cons. II. De pluribus num. 3. vers. Tamen quando filius, libro secundo,Francisc. tutus,opin. go .Fiiij nati,num.septimo,vers.Similiterque isti, Hierony.Gabriel consiti. et I .Sebastianus,num. 2.qui louitur etiam via concessio esset facta pro te, &lijs legitime natis, de magis comuni attestans, Ilibro primo,Ioan.Cephal. consa 6. Magnificus Dominus Iacobus Philippus, numero g. libro secundo,Antonin.Tessaur. in decisionib. Pedemontanis,decisis . Legitimatione, numero secundo.versic. Amplia secundo, hI. S. Quartus principalis casus est, quando su stitutio esset concepta sub conditione si grauatus sine filijs legitimis & naturalibus, ac de Iegitimo matrimonio procreatis decesserit, nunquid tunc ad exclusionem substituti ex subs quenti matrimonio legitimatus admittatur, &concludendum est stante huiusmodi gemina-r8 tione qualitatum t praedictauim legitimat si non comprehendi, neque admitti, ut scripsere Bald.consilio sor. Quidam tres Meredes,libro

quinto,Socin. sen.co L63. Visis, colum. 13. sub num.decim vivo,vers.Confirmatur ista opinio, libro tertio, Andri Barbat.consa .scripsit doctissimus, colum.decimanona,versic.Est autem animadumendum, Dec.consit. Is s. Et diligenter, in fin. vers. Praeterea Baldus loquutur,Curtiiun.cons. 6 . Praesupponitur in facto, columna octaua,ante num. 23. vers. Accedit, &vers.Ex praemissis,Car Ruin.consis 2.De duobus principali terinum.ls.ante &post,lib.3.dicens hanc opinionem esse indubitatam apud Anton.de Buta. in cap.pervenerabilem,col. i .

veis. Quid si dixit sine filijs legit E natis, extri

qui fit sint legitim. nec in his terminis contradictorem reperiri, &num. I 6. vers. Et ubi etiam aliter sentiret, istam opinionem communem esse, Andr. Tiraquesi. in rep. l. si unquam, in uerb. Susceperit liberos,num.82. dum Angeli consilium refert, Socin. ivn.cons. duodecimo,

Quoniam Emero decimoseptimo, libro quarto , reseret uinum in citato loco,&ita etiam tenere Angelum in sua Disput incip. Nobilis

quidam genere svi per eum. Et quamuis comtrarium tenuerint Ssorti Odd. in tra 2.de compend.in fin. tractatus, versic. Ego contrarium teneo, de Francis Bursati considecimoseptimo, Dominus Hieronymus, num. septimo, versici Respondetur,& consit. I 8. Consului, numero tertiodecimo, libro primo, dicens ita etiam tenere Marcum Mantuam, & Ioan. Mariam Ruminaldum. Tamen non erit recedendum ab pinione Bald. Anton. de Butr. Socini sen. & liorum praecitatorum uti vera& communi applausu frequentissime recepta, quam tenent etiam infructi i Illustres Doctores Moderniores, scilicet, Imn. Ceph .d.consil.82 Horebras duplex est,num. 2s.vers.Sexto adducor,r ferens Ruinum in praeallegato consi .dicerem, neminem huic sententiae contradicere,& cons. II1.Magnificus olim, .i aibro primo, cons.23 v. Substitutionis uerba,nu. 26.lib. secundo, consi. 2 6. Dominus Iacobus um. 2s.eodem

to,nu. 3 3.lib.s.& cons s I. Cum testator, ni 8.lib. August. Bero. communem opinionem esse affirmans, consilior 6 . Diligenter considerati ub num. 3.versNec obstant, lib. secundo,& Rol. de vall. cons ioci. Reuocatur indubiumnum. I f.liaeet. post Anton. Rub. Alexan. inl.Gallus, S. quidam recth,num. I os. versic. Secundus casus,de libendi posthuim quem ibi allegat, quibus etiam addo Paris. conssio dum decimo ransactio ista, numero I s. & infra, libro secundo,dicens hanc opinionem sine d bio procedere, Francisci Maraar.in trae . de fideicommiss.quaest.3 o.ΘL a s versic Nihilominus quando stant verba, Mantitain eius trainde conteinultim ol.libro undecimo ,et t. du decimo,num. et s. E. Haec autem opinio, Iata Menoch. in re depraesumpti parte secunda, libro quarto, praesumpt. 8 I. ante numerum uigesimumquintum dicens iudicando, ac consulendo non esse ab hac recepta opinione rec dendum , cum qua in effectu ipse pertransit Ibcet desuper dixerit aliquali dubitatione non carere, & consilio a T. Iuri &aequitati, numero septuagesimo,libro tertio,utrobique citans Antonium Onetium in Extrauagan. cap. viae

tes, in uerbo, Sed quid si dictaret, in fine,

393쪽

Ad cum auus, decond.&demonst. Lib. ij. Cap. xvj. assSi enim ( ut Ruinus inquit mentio simplex

desilijs legitimis&naturalibus cum verba in definite tunc concipiantur, legitimatos modo praedicto comprehenderet, secundum B d. in

cap. I. naturales, ergo si comprehenderentur

etiam quando verba geminauit, illa ultima verba, Et ex legitimo matrimonio natis, nihil op

rarentur, sed ociosa ac inania remanerent,co

ara,L si quando, in primaee leg. i .& noti in l. si quando, C.de inolhc.ic stam. c. si Papa, de priuileoin s.cum simili Nec dubium est, geminatio a Si nem t plurimum operari ad cognoscendam mentem loquentis,t.balista, cum sua materia, si ad Trebeis.& not in I.cum scimus,c de agri.

Et si diceretur,quia ubi facta suit mentio de

filijs legitimis, &naturalibus, verba etiam deIegitimatis per rescriptum intelligerentur, ut per Bal de alios in d. l. Gallus,s.si eius,& Doct.in l.ex facto, Ede vulo& pupill .ac in i generaliteris. cum autem, e institi& substit.qui ex vel bis sequentibus,di ex legitimo matrimonio procreatis exclusi videntur,secundum D .indictis locis. Respondetur, quod imo hoc no procederet quando de exclusone substituti ageretur nisi

186 ille testatus esset, Peu.de Anchar. cons. II. Circa primum quaesitum, num. 2.&infra Alem cons. 6 . Consideratis his um. s. cum seq. conss.s .eiusdem in iiij, num s.lib. I. Soc. sen.in d. I.Gallus, S. & quid si tantum, num. 3 o. versi Quintum corollarium: Et casu quo testator esset nobilis si motionem de legitimis & naturalibus secisset legitimati per reuriptum non V nirent , Ang. ita limitans praedictorum opini nem in Disput incip. Nobilis quidam genere, in a. dub. Et se isto casu verborum geminatio

nihil operaretur si legitimatus per matrim nium subsequens non excluderetur, contra iura praedicta, & contra notata per Bald. in rubri C.de contrah. empti dicentem interpretatione fiendam esse per quam verbum aliquod supe 282 fluumt non remaneat. Et ita tenendo non obstant tradita per Bursat. d. consilio 18. Primo, quod si matrimonij sequela omnia vitia praxedentia aufert, & vere filium ex matrimonio I gitime natum constituit virtute legis, quae quoad omnia illu provere legitimo habet, ad not. in d. c.tanta, qui fit. sint legitim. & in d. c. inn tuit,extr. de eleel. ergo virtus legis tam in solis verbis,natis vel procreatis, operabitur, quam si verba geminata vel triplicata fuerint, cu iuxta eandem legem testator disponere semper cestatur,t si duo, Edeacq haeredit not.in i precibus,C.de impub.qua quidem inductione M tua,& Riminaldus utebantur. Nam respondetur,dictam sequelam non tollare voluntatem testatoris , di coniecturas quae eae verbis prolatis elici possunt,cum rei suae quilibet moderator sit & arbiter, voluntasque testantis pro lege censeatur, adeo quod hominis prouiso facit legis prouisionem cessare, di proinde dicta sequela non tollit vim geminationis,

ex qua oluntas enixa excerpitur, ut videamur

non in ancipiti, sed in claro versari , nec coni cturis egere,videtur enim testator originem ex dictis verbis geminatis omnino respexisse, &sic natiuitatis principium, adeo quod dictum motiuum Bursati inesti tax reddatur, qui ins per videtur huc tran ferre omnes dissicultates

quas in principali quaestione dum secudum casu absoluimus, per uarios anfractus tetigimus.

Secudo,q uia illa uerba, Et de legitimo matrimonio natis, posita post alia, scilicet filiis legitimis & naturalibus, cen tur sere posita,&addita magis ex capite usuque nota iij quam

ex mente volutateque testantis, ideo nihil op rari debent,nec alicui praeiudicium inferre, a

288 gumento eius,quod in simili de clausulat c

dicillari,& alijs notant, Bar.in L I. .f.num. I o. versic. Et hoc puto verum , C de iur. codicili. Curi. iun. consio a . Praesupponitur in octo,ni I I .versic. Ergo succedit, dicens Bartolido runam communiter approbatam esse,Socin. iun. consit d. Praesens casus, col.3.nu a I .lib. 2. P

ris.consis. Consideratis coniecturis,col. 3. nu.ao .lib. s. rol. Ruin. conss8. Visa renunci tione, in fin nu.8 a. lib. I.

Huic etiam rationi, Primo respoderi potest,a8s notarium censeri a partibus t rogatum, ut ponat in instrumento clausulas, quae sunt de conis

suetudiue,easque appositas per ipsum intelligi

de mente,& voluntate testatoris, ac contrahemtium, Alex.cons. i. Circa primum dubium,c lum. .sub numit .vcrsic. Quia praesumendum est,tib. s.cons. Ias. Viss &consideratis stat tis,col.pen. in princ. versic. Nec obstat quod notarius,lib. u&cons I. Ponderatis his, col. 6. nu. et a. ubi loquitur in terminis Barti in praecitara , l. I lib. s.pulchre Cormcons. is . Videtur,coLs. num. 8. Iib.3. dicens ita respondere ad simile motivum Salicetum S Castrensem, scilicet notarium non prisumi scribere nisi quod testator voluit, & notarium praesumi doctum non indoctum, & ideo si communiter notarij clausulas

apponunt, censeri testatores communiter ita

velle,sique non in specie saltem in genere, volutatemque in genere suffcere, L qui iure milit

ri,sside testam. militi

Secundo,quod licet verba quae solent apponi de stylonotariorum nihil deberent operari, Iso tament hoc intelligi quo ad aliquid praeiud, cute non verisimiliter cadens in mente partiu, ut post Abb. in Disput .incip. Statuto Senensi,

394쪽

, D. Iosephi de Rusticis Commentanorum .

gruere,quod inu.Amon de Butr.& Abb. in c. cum contingat, dum loquuntur de notario po- uente verba nimis ampla,quae deliberatam mutem contrahentium die regant ut nihil operentur, Sed in proposito guminatio ii a verisimilia ter potuit cadere in mentem testatoris ambientis ad suam haereditatem a principio aut origia ne vere legitimos, non legitimatos postea & in peccato genatos aspirare ac succedere, igitur verba praedicta operari debent. Tertio dixerim inspiciedum esse,ubi,& quomodo clausillae ponantur,nam si accetariae sue Is I rint,&in executi uis t postae, principalem dus sitionem non alterant, clem. I. de praeberi. Bari in I. I .num. 6. versi c. Secundum Petrum, si de offici procur. Caesaris , Anton. de But VI de Imol. col. fin.vers. Ultimo, & Cardinat .coLpen. versi c. Decimotertio quaero,in c. quoniam

Abbas,de ossic.deleg. Felin.in cilicet in corrige dis, num.*.vers. Confirmo dictis notabilibus, de ossic.ordin. Ia Lin l. ex pupillari,num. 2. Edevulg.&pupill.substit. Socin. sen. consso. Visa

donatione,num. 6.lib. 3. Dec. in imon omnis, in princ.num. II. E si certa pet. consa. Et prothnui, in fin. num. Io. vers. Nam istae clausulae,consi. 38. Circa primum dubium,nu. 3.versi Coninfirmatur hoc, conLis s. Studendo breuitati, colum.pen. vere Secundo diligenter, consit. 13. Consuluit accurate, ad fin.num. s. Aym. Cr tiet t. consas. Dubia,num. 3. vers. Terito respo- deo, Carol. Ruin. cons. I si. De duobus principaliterinum. io. vers. Et confirmatur hoc, lib. 2. Natt.cons3 2.Quoniam,num. to lib. 2. cons.38 r. Verba inuestitutae,num. .&8 lib. I. Ioan. Cephal.consis . In praesenti casu, num. s.ve sic.Ea enim, lib. I. Francisc. Becc.conLa . Cum magnificus, num. et i . ers. Verbum autem,conis filio iii. Et si perlectis, num. 23. Vincent. de Franch.decisais. In causa , num. 3.in i .parto

is et Si vero non accessorie, sed principaliter et po-Dantur,alterant& operantur,ut in verbis dispositi uis & substantialibus testamenti, quemadmodum in simili declarant, Dec.conL3 os. I ridicam esse arbitror,num . .& d. cons. II. col fin. ante & post num. 8.& int . Osisc.decisii 5 . Asia saepe contingit quaestio,in princ. Parisconsi. as . Prima, num. 2.lib. I . unde cum dicta verba iii parte testamenti substatiali apposita sint, scilicet in substitutione,non potest ipsorum virtus debilitari.

Sed quantumuis essemus in executiuis & accessoriis,ut ex clausulis non posset alteratio alia qua dispositionis inferri iuxta prae egatam coclusionem, attamen ex ijsdem clausulis princiaiys palis dispositior declararetur, Bald. in I. eam quam,num. 3 6. versic. Sed pone quidam, C.den dei coni. Socin .sen .conLa a. Non prosequendo col. fin vers Et licet huiusmodi clausulae, lubro a. Cumsen. cons. s. Memoriae recolendae Dux,nu. 33. vers. Et facit illud, Dcc. cons. 23. Negari non potest, in fin. num. is.& ro. CamuRuin. cons.8T. Quia Matthaeus,num. II. versic Nec obstat ib. 3. cons. Ioo. De tribus, uum. T. vers. Et quamuis, eod. vol. Hicrmym. Grat. c fl. 8. Illustris Comes Antonius,num .is versi Et clausula ab. 2. S .iun .conLy3. Perspectis, num. 28 .vers. Et ex hoc,lib. I. ubi multos citat, Nati. cons. 3s. De nullitate, num. p. vers. Et si in oppositum, consi II. Pluribus, num. s. versic.

Tertio praesuppono, lib. r. & in proposito illa declaratio resultaret, scilicet testatorem de legitimis vere attenta natiuitate,& origine intellexisse.

Vlterius dici potest, quod quando clausula

accessoria si non ampliaretnihil penitus oper retur,tunc ut aliquid inducat, ampliat dispota sv tione mi secundum vim suorum verborum , Francis c. Ri p. in l.qui Romae,S.duo fratres,nu, 8 . versi c. Non obstalide verb.oblig. Sed ut ex mente Ruini dictum est, verba illa, Et de legitimo matrii noni nisi operarentur exclusionem dictorum legitimatorum ex subsequenti matrimonio,vacua & inutilia remanerent, &statim etiam ostendam: ergo debent secundum vim ipsorum dispositionem ampliare,& Ripa sequii ci

Vltimo hoc de clausulis accessorijs restringi debet ad illas, quaesiimpliciter de stylo notarii essent appositae, quas non principaliter consi-rs s deratae t sed accessoriae, ut post Lud. GoEadi

Sexto etiam respondetur, & Menoch.d. consL8 p. nu. q. vers. Rursus inquit, sed dicta verba non ex s Ionorarij censentur apposita, cum respiciant substantiam negocij,& voluntatem t statoris ex rationabili causa ad id disponedum impulsam, simu .in dispositi uis, merito obi cium cessare debet,esto quod in accessorijs uersinmur,quod dicendum non est. Tertio, quod copula, inter dictam geminationem posita nihil operetur, sed tanquam in-is 6 ter genus,& speciem t in disiunctam resolua

tur,i t. not. per Doct.in rubr.C.de institui. &substit. Bald.consas p. Testator ita dixit,col. I. lib. i.admittendum non est, cum dictio copul tiua non sit interiecta,ut praedicitur,de una na-que specie filiorum in dicta substitutione agiatur,quae inquam a natiuitate originaliter sit legitima, ex uerbis igitur Et de legitimo matrimonio procreatis, quedam fit devia ratio,ac intcntionis testatoris fertilicatio ex ipsa expres.sione

395쪽

sone qualitatis originalis resultans, de quibus iiij seu de qua specie filiorum senserit . uinciturque ex illa geminatione demissiliis qui iadesinitio competit intellexisse, iuxt L filium cude finimus, cum ibi, non is de his qui sunt sui, ve lalle. tui . ut copula,&, in suo esse permaneatas et aeque principaliter i copulandi, ad not. in l. i.

ista pecul. Bart. in L Titiae textores,s. nihil, deleg. r. D . in reg. accessorium, de reg. iuri in 6. Carol. Ruin .cons. 33. visa &intellecta, num . . lib. i. cons. 168. Viso ac perlecto, num .et v. lib. 3. Clarumque etiam est, nam copulatius partem is8 aliam: declara re, Ludovit Roman.cons. 2Praemissoru in Doctorii conclusione, post prin.

vers. Secundo vero moueor, Soc. in Li. in I. not. Cde reaeduia Rulia.d. coiis. 33.nu.8. lib. I .cons.6i . Casus de quo quaeritur, nulli. 8. lib. 2. consias. Vis innum. s. lib. s.

Praeterea dici potest, quod quando copula

ponitur inter extrema copulata, quae omnin diuersa non sint, tunc naturam copulae non thras tinei,sed exponitur t pro idest, secundu Abb.& Ioantae Imol. in c. r. de rescript. & probatur in c. moria steria, de vit. & honesi. clerici idem Ruin .d. cons s 3. num. y.vers. Quia quando, lubro I. dc cons. 6. Stante sexto capitulo, num. t.

eod. vol. unde cum copula stet inter legitimos, ct naturales,& ex legitimo matrimonio progenitos non omnino diuersos, merito verba si

quentia copulata expositivh assumenda sunt: Quinimo copula stans inter genus, & speciem a tot expositiue assumenda est,secundum glos&Bart. in l. et .in princE. ad i. Aquil quod est v rum quando de mente testatoris conliat, alias secus, B ut. in I. ubi pactum,circa princ. odetransa st Ruin .d. consi s. num. 8. lib. I. ubi hoc de copula magistraliter ex Bariolo declarat,ad terminos prae lentis quaestionis distinguens, ut per eum, Sed in proposito demente testantis constat qui nixus est omnem dubit itionem tollere, metito si esset copula interiecta ( ut n5 est inter genus & speciem, non disiunctive, sed secundum propriam copulativam naturam interpretanda loret, concursus enim copulatorum

os requiritui tquando plura respectu alterius copulantur,l. si haeredi plures,de condit. institnndautem quando per se principaliter copulantur tunc enim copula stat continuatiue, & alterum

tam ii sufficit . i.de his,qui not. insan ubi Baridi per eundem in l.si is qui ducenta, S. virum , de reb.dub. R uin .cons88. Quia de quam plu

ribus num. i I. lib. s.

Sed quid plura cum si copulae significatio,

aor & vis ex praesumpta t mente eam proserentium perpendi debeat, Banin l. Gallus,S.etiam si parente, num. 6 de liber.& posthu Alexan. conss. Visis, col. 3. num. 8. vers. Et pro hoc sa-cit, lib. a. consa r. Vise instrumento, col. 2. ninmero f.vers. Benefacit, lib. I. Et regulariter, x tinenti descruiat una dictio unaque coniunctior os pro t alia accipiatur, gloss. Bartol & Paul.de Castr. in l. eas causas, st.de conditi de dem Alex.conL8i . Lecto & discussis, col. 3. num. s. versi Et ad dictam interpretationem, libro s. utique non in disiuncta in resolvemus copulam, ut si pra interiectam, sed illam interpretationem assumemus ex intentione testantis, x t filios omni tempore, &originaliter legitimos sub geminatione illa verborum comprehendi intellex 'rit,& quod illicitos amplexus atque in peccato ex illicito coitu genitos a bhorruerit: Vt dist ii ctioneni quam circa copular vim tradit alibi

Ruin.cons. II a. Circa primum dubium, nu. I 3.

lib. .aliasque Baldi ac multorum varias disti actiones consulto praeteream, quae sortasse ad dictam obiectionem tolledam possent chruere. Quarto, dum Franciscus Bursat ad subm

uendum responsionem Ruin id. consis a .numis.& i5. dicentis, quod nisi legitimatus ex sequenti matrimonio excluderetur, verba illa, Et ex legitimo matrimonio natis, nihil operaret tur,ncc etiam in legitimato per rescriptum nisi essent citati substituti,vel testator esset nobilis, replicabat non ex hoc primam tolli responsi Mnem, Nam praesupposita legitimatione per rescriptum p diu netur etiam si substitutus citatus non si, quod ideo valeat legitimatio nul-ro lo citato tanquam comes in rescriptot huiusmodi facultatem habeat, Portius consiliolos, Quia inter plura, num. 3 vers. Eo maxime, libro r. vlterius nam in vili muliere etiam meretrice,& omnino imparis conditionis cum viro,

legitimatio per subsequens matrimonium procedit, aceficcium habet, ut lim diximus,& ex

communi Bursat. ibidem num .et a. vers. Secundo vero respodco, assii madet iam quod in mortis articulo matrimonium colubraretur, cum &tunc legitimatio cilccium sis uni sortiatur, Vm

de si subsistit legitimatio licet cum x ili, & meretrice sequatur matrimonium, geminatio verborum procedet in legitimato perte scriptum ac suum in illo operabitu reflectum non autem in Iegitimato per subsequens matrimonium, ac ideo quia talis legitimatio qua omnis macula per matrimonium abstergitur, Sex qua vera, ct originaria ac potentior inducitur legitimatiq, multum fauorabilior, & efficacior redd tur, ac plus roboris, & fauoris in hoc consequatur. quam simplex legitimatio per rescriptum. Potest facis iter resonderi, citationem se stituti in legitimatione per rescriptum necessariam esse, Portius vero & Viuius ini itimatione vivente patre secta, uel eo consentiente, aut praeordinante loquuntur, quo casu dicta communis opinio solet limitari: Non obstat quod

idem Iacob. Philipp. Portius nimis indistincte inibit,

396쪽

a y8 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum

scribit Comitum priuiIegia facultatem sine curatione legitimandi continere, cum non omnia

priuil la id contineam, nec possint Comites id efficere sine speciali aut horitate legitii nand , citatis, vel non citatis illis quorum interest, &Doctores per ipsum allegati praesupponunt in casibus iuper quibus consultant dictam authoritatem adfuine, non quod adesse ordinarie debeat, ut videte est apud Decimns. 6.Copiose &eleganter,col. fin.num. i a. vers. Nec in isto casu obstat,& Ias.cons. 3s. In praesenti consultati ne,col. fiu. vers. Quarto non obstat, unde cum

raro priuilegia id contineant, licet enim Princeps legibus sit latinus, legibus tamen ipsis vivere censetur . digna vox,st de legib.l. Caesar,sside publie.cum simil. & propterea non censetur velle iuri tertii praeiudicare, non debet ad decisionem praesentis quaestionis allegari, l. nataeabd. tittae legib. non enim probat hoc esse, quod ab hoc contingit abesse .non hoc, Evnd. go, seaaque non praesumuntur nisi probentur an bello,s.saetae,itide captiu.& postlimin. reuers. Quod vero ad matrimonii validitatem cum vili muliere, de ex eo legitimationis efficaciam pertinet on inficio Gred in legitimato ex rescripto Ang. opinio in Disput. incip. Nobilis

quidam genere, in a.dub. magis communis est,

v t in alia legiumationis specie cum multis Scribentibus diceb m, ut Ruini responsio vera sit et Et quid dicendum foret si absque illa dictione ulativa substitutionis coditio ita concepta esset, Si sine filiis legitimis & naturalibus ex Ic-gitimo matrimonio natis decesserit, ut passim sic substitutiones concipiuntur e Vltimo non obstat, quod geminatio verborum nunquam operari soleat ubi quis damnu

uos pateretur,vel absurdum aliquod temergeret,

secundum Iasini. i. num. 22. u.deleg. i. osa stadeci Lyo. Et si ad quaestionis,num. 13.& Is .verse. Nec etiam,citans Oldrad. cons. I 8. Factuest tale quidam Comes,num . . vers. Ad alia autem, ubi dicit, quod nullum verbum adeo uniuersale,vel indistinctum est, quod ex consideratione debitarum circumstantiarum non debeataoo ciuiliteit intelliet,l.obligatione, is de pignoracum alijs iuribus,t biser eum adductis, ac etiaallegans Dec. ns. 3 s s. Dispositum fuit a testatore,col.3. num. 6 vers. Secundo potes responderi, dicentem quod verba, quae de sui natura voluntatem liberam important, restringunta rubi de ter iij praeiudicio agitur,post Bald. ini. si

quis maior, in princi C. de transact. &in l. sicuea,in fin. C. de dot. promissi in I. i. de testam. milit .Qcita certe in proposito contingeret contra matrimonij fluores,& priuilegia, ac contra filios ita legitimatos ex d. c. tanta, & pro veris iustisque falijs quoad omnia receptos. Nam conatu uncm sententiam sustinedoab

cendum in hac quaestione videtur,verius fortar se de praeiudicio substituti quam legitimati dubitari posse oluntatis quidem quislio est,qui x bi primum in aperto cospicitur, praeiudicium Omne remouet, cum sufficiat sic legem scripta fuisse, sicque testatori placuisse, quilibet enim

rerum suarum moderator est, & arbiter, undes testator excludere hosce legitimatos voluit, certe ei licuit, dc quia hoc ex verbis manifestics me colligitur, quae originem respiciunt, non aliud quaerendum est,sed enixi volutati acquiescendum atque parcidum, nam matrimonio i

stator iniuriam non inseri, sed natiuitatem oriaginemque coinquinaram, ac interuallum temporis medium inter natiuitatem , atque legitumationem considerans, huiusmodi prolem n6vere ac sormaliter semper origine legitimam tauoribus non prosequatur. Concludendum denique est, ex geminatio- et ne praediista, legitimatost ex subsequenti matrimonio substitutum non excludere, haecque opinio, ut verior est, ita etiam frequentissimo Doctorum applausu, atque concursu concelebrata conspicitur,pro qua adest duplex vis D minationis, scilicet quae potens est, cum verba dio 3 geminata magis delibcrattamixequet prol

ta censeantur,d. l. balasta,x bi Bald ac alij, Dec. cons. 63 . Visa prohibitione, num . .& l .con-s l. 665. Ad dubium, num . . accitam conditi nis, cum geminatio in coditionc ni deducta sueris,qui in seruia specifica impleri debet,d.l. qui

haeredi,& l. Mauius,hoc tit. Hinc insertur, dictos ex subsequenti matrimonio legitimatos substitutum non excludere .uos stantibus t conuentionibus inter illos de cip-opo domus, ves stante expressa restatoris dispositione, ut fili j in conditione positi intelligatur

de legitimo matrimonio procreati,ita q uod naturales legitimati etiam per subsequens matriamonium non admittantur, tunc enim extra o in

nem dubitationem essemus, ut scribit Curtius iun. cons81. vlla,num . . dinum.8 ubi uidetur in hanc partem inclinare, quod etiam piae sensisse apparet Dec. d. ns is s. Et diligetier,

num. I. circa finalum nititur cosilio Baldi, eius dicta saluando, respondere, idem etiam expresse concludit Francisci Marear in trata de fidei- m.in a. pari.q. 3 o. vers. At maior difficultas, diuers. Qinindo tamen,fol. et s.& post Ioan . Dile .in traclide art.testandi,tit. i s. in fin. eiusdesententiis fuisse uidetur Stari. odd. in tract de compend.substit. parti c. f. in fin operis, uersi Qire omnia, licet loquatur quando testator e

pressie dixisset, quod dc legitimatis quomodocunque non intelligebat, ut percum. Quod autem citra omnem controuersiam filius conceptus ante contractum matrimoniu, sed deinde contractia matrimonio natus exclum

397쪽

dat labstitutum subiimiditione si grauatus

ne filijsex legitimo inatrinionio natis decesserit,in jpecie concludunt, Alex.consi. Attentis narratis,num.3.infin.vers. Et ipsemet,libro . tol. Ruin.in s.GaIlus,s. si eius,num. si .ls.deliber.&posthum.& conssua. De duobus principaliter,num. 3.lib. I .ac Socin .iun.conLIa .Quoniam in praesenti dissicultate,num.i .lib. . Hic enim filius vere natus ex legitimo matrimonio dicitur,l.nuper,vers. Et multo magis,C. de naturalib.liber cuius verba referendo,idem tenet Iacob Menoch.in d.trae .de praesumpt. par. a. lib. . praesumpt.8 t. num. a T. versic. Sextus est casus,ibl. t 3 .dicens idem etiam esse in conce

si e seudi plo se, di filijs ex legitimo ma trimonio natis,ut ij sic concepti ante contraetum n lique post contractum matrimonium admittatur, ut per Iacob. Aluaroti. in c. I.S. naturales, col.6. in princi vers.Sed ego concordarem istas opiniones,qusi sequuti sunt,Curti iun.in tract. laud. in I .par.in verb. Expedita,nu. I.& Ant. Gabriel. Romamlib. 6.conclusionum, tit.de le

An vero ex matrimonio subsequenti legit liniatus testamentum rumpat paternu ante su sequutam legit inrationem se rem,crebrior Doctorum est opinio,ut rumpat, secundum Bart. Ang.& Io de Imol in I.certu,st de inius . rupta testam.ubi textividetur ad hoc satis apertus, de post Castrens.Curi sen. Dec. Rip. Ludovic. deSard. Anton.Roseli Alexand.de Imol. Barbat.&alios,ita tenet Antonin. Tellaundecis. 8 I sitimatione,col. I abi. T. Quae in superioribus diximus ad veram nos cognitionem conducunt,ut legitimati per se sequens matrimonium,sub tacita liberorum cciditionem hae L subintellem, proculdubio ad substituti exclusionem comprehendantur.

Per curia o tionem legitim ui re ex hael cum auus , - expressi etiamsi sine hberii decesserit condisionesumtu tum excludere ualeant f inmiquitatis praeterea non parum imur ibi.

dam reda re.

3 -decim tab aram seges vel metu e diem' ferre. Furii ciuitii gloriam ex M. Cicerone metendi. 3 Duodecim mularum libellam omnes biniath

et Sy

cas continere,

6 Curiasignificatimem exis meo da a rei. Curiam metueri Meti, vel municipio ondam 8 Decurimesam se promana Cp Cumatas leges a curi' a Z petrari. io mitimationem per curia oblationem Theodo. - p. primum tamenisse. it Theodosium p. consobrio rum nuptias tam sororum vetuisse. i et Theodosirem cura ori Tram emi, Constantinopoleos protulisse pomoerium. I 3 Claudiam Imp.rama pomoerium protulisse. I uentinum Vrbis montem ab ,3 qui pomae pro frenae, ius habebast intra Diau fines elausum non fuisset rationemve ex Messala omnia. ii Legitimari per oblationem curia nabrata tamiam e mare; iue foeminas passe: idque ae

clarari.

16 Lagitimari per oblationem cum unam ac D res pro libito posse: auumque ex suo natur

a nepotem asserenda, ipsum sibi legitimum re

iure

i et Legitimationem per curia Milationem passeri

per Arre ratorem.

i 8 varium necessit hcaasad curionem fici posse - tamen per oblationem Curia letis

mari,

is Legitimanaeum, Curia inurcisset tris offerendum e , ex qua paeter oriandus esse idque eum

cari.

remitat, non autem seminis.

at curia quempiam se ipsum a me posse mortus

o, vespatre dummodo legitimi ,-naturalia, non a ini.

a a Legit mari ita demam oblatum curias uratum habeat 23 Legitimatum per oblationem curia ,s o genitori legitimvim successorem fieri , non amem atra agnatisrecognatis, nec 3 contra: Et circa rem successionem a briae sininonem,nu. 2 . a s Legitimatum percuria oblationei plus non si cederein m--exlegitimi minas de har duare habens.

26 Legitimarem per oblationem curia si paris aeva tem abs agnasci:O ὲ contra. 2I Legitimatam percuria oblatiram lar Riserum. di vos habere. ag Legitimago per sil senem curia vinam fura istant, distingui.as M Timaiasper curia oblaetiovem sim non autem ver)legitimos dici.3o Legitimum e naei, triplicem qualitatem asserri.

si Legitimarionem percuria oblationem, Ptim iuniper subsequens matrimonium a quiparari; fa orabiliorem etiam ac latrarem esse legium nam per rescripta n m.3 a. Sed M aliqui, idebiti ma

398쪽

D. Iosephi de Rusticis Commentanorum

debiliorem Utradim ieemese haberi vitem

hi pses relinqui quam mitimo ac naturaue

33 Legitimationem perobotionem mareas retro- 3

i 6: Legitimatum per curia obiationem V tum ac partu Orem sueeedeniti mediam habere. 3T Legitimataem per rescriptum omnino mi, O.

38 Argumentum a simia aera instantiad imi ad nis aedisserentia circa istum actum ad quem

so Legitimatum per oblationem e ria ex mente C res Rasini, ae Socini iunioris substitutam non

excladere.

si Assectionem te toris in Peleommissario. i.

tutione attendi, eses assectionem graeamirini his autem grauati .' Idemque in vulgari ae pupaea.

ni Ab iratione contingere.

C A P. XVII.

32 - NERTI vs, S ultimus rasus est, cum in legitimatione sumus qui

per oblationem curiae fiebat, de ' et multa AEo,Angelus, & Lu- a.-i-dovicus de Sardis, inter Docto- s res qui hanc materiam pertractarunt aliquam to seriosius ac distinctius scripser sit. Et quamuis legitimatio hac, siue modus iste legitimanis . Ix di idis luefactus sit,ab aulaque recesserit,utide Ang. consilio I . Comes Brandisius, numero quinto, ersic. Hodie autem ,& Ludovicus deSard. ipse in traist. de naturalibus liber. ac eor. succest. S. de legitimatis per obl. cur. in princ.testantur,ac etiam Franciscus Mantic. in trai2.demnieiff.vltim. vol. libro undecimogit. I o numero primo, l. 28 i. Connan. libro secundo,commentariiur. ciuis . cap. 26. numero quinto, ver- sic Fuit S alius modus,fol. I p. non tamen immperiinens erit de ipsa legitimatione in medium aliqua proferre, cum passim ex ea videamus ad ali.is legitimationis species argumenta desumi, plurimumque in iure ciuili suavitatis, & ornas mentit habeat absoleta,dissuefacta,vetustaquc diligenter perquirere,& admirari, quod nobis Cicero in dialogis de Oratore in persona L. Crassi magni illius oratoris, ac iurisperitissimidum de facilitate perdilaendi iuris ciuilis agit, his verbis clath ostendit: Omnia enim inquit

ante oculos collocata in usu quotidiano,in congressione hominum atque foro,neque ita murum iis litteris, ac voluminibus magnis contincturi

Eadem enim sunt lata primum a pluribus, d inde paucis commutatis verbis, etiam ab ijdescriptoribus scripta sunt saepius: Accedit vero quo facilius percipi cognoscique ius ciuile possit quod minime plerique arbitrantur mira quaedam in cognoscendo suavitas,&delectatio: Nam si quem haec aliena studia delectant, lurima est,&in iure ciuili,& in Pontificum luris, &in duodecim tabulis antiquitatis t estagies et quod & verborum prisca vetustas evn scitur, & actionum genera quaedam, maiorum consuetudinem,uitamque declarant. Seu quis civilem scientiam contempletur,quam Scaeu la non putat esse oratoris propriam, sed cuiusdam ex alio genere prudentiae, totam hanc d

scriptis omnibus ciuitatis utilitatibus, ac partibus, duodecim tabulis contineri videbiti siueuem ista praepotens, & gloriosa Philosophia electat (dicam audacius hosce habet fontes omnium disputationum suarum qui in iure ciuili,& legibus continentur. Ex ijs enim cuin diagnitatem et maxime expetendam esse videmus. to in vero & iustus ac honestus labor honoriiahus prim ijs splendore decoratur. Vitia autem hominum atq. fraudendamnis,uinculissenominijs, verberibit Mexilus, morte multantur: tadocemur noti infinitis concertationumque plenis disputationibus, sed autoritate nutuque itagum domitas habere libidines,mercere omnes eupiditates, nostra tueri,ab alienis mentes oculas manus abstinere. Fremant omnes licet(di-.cam quod sentio ) bibliothecas i mehercule senus mihi videtur xij. tabuti libellus, si quis I

gum sontes,& capita viderit,& autoritatis pondere,&vbertatis utilitate superare. Haetenus ille

Inspiciendum igitur primo videtur quid curia significet, ut melius legitimationem, quae per oblationem ipsi curiae fit attingamus, & in

huius vocis signiticatione, Ludovicus de Sard. Ferrariensis in dicto tract. de naturalibus liberis,S. de ista legitimatione, numero primo,dicebat Curiam uniuersitatem esse quandam in qua omnes ad consilium ciuitatis electi uniuntur, hosque Decuriones nuncupari, I. pupillus, S. Decuriones,ffide verborum signis. l. si quis , C.de naturalibus liber. eosdemque aliquando Curiales appellari, .si quis presbyter, C.de episcop.& cleric. st l. Decuriones,C. de Decuri liabro I o. Decurioncs enim ae Curiales, idem fiagnificant, i. cum ancillis, C de incest nupt. Lc munium,S. illo videlicet,d.tit. de naturalita liaber. glossin rubr.eodcm tit.de Decurionib. de

l. si illo, C. libro decimo,Sed hanc significati

oculo

399쪽

Ad L cum auus, de cond. & demonst. Lib. ij. Cap. xvij. 3 o i

nem longius ex antiquitatis vestigiis repeteres expedit: Curiam a cura id icta inesse ex l. r. de origin. iuri Udatricus Zasius deducit, quod Reipublicae cura per eius sententias expedit tur, hoc idem etiam Festus scribit: Curiaque apud Romanos non solum is locus erat in que Senatores pro Reipublicae utilitate conuene rant, sed & ubi sacrorum cura tractaretur. Denique & Sacerdotes in sua quisque curia sacra fecere, seriasque obseruauere, testes Varro &alij sunt, illi enim in curijs familiaru ( ut idem vario inquit ita res diuinas curarunt, sicuti Senatus Romanus res humanas in curia Hostiet Iia: Quondam sua cuique ciuitati t vel municipio euria fuit, a Romanorum decurijs forsan usurpata quae hodie magna ex parte abierunt, in pagis tamen ( ut Zasias inquit cuti*domi ni cales sunt quae vetustatis velut umbram referunt , de quibus ipse pro iure seu dorum ex Dionys Alicam. libro undecimo, altius exo B ditur; Ab istis cur ijs Decuriones t prouenerunt , nam unicuique ciuitati secundum mores suos magistratus sui sunt qui Decuriones dicuntur, consilij publici gratia primum introducti: Emanavitque nominis origo a Col nijs ut Andreas Alciatus tradidit) Populi Romani, in quibus qui eas deducebant, Triumuiri decimum quemque consilij causa a serib bant,ex his magistratus municipales eligebantur, quorum varia suere munera, L & ideo, de compensat. quaecum ab eodem Alciato viro grauissimo in dicta l. pupillus, S. Decuriones, explicentur non erunt hic repetenda . Curi s tas vero leges lacu rijs dici ex historijs liquet, conuocato nanque per triginta curias Populo, singulisque curijs cui Merula ait) inseparata septa constitutis, & sententiam rogatis, leges olim serebantur, quae Populi congregatio comitia curiata dicebantur a coeundo, quod P pulus coiret & viritim leges ferret: & licet in creandis magistratibus Seruius Tullus Rex hunc morem immutasset, tamen Populo ea potestas reli ista est , ut plebiscita di leges comi-t ijs curiatis ferrentur, huiusmodique leges Iurisconsultus maiorum more curiatas nominat,

Suetonius in Augusto ait, Tiberium a Caesare in foro lege curiata esse adoptatum, hoc est, suseagiis Populi per curias collectis, easdem curiarum leges Cicero in Oratious bus populares nominauit.

Secundo quis hanc Iegitimationem introduxerit, expelatumque est Theodestum huius Io legitimationis primum t inuentorem fuisse,

ut in s. quod vero, versit Primus itaque modus , authen. quibus modis natur . est c. legitim. collatio. septima , sancitum nanque ab eo fuit ut possit naturales filios aut omnes aut aliquos pater offerre curiis, aut filias curialibus copulare: Existimo hunc Theodosium illum

fuisse Imperatorem genere Hispanum a Traiaiano Principe originem trahentem, qui Hunnos & Gothos diuersis praeliis deuicit quive Traiano similis corpore ac moribus extitit: is consobrinarum nuptias tanquam sororum velli tuit, et tantum pudori & continentiae tribu bat i fuit pius, sagax, nec a litteris alienus: de quo multa scribunt Aurelian. Victor. Pomponius Letus, Baptista Egnatius libro secundo, S Paulus Diaconus,libro duodecimo, non mirunt si in dicto S. quod vero, scribitur eundem Theodosium hanc legitimationis forma in pie nouae memoriae mandasse, si ipsum insigni pie, tale exot natum suisse legimus; hunc etiam Imperatorem cura Cyri Praefecti Praetorio Orieni et tis Constantinopoleos et protulisse ponisrium, quod dignum memoratu Zonoras existimat,

sicut etiam de pomoerii productione a Seruio Tullo, a Sylla , Augusto, & Diuo Claudio Tacitus libro duodecimo, & Gellius libro decimo tertio, capitulo decimoquarto, meminerunt : productionis autem a Claudio factae tera stis t praeterea extat etiamnum Romae in per

uetusto lapide inscriptio huiusmodi.

Hic Claudius Auctilinum montem extraro moerium antea exclusum intra pomoerii fi . nes recepit, ut idem mei Gellius attestatur, idque se in Elidis Grammatici veteris commentario offendisse,causasque aliquot cur Scrutus Tullus, Sylla , ac postea Diuus Iulius qui profercndi pomoerii ius quaesiuerunt, intra urbis fines Auentinu non incluserint Meser salat affert, sed pra ter eas omnes ipse unam probat, quod in eo monte Remus urbis condendae gratia auspicauerit, auesque irritas habuerit , superatusque in auspicio a Romulo fuerit: Idcirco ( inquit omnes qui pomoerium protulerunt, montem istum excluserunt,

quasi avibus obse nis ominosum. Tertio quis possit per legitimationem hane a s legitimari, hocque beneficio et naturales tantum siue mares siue forininas potiri dicebam,niusculi quidem si securiae offerant, sceminae si curialibus nubant, leg. 3. C. de naturalibus liber. S. si quis igitur, authentica quibus modis naturai. cfficiantur sui, columna septima, Etiam si ex ancilla naturales sint, dummodo liberi facti fuerint, Loblationis autem modus,

Cc in ea

400쪽

so et D. Iosephi de Rusticis tam mentariorum

in eadem authentica, etiam si mrte Illustris dignitatis sint filij suscepti, nisi tamen dignitas talis intercesserit quae homines licet curiales sint ab hac fortuna liberos saciat,dieio S.si quis igitur, in principio ptaeque unum vel plures 26 ad patris libitum t offerri, habetur in s. primus itaque modus, dicto titulo. Auumque ex filio naturali nepotem offerendo ipsam sibi legitimatum reddere etiam filio non existente vel oblito, S. si quis igitur ex qualibet, vel sic. Palam x cro est, titul. praeallegati indeque dear sumi t huiusmodi oblationem per procurat

rem fieri posse, ut not. Bariolus inl.post moratem, S .hnal. versi c. Quaero quid in legitimatione, st. de adoption. & in l. Gallus, S. tarsi-sitan,columna prima,versic. e ro uti uin pater,& ibi communiter Doctores, st. deliber.& post humis, Dec. consilioquinquagesimo- quinto. Et pro tenui facultate mea, columna tertia, numero sexto. versi c. Sed breuiice contrarium, ubi multos allegat & communem opinionem esse testatur, Angelus Aretinus in S. final. numero quarto, Instituti denupt. hocque

verum est, siue alii legitimi adessent siue non, dicto S. si quis igitur, Alij autem hoc beneficio indigni omnino sunt, s.final. versic. Eos enim, quibus modis naturales efiiciuntur Itagiti m. Vndc dicebat Ludovicus de Sardis, indicto tractatu de niaturalibus liber. S. delegi, tim. per oblation. cur. in secunda quaestione, numero secundo, in sit. quod quamuis spurius et 8 ne et stitatis et causa decurio csse possit, I. tertia, S. spurios, st. de Dccur. non tamen ex hoc legitimus efficeretur , hoc enim solis naturalia

bus ( ut est dictum competit, dicto S. si quis

igitur

Quarto, cui curiae debeat offerri, in hocque is dicendum test ut curiae illius ciuitatis ex qua pater est otiundus oblatio facienda sit, vel si ex aliquo vico originem ducat,illi a patre offeratur ciuitati aut semetipsum offerat sub qua ciuitate vicus tributa persoluit, dicto S. si quis igitur, in princ. & l. communium, in princ. C. de natura l. liber. Si vero pater offerre volens ex maxima ciuitate oriatur, aut ex seniori Roma , huic licentia tribuitur in quam voluerit metropolim oblationem celebrare, hancque esse regulam etiam in filiabus , ut eas curialibus iungat aut ex civitate ipsa ex qua orti sunt aut sub qua vicus, vel villa tributa persoluit, dicto S. ii quis igitur, vers c. Si tamen aliquis, ct dicta leg. 3. Ludovicus de Sard. in praecita. to S. de legitim. per oblat. curi numero tertio, in s. quaest. Quinto qualiter fiat, quaeve requirantur,& certe potest pater vel avus offerre vel aliato quis ascendentium parentum t masculorum, si enim mater vel auia osterret, non fieret patri vel avo legitimus, offert ergo pater naturalem filium curiae siue inter vivos lub gestis monumentorum, siue moi iens in test . mento comscribens: potestque hoc fieri siue inum filium naturalem habeat,sive plures, siue ita beat alios legitimos siue non e nisi ex ancilla natus sit, tunc si quidem lcgitimis exis ictibus offerri nonar potest: Mortuo autem patre aut que t filius semetipsum potest ofierre: hoc lauacra casu r quiritur quia legitimi non supci sint, prout haec omnia leguntur in dicta leg. 3. de naturalibus liber. &in dicio S. si quis igitur, authentica quibus modis naturai. essiciantur sui, c lum . . Hisque casibus tunc demum filius legia et timus cssicietur, si ratum thabuerit, ut in diacia authentica, S. cum semel autem,& S. si quis igitur fuerit, ibi, Deinde ille amplectatur scripturam, & tradit glos in l.quoniam desideria , in verb. Concedatur facultas, dicto tit. denatura lib. liber. Sexto quis sit huiusmodi legitimationis ecfectus, dicendumque est per hanc oblationem filium naturalem suo genitori Iegitimum suo. cessorem essici, non tamen alijs ascendentibusas aut ex latere cognatis i vel agnatis, nec etiam e contra, S. filium, in praeallegat. authentica . Quod intelligendum existimat Ludovicus deSard. quando ab ipso genitore oblatus extitit, ubi vero ab auo, ipsi legitimum effci su oessorem non patri: quod foliaste undique t tum non est, ratione suitatis patriae potestatis acidentitatis respectu aut offeretis erga filiuin, ex quo nepos naturalis est genitus: Breuite que circa eius successionem sic distinguendum et erit, t Aut pater intestatus decedit, aut test tus, si intestatus, & tunc aut non supersunt i gitimi & in totum siccedit, nihilque dissimilis erit a legitimis , l. 3. C. de ita turalibus liber. &dicta authent. quibus modis natura l. essiciam tur sui, S. & quoniam varie: Aut supersunt &succedit pro x irili, v t ibi, ita tamen ut non amplius habeat uno illorum qui a principio legitimi fuerunt, ct inter omnes minus l:ibent quod non erit minus legitima, ut glos in d.S. &quoniam, testatur. Si vero testatus decesserit, tunc filium ac si esset legitimus instituere teli tur,dummodo ei plus non relinquat quam uni

filiorum legitimorum si quem habuerit cui minima portio data est, dita S. & quoniam varie, & I.communium, in fin. C. de naturalibus liber. Non poterit itaque in utraque successio-

a s ne ( ut est dictum plusquam unus t ex legitimis minus habens,de hqreditate consequi, Am l. d. conci . Comes Brandisus, colum. a. in princ. Aretinus, in dicto S. final. num. . Dec. cons.3s3. Consului, nu. a. Sotaiun. cons. I x. viso puncto, num . o. lib. i. Iacobus Philipp.

Pori. cons. io6. D. Constantinus, ante nu, s versita

SEARCH

MENU NAVIGATION