장음표시 사용
381쪽
Ad l. cum auus, de cond. ct demonst. Lib. ij. Cap. xvj.
rs S causam remotam i denotat, i. I ex incedio, ff.de incend . ruin.de naufrag.& ibi per Bart. si ex falsis, C.de transact.l. si eo tempore, in fin. E. de pecul glossin l. apud Trebatium, in princip.
ff. de aqu.plu. arcen. Iason. in l. certi condictio, num. I s. Esi cert. lat. m. consil.s 'Primo consultus,colum. . in princ.vers. Et licet filius, ante num. s. lib. I. Carol. Ruin. consil. io v. Viso
ac perlocto instrumento,num. Octauo, lib. primo, Non repugnat ponderatio verbi habeantur, in dicto cap. tanta, quod fictionem den iis talinam quandoque veritatem et importat,ut dicit Barti in d. l. si is qui pro emptore, in fin. 3. quaest. princi & probatur in Op. secundo, ut lite pend.lib. 6.ac in s. pen .derendi uis l. secunda& tertia,cum sequen. Epto dereliet. Corn. consit. Is y. Visis articulis,colum. 3. versic. Et licet verbum habeatur,libro primo,& ne eamus per mendicata suffragia, quod dictum verbum habeantur, in d. p. tanta, veritatem importet,&non fictionem, tradit expresse idem Corn. consilio ro . Licet in hac consultatione videatur, colum.secunda,in fin. sub num. 3.versic. Eti super etiam,eodem lib. primo, ad textum aute, in d. h fili.ex praenarratis patet responsio, ut repetere illam non expediat,cui etiam respondet Dec.d.consit. Is i. Et diligenter, colum. tertia,
Secundo secit, quod qualitas adiuncta verar o bo secundum tempus verbi t debet intelligi,
J.in delictiss. si extraneus,Ede noxal.ae .l. Titius,ffide militii estam .i .exsecto,s.pen. E ad Trebell. Bart. in Lex facto, in prinide vulgaride pupil substi.Sed per testatorem verba illa sine filijs ex legitimo matrimonio, iunguntur Ue bo natis, ergo iuxta illud tempus intelligi d bent, sed eo tempore Iegitimati non erant ex legitimo matrimonio, neque legitime nati, pr batur in s. reliqui, Authen qui b. mod. natura Lessi c. sul,quem tex .ad hoc ponderat Soein .sen. in I. Gallus,S. si ei urinum. 3.vers Tertius casus,
fide liber.&posthum. igitur secundum intemtionem testatoris sub illis verbis legitime natis siue ex legitimo matrimonio, legitimati non
Haec quoque ratio minus subsistit, nam aut di i qualitas determinat verbum t per quod significatur ipse actus disponendi, aut determinat verbum per quod significatur tempus a quo dispositio sumit effectu, aut determinat quoldam aliud verbum separatum ab his: primo casu sufficit regulariter qualitatem adesse tempore quo fit dispositio licet postea desina sit. Mela
cta E. Ieg. nisi aliquod absurdum sequeretur, ut contingit in I.ex facto,de vulgar. dc pupill.secundo casu requiritur quod illa qualitas adsit
illo tepore quo dispositio substitutionis sumit
effectum,vid. l. secunda,d. illide auri de argen.
Ieg. l.ex secto, S. si quis aut efii,st ad Trebellia d. l. in delictis,S.si extraneus, ac I. Titius, E de te stamen . mihi. tertio casu lassicit illam qualitatem semel extare licet desinat, i. in substitutione, d. tit. de vulgaride pupill. prout sic magistraliter distinguit Bart. in d.l. ex facio, columna secunda,vbi Francisc. Ri p. num. ap. de insta late
insistens, Sed in proposito illa qualitas apposita est ad determinandum tempus quo lis res decedit, ergo sufficit si eo tempore adsit, de sic sumus in secundo casu distinctionis Barioli, dc
tradunt Iacob. Menoch. consil. yy. Habet haec consultatio,nu. I o . vers. Secundus est casus, de Ioan nolo et t. consil. vlt. incip. Super hoc themate,num. 26. versi c. Quae regula, quod responsum pro Triuultijs reddidit. Sique diceretur verum non esse, quod qualitas tempore verbi adsit , cum testator velit, ut
conditio deficiat, de substitutus no admittatur quando hires decedit cum filijs legitime natis, seu ex legitimo matrimonio, sed tempore quo
decedit haeres licet matrimonium antea contractum suerit, filij legitime nati non dicuntur neque ex legitimo matrimonio, cum natiuitatis tempore ex concubina orti fuerint,de matrimonium quod causa legitimatis est precedere debebat,quod in casu isto subsequitur,dc sic effectus suam causam praecurrit, Proinde cum hoc per naturam assequi nequeat, fit ex legis ficti ne, quam ut testator excluderet, addidit verba illa ex legitimo matrimonio progenitis, vel I gitime natis. Respodet Ssortia Oddus in tracti de compend. particis . conclu. .versic. Et si imstes, fol. a Io. quod quando lex requirit ut alia
quid dicatur non quid factum a tali, sed simpliciter opus, dcfactum talis, tunc non requiritur
illum fuisse talem dum fecit, sed duntaxat decessisse talem, ut est notab. text. in d. I. Titius, de militar. testamen. inducendo a contrario sensu apertissime ibi, Non militum testamenta, sed quae a militibus facta sunt: sed lex & testator in casu nostro non requirunt ut isti dicantur procreati vel geniti ab existente marito vel ab exbstente uxore, Sed quod sint geniti ex eo, & ea qui sint vir&vxor, ut ex vestis constandum dicitur ex legitimo matrimonio, id est ex marito
Sed quamuis haec eruditissimi ac preclarissimi Iurisconsulti Perusini responsio subtilis araque optima sit, adhuc aliter ego respondeo, sin ultimis voluntatibus conditionalibus pendente conditione nihil in rerum natura esse dicitur, neque legata vel fidei commissa respectur a iuris vel spei dicuntur esse i in rerum natura, sed incipiunt esse tantummodo existentem ditione,& quoniam non trahuntur retro etiam existente conditione, ante ea nihil sunt in mundo
382쪽
18 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
dotespectu iuris,& solum existente conditi ne incipiunt, ut dicit Golhed. in I. nam etsi sub
conditione, num. secundo, fl. de inius .mpl. &irrit.faet. testam . quem rcferendo sequitur B lognet.d. consit vlt. pro Triuultijs, nu. Is . quo fit, ut testator qualitatem retulerit ad tempus conditionis, quando inquam successio habebit Effectum, ut possit utilitatem praestare,& llic finis esse videtur, finis autem attenditur qui pri-I 3 ilius test in intentione licet xltimus sit in executione, i. q. st .la ccri .pet. l. quod autem, S. sussicit, st. de adulter. & finalis causa alterat legatu,
l. si habitatio,s. sed etsi, st. de usu & habit. en eiusque attenditur qui verbis praeualet, i. i. S. Pen .st. quod quisque ivr.cap. sicuti, ubi Ioann. Andr. de ci hor. sign. in sexto. Ne admiscrim , t dicebam legitimationem per subsequens in alii monium per fictionem induci, x t ex Pet. Philippo Coinco indicaui, & statim clarius declarabo, Nec etiam matrimonium uti causam ligit imitatis semper praecedere debere.
Tertio a flertur, quod etsi legitimatio per subsequens matrimonium trahatur retro, ad ca ta-
men quae determinato modo i voluntatem habent non fingit retio , ut ea extendere possit, Bald .ini. in testimento, num. I infin. C. de testamen . milit.Alexand .in l. Lucius, num . i . Ede x ulgar. de pupill.substit. diccns quod licet aliis legitimatio ad tempus natiuitatis retro tra-laatur, tamen non trahitur retro quo ad intera pretationem volantatis testatoris,& sequitur Carol. Ruin. consi. set. De duobus principaliter,num. I 6. v et sic. Et ita etiam vult in his teriminis,lib. 3. ac Franc. Rip.in l.cx facio, nu. 3 o. verso Ad colutarium autem non respondit, d. tit.de vulgar.&pupill .iubstit. dc rursias in alial .ex facto,s ii quis autem, num.quarto, versita
Non obstat quod legitimatio,st ad Trebelli an a s cum enim testator modum i considerat ad calam fictuin extentio non fit, Bart.& caeteri, in I. Gallus, S.& quid si tantum,num. g. de liber. &posilium .eigo legitii nati etiam per iubsequens matrimonium iubstitutum sab conditione legitime natorum, vel de legitimo,seu ex legitimo
Hac ratio licet pungens ac sortis videatur, poterit nihilominus obtundi, atque prosterni,
considerando in proposito non tractari de retro tractione ad interpretandam volutatem certum ac determinatum modum continentem,
nec de extensione ad casum fietum,nam si voluta sic statoris iuris dispositioni conformis est e censetur, ut not. in Lhaeredes mei,s. cum ita, d. tit .ad Trebell. & ius ipsum hosce legitimatos vere legitimis a principio exfquauit,ut inferius dicam,non plus est in una quam in alia, scilicet non plus in voluntate quam in legis dispositione, dictamquc rcgulam in contrarium alleg tam, ad interpretationem hominis non autem legis referendam esse existimo, iuxt. l. quamuis, C.de adulter. vi in proposito non de extensi ne agamus, sed verius d c comprehensione, vel tutius non dccxtensione, sed de casus expres.sione, dicto cap. tanta, Adeo quod interpret i 6 tio et qua ex legis ratione descendit, naturaliter necessaria censeatur,t. secunda, S. his legib. ff.de origin .iur. cum ipsorum Legislatorum autoritate fiat, It Andi eas Alciatus inquit: Nec absurdum videbitur cum Gulielmo de Cunco asserere,in d. cap.tanta, non de fictione, sed de veritate tractati, ut mox apertius dicam: Et sortasse impcrtinens non erit arbitrari qualitatem siue modum desii per expressum tacite inesse, dum filio tum legitimorum absoluta fit metio, ut cxpressio nihil augeat ad derogandum legiutimationi pro iubstituti exclusione. 'ltinio dictam opinione comprobantes hoc fundamento utuntur, I ilius ex subsequenti matrimonio legitima ius non dicitur legitime natus, nec ex legitimo matrimonio, nam ad hoc, ut talis dicatur, necesse est matrimonium prina supponere, quod cum sit facti tex utriusque
coniensu consistens, i. nuptias, st de regul. iur. per lege ucse induci non potest, sed ficte, Bart. in l. s is qui pio emptore,dum de fictione induci iua loquitur, num .as .fi.de usucap. & in l. maritus,s. legis Iuliae, nu .primo, C. de adulter. hoc praesupposito, si filius ex subsequenti matrimonio legitimatus substitutum excluderet, legitimatio ad tempus natiuitatis in praeiudiciu substituti retro traheretur, fidei commisium cnim sibi in spe probabili competens tolleretur, scd consequus est falsum,quia legitimatio non trahitur retro ad tempus natiuitatis ubi de ter iij et 8 praeiudicio tagitur, S. liceat, & ibi not. Ang. Authen. qui b. mod. natura l. efiic. legitim. etiamsi ius tertij in spe tantum non in re quaesitum esset, ut patet ex decisione Ioa. Andreae, in reg. sine culpa, secunda quaest. princ. in Mercuriat.crgo salsum est etiam antecedens ,& sic quod iste legitimatus qui uere & proprie legitime natus non Est, seu ex legitimo matrimonio, sed ficte, substitutum excludat. Denique & huic rationi responderi potest ,
negando id quod praedicti io primis praesupponunt,totum nanque in controuersia est, ut profundamento assumi non dc beat, nam licet contractus matrimonij facti sit, tamen legitimatio per matrimonium subseques,est iuris, ut tradit
Bart. ind. l. si is qui pro emptore,num. s. vers.
Aliquem esse legitimum uel non, & saepe dixi:
Unde cum lex ante matrimonium progenitos uoluerit per matrimonium subsequens legitimari,d.cap. tanta,non secundum fictionem sui
Bartoli ibi uerba usurpem) sed secudum ipsam puram uelitatem hoc facit: quia seruus uere li-
383쪽
i s berterit, filius non legitimus vere erit legiti Nisi essent legitimati,d.tit. ad Trebellian.Lai
mus, ct in potestate existens vere erit suisuris, rent. Siluan. consilio tertio, o ad primam dusi hoc voluerit: sicque loquitur texta in constiti bium,num. 2 a.vers.Hinc fit,rursus Detin taequae dedignit. Der totum, coli. o. posita in l.s neraliter,s.cum autem, nu. a g. vers. Notanda
crosanctae, C. de Episcop.& cleritasic in Auili. tamen est, C. de instit. & substit. & cons. a s qui&mod. naturai.eEc.legitim.coll.6.& quih. Et diliventer,num. .& 6.conL6a . Copiose, mod naturai.essi.sui,colh . de seruo autem qui num. septimo, &cons. 626. Ad dubium quod liber edicitur, patet quando per legem represen mouetur, num. 3.vere Et specialiter facit, M tatur libertas .prima,cum ibi not. C. si macip. demi Parisiensin additi ad Alexanae Oricti s. ita fuer.alien. Quinimo in ijs quae iuris sunt ide Attentis narratis, num. s.vers. Sed line sentem est esse talem, et haberi pro tali,nisi ratione co tia ibro septim dicentes contrariam opinio-trarietatis aliud dici oporteat,ut Bart.in d. Sae nem duram esse,de contra ius commune in nugis Iuliae, post princ.scribit. doque verborsi rigore sun ri, de ideo sibi non
Nunc vero absurdum de retrotractione ad placere,cum verba non sint mordicus Iudaico teriij praeiudicium tute euitandum est, conside more oleruanda contra aequitatem, &ius cornrando aequalem testatoris affectione erga istos mune, contrariamque interpretationem ecIvitimatos ex subsequenti matrimonio, age- se contra verisimilem mentem testatoris, Dctioni erga natos vere legitimos a principio: si Ruin.conLSO. De duobus est videndu, in prin. enim matrimonium omnia pr edentia purgat lib.3.Andr.Alciat. consset. Haec praemitto, ni atque abluit, secundum glossin d. p. tanta,in 3.lib.s.ubi de veriori, ac crebriori sententia tavrib.Legitimi,&aliam glossarotiinc.innotuit, dein facit, Socin. iun. cons. 3s. Incasii ad me in verae niugata, extri de elein utique test transiuisso, num63. versi Verum tamen dico, tot interrogatus nunquid voluisset hoc modo lib.3.&cons63. Prysuppono ante omnia umlinitimatum admittere, vel magis substitutum i6.uers Et per eandem considerationem , eoae ad fauorem legitimati verbis illis ex legitimo uolum. utrobique allegans Iason.consi68.In matrimonio, vel legitime natis , non obstam causa &litrinum.6.lib.quarto,dicitque Socin.
tibus respondisset,&propterea pro disposito tum quod non poterat tune disceret quam
est habendum . tale pactum, s.fin. iune .glo.Q esset communis opini Emanuel Marra in lib. de pae .praesertim cum ex lege pro tali vere, ac receptisentent. in uerb. Legitimatus ob matissi icaciter habeatur,& sic tacita hic voluntas te monium, Celsus Hum cons Ias. Esset opus, satoris praeiudicium substituti in spe consistes num.quisit Ioan. ph .conLI I 1.Magnifia erre videtur, ut Socinus alias dicebat, cum cus Dominus Pasqualerius, num. 3.& . libra disponere tuerit: Ulterius substitutio dicitur primo,consass.Substitutionis uerba,nu. ix. conditionalis institutio,ut notissimum est, sed libro secundo,&conss r. Cum testator,num conditio nihil in esse ponit,t si quis sub condi- undecimo,&i talib.quario, vianu. 36. istam tione,Esi quis omiss.causLtestamen. l. ex facto crebriorem opinionem esse dicit post Andrea etiam,st de haeredib.institiergo substitutus non Alciatum quem allegat, Hieronym. Gabriel.
purificata conditione nullum ius retinet, de consill i. Sebastianus,num.3s.cons. a . Puto, propterea est censendum testatorem noluisse numero primo,libro primo, am BursacconLexcludpre quem legis benignitas vocati primo,Non abest, num a8.ubi plures citat,&Altera igitur superiori contraria est sentem magis communem opinionem esse scribit, contia, quod imo per subsequens matrimonium filio ret. Dominus Hieronymus, num.quarto, timati substitutum sub conditiones decesi de eadem communiori attestans, idemctiam asserit grauatus sine liberis ex legitimo matrimo serens cons. 18. Consuluissum.3 8. & a o.phario nio excludant, & hanc t sequuntur, Bal. con- res cumulans,libro primo, Andri Tiraqueliansi. sis. Matrimonium in articulo mortis, in tract. Primogen.quaest.3 nums .veis. Nam princ& num tertio ib.quarto, Franc. Aretin. & isti,Franc.Marrari in tract de fideicommisi in LGallus,S.si eius,in fin.Ede lib.& sthum. partisecunda, quaest. Io.uers.Contrariu tamen, Milic. in cap.primo,s.naturales,in quinto nota Ioseph.Ludouitlibro primo.conchin a f. conistit. si defiud. fueri controuersi inter domin .st clusin fin.ue Contrarium uoluit, ubi de ueri agnat. Franci Rip inrubr.num3.ffsi certi peti tale istius opinionis meminit, post Augustin. in i .ex facto, si quis rogatus, num. N. ubi de Bero.cons i*y.Consideranti mihi um. Iibcommuni opinione meminit,ff. ad Trebellian. bro secundo,Sfort. d. Perusinus in train de inl.si unquam,quaest.3ainum.86ae Ideo compend.substitipanitd.concius sol. a II. excludunt,C.de reuocan.donat. Dec. incaeum uer Ego tene dicens collatis authoritatibus in cunctis,num.duodecim vers. Ex quibus im hinc inde esse aequales, de utrinque reperiri defertur, de postul. praelat. Hieronym. Zanch. in communi attestantes,ut haec tanquam aequior,
I .l haeredei mei,S.cum ita,num. Is i. versici di benignior sequinta sit ad fauorem filiorum
384쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
to cons.s a. ita etiam firmitcr concludit Simon de Pretis in traei. de interpret.vltim. volunt. libro tertio, dub. s. solui. tertia, nutu.6. vers. Limita & secundo, lol. 3 io. Michael Crassilia lib.
sentent.S. Fideicominissum, lubnum. i. versi c. Contrarisi x ero,solis et v. v bi affiniat hanc partem benigniorem, a qui orem, ac receptiorem esse, & contrariam in rigore , erborum fundari duramque videri, ac contra verisini item testatoris intentionem: subdens proinde istam vitia mam tanquam matrii n. fauorabiliorem iuriq. Canonico magis consonam sequendam esse. Mouentur cicii bentes Primo, nam legitime natus,& matrimonio legitimatus,exaequati videntur, dicio cap.tanta,qui fit. sint legitim. l. cuquis,C.de natural liber. cum concor. utrunque
igitur complecti tellator voluisse videtur , ut quod in uno dicitur in alio ex aequiparatis dictum passiua extensione censeatur, etiam si I
gis fictione exaequatio facta lucrit, i. prima, S. lix Falcidia,ad I. Falcid. ibique Ioan . de Imol. Alexan. probariquet videtur in l. eneraliter, S.cum autem M.tit. C.de instit. dc substi. sed qui ab initio sunt lcgitimi proculdubio substitutusub conditione pra dicta excludunt,ergo etiam per subsequens matrimoniu legitimati debent
Fundamentum primum hoc de exaequati ne multipliciter submoretur, Primo quod ex- aquationis vis pradicia procedit in ijs quae ab Isi ipsa lege deserunt ui ,t non a uicin in in quae ex
iudicio testatoris obuc niunt, in iis enim cius voluntas attenditur quae potissimum in conditionibus primum locum obtinet, i. in conditionib. in princ. hoc tit. totumque essicit, i. ex saeto, S rerum autem Italicii rum, st. de haercdib. institiac in omnibus dominatur,l. cum quislio, in fin. C. de legat.
Secundo dici potest, quod etiam legitimati
per rescriptum ,& per curiae oblationem nihil ab iis qui ab initio lunt legitimi disterre dicu
tur,b. sit igitur licentia, Authen. qui b. mod. natural cssi legitim.& S.quoniam varie, Aut licia. qui b. mod. naturai.essic. sui,& tamen in eo differunt, ut lubili tutum excludere nequeant, cum
testator dixit, Si decesserit sine filiis legitime
natis, et ex legitimo matrimonio procreatis, voluntas enim testatoris quae ex x ci bis colligitur euidenter rei agatur: quod de oblatis curit proprio loco declarandum est . Tertio diccbat Natta diei cons. 6or. verba arbitror, numero quinto, hac a qui parationem de legitime nato ad legitimatu per subsequcns matrimonium non fieri proptet similitudinem casuum, & rationis identitatem, sicut dicinius
de filio qui seruo aequiparatur,ut qu dicta sintdu seruo dicia de nilo tutelligantur,ob similitudinem, & identitatem rationis, ut scribit glosi fin. in s. si quis seruo, C.de surt. Sed istam aequiparationem fieri legalis fictionis virtute,ut probatur in dicto cap. tanta, ubi dicitur quod pro legitimis habentur, aliud enim est talem esse,&aliud haberi pro tali, ut per d.glossin l. mercis, E de verbor signis.hancque fictionem testator excludit, dum expresse ad initium natalium se retulit, macula siquidem impressa est origini,
ut inquit Bald. in d. cap. innotuit. Ulterius dicebat Ioa. Cephal.d. consiL 36 . Pro Magnifico Domino Iacobo Troilo,num. 3 . & ini . libro tertio,ex intentione tamen Socin. ivn.consis. In casu ad me transmisso, nu.i p. libro tertio, negari posse t legitime natum& matrimonio legitimatum esse exaequatos,culegitime natus absoluth omni tempore vere ,& , proprie sit legitimus, matrimonio autem legitimatus nequaquam, O propterea peioris sit c ditionis nato ex matrimonio putatiuo, igitur credendum est testatorem dum de proget nitis ex legitimo matrimonio conditionem cocepit, sensisse de natis eo tepore quo vere, di proprii matrimonium extabat, & nc de iis qui plus h bent, & absolute ac simpliciter tales sunt, nouautem de minus habentibus,qui tales sunt dunt alia i secundum quid, l. Titiae textores, ubi B il. deleg. primo ,l hoc lcgatum, ubi Bart.det lcg. 3. Angel. in l. prima, in princ. de vel bor. oblig. Et ratio esse potuit, quia testator luccessione in .id legitime natos restringendo, uoluit exclud crenatos ex illicita copula etiam si postea per matrimonium legitimentur,& hoc quidem ad reprimendum prauas fornicationes illicitosque coitus illorum quibus substituit, ut matrim
nia cum paribus contrahelent, non autem cum
concubinis,quae plerunque uiles sunt , de abi ctae conditionis, quibus frequenter similes nascuntur doscendentes, cum ex malis saepenumer 3 ro et non nascantur nisi mali, ut explicat in citato consilio Socinus iunior, & rursus consilio
63. Praesuppono, numero uigesimooctauo ,&33. d. lib. 3. Sed dictis responsionibus plurimum sortasse obstabit tex. in s. reliqui igitur, d. Authent.
qui b. mod. natural essic. I ui,ibi Semel enim cotessicientes legitimos, damus habere etiam iu
cessiones illas quas habc t ii qui ab initio legit bmi sunt,iunctis traditis per glossi indicio cap.
tanta, in uerta legitimi,&in dicto cap. innotuit, in uerb. Coniugata , ex hocque etiam tollitur ,
quod exaequatio in in quae sunt iuris procedat,
non autem in ijs quae ex uoluntate testatoris dependunt.
Secundo dicebat Dec.dicto consilio is s. Et
diligenter,colum . secunda,numero tertio , uehba testatoris debere intelligi quemadmodum de iure communi intelliguntur, ut not. Paul.de Castr.
385쪽
Castr.in l. sin. C de verbori signis. inquiens, vsi testator praedium fratribus suis reliquerit,s as cundum et iuris communis dispositionem imtelligetur, & sic talit casu fratres ex utroque latere coniuncti statribus ex uno tantum latere petferentur, prout de iure communi disponitur, Authenti defuncto,C.ad Tertuli.moueturque
strensis per illum tex. egregio id probatem:
ipsu mque Paulum sequuntur Corn.consis. a 2. In hac consultatione, colum. quinta, num. I versic. Item alias ib. secundo,Socin .sen.cons.s i.Visa facti narratione, lum. quinta, versic. Vnde dicit,libro quarto,Iason.in d.l.fin. num. 56.vers.Item dicit Paul. hic, Dec. consil. is 3. In ellectu quaeritur,colum.secunda, in fin. sub num. . Et retenta ista conclusione,d.consis s. num. tertio, vers. Ex quo enim,& consi. ass. In causa mihi commissa,colum.tertia, numero septim vers.Subsequenter videndum est,C rol. Ruin.cons io . Pro decisione eius, colum. tertia,in fin. numero octavo, versic. Et adhuc,
lib. secundo,consil. is r. In causa illorum de Ligna ne,colum.quinta, numero nono, versit
lum.quarta,numero nono,vers. Et adhuc prindicta ibro secredo, Parisconsi. s. visis du-hijs,colum. tertia,num. 18.versit Et Paulus de Castro,libro secundo,Socin.iun. consilio Io ut in praesenti consultatioue,colum.quinta,numero a8.versEt hinc est etiam, lib.prim consilio is s. Quia presens consultatio, colum. 6. numero vigesimoquario, versic. Hinc est, ct consilio i o. Praesens consultatio, colum. s cunda,numero octavo, vers. Ad quod optime facit, e siem volum. Idem etiam noti Bald. in L
inquit,quod testator in dubio videtur velle dujonere secundum ius commune, non autem
contra, Sed legitimatus ex subsequenti matriamonio quo ad omnes effectus iuris dicitur legitimus, dicto cap. tanta,& s.fin.Instit. de nupt. ergo sub conditione ex legitimo matrimonio natorum vocatus videtur, Et Decius plures iuris effectus recenset ut per eum, quoru aliquot statim subijciam. Ad hoc autem argumentum idem Natta in Praecitato loco respondere conatur, quod procederet nisi verba testatoris aperth repugnaret quibus standum est etiam contra mentem i. si alii, in fin.Ede usustureleo merum nemo existimandus est dixisse quoa mente non agitauerit,ut inquit Iuriscons in l. Labeo,Ede suppel. leg.Sed iure responsio debilis valde est,& omissi illa broccardica vulgariq.materia,quado verba praeualeant, vel quando mens uerbis praes Tatur, dicendum est iura in proposito eilectum ac finem rei respicere, & propterea uerba origii nem denotantia inspicienda non esse magia I s s nim effectus t rei quam origo attendi debet,
regul. iuri cum igitur principia non perscrut mur, sed executionem finium, finis debet comsiderari,i. Pomponius in negochs,ff. de negoc. gest. & tradit magistraliter Bald.in I.humanitatis, in tertia opposit. numero terito, C. de impub. & al. substit. sed legitimatus quo ad iuris effectus dicitur Imitimus, ergo uoluntas dispositioni iuris congruere debet,l.nemo potest, C de legat. primo.
Tertio mouentur per teX t. in c. cum in cum istis, iuncto cap.innotuit,cum glo. in uerb. Coniugata, extri de elec.dicitur enim in d .c. cum in
cunctis,nullum in Episcopum eligi debere,nisi qui delegitimo matrimonio sit progenitus, sed legitimatus per subsequens matrimonium p ri 6 test et eligi, ut per glossi in d.cap. innotuit, in
uerb.coniugata,quam ibi sequuntur Anton.de Butr.& Abb. ac idem Abb. in dicto cap.tanta, Ioan. Calderin. cons.secundo, Constitutio ordinis,lit. qui fis sint legitim. Iason. cons. 368. In
causa,& lite, colum,quarta, ante num. I. uersi
Pro hoc adducit, libro quartoa rancisc. Rip.
Haereditas duplex est,coIum. secunda, post nu. . de communi opinione attestas, libro primo, ergo idem in proposito cocludendum uidetur, ut iste ex matrimonio legitimatus substitutum excludere habeat. Sed ex intentione Alexandri de Imol. consiquintoattentis narratis,colum. tertia, num
ro septimo,& octau libro septimo, responderi Primo potest, quod praedicta militant indispositione legis secus in hominis dispositione,
di ita etiam respondebat Antonale Buti in cap. per uenerabilem, fol. antepenulti versic. Alius
est effectus, d.tit.qui fit.sint legitim.lex enim faIs cilius moderatur, & ampliat et suam dispotationem,quam dispositionem hominis,glo.m gna in Lassiduis,oqui pol. in pign. hab. Vnde dicimus mitius agi cu legis dispositione, quam cum dispositione hominis, I. Celsus n princae.
de arbitr.&ibi not. pleneque declarat Bart. in I.amplius umero secundo, C rem rat. hab. &in l.si insulam, num. I o. de uerborum obligat. Quod ultra Alexandrum confirmabat Natta in praecitato consili o,numero septimo, quia in
simili videmus,quod in Idali successione filius
alterius fratris concurrit cum fratre,quod fit secundum fictionem legis, per quam filius fratrisI 8 paternum gradum tingreditur,s.cum filius, Institi de haeredit. quae ab intest.secus in dispositione testatoris qui ad fideicommissum proximiores uocauit,tantum enim frater tunc admittitur, qui est proximior testatori quam filius alterius fratris, quia testatoris uer a accipi do.
386쪽
188 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
bent sicut expresse sonant,& non est locus tunc iuris interpretationi, secundum Bald. in l. cum ita, S. in fideico in misi, Me legat. secundo, cuius deciso liuiuit Natta magis a Scribentibus
approbatur, ut late ostedit Dec.consit. primo, Memini ine alias consuluisse, nu.quarto, quinto, di per totum: Haec tamen responsio per D. S fortiam oddum impugnatur ex text. in d. l. generalliter, S. cum autem,C.de instit.&substi. iuncta l.ex facto,s. primo, ff. ad S.C. Trebell.ex quibus iuribus videtur in hac materia consum di illa assertio,ut mitius cum lege agatur quam cum homine . Adhuc autem nos dicere possumus,dispositum in da Celsus, in princi p. extraneum prorsusab hac quaestione videri, cum no tractemus num lex, vel homo mitius agat, sed rationem qua lex mouetur ad promouendum in Episcopum ex matrimonio subsequenti legitimatuma Is in medium afferamus: Quod vero et apud X I-pianum lib. I s. ad Edictum Celsus inquit, alia habet rationem quae ab aequitate,quicquid alij
dixerint,non distat, morae enim purgationi tu clocum non esse constat,cum id aequum non esse apparet, veluti cum ita conuenit inter contrahentes,l. sancimus, C. de fideiuss. nihil namque magis congruit aequitati quam ea quae placu rint inter aliquos seruari, l. prima Me pactis, CG uenisse autem tum quoque intelligimus cum in concipienda stipulatione ita sibi cauit stipulator, ut minimo obscurum sit, eum voluisse reo purgandi morae facultatem adimere,ut cum stipulatio diem certam poenamque certam continet hoc modo, Si intra calendas insulam non feceris centum dabis, i traiectitiae, de act. & bligat.&d. l. Celsus, in hac enim stipulatione, adeo certa est contrahentium voluntas,ut nullus locus indulgentiae, aut interpretationi illi,qui in v. aeruincia fit, relinquatur: quo enim se vertat reus semper verum est, ut Celsus inquit,intra calendas datum non esse, cessante igitur omni obscuritate quae iudicij clementia h nignitatemque in interpretanda voluntate ex bono & aequo requirat,d.l.traiectitii non mirusi poena committitur, de purgationi locus non datur: Quamuis etiam conditionis natura tunc spectanda sit, propter quam etiam reus ad Pu gandam moram non admittitur,quod alibi explicandum est. Exemplum etiam quod idem Natta ad confirmationem dictae responsionis ex Bald. in d. I.cum ita,S. in fidei commisso,adducit,quem ultra Decium sequuntur alij graues Iurisconsuliti, Alexand. cons ros. Consideratis,columna tertia, libro secundo,consilio quarto, Ponderatis verbis testamenti, colum . quarta,libro quarto,consit. I as. Perspectis his, colum . secunda, libro quinto, Carol. Rurn. consilis vi Ioae perlecto,numero vigesimo secundo,uersic. Sed praemissa,lib. secundo, Rub. Alexandrin .consi 36. Enitarinum. nono,' conii l. sequenti incipia ira dubium, quod est Iasonis de magis communi attestantis, Nicol. Bellon. consso. In pissenti consultatione, crebriorem esse dicens, numero secundo, idem Nati. consit. 6 s. In casu, numero vigesimo,ubi de communi meminit,&ali j multi quos consulto praetereo, infirmum atque inconstans esse videtur, cum Baldi ac prini focitatorum sententia i vera non sit, illamque reprobant, gloss. in dicto S. in fideicommisso, in verb. Primo, ubi Angel. de Periglis, Iacob. de Put.& Ioan. de Imol. circ. fin. Bald. sibi contrarius,consil. 88. Quidam Titius decessit,lib. tertio,consi L 3 a. Proponitur quod mortuo,sibro quarto, Dec. sibi parum constans,consilio
s. Et pro tenui, colum .prima,& seque n. consirii. In casu proposito,num. secundo, Com. ita I. fin. circ. fin. num .quinto,ubi hanc sententiam in praxi seruandam esse scribit, C de verborum fgni f. & ne omnes memorem cum longum va Ide esset, dixerim magis communem opinione contra Bald.in d.S. in fideicommisso, vero esse ut attestantur Socin. iun consil. i I 6. Viso pun
profecto,num. et s. libro primo, cons. I 6. v isotcstamento,numero I .libro secundo,consilio vigesimo, Non disputabo, in princi libro tertio, Gualdensitit.de substit cautes. et p. num. Primo, Ruin .consilio. 68. Primum dubium, in finalib.
verbis ibro secundo, Ioan. Cephal. consilio ici visis omnibus,num. 3 o. libro primo,conLIII. Praesupposita,num. duodecimo, & cons. 283. Magniticus Dominus Vbertinus, num. I . libro secundo, Rolian.de Vall. cons. 58. Perspectis diligenter omnibus,num. 22.33. & 6.lib. primo. Quod aute humanior sit atque aequior, scribunt Feman. vam. in tract.de success.crea. lib. I. S. T. num .iet.&ante Vasquium idem dixit Ang.de Periglis in praealtae. S. in fidei comis misso,quem reserendo sequitur Didac. Toleta in lib. Pract.quaest. cap. 38.num. .& secundum hanc opinionem alias ego pro Riuerijs colatui in consil. incip. Dubia super testamento, num. 8.vers. Quarto de iure.a 61 Nec est uerum repnsentationem istam i s cundum fictionem pracedere,sed magis ex prpsumptione, ut declarat Socin. iun. consit. II 6. viso puncto praedicto,numero quintodecimo, libro primo, Parisconss. 38. In hac consultatio
stator fit ijs institutis, numero set. libro quarto, Iacob. Menoch.alios allegans consil. 3 II. Dubitatio haec expresse, numero trigesimotertio, libro quarto, di dixi in praecitato consilio pro Riuerijs, numero I 6. versic. Quarto respou-
387쪽
Secundo Alexan .d.eons s. sab num. 8. verLPotest etiam responderi, dicebat quod in casu notato per gloss.& Doctor. indicio cap. innotatuit,de in dicto capit. tanta, tertio praeiudicium non afferebatur per admissionem legitimati ex
subsequenti matrimonio ad illam dignitatem , ad quam legitime nati promouentur, sed in casu nostro sic. substituto enim per fideicommisesum praeiudicium inferretur, cui ius in spe probabili quaesitum esse dicitur, unde fidei comois et missarius potest petere sibit caueti de restituendo fideicommissum eueniente conditione,
quod petere non posset ii est et spes improbabilis, I. cum Archimedora in , C. v t in possi Ieg. l.
inter omnes,ssiqui satisdar. cogant. iuncta l. ieeunda ,s.interdum,H de vulgar. & pupili. & l. . C. de pact. declaratque notabiliter Barti in is potest,columna tertia, ver sic. Sed circa hoc quaero an s iturus, de acquiren.haeredit. rursus Bart. Paul. de Castr.& Ioan. Imol. quide communi opinione testatur, in l. cum tale , S. Titius, hoc tit. petide Ferra r. in tit. de fidebcommiss haeredit. t. numcro quinto, Alexan. cons L i 8 . videretur prima consideratione ,
columna tertia,num. 3.vers. Unde grauati,sita
quinto, Ioan.Cepha&consil. agi.Testator instituit masculos, num. 2 s. vers. Nono debitor in diem, libro tertio, Simon de Pretis in trae . de interpret.vltim volunt lib. .interpri .soluti a.
Potest etiam petere ut haeres de restituendois; grauatus t inuentarium conficiat, Bart. in d.Lcum tale, S. Titius, num.secundo, & in l. Ma celsus,num octauo,s ad Trebell. Cappell. T losdecis3l incip. Item suit quaesitum an fidei comminarius, ubi late Stephan. Auster. in addit. plures insignium antiquorum Doctorum autoritates alleeans, Guid. Pa secis 3 3 i. vim haeres rogatus, in princip vers.Attamen ista ratione non obstate,ubi rationes affert, Castrensi in diem S. Titios,numero secundo. Car. Ruin. . eonsi. i s. Quamuis,numero viges in uinto, vere Tertist notilibro tertio, Augustin. Bero. .
ii S. An fideicommissum, ubi in princi p. & post
num . quarto, testatur esse communem opinionem, I rancisc. Maraar in Epito m. de fideicommiss. quaest. q. in fin. Licet huiusmodi inuenta
rium solenne non sit,ut illud de quo in l. fin. C., detur.delib. sed magis et quaedam descriptio,
ut inquiunt Castrensi inditas. Titius, Ruin. dicto numero vigesimoquinto, Guid. Pap.&Bero. numero tertio, in praecitatis locis: Et ubi de tertij praeiudicio agitur lcgitimatio ad temPus natiuitatis retro non trahitur,s. liccat,alias
inci p. Si quis ergo, Authent. qui b. m .natum tur . efiic Icgitim. & ibi not. Angei. Et quod substituto ob spem probabilem ius qualitum a Si cunicatur, et scribunt Dec. consilio Di. In
casu proposito, ante numerum nonum,&
rol. R ui. consilio nonagesimosecsido, Dedu bus principaliter, numero sextodecimo, libro
Si tamen recthaduertatur, haee secunda Alexandri de ImoL responsio usquequaque tuta non vidctur, Primo negando in casu posito per gloss. de Dociores in dicio cap. innotuit, de ter iij praeiudicio non agi, cum de maiori praeiudiacio ibi tractetur, quam in terminis propositae quaestionis, hic enim de particulari, ibi de uniuersali iactura agitur,ratione Episcopalis dignitatis, & Ecclesiasticae Hierarchiae, quae est ut castrorum acies ordinata, Episcopi eni in in mi66 postolorum locum t successerunt,& ideo praeter caeteros Ecclesiasticos gradus Episcopos ad
hunc hierarchicum ordinem pertinere non am
bigitur, & positos (sicut Apostolus ait i Spiri
tu Sancto regere Ecclesiam Dei, eosque Pre byteris superiores esse, ut in Sacro Tridentino Concilio sessione vigesima quarta,cap. quarto, incip. Qimniam vero . No mirum si in ipso iumis et electione multo magis t elaboradum est,cum
supra omnes gradus constituantur, totius enitia
similit Domini status, ct ordo nutabit, si quod
requiritur in corpore non reperiatur in capite.
Hoc itaque munus huiusmodi cesctur,x t si pro rei magnitudine expendatur, nunquam sitis cautum de eo videri possitri t non ab re studeat
Sacri Canones illos praefici debere qui digniores, & Ecclesiae magis utiles fuerint, non quia
dem precibus, vel humano a flectu,aut ambientium suggestionibus, sed eorum exigentibus meritis, & qui ex legitimo matrimonio nati,de
Lita rate,doctrina,atque omnibus alijsquali-eatibus praediti sint,quae iuxta bactos Canones Tridentinae Synodi decreta requiruntur, ut in Decretale reform. sessione , me finia quarta ,
cap. primo,&indicto c. i p. cum in cunctis, exta
de elect. Ne igitur Episcopalis dignitas natalium vilitate coinquinetur,& illustris ordo o scuretur, graue praeiudiciuni cst censendum, si contra decreta Episcopus eligatur, qui inter ili68 Iustres personast connumeratur, secundum Bart. in l. omnes populi, in quarta quaest. priamae quaest. princi p. numero decimo, versici Illi uero, de iustit.&tur. quem sequitur Ioan . Bertachio. de Firmo in tract. de Episcopo, in praelud. ante fine in , uersi c. Item Episcopus. Et quamuis Specul. in tit. de iurisdictio. om n. iudic. in princip. columna tartia , Episcopum inter spectabiles numerari scripserit, & Bald. in l. ad similitudinem, in secundo not. C. de Episcop. & clerici crediderit Episcopum illustriabus squiparari, illustrem tamen non esse, idemisque Bald. in l. prima, S. his cunabulis, numero tertio, is de ossi c. praesect. praetori Episcopos inter spinabiles connumerauerit: tamen Dcc.
388쪽
o D Iosephi de Rusticis Commentariorum
in l. prima,eolumna quarta, numero vigesim tertio, vel sic. Quinto inter Spectabiles,Cde offic.eius, videtur primam opinionem tenere,
Episcopus sit illustris, allegat ad hoc gloss. iii dicta l. prima, deoni c. praefee .praetor. quae Ery6 piscopos et & Cardinales disiecto praetorio
aequiparat qui est illustris, ac etiam tex. In c. fi.
de re iudicat. in sexto,ubi Episcopus per alium ad instar illustrium ferre potest, sed siue spectabilis, siue illustris sit, Episcopalis dignitas magna est, ut maximum sit praeiudicium illam minuere, & hoc quidem praeiudicium praeferendum sit substituti praeiudicio de lucro captado
agentis, quinimo de omnium vere legitimo i upraeiudici js adhuc agi dicitur, S illorum prinsertim, qui ad eandem Episcopalem dignitatem eligi possent, eamque scandere promerentur, si ille per subsequens matrimonium lcgitimatus non eligatur.
I o Secundo,negando retrotractionem iob ius in spe quaesitum impediri, quod expresse probatur ex text. in L prima, S.qui mortis,ff. ad S.C. Trebellian. ubi si is qui mortis tempore ciuis Romanus erat ante aditam haereditatem inseruitutem deducatur egitima hireditas ei nodesertur, nec si postea liber factus stinis ben f cio Principis luerit restitutus, ct tamen eo seruo poenae effecto interim erat alteri scilicet staquenti proximiori ius quisitum, Et id quoque
probatur in L prima,S.hn .ff. de bonorum possia contra tabul. iunctis ijs qua not. glosi inl.GaLIM,S. & quid si tantiam,st de liber.& posthum. ex quibus constat, quod licet habens primum lacum illum perdat, quia forte deportatus est,& sic secundus sit in spe iurisiuitatis, ille tamen postea restitutus, qui primus erat locum
vltimo c ut alia praeteream di adducitur, quod legitimatus per rescriptum in seudo non
succedit, capitulo primo,s. naturales,si de ficu.suer. controuersi inter domin.&agnat. vasall.super quo multa in praecedentibus dicebam, iri sed si ex matrimonio et subsequenti legitimatus quis fuerit, utique in seudo succedet, ut indicio S. naturales, Andr. de Isern. Princeps seu distarum, & maximus Iurisconsul. inquit, ac Ia cob. de Betuis. Aluato t. & Matth.de Aillic.
in quinto not. numero sexto, de communi a testans, Hostiens Ioa n. Andr. Anton de Butri
Cardinat. Abb. & alij, in capit. lator, qui fit. sint legitim. Abb. in dicto cap. tanta, columna secunda,versici In glossi prima, Albertc.de R
sati in rubrici columna prima, versc. Sed nunquid, & versic. sequen. C. de naturat. liber. Alexand in Lex facto, S.s quis rogatus, it primo,
numero decimo,tavo, in fin. versit Bene facit, communem esse astarens, Cad Trebellian. Iason. m lGeneraliter , S. cum autem, post numeru decimv,versic. Confirmo per simila, et de institui.&substitui. ubi autoritates alimi
Iacobi de Bel visio, & Andreae de Isern. quem
summum istud istam appellat, ut reuera est, Dec. cons I.centesimo quinquagesimoquinto, Et diligenter,post numerum quartu, versic. Et taliter legitimatus, de recepta opinione fidem faciens, di in cap.cum in cunctis, numero vigesimo sexto,extri de elere Socin. seu. consilio tertio, In causa Domini Guidi, numero sextodecimo ibro tertio, & is communem esse affirmas, ut idem scribit Curi. iun.consilio centesimo trigesimo sexto, Quidam vasallos, in princip. ubi
cita t Andream, qui mouetur per text. in dicto cap. tanta, non distinguentem inter bona sevidalia, & allodi alia, cum non sit rationem diuersitatis assignare, ut per eum, Francisc. Rip. in s. si unquam, quaest trigesima secunda umeri, octuagesimo auo,ta de reuoc donat. Ca rol. Ruin. consilio et ii . Prima videtur consideratione dicendum, numero secundo, libro priamo, Paris consilio tertiodecimo, De pluribus, numero quadragesimoquarto,ae infin libro secundo, & Franciscus uiuius opinio. 3o . Filii
nati,numero secundo, Felyn. in capiti in pra sentia, lumna decima,versit In quantum, det probat. Laurent Siluan. consilio tertio, o ad primum,numero vigesimo septim vers. Simbliter,& num. v. versic. Et in taIi seudo, NicoLBoet. decis ias.&breuiter dico,num. quarto, verse. Vbi etiam tenet in prima parte, Marc. Manti cons quadragesimoquinto, In praesentidissicultate, num . quintodecimo, Petri Duenisi
Io. inci p. Filius naturalis, in sexta ampl. ubi multos allegat,&de communiori testatur Francisc. Bursat consilio decimo, Illustris C mes Ludovicus, numero sexto, libro primo,
I a Quod est verum etiam i si in investitura se
di ad successionem vocaverit filios natos ex Itagitimo matrimonio, ut concludunt Andri deIsem. in dicto S.naturales, ibidemque Affii . 'in quinto not. Cardinia. Alexandrim in dicto
capiti tanta, columna quarta,versi Qiraero aufiiij, ubi de communi meminit, quemadmodum etiam Abb. columna quarta,versic. Quat ro amplius, Iason. consilio 168. In causa,&lite, numero sexto, verset Ista ergo legitimatio, libro quarto, Nicol. de Vbald. in tract. de success. ab intestati numero os . in fin. Anton .de Roseis. in tract. de legitim. in quinta charti columna quarta, vere Sed iuxta istam quaestionem, Ludovic. de Sardis in eodem tractat. c
Iumna vigesim iunia, Francisc. Rip. in Lex facto,s. siquist ius,il primo, post numeruquadragesimuseptimo versic. Et ibi Panormia tanus,stad Tres de communi attestas, Dum,
389쪽
Ad D cum auus, de cond. ct demonst. Lib. ij. Cap. xvj.
in secunda lectur numeros I. versic. Et tum
ideo succedunt, ubi magis communem esse ais firmat, E deliber. & posthum. deque eadem crebriori testatur in l.exsacto,numero quari decimo,iLde vulgar.de pupill.& libro tertio, de verbor.sign. numero duodecimo, ac etiam consilio s et .numero 6.libro nono, communemque ac veriorem opinionem esse dicit Franci sic Bursat.consilio decimoseptimo, Dominus Hier nymus Pictor,numero tertio,libro primo, post Thomam de Marinis,in t act.deseud.libro primo,tit. tertio,num. I.& 8. idem quoque u Iuit Diomedes in constit. Honorem,in glo.priam.vers. Aut per matrimonium, sol. s. ac cruditissimus Iurisconsuli. Ioan. Vincen. de Anna Neapolitanus in rep.rubr.de vas l. decrep. ineatim verb. Vt filij, numero et mersic. Etiamsi seuda. Confirmatur, quia similiter minas exesu. dit, si dictaret statutum, quod extantibus filijs r)s masculis i legitime natis, vel de legiti mo matrimonio procreatis , foeminae non succedant, Anton. de Butr. in cap. per venerabilem, num.
sextodecimo, versic. Scd posset esse dubium,d.tltiqui fit. sint legitim. Dec.consilio set. viso eleganti consito,numero tertio,&d. consilio a s i. Et diligenter, numero quarto, versic. Ad idcmsacit, post Paul. de Castr. quem citat consilio I 8o.Super eo,numero quarto,& quinto, libro primo, Parisconsilio tertiodecimo, De pluriae numero rumo.& cosilio quintiaccinio,Cii O prpsentem consultationem umero septinuo, vers. Vbi etiam tenent ibro secundo, Rolan.de Val. consilio roo. Reuocatur in dubium,numero q. di infr.lib. 2.
Huic rationi Franc. Mantic.d.lib. I i. tit. I . num. 22.ac alij complures nituntur respodere,
iri negando ditam opinionem t quae constituit Iegitimatos ex subsequenti matrimonio sub inuestitura pro se,& filijs legitime natis,vel ex l
ostimo matrimonio procreatis comprehendi, di adseudum hoc modo acquisitum admitti, contrarium enim tenent, Bald.in d.cap. primo, S.naturales,colum.prima, vers. Quaero q uid delegitiinto per matrimonium, Praeposit. Alem in cap.per venerabilem,S.quod autem, nu. 6o.
vel LVltimo dicas,ubi etiam Avid. de Rustic. colum.y .vers. Attende hic, qui sit. sint legitim.
Alexan. consi. quinto, Attentis narratis, sub num. 3.vers. Hoc etiam confirmatur, lib. septi- Ino,Cur.sen. cons. 3 s. Statuto seu in capitulis, colum. .num. et r. cis Et bene sacit, post Ioan. Andri di Iacob. de Aret. quos citat, Ludovici Zadin .conisai. In hac causa, nu. a. vers. Ita dixit Baldus,Andr. Barbat. in l.cum acutissimi, num. et O.C.de fideicommis. Carol. Ruin.consilio vet. De duobus principaliter, lum. 6. subnum.is. vers. Et hoc etiam, libro tertio, Curtiiun. in trae. de sevd. iii 3.par vers. Secunda principalis regula, num. i. Ioan. Cephal. consilio It i. Magnificus olim, num. undecimo, versita Quaec'nclusio lib.primo,Nati .cons. 6or. Vc ba arbitror,numero octauo,vsque ad num. II. Fortun.Gar: in d.l.Galluris.& quid si latum,nuin. et Ty.dc 28 o. Resan.de Vati cons. ioo. Reuocatur in dubium,num. 3y.vers.Sexto sementia illa,& num. .libto secundo,ubi hanc par tem veliorcin,comunioremque esse dicit, Hippol. Rintina t. conssar. Praetendit D. Iustini nus,num.3 o. vers. Dicunt enim, libro quinto, Iacob. Menoch. consilio i6. Quod iam non satis,colum. secunda,nu. 6.lib. primo, x bide magis recepta Doctorum sententia testatur,&nu.eto. Luc. de Penna in l. eos, nu. o. veis Et quid Per canones,&nu. 61. versi Praeterea dominus
qui locauit, C.de his qui spote pubi. mun. lub. libro decimo a te hanc opinionem deicndcias: Vnde haec responsio in tanto Doctorum conflictu, ac contrarietate afferri non debuit, praese
tim cum ipsa quastio de scudo iisdem sere difficultatibus laboret quibus proposita conclusio fluctuat, estque veluti in medium deducete id de quo disputatur, & in omnem euentum prii 3 ma opiniot sequenda est, quam ultra praecitatos tenent Iul. Clar. de communi attestans, libro quarto,in Sueudum,qua sl. 82. vers. Sudquid si seudum,Franc. Bursat. consilio decimo, Illustiis Comes Ludovicus, antenta. p. ditans magis communem opinioncm essc ,Laurcn. Siluan.consilio tertio,Quo ad primum, num. s. vers. Quinimo Abbas,qui etiam de magis communi meminit,& numero 3 et .constilendo, ac iudicando ab eadem opinione recedendum nota
esse scribit. Propterea dupliciter responderi potest, Piii 6 mo, quod seudorum opiniones t ad dccisi
nem causarum in alia materia quam seudali allegari nequeunt, ut clare dicit Bait .inl.ut iuris. iurandi,S.s liberi,circa medium,Hdcoper. luberi. scilicet quod cum consutaudines seudales non sint regulae, nec rationes a iure communi traditae, non sunt ad decisionem causarum in alia materia, quam leudati allegabiles, cum nim sint ius consuctudinarium, non sunt ad consequentias trahenda , l. quod vero contra, Ede lcgibus: lateque declarat c uri. iun. comsilio sexagesimotertio, Praesupponitur in secto, columna octaua, sub numero quartodecimo, usque ad numerum sextumdecimum. Vnde cudispositio d.cap. primi, S. naturales, sit exorbitans a communibus regulis, ut ibi Curtius inquit,non potest trahi extra casum suum , & sic
ad materiam fideicommissariam pro substituti
390쪽
i y et D. Iosilia de Rusticis Commentariorum
Et quoniam fortasse haec secunda responsio,
ranciuam nimis generalis alicui omnino non arridebit, ideo tertio dici potest, in dicto S.natu- rates, id propter exuberantem naturam et laudi contingere quod est beneficium,cap.primo, S. penult. quib. mod. seud. amitt.& sic videtur sicienda lata interpretatio, sic in legali dispotatione fieri solet, argum. noli per Alexand. &Iason. in dicta l. Gallus, S. instituens, de libendi posthum. Denique ad id de statuto dupliciter pc test responderi, Primo ( supponendo id verum essc quod habeat locum in legis dispositione, at nos loquimur in dispositione testa- totis,&ita ad tale statutum respondet Carol. Ruin. dicto consilio nonagesimosecundo. De duobus principaliter, numero quartodecimo, versic. Et ex hoc etiam respondetur, libro te tio, ac etiam Ioan . Cephah dicto. consito Sa. Haereditas duplex est, columna pennit.in prin. numero septuagesimo,libro primo, Rolian. devass.consilio ultim. Reuocatur in dubium, numero quadra gesimoquinto,versic. Pariter non obstat,libro secundo,& Francise Manticidicto libro undecimo, titu. duodecimo, numero vugesimoterito, verse. Quod vero dictum est,
Secundo, id salsum esse quasi statutum est
iuris communis correctorium, secundum Ruinum,dicto numero quartodecimo, versic. Vel
est dicendum, bi asserit Castrensem male semssse, istoque casu contrarium tenuisse Ludovicum Romanum, & Ioan. Andreae,ae cum ipsis Doctores magis communiter transire: &R Iandus dicto consilio ultimo, numero quadragesimoquarto , resert in eandem sententiam concurrere Antonium de Roseis. Ludovic. deSard. & Albertum Brun. postque istos pertransit Manticidicto numero viges molertio,versici
Secundo idem Ruinus. Hic Franciscus Mamtica utinensis ille Iurisconsultus est,cuius opus elaboratissimum cum primum improuiso in quadam bibliotheca vidissem , solo titulo de
coniecturis vltimariim voluntatum (testor v ritatem obstupui, cum autem deinde eruditissimi, acutissimique viri opus ipsum legissem
atque considerassem,magis, ac magis eminen
te eius doctrina subtilitate ordine, atque copia admirari,ac obstupescere cypi,ut non ab re sit, si ipsum uti benemeritu in Rotae Romanae Auditoriu inter illos amplissimos Iurisconsultos maxima cum laude in primisi virtutis ascitum, ct nuc etia purpura splendescent caspiciamus. Quid nsic absoluta iam disputatione in hoc perdissicili articulo dicendum erit 3 negari certe nequit dubitationem esse obscuram,& scabrosam propter conssicium Scribentium inubcem acerrime discrepantium, ut inquit Rolan.
de via dicto consilio centesimo, Reuocatur in dubium, in princip. libro secundo. Ego autem
ut meum quoque calculum addam, ab hac misi 8 steriori sententia tnon arbitrarer fore rem
dendum iudicando, ac consulendo, nam quicquid exercendi ingenij causa, in contrarium considerari posset, ut Laurentius Siluanus diacebat, in substantia haec opinio videtur verior, S aequior ex Andrea Alciato viro grauissimo,
magisque communis, ac crebriori calculo recepta ex praeallegatis Scribentium autoritatu bus, & licet multas rationes huc pertinentes possem adducere, breuiter tamen moveor ad
id dicendum Primo, nam ista legitimatio reducit ad si
tum primum contrahentes eorumque liberos,
text. est in dicto capit. tanta, quod affirmavit Hostiens. in Summ. eodem titu. S.qualiter, dea quo, inducitur enim per Principem Princiapum , ac Dontinum dominantium, videlicet, DE v M op TIMvM MAxi MuM Omnipotentem ob Anitentiam, & conuersonem quae per huiusmodi sequens matrimonium ad eum fit, ideoque latius operari debet, iuxta tradista per eundem Hostiens. in capit. ex transinicta, de renunciat. cum enim agimus de amissis per peccatum restituendis per gratiam, restitu
ars tio debet plenissime intelligi, quia Deus t
pus imperfectum non nouit, capit. maiores; de
baptism. cum smil.&Genesi capit. primo, infin. ibi. Viditque Deus cuncta quae fecerat, &erant valde bona,hocque ob ingentem vim matrimonij, idest uirtutem maximam huius sacramenti, quemadmodum Ioan. Aian ibi inter pretatur, columna secunda, in princi p. uersici ubi etiam iuuenies: Quod quidem sacramem tum matrimonij magnum est,gratiamque confert, ut in sacro Tridentino Concilio sec. uig simaquarta,de Sacram. Matrim. Proinde retro tractionem in dicto cap. tanta,non fictione illa
iuris ad similitudinem postliminij ex lege Co
Delia, aut alia introduci crederem , sed ipsam uti effectum tantae effractae sacramentalis p tentiori ui, ac uirtute non ordinaria, ut lex fingere assolet considerari, quod alibi Petrus Philippus Corneus Perusinus Iurisconsultus no
bilissimus subodoratus est, habuit siquidem
suaue ingenium ,&iuris ciuilis miran-ognitionem, atque scientiam,quemadi nodum eius responsa ac lecturae testantur, Ioannis Petruth de Monte Sperello/Benedicti Caprae p
clarissimorum Iurisconsultorum diligens imitator, ut Corneam familiam altius extulerit,ac
Iatius prouexerit, ex qua Illustres imo Illustrissimi uiri prodiere, inter quos Ascanius Co neus Iulii Terib Pontificis nepos Fulvijq. Cornei Cardinalis irater, is bellica uirtute Perusam magis, atque magis exornauit, tantisque