장음표시 사용
461쪽
Ad I cum auus, de cond. dc demonae Lib. iis . Cap. s. 363
rsi aheri fratri in ossicios testamenti quaerelalno
denegabatur,prout ind. l. fratres, Cynus annotauit: Quod autem legitimatus amplius turpis persona non dicatur,tradit Andr. Alciat. consi. ri. Dominus Angelus, num. 3. lib. q. Caeterum
spuriorum miserabilis conditio inde etiam deducitur,cum n6 gaudeant,s. ex imperfecto pri xy8 uilegio tvel beneficio, ut idem Alciat. scribit consil. 33. Licet, num. . lib. 6. post Nattam in praecitato S. viles etiam sint in quibus nobilitatis fulgor non transit: quamuis igitur ex nobi x sy li patre orti credantur, ignobiles tamen i r manent, Bald in i cum legsti me, in fine, veru c. Sed tu die, E de stat.homi. in t ex libera, in prin.C.de suis,& legitim in l. cum antiquioribus,columna quarta, C.de ivr.delib. in cap. innotuit, colum. nn de eleel. Ioan . de Platea, in l. si Senator, C. dedign. lib.decimo, Florian. de S. Petro, in l. qui testamentum, aede probat. Pet. de Anchar.cons. 38s. Visis diligeter iuribus, in princ.
consil.86. Disputatur,num .is. lib. secundo, Anton. Gomes in legib. Tauri, in s. l. usque ad ra. sub num. 3 . versi c. Sed pro concordia . Vnde et Oo cum uxor de viri familia i dicatur, l. quicumque ubi not. BariC.de re milit.lib. duodecimo,& in Authen. de res it fidei commis Lin princip. quod procedit non solum constante matrim nio verum etiam eo dissoluto viduitate perdurante,l. fili,s. viduae,ff. ad munici p. l. quoties, C.de priuileg. scholar lib. duodecimo, &l. fin. C.de bon. materia. rad ijsque mariti pdfulgeat,l.sceminae, isde Senat. l. i . C. de dignit. d. lib. I 2.
si nobilis foemina spurio nupserit eius nobilitas
et oit obumbrabitur, ut per text. in d. l. eminae,dixit Petr.de Anchar.d consil.38 p. in princ. vers. Nec ex eo. Quod autem de casata, siue domo, et o et non sint passim tinuenitur, ut videre est apud
Andr. de Isern. in cap. primo,s. naturales,num.
decimo, vers. Et quia naturales, & spurij, tit. fide sevd.deiunct. milit. Dyn. in l. cum pater, S.
mater,ifideleg. secundo, Bald .ini. generaliter, S. cum autem,num.quinto, C. de in il it. subs .in l. ex libera, in princ. C.de suis,& legitim.& in
I. ii n. ad fin. numero quarto,vbi Iason .num. I 3. vers. Prima est, C.de verbon signi f. rursus Bal.consil. i. Ad euidentiam praemittenda sunt quaedam,colum . prima, libro tertio, consit. 6 . Filia diistae concubinae n prin. lib. quarto, consigis. Matrimonium in articulo mortis, colum . . sub num. 8 .vers. Praeterea ille testa tor, eod. vol.
q. Petr.de Anchanconsit. praealseg. 38 p. visis diligenter iuribus,in princ. Benedict. Capr. cons.so. Et si viso, num. I. consio S. Cum ut praesupponitur,num. S. Corn.consil. i y6. In hac, col. I. versi. Non itaque,lib. 3. Socin .sen. cons. Io a.
versic. Quibus adstipulatur, ubi allagat concordantes,quibus addendi sunt Nicota Boer decis.12 p.& Iacobinus, num. o. in I. pari. Curi. iun. conti l .i s . Praesupponitur in secto, num. a. rol. Ruin consit. I S. Quamuis ad aliqua, num. a. lib. g.&Scae in .iun. consil. 86. Disputatur,nu.eto. lib. 2. Quod multo fortius in filijs legitimis
spuriorum verum esse affirmant tanquam ex primordiali corrupta materia progenitis, secudum Bald. ind. l. fin. sub num . . C. de Verbor signis . Anchar. d.consil. 38y. in princ. versic. Ex quo alibi, Caprid. consil. to S. num. et s. &Cur.
et os Proinde spuri j legitimorum gentilitia i insignia, siue (vi dicunt) arma familiae ferre non
post uni nisi cum quadam starra transuersa incipiente a sinistra,ac ducete ad dextram, Bald. in d .l.generaliter,s.cum autem, in fin. num. s. versi c. Nec possunt, C.de instit.& substit. Antide Blit r.cons. q. videtur primo, Nicol. de v-bald. in tract.de successi ab intes . num. 3 3. post eundem Anton .de Butr.& Abb.col. i6. versi c. De alio effectu, in c. per venerabilem, ubi etiam
id inal. Alexan.in 3.not. qui fit. sint legitim. C. uid. Pa pae quaest. I 8 o. An ba stardus, in princiversi c. Nec possunt, Nicol. Boer. d.decis. I a T.
silio primo, Pro declaratione dubitationum,num. 2 l. lib.primo. Gabriel Palamit. in d. traide noth. spurijsque filijs, cap. 6 o. num. 6.& T. dicens id extra Italiam maximeque in Germania
obseruari: & post Petrum Belimam, & Gulielmum de Benedict. tradit Andr. Tiraqueis .ind.
concludit de cosuetudine Delphynatus bastardos generis nobilitatem retinere, nomen etiam ac arma cum aliqua tamen insigniorum diffetentia serre, & pro nobilibus haberi, reputarique: nec in subsidijs Delphynatus contribuere, sed praerogatiuis nobilium gaudere, ac si e sent legitimi, praeterquam in successione parentum, agnatorum , ct cognatorum: subdens dictam consuetudinem in illo Regno sere generalam esse, maxime in domibus Principum, D, cum,& Comitum, ubi citat Guidonem Papae, d. decis. 38o .nu. secundo, versi c. Sed quicquid sit de iure: Idemque quo ad insignia in Tuscia, ut illa etiam hastardi ierant, testatur Bar. in tractat. de insign.& armis, num. II.&insignijs, ut uti possint cum quada tamen distinctione, scribit Angei. cons. go. Super primo, colum t. ubi meminit se in multis ciuitatibus uidisse spuriosistos de domo appellari,& propterea consuetudini stadum esse: de qua quidem consuetudine& communi more sputios appelladi consortes,& de domo meminit consisti. Super pucto, col. pen. vers. Facit optime:& P de casata,domo, si-
462쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
eto offendendo t ex tarma statuit pro se, fillic &assinibus,ijdem spurij comprchenderentur,s cundum Dyn. Rayner. de Forti u.& Albenind. I. cum pater,s. matrem,de legat. secundo
ue familia dicantur,serantque eadem gentilitia insignia,cum Bart.in d. tra in sensit Socin. sen.
tio,vbi de communi hoc loquendi usu fidem tacit,vers. Tertio,quia, idemque affirmat Nicol. de Vbald .in d tract. de successab intest .num m 3 . licet extra Italiam dicat ins ia asportari per bastardos cum dicta distinctione, seque ita uidisse in Fracia, Britania,& alijs partib. adiaceti b. hocque sibi plurimu placere,ne sordesper errore inter praecipuos c5put Etur,arg. l.mimae,etde Episc. aud. cum simi l. de ea de deniq- consuetudine asportandi lcgitimorum insignia testatur etiam Palaeoti. in d. trae . de noth. spu-rijsque filijs,cap. 6o .nu. 6.vers. Quid si consu tudinem,Quod vero de iure diceba (quicquid sonsuetudo admiserit ne inquam spur ij de domo siue casata intelligintur, verum esse sue in diorum fauorabilibus t sue in odiosis vertemur, v luit Anchar.d. cons. 3 8 p. Vilis diligenter iurib.
colum. secunda,vers. Super quo. Ex praenarratis resultat,quod immunitate Doctori eiusque uos filijs concesse,in istis spurijst sibi locum non
vendicaret,ut post Gulielm .de Cun. tradit Bal.ini. parentes,sub num. 3.vers. Sed pone,st de ita ius voc. Raphael. Fulgos consi I. is a. Supposito statuto,colum. et non enim fili j reputantur, sed extranei, cum patrem habere non ceseantur, S. itaque, instit .de nup. Hinc credidit Io.de Imo. in l. Lucius, s.fin. de Ieg. r.& in d.l.ex facto, S. si quis rogatus sed Trebel l .num .i a.versic. Et per
praedicta etiam,spurios istos sub lege Pompeia et os de et parricidijs non includi, & ante eum Specuta in tit. de accus in prin. licet ipsorum opinio
comuniter reprobetur, contrariumque teneant
Alexund. in dicto S. si quis rogatus, nume. 3. ubi Francis c. Rip.in fin. sub num. 3. Bald. in I. ius ciuile, numero quarto,versic. Et illa faciut, Ede iustit.& iunin l. cum acutissimi,numero S. v et sic. Item si pater,etde fideicommissi in dict. cap. primo,S.naturales, vers. Quaero utrum pater,& in I .parentes, numero tertio, post Gulielmum de Cuneo, Ede in ius voc. rursus idem in I.quisquis, lumna secunda, C. ad I. Iul. Maies .in cap. nonnulli, numero decimo,columna secunda Me rescript. & in cap. per tuas, pariter in secunda columna,de probat. Angel. in tract. malefic. in verb. Et ex interuallo, columna fin. versic.Quid si pater, Fortun. in tract. de viti m. fin.illat. . Didac Couare. intractaeesponsalitain secunda parte, cap. octavo, S. sexto, numero secundo,& lib. variar. resolui. a. cap.octavo,numero tertio,vers. Secundum est considerandu, veraque est opinio ex textu in I.hos accusare,S. omnibus, aede accusat. quam sequitur etiam Anton. Gomes in legib. Tauri,lege s usque adi . sub num. 3 a. versic. Ex quo primo infero. Hinc est etiam, quod nec sub cautione de non, Balis dumque ibi, in s. volo, vel sic. Dynus determinauit contrarium, idem Albel ic. in traei. statui. parte prima,quaest. 6 1 . Dyn.conL6. Diligenter consideratis, silexand. in die .s.si quis rogatus, numero q8. verset Et similiter, ac etiam consi. do. Visalebitimatione,numero I 3.verse Pro hoc etiam facit,libro secundo, Hippotaee Ma sit.in notitas. Dixi tibi superius, Camill. Bo reli. iuper Pragm. Odia quae inter coniunctos, S.primo,gloaeterita,num. Io . versic. Facit ad
hoc, lat. a, Nec sub Pragmatica praedii deuo S compromittendo et intelliguntur, Alexandis d. consit. 6o num. p. versic. Hoc presupposito, libro secundo,confit. D. Viso statuto umero tertio,versic. Et per praedicta,ac num. libro T. post Dynum,& alios quos allegat, sar ursi. in addit.ad AHic.decis. 6. Dictat Regia Prag. numero septimo, Et licet contrarium consuluerit Carol. Ruim consilio nono, Qti stio prima quae proponitur, numero tertio, & inst. usque ad num. i et .libro quarto,cum Alexandro, & alijs praedictis sentiunt Annibal Troysius CauEsis super eadem Pragm. post prin. vers. Et ideo si esset quaestio,vbi etiam Borreti de communi opinione attestantanum. I 6s. vers. Et in terminis nostris, post Io de Imol.in d. l. ex facto,s. si quis rogatus,vbi Castrens. Roberi. Marant. in
ai. Addunt etiam Scribentes spuriorum insilia os citati ut non possint praescribere t illa praescriptione in qua titulus requiratur,cuiusmodi est usucapio, & praescriptio decem annorum inter praesentes,& viginti inter absentes, ut est glossi
not.inl.nemo potest,aepro I .etias putassent se legitimos, secundum Bart.consit. I I s. D. Dominicus,nu . .lib. r. Bald .in I. nullo iusto titula,num. .C. de rei uendi c. Alex.consil. et . Circa primum dubium,nu. .uc . Circa secundu, lib. s. Sociu .sen. cons. a II. Quoniam in praesenti consultatione,col.pen num. 23. vers. Succedit nunc, lib. 2. Sed bene longitano tempore si adsit bona fide etiam ex errore iuris causata, Baliain l. id quod pauperibus u.3 3.vers. Et adde v, iste spurius, etde Epist.& cleri & in d. l. nullo,nu. .vers. Secundo quaero, Hipp. de Mars. not. 28. Spurius est deterioris conditionis,uersicis Et inter alia, Gabr Palaeot ind. trac. de nothis spurijsque filijs,cap. s. incip. Liberum est,nu. . Franc. Balbus in tua c.depraescript. in . partis *partis princ cap. I 8. num. 6.
terv cui desis per diceba) ta graui odio ac supercilio ius ciuile spurios istos prosequitur , ut non sesum a successione ascendentium ta erearolinea masculina v simini natexcluserit,d.auth. qui b.
463쪽
Ad cum auus, de cond.&demonst. Lib. iij. Cap. j. 363
quib.mod. naturai.eis e. sui,s .ult.& auth. qui b. mod. natural .essi c.legitim .circ. fi n. l.qui contra, in Authen. ex complexu, C.de incest. nupt. Ol-drad. consis. t 6 p. Factum tale est,num. l . vers Ad istam quaestionem, Dec.conii l. 288. Qiiaeritatur in effectu, colum. a. num. 3. VeroRens consis i. orta iamdiu,num. 3. Andr.Alciat.consset. Respondetur,num . . cons. I a. Quia, nu- . lib. s.consit et g. Incauti,num. II. lib. 8 .consi. 223. Legatum,& consit Agam, num. . lib. s. Stephan. Bertrand.conLi 38. Etiam, num. 3. lib. 2. Socin. iun .conL86. Disputatur in praesenti consultatione,num. 3 2. cons.s T. Viso puncto, n. t.
lib. r. Et in successione matris spurio prohibita, ii uncupatim Bart. in l. fin. num . . vers. Quaero an succedat matri, C. de his qui b. ut indig. post glo. magnam, in verb. Cum legitimis,circ. med.in l. si qisa illustris, C. ad S. C. Orfic. glossin d. Authen .ex complexu, in ver h. Indigni,& in s. noullis me,in ver b. Admitti, Instit.d. tit. ad ODi c.& est tex. in d.S.fin. Authcn. qui b. mod. natural .essi c.legitim ubi Angel. versic. vitii nonota, Dec.conlit. 3il. In casu proposito, in princ. Nicol. de Vbald .ind. tractaee succes .ab intest.
ara primo,& secundo. Quod primo: in complexu necestario,& violento limitandum est, tunc enim matri succcssibiles essent, nec ex improbato coitu de iure ciuili progeniti dicerentur,l. vim passam,ffide adulta r. l.loedissimam, s. r mouet, C. de postul. Bald. in i .eam quam, num. a s . versic. Et ideo fuit quaesitum a me, C.de fidei commisi cum ut di x it Avo fons legum, tolle voluntatem de medio,& omnis actus erit indifferens et i et Secundo limitatur, si mulier t ab eo cognita fuisset quem virum putabat, iuxt. not. in capit. cum inhibitio, de clandest. desponsi in cap. ex tenore,qui fit .snt legitim. Lqui contra, ode incest. nupti probabilis enim error tunc excusaret quo ad poenam mulieris,& quo ad estectum ut proles possit ei succedere, quem ad in uiuindictis iuribus,& facit quod notatur in cap. i. s. item si fidelis, qui iam Od. leud.amiti. Verumeti s etiam huiusmodi sobolem t alimentis suid super indicaui indignam reddiderit , d. Auth. qui b. mod. natural .cissi c. sui, S. vltra si quidem, Auth .licet, C.de naturali, liberri d. Auth. ex
vi hinc Iacobus de Puteo dixerit consso.Aggredienti mihi, columna secunda inter consilia Laurenti Caloneij, filios spurios no alare,pe
catum non esse, quem refert Socin. iun. cons. 8 . Audio,nu. t r. lib. s. Aequitate tam et iuris can dii nici t contrarium seruatur, cum his spurijs a parentibus alimenta pristentur, cap. cuin haberet,ubi Abb.col. a. in vit. not. de eo qui duxit in matri m. quam poli. per adulter. Bart. in l. fin. n. . vers. Quis erit ergo modus, tr. de his qui b. ut indign. in d. Auth. ex complexu,nula . secun do,vers. Hoc verum, etde incest. nupt. Abb.cos l. o. Videtur primo,colum. t. vers. De iure vero canonico, I ranc Aretin .cons. g. Reuocatur
in dubium, col. a. uers. Sed dubium remanet, Ludovic. Go Eadin. cons. ig. In hac causa,num. y.tici s. Non tamen habebat, & nu. 3 6. Socin .sen. conii l. t 6 i. Pro decisione, i. prima, uel LQuintino quod est fortius, lib. secundo, Dec. l. concyli. num. quarto, vers. Quia filio spurio, conis fit. Magnificus D. Pandulphuricolii m. t. nun . s. uet s. Et cum sit differentia, ac in cap. inpiaesentia,nu. 33. in J. limit.exir de probat. ubi
dicit istam aequitatem praeualere, &de iure ciet is uili etia attendi i in terris Imperij, far,st Abb. in d .cap.cum haberet, in ult.not. & Decius co- Iuunem opinionem esse scribit: prout de eadetestantur, Socin. sen.d.confit. I 6 I. colum.prima, circa princi Andri Alciat. in rubr. num. I 2. vers.
Sed ii a responsio, Ede uer hor. obligat. hancque candem sequuti sunt, Angel. de Aret. in princip.de iur. naturai. gent. & civit. sub num. 6 mersit. Sed aduerte, afferens in facti contingentia apud Regium se ita chlaluisse, aliosque amplissimos Doctores eius consultatione comprobasse, cum glossi in dicto cap. cum haberet , ita sentiat, ct in s. nouissime, colum . prima, in fili. Instit. ad Orfic. idem Aret. in tract.
de testam. fol. et . columna quarta,num . qui imto,iibi dicit sic iudieatum fuisse per Iudices curiae illustris Principis Marchionis Ferrariae, Abb. cons ii s. Videtur primo attingendum, in princi p. libro secundo, expresse etiam idem
concludunt, Anton. de Butr. & I rancisc. Za-hateli. Cardinalis Florentinus in prealleg. cap. cum haberet, ibidemque Aretinus ratione reddit , Anton. Corset t. sing. incip. Spurius, it a. uersi Et in hoc hodie, las. cons.1 6. Omissis quibuscunque ue pholis praefationib. colum. 3. nu. q. vers. Et qua inuis aliqui lib. primo, ubi dec6muni sentcntia meminit, Io. Dilect. Gualdens.
Duen. in regul. 366. Filius spurius, ita quarta limit. Et licet Ioan . de Imol in l. Lucius, S. I. st de haeredib. instit.& in d.l ex secto,s. si quis rogatus,i .colum. 6. ad Trebeli Alexan. in l. i. pariter in s.colum.nu .iS. in fin. vers. Et hoc quod dico,ff.sol.matri m. Felit . in cap. ecccles. S. Mariae, columna I 6. numero s. vers. Primus Est, de constit.& Ludovic.de S a d. in tra c. de legit.
in a. paret. num. g. contrarium asseruerint, ut
464쪽
3 66 D. Iosephi de Rimicis Commentariorum
uilibet lex in suo foro seruetur, quod eli. ixit Segura, in l. cohaeredi, S. cu filiae, de vulgar.& pupill. substit.sol. 2 . ait. primo, Talnei priorem opinionem ultra prscitatos sequuntur Bald. cons s . Ad euidentiam praemitto, col. prima,in fin. ante num. et .vere. Et ita, lib. quinto, Claud.de Seyseli. in d. l. prima, colum. 3. s Iut matrim. Paris consit. 6 . Iulius, & vincentius,colum. a. num. s. vers. Et licet, libro 3. x bide magis communi opinione attestatur,&alios citat de magis communi adhuc attestans, Rol. de Vall. consit. q. Circa primum quaesitum, numero T. versi c. Quia respouetur,libro primo, ac de eadem crebriori Fran. Ri p. in rubr.de verbor. oblig. colum .penuit. nu. 3 8. & Amon. G mes in commenta r. ad leges Tauli, in s. l. usque ad la .subnu. 38. vers. Item adde,sol.8 T. Quamuis etiam Bald. ind. Authent. ex complexu , in et I 6 princ. vers. Tamen hoc, crediderit i in nefarijs incestuosis, ius ciuile incorrectum remanc- re, quem Alexand. ibi in addit ad Barto. sequi videtur. Contrarium tamen verius est, ut scribit Nicol. de Ubald .in d. tract.de successab intest .antcnum. 33. vers. Et crederem,concludes filium ex quocunque damnato coitu natum hiendum cstc ex dicta aequitate: quod sibi etiam
voluere, Gabr. Palaot. ind. traci denoth. sp rijsque filijs, cap. 6.numero I. vers. Ego Memita sentio, post Garhiam in tract. devium. fine iuri num. I i a.& ii .ec Aym. Crauet.cons. Is Licet datum,num. s. in h. de ante istos eandem sentcntiam tenuerunt, Petr. de Bellappri, Cyn. Albertc. de Roset. Faber. Bart. & Salac. in die a Authen .ex complex uobi dicunt, quod illa Authen .non procedit,sed est correcta de iure canonico,per text. in .i .cap.cum haberet, sed text. ind. Authen. ex complexu, loquitur in filiis incrastuosis, & nefarijs natis ex damnato coitu,ergo aperte volunt dispositionem d. cap. cum haberct,etiam in eis sibi locum vendicarce&sic tiam concludunt, Segura in 1l. cohaeredi,S. cufiliae, sol. 3 . a princ. i. colum . di AntoruGom. in dictis commentat . ad leges Tauri, d. l.s. numero 38. vers. Adde etiam, qui etsi Ioann. de Imol. ad hoc alleget, tamen non dicit id pro quo allegatur, ut apud eum videre est in 1 S. si quis rogatus,colum. 6. vers. Et pro hoc facit ratio una, ubi satis confuse illam materiam 'Dary tractat; Quae quidem alimcta prout filijs yp rijs, sic nepotibus, pronepotibus, & alijs dei ceps ex filijs descendentibus deberi a utumauit Nicolaus in d. traei. numero 33. vers. Et quem admodum,argum l. fin. o de natura lib. liber. de S. ii quis igitur, Authent.quib. mod naturai. cilici sui . Haecque adeo vera ac solida sunt, ut non possint alimenta per patrem spurijs p si a id da et in testamento prohiberi, Baldus in l. id
quod pauperibus,circ. fili num. 38. versici vitimo quaesitur, post Dynumqtiem allegat,quod diei uin pro singul1ri refert, & sequitur Iason.
consit ad Omissis quibuscunque,colum. 3 nu
versi via sortius concludit, lib. primo, Aym. d. consil. 2 I s. in .duae dum. . Quinimo sicebit ars patri donare, vel legare spurio et pro alimemtis,ut ex ratione d.cap.cum haberet, tenet BanuId. in .ex complexu, num. secundo, vers.
Eaequo dixi,quod pro cautela affert ipse Battin d. l. fili. numero septimo,ut dicat, relinquo filio spurio meo in eius vita fundum pro sitis alimentis ,& post mortem sit suorum filiorum, quibus pro alimentis relinqui potest, d. .fi. C. de naturalib. liber. Anton. in addit. ad Angel. Aret in . in princi p. Instit.denupt. Ioan. Lopea
alloniam .a . In tantum quod si simpliciter t spuri, relinquatur, in causam alimentorum retia ictu colatur quorum capaces sunt si illis egeant, Paul.de Cusi. consilio quinto, Quicquid dicatur,colum. secunda,lium. 6. vers. videndum est mitur,lib. primo, in dubio enim aliquid ob eam causam factum prysumitur ob quam fieri oporta bat,iai cum dotem,S. si pater,st . sol. matrimi. cum ted contrario sensu,C. ne uxor pro maricum simi relictum etiam secundum qualitate,& intelligentiam personae cui fit censetur factu, arg.I. plenuma. eqviiij, isde usu de habit. L cum hi,s.in annos,ffide transact. Et quamuis Laur. Caleanaeons. s.colum. 3 an fimscripserit, relictum, vel donatu spurio in causam alimentorii non cedere nisi expresse dictum fuerit,ia me ab opinione Barioli recedendum no est,quam sequuntur, Ioan . Bapt. ccialup.de. S. Seueri n. conii l. aia. iriacus de Ancona, col. t. circa princ. vers. Post et replicari, inter consi Curnei, lib. s. m. Crauet. d.consa Is.nu.8. tenebun-
et ri tur autem hi spurij cautionem t de restituendo post ipsorum mortem praestare i g. l. in omnibus,ffide iudic.& tit.aevi l . m. cau. quod ex Aym.d. consi et is . nu. 8. declarandum est, duallegat Bald. cons. ii 3. Casus super quo consilium iure postulatur, Let,nu . .&3.lib. 3. Huiusmodi insuper alimenta splendide attera patris qualitate no debebuntur, sed secundueducationem de iure naturae ad quam ius canora et nicu trespexisse,aperit tex. ind.c. cu haberet, Iactae Put. inter consit. Calcanaeon Lot. col. .
circ. med.Aym .d.nu. S. Sique pater filio spurio unum magnum Podere ( ut Doctorum verbis utar pro iumentis relinqueret, quod modum alimentorum transcenderet attenta patrimonij quantitate, & personarum conditione, quae in his attendi debent, i .si quis a libet is,s. denique Edelibe Lagnos. valebit rellistum usque iam ras dum tali mentorum,& no ultra, I. Lucius, aede exercit. Nicol de Vbal in praecit.tra . num. 3 t. col. a. in excessu uero haeredibus testatoris appli-
465쪽
Ad l. cum auus, de conssi de demonst. Lib. iij. Cap. j.
applicaretur,pro non scriptoque haberetur, sicut in simili dicitur in l. vni c. oderaduc.toll. secundum Bald. notabiliter in l. eant quam, num. I. vers. Pone dicit Decretalis, et de fideico m. Sed in hoc distinguendum videtur,ut per Bartissi cons iis. Dominus Dominicus, num.3. videndusque est idem Bart. iv l.haereditas,uum. I. etde his qui iuvi indign. Quod autem non reserat si in modico alimenta excedat, Paulus de strucribit,cons et 8S. Ad primum,infin. veris sic. Quatenus,lib. a. Sed an pater vel haeredes teneantur alere re fructib. & redditibus istos spurios, vel teneantur vendere proprietatem, O statum ex redditibus absque eo quod propri
tatem vendere teneantur,est cGelu dcndum,pertext. in l. qui bonis, is de cess. bon. Aot. Gomes in commenta Lad leges Tauri,i.'. usque ad ret.
num. o. ubi declarat in fin. Qis id si spurius ab eo cui pater aliquid vendidit,illud emerit,nunquid actus teneat, vel in fraudem venditio facta censeatur glos. in l. vi testamentum, in v cib. ar Modum, E de probati tenuit fraudem t non prissimi emptionemque valere. Contrarium disputando sensit Iacobus de Bel visio, iuem referendo sequitur Bart. in l. si is qui ex bonis,nu . .sside vulg.& pupill.substit. Bald.cons. y s. Spurio per interpositam personam, Li lib. a. vlterius quaerendum est, an institutus a patre spurij,possit filium ipsum spurium promortui testatoris instituere in hoc Bar. in d.l si is qui ex boa nis,ni3.vers. Secundo quaero,concluditi institutione valere omnis suspicionis fraude cessante,l. edicto,s. sed haeredema.de alie n. iudic mut.caus Act. quem ibi sequuntur Io. de Imota
Castrens.& Alex. num. .eandemque c6clusi nem confirmant, ipse Alex. cons. 3 i. viso th mate suprascripto,col. .num. 3. in I.dub.lib. 2.
post Specul.& Ioan. Andr. in tit. de successi ab intes .S.I.vers. Sed quid si pater instituit,&Bal.in d. l. eam quam,num. I . vers. Ex his insertur, C.de fideicom. Albertc.de Roset. in auth. licet, prope fin. C.de naturalibus liber. Salic. in l. r.inii n. q.eod. titi Cepol l. Veronens. cautel. 38. Nue videamus, i. fin .in fin.vers. Vndecima cautela est, Ludovic.de bard. in tract.de naturalibus liber cap.pen. incip. Secundo videndum est, tit.
de cautel. circa legitimat.num. la. Curi.iun. consil. o. Circa has quattuor dubitationes, colum. nona,num. I p. versi c. Istud probo in simili, ubi communem opinionem esse dicit: de eademque communi calculo recepta conclusione t statur etiam Ant. Gomes. in dictis Commentari ad leges Tauri,i. o. v Huc ad Iet .sub nu. I S. vers. Eed nullus eorum est bene tutus,sos. 8.arg.textus iunet. glos in l. i.S. veteres, Ede acquir. pias.
Clis,li .n n. v. si certum pet. textus in L prima, S. praeterea,aede separ. bon. text. in s.fin. in fin. C. dein ossi c. testam . tediti qui melior est de iure, in
s. i. Instit. de haered. qualit.&differ. Ad idem. que faciunt alij complures textus notabiles, silicet in l.q ut Titij testamentum, E de his qui b. ut indign.in I post legatum, s.qui accusauit, in
princ eod. tit. in L 3. C.de petit. haeredit.& in L cum autem,S.fin.versit Ponamus s. de aediliti
edict. Est tamen aduertendum ad id quod scribit Ludquie. de Sardis in d. cap. pen. num i 2.
quod licet probari non possit de fra ude, veth tamen fraudem esse:hocque tendere in interitum salutis aeterns,& tam rogantem quam rogatum teneri ad restituendum venientibus ab intest
to q uibus h reditas debetur. Et ideo melius esse, quod illum suum amicum nihil ei dicendo instituat, tunc enim posset tute spurius haeres institui, hocque approbasse Gulielmum in Specul. d. tit.de successi. ab intest.S .i,versi Sed quod si pater: hancque optimam cautelam esse, sed perraro amicos ita fideles inueniti: Quamuis Gomesius in pricitato loco de hac conclusionesiue cautela dubitare videatur, ut inquam pater non sit tutus, etsi illam communem dixerit. Et erum hi ex punibili coitu spurij non omnis solum successionis siue paternae, siue maternae, taex testamento quam ab intestato penitus incapaces existunt, sed etiam nec ius ullum agnatio et a 6 nis aut cognationis i cum patre matreve, uec inter seipsos seruant, Alexand .conLi q. Super eo de quo quaeritur,cat .num. 3. libro I. ita ut nunquam sibi inuicem ab intestato siccedant,
Dec.cons. sl i. In casu proposito, col. I. ante mismcr. a. quam quidem conclusionem dum Gabriel. Palcoitus ind. tra c.de noth. spurijsque SIijs cap. 3. nu. a. confirmare intendit, male so
te in Regia Curia iudicatum olim fuisse seribit, ut apud Asiliet. decis. y6. Fuit in sacro Consilio dubitatum, nu .i s. spurium scilicet ita trem suo uterino fratri spurio succedere. Sed quavis contra sententiam Sacri Consilij plures senserint,
inter quos Dyn. in tract. de success. ab intest .dii de transuersalium ab intestato successione pe tractat, vers. De incestuosis & nefarijs, Matth. de Matthesil in eod. tract. soL pen. vers. Secundum membrum principale, Benedict. de Barsis in tract. de hiijs non legitime natis, in chart. Hostiens in Summ. tit. qui fit. sint legitim. circae princ. Io. Fabr. in lai qua illustris, C.ad S.C. Otfiet ubi Hieronym. gno .nu. 6. Ang.de Aretio in s. vulgo quaesitos, num. I.vers. In hoc tamen articulo, Instit. de success.cognat. Alexae. cons. IT . Super eo,col. 2.lib. s. Benedict. Capr. cons. i . Circa quod etsi videatur,nu. i . & consi. io8. Cum ut praesupponitur,num. 2 2. Ioan .
de Anan.consis i. Visis & ponderatis,colum. a. post num. 1.vers Tamen cotrarium put Abiu consso. Videtur primo, col. i.vers. Nec potest
466쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentarioriun
dici, lib. 2. Lauresu. Icati . cons. 8. Re quistis,
S conso o. Aggredienti mihi, rursus Alexand.
cons. Inc.isu pia missio, col. a. infin. subnu. s. vers. Et praeciputi laoc procedit, lib. q. Dec. d. cons. 3 I r. In casu proposito, circa princ. Aym. Craueti consis X. Decessit Martinus, col. 2.immero o. S dicens Doctores in hoc conuelaire,expresseque idein soluit Alflict. in praeal Ieg.
dixis.s6.nu. I t. versic. Ego autem peris a fra- et aptiones: Nunquam tamen tanti Setiniust&Conciliori j sententia in spernendani ibic arta itrarer, cum pro ea non desint Scribentium autoritates,nam quod spurius nitus ex da innato coitu fratri sputio uterino pariter ex damnato coitu suscepto succedat, tenuerunt Cyn. in authcn. itaque, C. commvn. de successuers. Tertio casu, Ang in auth. qui b. mod. natura l. eae c. sui, s.fin. circa pcn. col. lo. t 'et rutius de Monte Sperello celeberrimus Doctor Perusinus ind. l. siqua illustris, ibidemque Raph. Fulgos. substantialis Iuriscons Ioa n. Bapt. Cacciatu p. de S. Seuerino eius discipulus, dicens in hac opinione per annos quadraginta perstitisse, idem quoque consuluerunt Iriailipp. de Corfinis de I lorentia,&Torellus de Prato ac ipse Io. Petrutius . consensereque Nicolaus de Rabat Rotae Roman Auditor, accliam Nicol de Vbald. prout ipsos excepto Angelo resert Asmidius in d. decisione. Idem quoque dc iure respondet ut
Corn. cons. 23 . Pro dccisione, col. a. in fin. nu.
6. vers. Tamen inters e, lib. .dicens sic sensisse Dynum ind. Hi qua it: ustris, seque lcgendo cupraedictis pertransiste, ubi etiam de Bariolo mominit: Cur t. iun. cons. I 23. Contra consilium , num. 2.8c 3 vers. Nam huic motiuo: His omnibus addendi sunt omnes Domini Consiliarij ilutius temporis , quo Dominus LucasTo hau Ius. Romanus in Sacro Regio Neapolitano Consilio praesidebat: adeo quod si nominum fiat ca Iuculus, certent Scribentium agmina; cumque Sacrum Consilium aequitate nitatur,nsi mirum si Cyno annuens Ioannis Petrut ij & Caccia lupi opinionem bis comprobauci it; cum Sperellus vir integerrimi fuerit iudicij, ut saepe Corneus,
cia lupus autem Iuriscon sextiterit maxims autoritatis, quam attendendam esse de ipso mei Ioan . Baptista honorifice loqtiens Carol. Ruin cons. 3. De duobus, nu .l8.vers. Quinimo,lib. a.
se tibii, sed de his hae tenus. Quid autem de spurijs progenitis ex coitu non accusabili nec punibili de tuae ciuili dicem dum erit & huius quidem disti civitatis resolutione in aliqui inde pendere autumant, an Excoiugato& soluta ortus nullis exilientibus filiis ex legitimo matrimonio susceptis, possit patri
salieni ex testamento succedeice, uper qua dil-228 licuitate multi cic di dei et huiust nodi filium patri ex testamento succedere nequaquam posse,ut scribunt odosred. Salic. & Ang. in l. t . Cade concubin. Bald consil. r6 . Ad euidentiam
praemitto,col. I. lib. I. Ioan . dc Anan. in cap. 2.de adulter. Alex.conL6o. Visa legitimatione, nunt. 36. lib. 2. Ias. cons. 3s. In praesenti consultatione, col. t. vers. Tertio facit, lib. 3. Dec. cons goo. In casu proposito, num. 2.& infra Ludovic. GoEa-din. consil. ri. Videtur dicendum,ml. s. nu. 23. vers. Septi ino&fortius, Pet..i Placa in epiloim delict. lib. I . cap. l. num. 3 S.Cateli. Cott. in memoralib. in vetb. Spurius si inicitato decesserit, in l. pari. Dida c. Couarr. in epitom. de Sponsa-
citisio, Iacob. Menoch. conscio. Longo studio,
num . i 6. lib. i. Natta cons. a I. Est consideranis diim,colum . . num. q. libro t. Guid. Pap. decis.r8o. Titius coniugatus, ante numeri a. dicen
ita vidiste iudicari in illa Curia Par lamenti de
Et omissis multis quae per Scribentes longa
admodum , sed inutili verborum sericas feruntur, Probatur lia copinio in s.fin. auth. quibus mod. natural .elfi c. sui, ubi disiunctive dicitur, filius natus ex incestis aut nefariis , aut damna tis complexibus, non est filius nominandus,ne et a patre alendus; ideinque habetur in d auth. ex complexu, C .deincest. nupt. Sed omnis coit . damnatus de iure ciuili reperitur praeter eum
qui cum coniugu et concubina habetur ; ergo spurij iiii ex coniugato & soluta tanquam comprehensi in damnatis complexibus, succedere non poterunt; idem probatur in S. disci ctis igitur, ers. Si vero est usa,d. tit. qui b. mod. natura Lessic. sui, ubi disponitur quod filijs natis ex coqui plures habet concubinas, nihil patcr poteuhconferre,& tamen talis coitus quamuis damnatus non est puni bilis. asty Licetque cotrariam opinionem et tenuerint, Dyn. inrubr. H.dc concubin. Paul. de Ca .consil.3 . Super primo dubio, col. 3.veis c. Sed hienon duxit,num. . lib. a. Alex. cons. ias. Eleganter fuit consultum,col.tin. v et s. Plus dixit Paulus de Castro,lib. I. Ang. Aretin. iii S. nouissim et, sub num. 6. in eius pulcherrima distinctione, Instit. de S. C. Orfic. bocin .sen. consi S. M mini, col. 2.num. 3.lib. i. ubi Baldus de Bartolinista, eius subscriptionc infin. Aym. Crauet t. coiisit. 166. Licet plurimi, col. I. num. . lib. I. Soc. iun heon Ligo. Diligenter considerata, col. I. num. S.Iib. a. Rol.de vall.cons. q. Circa primum quPstum,num .ir.& infr.lib. i. Io. Cephal cons. S. . In causa quae vertitur,num. a s .vers. Aut igitur,.
Quaero de quibus fit ba, C.de incest. nupt. & in
467쪽
Ad l. cum auus, de cond. ct demonst. Lib. iij. Cap. j. 3
d.L si qua illustris,haecque sententia fortasse co est agnatio, Bart.in l. tutelas,col.fin.verse. Aut munis erit ex ijs quae tradit Didacum enim accipis,ff. de capit.dimin. & in L pronum Ptior tamen Odosredi opinio, & aliorum ciatio,S.familiae,num. I .vers. Sed vulgo quaesidis oplacitatorum tuerior est, ut testatur Decius ii, aede verb.sgn. Bald. in I.hac consultissimaa.
d.cons. 3o6.num. 6.&idem Didac. Couarridis ex imperfecto,num.Z.vers. Et cum bastarduo S. s.ante nu. I . dicens coitum hunc vere adul- de testam.in licertum,col. .num. 8. vers. Sequiterinum esse,ex I. I .ede adulter.citans Sanctu tur videre,et und. legitim. & in l. ex libera in Thomam,&Caietanum,22.q. IS .artic.8.nec princ.per illum text.Qde suis delegitim. Nati praeterierim secundum hanc sententiam con- d. ni. tr. Est considerandum,num. 6.& .lusuluisse Dominum Hermandotium Iuriscon- hroa .facit textiind.tai spurius,ffvnd.cogn.Si sultum praxiarissimum relatum ibide pereun- spurius(inquit Vlpianus intestato decesserit, dem Decium,ac etiam Petr.de Ancharano, ut iure consanguinitatis aut agnationis haeredi- non sic de facili admiserim opinionem astium , ras eius ad nullum pertinet, quia consanguinistiuam esse communem. ratis itemque 3gnationis iura a patre oriuntur: Porro quod paterno possit spurio relinque- proximitatis vero nomine mater eius aut frausi re t qui natus sit ex coitu damnato non puni, ter eadem matre natus bonorum possessionem bili tenent Aho in Summa,C. de naturalibus si eius ex edicto petere potest. Vt sit concluden her.cos. et .sub num.6. vers. Qui autem ex dam- dum in materia successionis ubi iura de natura
nato est coitu, Barran Lfin.num. 3.vers. Quaero a 33 libust loquuntur de proprio intelligi,strict an istis spurijs,Ede his quibus ut indign. oldr. que naturali assumpto, Quod dicit Natta conaeonsis 6. ndam nobilis, in I.dub, Abb.in c. sit. 623 . In praesenti controuersia contingit, nu tanta,qui filaint legitim. Paul.de Cast, in I. p .vers. Potest etiam, lib. 3. Et certe pauci sunt nul num. 1 verse. Sed si essent spurij, et mil. qui vere naturales sint, propter multa quae ita
hercist& esse de mente Baldi consa oo. Casus concubinatu requiruntur,l. in concubinatu, C. talis est,quidam Adiabebat,colum. 2.lib.3.stri de concubin.ut dicebat Bald.cons s 6.Recolohit Natta d.conL et I .Est considerandum, nu- me consuluisse,num. I o.vers. Item pauci sunt,mer. .lib. . libr. quinto.
Praedicta autem non procedunt in successi Haec tamen conclusio limilari sorte posset in ne ex linea materna, hi enim spurij ex coitu no casia super quo de iure respondebat Andr. Abasi punibili de iure ciuili et progeniti ascendentim ciat.cons. a.Testamenti haec sunt verba,coL i. bus per lineam foemininam siue maternam sue num. t. lib.s.cederent,l. i .S.sed si vulgo,H ad S. C. Tertullis Ex praedictis liquido colligi potest, sub com& S.nouissime,Instit ad S.C. Orfic. etiam si ita ditione tacite subintellecta si sine liberis deres. gitimi extarent, secundum Ang. in S. sin.auth. serit, iuxta huius contextus dispositionem, di quib.m .natural efficisui. Quod verum est in l.cum acutissimi,& d.l. generali ter, S.cum aumaue non illustri, sed si legitimi non adessent a 3 5 tem, spurios nequaquam i comprehendi, vi matri etiam illustii adhuc succederent, ut pro- scribunt Bald.in praealti . l.cum acutissimi,col. batut in d.l si qua illustris,ibi,Iustis liberis exi- et.& d. ns. 3 6.col. a.sub num. ia. vers. Dico stentibus aliquid penitus ab illustribus ad sp quod hoc non est verum, eod.lib. s.Ang.in d.S rios perueniat,a contrario sensu,& videtur sen cum autem,que sequitur Alex. in da. ex facto,sisse gloss.in d.S.nouissim um dicit, Vbi ma- S.si quis rogatus,num. .& Rol.de Vall.consit.tet erat illustris tunc enim cum legitimis ab in- Tq. Circa primum quaesitum,nu.s 6.vers. Hinc
testato veniunt,& tradit Nicol. de Vbald. in d. etiam videmus ih. i. tract.de successsiab intest.num. 28 .vers. An au- Secundus vero casus principalis est, quam tem, Et ratio est, nam respectu matris,&con. do de naturalibus filijs loquimur inseruitute iunctorum per matrem cognatio datur, l. si su- conceptis, nunquid sub expressa conditione si specta,S. i .Ede inoffici taliam. d.S. nouissime, sine liberis decesserit ad substituti exclusionem di l.hac parte,l.si spurius,ffvnd. gn. comprehendantur Et ex mente Bart. duo e
Nunc si quaeramus,an quod disponitur ind. sus in proposito considerandi sunt Primus est, S. si quis rogatus, circa naturales, in istis filiis cum naturales filij in figura matrimonil conc ex coitu non accusabili, nec punibili de iure ci- a3T pti reperiuntur, & tunc concludendum t est, dias uili,locum sibi vendicet, concludendum t est naturales istos in dicta conditione ad substit
locum non habere,ium quia vere naturales no tum excludendum intelligi,ita dicunt, Bar.c sunt ex in qui in superioribus inspeximus,lum lum. I.num. a. ante eum Cynus ind. l. exf etiam qui patrem honeste demonstrare non ciod.siquis rogatus,vbi etiam Any Alex. col. possunt pro vulgo conceptis habentur,l.vulgo, et .sub num. .vers. Pro hoc etiam facit,& Hamisde stat.homin. ipsorumque,nec respectu pa- cisc. Ripinum.6. Ead Trebel Abb.in civi prinetis tris, vel coniunctorum ex linea paterna et vlla sentia bidemque Philipp. Decius num. go. in
468쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum 3 o
fin. vers. Alii vero filii, extra de probat. idd Dec.
Barioli, et de itistit.&siit, stit. ac Gabriel. Paleottus, in d. tract. de noth. spuris sque filijs, cap. i .
Probatur haec conclusior nam ij tantum se si tutum iub hac edditione si sine liberis de ec serit excludunt, qui valent ex testamento, vel ab intestato succedere,gloss. in l. filius familias, S. cum quis,deleg. i. sed naturales filij in figura matrimoni j progenui ex testamcnto ab intestatoque matri ac patri lac cedere possunt, In sit. de seruili cogn. in princ. cIgo liberi isti substitutum excludunt. Confirmatur ex l .cum pateris. volo,&l. Lucius Titius,S. fi .de leg. r.ex d. S. si quis rogatus,2 1.&denique per text. in l. fi. st. detur. delib. t vera ac communis sit conclusio.
Alter casus est,quando fili j in seruitute conc238 cepti ac progeniti fuerunt extra figuram et matrinionii,& in hoc secundo casu, Cyn. Ba It .numero a. Ang.in princ vers. Et intellige, i lex an . num .ac in princ. dicens esse communem opinionem, in d.S. si quis rogatus, I rancisci Tigrini,& Salic. ind. l. generaliter, S. cum autetm, ac
Ioan de ImoLin d.l. Lucius Titius, . fin. & in d. c. in praesentia, tenent, liberos istos ad hibstia tuti exclusionem non prodesse,cum spuri j lint, I ex libera, C. de suis & legitim. proindeqile nosint filij nominandi, sintque insuccessibiles, authen. ex complexu, C .de inces . nupt. & c ut diximus ij tantum substitutum in proposito excludunt qui ex testamento, vel as intestato successibiles sunt, iuxta d. gloss. in d. S. cum quis, qu a mibi, & alibi Scribentes frequenti calculo
Huic rationi ex Doctorum intentione mul tipliciter responderi potest, Primo, textum in s.l ex libera, non obstare,loquitur enim quando mater erat libera , unde sequitur, quod ipsa etsi patrona serui patris suis let, cum eius seruo non potuisset matrimonium contrahere,f. si patrona, itiderit. Dupl. l. 3. C. d. tit. ergo non poterat esse concubina serui; & propterea sequitur, quod ex patrono&serua progeniti spurii
dicuntur: nos autem loquimur in serua concubina cum qua patronus potuisset matrimoniucontrahere,i. uxorem, cum aut li. ibi posita, C.
de incest. nupt.&sic filij ex die a serua concubina per patronum suscepti, naturales non autem spurij dicuntur,glossi in l. fin is de iuria deliber.& in ciuili. in cellas, C. de incest. nupt. patronus enini seruam in concubinam retinere PD-test, l. fin. C. de manumiss ergo isti naturales excludere debent substitutum, &ita Francis c. Rip.diccbat.
hecundo ex Decij intentione responderi potest, in conte tu allo non exprimi cx libera, &seruo conceptum spurium csse, sed velut fp rium haberi: unde nullum simile est idcit. quod Nerua,ff. depos.&sic textus videtur loqui illo particulari respectu, ut filius Decurionis noncepta ictur,nsi autem quod absoluic & indistin cie spurius sit. Tertio,dicebat idem Philipp. Decius,quod
cum t cxtus de progenito ex libera Ioquatur, ergo in seruitute nequaquam natu gest celandus, I partum, C.de rei vendic. ut in terminis propositae quaestionis allegari non metu erit. Et aduersus Cyni, B:irtoli, aliorumque sem23s tentiam ex praenarratis responsionibusteon. cludunt negociumque resoluunt, Francis Rip.
in d. S. si quis rogatus, num. 6 vers. Caeteri autem, Abb.num. i 3.& Dec. in d et in praesentia, num. 3o.de probat. ubi etiam Petr. Paulus Cardinalis Parisius,num. a. rutius Decius ind. l.
Ego tamen non auderem iudicancio,vel cohsulendo a priori opinione t rccedere, quae non solum communis est, ut Ex Alexandro Imolen si diccbam, prout communem etiam esse dixit ipsemet Ripa, licet illam impugnet, verum etiaipsam magis communiter receptam conspicite flatur Gabriel Cardinalis Palsoti. in d.trae . de noth. spurijsque filijs,cap. i3.numero 2.qui eandem tum ibi, tum etiam d. cap. 1 . num. versi c. Hi conditionem illam, fol. 3 q. pertinaciter, sed iudicio meo( ni fallor) rationabiliter sequitur, Licet enim is qui ex liberis matre & seruo patre natus sit,liber ipse oriatur, tamen negari nopotest ipsum ex seruili concubitu natum dici, ut exprimit Imperator, Instit. de seruili cogn. in princ.versi c. Vel dum mulieres, non si quidem cui Palmit . inquit sic licet argumentari, cum qui liberam matrem habuit, qui S liber nascitur, ideo semper in libertate susceptum dici: aliud naque est liberum nasci, aliud ex ingenuo matrimonio prodijsser Nam qui alterum parentem, vel patrem, vel matrem seruos habuit, semper is dicetur in seruitute susceptus, tam Et si fortasse is ex ventre liber in lucem editus suisset, d. tit.de seruili cog n. Cum itaque videamus natos ex hac seruili
coniunctione quandoque naturalcs dici, l. fin. ff.de iur. delib.d.l. Lucius, S. fi . de leg. 2.&l. omnes, S. Lucius,quae in fraud. credit. quandoque spurios vocari .vnic.ubi Bal C de mulier.quae se pro pr. seru iunx. Ang. in l. Diuus, cum g l. do capti v. de positi m. reuers& d. l.ex libera,cur nosequamur eam distinctione quae aequissima est , & in liberis quoque homini us codem sere pacto seruatur, vis se sub quadana coniugij imagine cognouerint naturales filios edidisse, sin minus spurios,& illegitimos dicantur susce-
469쪽
Ad L cum auus, de cond. & demonst.
pisseὴ Hine ratio Ripae confunditur,& Deem responsiones tolluntur, quas & ipsemet Francis Rip.aliter submouet,quauis per eum dicta relatu digna ncio existimem. Distinctionemq. ista Iustinianus sane significavit,qui expresse ex seruili consortio natos ad successionem vocans,atque illos alijs iustis filijs aequiparans, a caeteris qui non ex consortio prodierunt separasse via detur,d. tit.de seruili cogn.in princ.cum glosin verb. Veniant n fin. & Amict.decis ros. Vult
dispositio, num. a. Serui etenim cum pro mo tuis habeantur,i. quod attinet, de reg. iur. matrimonium inspecto iure ciuili contrahere neque ut,nec legitimos filios procreare, l. 3.C.de et o incest.nupt. Si tamen ij inter se certori tuic ierint, naturales filios & ipsi parere apti sunt, d. l. Lucius,s.fin .deleg. a.&da exsecto,s. s quis rogatus, ad Trebeis. Nam cum lex eis iustum
omnino matrimonium interdixerit, certam ta-
men coniunctionis specie concessit ad veri matrimonij similitudinem, d. tit. Institi de seruilico . in princ. iune ad .glos in verb. Veniant, infin. quam contubernium, seu cosortium appellauit,l. serui, C.de adulter. l. fin. C. de serv.fugitiv. voluitque ex his veluti imaginarijs nuptijs
natos naturales dici, Ioan . de Imol. in d. l. Lucius, S. fin. Alexand. in d. S. si quis rogatus, in princ. Quod si hanc consoriij rationem neglia gentes alijs temere mulieribus iungi vellent, tunc perinde ac liberi homines qui connubij iura non seruant spuriam & ipsos progeniem parere decreuit,d. l. ex libera, C.de suis & legitim.Lvnic. C. de mulier,quae proprisei v. haec deseruili consortio Palmitus d.cap. I 3. ad hanc crembriorem sententiani coadiuuandam eleganter scripsit; quod certe negocium non minus egregie Franciscus Connanus absolutum reddidit
lib. Commentar. iuris ciuilis, io .cap. r. sub nummer. S. sol. I S. colum. i.& a. Non denique prsterierim Gabrielem Palsottum Iurisconsultum grauissimum Decio eiusque sectatoribus maculam inurere,quod in Abbatis sententiam iuris manifestum errorem continentem pedibus
ire ausus fuerit,error enim in Abbate Siculo licet excusari fortasse possit, in Philippo tamen Decio reprehendi debet, cum indignius site a i rorem l comprobare quam ab initio errore imprudenter labi: Decium ego non reprehensione, sed magis admiratione quadam dignum existimo, cum non passim aliorum opiniones imitari,sed illis resistere, ac nouas intelligetias subtili inuestigatione afferre proprijs viribus 2 2 molitus fuerit: alienis nanque vestigijs semper inhaerere,& serperastris(ut ait Varro eum uti, qui per aetatem stare possit,atque ingredi, non modo turpe est,sed periculosum valde, est non facile eorum vires coalescat qui alienis p dibus incedunt, lenis manibus pugnant, ali
nis oculis vident, aliena lingua sui multis comtingit loquuntur, sui demum obliti alieno spiritu vivunt: Quod abhorruisse Decium in suis commentarijs liquet,eius ingenij vim &secum ditatem honori aeternitati ac gloriae consectando: prout non minori gradu felicitatis & er ditionis in eius responsis veritatis lumina effudit . Aemulatio igitur qua in subsellijs Decius usus fuit,perennem ei Iaudem peperit propriaeque virtutis incrementum, ut mihi absurdum a s hoc loco meminisse eius fabulaei non videatur,qupapud Alexandrum ex Aphrodisia delegitur: In lucem siquidem ediderat Venus C pidinem,mirabatur dea quod multos post m ses a natali die nihilo auctior fieret Cupido:
ae causa eius moraretur incrementa neque
intelligebat, neque quid facto opus foret prospiciebat, Fatidicam itaque anum Themin adit consulit, responsum accipit, non ante illum iustos auctus habiturum quam Venus alterum filium peperisset in cuius aemulationem ille succresceret. Venus responso Themidis accepto, in Martis dulcem complexum prolabitur, filiualterum parit cui nomen Anterotis imponit: Tum vero mirum dictu,quam subito quam staliciter adolescit ille. Certatim dixeris alterum
in alterum contendere uter pulchrius ac praestatius se porrigat. Mirantur dij caeteri, tum vero in primis parentes tam egregiam prolem exu
gere . Ex iis intelligere expedit, nulla praeclara ingenia posse in nies prosectus facere nisi h beant antagonistam(ut Graeci dicunt qui cum
decettent,qui cum colluetentur. Caeterum nuulus stimulus acrius currentem urget, quam si aemulus rivalisque nobis obiiciatur, qui cum
nobile illud ad famam, ad gloriam, ad aeternitatem certamen suscipiatur, friget enim nescio quomodo omnis generosa actio, quae citra contentionem proposita est. Mulieres qus magnos amoris stimulos subdere amatori cupiunt, nublum ad hoc praesentius instrumentum habent, quam fmulationem suspicionemque animo
mantis iniicere, subito nanque inuare illum verius insanire perspicies.
Fili tam in expressa quam in silinteisua
e sene an rediratur,quo uccedant explirari: ML cohaeredi, s. cum filia, de pupisti. Statio Florus,s. Cornelio Felici detur. hae L i. C.de condisset.proprio nitore
re P. . a Medam, Mod puberiadi sim, acta ad
470쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum 3TE
ad AbPhuti eaeclisionem norum 'odesse: Hocque siue nolint siue non possint haredes esse, O nu
I siluam vario modo resolvi, si inter se am riua, vel si inter adiec tua absol te pomarest fravnisi sabffantiui, sine inter qualitates uni subiecto copulatas ponatur: Sedat ter Balaam iuntinxisse, num. s.
3 Empi pie ecclesiastica alicui concessapros Aiaque S ,-haeredibus masculis,ita demum ps beri pharedes etiam fuerint, Oscutranque qualitatem requiri: F densque ex Paulo Casirems contingere etiam in ea late non ecclesiastica, num o Copulativam positam inter duas qualitates, ubi resultaret sensus incongruus, O contra mentem testatoris in singuiaritates non resolui.et Disiunmuam pro copulativa, s p conuerse raput naeam pro disiuncti poni expresumpta mente diomentis os canaetionem si sine hareia decesserit, non expo- fere qua Uysuccedant, quodque haredessent, quando in una parte testamenti vocasset tem-iar simi citer fluos vel liberos,in atia vero parte haredes: tuncque haredum aventionem e
se intelligi. o Cois tionem si sine haredibus masculis, de fise intelligi ad exelusionem substituti l eis harede, non sint neque succedant. ri Feudum pro se es haredibus missi si recerium,
non haereditarium, sed, pacto is prouidentiaeenserit contrarium sentientes indicari,n me. ro tr. Sed priorem Decij sententiam confirma
I nudum receptum prosis lareditassiis ex eorpore legitime defendentibaes, no haereditaria sed ex pactos proaidentia de iure esse: Hoc autem secundum consuetudinem Regni non pro
16 nudum pros est laredibas legitimis receptum , ex pacto es prouidentia existimari. i et nudum in dubio ex pacto spram entia,non autem haereditarium praesum .ig Coad timem simplicem in sine baria lus decesserit, evasere ut succedant:altas non exes de re seu itulum.
a s Feudo pros O baredibus recepta, licet filii tae
tum incladamar,debere tamen haeredes esse. ao Conditionem expressam MFbi decesserit, ad Abstituti exclusionem, non exposiere quod succedant,dummodo succedere possint ,sdnolint. at Conditione sine, decesserit. exigere rusve cedant ad substitutum excludentam, quando obunorum incapacitatem ex legis dissositione sac
a 2 L.coheredi, S.cumfilia, de vulg.d petias b- sit. intest gi. 3 L. Statius Purus,s.corneoo Felici . . de mee f. sit, declarari. et Fitio, in conditione positos data ipserum inevis citase facto homini, ut puta si exheredati .
nem patris, aut praterationem matris, fecua
dam usam opinionem prodesse adissectum Sisicommissi, qua quidem opimo verior videtur, Onum. S.
a s Conditionis defcta non tiberois itarei exesa
Anem operari. 6 L. I .s.sipatronus, de coniungis memancipae ber ex intentione Scribent um massiiphciter interpretari.
aT L. i.C.de condit Uriproprio sensure tui. ' L.cum auus,aborumque ictum turmis iusso tionem non procedere nisio ni succedantP uagoque haredes existant: In ho aedis, ae timctiones Sorani femuerit a rei, num. 3Q.ct 3 i. Indeque ad Balatum feminaram exclusiuum inferrei. denique tertiam Canii Ruini, num. 33. ipsamque plurimum lavidari: Sed nihilominus A visisse Respha i Cumani Merui de R Pete, atque aliorum recedendam non esse asyn-
R iM A illatione ex superioribus per Socinum elicita,qua in prin-
horum commentariorum absolui,nunc praetermissa: Secudam illationem ab eodem pertractatam massumere expedit,hunc textum scilicet consimilesque leges non procedcre,nisi liaberi in tacita conditione subintelkeri succcdat, haeredesque grauato existant: sed ut huius illationis vera in ac dilucidam resolutionem attingamus, duo principales casus sunt considerandi, Primus est,cum in expiessa conditione si tane liberis decesserit versamur, Secundus vir cum sumus in conditione tacite a lege subintellacta:& circa primum alis plures casus conlid randi sunt; Primus quidem est,quando in con-r ditione is uit expresium si sine filijs,&haeredibus,& tunc concludendum videtur,nolint filii, vel non possint haeredes esse substitutioncni nodefacere,ut voluere Paul. de Castr. in da.ex Iacto,s.fan.ante fin.versic. Sed si poneretur,fimadS.C. Trebelli.I Dilect.in trae .de arta test. titia de substit.cap. et s. in fin. & Ssori. Odd.in traei de compend.substit. partic. 6. art. .in prin. Probatur hin conclusio, Piimo,cum(vt Castrensis inquit conditio hac inici preta tionem assumere dcbeat, quod verbum haeredibus aliquid operetur, disponens enim istas qualitates
copulando censetur ambas requisiuisie,quemadmodum ita etiam arguit Salic. in I. a.in sto. q. um 2y.C.detur. Emphyt. tuncque copula,