In Aemilij Pauli Papiniani responsum lib. 9. Ad l. cum auus, de conditionib. & demonstrationib. commentaria, in quibus perdifficiles fideicommissorum atque substitutionum quaestiones explicantur. ... Iosepho de Rusticis patricio Aquilano, ac I.C. cel

발행: 1613년

분량: 982페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

471쪽

sita naturam ampliandi augendi' diuersa cri- iungendi liabet .ea tamen adiectio, eleg. 3. itan in rubr.etde iun& se 2. ignor. Secundo, nam ut Iacob. Burrig. in quadam sua Disputatione dicebat, copula quandoque et ponitur inret substantiva, t & tunc in singularitates resoluitur,vcl. falsa demonstratio,S. iiii in s unda Iesp. hoc tiliquandoque ponitur imter adieistiua absolute posita respectu unius iubstantiu & idein, d. l.ea tamen adiectio,quandoque ponitur inter qualitates uni subiecto copii Iatas,tuncque requiritur,quod qualitates in codem subicilio concurrant, cum igitur copula hic videatur eadem inter qualitates, ergo con- cursus harum qualitatum requiritur, quod it

quam filii sinto haeredes.

Tertio chvuit,quod in simili in materia enaphyleuti eat, cribentes concludunt,nani siem

phyleuiis etalesiastica pro se suisque filijs ct ligredibus masculis recepta suerit, ita demum filiis deberetur si haeredes essent, quia concesso utrunque requirit,quod fili j & haeredes sint, ve

sionem non soluin in cin phyleusi hcclesiastica, sed in emphyleusi etianis non ecclesiastica vera

esse dixit, idcm Castrens.d. cons. I 6.nu. t. ver sic. Et ea quae notat Barrulus,d.lib. 2. Quarto facit celebre responsum Iascos Sy, In causa mota,col. l. xx . od autem vir sique lib. i. v bi ex dictis Doctomni in his terminis comunem opinionem constituit,ut per eum: congruit etiam aliud Pauli de Casi . con sys. Incauisa ns n. eis. Et quia vividi,tib. r. Et quamuis Stoitia Oddus in praecitato loco dixerit, hunc primuin casum difficultat di nohabere, tamen contiatium expresse tenuit Bal.in d .l. Gallus,&etiam si parente,col. vlt. ante fi vers. veritas est in contrarium, d. titide liber.& imuli. dicens sucti cereoste filium liceti non haeredein,& cluo ad copula ite posse distingui,quod

i aut loquimuriquantuni ad veritatem praedicationis, & concursus copulatorum exigatur,t. si is qui ducenta, S. cum ita,S. utrum,st .de rebus diib. aut loquimur quantum ad interpretati nem,& refert an verba proferatura lege, & tuc quaelibet pars debeat esse vera, ct copulata d beant concurrere,i. unde etiam,s. hoc autem a superiore distat, Ede itin.actuque priu.aut proferuntur ab homine, & refert; aut copula cadit inter personas,& concursus non requiratur, hi potest una venire seorsuin ab altera, altera exisclusa, ut l. si quis Titio,& l .si mulier, cum similibus, Ccle usu fruet accres aut ponitur inter res de quibus disponitur,& similiter concursus dio exigatur, S. si quis ancillas, Insiit.delegat. I. Ede tund. instruist. aut ponitur inter qualit. Ites, vel accidentia,& refert, aut plures qualitates ad infbrmandum unum subiectum tendiit,aut plures quia quelibet qualitas tendit ad suu in subiectum propriuinquatificandum de formadimi,

primo casu requiratur copulatas qualitates vel accidentia respectu eiusdem subiecta concurrere,i.Titiae textores,de leg. a. Secundo casu non Oporteat concurrere,i. a. de condiet. inde b. l. falsi,s.fin hoc tit. Aut copula cadit inter conditiones,tunc aut unum est lium concernunt,& d beant concurrere,iat haeredi plures,eod. tit. aut

cocerntini plures effectus numero, icilicet quPIibet conditio concernit suum effectum de per se,& tunc concursus non requiratur, l. taicius, S.genero, Cad S.C. Trebell. Sed Baldi distinctioni circa naturam copuis latiuae dupliciter responderi potest, Primo ex mente Barmin d.S.etiam si parente, lumna a. numero sexto ers. Et ex hoc apparet solutio , dicentis derigore verborum procedere, ut de filijs tantum intelligatur, non autem de filiis qui haeredes sint, tanquam copula cadat inter duo adiectiua ,seu inter duas qualitates, nec habeat respectum unius substantiar, d. a tamen a die,ctio: Sed verum hoc non esse ubi resulta rct sen-6 sus incongruus, i & contra mentem testatoris, quemadmodum hic contingeret, ut declarat I'aul. le tis r. consis Oa. Vitis & diligenter c, sideratis,col. antepen .num. s. vers. Nec obstat, lib. I.qui ibidem secundo modo responsum a sert,alia indistinctionem Bart. ind. l. si is qui du

& comprobando I t per eum: absolutum siqui- et dem eiit ex praesumpta mente disponentis dis uniti tuam pro copulati uaponi,& pari ratione copulativam prodisii in istiua, ut in praeallegato

loco vult Bar quein sequitur Nexau. cons. S. visis hirinum. S. lib. I. IVt non arbitrer (quicquid Bal sensetioso eZ recedendum tab opinionc Pauli cle Call. in d. l.

cae saei S.fin. circa fimqui id la sentit cons. asse. Omnis dissicultas dubiorum, col. 2. nu. S. v. l.

472쪽

3 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum

Qiis institutio sectanda, lib.i.conLso a. Visis &diligenter consideratis, col. .num. I. vers. S per ultimodico,eodem vol. S idem sensisse vudetur,cons. io. viso facto&dubijs, colum. E. num. .vers.Sed constat,&lib. I.quae vera & cci munis opinio videtur, incconsit 3 8. Primum dubium, Lantepe.nu.6 vers. Si vero dicatur

. Secundus casus est,qirundo dictum suit, si sine d Heredibus decesserit, & tuc tres alijs casus sunt considerandi: Primus, quando testator in una parte testamenti v iuet filios vel liberos simpliciter,in alia vero paries haeredes, & isto casus opus non est filiosthaeredes esse,sed appellatione haeredum filios intelligi,qualitate huiusmodi lueredis reiecta, secundum Paul. de Caslnd.

cons Io.col. . . in 3.dub lib. I. ubi ratione reddit,Aym. Craueri.cons. 1 3 i. Ad primum quaesitum,num. .voLSed idem Paulus,lib. i.

Secundus est casus,quando esset dieium, Si tane haeredibus masculis, & hoc etiam casu de fi-ro iijs intelligituli licet haeredes non sint, Rayn rius de Fortiuio in sua Dispuli incip. Quidam habebat duos filios, Bald.ini. Gallus, Saetiani fiparente,col.fin veri Aut de haerede quali fiα-to,ubi Paul de Castrinum. vers.Tertio fallit, Francisc.Aretin. l. 3. Raph. Fulg. & Cuman. ante numerum secundum, Alexand.etiam, col. 2.circa sn.sub num. vers. Sed Baldus tenuit, reserens Ioannem Andreae idem dicentem, C. de liber.& posthumis,ibidemque Iasinum. Eo.ve c. arto ultra Bariolum,asserens hoc omnes ibi tenere,excepto Ioanne de Imola, etiam in materia transitoria ad quoscunque haeredes

sci Raynerius de Fortiuio disputauit, L soluti

matrim. loquens in recipiente emphyleusim, Alexa n. consitos. Perspectit verbis testamemti,colum. a. post num. a. lib. I .Socin sen. consit. I a Praesens consultati colum. i. libro 3. Dec. cons. i i. Visis his, Ilain.i.versic. Et viterius, Aym.Crauett.de communi attestans,cons. 38.

Ioannes Iarrandi,columna secunda,in fin. lib. primo, Parisco l. 2 3. idi testamentum,col. 3 .num. 2I .lib. 3. idem etiam esse s dictum iu rit, Si sine haeredibus ex suo corpore descende-tibus, tradit Aymae. cons. 38.c .a.in fin. Vnde laudum receptum pro se,& hreedibus II masculis, non haereditarium, et sed ex pacto &prouidentia censetur, Bald.in Viberti, liberta,que,circa fin. col. fin.num.3 .vers.Quid ergo, C deoper liberi. Salit in l. a.colum.tertia,C. de liber.& eor.liber.Iasconsil. . Pro Reuerendissimo D.Episcopo Vincentino, col.pen.ve sic. Quarto non obstat ib.terti consit i8. C tra donationem,colum tertia, sub num. tertio, vers. Nec obstat si diceretur, lib.quario,Dec. cons. 8.Licet in casu proposito, columna I infici. subnum.6. vers. Ex quibus omnibus, comst .i8 s. In causa illorum nobilium, Iurn.2.numeri S .cons. 23y.Conclusionem,missimversi: Postremo considerandum est, cons. M.In casu ad me transmisso, col. .nums citans Ant

lib.ptimo,conL8 o. Viso ac diligenter perleis mcolum. in princnum. lib. 2. Ioan. t. Rub. Alexandrin.oonta s. Circa dubium imium. a. num. S.& 6.conci Io. Visis,col.prima, post me dium, num. & consit. I 6 O rea primum coL .ing.duianum. 12. Rol. Vall. conso .Primo quidema spectu,num. 2 s. & per totum con silium, lib. i.conLa8. Articulus, col. I.num. de communi attestans ib tertio,cons. 2s.Quia decreto Principis cauetur,num.3 a. di cons. I S-Siue laudum,num.6 utrobique de eadem communi,eod.vol.3. Natta cons tet . Licet de iure communi,col. 1 .in prin. consta8.Scripsi alias, num . r.& 2.ac consil. rso. Superioribus annis consului, num. I.lib I. ra Et quamuis contrariumlsensisse videantur, Bald cons. Eoo. Hudum sub ista forma acquisitum,coLI. in princ.lib. s.&conLaor. Inuestitura Domini Iordani,col.secunda ium .ver-

sic. Nam verba dicunt,e .vol. Francis. Ripant.in quartam,num. Igi.vers Quaesam sunt se da haereditaria secundum quid, C ad i. Falcid. Parisaeonsi. Praesens legitimati num. I 3 3.lib. seeundo, cons. 23. Prima in huiusmodiconsultatione, num. icis aib. I. Carol.Resu. cons. 3 6. In causa laudati iv. s. vers. Sed quod in totum, lib. I.Anton.R .consi8. Videretur prima stotedicendum,mi prima,numtertio,& .late insistens, di de communi sententia contra Deciuinsignem Iurisconsultum attestans, Augusti m

de Mannis in tractatii d.tit s. de sevd.haeredit. subnum.ia vers. Contrariam opinionem ,ubi communem esse scribit.

Is Non tamen existimo i ab opinione quam

Decio Antonius Rubeus ascribit, recedendum fore , cum receptiori calculo comprobata videatur, eandemque ultra praecitatos tenent,Nicolaus Bellonus,consilio trigesimotertio, Cimea instiuistionem innem se Ando, vetata Tamen cum dictum sit, Arius Pinet.in l.prima nprima pari. sub numero 88. versic. Ego autem non puto,C. de bon. matem. Augustin. Bero.

473쪽

Ad l. cum auus, de cond. &demonst.

Lib. iij. Cap. ij.

eonsilio 68. Quo ad primum dubium,num. 66. versic. Et hoc in casuo numero et a. de communi attestans,libro primo, conli l. o. Praesupposito,nuin. I. versic. Praeterea multa praesupponit,consilio et . Contra Sigismundum, numero et .&cons. 8. Viso themate, numero I . &I 3.eodem vol. i. Ioan. Cephal .consi set. Quamuis abunde, numero Is.libro secundo, consilio 6 .Federicus Imperator,num. y . libro quarto, cons. S . Reuerendi Patres, num. 2.& con- sit. 3 3s. Magnificos Dominos, nu in .iq. eodem vol. . ac d. cons. 6 . communem opinionem post Riminald. iuniorem quem citat,este dicit, Iacob. Menoch in tract.dc praesumpt. in l. part. lib. 3 praesumpt. y .in fin. num. 8.

Idem quoque est, cum seu dum tibi & haer dibus tuis ex corpore legitime dc scendentibus I daretur,nam non haereditarium t sed ex pacto&prouidentia diceretur,Andr de Iser n. in cap. primo,S. etsi libellus, colum. 2. de alien . seud.

Patem. Dec. cons. 3ss. In causa,colum. a. in fin. num. 6. Natta concia g. Scripsi alias, colum. 3. vers. Tamen videtur, lib. I. configo. Superioribus annis,num. . eodem vos. Rol.de Vall. conas l. 28. Articulus,col. i. num. 3. cons. 3 3. Sive seudum, num . . lib. 3. Ioan . CV phal. d. consil. 8 T. Reuerendi Patres,num. 3. cons. 68. Federicus Imperator,num. s8.lib. Iacobutius de Fran- cliis in I cud. num. i 1 . in fin. vers. Scdidem consuluit Socin .iun .conLT t.

et s. po ita ecium, Alpicium, & Hippolytum

Rinis naidum quos citat, Laurent. Siluan. comsil .is. Subtilia sum dubia, nulla. s. vel sic. Quo is casu dicitur. a s Licet aduersus iam dictam conclusione pluries decisum fuerit in Sacro Regio Consilio Neapolitano, ut per Asmici. decis. is s. Dictatea p. Regni,nuin. I.de communi fidem saciens, decis. Iso. Tene menti,num .i.& a. dicens bis in

illo anno sic suisse in eodem Sacro Consilio i dicatum, & quod D. Antonius de Alexandro

asserebat ita maiores tenuisse, scilicet D. Ioannem Antonium Carasam, D. Goffredii de Galata,& D. Neapodanum Sc bastianum,& decisit o. In causa Cubelli Curialis, nu .io. Francisc. viuius de dicta communi opinione in Regno attestans,opin. 3 oy.Filius ex haeredatus, nu. 8. verse. Feudumque haereditarium, Vincent. de Franch. prs clarissimus Doctor, decisi. Decessit Magnificus Ioa n. Bapt.num et t. in I. pari.&dccis. 38 . Decio per Sacrum Consilium,num. I. ubi releri Cumiam disputantem,& dicentem ita communiter teneri, & Capycium in practi- ea sic fuisse seruatum. Hanc autem post cri rem opinionem deci xab t Rol. dc vall.d. consit. 6 .iium. 36. lib. I. ut pro ccdat secundum consuetudinem Regni, &ante cum idem dixit Paris. cons. r. Consultus,

Idem adhuc erit dicodum in seudopro se&haeredibus legitimis, nam ex pacto& prouiden

16 tia i censebitur, ut scribunt Ludovic.God ad in con l. r6. In causa Illustrissimorum, nu .s o. vers. Sexto dico, & quamuis aliqui teneant contralium, inter quos Paris cons. 16. Si attendimus s

col. 2.nu .i 2. vers. Praetcrea attento tenore, lib. l.

ubi plures allegat, qui in fonte visi non omnes probant id pro quo allegantur, &consio . Paternum seu dum dicitur,num. . vers. Et csto viii inuest ituris, lib. s. lo. Thom .de Marin .in d.

tract. Feud. tit. .deseud. haeredit num .a 6. vers. Idemque concludendu est,sol. 83. Tamen priorem opinionem quam communem esse profitctur Gog ad inus multos Doctores cuinulans, confirmarunt, Soc. iun cons. II t. Abunde ps secto, vers. Et maxime,lib. 2. Rol.de Vall. d. consi. 6 . Primo quidem aspectu,num. et p. lib. t. &conLy s. Sive seudum,num. 8. lib. s. Bero. con-s l. 6s. Post redditum consilium, col. 2. num . . lib. I. Io. Cephal d. cons s p. Magnificos Dominos, nu.is. lib. . Et est verissima opinio, circa

quam magis non insisto, cum non sit praesentis speculationis,atque indaginis. Feudumque in dubio ex pacto&prouiden-Iylia tnon autem haereditarium praesuliii debere, affirmarunt Osusc. decis. Ioi. Quonia smissime,nu .ia.&Cephal.d.cons. 8 I. Reveredi Patres,nu. t i. vers. vltimo seudum, lib. . idemque c6cludit Iacob. Menoch. ind. i. pari.de praesum p. lib. s. praesumptis . nu. . Et quicquid in cotrati uin dixerit Anton.Gabriel. lib. concl. 6. concl. 3. nu. 8.vers. Septimo amplia, ubi voluit seuduin dubio praesumi haereditarium,no ex pacto &prouidentia , post Baldu, Raph. Cunian Alex.Brun. Dec. Curi. iun. & Parisium quos refert. pro opinione Octauia ni Osa schistat vigintis Ptem Doctores quos Menoch. in praecitato loco recenset, sed longe plures idem Otiscus qui urgentissimis rationibus suam opinionem confrimat,& certe Anton. Gabriel. in d. conclusi ne nonnulla posuit, quae redargui sortasse sectuli me possent, ut intuentibus in promptu apparebunt, idem ctiam dixere Battolomeus Camerarius in c. l. in vit. par t. tit. an agn. vel filius,nu. I3 . sol. 6 i. rursus Menoch .cons 6 r. Conre uersi iuris,num. v. lib. i. Vbi multos citat, Antini n. Tessaur.decisis s. Domini Philip p. & Ant. nu 23. vers. Accedat etiam. In Regno auteola seu da,ut plurimu esse haereditaria pro itideq. in dubio talia praesumi, tradit Neapod. in consuet. Et si testator, in verb. Disponere, nu. 8.vers. Praeterea hodie, col. 3 sis. 3.& testatur D. Vincen.

Ita de

474쪽

D. Iosibi de Rusticis Commentariorum

de Franch. decis. 6. In causa Camilla Bellcn-ghae,num. 3.& s. lib. i. Sed contrarium longa ac subtili inuestigatione cAcludit, idem Camerar.

cuius rationes validissimae videntur, post Andream de Iser. Nicol. de Neapoli,& Lucam de Penna, quibus quidem illustrissimis Doetoribus assentiendum esse, nec de Neapodano curandum , subdit ibi, Camerarius qui argumentum a solita inues litura in Regno remouetat q. subuertit:& idem tenere Sigismundum Lofire dum ampliore tractatu id disserentem, refert &sequitur Io. Thom. Minadous cons. Io. Dubitatur itaque, col. .num. 2. vers. Sed cum hanc haesitationem . Tertius est casus, quando esset dictum absolute ae simpliciter Si sine haeredibus, & in hoc tertio casu duae sunt Scribentium opiniones,

Prima est, quod idem sit ac si simpliciter dictu 18 fuisseti Sisine si iijs, & propterea fore distinguendum, ut in sequenti quarto casu explicabimus,& hanc opinionem tenuit gloss. in diei a l. ex facto,s.fin .st. ad Trebell. v bi Paul.de Cas . infin.&idem voluisse, ibi Raphael. Cuman.&Ioan. de Imol.(vt in effectu sic credidere resertibid. Alex. num. 8 Altera est opinio superiori contraria, scilicet quod nisi filij hoc casu haeredes sint, no dicatur impleta conditio, ita concludunt Bar. in praeal- Ieg. l.ex secto,s.fin .in fin .ubi Albertc. de Rosa. te,& Nexan. num .8. Bald .in l. filiusfamilias,S.

cum quis, in princ.de leg. I .& in l. I . num. I. versi c. Secundo casu, C. de condit. insert. Ioan . de Imol.in l.quod dicitur,colum, o vers. Circa stacundum,fl .de verb.oblig. Alexan.conLio. Ponderatis, num. y.vers. Pro qua etiam,lib.3. Aym. Crauet.conLI 3 I. Ad primum quaesitum,num. s.lib. I. Lanceli. Galiaul. in d. l. Gallus,s.quida recte,num .ia vers. Secundo limita, te liber. &posthum. Stephan. Bertrand .cons. I .nu m. II q. lib. a. Carol. Ruin. cons. IT . Viso testamento, colu m. a. num. 3 . vers. Secudo quod liceli lib. a. estque magis communis opinio de qua attestatur Socin iun. cons. I . Viso tenore priuilegij, num. I. lib. a.&post cum S sortia Odd. Perusinus,in tract. de compend. substit parti c. 6. artic. s.concl. a. huius assertionis rationem reddens, ut per eum, eandem etiam opinionem sequuti

sunt Aeto, & Iacobus de Bel uisio relati ab Alberico in praecitato loco , ac Emanuel Costa&is post Socinum iuniorem de magis communi attestans in rep. cap. si pater, in I. pari. in verb. Si absque liberis,num .ro. versi c. Sed verius vid tur,detestam . in o.adhuc Dominus Oddus c sit. 6. Praefata nobilissima D. Castora,de com

muni,num. I .vol. I.

Hinc contingit quod quamuis seudum pro se & haeredibus receptum, solum filios includat,c. I S. etsi client ubis,de alien .seud.& statimis dicam,non tamen ad laudum vocanturinisi hi redes sint, secundum Andr de Isern .ind. c. I. colum. I. num. 2. an agnat. vel fit. in cap. i.S.quid ergo,num .8. in fin. de in uestit. de re alien . fact. in cap. primo,S.hoc quoque, numero septimo, de successsevd.Iacob. de Beluis in cap. I. de eo

qui sbi & haeredibus suis, Alexand. consita I s.

Super eo de quo quaeritur, colum. 2. num.6. Ibhro quinto,Carol. Ruin .d. cons. IT . numen Sisversic. Non tamen ad seudum, libro secundo, Ioan . Tho m. de Marin. tit. s. de istud. haereditarinum. I o. ac num. I 2.in fin. & expressius, numero sq. ver sic. Hoc seudum hireditarium,fol.86. Dec. cons. 3yo. Quoniam ex facto,numer. quinto, Paris cons. a. Ioan . Antonius de Collatio,nunaeto et s. lib. primo,ubi multos allegat, cons. 3. videtur prima facie,num .i .eodem vol. Battolomaeus Camerar. in cap. imperialem, S. praeterea Ducatus, cari. y6. litera E. cum seq. de prohib.seud. alie n. Franciscus Bursat. cons. 6. Ex hac serie,num. 2. lib.r. Osast. decis. 23. Secudus qui sese offert,numero 33. vers. Quarto contra patruum, D. Vincent.de Franch. decisi. Decessit, num. 2 a. &23. in I .part. ubi concordante&Iecenset: Et Curi. iun. confir38. Habita diligeriti, num. 2 . versic. Aggredior igitur , voluit requiri , debere esse haeredem primi acquirentis, Sultimi mo lentis, ex communi rei nione det qua testatur,ac etiam ex veriori:,- magis communi fidem facit, Ioan. Ther Marinis d. tit. s. numero 3 . Camerari in x primo,

q. I. anagnat. num. 2 . Sed Iul. ClaCin S. Huis dum,quaest.s .vers. Sed quaero an oporteat, rem

latis opinionibus inuicem dissidentibus tenuit opinionem alternatiuam, quod lassiciat ut sit haeres,vel primi acquirentis mediante persona antecessorum, vel ultimi morientis, Caeterum . Andri de Iscrn. qui in materia laudorum paucis verbis cuncta perpendit,& mirabiliter resoluit, ind.c.I. col. .num . . tenuit,quod oporteat

esse haeredem istius qui nunc moritur,& sic erit haeres primi acceptoris,hyres enim hsredis,&tal quoties, C.dc haeredibus instit. s. sciendum, C. de verb. signis. Quartus principalis casus es , quando est cedic rem Si sine filiis, & ex mente Barioli ac alitaru Scribentium tunc duo ath casus sunt considerandi, Primus est quando filij haeredes esse possent,sed nollent,& hoc casu breuiter conclude-uo dum est,filios etiam si haeredes non sinit substitutum excludere, Bari in d.l filiusfamilias,S.cia

quis rogatus, in princ.& ante num. 3.vers. Praedicta omnia sunt vera, de leg. i. ubi Bald. post princ. versi c. Sed reprobant Doctores, Raph Cuman. Ioan . de Imola, & Paulus de Castr.in princ.suitque opinio glossind. l.ex facto, S. fin. in verb. Sine haerede,circa fin. & Petri ac Cyni

475쪽

Ad l. cum auus, de cond. dc demonst. Lib. iis, Cap. is. 3 T

in I. r.C.de condit. insert. idem tenuere etiam sententia non se abdicet,sed soluin(vt diceba Iacob. de Aren. in d. S. cin quis rogatus, rur- plurimum dubitet, tum ob generalitatem text.sus Castrensis in hoc context.num. 2. vers. Sed ind.S.cum quis rogatus,tum quia in huiusmo- an requiratur, Franciscus Ri p. ind. l.exsecto,s. di successione verba naturaliter assumi debeat , sin num. ry .versic. Et mihi placet, Ioan. Dilei'. & iuxta potentiam naturalem, non autem ciui in tradi de art.test.tit.de sui sti tui. cap. quinto, liter,idest secundum finem succede di, ut videa-Sfort. Odd. ind.partic. 6.artic. S. concl. 3.diccs tur conditiosormaliter in fideicommisi appo omnes uno ore sic concludere, citansqtie Bem sita,sicut alias in I.cohaeredi, S. cum filiae, fi detrand.d consii num. II .lib. 2. Lauren. Calcan. vulg.& pupill. substit. ut hinc non obstet,quod cons. 6s. num. 3.& Andreas Alclat.consit. I 6 . dicti filij pro mortuis habeantur, inhabilesque, in princ.ut per eum, quibus addo D. Vincen- ac incapaces existant,eiusque intentionem potium de Franchis acerrimi ingenii Ili riscons & tissimum ex l. Statius Florus, S. Cornelio Feli- Sacri Consilij Praesidentena ac viceprotono- ci,st de iure fisci, probari asserit, ut alia prael Fnritim Arei Lot Crasiler idin m Ciuitatis Nea. et ream. Sed responderi potest, in d.S.cum filiae, polis,colum. 3.num. 38. ersic. Et ne haec opi-va non solum formaliteri sed finaliter conditionio,in I .part. Ioan.Anton. Rub.in J.pater filiis, i neni fuisse adie stam, ut terminos ab eruditiss-num. 3 s. vers. Sed ad illum text. isde inoffc.te- mo Ssortia Oddo propositos retineant,nam pussam. Tum quia inducta in fauoiem non debEt pillariter substituere testator volebat, adeo in odium retorqueri, ut contingeret si liberi po cum fauore liberorum conditio sit apposita, ut si in conditione proprio fauore inulti hyredes ob substituti exclusionem filiorum in conditio esse cogerentur, tum ut absurdum euitemus,ne ne ex lege admissio sequatur, requiritur quali- positis tantum in conditisintra Eocatis, ex co tas haereditaria in eiseictu, cumque non entium muni opinione gloss. in s. Lucius Titius, C. de non sint qualitates,igitur ipsorum vacua existe haeredibus instit.videatur facta vulgaris substi- tia substituto negocium facere non debet,acius tutio filiis haereditatem repudiantibus , quae nanque agentium iuxta intentionem ipsorum quidb substitutio cessat ubi institutio non pra, operari debent non vItra propositu, quod mencedit, Bart.& caeteri in l. t .sLde x'ulg. de pupill. te concipiunt. substituti Non obstat tex.in d.l.Statius Florus,s. CorSecundus est casus, quando vellent sed non a s nelio Felici,nam ibi potius finis attenditur t*possent haeredes esse,&tunc duo alij casus sub- cundum naturalem potentiam quam ciuilis e distinguendi sunt: Primus est quando non post fectus,cum nondum dies fideicommissi venisse sunt ob ipsorum incapacitatem, puta quia ban dicatur,durante adhuc vita matris, licet fuisset niti cel res giosi alicuius ordinis hue religionis condemnata, eiusque bona a fisco occupatae non valentis in communi aliquid retinere, & ut Foelix substitutus interim repelli debuerit, si concludendum est et ex intcntione omnium fe- qui potuisset prius mori, & mater nihilominus re Scribentium fideicominissum non deficere, alias res acquirere:frustra igitur allegabat se an Bartol.& Raph. Cuman.ind.l.filiusfamilias,S. te poenam fuisse; Oddus retenta priori com-

cum quis rogatus, Paul.de Castr. generice ta- muni conclusione, ampliabat & limitabat vimen,in hoc context.num. 2. Franciscus Rip. in ibi, cumque de materia declarationum ab ip-d .l.exsecto,s.fin.num .is. Fortun. Gai p. ind.l. se allatarum insta dicturus sim, nune ad alia Callus,s.& quid si tantum,numero i*6. Ioan. transeo . de Baron in l. ideminae, C. de secund. nupt. nu- Secundus est casus, quando ex dispositione mero is. Ioan. Cephal.cons. 6. Adhuc videtur, Icgis possent,quia inqua capaces essent, sed sanum. Overs. Ita omnes,libr.prinio,&dccom- cio aut dispositione hominis nequirent,ut quia muni testatur Socin .hic, numero tos.& Ssorti ex hari edati suerint,vel praeteriti ab ijs quorum Odd. in d. partic. 6. artic. quinto,concl. quarta, praeteritio pro exhaeredatione habetur, scilicet communem adhuc dicit,quamuis in puncto tu matris ipsortim,S. fin. Instit. de exhaled. liberiris dubitare dc ea iideatur non tamen ab e & militis,i.certi,ffide testam . milit. Et in hoc sedem recedens,allegansque etiam Anton. Rub. cundo casu duae sunt Scribentium opiniones,

in pater filium,num i s.ffide inossiet testam. Prima est, quod isti filii faciant fideicomitiis sed non Socinum iun. idem tenentem cons. r. a sumi deficere, secundum glossin d. l.ex facto,

tus, d.cqnsis, ta . in princi quos videtur sequi trarium tenet glossa, dices idem sentire Iacob. Glori. Odd. Perusinus illos referens d. concl. . de Are.,bi etiam Bal. vers. Sed reprobant D versic. Vnde ego, fol.is .ctsi totaliter a priori ctores,la sint.precibus, nu. 6. vers. Tamen pio

476쪽

s et 8 D. Iosephi de Rulticis Commentariorum

Angelo contra Bariolum , C. de impub.& al. quis,contrarium tenuerit, ipsamque veriorem Lbstit.& fuit opinio Francisci Tigrini de Pisis, esse dixerit Albericaee Rosa te in d.Li. in fin. tum in d l. filiusfamilias,s. cum quis, tumetia de condit. insert. tamen communiter reprehSin d l. ex facto,sfin. prout ipsum refert,& se- ditur,ut non sit a priori conclusione iudicandoquitur Ioanale Anan. cons et a. Ad approban- & consulendo recedendum. Et ita tenendo n5dam,num.3. vers. Praeterea quod existentia fi- obstant in oppositum allegata, Primo quialialiorum, Paul.de Castr. cons. I . Si contingat, beri in conditione positi in causa sunt cursu, num. i.infin.vers. Quantum ad secundum ib. stitutus excludatur, quod quidem ipsorum Iur. Benedict. pr.cons. 18. Cum vis num. Id. berorum fauore factum intelligitur,ergo si ijdecol. versit Nec obstat,Socin.sen. consiLI 8 a. non succedant cessante eorum fauore substitu Licet filia scemina,col. a. circa med. vers. Et lis tus debeat admitti, vulg.l adigere,S. quamuis,cet Bartolus dicat , lib. a. post Rapliaelem Cu- de iur.patron.c.cum cessante,extra de appell. manum in d.S.cum quis,dicens hoc esse de me Nam respondetur, quod ipsi filij substitutute Angeli,& Ioan de Imol.in I.Lucius,ff.de hae alnon excludunt i sed desectus conditionis. reditainstiti Aym.Craueticonso a. Nobilis Vr ideo frustra quaeritur an iuccedant, ut dixerebanus,col. r. num. a. reserens idem consuluisse H Francisc.Rip. ind.Lex se A.exsecto,nmio. Petrum Philippum Corneum,ut per eum,Socin. ivn.d.cons. a. Viso testamento, colum. . num. a 8.vers. Vel secundo, lib. I. &cons. 1 38. Abunde & multum subtiliter, colum. S.nu. q. vers. Nec quicquam obstat,lib. a. Carol. Ruin. cons.8 i.In quaestione alimentorum, colum. . num.ls. vers. nobstat dum secundo dicitur, lib. 2.ubi communem opinionem esse assirmat, idem etiam tenet,consia 6. Circa duo, colum. .in princ.num. ii .vers. Nec obstat texti lib. 3.&coia sit 8 . In facto proponitur,col. 2.num. i. vers. Quod etiam procedit, &num.6. d. lib. I. ubi communem esse scribit, Andr.Alciatico .s6. Scripsi superioribus diebus,colum. .num. 3.tom.3.lib.s.Rub. Alexandrin.in I.paterfili num.3 1 ff. de inoffc.testam. Francisc. Rip.implicite tamen, in d l. ex facto,s.fin. colum.fin. Dum. I p.vers. In eadem glosLibi,Siori. Odd.ind.tract.de compend.substit. partic. 6.arti . conclus. s. fol. Is .dicens esse magis commune sententiam,Francisc. Mantic.in tract.de conieαvI

88.vers. Nam & coditio illa,sLde liber.ee posthum. Mouentur ad id dicendum,quia illa eo ditio, Si sine liberis decesserit,merii factum e tinere dicitur . qui hiredi,in prin.& LMaevius, hoc tit. undet hoc solum attenditur an cum liberis decesserit, non autem iuris ministerium,id- est an succedere possint, propter quod illos i stator in conditione posuit, d l.filiusfamilias, cum quis rogatus, & ita post Franciscum Tigri

tio illa. v

tertio,in fin. tom. 3 .lib.s. Francisc. Mantic in d. tract.de coniect vlt.vol.Iib. I I.titio.num.1 3 .versic. Secundo respondetur, & ante omnes Barta ind. S.si quis rogatus, num. a. versic. Respondet glossa. Secundo non obstat text. in Li . S. si patruus,aede coniung.cum emancip. liberi via cxhaeredatus pro mortuo habetur.

26 Nam vi Cynust& Petrus dicebant, istud quo ad commodum ipsorum exhaeredatorum procedere,non quo ad alienum,& ita dictu te tum intelligunt,Sed cum hic responsio per Bariolum impugnetur dicentem exhaeredatum ibi haberi pro mortuo ad commodum alterius, scilicet nepotum qui in totum admittuntur, cum alias nisi pro parte admitteretur: Aliter ex eius

intentione responderi potest post glosiquod se Iij ibi faciebant deficere fideicommissum sicut desectus cuiuslibet conditionis adiectae, ideo non attenditur si sint haeredes vel non bi filius

excludebat nepotes a medietate quia concurrebat cum eis, ipso ergo excluso per exhaeredationem non potest concurrere,ideo nepotes totum consequuntur: & hoc idem voluit dicere Ioan.de Imol.ind.l. Lucius, .num.3.E deha redib.instit scilicet illud in dicto textu procedere,quando is qui erat exhaeredatus ad successionem vocatur, & cocurrit cum alio per modum

dispositionis si non sit inhaeredatus, proinde si

per exhaeredationem excluditur cum alio nociconcurrit, neque impedit eum in totum succ

dere:sed in proposito loquimur quado ille qui est inhaeredatus impedit alium succedere, quia facit deficere coditionem dispositionis ex qua alius vult sutaedere,& ideo non inspicitur arisit exhaeredatus,vel non ed an sit filius, d.l. filiusfamiliasa.cum quis rogatus,& vltra Ioannem de Imol. ita negocium hoc resoluit Carol. Ruin.d.cons. I 26. Circa duo principaliter, co- Ium. . sub num. II. libro g. vltimo secundum

Franciscum Manticam obiectum dilui potest ira considerando: Quod exhaeredatio non sortitur

477쪽

Ad cum auus, decond.&demonst. Lib. iij. Cap. ij. 3 s

titur effectum, nisi post aditam haereditatem,l. tus filium ex haeredando legitimos successores filium,S.sed cum exhaeredatio, C de bon. possis eiusdemmet filij instituerit, secus si extraneos,

contrata b. Bart.md.l. I.S. si patruus, nume.s ut per eum erudith distingueritem, ac intimhrendo,unde exhaeredatus pro moriuo habetur dissicultatem resolutionemque considerantem postquam testametum aditione confirmatum atque absoluentem. fuerit, Bald.in rep.l.pater filium, lum. 6.vers. Circa secundum Vrincinalem casum eum:n

ulterius oppon Ede inoffc.testamen.Sed an tacitaeofigitione,&a lege icsintellecta utasa. Ihaec coditio extiterit, vel defecerit tempus mor ir, dus lunt Scribentium o iones tam Itis inspicitur,quia tunc substitutus admittitur, as est,quod huius contextus taliorumque consi vel exeluditur, ideo cu desecta conditione sub- milium iurium dispositio non procedat, nisi Iustitutus excludatur, nihil potest ei amplius pro beri succedant haeredesque grauati existantis

desse,quod postea filius mortuus intelligatur, cundum Raphael. Cuinan hic, infin. Sind. I. quia etiam si ve mortuus esset,non posset at filiusfamilias, s.cu quis rogatus,in si.in a. te mitti,suffcit eum,vel momento temporis patri rursus idem Cuman. in l. nturio, num. duo superuixisse, ut colligitur exd.l.filiusfamilias, decimo,pariter in fim de vulgar.&pupill. su S.cti quis,& d.Lexsecto,s.ex facto, sicquem, stit. Albertc.de Roset. in d.l.generaliter,s.cuintiliter respondere inquit Raphaelem Cumanu autem, sub num. secundo.versic.Alij dicunt C. constra. Gerardus quondam Domini Bartho de instit. &substit. Alexand. ind.l. Centurio,

lomaei, colum secunda,sub numero quarto,ver colum. I 3.num. 6o.Subdubio tamen, ibidem-seSolu restat tollere, idemque sibi voluit Ca- que Socin. sen. nu. I 6.de I .ante primam quae mi. Ruin. tacito tamen Cumano consil. 8T. In stionem Bart. & Lancellot. Galiaul.colum. rv. secto pro nitur,col. . ante num. s. vers. Nec Angel. I n. de Imol.&Claud. de Myseth in obstat, lib. a. d.l.exsecto,s.fin.num. 6.fLad Trebcli. Dec. in Tettio non refragatur,l. I. etde cond. inser. precibus,colum.quinta, ante nume. I r.C.de ibi, in redem instituerit: Nam respondet viro- impub.dc al. substit. Angel.de Aret. in trae .dehique Accursius quem caeteri comprobant, P testam. glo. y.post num. Io.d gla. 3 o. st nu. debet subaudiri, maxime et alias dura admodu I8.versic.Cogitatu,Socin. hic colum septima esset inviso istic, ex diametroque repugnaret tex in princ.vers. Tamen quia non est absurdum,

tui in d.S.cum quis rogatus: Sed certe ita intes colum.3 s .ante fin. versic. Ex quibus insertur, ligete,dictionemque illam,maxime, supplere, & colum.62.ante septimam quaestionem,uers. diuinare est. Quia subintelligitur conditio,licet post d.vers. Vnde Stania oddus dicebat,quod ibi dubi Ex quibus infertur,colum.go.ante num. 66. ditabatur,tam degradu,quam de sexu, quia erat stinguere conetur, Andr. TiraqueII. in rep.I. si natus non filius,sed nepos,densi masculus, sed unquam, in verb. Susceperit liberos,num. 13 et tamina,non autem dc redis institution vel vers. Ex quibus inquit Socinus,etde reuocan. inhaeredatione,ut colligitur ibi,Nisi alia desun donat . ubi etiam Franc. Rip.quaest.38. ante nu.cti voluntas fuisse probabitur,quae verba deci- φ .vers.Secus in conditione,si sine liberis,su soni illi non conueniunt si dubium circa insti- intellecta il lege, Hieronym. Zanch. in rep.l.hae

tutionem,uel exhaeredationem versaretur l.S. redes mei,S.cum ita,num. 8 33 vcrsic.Quod aucum quis rogatus. tem,nu.yS . versi Sed tamen iste coniunctus,diet Vlterius dici potest,quod si in illo textui de & num. i 182. versic. Facit etiam,vbi dicit hachaeredis institutione, vel exhaeredatione quaere in rc Socinum variasse, & huiusmodi uarictaretur,casus esset de indubitabili,&debuisset ne tem ab Andrea Tiraquelso animaduersam fuisgatiue non assiimatiue concipi, scilicet haeredet se,ista metuc opinionem magis communiter renon instituerit,quod non est admittendu,prm cepta uideri, Emanuel sta in s.posthumus, fertim consideratis verbis rubricae sub qua dia ante num. is. versic. Vnde de his liberis, Institicius contextus situs est, De conditionibus in- de legat. receptam opinionem esse asserens, sertis,tam in legatis, quam in fideicommissis, Franc Manticin irae .de coniecti ultim. Iun.& libertatibus,ut iuxta rubricam interpretetur Itb.decimo,tilioctavo,nume. II. vers. Decimo dum. l. Imperatores, C de in diem adiect. & haec coniectura,Eandem etiam sententiam consic anconditio desecerit per unam illam nepte sulendo sequuti sunt CarohRuin consilio io6. attentis verbis conditionalibus,de quibus, ibi. Viso, ac diligenter ponderato, colum. quinta, Concludendum est igitur,dictam magis c, numero octauo,uersic.Cum ergo dicto casu,t, et 8 munem opinionem t veram esse,& ex genera bro secundo, consilio I o. Viae & bene intellelitate textus in d.S.cum quis rogatus,valide at ct colum. nulliante num is .vers. Et confir-que essicaciter probari: Quam ita demum ve- matur,codem uolum.consilio 6 . Viso them ram esse intelligit vidus in d.partic.d.artic. s. te,& dubi rum,colum.antepen. sub num. ra. vers. conci s .in fin.versic.Quid dicendum,si instita Et per hoc infers.lib.3.& consit. Ir a.Consid ratis

478쪽

3 8 o D. Iosephi de Rusticis Commentariorum

ratis diligenter, num et o q.& s. veis. Ad istud responditur, eodem vo Ium. August. Bero. consa I a. Hare: est ardua quaestio,num. 2 q. lib. 2. Hic Ton. Gabr. consil.s . Ioa sanes Leonardius, nu. 2 2.lib. primo, Ioan . Anton. R ubeus, in re p.l. Ti

Quicquid tamen praecitata Scribentium co- hors senserit, prout in alijs iuris ciuilis conclusionibus, ita in hac contingit, ut inquam non de . sint qui a duci sentur, de contrari si fundare moliantur,inter caeteros autem suere Petr. de Bel Ar perti c. in d. l. generaliter ,S .cuna autem, Dyn. in d. l.ix sacto , S. fin. ad S.C.Trebell. Paul. de Cas t. hic, Gulielm .de Bene diei. inrep. c. Ita Pnutius, in verti. Si absque liberis moreretur, nil II ero a o. cuna sequen .cxtr.de tellam. Alexand. in s. Imperator,colum .penu I. cuius motiva fuere Raphael. Cumani in d. . cum quis rogatus, Felata per Socin. n. ind.l. Centurio, post nu. 36. Anton. Gabriel. Roina n. lib. . concl. tit.de

fidei commissiconcl. a. in et t. limit . num. S. VCrs.

Intellige autem, Iacob. Philip p. Port. cons. O f. Ex facto, ante num. p. vers. Quinimo & conditio, lib. . in hacque autoritatum allegatione aduert Edum existimo Raphaelem Cumanu utrinque

allegari, cum pro opinione Alberici de Rosate sper Alexandrum citetur in d. l. Centurio; ac ditiam per Socinum hic amenum. 66. versic. Ex quibus insertur, Pro contraria aulcm opinione Fctri de Bella pertica ab eodem Socino adducitur hic ante num .s6. Od cons. I 28. colum. 2. in dictaque l. centurio, nitin. id. vi etiam aduertit Hieronym. Zanch. ind.S. cum ita,num. 8 3.

qui cum priori Alberici opinione in discursu

pei transire videtur.

Quid erit nunc in tanta opinionum varietaso te resoluendum 8 Socinus hic dissidentianitin- certa quadam distin ione conciliare nititur cuex subsequentis quastionis Per eum pertractatae resolutione pendeat: Nani aut (inquit dicimus hanc conditionem licet non scriptam fingi a lege,vel subintelligi ob conieeiuratam pietatem ex mente testatoris quasi si cogitasset illam apposuisset, & tunc oporteat haeredes s re, alias substitutum non excludere, cum non militet erga liberos illa pietatis ratio,vel alia ut in d. . cum autem, ob qua lex debeat hanc praesumptionem inducere, nec aequitas perquam lex debeat fingere, i. prima,S. si vir uxori, climibi not. ii .ec acquiri post cum simil. Aut a lege praesumi tanquam a testatore dictam, sed omissam a tabellione conscribi, seu alio scribente, prot dicit Biit. in d.S. si quis rogatus, & tunc,

quia cen sc tur, ac si iiiiiset scripta, l. quotiens,s. Pi imo, ibi not. 2. de haeredib. instit. a conditione expressa differre non videri, succedere*dispositionem dicti S. cum quis rogatus,vi etianon ha redes excludant: quod autem verius sit, ex quaestione quam subsequenter Socinus aia soluit, de ego circa principium huius operis scripsi, an inquam ex fictione , vel praesumptione conditio de qua agimus tacite subintelligatur diffinitiasserit: Sed ut Horatius lib. a. Satyr. 3.

inquit.

Nu-exemplum lim dAue resoluit.:i Proinde alia fulti eiusdem Socini distinctio

quam ind. l. Centurio asserebat,ex qua decisionem praesentis difficultatis molitur excerpere

Quod aliquando successio alicui sub conditi, ne tacita,vel expressa si alia persona non extiterit desertur, & tunc ex sola illius personae super existentia in conditione positae substitutus e cludatus, licet persona qus potest succedere nosuccedat, istud que non contingit, quod potentius ius habeat, & ita procedat text. in d. l. filius similias,S. cum quis rogatus. Aliquando,& secundo,quis excluditur propter existentia persoriis in conditione posite, tan il illa persona pote-tius in succedendo ius retineat, &tunc ita demum excludatur si illa persona supersit succedatque, & ita posse textum intelligi, in l. penu I cum ibi not. per Nicolaum de Mattarellis, Baldum,& alios, C.de impub. & al. substit. et Et hinc est, quod stante statu tot vi mast lis existentibus filiae foeminae non succedant, crimasculi ad foeminarum exclusionem in conditione positi sint, tanquam potentius ius successionis habentes, si haereditatem repudiarent, ominae non excluderemur, Bart.ini. I. S. pen. . de bon. posscontra tabul. Raph. Fulgos consit. Ioa. Praesupposito statuto, colum. a. versic. Et pro hoc facit, Dec. in I. filiae dotem,num . quinto, C. de collat. de conii l. as6. In casu proposito, ante num. 3. consil. 328. Viso motivo, num 3.consi I. 383. Viso puncto,colum. penult. num. quarto, Socin .sen. consil. 3 3. Visa narratione

puncti, colum. 3.num. I o. vers. Nec videtur obstare,& consilio ii . Praesens consultatio, post princ. lib. . Franc Aretin. consi6 I. In praesenti consultatione, prope fi . vers. Sed forsitan dicet aliquis, Com.consil.8 . In hac consultatione,

cisio praesentis consultationis, num. 8.& infr- lib. s. Ex quibus inferri videtur, quod cum interminis diistae l. cum acutissimi, C. de fidei commis. Si sine liberis decesserit conditio, tanquafiiij potet ius ius succedendi habeat, tacite intelligatur, ita demum ex liberorum existentia fidei commissum deficiat, vi ipsi liberi succedat, secus si repudient,& sie dicebat ipse Socinus in

d. l. Cesiturio, vers. Sed tu pro defensione. Caeterum Carolus Ruinus Regiensis acutissimus Doctor,consil. 2 26. Circa duo, colum. 6.

Post

479쪽

Adl. cum auus, de cond. S demonst. Lib. iij. Cap. ij.

post num. i I .vers. Nec etiam obstat,lib. 3.rcla- ta nivi transierit.

taliae posteriori Socini senioris distinetione aliter distinguebat, Quod aliquando substitutio ab initio in substantia cessat sicut quando sub conditione facta reperitur,l.cedere diem de verbor.signis de in his terminis loquatur text. ind.S.cum quis rogatus: Mandoque vero ab initio non cessat urbstitutio in substantia, sed inest Iicet effectu careat, dc tunc sola iuperexistentia non impediat effectum,sicut de pupillari tacita dicimus, quae quidem per solam matris nolentis , vel non valentis succedere superexistetiam non impeditur,l. fin. C.de impub. O al. substit. quod secundum Barti in d.l. Centurio, contingit,quia a principio inest matre etia in medio

existente, licet contra matrem antequam excludatur effectum non habeat:de ratio diuersitatis

dilucida satis est, quia primo casu substitutio, quae nunqam fuit in substantia facilius impeditur,quam alio casu in quo fuit aliqua ab initio, J. patre furioso,de his qui sunt sui, vel alien. iunHancque Ruini distinctione sequuti sunt Hi

ronym. Zanch.in d.l. haeredes mei, S. cum ita,num.s 36.versic. Secundo principaliter, de Iac. Menoch.consit.ys. Et si docto,num. 68.lib.priamo,dicens eandem declarationem egregiam esse, quam&ego pulcheirimam censeo: Sed tu 3 dicando,& consulendo tab opinione Raphaelis Cumani, Alberici, dc aliorum praecitatorusrequentioribus votis,communique calculo recepta, recedendum non fore arbitror.HYPOTHESIS . In fideicommissis h eredis mecum quibus in casibus adhaeredemsnguinis referatur: Et quid infudis, resolui.

Uerba testatoris fecundum communem usim . . quendi esse intelligenda.' Mereaera verbum,magis is fise intestigi, quom

de extraneo, quoties temtorgrauat lium, et

iam aliquo legato ho-assis erga eos et My-dam beneuolentiam octendendo. I o Haeredum verbum, des sistessi ei, quoties ME

toralium tactum , O si Acesserit e libero,

Titium eiusque haeredes sed tituit: pra functo nanque ratio retic extraneis heredibus, extranei haere Ny admittentur exes s C traneis Tur haeredibus: Contrarium tenentes,num. I .recenserit Et priorem opinionem qua fit Richaria, s Bara comprobari, nu. I S.I I Votantatem tectantis insterie habens illam ingenere habenit praeferri, etiamsi posserior gradu I et Verba te Fatoris is a quate mentiparaeposita,

maxim=in praecedenti,verba dubia eiusdem testatoris in alia parte enucleare. I s Hareius verbum adhaerede anguini, restringine absurdita equarum es ne i antis volaniar irrationabilis, siniqua reddatur. 16 Filios in conditionepositos, secundum magis communem glossa opinionem non censeri disso tiae vocatos e Sed contrariam opinionem uti in puncto iuris vertorem defendi posse.

ry Tentati successonivis locus esse potestabim iato Accessionem cessere. I 8 Trim, eatum magis ae lectum censeri .is Naredum verbum de sanguinis haeredibus res L substit it clarius intelligi, a tectator dixisset, Si ius meu sine haerede decesserit, Tit, ubsilumes et , haeredes: Ac etiamflesset dictum. Fitiam, dr eius h treae instituo, Spiscesserit . sine liberas, Titium substitue eiusque haredes,

su MMARIUM. a Mariata verbum infideicommissis, de Merisim

terpretari.

a Condvionem non esse, sed futaram esse opora

3 Haredum appea tione, expropria significatione

etiam extraneos comprehendi.

Haredis verbum adhaeredem sanguinis coerceri, eum in appositum tectantis voluntas coniecturatur, variasque coniecturas adesseposse.s Hareius appellationem ab haredem sanguinis reis ferri,ubi descendentes te toris extarent. 6 Haeredum verbo sanguinis haredes Harius intelgi, magiique Speculaetoris opinionem procederes ante communi loquenae a quo Aio, hares

voce appellaremus. Uerba ista, donec cacte vixerit, ex communi msu loquendi interpretari, donec ad secunda v et i Haeredum verbum, de sanguine haereditas res msubuit it non intelligi, opinionemque Bartoti, ac Nehardi de Malumbris restringi si non adiecta eonditione si e liberis, simpseriter Titiumsub tui et eis queharedes e mequesublimitari Dies aetoris instituto, num. 2 2.as Harede instituto Anaeum te tor Titio reliqueris conditione adiecta,quod si sine liberis decesserit haredi inssum andum restituat ramo tuo haerede extraness relictis haredibus fundamissi, restiui non debere. ag Heredam ex corpore procreatorum avecasionem ad hos exsanguine retiringi etiam in materia adquoscunque haereris trany Ioria.as Maria bus natis, ac nascituras viri que sexui verba de oberis debere intelligi.26 Haredum mascalorum verga, ad haredes sanguinis etiam in materia ad extraneos haredes transuria coarctari.aet Maredam verbum,ad Meroi restringi, cum natu

ra res Sic

480쪽

3 8 et D. Iosephi de Rusticis Commentariorum

meraru decorationem a rem num. 3 3. Andrade Isem.in cap.primo,S. & si clientulus,so Trebia antea prohibitionem inducta uisse, v- veis. Nam concludendo, de alien. seud. in cap. bicunque dixissi testator, volo bona mea omnia primo,S.& si libellus,versic. Sed quid si acqui adtalem peruenire. liuit,de alien.sevd.pateria. Raph. Fulgo in d. l. 33 Haeredi, verbum tripliauer infudo assumiposse. Scneraliter,C.de instit.&substit. lnd. l. cum a- fiocei de hisede infudo, de haerede insangui cutissimi, et de fidei commiss. ubi etiam Andi. mi. Ode hariae hareditatis. Barbat. num. 13 . lason,in l.Gallus, S. etiam sis Haredis verbum in laturit, desanguinis haerede

3 I nare is vertam, de heredestiuinis inteiligi ,

ubi testator dixit, 'bdharaditas vadat is haerede in haredem: Praesertim adiecta masculini laetis quali ate.

3 6 Haeredes filiorum . de haredium sanguinis iste ligi.3 naredes viri ue sexus, de haredita seri nisassumi.38 Heresim appellationem extraneos etiam assice re,si testator aliquem extraneum, eiusque harede, sub tuerit.

3s Haredum verbum, de extraneis haeredibus intengi ubi tereator aliquem ualdesenem, ut ualetudinarium substitvii risere eias laredes. o naredum uerium de extraneis etiam accipi,si dictio omnium ad cemur. I naredes, O successores, de extraneis laredibus

etiam interpretari. a naredes in perpetvium, de extraneis etiam lar

dibus intelligi. 3 nares inguinis,ex illo legato intestigi, Caio,. es eius haeredi, dum Calui ipse uiuet, lega fum

Heredes aerbum a recipiente prolatum , in re ad quoscumque heredes transitoria de extraseia Ctiam intelligi.CAP. III.

' 'p' 'i'pei quas interpretari

profitemur impersectas, atque obscuritate dubias relinquamus ad uberiorem praecedentis quPstionis declarationem imperti nens non existimo, de verbi Haeredis significatione circa imateriam fideicomissaria in aliquid

proferre: in hac igitur re strictim procedendo, et incertum inon est, si quis ita fideiconiniis sum reliquerit, I idei tuae fili committo,ut si sine haerede moria iis restituas Seio haereditatem,ex rescripto I sui Pij videli eum deliberis sensisse, ut inquit Vlpianus lib. a. Fideictim. in l. exi

Barioli, is de liber. & posthum. idem Iason. in

S. quidam mete,num. 38. & s. eiusdem legis raterum Alciat. in l. Herennius, num.s fi . de Verbor. sign.indictaque l.exsecto,s.fin.annot arsit glossim ver b. Sine haerede, Barto. num. Primo, Albericide Rosit. in princ Raph. Cuman. Alexand.num. secundo, Paul de Castr. nume. primo,& Franc. Rip. in princi ac alia glossi in cap. in praesentia,in gloss.prima, extr. de probat. &ibi Abb.uum. et s. Dec.nu. I s. atque August. Bero.num. 33 .vers.Capio tertiam quistione, Albertc. etiam in l.etsi post fratres, nu. 23. ibidemque Petrus de Bellapertic.nu.3 3. Esi quis caut.Ang.cons ros. Dictum legatum, colum prima,versic. Interpretanda sunt igitur, Raph.

Cuman.consi 26. Proponitur,num. r. & q. Alexand . conss. t os Prospectis verbis, num . 3.

Iibro primo,consit. I . Ponderatis his, num. Sis lib. quinto,Raph. Fulgos. consit. 1 T. Testator,

nil m. t. Iascons. T. In causa mota, nu. primo,

libro primo, Benedict. Capr. consit. Ia6. Circa hoc dubium,num. undecimo, Dec.consilio 38. Circa primum,colum. 3.ad fin. num. 6. consilio 2sq. In testamento,num.primo,consi. y . I iso testamento,in princ. Com. I S. In hac consultatione,nu. 6.lib 3 .& consitis. eiusdem ini- iij,num.primo,& infr.eod.; olum. Paris consi. 2. Consultus ab Illustri,num. et s.consil.32. Potissima,num. i. & et s. libro primo, consilio et s. Vidi testamentum,num. et i .consil.8I. Simplex diuisio,num. 6 r. lib. s. Stephan. Bertran.consi.

23. Ex themate, num et .libro primo,conLIIS . .

Tota dissicultas,colum. prima, cons. I T. NON puto,colum.septima,num. 22.& a 3.lib. 3. Socin.iun.consil. ii p. Licet casus iste, num. septimo,consisto.Quantum ad primum quaesitum,num. 6.lib.primo,consi. I . Viso tenore, num, , primo,cons. 38. Licet, num. primo, consil. 8 . vita,num.octauo,consit.y8. Viso puncto, nu.s .in fin.consit. Is 8. Abunde,num .ir. &ig. lib.

SEARCH

MENU NAVIGATION