장음표시 사용
831쪽
3 VIos hi de Rusticis Commentariorum
decernimus, numero quarto, de poenitent. &remissin noueli. ubi Petr. de Ancharan.& D minicide Sanct. Gemin.eandem etiam comprobarunt, Peir.de Ancharan.& Archidiac. num. quarto,versi c. Item non excluduntur,in d. cap. pia, de except. in 6. Anton. de Butr.in ciuaes .iniscip. Bononiensis quidam, Iacob.de Beluis in d. disputat. incip. Quaeritur an excommunicatus', quam inseruit, in s. omnibus autem Episcopis, Authen de Samstissim. Episcop. Bald. in cap. intelleaei murinum. Octauo, colum. secunda .vcrsi Sed an excommunicatus, extri de iudici & in l. fin.colum. 2. num. s. vers. Item opinio Hostiensis no est vera, C. si a non competiiudicii ursus in Margar. in verb. Excommunicatus non prinhibetur,x bi limitat,& in alijs nouem locis citatis per Com. in consilio infra allegando, Ioan . de Imol in cap.decernimus,de iudic Cardinat.Zabaret Lin ca perpendimus,de senten .exc mu n. in Clem. i. colum. .vers. Tertio quaero , de except. Bartinum.3.&Fran. Aretin. colum. penult. versi c. Tertio adde, in t .si quaeramus,detestam. x bi Arctin. dicit hanc opinionem communem esse,Abb. in cap.veritatis, num. 3 a. dedol.& contuma c. in cap.pastorali,S. verum,numero is de appell. in cap. adprobandum,col. 3. versi c. Idem die expresse, ubi Felin. de communi,colum . prima,vers. De gestis per eX communicatu m,ex tr.de re iudie rursus Felin. in cicum voluntate, circa medium,vers. Extra glossem,commvncm esse asserens de sentent. exc mun.&ante eum ibi Innoc.num. secundo, in h.
vers. Decimosexto prohibetur, Andri Ba rbata in cap. quia ingredientibus,mam a 3. de te stam. in cap. intelleci inaus,num. 33.de iudici Ang. de Perusin disput. incip. Duo ad inuicem litigantes,& in t ex secto,s. si quis rogatu sol secondo, num .primo,vers. Nam potest testari,ff. ad Trebell. Ioan . I abr. in S.testes,sub num .septimo, infin. Instit .de testam . Ang. de Gambigisoni b. in s.fin. sub num decimo, instit. qui b.non est permiss.facilestam. in d. S. minori numero primo, versi c. Sed si aequiparatur, Instit.de capit. dim.& in suo traei. de testam . in princnume. 3 i. Iacobin. de Sanct. Geo . in l. qui deportantur,num.quarto, C.de haeredib. instit. Gulielm. de Benediei. in rep. cap. Raynutius, in verb. Mo tuo,itaque testatore t primo, num. a 88. extra, detestam. Ia Lin s. ut verborum,num. septimo, versic. Et est ratio,C. qui admitt. Nicas. veta. in d.S.fin. ubi de receptiori opin.testatur, tali de Tuscia in constit. Regni, Inconsutilem, nu-
me. I .libro primo, Didata Toletan.la d. rubri de testamen .in secunda parte,nume. 18. versic.
Ploc tamen non est admittendum, rideric. de Senis consit. q. vetus quaerela, di quaestio dicens hine inde viros adine magnae autoritatis, di si ecberemus arguere per locum ab autoritate, videtur dicendum quod possit testari , nam plures,&grauiores sunt qui in hanc sententii declinant, ubi etiam rationes affert,& consilio 1 18 Factum tale est, Reelar Marchiat Anconitanae,col. secunda, versici Ad secundum, Com. consi. s s. in subscript.incip. Dominus Baldus Ser Colae, vers: Et tamen excommunicatus, ubi de communi opinione Legistarum ind. l. si quaeramus, fidem facit,lib. primo,& consilio
Igo. Multitudo quaesitorum, colum. v. versi Tamen his non obstantibus, lib. quarto, dicens idem tenere Petrum de Saxo, ut per Lu, Capri conclus. i o a. num. I 88.de magis communi, lo. de Silua in tract.de benesin tertia parte,quaest. quarta,num.quarto, Socin .sen. in reg. I 33. incip. Excommunicatus, etiam maiori excommunicatione, Petr. Duen .inreg. 2 2.incip. Ex communicatus potest facere testamentuin,sol. Is .ubi de communi, Ioan. Dilect. in tract. deartitestand.tit. primo. cautel.decima,Feman d. Vari. in lib.controuersillustrium,cap. 1 o I .nu. quinto,& de succession .progressi S. primo, nu. allo. Anton. Gabriel. Roman.lib.quari concl.tit. de testam. concl.ptima. Franc. Viuius opin. 2 6 o. incip. Excommunicatus non potest esse testis, num. s. versi c. Quoniam condere potest testamentum, fol. a s i. in prima parte, v bi communem esse testatur, & decis s6. Excommunicatus contrahere potest, num.primo, libro primo, Iulius Clai us, libro tertio,S. testamentu, quaest. et q. ubi magis communem hodie esse inquit, Michael Crassus in S. testamentum, cap. q. numero primo, , bi de communi, Simon de Pretis in tract. de interpretivltim. volunt. libro secundo blut . prima,num. quinto, Franc. Bursat.consI. I . Praesupponitur,num .undecimo, libro primo,Tob. Nonius Perusinus,consi. 3. Cum a pagano,num. I . ver sic. Et etiam,vique alios praeteream , idem scribit Steph. Beriran. consil. a. viso casu mihi exhibito, colum. fin. num. I . versic. Ad quintum dico, in secundo volum. dicens esse communen opinionem, iuxta impressionem Lugdunensem, quod lacundum xolumen est illud olim excussum per Simonem vincent. & consil. et a r. In re sua quilibet est moderatoricolum . secunda, in fine, numero undecimo,versi c. Praeterea etiam, dicens quod cum opinio haec sit communis, & fulcita multis rationibus, ac moti uis,non est ab ea in consulendo,uel iudicando recedendum, l. priama,versic. Crebrior apud veteres opinio. fi. deincquae .l. i.Ede Senat.d. volum. a.& rursus cons. i. Ex themate mihi exhibito,ante num. secundum, receptam opinionem esse assirmas,& non tutum ab ea in consilijs, ct iudicijs rec dere,pariter vol a. in a. parte, quae fuerat olim excusa, ac impressa per vincentium de Pori
832쪽
Plura ab hanc opidionem probandam inducuntur,& Iacobus de Bel uisio in die a disputatione, viginti septem rationibus, liue argumentis illam roborare conatus fuit, sed quoniam veritas in paucis consistit, igitur ex multis pauca sed firmiora breuiter asteram. Prima igitur ratio est, nam testari potest qui i curique expresse prohibitusinon reperitur, si quaeramus, iuncta gloss. magna, ubi etiam Bartist . de testam . cum edictum testandi prohibit
rium sit certarum personarum, Sed ex comm nicatus expresse prohibitus non reperitur,s.fi. Instit. qui b. non est permiss. sacer. testam. Ergo testari poterit, nam omnia a iure licent non expresse prohibita,l. statuas, C.de relig.&sumpta
& potissime testari, cum nil tam hominibus d beatur, quam vide suis rebus testando Iibere possint disponere, i. prima, C.de sacros. ecclesituraque appetunt, ut disposita a morienti b. impleantur,cap. vltima voluntas, i 3. quaest. secunda,S. ex haeredatos, in Authen .de haeredi.& Falcid. in tantum quod puniuntur voluntatem te a statoris non implentes, cap. Siluester, I I. q. I. c.s haeredes,de testam.c. licet,de voto, l. fin. C.
Sed hac ratio per negationem minoris prompositionis submoueri potest, cum excommunicatus testari satis reperiatur prohibitus, post
quam (vtest dictum omnis ei participatio interdicta est,d. cap. cum de excommunicatis, I T.
quaest. tertia,cum alijs desuper allegatis,&qui omne dicit nihil excludit,l. Iulianus,de leg. 3.c. solitae,de maior.& obed. Adeo quod in odium cxcommunicati, dictam generalitatem non debemus ad actiones, & iudicia tantum restringere, sed includere etiam testamenti factionem,
a quae facile ex causa et tolli potest, ut concludit
Abb. consis. 63. Videtur primo,colum .fin. vers.
Potest ergo lex, maxime dicit ipse, tenendo opinionem glossin l. illa institutio, C de haered. in- stit. quae vult ex gratia et facultatem testandi cocessam esse, cum de stricto iure quis testari non possit, ex quo ericius testamenti in illud te m. pus confertur quo quis non est futurus dominus,& sic perinde eit, ac si esset conditum tempore inhabili, l. quod sponte, C. de donat. antinupt. & cum illa gloss. sentiunt idem Abb. in
rubric. in princi p. ex tr.de testamen . Dec. in rubri c. num decimo, C qui testamen . fac. poss. in r.eum qui,num. quai to, is de iurisdict. omn. luis
dic. & Portius in rubric. Instit. detestam . post Christoph. de Castellioneo, & quae maior causa, quam excommunicatio, quae reddit hominem mancipium Diaboli,&a spiritualibus stas regatum, ipsumque tot, ac tantis malis,&erumnis afficit, ut longum esset illas recens re. Quamuis multi velint, testandi facultatem non ex gratia, sed de rigore iuris homini b. esse concessam, ut scribunt, Bald. Angel. & Raph. Cuman. in dicta l. illa institutio, in princi p. Iasi in addit.& Paul. de Castr.ini. prima, in princi p. ff. ad i. Falcid. rursus Ias. in dirubri c. circ. finem, versic. Sed tu dic, C. qui testam .sec. posissi Secunda Iacobi de Bel visio, St Ioan Andregratio est, quia regula datur, quod testari po- s test omnis qui libci talem et retinet, ciuitatem,
familiam, & bona, nec est expresse prohibitus,l.quidam, is de pinis,l.prima, S. ij quibus, de legat.tertio, sed excommunicatus est huiusmodi, ergo testari potest . minor probatur: nam etsi
aliquis a communione fidelium segregetur, si
bona non amisit, testari poterit, i. apostatarum, C.de apostat.l. Manichaos,l. cognouimus, &Authent ibi posita, C. de haereti c. nec dubium est, quin dominium retineat, cum etiam titulum beneficiorum, ac dignitatum non amittat, cap. si is cui,de ossi c. delegat. in o. licet post annum illis priuari possit, c.rursus, c. quicunque,
Ista quoque ratio omnino concludens non videtur, quamuis enim excommunicatio non
o auferat libet talem hominibus, prout illa te sit naturalis facultas eius, quod cuique facere libet, & prout seruituti opponitur, quae est cin stitutio iuris gentium qua quis dominio alieno
contra naturam subiicitur, nec etiam ciuitantem tollat, ita ut maximam capitis dina inutione in incurrere excommunicati dicantur, & propterea serui poenae non fiant, s. maxima, Instituta de capit.diminut. tamen libertate omnino non utuntur, nec ciuitate, t alij liberi homines, qui hoc nexu ex communicationis illaqueati non existunt, & sic non retinent integrum hominum fidelium statum, cum dicantur Diabolo inseruire,& ut dixit Salicet. in dicta l. apostatarum, numero secundo, per illum textum nulla I maior poena est, quam inter homines esse,&hominum carere suffragijs. Ne igitur teli cs, ac alij excommunicationis telo alit Igantur, nexuque illaqueentur, videtur remota ab excommunicatis testamenti factio, ac testandi solatium . Cumque testamentum vice lcgis fungatur, S. disponat, in Authent. de nupt ab sui dum
videtur, ut excommunicatus hac autoritate, de quasi praeeminentia sungatur, dum excommunicatus legibus exosus existit. Et quo addicta
iura per Ioan. Andream citata, scilicet ad i. Manichaeos,l. cognouimus,&Auth. idem de Nesto
8 rianis, respondeo illa esse correcta et per Auth.
Ga Earos,eod. tit. vi concludunt Iacob. de Rau.&Iacob. Butrig. ind.I. Manichaeos, ac Salic. in eadem Auth. Gapatos, quicquid in contrariudixerit Rofiredus . Et ad illud, quod no sit prohibitus, dici potest, regulare esse, a quo genua
si remouetur,& oem eius specie remtita celeri,
833쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
Liundi, S. sin Ede land.instruct.Lprima, C. ne fisc.rem quam vendid. libro decimo, cumque
excommunicatus ab omnibus actibus generaliter remoueatur, ergo & a testamenti factione remotus censeri debet, ut isto casu considerata qualitate,& miseria excommunicati, inquam
dilabitur, possit dici in eo prohibitum esse ,
quod non est expresse concessum,cap.inter corporalia,s.sed neque,extr.de transi. Episc. Tertiam rationem addunt, nam licet formaiestandi sit de iure publico, vel ciuili, tamen voso luntas, & potestast testandi, sunt de iure naturae, vel gentium, l. testandi, C.de testam. I. pri-m: ,g. ius naturale,sside iust.& iuncap. iusnaturale,s o.distinet. sicut& contractus qui sunt de iure gentium,l.ex hoc iure,eodem titi de iust.&tur. Sed naturalia iura sunt immutabilia,s. sed
naturalia, Instit. deiurinaturas.gent.&ciuit testamentumque voluntatis nuncupatiuum fit
coram septem testibus, Authen. hoc inter liberos,S. per nuncupationem, C.de testament.ergo excommunicatus rudem, ac simplicem v
luntatem coram testibus exprimedo,testari poterit,ex quo iura gentiu in proposito super vinluntate iundantur.
Sed sustinendo contrarium,tertis huic ratiosi ni facillime responderi poterita considerando quod luet Ioan. Andr. in praedicta suerit opinione, ut testandi facultas,di potestas iurissentium censeatur, de cum eo aliqui transierint, maior tamen Scribentium numerus sententiarcius aduersatur, nam contrarium quod imo i
standi facultas iuris ciuilis sit, scribunt Bald. in
l.decernimus, in fin. C. de sacrosan. Eccles. &ante eum glossint. prima,in princiΚde acquiri rerum domin. gloss. in i quidam sunt, Ederim rursus Bala. in l.prima,colum.prima, et de haeredi instit. Raph.Fulgos. in l. cum quis , C. detur.& sact ignor. Iacob.de Aren.& Castrensin
I. 2.Ede testam.estque communis opini vi testatur Tob. Nonius, qui & eandem post longa
disputationem tenuit,Institide testam. in prin.
Nam testamentum non antea introduci potuit,quam haeredis institutio introducta fuerit, acum haeredis institutio caput t& fundamentu ipsius testamenti sit, S. ante haeredis, Instit. deleg. Sed ipsa haeredis institutio iure ciuili introducta est, per legem enim,vel similem iurisc stitutionem haeredes fisit,S.quos autem, Institide bonor poss. ergo testamentum a iure ciuili introductum suit,& non ante; Et quonia hanc quaestionem, utrum scilicet testamentum iuris gentium sit,uel ciuilis, cum alijs conclusioniae 33 tunc impressis in Ciuitatet Neapollis,ante insignia Doctoratus assumpta, tribus diebus comtinuis publice pro viribus sustinui,ob quas quidem conclusiones publice disputatas, per D mosissimum, venerandumque Neapolitanum Collegium fuerunt mihi remisia puncta tent tiua, quae alias ab omnibus Doetorandis indi, stincte de more, ac antiquissima consuetudine
eiusde Collegii assumi necessario debent, quas
fortasse in lucem cum alijs quaestionibus omnipoteti Deo auspice emittam, proinde amplius non insistam et cum enim per quinquennium
cui hoc obiter etiam dixerim o Perusiae stetis sem, in eiusque celeberrimo Gymnasio apud Restaurum Castaldum , Marcum Antonium Eugenium, Ranaidum Rodolphium,Tobiam
Nonium,Ioanem Paulum Lancellotium, Marcum Antonium Oradinum, Caesarem Huma-giolum, ac alios praestantissimos toto orbe te rarum Iurisconsultos, me prsceptores,iuri ciuili, decanonico insudassem, edita tandem ab Illustrissimo, ac Excellentissimo tunc gener
ii Prorege Regni huius Pragmatica sanctione, ut Regnicolae ad se Doctoraudos Neapolim peterent, nobilissimo, ac florentissimo Perusino Studio, non sine ingenti msrore animi relicto, ad Neapolitanum Gymnasium me contuli,ubi per duos alios annos apud Innocentium Vit lem Cauensem ectorem de mane, ac Leona
dum Columbinum Senensem lectorem de s ro , aliosque doctissimos Iurisconsultos dictis facultatibus, ut septennij studium complerem operam nauaui: potissimumque in publica
INFLAMMATOR vM ACADEMIA in qua statim cooptatus extiteram, quaeue intus Ecclesiam Sancti Angeli ad Nidum, ubi antiquitus
alia nobilis Serenorum Academia viguit, se quentibus lectionibus, &disputationibus exercebatur. Fuit haec Inflammatorum Academia illustrium virorum ornata splendore, qui et ditione,morum suauitate, ac singularibus,&multis, ac variis virtutibus praesulgebant,inter quos aderant Hector Iuth Caesaris Caraccioli, Ferdinandus Mutij Capicij, Don Ioan Ant nius Carrasi, Scipio Garganus, Ascanius Rus sus, Vincentius, ct Carolus Cortem, Francuscus Antonius Dattilus Pyrronus, ac alij nobilissimi, acutissimique tunc legum prolatares, qui tantum profecerunt, ut patriae,ae ipsorum familijs splendori maximoque ornamento fuerint: cumque in cooptatione ingressuque omnes promiserimus publicas sustinereconclusiones, ultra illas quaedietim publice etiam in eadem Academia disputabantur, ideo ego Ios phus de Rusticis, Amarus Academicus Inflammatus, dictas meas Conclusiones,scilicet quadraginta tres per utrum publicaui, sustinui, ac disputaui. deindeque die tertiadecima Mensis Martii MDxxvi. Doctoratus insigniai praedicto Illustrissimo, & ubique Venerando Neapolitano Collegio assumpsi: sed de his haei nus , cum omnibus dictae Academiae celebri-
834쪽
tas, atque amplitudo innotuerit, nominasque aeternitatem iure optimo meruerit.
Ex praedictis apparet disputando utranque opinionem defensari posse, ego tamen non a s derem et ab hac ultima iudicando, consulendoque recedere, tanquam veriori, & magis communi Doctorum calculo receptat Moueorques s nam illud est speciale cuius contrarium t est generale,l.prima,ad fin .fLad municip.l. ius singulare,aede legib. e.qualis, et s. distinct. sed speciala est in excommunicatis propter haeresim, ut post annum fiant intestabiles, Authen.credentes, C. de haeret. cap.excommunicamus,s. credente exi .eodem, ac etiam in excommunicatis ob percussionem Cardinalibus illatam,cap. Lelicis,de pinis, in o.ergo ius commune est g nerale, scilicet, quod sinipliciter excommunicatus condere testametrium poterit; exceptio
nim in v no,vel duobus casibus firmat regulamio contrarium,L nam quod liquide, C de penu legat Stringitur hic ratio , nam ius ciuile segregat excommunicatos a sancta communione, id esti corpore c hristi,& ab ingressu Ecclesia ,S.omnibus autem, in Authen. de sanctiss. Epist.&S. primo, in Authen .de interdici colli gij haereti c. cum simil. Si igitur ius ipsum volui si et istoca.su excommunicatum priuare, utique expressisset,unde cum non expresserit remanet ius apertum, argum.l. unita sin autem, C.de caduc. tollan . ut enim diximus, edicium de testamentis certarum personarum prohibitor tu est, & quae non reperiuntur expresse vetitae censentur almissar. Stringitur ulterius nam ideo ius ciuile, vel canonicum testandi facultatem excommunic 36 tis non prohibuit, nam excommunicatio t plerunque propter contumaciam procedit,cap .ne
ino,& cap. ca rerum,undecima quast. tertia, C.
sciendum, aua quaest.prima, sed contumacia di eius poena non priuat ab actibus ciuilibus, i. prima, C.de modo multa n. l. fi n. de requirend.reis, ergo rationabiliter pradicta iura testandi facultatem excommunicatis non abstulerunt r& ut breuitati consulam, hanc partem multum comprobant omnia quae sub quarta ratione c5 stringit, & coaceruat Ioan . Andr. in d. cap. d cernimus, colum . . in fin.vers. Quartam rati nem tangit,usque ad versic. Et per praedicta stresponsum, col. 3 .circ. med. sub num. S. Retenta ergo praedicta opinione Spee. Ioan. Andi. Iacobi de Bel visio,&aliorum tanquam crebriori t Doctorum calculo recepta, vetitatisque radijsque illustrata, quam etiam tenet Sali in d.Aui .credentes,vere. Et cum hoc via
deatur, ede haeret. Ampliatur Primo,ut proces 8 dat etiam et in publico, & manifesto excommunicat in his enim terminis loquitur Io. Andri
in d.eap. decernimus, & ita etiam tenent Bart. ind.l. si quiramus, sub num. 8. ibi, Ergo alias,ff. detestam. Federic.de Sc n. d. cons. II S. col. 2. versi Si vero fuerit, ubi rationem a flere, Phili p. Fran in rubr. de testam . in s. colum. 16. vel sc Etiam si talis, Felin. in cap. ad probandum, nil. I.de re iudic. Io.de Silua in d.traci .de beneficis in s. pari.q. . nu . . Et quamuis contrarium ecpresse tenuerint, Bar.cons. 23 8. Existens Pcti iis publice excoicatus, num e. i.& a. in I. Vol. qui male allegatura Corn. d. consi So. num. I S. lib. .ubi videtur cum Bariolo transire,& Hosticn. in d.cipia,de publice excommunicato loqatur, dubitaueritque de hoc Iul. Clar.d. lib. s.f. testamentum,quaest.2 . in fin. Tamen non est rec
sy dendum i ab alia opinione praecitatorum Scribentium,ut inquam publice, ac notorie ex communicatus testari possit, quam insuper tenuem
plia primo, Socin.d. resei 33. in princ. Capr. d. concl. Ioa .nu. t 8 .dicens ita communiter teneri, Michael Crassi inquiens sic tenendum esse, ind.S. testamentum,q. et . Dida c. Couarr. ind.Iubr.extr. de testam. in et Sart. sub num. ig. vri L Nec refert,& Stephan. Bertrand .cons. 22 T. In re sua quilibet est moderator,col. II . in fin. vers c. Praeterea etiam,in I. par t. lib. . ubi de communi opinione testatur.
Ampliatur secundo,ut excommunicatus n5 solum activam,sed etiam passivam habeat testaho menti t iactionem,Federic. de Sen. d. cons. li8. Factum tale est Rector Marchiae Anconitanae, col. a. vers. Ad id quod quaeritur, Ioan . Dilata
munem esse dixit, uiuius d.opin. 26O. num. 6. vers. Et quam uis. Dicebat ridericus inter ca tera in praeallegato consilio,quod si ex comm nicato permissa testamenti factio est,multo magis ei permissum erit,quod ex testamento capere possit,facit nam multa hominum genera sui, quae ex restamento capere possunt, di tamen testari nequeunt, sed non e conuerso, ut per eum ibi. Ampliatur tertio, ut non solum excommunicatus possit testari sicut alius non ex commum di ni carus,sed etiam in testamentot testis adesse, dictat ensm iuris regula, quod omnis qui testamentum facere potest,testis in testamento esse valeat,l. cum lege,&l. si is qui,S. primo,sside testamen. Sed non conuertitur, quia filiusfamilias potest esse testis in testamento, ut l. pater, di filius,ff. de testibus, de l. qui testamento, S. per contrarium, dicto titu. detestament. & ta-da men non potest facere t testamentum, l. qui in potestate, eodem titu. de l.seruum, Equi testa- mei facer. poc. istamque ampliationem probant etiam Ioan. Petr. de Ferrar in eius practa in forma iuramenti testium,in vetb. Protestari,
835쪽
s 8 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
versic. Quinto dixi,& ante cum Bald. in l.post- lum. 3 6.in fine, versic. Sed limita praedicta,Mi
humo, si1 num.6. C. de contratabul.& viuius clia et Crassi ind.S. testamentum,quaest.2 nu- dicta opinione. 26o. num*quai to, versic.I allit mero 3.vers.Prydicta tamen, in fine, Iacob. Plii
secundo. Epp. Portius,consueta. idam filiusfamilias
Limitatur tame dicta conclusio, Primo, nisi pubes .num. II. lib. I. 6r fuisset quis anathemati Eatus, seu i solenniter Quarto limitatur , nisi talis exc5munic uus excommunicatus,vi in cap.debent, undecima esset pro aliquo crimine propter quod testamequaest. tertia, ita dicunt, Philip p. Franc. in dicta 68 ti factio interdiceretur, ut propter x suras, sunt rubr.de testam in o.num. 3I. Bella mer.in capit. quidem usuraris manifesti ab Ecclesia banniti, decerni inus,de semcut.excommvn. Capr. Ieg. excommunicati, expellique debent de ciui- Ioa . nume. II q. i 8s.& is . I ransi s. Bursat. latibus, ut in cap.primo,dc usur lib. 6. & in c. de magis communi, conii l .i Praesupponitur, J.eodem tit. Iacob. Aluarol. inter consit laudanum.vndecimo,versic. Pro ut excommunicatus lia Alberti Bruni consil. 3 p. Vtrum usuratius quoque, libro primo, Duen.reg. a a. versi Vl manifestus,in fine, versi c. arta ratio,lib.pri-tra eum limita primo. Et ratio est Equia talis a- ino. Vsurarius itaque manifestus testati no poti nathematiχatus videtur incideret in haeresis dy teli sine cautione et de qua in cap. quanquam, suspicionem, ut post Bald. tenuit Franc. in d. de usuris,d.lib. f. ivbr.num. 3i.&quid dicatur proprie danathe- Nec poterit sine eadem cautione codicillama, ponit text. in cop. Engeltrudam, J.quaest. Ii,ut ibi glosLinquit,& sic concludunt, Aretin. . fitque cum solennitate de qua in d.capit.&- in AES. minor,num .primo, de capit dimin. &in
sper Farinacius, in tractat.de deliri. & pynis, a. cunda limit.vers. Fallit nisi quis, & Couarr. in
Is.num. 3s .versic. Poena eadem excommuni- prae alleg. rubr.extr.detestamen.in tertia parte, is. I ume. undecimo, versi Tertio hinc ego infero.6s Nec omittedum texistimo, quod licet quis To Quod procedit etiamsi usurarius et manifestus
decedat in excommunicatione solenni, attamet ad pias causas testaretur, nam adhuc non pol ex hoc eius non liritatur testamenium si haere- rit sine cautione de quaeand cap.quanquam, sedes a suspicione haeresis desunetum purgarent, cundum Bartainl.prima,colum. 6.num.3o.versique Episcopus purgationem ei indixerit, ut sic. Dico tibi,C.de sacrosan. Eccles Bald. in l.
votabiliter dixit Bald. relatus per Philippum executorem,colum.secundavium.nono versi c. Francum, in dieia i ubxmum. trigesimoprimo, Dubitatur si is, C.de ex cc.rei iudi. Et quamuis uersic. Dicens Vimen, quod certe notandum alibi Innocentius contradixerit, tamen Baldi valde est. opinio communis est,ut testatur Fernan Uas .
Limitatur secundo cui est dictum nisi quis de success.progressis.primo,num. 1 8. Hoc taesset excommunicatus eo quia Cardinalem per men intelligcndum est, nisi in ipso signa contri 66cussistet, vel auxilium, taut consilium percu- tionis apparuistent, tunc enim eius ultima vo-tienti praestitisset,ut indicto cap. Felicis,in prin Ti luntasi quoad pias causas valeret, secundum c I, de poenis, in o. Duen .dicta reg. et a. in siria Anton. de Butr. quem resert Gemimin d.capit., sic limitat Philip p. Franc. in d.rubr. col. II. quamquam,& ita communiter teneri dicit Cain princ.vers. Quarto limita pra conclusior . num. 163. liancque sententii Limitatur tertio, in excommunicato pro cri aequiorem esse asserit, Andr. de Besset, in dactamine ii resis, in illaque excommunicatione per l, I .num. I.infin. tannum fletisset, tunc enim talis excommuni- Sed quaero nunquid testamentum usurari,d catust testari non posset, ut est casus in Au- manifesti sine dicta cautione de qua in d.capit. thent. credentes, C.dchaeretic. ubi Bart. notat, quanquam, conditum, si postea ex interuallo Op excommunicamus, S. crcdentes, cxtr. e praestetur reconualescat & quicquid dixerint dem titulo, rursus Barto. in l. is cui , S. si quis PavLde EleaZar in Clem. i. de sepult. Ioan. dc ob carmeo, in fine, versi c. Fallit in casu, st. de Imol, inl.filio praeterito,ifide iniust. rupi.tella- testamen. Socin. sen. in regul. I 33. in prima li- men.& Bald.ini. a. subnu. 6. vers. Quapropter, mi t. Angei. Arctin. in s. minor, num . primo, C.de Mn.poss. contra tabul. dicens opinioncm vers. Sed si aequiparatur, Instit.de capit dimin. Cyni in I. I.S.s filius,ae deleg. 3. partem nega- Didae. Toletan. in dicta rubr. de testament. in tiuam tenentis veriorem esse. secunda parte, num.decimooctauo,Auton.Ga Ta Concludendum est testamentum reconuabrichdicta conuul.prima,num.septimo,dicens lescere,iuxta glo.in d .c. quanquam, in fin. qua omnes Doeiores pro communi allegatos ita te ibi sequitur loan. Andr. idem etiam tradiderenetic, & signanter Franc. in dicta rubr. in o.co- Bart. in d.l.filio praeterito,circa fin.Alexan.in l.
836쪽
Ad l. cum auus, de cond. & demonst. Lib. v. Cap. xij. IJS
Gallus, . ille casus,num. 8. magis communem opinionem esse asserens, in deliber. & posthu.
Felin. in c. cum dilectus, num. .de accus Dec.
di is de communi attestans,in l.quod ab initio,
num .i t. is de reg. iur. Benedict. Capr. in tract. regul .conclusit o 2.num. I S . dicens magis communem opinionem esse, Anton. Gabriel. Rom. . commvn. conclus.lib. . tit. de testam .conclus. 3. num. a. & late consuluit Paul. de Castr. cons. et 86. Videtur quod dicta sententia , num. s. vers. Et quod notant, lib. 2. Quod adeo verueta est, ut sufficiat etiamsi testatori constituat, ac relinquat procuratorem cum speciali mandato ad diliam cautionem post eius mortem praestadam, ut voluit Ang. in sua Dispuli inci p. sistensis miles, & de communi testantur Gamar de Calderi n. de Petr. de Anchari cons. o. In facio,
colam. a. ante num . . vcrs. Sicut multa conualescunt, quod consil. refert Gabriel .d.conclus.
3. num. a. Franciscus uiuius, opin. iv a .inci p. surarius manifestus, num .s.lib. 3.sol. 63. Fe-lin. in c.ad haec, colum. l circa med. vers. Et diacit pridie,extra de rescript . bi reseri Cardinalem in c. significauernant, colum .fin. le testib.dicentem ita suisse Ferratiae iudicatum, rursus Felin. in c. quoniam frequenter,colum. 3. vers. Peristam doctrinam, ut lit. non contest. Io. Discet
in traei. de art. te stan ait. I.cautel. T. nu. 2.
Aduertendumque est, hoc ultimum proc de re, dummodo constituens procuratore post mortem duraturum cum haeredet decesserit, alias extingueretur illa clausula, quoniam nec eius haereditas esset, sed bona vacantia,quae defunctum non repr sentant, i. I.S .an bona, ff. de iure fisci, procuratorque nomine veri domini gerere non posset,nec nomine repr sentati pro haereditate quae vice eius iungitur,l. I.C.deact.& oblig. secundum unam lectur. ita notabiliter
declarat Ang. ind. Disput.inci p. Aste sis miles, colum. i dicens se ita de facto Florentiae in causa Domini Pasini de Stroc Eis iudicasse, quem
sequitur Felin .in d. c.quoniam frequenter, c lum. 3. in fin. vers. Hoc ultimum intellige. is autem manifestus usurarius dicatur,va
3 rij ac multi ex Scribentibustuaria scripserunt,
nam Bartim s. a. num. 3. vers. Quaero quis dicatur,st de surtidistinctione utebatur, aliquando enim quaeritur quis dicatur usurarius manis stus respectu certi, ac limitati delicti, tuncque apprehensio, vel acclamatio cotra ipsum requiritur in ipso actu delinquendi, vel in proximis delicto: Aliquado quaeritur utrum sit usurarius manifestus ratione huius delicti in genere, &tunc no sufficit, quod illud semel faciat aut bis, sed requiritur, quod stet publice paratus ad illud delictum faciendum, ut meretrix in prostubulo,& usurarius ad banchum,l. palam, in princip. st.de rit. nupt. & quod not. in c. usuratum, ex tr.de usur. item si non faciat ita pala, sed quasi,ut quia mutuci in cius camera cuilibet volcnti,arg. d. l. palam,& l. 3. circa princ. Ead Macedon. Bald. vcio in l. haeredes palam, in prin .ve se Et iacit, E. detestam . dicit, quod manifestus
usurarius est,qui omnibus se exhibet, idem etias hoc per septem telles probari posse i , argum.
sic. Et sic facit secundum Baldum,&Angcl.numcr. . vers. Et facit ad decisionem, quaestionis, idem concludunt.& B iri. in d. l. palam,remittit se adnot. in d.Lr. Sed Bald. alibi in t .salsus,nu. Io C.desur.scribit,quod usurarius manifestus est,qui pluries usuras frequentando multorum conscientiam latere non potest, quasi abominabilis & execrabilis, sicque ex plui ib. actibus manifestus fit, sicut haereticus, nam utrunque crimen, scilicet usurarum, & haeresis, generale est,&probatur per speciale. de ipse Bald. in l. r. num. s.vers. Quidam confessus fuit, C. delat s. causiadice .leg. asserit, quod licet quis in suo testamento confessus fuerit se usurarium esse, testamentum tamen valebit, nisi descendisset ad
species, ut quia dixisset, se usuras extorsisse a Titio, Sc pluribus alijs, ut in c. i. & c. quamquam, de usur. in d nam in delictis, quae pertinent ad iudicium ecclesiae, fauore animarum confessio extra iudicium legitime facta probat,c. quoties
cordis oculus, . q. i. c. parochiano, de sepul. sed
ibi loquitur, quantum ad restitutionem ablati, sed non quantum ad inhabilit..tem subiecti, ut sectat ipsum intestabilem, de iure autem ciuili
facit indicium , l. capite quinto, i fide adulter i. quaero, aede diti t. edict. Ioan . Calderin cons. s. is dicatur, per totum consit.tittide usur. dicebat,quod quamuis cap cum in discessi, d. tit V lit, hanc qualitatem manifesti per argum clita probari, hoc verum esse, dum tamen sint talia, quae hanc qualitatem inserant, ut est sania cum
ad ijs adminiculis, ut ibi noli ut quia sub figura
venditionis publice iniuit contractum, qui tamen seneraticius ex coniecturis iudicetur, c. ad nostram,de cmpt.& vendit. cap.illo vos, de pignor. vel quia apparent instrumeta usurarum , vel mensam enet paratam, secundum Innocentium,vel publice renunciae usuris,et quam perniciosum,d. tit.de usur & sic semper aliquid est
probandum, quod ad veritatem usurarum extortarum aliquid addat, ut per hoc publicum, vel manifestum probatum esse dicatur, Federicus de Sen cons. 8. Qineritur, scripsit manifestuin d. cap.quamquam, posse accipi pro notorio, quod habet facti euidentiam, vel cst notorium iuris,puta per confessionem, vel sentctiam,ves iudicis p mlationem,uel ex cla ris S indubitatis probationibus,c. cuin olim,&e super quibusdam,devetb.sign. Item illud,quod est insta notorium, & supra famosum, ut quias, robabile
837쪽
et o D. Ios hi de Rusticis Commentanorum
sit, & vhra consuetam probationem Linosum,& publicum sit,non tamen adeo ut possit notorium appellari,& ita potest intelligi, c. eorum, s. q. 3. c.cum in tua ,de usur. Item si probatio esset euidens,& manifesta, ut in exemplo de quo ibi, puta si per modicam examinationem promptam,& facilem de hoc constaret, ut quia appareant libri rationum suarum, de quibus minume dubitatur, quod sint verba ipsius usura iij, talis itaque prosatio potest dici clara & manifesta, ut not. Archid. in c. a. in princ. devsur. lib. 6. Item ultra modos praedictos Gulielm. Ioan. Andr.& Archid. notant in d. c. quaquam, quod manifestus est,qui coram suo sacredo te,& testibus publice fatetur sev surarium esse,pracipuhsi rationum libros tradiderit, & maxime si stet tunc in articulo mortis,quia non est prasumendum, quod mentiatur,ad hoc c. litteras, deprae sump.& c. sancimus,l. q. .hactenus ridericus.
Successit Abbatis opinio consil. a. Huius lubildecisio,per totum lib. a. Ibi relatis octo modis quibus ex intentione Doctoiu manifestus vla rarius dicitur, iuxta terminos d. c.quaquam, ipse colum. 3. in fin. vers. Dicamus ergo,post definitionem manifesti, ut proprie sumptum sit publica, seu famosa insinuatio,vel proclamatio,&communis ex certa scientia, ac certis auctorib.
Pio ueniens,& quae probari potest, ut illud definiunt gloss. Io. Andr. Io. Calderin. & 5pecuta in locis ibi relatis,cocludit quod usurarius manifestus est is, contra quem degenerat notori si iuris vel facti, vel de quo est communis proci matio & insinuatio,piocedens ex certa scientiaci certis autoribus,& qui probari potest, quod est usurarius, subdes etiam ita sensisse Baldum, ut per eum,qui de multiplici usurarij manifesti probatione lati bit,conLSI. Videtur primo,c
In causa praedicta, col. 2. vers. Nunc ergo ad q. propositam,& Raph. Fulgos consis. is . visis, num. . Uers. Super eo vero, Ias. quoque cons.)8. visis depositionibus testium,sol. . num. 3.
lib. 3.versic. Quarto quia,dicebat ad probati nem usurarij manifesti requiri, quod in peccato publice coram populo sit deprctensus, vel coram magna parte hominum,uel quod praecedentibus probationibus, & infamia Episcopus
eum vitari tanquam usurarium mandauerit,
vel quod ipse sit in iudicio consessus, ct sic publich, uel in testamento coram hominum mulisti iudine: illud enim est manifestum, quod excusari non potest,neque celari,quin ad publicam notitiam peruenerit, secundum Bald. consi . Factum super quo cosilium exposcitur, ad sin. lib. i. Item ille dicitur usurarius manifestus,qui passim euidenter, & in oculis omnium,uel maioris partis populi usuras publice exercet,sec
dum Bald. in l. unic.S. similique modo. it a. adsin. C de Latin. liber t. tollen. Item quando to ties,& tot pei sonis publice senerauit, quod hopotest esse nisi liquidum in populo, d. L palam,
Ede rit.nupt. Vel quando apparent codices v-surarum extortatum, Clem. I .de usur.iuxta tradita per Bald. in d. l. i. colum. 3. C. de falsi us. adiect. leg. vlterius fama publica cum adminiaculis erit sufficiens, ut ex hoc Episcopus possit illum publicare,ex qua publicatione,& non ante, poterit dicta surarius manifestus,ut tradit Federi c.de Sen. cons. 6 . Pridie cum procurat re,ante fin quem refert&sequitur Abb. in consil. ibi citato,dicens assertionem Fcderici aequitatem habere, ne sola fama cum indicijs non data facultate illa purgandi quis puniatur, & ne eius testamentum ipso facto irritetur, idem sequitur Abiain c.quia in omnibus, circa fin. de usuri& Bald. cons. T3. Qualiter accipiatur m nisestum, libro 3. Ang. insuper in t i .ffide surti scripsit, quod quando quis mutuat in camera sua sub usuris omnibus volentibus,tunc episcopus poterit es publicare,& erit manifestus usia rarius, sed quando tenet altare paratum, vel bachum ad mutuadum omnibus, vel quando mutuat cum ministris qui rem faciunt manifest 1, is c sine alia Episcopi publicatione manifestus dicitur, ita Iason, quem sequitur Hieronymus Grat. consil. 3 p. visis elegantissimis dubijs,coL .num .s.lib. 2.& late declarat Anibal Troisius Cauens super Rit. Iss. Item quod nullus, numero et .videndusque est Io. Anton. de Nigr. in cnouiteriti t. de usur. num. I 3. remittens se Abbati in c. quia in omnibus, in fin. extra d. tit. &Io. Francisc. Scaglion. in Ritiao.& a I. num. II. acetiam Iul. Clar in practic. crimin. libr. s. in S. usuras, vers. Sed hic quaero, reserens multa tradita per Didae. Couar. lib. variar. resol. 3. cap. 3.num . .& infra cocludensque usurarium manifestum eum dici, qui palam & publice artem seneraticia exercet, ita ut excusari per facti e uidentiam non possit,& in hoc(teste Dida co omnes conuenire, vel si coram sacerdote,& testita se usurarium esse confiteatur, usurasque restitui mandauerit, vel si in iudicio se usurarium cofessus fuerit;vel denique si a iudice laquam usurarius condemnatus extiterit,ut per eum, respective Socinum seniorem allegantem. Denique Francisci viuius decis3 8. Maurus Antonius, num .p.vers.Sed ad hoc ibria. escis tangit quis usurarius manifestus dicatur,& nunquid declaratoria sententia requiratur,concluditque sententiam declaratoriam non requiri, sed lassic re,quod probetur publice ac manifeste pro usurario habitum fuisse,idque ex communi sementia de qua ipse testatur fol. Sos.& de eadem materia aliquid tangit opin. t o 33.incip. usurarius manifestus,num. it. lib. 3.unde videtur reddi dubia opinio Iacob. Menoch. in tract. de a bit C.
838쪽
Ad l. cum auus, de cond. & demonst. Lib. v. Cap. xij. I i
ex intentione Federici de Sen. Abbatis, & Dudaci,sententiam declaratoriam requiri conclueto dit. Quid dicendum tIdem Iacob.Menoch.ia praecitato loco,numeria.ex intentione Baldi in addit.ad Speculan tit.de appellati versie. Nota quod priuilegium, voluit hoc iudicis arbitrio relinqui, quomodo tamen iudex suum reguli re de at arbitrium, nititur Menochius ostendere ex varijs generibus probationum, quibus aliquem manifestum usurarium probari posse existimamus: ubi sex probandi modos receset, autoritatibus exornat, & tradit Ioan . Cephal.
bro 3 .Sed aduertendum est, hoc negocium ab arbitrio pendere, in quantum materia probationum iudici est arbitraria,l. 3.S. ideoque Diuus,fLde testib. S. si vero tale aliquid, in auth. de instrum.cautel.& fid. Paul. de Castri consit.1ds.Super primo dubio formato,col. a. versita Breuiter eum ista sit,lib. I.Paris de Put .in trata Syndic.titide arbitrariis eorum,num. 2I. idem
Et ideo concludendum est, usurarij manis sti probationem a definitione manifesti deducedam esse,ut inquam in omni prebationis genere cui dicta definitio aptari potest, manis stus usurarius ostendatur, cui enim definitio copetit, & definitum copetere eidem necesse est, ut Abbas etiam concludere visus sui DCsterum cum contractus usurarius ex coiecturis, dc p -
sumptionibus discernit possit,quaenam sint ibiae coniecturT,ac clausuis, siue pacta,qui nos ad huiusmodi cognitionem conducunt,tradit Phtrus de AnchariconLa set. Si praedicta sentetia, col. et .vers. Discutiendum est,ac etiam Ludovicus Roman.consil. 23. Pro pleniori discussi, ne,colum.3.vers. tra dubitatur, ut alios prin
et8 Hic obiter quaero, nunquid pactum ider
trouendendo cum pretij et icitate faciant cotractum usurarium censerip & quamuis digressionibus non multum delecter, cum tamen sit quaestio saepissime agitat3, ac difficilis resolutionis,ob autoritates maximas Doctorum contra dicentium, & hincinde inuicem reluctantium, obsecro ne uideatur impertinens,si utilis fortasus se digressio erit: Quodque duo tantum t sui
ciant,pactum scilicet de retrouendendo, acpreti j modicitas, tenuerunt, cli, Hed.in Summ de pignorib.in fin. Spe l. in tit. de usur. S.sin autem, Benedioede Plumbino, in l.si tibi,S.mgasti,st si cert. petiIoan de Castili. Vincen.Episcopus in c.ad nostramine empti&uendit.totumque Collegium Papiense,ac Mediolanense, uias a dicti Episcopi opinione, in eodemque c. ad nostram,Anton.de Butr. Hostiens. Innocen.Benedict. pr. Ioan. de Anan.Abb. &Anton. de
Burgos,num. 6.ubi etiam Io.de Imol.de communi attestans, Archid. in c. plerique, i q. q.3. Albericide Rosat.in l.ab emptione,C.plus ual. quod agitur, ubi etiam Raph. Fueos dices hac esse communem opinionem, & Alberie. se ita obtinuisse, Bernard.inca .conquestus, de usuri ubi Ioan.de Anan. Paul de Castr. in s.l.in prin.Qde pignor.act. Cardinat. in Clemen. uni c. de usur.Ambrosde vignate, in rep.c. salubriter,
summ.de casib.tit .de usur. item quid si uendidi, Signorol. de Hom . in cons. incip. In Dei nomine amen, certe ipse Ioannes de Hom . egens pecunia, cui subscripsere se Benedict. de Plumbin.Raph. Fulgos Thadaeus de Vicomercato,Pr docimus de Comitibus,Io.Franc.de Capitibus listae, Henric.de Allanio, Alexan.deImol.& Benedict.de Doctorib.qtios refert V
col. r.ubi etiam subdit,bis idem colatu isse Anton.de Roseli.& se reperi Ie, quas plurimos legum,& canonum, uertices ita rencre, Bald.consilio q6 . videamus ib. 3.cons. 333. Quidam, lib. I .& melius,cons. ros. Iacobus, lib. a. Ang.conLa 3.Pactum adiectum, in finalibus verb. uersi urat etiam dictus Rector, cons. 33. In casu praemisso,col. 2.vers. Nec obstat,conLys.In quaestione quae uertitur, in dub. Ioan. de Anan.cons. 3 8. Visis instrumentis,ante num. t. ubi de communi & approbata opinione,ibideque Bolognin.in additiuers. Praeterea ad confirmationem,dicens uerbum, Praesertim in c.illo uos,de pignoristare proprie pro maxime,qu admodum in dubio dici debet, Ludovic. Rom. cons. 23.Pro pleniori discussione, colum. fin. uersi arto aduertendum, Paul.de Castr.consit. Ios. Visa petitione praedicta, col.I.vers. Vel quando concurrunt duo, lib. 2.cons. 3 3 a. visa supra scripta secti narratione,col. .nunt. .ue sic. od autem,eod. uol.Ioan.de Imos.consit.s s. In casu praemisi, col. 2.num. . uersi Nec obstat etiam praedictis, & cons. ss. In quaesti
ne quae uertitur, col. 2.sub num. s. vers.Sed ce
te uidetur,Alexan.conss . Circa primum dubium,col.I.in princ lib.6 Christophon Casteli 'lion. conss.si. In facto proponitur,num. 2.3.&q. Bald de Bartolin.consis a 3. Visis dictis conistractibus, numero 6.inter consit. Petri Philipp. Corn.lib.3.& huic consilio subscripsere se Ioa. Petrut.de Montesperest.Benedict.de Benedic Nicolaee v bal.& ipse Corneus , Abb.cons. 6. Tria succinte uidenda, col.a .in fin.vers. Ein, mirum,lib. I. ubi inquit,dictum Iacob.de Aren. uolantis tria requiri esse falsum,& iure non probari,conarique respondere textui in d.c.ad n
stram, sed illi non re ndere, imo in illius imtellectu errasse,& in sua responsione,ut expresse attestatur Ioan.Andriae d.cap.illo uos,Dec.
839쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentaliorum
cons gyr. Vise consilio, num . r.& 3. ubi dicit, istam opinionem magis communem videri, dein dubio pro salute animi tenendum esse. An d. Sicul. consis i. Scribit sapientiae fons Salomon, lib. I. Raph. Fulgo s.consis 3. In q. versi coram D. Capitaneo Trigesti, col. i. infin.vers. Exprqdictis itaque duobus, Guid. Pap. cons. igo. Circa processum,num. I .vers. Et his sic praesuppositis, Aym. Crauet.cons. II 6. Iacobus, num . . .
lib. r. dicens ita solere iudicare C si silium cismotanum Taurini, Paris conss . In praesenti causa,colum . . num. 62. vers. Tamen alia opinio, lib. I .ubi de magis communi, & cons. 82. Proveritate,num. 3 .lib. 3. Stephan. Bertrand .consil.86. Ponitur in facto, num. 3. vers. Et dictum pratum, ubi de communi, lib. i. cons. 32. Ptetsi vilitas, col. I. in princi lib. 2.consillis. Cum scriberem,col. I.nu. . a me& post, ubi mulcos Doctores allegat,de magisque conam si ac sequEda opinione iudicando cosulendoque testatur, lib. a. subdens pro hac parte stare glossam, quae
habet famosissimos toto orbe Doctores, consit.236. viso processu causae, num. I.& id. eodem vol. 2. Thom. Ferrat .ca uteL I . Magna est quinctio inter Doctores, col. I. & a. dicens pro hac parte adcsse Doctores quam plurimos supremae autoritatis, magisque communem e sic, de eam iudicando ac cosulendo ine flectu tale amplectendam ex tribus rationibus. Piimo quia pro ea stat gloss. ind. p. conquestus. Secundo,
quia ex duabus opinionibus contrari, illa estana plectenda, quae in animae fauorem tendit. Tertio, nam duabus opinionibus inuicem p
gnantibus illa praefertur, pro qua aliquod Collegium consuluit; & pro hac parte nulli dubiuest, collegium Papiense,ac Mediolanense consuluisse Cassa dor. in tit.devsur. q. s. ubi testatur,
ita Rotam Romanam obseruare, Socin. ivn.cos l. io . De duobus,col. 3. num. I S. vers. Et eo
securius, ubi de communi, lib. s. Matth de As
itiislsibi affrmat ita sciuari in Sacro Consilio, ac ita consuluisse celeberrimum Iurii cons D. Antonium de Alexandro de Neapoli, S in de- ' cis o. Casiis iste, num. i8. versic. Et licet multi sint Doctores,decis336. Quidam nobilis Troilus Caracciolus,num. a. decisis 3 p. Fuit pron clatum in Consilio, per totam decisionem,&iursus in decis 63. In cauti,dicens D. Antoniude Alexandio,& D. Andream Mari condaretulisse, alias sic Sacrum Consilium iudicasse. Thomas-Grammatic. decis o Magnifica Hippolyta Cantes ma,num. 3o.& 33. dicens se non audere a diu,& sententia tantorum patrum nedum priscorum,sed etiam modernorum recedere,&ita Sacrum Consilium iudicasse, num.3 . rui
ius Christophonde Castellion. in consit, incip. Cum ab exordio tituli posterior formetur euetus,quod est penes tract. de malefic. D. Bonifaci de Vita linis, Cast n. incolaet. Burgund. soLetos . ubi quod est communior, & sanior opinio pro conscientia; ct quod ita Partamentum Parisiense consuluit, Nati. cons ip8. Viso& bene
considerato themate, col. 3. sub num. S. versi Demum ista opinio, ubi de magis communi , Rotan . de vall.cons. o. Quod instrumentum,num. et .lib. x ubi magis communem opinione esse dicit,atque indubitatam . de consp6. Viso instrument num. 3.& Iy.vcrs Verum quia, eodem vol. ibique non inhaerendo contrariae senistentiae,ad alias responsiones pertransit, Io. C rasilib. Miscellan. 3. cap. s. incip. Pactionem de
retrouendendo,num. . vers. Caterum nunc vi
asserens hanc opinionem sibi placere, licet postmodum distinctionem attulerit, ubi irrultos ablegatae eque magis communi meminit Anton.
uiuius opin.Iors. Contractus emptionis, col. 2. vers. In contrariam vero sententiam, libro g. it, L i r. scribens esse communem imo magis communem opinionem,uerissimam de canonia
vatam, in practicaque obseruandam ,&quod
pro ea casu euentcnte sempcr ipse iudicaret, ac consuleret. Enaanuel Suared in lib. communiti Opin. in vel b. venditionis, num . ao. Michael Crail. lib. i. cap. 33. q. 8. Nicol. Boer. decisi 8 a. Dico primo, num .io .col. 2. in fin .vers. Si vero, in I. pari. Hieronym. Gabriel. cons. T , Hieronymus Spannochius, num. 3. lib. i.& pro ea de parte iudicauit Camera Imperialis teste Ioachimo, in Observat. 62. centu. 3.quam etiam sequitur Io. Felix Minad. cos. 28. Quo ad primia, Duni. I . vers. Adhuc tamen dicendum est, ubi de vera opinione testatur.
8o Sed quod duae praesumptionesitantum non suffciant,quin imo ties requitatur, pactum scilicet de retro uendendo,pret ij modicitas,& cdsuetudo synerandi,vel alia praesumptio, scripsi re Iacobus de Aren. Petr.Cyn.& Salic. in s. emptione, C. plus val.quod agitur, ubi etiam Bal. in princ.post Odiared. Hostiensin tit. de usur. S. qualiter,uere vltimo, & in tit. de contrahen. empl.S.fin. vers Illud autem,ubi de communi, Petr. de Anchar.in Cad nostram,x bi etiam Hori Boich. Innotat id. Petr.de Perus& Cardinal.de empl. & vendit. Ioan . Andr. in d.cap. illo vos,de pignor. ibidemque Cardinal. Florenti.& Ioan. de Imol. rursus Petr. de Anchar in d.c. Plerique, i . q. s. &m rcg. 'ccatum, in B. cari. q. l . referens Ioannem Calderinum dicere Canon istas in hoc concordare, Ioan de Anan. in c.
conctus stus, te usur. Cardinal, in Clcm. i. s.fin.
840쪽
q.i8.e .lit. Rayner. de Petra sorti in eius summa, quem reseri Archid.in d. p. pleriqueant enum. et .vers. Sed Raynerius , licet ipse cum It noc. pertranseat, Laurent.de Rodulph. in cap. consuluit,q.6o. d. titi de usur. ubi rescri, quod egregius Doctor,& magnus practicus D. Laurentide Pinu,eius praeceptor in d .c. illo vos,dicebat in practica illorum trium concursum se
uari, Bald. in c. I .vers. Isti dicunt melius, in titide sevd.dat. in vic.legis commisi. Salic. in l. cum allegas,ubi Bald. num. o. etde usu LAlexan. in L quoties,col. 2. C.de iudic. Ioan. Bapt. Cacci Iup.de S Seueri n.in I. monendi, num .etas. . de iureiur. Ludovic. Eadin. in l. a. num is gavbi etiam Hieronym. Dolarum. II. inquies veriorem opinionem esse, illamque roborans,
Caee pacliinterempti & vendit. Benedictus de Plumbin .inl.rogasti, S. si tibi, ibique Dec col.
fin.& FrancisCurt.annotando, ac ante eos Castrens Iascol 3.vers. Nota multum, & Sota adfin .Esi cert.peti ubi etiam Ioan. Francisc. Pu Purinum. o. Lapus de Casteli. in rep. c. fin. deiuriiur. ubi quoque Marian. Rosar. Io. Rugieri in rubr.de caus. C& propr. lol. 6. Anton. ius ad Areliin s. sequitur , ante num. 32. Institide except.dicens se pluries secundum hanc opinionem consuluisse,& obtinuisse, ac esse magis
communiter receptam, And.Tira queli in tracide retract.conuent.in praesalinumer. I. asserens
Doctores in longh maiori numero ira tenere, Fabian .de Monte in tract. de empl.& uetam in v.q.princ. Bald. cons I 33. Quaedam mulier,colum. 2.post med.lib. i. conLaos. Iacob.de Arena,lib. a.cons. 6 . Videamus si ex hire D. Episcopi,col. a.lib tertio,consilit. Hunc passum tagit Archid.& cons. 36i verba Barioli,post medium lib. s. Paul. de Castr.cons. In causa mo
tia,uers. Quarta resultat praesumptio,lib. secundo, in nou quod est cons. 33 o. in antiq. Alexam consitos. Viso processu, col. fin.num. i .uersi Nec contractus,ubi de magis communi, lib. . cons. 28. In causa &lite, col. .num. vers.Nec Obstat s b s. Ias.conLai. Venerabilis ae elatisse me Domine, col. 2. num. .uersta Cum in casu nostro,liba.confisi .Videretur prima consid ratione, sub num. I.vers. Sed praemissis non o stantibus, ita .consit 33.Circa primum, colantepen. vers. Non obstat etiam dum dicebatur, eod. voL ubi de receptiori sententia a qua iudicando non sit recedendum. Socinden. consilio 333. Praestantissime Doctorica pen infin. uerso Primo quod in terminis, ubi de magis communi, dicens hanc partem tenuisse suum genuiorem plene disputando,in traclide usur.quem inceps taed non perficit n 6.priiq. in i et . in a casu,lib. 3.&cons. et S. Nunquid ex duabus y laesumptionibus,in princi& per totum,in ulli
pari. dicens his tribus concurrentibus omnes inclinare, vi contra ictus si usurarius, Petrus de Anchari cons. a s T. Si praedicta sententia, col. 2. circa med. Corn. cons. a a . Quamquam in hac
consultatione, col. 2. num. a. ers. His tamen noobstantibus, libr. I .cons et t. Cum quod praemmittendum,col. i. ecd. vos .dicens hanc communem opitiionem esse,&cons. 3 T. Visa copia petitionis,col. pen.&fin. vers. Alia opinio est, pariterae. lib. t. Dec.conLIo . In causa, colum . .
vers. Non obstat ergo dum supra, bi de magis
communi,cons. I o. Viso themate, col. 3.vers. Et dato,conLao8. In casu,cohi. num. 3 versicis
Sed ad hoc responderi potest,de crebriori attestans,di cons. 6 8. Pro resolutione, col. 2. num. tertio,vbi idem assirmat Socin. iun. cons. 3 o. Viso instrumento,num. 2.inquiens receptiorem, verioremque sententiam esse, profitensque ab ea consulendo, & iudicando recedendum non esse ib. i. ns. a T. Sequendo ordinem,nu. 3 lib. . ubi de eadem veriori, receptiorique opinione meminit, Carol. Ruin. consio. Circa primum de quo quaeritur,col. .num. II lib. . coms l. 66. Quia dubia proponuntur, num. s. l. 3. eod. voLAlex.de Neuo cons v s Casus talis est, col.l I.num. et I .vers. Et licet si dubium, de communi opinione attestans, ita in memoralib. in verb. Pacium de retrouendendo, in et .par. illifin . magis communem sententiam esse asseres, Nicol Bocr.conLia. visis litteris,num. .versi Praeterea quia vox, usque ad num. s. Hieronymus Grai.cons. 3 p. visis elegantissimis dubijs, in princaee magis communi testificans, libr. a. consti T. Cum ea,num. 2.& 3.ubi idem scribit, e .vol.S. Antonin. Archiepisc. Florent. in sua
Summ .in a. par tit. l. de vendi Lad termin. num.
88. Angel de Clauasio, &is in eius Sum m. in
verb. Vsura,vers. 66. Petride Ferra r. in Praeitc. in forin .libelli in causa vendit. colum .a .ante si. vers. Aliqui tamen requirunt tertium, Verone. in trainquem inscripsit,magno viro Hermolao Barbaro veneto,scilicet de simulaticontraist in ε.casu, col. .vers. Et licet,dicens maxims aut ritatis Doctores hanc partem tenere: & secundum eam vidisse consultum per multos praeclarissimos Doctores Canon istas, seque eandem opinionem pm veriori semper tenuisse allegando,& consulendo,tuncque se illam tenere, & si casus occurrisset ita consulendum iudicandumque censuisset: eadem enim opinio non solum autoritatibus pluriae & maximis coadiuuatur,
sed etiam plurimis probabilibus,ac potioribus
rationibus comprobatur, multaque inducit,ut per eum. Anton. brieL in suis conelusionib. tit de praesumpt.concluso.numeri I 2. Ioan Neutra.cons88. sub num.3. Nati cons. 386. Ex instrumentis exhibitis,num. 2.libr.3. Iacob. N