장음표시 사용
841쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
tendo, Andr. Bariat. cons. 6. col. . lib. 3. N uiss. Parisiens. ad AIcx .conLs . Circa primum dubium, in addit. nuin. i. in verb. Duabus,libro 6.& in traei.devsur. l. 36. num. 3set. Amon.MAlexandro inter consit. Sigismundi de Lostredi inconsulti m. num. 3 i. niin.&idem sensisse videtur Ioan . Anton. de Nigr. in c. pro publici,num. a s .ibi, Si alia non concurram in Laudemulararum,sol. 2o .col. . hanc eandem opini nem sequuntur, Ioan . Cephal. cons. 288. Spectabilis Dominus Franciscus,numer. 36.& 3T. quam communiorem esse seribit, lib. r. & consi p6. Illustris D. actor, num. 8. ubi de ea dc magis communi meminit, lib. . Franciscus Bursat de magis vera,&communiori Scribentium c ,
clusione attestans, cons. III. Quod contractus, num Ili vers. Nec ultimum, lib. tertio, Rotan . de vali cons. 38. Reuocatur in dubium, num. I C. vers Ideo primo loco, lib. . Augustin. Bero. co- sit. io 3. Quid iuris sit,num. et .vers. Non obstat secundum, lib. i. consi66. Viso instrumcnto veditionis, colum. i. num. vers. Et ideo ,eod. vol. consil. a 6 p. In causa nobilium de Muγχarellis, col. . versi Praeterea cluamuis, pariter d. lib. i. de
cons. et I t. In praesenti causa, num. . col. i. & nu.ε. colum. a. lib.tertio, Ioan . Crot. cons.l I. v
rissima est conclusio , num. s. vers. Comprobatur hoc,lib. I.&post Panci rotum, Decianum, Iacobum Berct iam, B: alios multos, ita tenet eruditissimus acceleberrimus Iuriscons. Iacobus Menoch. cons. 338. cum alijs praestantissimis Iurisconsultis,col. i. lib. .dicens num. 2 no obstare, quod ab hac sententia discrepent alij permulti affirmantes duo sufficere, nempe pa- ctu de retrouendendo,& modicitas pret ij, quos inquit longa serie enumerat Riminal iun. c, si l. ai 8 num. I a r. lib. a. quia si diligenter auctores ipsi enumercntur, haec videtur magis recta Pta,quam etiam probauit frequenter, in traei. de arbitrarijs iudic. quaest. lib. a. centur. 3. casueti . inci p. Disputatio est,num. 3 sol et i . & intra et de praesumptulibro tertio, praesumpt. ita. num. 3 i. vers. Secunda fuit opinio, in I. pari. ubi
multos citat,& de magis communi fidem facit, sol. 228. & quamuis rationibus pei Cepollam allegatis respondere videatur, cum latren iit vltima eius opinio, dixeritque ipsa in in d. traei. de arbitrarijs probasse, sic iudicio meo praeclarissimus Menochius intelligendus erit; deni q. ut alios prater mittam, cum praecitatis Doctoribus pertransit Octauian Osasci decis. 2.Quam situm pariter ivit, per totam. Er Quod duo nec tria et sufficiant, sed aliae conicetura etiam requirantur, videtur sensisse Cepol l. in d. traei. de simulat. contrae . num . I D s. apertius Corn. consil. et et . Quamquam in hac consultatione,col. a. vers. Quinimo multi,lib.I.
ubi dicit, ita sentire Iacob. de Aren.& cyn. in d. l. emptione, Petri de Perusi de Cardina .in d.
cap. ad nostram, ut ibi eos refert Ioan. de Imol. Io. And. in d. c. illo vos, quem reseri Peinde Ancharid .cons. a 38. 8c Corneus sic etiam intelligit Bald. in d. l. emptione, & ab eodem Corn. non videtur sortasse usquequaque dissentire Ia
8a Sed haec tertia opinio et periculosa est, & Co neus visus fuit multum animose c6sulere, nam si tria concurrant, quod non sit haesitandum, fitque receptissima Legis arum, Canonis laru, ac Theologorum sententia,concludit ipse Menoch nd. traeitide praeis pl. in I. par.lib. 3.P
sum p. ita. nu .ap. vers. Decimus est casus,post Didae. Couarr var. resol. lib. s.c.8.nu. . Tersit Nam haec tria.
Quarta illorum fuit opinio, qui existimar ut 83 iudicistat bittio relinqui an duo tantum pactuscilicet de retro uendendo, & pretij tenuitas a guere possint cotractum simulatum esse, in qua
resident, Alexa n. cons. iis . Sine disputatione, col. fin. in finalib. ver b. lib. . Corn. cons . Muia tum d illuse, col. 3. num. q. vers. 5ed quia coimmuniter,&num. quinto, vers. Et propterea noest mirum, lib. i. Neui .cons. 88.num . . Didacis
S. I num. et v. vers. Illud tamen, C. de paet. interim pl.& vendit .eandemque opinionem probat consultissimus,ae eximius Doctor Iacob. M noch. de praesumpt. d.lib. 3. praesumpt. I 22. Du-iner. o. vers. Tertia facit opin. ubi inquit,quod prudens iudex diligenter considerabit prct ij tenuitatem,qualitatem personae emptoris, naturamque ipsius contra eius,& Paris consi s . In praesenti causa, sub num. 63.lib. i. tenuitas enim pretij tanta esse posset, ut se cile cGij cerct iudex contractum usurarium esse, sicuti consuluerunt Paul de Cas .cons. 3o6. Quamquam longa sit, colum .pen.num. S., eis Ad hoc autem, libro a Alex. cons s . Circa primum dubium, col. i . in princ. versi Et sic nil aliud ib. 6. Aym. Craucit.
consit sci. Iacobus,num. 8. Couar. lib. s. var. re- sol.d. c.8.num. . Osala. d.decis 2 .col.fin .vers. Contrarium.
Personae qualitatem iudex perpendet, non idem enim de rustico,quod de alio versuto mer8 catore senti edum erit,unde in rusticol illa duo non suilicerent, ut scribunt Nait. d.consil. 386. Ex instrumentis exhibitis,num . . lib. 3. Iacob. Menoch.depraesumpt.in i .part. libro 3.d. pr. sumpt.12 2.num. o.idemque asseruere Fulgos in I. cum allegas, C.de usuris, Ias in I. iuris ignorantia , num . . I ers Per quam gloss. . qui admitt. in I. si quis id quod, in s. not.num. 32. ve sic. Perquam inferebat utiliter Fulgo si uriis. de iurisdiet. omnium iudic dicens Raphaeliscon. clusonem esita vael de notandam ad limitationcito ta
842쪽
Adh cum auus, de cond. S demonst. Lib. v. Cap. xij. T s
col. .vers. Secunda dubitatio, C. de transact. Bartolom. Cepoll. in traci de si inui. contract. in 6 casu princi col. 6 Assii c. in d. c. .col. s. de seu d. dat. in vicit. commiss. Thom. Ferrat. cautel. II. Magna est q. col. 3. vers. Dic quod cautela est,&vers. Et inter alios effectus, Andr. Tiraquest. in tract. de retract.conuen. in pr sat . numer. 3 . Didac.d. cap. 8. num . . in sin. Io. Rapt. Lup. in
tract.de pest. in s .partita .Part. princ. nu. to Hieronym. gnol. in prycitata l. a. nuiner. Sq. vers. Et hic conclusio, C.de paci. inter empl. &vendit. ac rurius Iacob. Menoch. de arbitrar. iudi c. lugst. lib. 2. centur. 2 casu is . QBoniam superiore casu,num. q. Quod autem propicr iudi ris ignorantiam i rusticus a presumpta fraude excusetur, dixit glosLind. l. cum . llega S, quam Bald. ibi in oppos. valde extulit, Nati d cons.G86. nu. d. libr. 3. Proinde regula illli,quod qui 36 contra iurat mercatur, in dolo pristi initur, I. quemadmodum, C.de agricol. t censit, lib. ii fallit in i ullico, ut sensisse videtur glos in l. i. C.
non lic. habit. metro com .eod. lib. Cor. cos. I T. Quia causa,col. 2. lib. a. lo. Bapt. Cephal. cons.858. In causa Bernardini Tini, nu. 82. inter co-silia sui genitoris, libr. s. Qigod tamen de iuris si ignorantia tin rustico simplici procedit, i. I. insin. C. de eden. secus si rusticus sagax sit, siue ( ut
Sivi. Qui vero sagaces, vel simplicest rustici sint, iudicis arbitrio committitur, ut dicit Io. Bapt. Lup. in d. S. s. n. 3 o. scribit Menoch. tum in d.
Qualitatem etiam contractus ipse iudex prudens considerabit, nam etsi donationis vicem in solutum datio obtineat,attamen durius in ea BP exerceri s nus pnsumitur, quam tubi ipsa pecusita numeratur, secudu Fulgo s.cons a 33. Inquq slione versa,col. i. in fin. vers. Sed illud animaduersione dignissimu est,& col. r. in fin .vers. S
cundus casus, Dec. cons. id. Vita puncto,col. 2.
ante nu . . vers. Et ad hoc specialiter, cons. io . In causa quq coram Reuer. Vicario,col. a. in rum. vers. Tertio respondetur,dicens iuxta illud consilium Fulgosj,se alias Florentiae consuluisse, conss. 3o8. In casu ad nos transmisso,col. 2. nu. o. vers. Secundo quia hic agitur, cons. 3 3. In casu proposito,colum. I. in princ.vers. Et de pacto de retrouendendo, Ias conlii. I so. Vider tur prima consideratione dicendum, col. pen.
num. a. vers. Secundo&sortius, lib. .&conss. Is I. Contra consultationem,col. 2. vers. Proeadem parte, eod. vol. Paris consset. Angelus,nu. 66. infin. lib. s. Francisc. Bursat. consili I. Quod contractus,nun .8. vers. Tum quia, lib. I. Andr. Tiraqucll. in tract. de retract.conuent. in Prstitinum. T. Menoch.d. praesum p. ia 2. num. a. lib. 3. Hieronym Cagnol. ind. l. r. num. I . versi c.
Item pari formiter,C. de pact. inter empl.& ve-dit.&Io. Cephal. coiis et 88. Spectabilis D. Fraciscus Massa, num .s . in fin. vers. Et stante eo, libr. a. Quicquid in contrarium dixerint, idem Paris.sibi parum coiislans,cons.s . In praesenti
causa , num. 8 2. libr. i. quando tamen tria concurrerent,non duo ut per elim, Cassa dor. decis. 2.tit. de usur. S non obstantibus,quae scribunt, An g. cons. 2 3. Pactum adiectum, in fin versi c. Caveat etiam,& Io. de Imol. conss8. In quaestione quae vellitur, sub num. 3. vers. Praeterea dicta adiudicatio, ac conssy. eiusdem in iiij, colum. 2. num. I. versi c. Quintum dubium, quod in quam in datione in solutum lc nus colla mittatur, O praesumatur, quod pio ut negari ncquit, ita verum es , non ita de facili si noris praesum-so ptionem tin hoc contractu oriri, quemadmodum si pecunia praesente contrahatur, ut declarat Dida c. Couar. d. cap. 8. variarum resol. numeri s.qui hoc etiam iudicis arbitrio relinquit, sicuti facit Ioan . Bapt. Lup.d.S.I. Numeris 3. ac etiam Iacobus Menoch. d. praesumpt. I 22. numero q3
Qui) erit super hoc anfractu Doctorum ,&opinionum dicendum ea pertum certe est,opi nionem glos l. ind. cap. conquestus, Cossi edi,&aliorum,ut duo tantum suificiant, hodie etiam magis communiter receptam esse, quod Hic ronymus Cagno l. in d. l. a. de pact. inter empl. elavcndit .an tenuin. II. ver sic. Et quamuis, satiscnucleate ostendit, licet contrarium ipse senserit, inquiens quod etsi in prima editione illius repetitionis tenuerit contrariam magis coinmunem esse quam ipse sequitur, tamen in secunda editione maiori studio chartis reuolutis , ponderatisque Doctoribus' inuicem contrariat ibus,confitetur opinionem glossy crebriorem,& magis communiter approbatam esse, actutio rein animae videri; quae probatur in dicto Capiti ad nostram, de empl. & vendit. & in dicto cap. conqus stus, de usur. quibus iuribus non admodum congrue, responsum ab ijs extitit, qui intelligentiam ipsorum exactius considerare proselii sunt, v t Abb.dicebat; proinde ego non auderem alias opiniones indistincte amplecti,& hanc tutiorem communioremque relinquere: Verum quia utrinque de crebriori testantur, utrinque etiam stant grauissimi viri, licet longe plures pro prima, non erit absurdum R r r vini
843쪽
Adl. cum auus, de cond. S demonst. Lib. v. Cap. xij.
ra communicato cona petat remedium, l. diffamari, C. de ingen.& in anum ista o. de Ana n. inodura,col. 3. de crimin. falsi tenuit,quod sic, ex quo ad finem defensionis agere appellare , ac excipere non prohibetur. Contrarium autem sy t tenent, Anton. de Butr. Abb. Io. de Imol. Fel.
col. 6. Dec. col. pen.& Paris col. fi. in c. cum inter,de excepti quia excommunicato non datur
iacultas comparendi in iudicio, nisi quando de
defensione eius necessaria agitur,ca p. intellexi-inus,de iudi.& d.c. cum inter, sed hoc casu licet
propter diffamationem stimulatus ad iudiciuveniat, non tamen accedit pro necis stria delensione quemadmodum in excommunicatorequiritur, sed voluntarie sese offert: c aeteris contra ipsum excommunicatum bene remedium dictae legis intentari potcrit, quia pro reo habet tur,cum agere necessitetur, ita Fel. in d. c. intelleximus, col. pen. post Innoc. & Anton de Butr. Georg. Nait. in Clem. Sspe,colum. 3 s. dcvcrb. sign. ne quod contra ipsum excommunicatum indicium fuit, in ipsius commodum, atquc fauorem reflectatur. Per iudicem tamen a limine iudicij repelli posset, cum versetur animae periculum,& fauor publicae utilitatis, non attenta, nec considerata diffamati volutate, ut per Dcc. post alios Canon istas in d. c. cum inter, colum .pen .ubi etiam Petri Paul. Paris pariter col. pen.&quod dictum remedium, l. dist amari, ex communicato Ac bannito non competat, tradit Osascus decisis i. vulgaris vertitur quaestio, col. 3. nu. I. ver s. Et ex hoc infert. Insuper quaero an excommunicato ius retras8 ctus et comperat, & quod agenti hoc iure exceptis excommunicationi ob ijci possit, concludit
Andr. Tiraq. in tra a.de retra et . Lign. S. I .glossy nu. 2y6. vers Igitur ut concludamus,sol. 22 I. Utrum excommunicatus poterit nullitatem opponere, hoc pendet ab illo articulo, nu quid nullitatis oppositio,desensio sit, vel offensio, de Hostiens. in c. significaucrunt, de e X cept.desensi nem esse arbitratur; Sed Io. And. in nouel l. ibi,
de in c. I. infin. de rescript in6.contrariu tenuit,
scilicet , quod nullitatis allegatio sit offensio, Bald in hoc variauit, Fel. in d. c. significauer ut, dicit opinionem Io. Andreae communem esse: pro re lutione videndus est Matth.de Affli st.
in constit. Ab omnibus, num. II. in . not. vers.
sv Sed quaero bi residet et in opinione Io. Andr.
quod in quam sit ostenso,dicens ipsam esse veram: Nisi quando sententiae nullitas opponeretur per ipsum codem natum aduersus eius e Xccutionem,tunc enim defensio diceretur, ut si mat Abiain d. c. significauerunt, dc quod exc6Ioo municatus ab oppositione nullitatist repellatur, post multos quos citat, tradit Sebastianus vant.in iraei .de nullit.sentent. in tit. Quis possi dicere de nullst in sedc Ilti m. limit. num. et . ubi hoc limitat, in causa in qua excommunica tus esset reus, nam excipiendo , de ad sui de sensionem,ctiam super nullitate excommunicatus audiretur, Bald. in c. intelleximus, de iud. Alex.in l. de pupillo, S. si procurator, circa fin. C. de
nou. Oper. nunc . An autem e Icommunicatio
Ioi populorum t ad conssderatos extendatur, Psic, in c. i.vbi Abb. post glosside post ut . prat. Federie. Scotus in rubr. d. tit. de nou. Oper. nunc.sol. 2 o. EX communicatorum cstui aggregati
Turcis subsidium belli tempore deici ci cs cum Ior ijsdemque matri in miat ineuntes, indi bitati iuris est, et quod olim,de Iudaeis, hi omnes incqna Domini excommunicatur, Ang. de Clauas
in Sum m. in v cr. Exc Gna unicatio, casu et i .imo
etiam pacis tempore, si ea intentione, x t Turcaenauniatur, id fiat, Capi c. decis iso. Dubita ium
Sed nunquid excommunicatis secundum iura istius Regni poena aliqua irrogetu I de vii l. ex dispositione c. Regis Caroli i l. quod incipit,
Si quis excommunicatione, nu. I 63. si Comes Ios nominatim t ex communica ius tuerit, & per
annum in excommunicatione permanserit, uncias viginti quattuor pro poena Regiae Cutiae persoluet, si Baro duodecini,si miles sex, ii Burgensis tres, si rusticus unciam unam cum dimidio s& si secundo anno persteterit in duplum, . si tertio in tii pluim,dc deinceps punietur, Lall.de Tuscia in constit. li scolatilem,nu .is. Matthis de Asilie . inconstit. Poenam eorum, in a. notis num. 2. Iul. Ferret t. in tradi. de iusi. de inius . bello,num. is s. lol. o. Excommunicatique con- Iog temtientcstea communicationem, i sacerdo-
teque semel,bis, vel ter adnioniti, in eaque perdurantes per iudicem saecularem leudo priuari possunt,gliust .m c. ptaeceptum, 3 a. q. s. Alfiet.
Tuscia in d. constit. In consutilem, d. nim . is. Et ideo Praelati debent tales in excommunicatione perseueram es Regiae Curiae de nunciale, ut iii alio c. Regis Caroli II. in planitic S. Martini, incip. Item statuimus,num cr. o a. dicii camateriam priuationis fetidi, late per Atuaroti. in praeallegato consilio inter responsa Alberii Bruni ad casus seudales ind. i. vol. Cumque excommunicati v tranque testamen ii factioneae tuam, scilicet de passivam retineant, ut in piscedentibus demonstratum extitit, ipsos prosi-ros ceret ad extinctionem, de desecium tactis, clexpresse conditionis, si sine libet is decesserit,cocludendum est. Ultimo quaero, si mulier praegnas fuerit, de excommunicetur, an patius etiaIoo erit excommunicatu, quod non tua quit I al.int. deseruorum,S. ingenui sunt,num. s. iii viti. not. isde stat. homin. quia matris exilium partui non nocet,ut ibi. Rrr 2
844쪽
ets 8 D. Iosephi de Rusticis Commensariorum
HYPOTHESIS . impietatis sit haeresis, eae quam graue ac detestandum sit me melucidaris Et
et Haeresis verbum declarari. I narem verbum hodie infame esse. Areeticos tiberorum appestatione non comprehendi.s Hareticoratis bona ipse iure confisiari.d Hareticorum borum inpallicentur,sententiam declaratoriam requiri,ipsamque 'E mortem l reticorum profrri pose. Narrauit a die commiss criminis omniam bonorem adminiurationem interdici.2 Haereticos papillariter sibi submetuere non posis Haeretici emancipationem post incursam haeresim non tenere, cum a patria pote te exoluam
et o Haereticis, a priuatis fidem seruandam non esse.
ri naress eramen orat capitale stura actionem non admittere. I a Dareticam mallerem riuilegium tacita potheca perdere. r 3 naretica mulieri Uesteiani beneficiam non competere
I A reticis, S. C. Macedentani beneficiam tam godiosum relinqui.rs Indicia facilius in crimine haresis assimi,ut to mentis haretici subpetantur, ese qualia esse debeant,num. Id ec quomodo probanda sint, ae
et 8 Iudicem in crimine laresis ex pro rutunitathareticum codemnantem, poenam moderari aliquantulum deberet ibidemque de indici sadtor ruram, ad conuincendum, O codemnandum inim erimine,sed remissi ).rs Tesses singularet ad haresis crimen in genereprobandum se Aere.
ao Hoesis crimen publicum, exceptuatum ab adscriminibus,rationeque eius immanitatis prista letiatum esse. II Haresis crimen Iasa malinatis crimini non soluae parari,sedongeatrocius, detestabilius, atque horribilius esse, laesaque Male sis Diuina crimes non immerito appellari. et a Maleuatem Sisinam ladere Detegrauius esse, quam humanam ac temporalem .as Testes is crimine laresis comestrae cium O. Cfam recisi.oportere. et Tines qui alias repellareretur, in hoc laresseriamine admitti, ipsis ue quando credatur india
a s Mimicum in crimine haresis adaccusandam aemitti.a 6 Mimicum in ipso larem crimine in testem admisiendam non esse.Et non solum verum inimicis, sed nec praesumptum,na. 28. a et Repulsam leui m in eodem haeresis erimine a
mitti .as Testes debere dum dissutatuae an assertio sit baxeis
tua, de verbis formaubus deponere. 3o Probationes in hoc crimine lare , te meridi na clariores requiri.
si mretico Poliato, O recuperanda remedio agni, exceptionem harem obstare, siemque nequaquam re tui. 3 a Tirannum ad emus hareticos, legitim) iari L
33 Fili ibareticorum etiam orthoda sexissemus . bona earundem patrum bareticorum con cari. 3 Filios ore domi hareticorum,etiam ante incumsem hare progenitai trecessanuri arisca dum unam opinionem is contrariam verisia, atque aquiorem esse,am. 6.s Si.s s cap. tutumii 2.S.side bareti in o. Harari. 3 6 LQuisquis,Coediau maim. interpretari,Si franum, sos et Interpretationem passiuam in aquiparatis res
poena non procedere. 38 cap.vergentes,staretia.intellis, Fn .3s. o L.quisquis,c.-LF Lmaussae 'ositionem contra Dionetiam ante crimen natos procedere secum dum unam opinionem: Sed aliam adiderorum fauorem, amorem es comm morem esse, -- mero l.
et L qui quinc.-LIul. maiest. contris os dissostationem re ingendam esse: prata queadfluat
3 Exiensionem depersona ad personam inpaen Lbus, i de odio irristianasio agerem I ,scit cetquodunus pro alio puniatur,non Feri. cquisquinc eae I maiest Fasitionemram, filios non procedere, nisi crimen laesa Misereati,
comina Imperatoremvel Romanam Rempubisa committeretur.
6 Rationem eandemidem ius Batuere etiam lapaenalitas. r Parnaum maritonem ex mente dissoneniis exiensionem recipere. 8 Rationem O mentem idem esse. y Rationem qua Ny hereticorum ob paternum 'Lmen uniuntur,isplicem esse, ipsamque deci
so Argumentum aDetur iratione desi tum v
845쪽
Acri cum auus,decond. S demonst. Lib. v. Cap. xiij. Sy
8 Mulierem cum haretico scienter matrimoueram contralentem ote priuari. s μγ istores hereticae prauitatis, elegatos Iudicessi Leges nouaae at antiquus er eadem miseriaprom statu legibis Amitari ac rectringi: praesem iis obi de ambou iam correctione tractar tum etiamsin lege nou e, si non oboambuis adesset.
iransmisit Ira non esse atrisve delictum D ,
3 Aer,dictionem,inter diuersa conmiui. 8 Nec, dictionem , siquaade poni declarati ad praecedemi es quando. s Filium natum ante patriae dubitatem illis dignitatem, secundum unam opinionem non cos ut, ibidemiae tae evocara . Eo L.Senatoris Filiis. f. e sinat.intelligi.cia Parentum diam dis ante progemiti nequaqua imputari.63 naretici bona confiscata ad quassectent discuti. O octo opiniones a erri. 6 conBirationes Tapales is decernant,vel siquid edicto praespiant,vim legis obtinere. es consuetudinem in primis vim legis in poenis o
66 Fili , eatholichriorthodoxis hareticorum,nee segitimam reseruari, quinam nec in uno nummopce succedere . si Fibs, iisque bareticorum desce militi, ruein secundamgenerarionem beneficia, se pietaeresesi actica denegari,ictrumque incapaces r
M Mulierem propter adacterium date priuarii Nisimarum etiam advicterium commiseriti ni nisi adulterium per me tim commissum fuerit. 6s Mullierem ob adulterium non solam dote, verum etiam lovis paraphernalibus priuari. o Araherem etiam propter osculam luxuriosum A.
tem amittere ex crebriori opinione
vi ostio sese pudicitiam mulieris delibari, veteres
rerum donatarum obstonsalitiam Anationem, sonsobus irritire crari. 3 Mulierem ex mulo dote non priuar ipsam vir reletiosis deoscutitur, secundam vingia in c. absit, Ii 3 . hanc tamen opinionem veram non
Malierem ex malo dote areae pri arisconstiterit adal eritim non fuisse sequutum. S Uiduam etiam propter os tam luxuriosum dote
priuarii Et quam is multi contradixerint, 'Lmam tamen sententiam crebriorem e , ut M. Io.epinionemque distinguentem non admitti. y M ueremiasuum corpus eccame,no lum Atem, verum etiam nobilitasem, dignitatemque 8 o Episeopums per erimine haeresis, dicem or artum esse: in. Focedendo autem prescc Zara ni locum danemque ambo citauerint, Inquisit rei praeferri. QSI Harem crimen, mere de fore Ecelesia e .
se intromittere rasto modo posse: eontrariae que a facientes excommunicationem incurrere: Onihilomin- eosdem temporales e ciales exequi Inquisitorum mandata, ilhsque obedire teneri.8 3 Hareticum in uno loco, ubique'nibilem es. 8 Haretici deFnitionem a eryt. 8 3 mreticus,ut qui propri= dicatur, tria coi nctim concurrere oportere, si nimo e inquesec dum
86 Hare in duplu, ea m proprie dici, ubi inqua quis alitersentu de articulis et,quam dum na Ecclesies Panis vis male de Sacramet iis Ecclesia sentitelicet lareticus large ali I momaeis quis esse, sitque possit.
8 p Harcticoram suos etiam Delii, infames e . C A P. XIII. t E haereticis nunc aliquid dicer
dum est, quos non longe ab chcommunicatorum materia ponere aut trafferre isum fuit , cithaeretieitexcoinmunicati sint, excommunicamus,il l .in princ.QExcommunimcamus,il a. S credentes,ubi Panormit. in i .nor.& c.ad abolendam,in princ.de haereti c.c. not. ndum, et .q. 3. Io. Si manc. in trae . de catholi. iiistit.ti p. nii. i. Quod etiam ad occultos liai e- ticos extendcndum est,glos.& Ordi.in Cleni I.S.pen.de haeret.& in Clem. i S. f.de usur. Ludovic. Carrer. in trae .de haereti c. num. Iqq.versic. Item punitur. Quod declarandum esst, ex Ioanne Simanc. in d. traei. tit. 2.nume. secundo, versic.Sin autem,ut intelligatur de occulto haeretico,ut probabili opponitur,vel notorio. Hi sunt qui tam crudcliter Orthodoxam Catholicam, &Apostolica Dei Ecclesiam infesta restit dent,ac praesumunt,ab ipsa eiusque articulis sacrosanctis nouat altiq.optione segregantur,culi resis Gryce,optioiveis reta Latine significet, quod apud Modestinum libr a. Excusationum cernere est,in l. si duas,S.estautem, ff. de excus. tui. Est autem cinquit & numerus Rhetor u in unaquaque ciuitate qui vacatione muneru habent,& saereses q u a m propositae lege, quod manifestii est ex epistola Antonini Pis,quae scripta quidem est communitati Asiae, uniuerso Rrr 3 autem
846쪽
6o D. Iosephi de Ru uicis Commentariorum
autem orbi coueniens est, cuius capitulum ilicsubiectum est: unde sumptum, ut quamcuque tenacem opinionem in qua quis persistit,harrcsm dicamus: Cicero ad Crassum lib.is. scribes, Sed haec posterius, tanto enim te quo animo accipias, si enim stomachabere, & moleste feres plura dicemus, postulabimusque ex qua haethii hominibus armatis deiectus sis, in eam restituare; & in Paradoxis ad Brutum, Cato autempci sectus mea sentetia Stoicus, & ea sentit quae noli sane probantur in vulgus,& in ea est haeres,scit nullum sequitur notem orationis, neque dii .itat argumentum,sed minutis interrogatiu-
eulis, qu 1 si punctis, quod proposuit efficit, de
se et a Stoicorum loquens. Aurelius etiam Augustin. de Civitate Dei, S. Aristoteles sinquit
vir excellentis ingenii, cum sectam Peripateti- eorum condidistet,quod dea mbulans disputare consueuerat, plurimos discipulos praeclara fama Excellens vivo adhuc praeceptore in sitam haeresi in congregavit: quam quidem significationem ad amulum explicant etiam Udatricus Zas. in tract.de Iudaeis,q. r. fol. . Io. Coras. lib. Miscellan. 3.cap.8.in prin. Gulielm. Budaeus in anno t. ad Pan deet. in l. i .f. item sciendum, aede ad ilit.edict. Io. E in eius alleg. ad materialia resis, n princ. citans ad hoc Hieronymi ve
ba super epist. ad Galath. transiimptiue in c.haeresis, et q. q. 3. Haeresis aio Grece a b electione dieitur, quod scilicet unusquisque eam eligit disciplinam, quam putat esse meliorem: ac etiam Paul.de Cita din. intract.detur. patro. in I. par. q. 6.& Altans de Cast. in tract. de iusta haeretici punit. lib. I . cap. I. Hodie autem ut Budaeus,de Corasius seribunt,ac re ipsa verum est, haeresiss verbum t apud vulgus infame est,addiderim et horrendum ac perniciosum,illo nempe ij significantur qui nonnihil contra Christi fidem,aut
eius sacrosanctam Ecclesiam,vel dicut, vel credunt, Christi fidelibus ac legibus obnoxij: cumque in sanctam fidem irruant, non immerito in ipsos itidos ac monstrosos rigoris habenae laxantur,sed non rigor tantae impietati, ac perniciei detestabili, non asperitas acerbo haereticorum ingenio contra veram Christi tempublica. Hos itaque impios,ac crudeles haereticos, libe- rorum tuerbo non comprehendi incertum non est,t. Manichaeos, etde hiretic I. hi qui sanctam fidem, C.de apostat.S. ita quod fit ij, tit.de stati
vel consuci. contr. liber t. eccles ubi Andr. de Isern. splendor Doctorum,num. 3o texi est clarior in auth. credentes, d.tit. de hs reti cumque gloss. in l. i. ubi Bart. not. E detur. fischaereticos atque deportatos uno cingulo colligare videatur, si in deportato ex ijs quae dicta sunt,nsi ambigimus, cur idem in haereticis a sertiori non dixerimuse sunt quidem conditione miserrimi aci infelices,quorum bona et ipso iure confiscatur, cap. cum secundum, de haereti c. in 6. Ioan. Ni
tertio,& noli 3 .num. 2. An A. Alcrata consis. In proposita quaestione riam. 3 lib. . Pari consil. r. Et si esse ludium, num .ii et lib. . Paul.Gril
consis . Tria sunt principaliter, num. 36. libro I. Rotan .de Vall. consit. S. Praesupposto pro v ro,num T .litatellio, & Francisc. Bursat. consi. I . Praesupponitur, num . tertio, libri l .uterque de communi opinione attestans,quod declaratur pereundem Gri Iland in d. tract.de haeretic.6 q. . num. . Solum sententia declaratoria i r quiritur , quae etiam potest post haeretici mortem proferri, cum de hoc crimine tractari possit,iana post mortein,quam ante, Ang. in l. n.
C. ad taul. maiest. Egid. Bossi in tit. de haeretici
vergentis, colum. a. d. tit. de haeretic. Et non
Ium ipso iure confiscantur, sed etiam statim tadie commissi criminis administratio omnium bonorum ipsis haereticis interdicitur, cap.cum secundum ae haeretic. in ta ubi Ancharinum. I. Philipp. Franc. in m. praesidentes, e .lit.& lib.
num. i T. Iul. Clar. lib. . sentent.S. haeresis, vers. Item bona,Bursat. d.cons. .num. . commune
sententiam esse adimans, Zanchin. Vgolin. de haereti c. p. 18.num. q. Hinc fit, quod haeretici
8 non possunt filijs pupillariterisubstituere,cum
nihil retineant,ut testari non valeant,nemoque
pupillariter substituit, nisi sibi prius testamentum condiderit,i. 2.S. i. is de vulg.&pupilli. substit. maxime cum haereticorum filij a patria potestate exoluantur, visam emacipatio post in-s cursam haeresimi non teneant aquam de eo qui sui iuris erat, ut est text. ubi Scribentano Din c. quicunque,de haeretic. in o. Nicos. Araletan . in
tertio, Alson fide Cast. in tract. de iusta haeretic. punit. lib. 2.cap. .ml. io a. vers. Nam fili j, in dictaque pupillari substitutione,tritum ac vulgare est, licet praecipuum, ut testator impuberem
in eius potestate retineat,d.l. secsida, Paul. Leonius in tract.substiti in mali pupilL numem si a. Ascan. Clemcnt. ind. .effectinum . . vers. Sed quaero, Euenit etiam, ut ob criminis atrocitato tem praedictam, haereticis fides a priuatis t sei-uanda non sit, Matius Salamon. iii l. secunda,S. exactis, E de orig. tui. Petr. Placa, libro primo, epitom. delici. cap. 32. in fin. deque receptiori opinione testatur Si manc. de harcti c. cap. s. num .decimoquarto, Iul. Clar. d. lib. quinto,s haeresis, vers. Praeterea , quicquid visus fuerit in contrariu dicere Iacob. Menoch. cons. ioci. qnunc discutiendae proponuntur dubitationes,
847쪽
Ad l. cum auus, decond. ct demonst. Lib. v. Cap. xiij. 26
nu .lli S. 8 in se. lib. i. distinguendo tamen ac d clarando,ut per cum ibi, tanta si quidem abominat lac censemur, v I securitati si sexum ditat. iram,quod rationabile est,cum cotra Orthodo diam fidem acriter,ac pertinaciter insurgant. Et
quamuis super capitali crimine I nam s anguinis irrogante licita sit trasaetio, l. transigere, vel pacisci, C de transastaamen super haeret id pravi ratis crimine quod capitale est, namq. sanguinis irrogata Ariani, C.de haeret. c. ad abol Ir da m xtr.eod. tit. transigi t non potest,cum talem offensam nemo nisi Deus possit remittere, ut post Baian l.accusationem,col. 2. in fi.C.qui accusinon possitradit Io.Fran Purp. in d l transigere, ubi illam dispositionem in delictis aduersus proximum non autem aduersus MaiestatE Omnipotentis Dei commissis, procedere coincludit, Ioan Nicol. Arelatan. in d tract.de haeretici cap.T. num rimo, Ludou. Careri in codem traei. num. Ia . Amittunt insuper omnia priuilegia,ac beneficia, proinde mulier haeretica pera a dii priuilegium t tacitae hypothecae, & praelationis, de quo in I. assiduis, C. qui potan pign.hab. ut in Authen. item priuili gium, C. de hin
de Padith in l. ne passim, nume. II. Ode iur.&sae . ignoris 3 Nec non Velleiani beneficium t amittit, s
cundum vincent in cap. si aduersus, eodem tit.& licet contradixerint,Archid. in capit. primo, Dum.tertio,&quarto,quaest.prima,&Ioan.Lope E.in rubr.extride donat . int. I tr.& uxo. S. num. quinto, nihilominus cum Vincen. tenent, Ioan Nicol de Arelatan. in d. traei. de haeretici not. 18. num.primo, Anton.de Padillan d.l. ne passim,num. I 6. versi c. Septima declaratio sit,
ct Camill. Borrell.super pragm. Odia qui inter coniunctos,s.primo,gloss. s. num. 3 3 6. versi c. Et ideo,sol. 38 .colum. 3. Et quoniam S.C. Macedoniani beneficium in fauorem debitoris introductum non est, sed principaliter in odiu creditoris,l. qui excepti I nem, C decondict indeb. illud haereticis et non
Facilius etiam in hoc crimine indicium assuas mitur, ut quis tormentis et subijciatur, Andri Alciat. confit. as. Neophyti,num .decimo,&infra,libro septimo. Et an in eo procedatur si vel minimae suspiciones, & argumenta adsint, ut
communicamus,&adijcimus,ubi Io. de Anan. exinde haeretici Ioan. Andr. in cap. ut ossicium, colum secunda,eodem titu. in 6. ubi Gemin. in cap.verum,& in cap. accusatus,iplamet tit.F lin. in cap.litteras, lum. fin. exllide praesump. Oldrad. consil. rio. Regularis,num .primo,&secundo, Andr. Alciat. confit. quinto. Multae oaepositiones, numero septimo,libro septimo,ubi
indicia dicunt in proposito plene probari debet I re per duos testes,vel violentam t praesumptionem, non autem vehemens lassiceret, ut in d.c. litteras,& in d.S. ad ijcimus, postque Innocent. in cap sicut,desimon. Ioan. Nicia. Arelatan ind.tra 2.de haeretic not. a T. Suspicio, Alexan. de Neuo.consit. 6 . Vacante, num. g. Nicol. Bello. cons. 8. In causa,num. 3 Et an ad inducendum purgationem tantum, an ad condemnationem, post praecitatos Scriben. idem Ioan. Nicol. not. 6.num . primo,& secundo, Paul. Grill .in eodetraei. quaest. oista ua,num. secundo,&quaest. d cima,num. secundo,Gundisalu.cap. 13. nume.
11.& et et .vbi dicit, iudicem ex praesumptioni b. haereticum condemnantem, debere psnam ali-t 8 quantulum t temperare,allegat Innocent. in c. quia verisimile,de praesumpt. ubi de indiciis ad torturam,ad conuincedum, & condemnandii, deque alijs indicijs in isto crimine,num. 2.3.&
. ac infri Carre r. de haereti c. num. II 6. vers. Et nota,cum seq.& num. I 6.
Quod vero ad hire iis crimen in genere pro-is bandum t singulares testes lassiciant, scribune
Iacob. Butrig. in I. Ariani, C. de haereti c. Ioan . de Ana n. in cap. primo,in fin. eodem tit. Salic.ini. quicunque, Seodem Bald.consit. 6 s. Viasis dictis articulis,libro quarto, quem reserendo sequitur Com. consil. yl. Visa, colum. I .versic.Tamen dum agitur, libro primo, Alexane. consilio decimo, Mature, lum. secunda, vers. Praeterea,lib. 6. Hipp.de Marsil. consit primo, Noa eras, colum .quinta,num. 2. vers. Quia respondeo, Paris. consi. secundo , Etsi esse iudaeum,num. 8s.lib. q.
Secus si de probando hoc crimine in specie et o tractaretur,licet enim idem delictumi sit publicum,l. Manichsos, C. de haereti c. Nicol. Bellon consil. 3. Quattuor proponuntur, numero T. Matth. de Afflic. in constit. In consutilem,num. II. sit etiam exceptu a tum ab alijs criminibus, cap.accusatus;S.licet,de haeret. in o. stque crimen priuilegia tu ratione eius immanitatis, ut in eodem O p.S. sa ne, Paris. d. consit. secundo,num. o. Si .& 6 .d.libro quarto, & crimen haeat resis , ac maiestatist aequiparentur, Mars l. d. consit. primo,colum . quarta, in fine, nume. 28. Bellon. d. consit. 3.num.T.August. Bero. conlii I Tria sunt principaliter,num .s s. libro primo. Quinimo fit longe atrocius, detestabilius,& horribilius, cum directo contra ipsum Creatorem Deum omnipotentem committatur ,eius omnipotentiae detrahendo,negandoque illius Diuinitatem, ut habetur in cap. primo, de Summ. Trinit.& Fid. Cathol.in l. prima, C.eodem tit.& capiad abolendam,de haeret. Iacob. Philip .
848쪽
D. Ioseptii de Rusticis Commentariorum
Pilipp. Port. cons. III. Proiceto vi est dictunt, num. quinto, lib. priino,ut proprie crimen laeta maiestatis Diuinae appellari possit, ex quod frecto tendit in laesionem ac praeiudicium Diu inppotestatis,d. cap.ad abolendam, & cap. vergen
quam temporalem laederet inaiestatem, cap. noafferamus, et q. quaest. prima, & habetur in d. c. vergentis, ideo grauitate crimen maiestatis humanae excedit, ut considerat Grillan . in prosin.trae . de haeret. num. secundo,&denique omnia
crimina in hiresis comparationem et quasi pro
nullo reputari, tradit Andri de Iscrn. in titu. de statui.& consuetudiaco vir liberi .eccles. nu. 2 S. versic. Nam simonia. Tamen ad cius probationem in specie, et i stes debent conte sies esse, iuxta l. fin. C. fami l. Ercisc.& singulares minime sufficiunt, x t post Hippol. de Martil. d. consit.primo,num. 2. q. ac Inir. tradunt Paris d. conii l. secundo, nu. 8 p. vers. Tamen procedunt isti, lib.quai ici, hi concordantes allegat,& Hieronyin. Gabriel.consi. I S. Vt facilius, num . primo, lib. primo. In illo dirum etiam crimine probando testes t admittuntur, qui aluis repellerentur, veluti Iudaei, cap. csitra Clii istianos,de haeret in s. cap. Iudsi, Sec. licet, uniueisos, deicilib. Item exco in municati,&participes, socij que criminis, praesertim in alior uin delectum, cap. in fidei fauorem, d.tit. de hireti c. in o. Hinc dixit Abb. in cap.litteras, de prs sumpl. fratrem cogi contra fratrem ad tcstim nium ferendum, sicut dicimus in crimine laesemaiestatis humanar,l penuit. C. qui accus. non poss. Capita decisi is o. Primum dubium est, numero 38. Item petauri, cap. accusatus, S. licet, d.
di salu .ind. traei. quaest .is. num. I a. I S. Sint . Ioan . Coras late insiliens lib. Miscellan . . cap. eto.& Paris. d.consi. secundo, num. 8.culni q. d. lib. quarto.
Quamuis autem in crimine lis resis inimicus 23 capitalis ad accusandum et ad inmatur,t. Manichaeos,C.de haereti c. & tradit Andrale istin inconstit. Galla ros,eo dein tit. tamen, inimicus laso teli cm nequaquam et admitti debet, d. cap. accusatus,S. licet, ibi, Aut odij somite, de haeret. in 6 Fecleric. de Scii. cons. 23 a. licuerendo in
Christo patri, in ii. vers Et si dicatur, Episcop.
Squillac. intrae .deliaret. fol. Io. colun . qua ta,vers. item in hoc casu,& post Putr. de Anch. in d. c. in fidei fauorem, in a. not. ac Oldrad.consil. et i o. Regularis habet traditio,colum . secvnda,num.septumo, versi c. bicut etiam, Hierony.Gabriel. consit. I S. Vt facilius,ante num. a. d.
libro primo,tradit Parisid. cons. secundo, Et si esse Iudaeum,num. 63. lib.quarto, ubi num. s . sp scribit, in hoc ipso haei csiis crimine et repulsu in contra testui ad inutis, v t per cum,quod ubi etiavoluit Gabrielius d. consit 8. num secundo. Et non solum non admittuntur in isto crimine veri inimici capitales, sed nec Draesumpti, videli-28 eet i valde amici subditi, aut consanguinci init micorum capitalium, cap. repellantur,& capit. cum oporteat,de accus. cap. licet,cap. per tuas,
desimo n. quod declarat Hieronym. Gabriel. d. consis I 8.nu. s. vers. Inimicitia autem,Sci dumque est,testem dum disputatur, an assertio sit haeretica, debere de verbis formalibus d asponeret ut dicit Aruald . de agnosc.assert. cathoi de haeretiquysi. 3 num. T. Gabriel. in piscit. consit. I S. num. ri. Caterum quod in eciae crimine probationes debeant esse luce meridia
3 o na et clariores, Gabriel. ibidem in pri n. di Iac.
Phili p. Port. cons It t. Prosecto, num. 6. lib.prim de ante istos oldrad. d. cons. a Io. Regularis habet traditio, in prinanchar.in d. cap. accusatus, in primo not.de haeret. in 6. Gemin. in cap. contumacia, eodem tilinum. a. Ioan . Calderin. de haeret. cap. 13.num . . Albende Rosin rubr.C.de haeret. colum. s. de Arnold etiam de agno. assert. cathol dc haeret. q. p. vir. I 6.
Non mirum insuper si haereticus spoliariis non restituitur, si recuperandae possessorio agi gat, cum ei exceptio haeresis t obstet,gloss. not. in tap. quo iure,ubi Praepositi Alexand. octaua distinet. Ioan . Nico Araletan . in prin sui tracto de haret ubi rationem reddit, num . . Afflict. inconstit. violentiaricoluma a. ante numerum vigesimum, vers. Secus in iraeretico,tit.de violen. circ. possessones. Anton. Gabriel. Roman. lib. quinto,tit. de restitis Lop.primo, num. et Q 6.in 33.limit.sol. 6 . Nemonii Tyrannus legitinie iurisdictionem in ipso littesis crimine exers a ceat, i ut per eundem Arelatan .cap. o. Et d nique si haereticus usucapere pro herede ne, potest, Bart. in l. constat, vers. Pone ergo,is pro h pred. x talia specialia, ac singularia circa hoc at- trocissimum delictum picteream. Quid autem de orthodoxis,de cathoIicis hereticorum lilijs dicendum erit,an liberoru ue bo includantur, ad ea clusionemque substituti in parentum successione vocentur e Et licet danatorum bona fiIijs regulariter conseruentur, ex dispositione Authen. bona damnatorum, Q de Mn.proscript .tamen hsteticorum bona ( ut dicebam confiscantur,etiam orthodoxis,& casa tholicis filijs existentibus,ut est teri. in p., crgentis,de hsret. Auth. GaEaros, C. eodem titu.
. cum (vt in superioribus o longe grauius sit sternam quam temporalem ostendere maiestate, de ita communiter teneri, tustatur Ludou. Ca Ter.deheret. num .r o. Iul. Clar.lib. quinto senient.S. hyresis,vers. Et scias,ec de communi, ac usus comprobatione, Si manc. de hsret. cap. s. num. . Paul. Grilland.ine . traei.quot. quarta,num, secundo,Gundis alu . quisl.32. num. I. Rolans
849쪽
Ad cum auus, decond.&demonst. Lib. v. Cap. xiij. 63
Rotan .de Vall.concoctavo, Praesupposito pro vero, num. 3 S.& 3. lib. 3. Zanchin. Vgolin. intract.de haeret. cap. 28 .in princ.
Et quamuis eruditissimus Iur consae inter Moderniores Scribentes admodu insignis Io.
Cephal consil. los. Fabritius,num. 1 8. lib.primo,contrarium senserit, allegando l. cognouiamus, cum Authen. idem de Nestorianis, C. de haeret .non erit proinde ab opinione praecitat rum recedendum tanquam communi Doet, rum calculo comprobata, cum etsi Roffredus Authen. GaEaros, per eandem Authenti idem de Nestorianis,determinari crediderit, nihil minus Iacob.de Rauani,& Iacob. Butrigar. in d. l.Manichaeos,dicunt Authen.Ga Earos, illam
corrigere,quia sic est in crimine lis maiestatis,l.quisquis, Gad taul. maiestat. ergo&in crimine haeresis,ut in ratione ibi posita, hodieq. hoc
esse expeditum per d. cap. vergentes,extr.delis reticis, O c.cum secundum,eodem titu in o. tenet ibi Bartholo intus de Salici cum quo alibi pertransibam, prout idem ad praesens verum esse arbitror .
Difficultas itaque maxima in eo versatur, Nunquid filii ante incursam per parentes hsresim progeniti eorundem parentum successione priuentur. Super qua dissicultate dup sunt principales Scribentium opiniones,quarum Prima
est,ut poenas omnes contra haereticos statutas,
omnes iis reticorum filij indistincte,& sic ante, di post progeniti proculdubio incurrant,atque
3 parentum t haereditate priuentur, ita tenuerut Ioan . Andr.Geminian.& Philip. Franc. in cap. vi commissi,de haeret. in o.Alsonside Castr.lib. secundo,de iusta haeret. punit. cap. 26. sol. 28s. vers. De hac tamen re volui. Et idem libro prumo,de potest.legis pynal. cap. . Gundi salu. intract. de hyretiq. a 3. num. quinto, Ioan. Lupus in commentanad lcges Regni Nauarrae, parte quinta,S. octauo,Gregor. Lup. ad Regias leges Hispan.l.secunda, tit. secundo, parte septima, lindes Hispan. in disput. Regia,S.i8. Didac.
Couar.Toletan lib. 2. variar. resol. p.octavo, num quinto,Franc. Bursat.cons septimo,Fran. Veronensis, num.s i . vers. Quinimo,lib. primo,
citans Hrnadum variuium, & Rotandum de ali. ut per eum de communi etiam opinionea ite stantem, de qua communi adhuc meminit Gai indes Iacob. Menoch. in tract.de praesump. parte secunda,lib.quinto,praesumpt. 33. num. 28. sol. s. idemque sensit Bartholomaeus C pol. Veronens.consi 8 o. o consulto, colum. Prima n eius volum. consiliorum criminat. Mouentur primo ad id dicendum ex text. in c. statutum,il secondo, S. fi . de haeret.in o. ubi empressum est, filios haereticorum esse intimes,lit reticorum inquam qui tales decessisse, vel tales este probentur: igitur ut filij hisce poenis notentur, satis esse patrem haereticum decessisse, nec
oportere,aut necesse esse probare patrem ante
mortis tempus,& cum filii nati fuerint haeretiis cum extitisse:ex quibus colligitur, ob tanti sceleris prauitatem, canonibus placuisse etiam talios natos ante crimen infamia, alijsque poenis omnino assici: ex intentioneque dicti Gundi- salui non potest congrua huic textui solutio asi signari
Sed conrarium sustinendose de facilip s i test et responderi,non enim ex intentione illius text.videtur, quod omnes filij (quemadmodualiqui opinantur mortis tempore reperti, ac existentes, ante vel post haeresim incursam suscepti beneficijs priuetur, sed cum dubitari potuisset, an filij emendatorum ii reticorum, ecclesiaeque unitati reunitorum poenis huiusmodi subijcerentur, ad dissicultatem istam eliminandam, de ijs meminit qui hirctici sint, vel tales esse probentur, ut inquam rinas subeant,&non ij qui per emendationem ecclesiae reinco
porati fuerunt,& pro culpa ad mandatum E cle sit poenitentiam receperunt, quam ipsi, vel iam perfecerunt, vel humiliter eius prosecutioni insistunt,vel ad eandem recipiedam sunt parati. Et propterea mortis lepus respectu emendatorum ponitur, pertinaciam semper ostendens, atque pr*supponens. Quod autem illud
tempus mortis, non solum natos post, sed etiaante includat, contra regulas iuris communis , naturalemque,ac ciuilem pquitatem esse dicendum videtur, ex eoque comprobatur cum nori
mortis pulcritum tempus tantum, sed prisens etiam ibi exprimatur, Et aliorum (inquiti huiusmodi qui tales esse , haec igitur tempora per Bonifacium pari fitantur, ad opinionis pertinaciam in hiretico, ut filios assiciat demonstrandam. Quinimo hic texti retorqueri potest, ex
quo enim filios re unitorum, & emendatorum excludit, extincta iam culpa per poenitentiam, ita videtur a maiorita te rationis filios ante ii resim incursam progenitos excludere, cum sublabeli resis concepti non fuerint, ipsorumque pater unitati Ecclelie no solum rein corporatus erat, sed omnino vnitus, non solum cum culpsemendatione, sed omni prorsus culpa carens et adeo quod in eodem text. dicta paritate attenta , peccati emendatione, psnt denique extinctione, contrarium nota explicat, atque aperit,
Et quamuis p edens responso dissiculi
tem propos tam diluat,abstergatque,tamen ex Si manca in Cathol. instilliti t. a v. nu.3 I.dici potest,die iam constitutionem totam ad fauorem
filiorum haeretici editam fuisse,& subinde sic esse interpretandam, ne in odium retorqueatur, iuxta l.quod fauore, C. de legib. fauor aute ita
cinquit consideratur, filij siquidem haeretic
850쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
rum ab officiis, & beneficijs excludebamur ad
secunda in generationem usque, id Bonii. Pot. vet per paternam lineam primus, &secundus
gradus comprehc datur per maternam vero ad primum duntaxat gradum poena illa extendatur, idque siliorum fauore: Intelligere(subdit Si manca H quiuis poterit, ex Innocent ij, & Alexandri decretis filios, & nepotes quorunc unque haereticosum ad publica ossicia, & ecclesiastica beneficia non esse admittendos, idque Bonifacius idem Pontificia illa Constitutione in fauorem filiorum inter pictatur, ut de illis tantum filijs accipiatur, quorum parentes in haeresi pertinaces decesserunt, Nil ergo(ait biman cas) a Bonifacio statuitur, quod fit ijs noceat. Et si ex intentione Iacobi Menocliij x iri undecuque doctissimi in piscitato loco diceretur, concedendum csic, n ulta Bonifacium adlauorem filiorum haeretici statuisse, sed cuius haeretici illius sime qui talis probetur , acci iam illius qui talis clece sic iit, iij crso eius qui in haea e si decessit infames e Sciuntur, alijsqile poenis
puniuntur. Ergo filii iam nati antequam eoru pater ha reticus cognosceretur,ob patris crim EPuniuntur, itaque fauor a Bonifacio tributus filijs haereticorum, respicit gradus ipsorum filiorum, hoc est ultra secundum grauum ne extendatur poena oli in contra eos indicia, fili j autem
intelliguntur, si uenati sint post commissum crimen, siue nati ante, cum de silijs in haei es morietium qui generare amplius non possunt, Bonifacius loquatur.
Responderi potest, textum praedictium ad sauorem inductum, non debere extendi duodiuimplicat,ad filios in statu illo parentum veram Chiisti fidem,atque praecepta credentium progenitos,qui velut alij homines habedi sunt, ne ipsorum hiijs indicto statu conceptis hoc praeiudicium irrogetur: prout etiam ijdem parentes post incursam labem haeresis, quod amodo pro alijs hominibus censendi sunt, quos tales icddit macula haereticae prauitatis: ad hocque
verba eiusdem context. ponderanda sunt, Ha reticorum credentium, S aliorum huiusmodi,
qui tales esse probentur, & se illam et lentiam
considerat, quae ante haeres m incursam non a
Ad quod facit ratio, atques militudo text.in s .ex facio, S. ex facio, ii primo, is ad Tichel.
obitus vcid in hae icti ad perscii crantiam,potinaciamque reticrcndus est, ad citiaiidaioi una discrimen, qui Ee eschae Oitati iam rem corporali ( ut dicebam poenitentiam recipe Ie mcruc-runt : & licet diei a posterior responso ex ingenio Ioan . Si mancae eruditissimi viri proueniat, prior tamen milii magis arridet, praesertim al
ona textui in d. S. elisaelo, ratione.
oecundo inducitur,l quisquis,S. filii vero,ii princ. C. ad i. Iul. maiest. ibi, In quibus paterni, hoc est haei edita iij criminis, sicut ergo cetera hereditaria iura in filios iure haereditario transeunt, non habita distinctione praedicta, ita te. gis Iuliae maiestatis crimen,& multo sortius crimen haeresis,d. cap. vergentes, in eosdem transire videtur.3 6 Hic quoque text. multipliciter i submoueri
potest, Primo, cum in squiparatis extensioni locus non sit circa poenas ipso iure inflictas, pr D sertim siqui paratio per modum reguis facta non fuerit,item si lex poenalis sit correctoria simul, ut in proposito contingit, de quod interpretatio passiua in cqui paratis respectu poenq32 non et procedat, tradunt Ioan . Andr. in cap. dispendia, de rescrip t. in s.& in cap. si forte, de e-lcet. eodem lib. & utrobique Geminia n. Io. de
Imol. in cap. fin .d. titu .de rescript. ex tr. Anton. de Butr. in cap. fi n. de consuet. Abh. in proem. decreta l.Sin cap. primo,dclo c. Socin .sen. consi et s. In causa fratris Andres,col. 6. in princ. vers. Si ergo omnes poens, lib. a. ubi in his terminis verba facit.
Nec dicatur squiparationem isto casu fieri,
38 in is .cap vergentis,t nam ex ratione textus nosolum in natis ante incursam heresim squipara.tio non inducitur, quin imo contrarium si accurate ponderetur intelligit, ea inquam ratione, severitatis censuram orthodoxorum ex iis reis tio cuiusdam iniserationis p grex tu nullatenus
impedit,cum in multis(inquis casibus etiam secundum diuinum iudicium filij pro patribus
temporaliter puniantur. Sed si casus in iure ex
prctas in quibus si iij ex criminibus parentum
puniuntur perpendemus,ad punitionem fili rum orthodoxorum ante incursam hyresim natorum tute inferre non licebit, de primo in Au
essi c. sui, coli. q. liberi ex incestis nuptijs conchpti,paterna successione,&alimentis priuantur, paterno beneficio indigni: proueniunt enim ex illa nefaria coiii mixtione, atque improbato semine incestus, non immerito igitur cum fructus delicti censeatur, si arboris in eos delectus, ac vitium facile transfunditur, sed ante li resim contractam progeniti, seminis vitium in intule assumpserunt,speciali quadam gratia, ac seu se ab huiusmodi seminis improbitate nequaquam coinquinati,ergo pinis paterni criminis alsigi non debunt. Secundo in cap. quibusda, cxtr. de poemOptima ratione prouentus de quibus ibi, hs redibus intei dicuntur, ne quod causani delinquendi pribuit, criminosis memoria, aut ipsorum posteritati commodum tribuat
sed quod per parentes liberis iniusta acquisitionc parari contenditur, iusta submotione ab ij dc in Elissatalice tui: &quamuis breuitatis st