장음표시 사용
881쪽
D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
ubi not.ff.de reiadub. cap. Deus omnipotens, .quaest. I.Dec consi. 36s. Viso consilio, col. a. in fine, num. septimo,vers. Et ulterius hoc co roboratur, Aym. Crauet. consit. I 6. Respondide iure,num . quarto, &negativa potentius ne-s gat, quam affirmativa i assirmet, gloss. in cap.
cum dilectus, ex tr. de consueti in i .hoc genus, isto tit. Dec. in I. si Rufinus,num. septimo, C.
de testa men . militi in l.quod te,nu. et s.ff. si certapet. consil. 3 o , Visis his,colum .sin. num .quarto,versic. Et primo non obstat, nsil. so. Visis, &circumspectis, num. 6. consis. 36 p. In casu occurrenti, num. secundo, Aym.d cons. I 6.& consit et o . Verba transactionis, num . quinto, Andr. Alciat. in cap.cum contingat, nu. 2Iq. ex tr.de iur. iur. cons. 6. Multa deduci possent,
num. i . lib. quarto, Anton. Rub. consil. i. Statuto,num. quarto. Sed Decium, tum Hieronymus Cagnoi.in vit. not. num. f. tum etiam Nouissimi Bononien .prosternere nituntur,oniissis
que Cagnoli confutationibus, dicti Bononien
in septimo not. nume. q. dicunt id non esse ex natura negativae, vel assirmativae dictionis, ut Decius intestigit, sed verius ex natura uniue
2 o salis propositionis qui per unum tantum t falsificatur, d.l. si is qui ducenta,S. virum, ubi Bartholom. Socin.& Moderni, Bal. in d.l. iubemus, S. sin autem, post princ. &distinguendum est, an pluralis locutio simpliciter proferatur , &tunc plurium concursum requirat, si vero unuuersaliter explicetur, tracteturque de verificando,& adimplendo,& omniunt concursum expostulet, cum vno deficiente falsificetur, vidicitur in d.S. virumin ind.l.non est sine liberis, ubi tacita adest propositio uniuersalis si nullos habebit liberos, indefinita etenim uniuersaliaeq ui pollet,l. si pluribus,de Ieg. 3. unde per unufisium falsificabitur. Sed Bononienses circa reprehesionem qua aduersus Decium inijciunt parum feliciter intentum sortasse assequuntur, cum non tollant(ut si dixerim malignitatem, siue potentiam negatiuae,ut Raphael Fulgosin l. iuri entium, S. sed si fraudandi, ubi glossi etiam, E de pae . considerat, secundum quem indefinita negatiue de proprietate sermonis uniuersali aequipollet, licet in assirmativa secus sit. Proinde quam ii uis dispositio assirmativa i in primo actu impleatur , l. boues,S. hoc sermone, de verborum significant cum pater, S. certam pecuniam, E. de legat.secudo, l.dotis promissio, ff. de iuridot. secus tamen est in negativa quae in infinitum protrahitur, l. si sic, R. de verborum obligat. gloss. in I.hoc genus, C. hoc titu. ubi id Paul.de stri aduertit, OldMd. cons. sextodecimo , Thema tale est,Titius, cesumna secundassum.
Retinendo itaque Decij intelleictum qui in
uniuersali etiam iundatur, considerandum est, non mirum si negativa illa uniuersalis propo sitio in uno uerificetur cum coditionaliter pro
feratur, adeo quod sormiter sit implenda,vum l. qui haeredi, & I. Maeuius, isto titu. praemissae
ergo negatiuae uniuersali enunciationi negatiua etiam conditio annectitur quae non impletur, nec ei semiter satisfactum creditur si unus superuiuat . Nec obstat quod ad numeri confirmationem de statuto inducitur,ut stantibus masculis scemini non succedant, quod inquam ad unum superexistentem masculum non porrigatur, ut consultum fuisse resert Marian. Socin. Senens in cap. super eo, it secondo, de condit apposit. Cum opinio consultoris salsa fuerit cui Socinus ipse se subscribere, nec immerito re. I 2 nuit attenta statuti radice, i ut bona in agnatione eius sauore conseruentur, Ioam Andri in addit. ad Specul. in rubricide success. ab intestat. versic. Et est sciendum, Iacob. de Aren. Cyn.& Salic. in l. prima, C. de adulter. Bal in s. quod vero, E de legib. cum simiI. quae ratio pro cxpressa haberi debet, quicquid aliter dixerit Bartol. in s.liberorum,ante & post num. I 3. de ve bor. signis. cui respondet Bald. in l. maximum vitium,colum. 3. ante num .septimii,versic. Sed Bart. dicit, e liber. praeter quod cum alia ratio no videatur posse assignari,habetur pro expressa, ad hocque est gloss. in l. quamuis, et de fideico inmissi ubi Bald. in princip. versic. Et
cum una, per illum textum concludit, quod quando una sola ratio reddi potest illa debet pro expressa haberi, tam in testamentis, quam in statutis,& ira argumentatur Ludovic. Rom. consit. Ioo. In praesenti causa , colum . prima, post princip. versic. Quod autem Iocum non habuerit, consit. O . In casu propositae consultationis, columna prima , versit His ramen
non refragantibus, ac alij de quibus per Deciuconsitis. Et pro tenui,columna. a. in fine, ve sic. Et ad hoc est glossa, Socin. ivn.cos. I o. Abude,num. Ii . lib. 2.post eundem Roman. consit. ii .Quattuor sunt,colum .et .versic. A qua quidem constitutionis ratione. Sed esto quod contra consilium praedictum reprobatum opinio non subsisteret, quid tum e cum in statuto vesiis saremur istricte interpretando, l. quicquid se
stringendae, Edevertar. oblig.l. 3. . de ne ligest. Bald.hoc late declarans in I.prima, colum. Ian.versi c. Nam statuta,Esi cert.pet.in contractus, columna prima, ante numerum secundu, ver sic. In contrarium facit, C. de Ed.instramen . Vacon. lib.declar. 6. p. as . Et praesertim hini iusmodi statutum et ex parte semitiarum dium continens,d. l.maximum vitium, e Iiber. Praeterit. Bald. in I. venia edita, in fine,
882쪽
Adl cum auus, decond. &demonst. Lib. m. p. vij. yy
num. s.vei L Vnde si statutum dicit,CMe in ius sultis,co I.in princiPetr.de Anchari cons.voc. di tanquam odiosum strictam debet inter. In unum calam resoluitur,versi Item illa verba, pretationem recipere,Ludovic.GOZadin.cons. Corn.conLetoa.Pluries ac pluries,columna . 3 .Prima facie videtur dicendum, colum.3.nu num.8.vers. Et ideo,libro s.consa 38. Quo ad
mero is .vers. Sexto tale statutum,ubi alios ci- primum, I. inum. I. vers. Secundum mem-tat, ut ad casum ultimi elogij fauorabilem luxn brum, eod.volcons. 3 o6. Videtur prima facie
Li ubi Scribentes,C. de sacros. ecclesu.in com dicendum,col.fin.numa vers. Nec obstat, libri ditionibus,ubi Bald.id notat, isto titil. in testa- quarto, Dec consi s. Et pro tenui facultate, comentis, dere*iunnon sit inserendum, eadem lum.i. in prin vers Et unica etiam, cons. 2 o. ratione qua statutum ipsum ad unum tantum Dom.Raynaldus, colum.i.in princ.vers. Nam a s filium non extendi,fuerat,sed maletcosultum, etiam, consil. 3 o.Quia verba testamenti,col. a. ut aduertunt Bald.ind.Li ante num. . vers. Et vers.Quarto hoc idem,consa o. viso testamefacit ad quaestionem,C.de condit .infert.Andri to Ludovici de Acerbis, num.i .cons. 636. Pri-
Barbat .in c.Raynalduricol 3i.Alex. cons. ios. malacie videbatur dicendum,col. 2.numero . Super prima consultatione, colum. num. I a. cons To.Casus de quo quaeritur, col. 2.num
vers. Et ideo infert Bald lib. . Ludovic. Bolo- ro .vers. Vbi etiam,& consso . viso testamegnin.cons3 2.Cormundum, viso igitur casu, to Francisci,colum. fimnum. 6. vers. Et non est l.i. Philipp.Franc. in c.si pater,colum. et .s dubitandum,ParisconL8assertum fideico, per glossin verb.Liberis, versic. Vnde ex ijs,de missum,num.3.vers. Et unicus tantum libro a. testam.in 6.Iasin l.Gallus, quid si is, colum. cons. 38.Circa primum dubium, nume.6.vers. prima,num. vers.Secundo adde,sLdeliber.& Ex quibus insertur,eod.voLcons. 33.D. Hier posthum.asserens ex parte masculorum talesta nymus Camerinus, num.3.vers. Et unica filia, tutum esse fauorabile,&extendendum, ut ibi lib.3.Carol. Ruin.cons. ioo. Viso testamento, sub num.6.vers.Subdit tamen idem D. Maria- col fin. num.8.vers. Quae conditio,consiis. Vinus,& consi s. Circa primam dubitationem, se & bene considerato,num.is .consi8 a. In f col.fin.sub num.6.vers.Quamuis in statutis,li- eto proponitur,num. 2.lib. 2. Marc.Anton. P bro a. Dec. cons Sq. aequitati & iustitiae, col. regrin. in trae . de fideicom.articia r.incip. vii- prima,infin. numeri . vers.Sed breuiter, Petri lis est,num. os . vers. Et si unus', fol. roi.&artic. Rebus Lin d.l. non est sine liberis, vel in l. nam 28. num.3 . vers. Et in uno, col.3.sol. s. Io. quem sine liberis,ces i.circa med. vers Secum Bap. Plot .in rep.l. si quando,num.3 s.fol.isy,
do si statutum,sol. sso. Pariter etiam,quod sta C. und.vi,Tiber. Decian.consis . Iuri& veritaro tutum disponens, i ut muliere decedente sine ti consona,lib. et .Francisc.de Caidas in d.l.ii cufilijs vir tertiam dotis partem lucretur ex unius ratorem habens,in verb. Sine curatore, subd. superexistentia sileat exesula viro, tenuit Bald. num. y.Socin. n.conL 3 s. visis consilijs,post ipse in d.l. i.colum.r. post Iacob. Butrig.C. de princ lib.3. Petr. Rebuffind.l. non est sine Iibe condit.infert.Ias in i singularia, num.ri.versici ris,cum 2seq.col.I.in princi versi Ampliate pri-Q rto adde,ae si cen. pet. & in d. S.quid si is, mum,fol. 3 3 o. Francticus Bursat. cons iv. Ma- numero . versi Item facit secundum eundem, gnificus Dom. Antonius Zucca, col. 6.num.i8. Frantin praeali .cisi pater,d.colum. a T. versi libro I. Item si statutum dicat, Anton. Corfit t. in sing. Quae certe opinio illud habet iundametum, in verb. Statutum ,incip. Statuta Italiae dispo- quod pluralis numerus in singulari veri ficetur nunt, Rebuff. de consuetudine Tolosana lo- 18 ubicunquet eadem unius S multorum est ra-quens, in praecitato loco, d.col.I.vers Tertio am tio,secundum Ioan.Andriin ci. ubi Domini et
pliate etiam. de S.Gemin. sub num. q. vers. Quid si sit unus Altera igitur est superiori contraria opinio, solus expectans,& Philipp. Franci in princ. de
ut unus filius superexistens excludat substitu- retpermuLino. Bald. ante num. . & Paul. dei et tumi in conditionali filiorum substitutione co Castrinum. a.versi Breuiter verum est, per illuprehensus,in qua resident Socimsen. in s. not. text.in l.i.C. de conditi infert.Ioamde Imol. &Dec.num.I3.Curtiiun.num.t a. Nouissim. B Cardinata Florent in. in Clem. i. ille coLi.hic .noniensi num. M. Tob. Nonius in s. not. sub in 6.oppositate renunc.Socin. n.conLet S. Indistinctione tamen, ubi etiam Hieronym. - quaestione vertente,cos.l.versi Confirmantur,
gnol lab numeris 6. in vinnot.in Li.C.de pact. lib. a.Francisci Aretin. in L si q uis ante, col. 2.ff. Francisc.Rip. in Lex secto,s.si quis rogatus,n dea . c. Petri Rebuae ind. l.non est sine lumero si vers Sed dubito quid dicendum, ad beris,ues in L nam quem sine liberis, colum.s. Trebell.NemconLai.Ponderatis his, in princi vers Norandum est igitur,pet text.in I falsa,S. vers Praeterea cum euenerit,libr. 3. Ludovicus fin. hoc titi sed in proposito eadem ratio in uno Romamcons i 8. visis themate, acsupra in militat,quae in pluribus,t. cum acutissimi,C.de
883쪽
bs 8 D. Iosephi de huicis Commentariorum
fideico m. unus ergo filius substitutum exesudet de cuius fauore tractatur,d. Liubemus,s.snautem,& d.l pater Seucrinani, S. ita fideicom inita, inspecta voluntate testatoris, quo casu a verborum proprietate recedimus, d.l. non aliter,deleg. 3. Lcum quaestio, C. de legat. qua cest y sentet ad eandem verborum proprietatem tute recurrimus, ut in d textu, Franciscus Aretin. cons. 66. Viso puncto & dubiis, col. a. versi c. Si ergo actus,ubi hoc optime declarat, Corn.consilio r. Rudis & incomposita, col. a. sub num. . lib. I. Dec. cons. To. Et pro tenui, col. fin. sub numer. 3. vers. Nec obstat,quod a verbis. Accedit acinatura dictionisi sine,quae omnimodam denotat carentiam siue separationem, i sine,is rem rat hiab. l. sine haerede, C. de ad min. tuli Bart. in I. si rem,S. qui iniuriarum, nu. 6. ff. si quis caul. dc propterea negationem exclusionemque, ut
est gloss. in l. i. in verb. Stellionatum, vers. Ecce istud,ffde pign. act.& ita est concludendum, sequendo hanc posteriorem opinionem uti crebriori calculo receptam. Sed D. Tobias Nonius Peru sin. in d. l. I.ina I tertia not. distinctione utebatur,duos casusico siderando. Primus est cum haec conditio a patre fuit apposita filio, & tunc verum sit conditionem in uno etiam filio velificari, pater enim
eius filio conditionem ipsam, Si sine filiis decesserit apposuisse substituendo praesumitur,quia voluit sitam haereditatem ad nepotes potius propriamque sobolem, quam ad extraneu d
uenire,istius contextus argumento, & d.l.cum acutissimi, necnon,i.generaliter,s.cum autem,
C. de instit.& substit. quae ratio(ut dixi quemadmodum in pluribus ita etiam in uno filio sibi locum vendicat: quia eadem videtur sui affectio. Alter casus est cum dicta conditio fuit ab
extraneo adiecta,tucque procedat Cornei opinio, ut conditio,si sine filijs, in uno tantum filio non veri ficetur,sed in duobus, vel pluribus,a gum. d. I. ubi numerus, & illorum quae ad hoc propositum cumulate tradit Andri Tiraquei . in rep. l. si unquam, in verb. Susceperit liberos,
num. 2 2 6. cum plurib. sequen. C. de reuoc.d nat.nam in extraneo diuersa ratio considerari
potest, cogitauit siquidcm testator,quod si eius haeres cum pluribus decederet filijs potuisset proprium haeredis patrimonium filijs suis satis non esse,& ideo hoc casu voluit haereditatem
istam apud haeredem suum remanere,secus v
ro est, ii vel nullis filijs relictis, vel uno tantum decederet, hoc enim casu cogitauit fortasse t stator, quod haeredis patrimonium erat illi soli filio sulficiens, & propterea uoluit tunc haereditatem ad extraneum deuolui, arg.l. si filiae pa
sa Et facit ad hoc et quod alias notanter striae sit Corn. cons. . Dubia satis, col. . uers. Cum igitur in casu nostro ib. 3. quod ubicunque donata est res aliqua, quae sit insta dimidiam binnorum ac mediocris, o dubitatur an haec donatio si t reuocata ex d. l. si unquam, debet inspician unicum tantum filium susceperit,uel plures,
quia uerisimiliter non ita retraheretur donam
do propter unicum filium q uemadmodum propter multos, Franciscus Aretin. consis 3. viso legato, colum. . vers. Quid enim si haereditas, Carol. Ruin. cons tet .videtur, ad fin. numero
et 8. libro primo, de iis dicti Moderni Perusini distinguebant. Huic tamen distinctioni reluctatur Andr. AIciat. in d.l non est sine liberis, vers. Dubitari igitur potest,allegans Bald. in d.I. r. & exempli hcans cum Pontifex alicui sacerdotium conferri mandat si pro alijs non scripserit,de quoexemas plo supra dictum extitit. Ad ciens etiam et id
quod exsecto respondit Calctrin. cons. a. Instituit testator,de testam. cum haeredes, si sine liberis decederent aediculam constrarere a testatore iussi cssent,altero defuncto sine liberis, no
interim alterum teneri, nec conditionem scindi. Si modo Andreae Alciato viro grauissimo deferre pergeremus,posset Perusinis facile respo-deri ex text. in I. Publius, in fin. hoc tit. Nam si pridilexit substituto extraneo itidem extranesi, ad q uem tantum voluit eius haereditatem pera uenire, ergo & filium tantum patri unicum eiudem extraneo praedilexisse censendum est,prdi allegatae legis argumento. Non obstat text. ina argumentum d. l. si filiae pater, t cum dotem illam arbitrio tutoris iussam dari ex Tuberone boni viri arbitratu intellectam, Labeo huiusmodi boni viri arbitrium declarans recth ex dignutate, ex facultatibus,ra numero liberorsi, test mentum ordinantis arbitratur, atque metitur, fauorem tum aliorum filiorum, tu pupillae moderate arbitrans, cum numerum liberorum ad
constituendum paragium inspexerit,ne damnuiidem liberi ex immoderata dotis constituti ne subirent dum ad paternam successionem vocarentur, merito his pensatis congrua ibi dos
dissinitur, & de paragio qua nos in hoc Regno dicimus,ut nil aliud excogitari possit qua quod
nemini illorum petiudicium inseratur,quos natura ad paretum bona vocitat, ita omnibus numeris congruenter dotata remanet, uaero,cusequen. cum post, s. gener,Edeiundolis. siue generalis, C.eod.tit.iunct.l.quod si nolit, S.qui
assidua,Ede aedilthedict.LTitianus,ae quod cu
884쪽
M cum auus, de conae & demonst. Lib. n. Cap. vij. yy y
siit. In aliquibus Regni partibus, in fin. Matth. de Asm.2. decis i 6o. Aliud fuit dubium,in princip. Dec. in consilio quod reddidit pro Nobili.bus de Prato de Aquila consa 6. Et diligenter,
in fin.numer. I. communicato consilio cum D.
Antonio de Malegonnellis de Florentia,& consilio et 6. Proponitur,col fin. vers. Non obstat, quod etiam statutum in Regno Neapolitano,
quae temperamenta ac circumspectiones in propositi non concurrunt. Sed de paragio iuxta definitionem propriam Procerum Regni alibi
Nec id refragatur, quod circa donationem p rscitati Staibentes nempe Corn. Aretin.& Carojus Ruinus asserunt, omissa nanque diametrali oppugnatione, responderi potest, mirum
non videri, in cotractu inter vivos,& in actu necessarie reuocando si in vita rerum donatarum translato dominio medietatis earudem rerum, ac numeri liberarum ratio habetur, maxime ssine causa donatores a communiter accidenti
bus hisce largitionibus clicet non exprimatur
minime utantur, & sic in actu necessario, secus autem videtur in actu ultimae voluntatis impledo in personam praedilecti ac prouisi a testato. re ad excludendum extraneum substitutum ulutimo loco vocatuminato ipsorum concursu: &veriorem atque receptiore esse Alciati opinionem testatur Michael Crassans. sideicommiseium,q. 3 .numero a.vers. Respond.quod tunc
Latiusque praecitatorum Interpretum ind.Li. Romani Ancharani Ruini, & aliorum opuas nio et procederet in themate Decij d. cons. 3 o. Quia verba,col. 2.vers. Tertio facit, si in alio ea su testator dixisset per infrascriptos haeredes, aut alium,vel alios,cum una pars testameti per aliam declaretur,l. qui filiabus, in prin .ubi Bar. de Im. i a.virum, ubi Bald.& Ang.Ede petita haeredit.
Vidimus usque huc an filiorum pluralis vox ad singularem trahatur. Sed quid e contra nunquid singularis mih conditionalis enuciatio ad filios in plurali protrahatur, & substitutus eo clusus remaneat 3 Et hoc casu substitutum non dio admitti t concludendum existimo. Primo pertext. in d.l.qui filiabus, S. I de le*i. in l.cum i ter veteres , C. de fideicom. liberi. hocque nisi ex vi numeri saltem ex voluntate ac mente disponentis.Secundo per text.in l. si pluribus, del*.2.in Isi plures,de Id. 3. in d .l in usu vulgari de vertiar.signis. ex quibus iuribus prob a tur verbum haerest sugularis numeri omnes
comprehenderet, tredes, Bartolom. veronens. cons s r. Magnifici ac generosi Domini, col. I. num. a. vers. Nam&ad hoc respondetur, Soc. iun .cons. 8o. Viso ac diligenter perlecto,columna pen. num. t . Nec est nouum, libro a.
Tertio ex ijs quae tradit Ioan. Andri in addit.ad Specul. in tit.de procuti vers. Quid si sit institutus,quod procurator ad litem in singulati ad liet 8 test constitutus censetur, licet serina mandati diligenter sit attendenda,vulg. l.diligenter, Aciliet.decis. y I. Iterum, num. p. Quarto facit doctrina Bart. in Li.S. sed etsi incertum,infin .nu .mer. 3. vers. Et hoc est verum,st de ventr.in possessi miti quod cum lex in singulari de una persona loquitur,videtur uniuersaliter loqui, per as lanaque illa exempli gratia et adicet a censetur,& praesertim in fauorabilibus,& in materia ( ut hic contingit late interpretanda, quem sequiatur Ia Lin l. ex duobus, colum. I. num. . versita
Tertio adde not. doctrinam,sside vulg.&pupillar. Illudque addi posse videtur,quod si statuto
occidentem occidi licere caueatur, nisi pacem cum haerede habuerit, de haeredibus intelligitur licet in singulari loquatur, ut voluit alibi probabilior contra Oldradum sententia. Nec mirum id esse autumo,cum hoc totum ad subiectam materiam reducatur, numeri enim libertas tanta est,ut sub Grammaticis neget coangustari praeceptis.
Nec omittam dum quaeritur an pluralis numerus plurium concursum requirat, LudovicuGOEadin. in d. l. I .septem casus cosiderasse, Sed constituendo regulam, quod ipse pluralis nus o merus concursum plurium t exposcat, d. l. ubi numerus,& S. hoc quoque, dc consecr. distinet. I. t inter illam,ff. de verbori sign. adeo ut leg
si tum pauperibus factum t in uno paupere non
veri ficetur, Bari in L i. num .i .vers. Et sic nota,
Ede opt.leg. Bald. in l. i . num. iv. C. de sacros eccles. Paul. de Castricos.s . Super primoquPsito, num. 3. lib. I. Iasini Gallus,s.quid si is, ina .leei num. I a. Ede Iiber. &posthum. Felin. incomnes,colum. 2. vers. Declara hic, distinet. i. Dec. consil i . Iuridicam esse arbitror, col. a. num.y. vers. Pro ut videtur,& in c.prudentiam, S.ad ijcimus,sub num. 2.vers.Secus videtur, e tra de ossic.deleg. Io. Bologneti .in s.singularia,num.3 a. Esi cert.pet. licet contrarium multi ac
seruerint,idem Bart. in t .vnum ex fa miliad. sed etsi fundum,in princ. vers.Facit quod dixi, Edeleg. a.& clarius ibidem Raph. Cuman.& Ioan .
de ImoLAlex. in l. qui quartam,S. I .num. 3 .versic Bariolus tamen,Edeleg. . ubi late insistit,&cons. I os.Super prima consultation colum. 3. num.*.vers. Secundo pro hoc facit, lib. . communemque esse inmat Claud. Seises Lind. l.
885쪽
8 o o D. Iosephi de Ru uicis tam mentariorum
qui quartam, s. I. vers. Sed pro communi opusione, Hieronym. Cagnol. ind. l. singularia in mero I . vers. Sed contrariam, Quas opiniones conciliabat Iacob. Menochan traei. de praelamptui. in a.part. princ. lib. . praesumpta a .num.
is. vers. Tertia considerari potes ,dicens quod si hona testatoris modici erunt valoris, ita ut is pauper plures habens filios, & maxime sceminas nubendas non ditetur, sed aliquantulum subleuetur,& procedat posterior opinio. Secussi bona distribuenda magni momenti, & valoris essent , & sic haereditas opulenta, tunc enim inter plures esset diuidenda non uni tantum dada , licet arbitrio conscientiaeque executo tum id tandem remittat, ut per cum ibi, in fin. Limitatur Primo regula praedicta, cum pluralis nisi in singulari ver incari non potest,glon. in c. 2.8. distinet. Secundo cum mens disponentis singularem numerum respicit, atque complectitur, Bart. num. a. in i quamuis, ubi Ang.& Iasnum. o. C.de impub. quorum dicia maximas dulicultates implicant. Tertio quando eadem in singulari militat ratio,vt in rubr.& edie . praetoris, ii vi bon rapi.& Instit. eod.tit. Aym. Crauet. consilio is i. verba substitutionis, col. 2.num . . libro i. Quarto fallit ratione subiectae materiae, glossin c. a.dere scrip t. not. in l. si uno, Cloe. Econtrario etiam lingulatis numerus ad plurales et trahitur, t d. l. in usu iuris, de verb. signis.& ibi Andri Alciat. aduertit, not.glost & Doe .in l. ex duobiis, in princ. per illum tex. C de vulg.& pupili in l.cum inter veteres, & ibi Bald C. de fideico m. liberi. Gloss. Parisiensiti t. i S. 6.glos. I.
in verb. Denombrement, ante num. a. vcrs. Ita
dispositio singularis numeri, dicens hoc maxime in verbis legis procedere, ut not. Bart. in d. I.i. S. sed etsi incertum,in fin laede vent r. in possess. mit t. not. Ias. inl.qui filiabus,S. t. in princ.Cde iee. i. Caeterum super primo de plurali Baldus sic magistraliter dii tinguit, dum quaeritur inquit an plura)is oratio in diuersa disposita diuidatur; Aut ponitur distributive de diuidi.tur,vit. Lucius,s. Cato,st ad Trebell. Aut poni tui complexiue,& non distributive,& tunc cinputatiuorum concursus requiritur,l. si haredi
plures, Ede condit. instit. Aut est dubium quis liter ponatur, & tuc refert,Aut ponitur quo admodum significadi,Aut quo ad effectum significati . Primo casu secundum rigorem verboruueritas conditionis in utroque requiritur, sed secundum sensum , dc intentionem naturalem, seu effectum distingue . Aut est eadem ratio de uno quo ad unum,quae de pluribus,quo ad plures, & tunc refert. Aut illa ratio est vera a quo, cunque incipias, & loquitur text. in d.S. Cato, Aut in persona morientis tantum,& loquitur l. haeredci mei,S,cum ita, ad Trebeil.Aut non est eadem ratio de uno quo ad unum,&e. d tunc requiritur in omnium persona,l.pen C. de impub.&alijs substit. Sed quomodo dignoscatur an eadem ratio sit,distinguedum est. Aut enim inter se ipsos aliqua testatoris est prouisio e pressa vel tacita,vt ius accrescendi,& tunc ait rum quo ad alterum non lassicit,l fin. C. de imilit.& substit.& l. quamuis,d. tit.de impub. Aut inter illos cessat omnis, tam testatoris, quam legis prouidentia ,&tunc loquitur d.S. io, ita
Bald. maximus Iurisconsultus, in d. l. t. num . . vers. Circa hunc articulum, C.de condit. insert.
Possent hie Baldi dicta ampliora reddi, alior que subtiles considerationes seriosius pertractari circa huiusmodi difficilem perplexamque
materiam,quando inquam pluralitas in una coditione posita ex nacra voluntate testatoris in singularitates resoluatur,& scindatur, cum autem latissime pateat ac suas proprias habeat s des,quam etiam exacte,& ex professo tracta rutex nouissimis praeciari nominis Illustrissimus , ac Reuerendissimus D. Cardinatis Franciscus Mantica, Iacobus Menochius, Hieronym. Zanchus, Marcus Antonius Peregrinus, Fernadus vas quius,atque alij permulti, propterea noduxi hoc prosundum, atque vastum pelagus intimius ad praesens intrare, cum alibi proprio loco eadem de redasseruerim: solum id dixerim, apud Interpretes dubitari, nu quid facilius su h. stitutus excludatur eo quod militet coniecturae huius i. cum auus, quam excludatur eo quod pluralitas non resoluatur in singularitates, super quo Corn.consi So. Multitudo quaesitor si, colum. s. antefin.vers. Nec obstat, quod habe-3 3 rur lib. q. concludit, i facilius substitutum e cludi eo quod militet coniectura istius contextus , quam ex eo, quod pharalitas,&c. quod codeduci posse videtur,frater enim grauati substias tutus t propter coiecturam eiusdem i. cii avus, excluditur,ut in ipso responso, ubi Raph. Cuman. Iacob. Butrig. in l. 3. C. de inoffic.testam. Bald .col. 3. num . . Salic.num. 3. Castrens num. i. Andr. Barba t. col. 26. in d. l. cum acutissimi, Roman. cons. 3 o. In proposita consultatione, col. i. Alex. cons. 3. Circa primum dubium, c lum. 2.num. .vcrs. Et illud esset verum, libr.3.& saepe alibi,Castrensi consis . Si contingat dictam D. Lisam, col. I.num. I.lib. I .consis X. Sin per primo quaesito, l. t. lib. a. Dec.conLIo S. D. Daria,col. fin. vers. Non obstat, Ruin. cons. It .viso testamento,num. a. lib. g. consil3l In themate,col. 3.num . . eod. vos. Socin .iun. comsilio isto. Maxima profecto,num. 18.lib. Ac si lim ill . v Isis,num. ia.& ai .eod. v cum alijs
desuper adductis. Et tamen non excluditur,eo quod pluralitas non resoluatur in singularitates, Aym. Crauet.conLIDF. Dcauno, colum. . ante
886쪽
Ad cum auus, decond. &demonst. Lib. m. Cap. viij. 8o s
ran. de Imol. consis. I S. Perspectis verbis thstamenti, columna quarta, libro quinto, Hi ronym. Zanch.in rep.Lhaeredes mei,S.cum ita,num.s 3 o.de numero Ios S.C.ad Trebeli quod probatur ex eod. cum ita,ubi supererat persona par in gradu, secundum communem intellectum cum Claudia, & tamen no impedit quin pluralitas resoluatur in singularitates & Claudia admittatur. Sed hanc differentiam impugnando Zanch.in diei s.cum ita, negocium sic resoluit num 836. versiculo, Ex quibus, quod praedicti termini se habeant vi excedenistra de excessi, & quod respectu personaru m excludetium substitutum, facilius militet pro eis
coniecturata mens testa toris in terminis reso-
Iutionis de pluralitate in singularitates, quam in terminis huius contextus,respectu vero permsonat substituti excludendi facilius militet comiectura istius L cum auus, ut per Zanchum in praecitato loco alias quinque disserentias interdictos terminos in sequentibus numeris ast
De liberor m et mo, ac eorundem morit
comprehensione,Wquando'minae includantur,ae quomque secundum proprietatem mox eadem protendatur,em in quibus rabibus ad FLlios primi gradus rectringat r.
r Filiai fuisse liberas appensis, mi a semissicem
et Semi, apud aras vetitu ita se ne ingenuis P
3 Laberorum verbum, addescendentes omnes tam masculos quam feminas referri. Liberarem verbum caceratarum es.s Liberorem verbum latius quo horum prat A. o neminassi a voce Mero, ranatam Propriam significationem incisau. et Farminas etiam in comactibus sebero appellatione venire. 8 Foeminat 'pestatuae suorum fecundum suid nem de iis contractibus non ricladi, Sed Me ex Petro Rebam controuerti.' Emplate receptaprase, lys, ineafentanagma venire. Secas ver emphie sis prosi,se oberis recipiarer inume. I o. semnimo in erubie suas etiam appe agiones arum ex intemtione contralentiam comprehendi, numi T. I a Farminas appetarione liberarum venire etiamsi in a ate mentiparae masculorum te Tor
ii Farminat neptes Ab conditiobe uero ime di etiam nectator propriai filia, exesi serulas dotando secundum usam opinionem vi sed contrariam adfauorem palmioe sibin , magis communem verὲ censeri r i . Is raminas Merstrum appetatione non enire, iacunque de contraria testatoris mente eae coni Iuris appareret. is ominarum seb voce Merorem excissionem mgui,exstatuto loci ipsos excludente: Hoc autem intestitimasculis cum ipsis foeminis eam rem tinnata emonam. I p.
18 ominarum excavsionem coinem rariae subvoce Meraram venian ecco aut agemas araus auar adsit. Is Liberorum appellatione primi gradus tantam tabero comprehendi in digrisitione hominiue is rarum strumari erud , .secus in homine perito esse,nam descendentesin insistium veniunt. dio Liberorum verbum, ad asprimigris irestris gi,ot assaerdam evitetur. a r Uberorum verbum, licet omnes in infimium imcludat,huramen usque adtrinepotem propriὲ intelle edeontrarium a mamia mari,n .
a dici e ab nN discuti. as Nepaiei liberorum appentione non ita propriὲ Amfluarum contineri.a Uberarum appenetionem inpruri us vltra tru
dis Nepotem rerum .dvore Meroram coprehendi. dis Liberorum verbum, ad descendentes ex femina nonporrigi.Hoc tamen in Principum benefic a Primo uari.v. aT Semnaeo in priuilegraperfoeminam concessebaeum. as. Sed metima ter hoc negocium nam. 3 i. distinguiae declarari. 18 Aeneficium illa esse, quando siquid prater isa comune coceditur,vel quando aliquid donatur.3 o Testanae facustare per Summam Pontificem coaece , secundum Ius Aonicum intesteti,
ditione circa gradus personarualiqua fusius discutianiuscu stopissime apud Interpretes den potu inclusione dubitetui: csq;hmodi materia velut acriter cotrouersa & vi lenter agitata sub caligine quadam ne dixerim tetra obscuritate versetur, conabor proinde nonnulla partim disputatiue,partim vero resolutive in medium dilucide afferre,ut secundum casuum contingentiam iudicando & consulendo veritatem deterso horrore obscuritatis contemplemur & assequamur. Duplex igitur u cessaria inspectio in re ista videtur, una inqua circa conditionem sub liberorum voce conceptam; altera utio iub voce siliorum. Antequi
887쪽
8 o , D. Io hi de sticis Commentariorum
tamen ulterius incedam,illud aduertendum so I re autumo , filios appellari liberos t via seruis (quemadmodum aliquibus placuit secernantur, licet enim virosque in potestate retineamus, filiacmancipantur serui autem manu mittuntur, vel cum ex libero matrimonio sa-
saepti sint merito ipsos liberos appellemus, auth. quibus mod. natura l. effic. sui, S. natura si quidem, tradit haec Luc. de Penn. ini. si quis
decurio, sis. ante&post num. 2. C. dedecur. lib. so.quibus congruere Matthaei autoritas capit. II. nonnihil poterit, Quid tibi videtur Simon Reges terrra quibus recipiunt tributum vel eenium, a filijs suis, an ab alienis e & ille dixit ab alienis, dixit illi Iesus ergo libri lant fi
iij. Vel liberi sunt filij appellati quasi digni libe
ris hominum officiis, ad hocque nati ut liberalium disciplinarum stud ijs quae sunt libero h mine digna operam dst, seruis enim apud Grae
eos vetitum erati ne ingenuis artibus incumberent, nec etiam in effigiandis varijs rerum omnium imaginibus propter pictoriae artis praestatiam insudarent,ut in lib. de libeneducand. Plutarchus( inquit) cumque plura de istius vocis derivatione scripserit Francisc. Connan. libro
Io. Commenta r. iur. ciuil. cap. .colum . . num.
a. sol. M. ad aliud considerandum transeam, promiscue scribentes voce liberorum, & filiorum fuissse usos, x t vix coni j ci discernique post sit inter hicduo discrime aliquod adesse, quinimo facile suaderi pro synonymis talia nomina
sere censenda, sed in cilectu negandum non esse multum inuicem differ re, ut ex infra dicendis si contra ponanturiliquido apparebit. Lib 3 rorum ergo vox t ad descendentes omnes tam masculos quam theminas referri satis deducutur ex text. l. liberorum, isde verb. signi f. l. sed di si hac,S liberos, ubi Bald.& Alcx. num . . ff. de in ius vo c. l. vr liberos, C. decollat. s. aliud
quoque capitulum, auth. vi cum de appel. cognosc. quod etiam scripsere, idem Alexan. in I.
quod dicitur, nu .r s.ff. de ver b oblig. cons. 3I. Ponderatis his, in princ. lib 3. cons. I 8. Atten
iis verbis,in princ.lib. s. Ias in I si quis id quod,
col. .nuin. 23. vel sic. Conclude, st.de iurisdioeomn. iudic. Dec. cons 236. Non parua, num. 3. consit 3 3. Proponitur quod Enc munduS, nu. .& cons. 36 . In casu occurrenti, nu q. Bait
lom. Veronen Lcons. v. Circa primum dubiu, nu. 3 .& q. Cur t. iun. cons. s. Habita diligenti,nu. s. Io. Crot. cons. I 6. Oli in per Episcopu
tionis reseluti nu.i8 lib. a. Francisci ld. ini. si curatorem habes,in verb.Sine curatore, sub
num. 2.versi. Vnde concludit,C.de in integri irestit. min. Ceis. Hug. cons. v. Petrus Raymondus, numero a. di cons. 63. Testa uix quaeda ui,
numero 3 .verse. Ad quod ostendendum, Hi
ronymo Grati cons. 6 . Profecto casus iste,niis me. I T. lib. 2 . Iacob. Menoch .cons. I . Proposita haec consultatio,num. i y8 . libro I. post Alexandrum ab Alex. lib. i. Dierum Geniat. cap. is .dc Petrum Crinitum litat s. de Honest. Discipl. et 8. de cons. II. Respondendum videbatur, nu. .libro I. Aym. Crauet t. conLIII. Ad primum quasi tum, col. i. num et .lib. I. Augustin. Bero. cons v g. Circa primum dubium, num. s.lib. I. conL8 . Viso puncto, num. 6. lib. a. Simon de Psyiis consso. Memini pluries respondisse,nu.I3.lib. i. Io. Petr. Surdus deeis 66.λrdua,col. a. num. 3. Io. Maria Rimina id. consit 8 . Viseth mate. nu. 6. lib. i.conLi86. In praesenti difficultate.nu. .eod. vol. Hipp. Rimina id cons. 3y6.Phriculosa videtur, col. 3. nu.s. lib. . adhuc Cr uet t. consis verba testamenti, col. a. sub nu.
3.versic. Sed appellatione liberorum, d. vol. I. Hinc factum est,ut liberorum verbum t colli et tuum plurium graduum atque personarum censeri debeat, Paul. de Castr. in I. Gallus, s.
quidam recte, nu. s. ubi Socin. nu . . & Iasn et . de liber.& posthum. idem Socin. sen. cons.lis. Supra scripti insignes Iuriscons. col.I. vers. Prima quia.lib. i. Alex. cons et s. In causa inter Antonium, nu. r. lib. . Raph. Fulgosi cons. 23. Hengelpertus, num. 3. Dec. cons et os. In causa isto tu in nobilium. col. I. num. 3.conL63 p. Visa prohibitione, ni . s. conL66 a. Accurate & et ganter, min. a. Stephan. Beruand . con L et I S. Thema propositae consultationis,num. s.lib.3. Andr. Alciat. consis . Testatrix, num. 3. lib. s. Carol. Ruin .cons8s. Casiis iste, num. . consisy . Viso themate&dubiis,num. 3. lib. a. consit. I q. Proponitur, ou. 3 eod. via.constet . In prisenti consultatione, nu. o. cons 38. Quaeritur,
col. i.in princilib. 3. Celsus Hug. d. cons s. sub
num a. vers c. Pro qua quidem Ioanna, IO. C phaI. consili. Emphyleusis, L .nu. .lib. I. Augustin. Bero. conLio2. In casu ad me transmisiso,nu. et . lib. 2. Iacob. Menoch. cons. o. Iusta ratione, num et .lib.I.& cons. 8s. Proposita haec colatiatio, nu. s.cod. vol. conL 1 o. Hac dedisputatione, num. . lib. I. Aym .d.conLIII. col. l. ante nu. 3. versic. Et ratio est. Latius siquidem
liberorum hoc verbum protendituri magisque comprehesiuum ac diffusi uom est verbo fili
rum,ut Crot. inquit 1consi 6. num. 6. Sc Augustin. B o.tum in c in praesentia, nu. 3 a .extra de prob. tum etiam cons.63. Cum in articulo proposito, nu .iodib. I. Riminala. iun. cons. et a s. Tolerabilis quidem , num. 3 o. lib. 2.cons.3 et .vitates amento, nu .io. 1lib.
Quod autem de sceminaruin comprehensione dicebatur, Primo in tantum procedit, i ut sub eodem liberorum verbo, secundum propriam sisnificationem includantur, dcarique ac
888쪽
masculi recipiantur,Alex. cons. 8o. Viso & opportunE animaduerso, l. fin. sub nu. t . versi.Fortificantur, lib. I. Socin. iun. d. consi s 68. nu. 18. ibi Quinimo etiam,lib. a. Io. Crot. cdsio . Testator post multa legata,col.fin .nu.2s.lib. I. Gerard. Ma Eoll. consi s. Francesta Arceu ista,nu. to. conL6. Contra consilium, num . i. Iacob.
Menoch.conL ro . Et dissicilitanum. o. lib. I.
Secundo hoc in contractibus etiam amplia- dum est, in quibus t liberorum verbo scieminae veniunt, Bald.per illum text.ind. l. sed & si hac, S. liberos,col. i. sub num. a. versi Quidam accepit, Petr.de Anchar. consitas. Visis & diligenter ruminatis, cotain.Alex .conL8 o. praecit.col. pen .in ii. nu .i . verL Et isto casu, lib. l. Io. Crota cons i. Dudum Titius,col. 3.nu. 32. vers arto pro hac conclusione. Proinde concludebat Alex. ind.S.liberos,nu. et quod licet in contra-B istibus appellatione filior si non veniat et sim in secundu opinione Guidonis de Suethar. in l. veteribus,ex illo tex. ff.de paci. que sequutur Archid. in c. ii quis suadere, ty q. .& Ludou.G Eadin. cd Leto. Prima facie, nu. r. Vnde recepistesse passim testatur Interpretes, s si quis accipiat emphyleusim pro se & filiis non admitta- s tur ad ea et filia sit mina, ut per Dec.in pretentia,
visa saeti serie,postprinci in et dubit. versi Et licet Bar. Alcx.c6L6i. Surei eo de quo quiritur, ante&post sau. a.d. lib. I. consiis. Vita instrumento tregue, nu. I. versi Hoc etia co firmatur, lib. a. coni. et o . Consideratis verbis, La. u.
s. versi Et similiter videmus, eod. vol. Ioan.deImol.in c. posuit,col. fin .de loe. in L cu vir, aede condit. & dem. in l. quod dicitur, col. 3 p. Edeverb.oblig. in L si ita scriptum sit inlabus,col. r. nu. 6.vers Et per hoc videtur, aede Ieg. a.&c5L38. In casu praemita, col. i. circ. med. vers Nec obstat si dicatur. Philip p. Frane. in c. generali, col. a. in princ. vers Et adde unum notabile di
hae eonfialtatione,col. i. versi Et hinc,lib. . Ferdin.de Loa E. in L filiusfamilias, S. Diui,nu. 68. Edel . .& Francisci Rip. in s. exsecto,s. si quis Iogatus, a. num. 3 v. versi Tertio facit bonum simile, Ead Trebell. si ta men accipiat pro se,& liberis foemina admittitur, appellatione nanque 1 o liberorum foemina t etiam continetur, secundum Baldum & alios praecitatos, Augustin. Ber consiti. Haec est ardua ac difficilis quaestio, nu. s.lib. a. eandem differentiam inter verbum liberos, & Stai, in contractibus constituens. Quamuis autem praedicta Alexandri opinio
attenta verborum proprietate vera videatur, in concessione nihilominus emphyleusis fore etiam filiam admittendam ex intentione con- ri trahentium t scribunt Salic. in d. L .nu. 26. IT. Dec. in l.ssininae,nu. io . versi Sed tamen talis differentia, & inst. Ede reg. iur. Dida c. C uar.lib. 2. variar.re sol cap. i8. num. a.d esse opinionem iuri communi & aequitati proisus consonam testatur Arius Pines. in L 3. nu. a 3. C. de bonis matern .&post Valala.de iuri cmphyt. in I. pari.q. I. per totam,tradit Francisc. de Caldas in rep. si curatorem habens, in verb. Sine curatore, subnu. r. versi Unde concludit Al xander, Andr. Alciat. in s. i.glossi fin .st. de ver b. fgn. idemq; eleganter sequuntur Nouiss. Parisiensi in ipsorum Gloss. S. I a. col. .nu. .vers. Nunquam tamen vera mihi viti est, soli et et . ubi plurimum insistunt respondendo contrarijs, dicetes istam partem se putare verissima inesse,s inquam in concessione emphyleus sis-cta alicui pro se filijs & nepotibus suis veniant&coprehendatur filiae neptesq; siue extatibus siue deficientibus masculis,& quicquid adue sarij dicat, nulli bi reperiri s Bai totus diuersum dixerit vel senserit. Proinde Petrus Rebuta ind. L i .col. I o. vers Decimo octauo etia, de verbis signis aperto tenet ac defendit in contractibus etia appellatione filiorum in materia indifferenti filias comprehendi, sol. v.&latius Dec. in L 2.nu. io 8.versi Postremo aduerted si videtur,sside reg. iur. Licet in contrarium communem esse opinionem ibidem nu. t o 6. vers In secuda quaestione,cumulatis Doeioribus atlcstetur.
Tertio dicta coclusio ulterius procedit, si in alia parte masculorum mentio facta fuerit, illara enim non obstante sub simplici libero tu i , et bos minae includuntur, Dec.d.conL 36T. In casu occurren ti,nu. s. vers. Et ideo in casu propo fi to videtur, ubi distinctioile vies aliud isto casu arbitratur si de verbo filijs ageremus ut per et , de quo quidem supe ius est dictum,& inscrius pariter statim dicetur. Denique includuntur str3 mine quantumuis filias exclusisset testatori illas dotando, nam filio sub conditione si sine liberis decesserit iis iunctum fidei commissum eo decedente cum filia expirat, ut late cotisuluit Ludovici Bolognin. confit. 33. inci p. Inuocato Diuino suffragio, per totum, inter consi L Al xandri de Iinol lib. s. cui se subscripsere Praestatissimi virium: iuris Doctores cum eo in Studio Ferrariensi legentes, nepe Dominus Ioannes Sadoletus de Mutina, Dominus Albettus Bellus de Perusio, Dominus Dominicus de Lamassa, ct Dominus Antonius Aleutis, cu alijs longa serie per Io. Cephalum relatis&cum ijs transeuntem cons s. Magnificus D. Io. Franciscus Fan Elaus,numero f.vcrsic.Secundo pro X Ex hac
889쪽
8od D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
huc videtur,nu. i. inst. e .vol.
Sed ultima haec ampliatio maximos & nuis I merosos habet auctores et contradice tes, Paul. de Castr. in l. i. in fin. C. de conditanseri Socin. iun. consitis. Licet praesentis consultationis,
num. .lib. a. & cons. . Accurath, numero stacundo, inter consilia Gerardi Ma 2 Eoli,&ipse
Gerard die .cons f. numero ii. & i8. atque alij quos consulto praetereo,cumque in praecede
libus multa fuerint discussa quae ultimam hac
declarationem respiciunt, propterea repetitione opus non erit, nam pro patruo tenuerunt cotra nepotem multi ac multi Doctores quos
supra suo loco retuli pro consilio eiusdem Castrensis cons os . sub numero primo, libro primo, & nouissime Fabius Turrctus consilio p6.
Duas, vidistincte procedatur, numer. i. Ucrsculo, Quinto loco, libro secundo, ultra Coli gium Florentinum & Advocatos Concistoriales urbis Romae octuaginta duos Doctores ita
tenentes recenset,& praeter attestantes communem, undecim refert Doctores magis communem esse affirmantes, quam ipse celebrat & e tollit. Et quantumuis pro nepote adsit FIter nym. Gabriel. consil.88. Respondendo dubijs
excitatis,num .s. lib. .ubi vult ra1ionem agnationis , statutum exclusiuum propter substitutos,& progressum ad plures gradus substitutionum , nec solam ex L sit viva matre, C. debon. matern . coniecturam lassicere, ut ibi per eum, O consito o. In simili specie, nu. Io. & per totu, d.lib. 2.3 bi de communi, ante nu. 3 6. & I. a te & post nu. s . Doctorum calculum faciens,& num .s de magis communi attestans, conatur contrarias authoritates subuertere, de quo superius memini, necnon Ssortia Oddus cons. 6. Pra sata Nobilissima D. Castora,n. l .vers.
Non obstat, di quod plus est Rota Romana
decis. sto. Horatius Flauius, nu. r. vers. Et Domini dixerunt,lib. i. Diuers. senserit quod statutum requiratur, illudque debeat filiam 1 successione patris propter patruu excludere,& quod sola filiarum testatoris exclusio non susciat,indicta causa Montis Falisci dum prout it pro Gabriella cotra Ioannem presbyterum & Curtium: Nihilomnus tame efficaciora pro patruo urgent, & ingentiores autoritates ad sui seu
rem cocurrunt, quas longa quada m serie alias afferebam,& contra neptem frequenter consuluit Rimina id. ivn. tum in citatis locis, tum etiacons. T. Tota uis praesentis consultationis, nu. .i T. dc a i . lib.i. asseres opinionem pro patruo
passim recipi etiam circumscripto statuto, sussicereque filiarum exclusionem,& quod descendentes masculos substituerit,mnul. et s. Et inprimis non videbatur,nu. 13. versi c. Nec etiam
disti nolo Castrensis ob isto eodem. Io. Francisc. Purpuricons. a o g. Et si primo motu u. I.& et .lib. i. & Guidus Panciroi de communi a testans consi68. Magnificus D. Hieronymus,
nu . . versic. Contrarium tamen, lib. I. Rotae a
tem Romanae antedicta decisio in Flauiorum causa non impertinenter dubia reddi vidctur, nam alias in eadem causa Rota pariter pro p truis senserativi in decis 26. Domini dixersit, libro I. Diueis quemadmodum contra neptes Rota ipsa tenuit in una Parmens bonorum de Garimbertis Sol. infin. tit. de testam .lib. s. Diis vers. ubi Doctoribus & opinionibus ad utra que partem relatis, dicit maiorem partem D minorum pro substitutis contra neptes fuisse, asserendo testatorem considerasse suam de Garimbertis familiam, sed de his hactenus, i haec difficultas in praecedentibus ampliori stylo examinata fuerit,ac ni fallor no infeliciter resoluta. Illud autem incertum non est,sceminas subi I liberorum voce non venire t ubicumq; de c,
traria testantis mente appareret ex coniecturis, Socin. ivn.d. conss68.col. Io. nu. 88. vers. Quinimo etiam,lib. a.Gerard. MaZZOl. d.cos. 6. nu. 3. Marc. Anton. Peregri in traist. de fideico more.. a .nu. o. vers. Limitatur autem conclusio, ImMar. Rimina t. d.conLi8 .nu. 2I. lib.I. Io. Petr.
Surd. qui multos citat decis 66.Ardua illa incidit quaestio,cia. . in fin .nu. io . versi Et ideo ubino filia,s Is r. Coniecturaq; no leuis esset,si exi o statuto i loci a masculis siminae excluderetur, Socin .sen .consitis. Suprascripti insignes Iuli
cosulti,col. a. in princ. vers. Ex qua resposione, lib. I. Com. cons s s. Pro decisione,col. fi D.antenu. .lib. i. consi s. Ad euidentia primittendii est,col. fi. ante nu. s. eod. Vol.Andr. Alciat.in l.
cognoscere,s.liberoru, vers. Idemq; si lege municipali de ver b. signis. I Cephal.cons. 13 . Inprs enti consultatione, nu. t .versi Ide quando liberi, lib. i. Quod declarandum est, masculis reti re siminis concurrentibus,alias secus,masculis enim non extantibus siminae continerentur, Carol. Ruin consi ro. Viso ac perlecto instrinmiento,col. 3. nu. Io. lib. r. Pariter etia ubi ecclei 8 siae fauori vel piae causae cocurreret, Bal. in l. a. col. 2.nu . . vers. Et ideo dictio eo tu, odetur.
ninta. vers. Alias in contingentia facti, Io. phal.d.conLII. col. 3.nu .al. versi Conseri quia
licet, d. vol. i. Quod insuper in seudis limitant Alex.in d.L sed & si hac.S. liberos,nu. s. Iasin disi si quis id quod, nu. ii.& Iacob. Menoch. consii. Consultatio haec, nu. 68.lib. I.
Caeter u latissima verbi significatio pridicta, ut in qua liberoru verbo oes in infinitu veniat, restri,iones aliquas recipit,v t no procedat Prii s mo i hominettudi desit eris ignaro; infinitas siquide in hole petito locu haberet, in rudi auteprimi gladus latum liberos coplectitur, ut Iaci
890쪽
Ad climauus, de cond.&demonst. Lib. vj. Cap. viij. 8os
Menoch. scribit cons. 3 18. De perdissicilissum. et s.lib. .quod infra latius explicabo . Secundoro ad filios primi gradus tantum liberorumi ve
bum restringitur,ut absurdum aliquod,& co tra iuris communis regulas evitetur, Menoch.
praeali .cons. 3 28 .num. a. August. Bero.conLIa a. Frequenter contingit,num. s. libro a .exl.
moris est, vers. Istae fere, isde poenis, tune .l. Diuo Marco, C. Tertio venient omnes in infinitum si in plurali, liberos, dictu fuerit, secus si
liberum, in singulari,idem Menoch.d. cos. 328.
Dum . o.d.lib. . ubi etiam num. r. huiusmodi
restrictionem ad filios primi gradus ex coni cturis fieri testatur. Licetque eadem liberorum vox ut supra, d
scendentes complectatur, non tamen omnes in
dii infinitum proprie t includit, sed ne potes item
pronepotes ad trinepotes usque, Bart. in d l. liaberorum,nu .i p. de verb. sign. ubi Andr. Alciat num. 3. per texti in taurisconsultus, parentes, ibi, usque ad tri nepotem,ss degradibus.rursus Bart. in l. Gallus,S. videndum,nu. i. de liberi &posthum. Alex.& Iasin rubr.eod. tit. idem Ias. in l. filiusfamilias,S. Diui, in a. lect. num. I S. ff. de te i. Aemyl.Ferr. in l. 2.num. a. is de uis.&puputa Nicol. Bellon. in rubrinum. 6. Instit. de edi haered. liber. post Bald. ibi, ultra quos hoc laesum voluit glossi in S. ita demum, ver sic. Pers nis, Instit. de haeredit.quq ab intest .deser.&alia gloss.in l. i. in verb. Maiores,C. de impon. lucr descript.libro io. Capra cons. ra. Etsi viso, in
princ num. i. Paris. cons. 36. Circa primum dubium, num. .col. .lib. 2.cons. 38. In hac colaibratione,num. T. cos. 2 eod.vos. Iacob. Menoch cons. q. Iusta ratione, num.8.lib. I. consis I S.
Et si hac de iacti specie,num..ia lib. . consilios et 8. De perdifficili,num. 3 s.cons. 333. Dubia
per hoc articulo, num s .ubi alios citat ib. s. &valde explicith, idem scribit Anton. Rub. At xandrin consil. i M. Viso &diligenter considerato casu, lumna 3.subnum.8. versic. Et si di
Haec autem assertio quamuis peruulgata, dea praedictis,atque alijs passim recepta,vera non videtur, cum in infinitum descendentes omnes et et appellatione et liberorum secundum propriam significationem contineri,ex generalitate dict
de in ius vo l. quique,s. parentes,eod.tit. ac Et
ex l. liberi si,ff. de excusit uti colligere expediat. Et ne autoritatibus, ac interpretum nominibus carere videamur,ita sentiunt,glossin i liberos, de senatorglosLini. si dotali, S.C sol. matrim.
flos Lia autharunc soli, Caee naturat. liber. Iasin d.l. Gallus,s. videndum, tum .penul. in fin. num. 3.vers. Sed ista impropriatio,& nu. 6. Lusitan. Noguetra, in rubr. Ede Ieg. I.num. III. Tobias Nonius Perusin. in d. rubr. num. s. Institis de exhaered. liber. Francisci Connan.lib. o. comment.iuris ciuilis, p. s. Francisc. de Caidas ind. I.si curatorem habens, in verb. Sine curatore, sub num. g. versic. Sed licet haec sit communis sententia, C. dein integ. restit. min. Siluester Aldobrand. in S. ita demum, in verb. Personis, Instit.de haeredit. quae ab intes .deser. Posterior haec opinio, quae ex te x.d. l. liber rum,clare deducitur, no mediocre auxilium ex verbo continetur assumit quo Callistratus Iu riscon Libi utebatur, cuius regularis natura est verborum proprietatem significare, Bart. in l. cui eorum,S. amnitatis, E de postul. Petr de Anchari consint. Superstite D. Atiatina,col. i versi
Per hoc enim verbum, Andr. Barbat consas. Illud in inedisi affera,col. fi. in princ. lib. 3. Dec. consis o. Casus de quo quaeritur,in prin. And. Alciat. in c.quod fidem, nu. 6 s.ff. de ossi c. ord.
Nisi dixeris ut Tobias aduertio Bartoli ind. S.
affinitatis, alior uinque assertionem antedictam communiter reprobari, ut per Iasin l. a.S.& harum inisi .Edeverb.oblig. in l. Gallus,&instituens,de ibi Francis Aret. col. a. de libe.& poll-hum. in l.emacipata,num .is. C. qui admitt. Felin.in rubr.col. 2. versic Nec obstat quod illud, exinde fissi instrum. And.Tiraqueis. in tract. de
Et faciunt,Nouissim. Parisiens de communi in consum Parisiti t. i. s. i. gloss. s. quod probatur exl. haereditatis appellatione,de verbor. signi f. iunct. l. praetor bonorum,Hde r .iur. l.in legibus,aede testibus,& l. li qua,S. i. de rit. nupta Nec resert eandem lcgem sub tit de ver b. sign. positam esse, in quo de vi & verborum proprietate tractatur, ut hinc magis clarescat descenderes omnes et vltra trinepotes liberorum verbo proprie allici,cum in praeallegato titulo non de
vi ac proprietate tantum verborum agatur, ut ex I. ut Alphenus,&I.anniculus, inspicere est,in
quibus iuribus Iurisconsulti ex coi usu loquendi etiam migari quaestiones dirimunt atque decidunt,quemadmodu in l. in vuhari,cod. tit. vi tutius sit huiusmodi propriam comprehensi c-nem ex alijs praeallegatis iuribus deducere. Pro cotum uni etiam opinione minime facit temta d.S. parentes,cum Paulus id non asserat, quod coem astruentes arbitrantur,sed illud potius, quod apud Romanos, descendentes proepti ii,vel speciale nomen cuiuscunq. gradus noretinent nisi usque ad tri nepotem, unde si quis descendentes ulteriores voluerit proprio nomine designare id utique facere non poterit,