장음표시 사용
911쪽
8,6 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum l.
mero I IS &in I. lec . num. ii g. ibidemque Ferdin. de Loa E. num. y3. idem Ias ita l. fin. num quinto, C.de haered. institi Alex .cons. 36. Consideratis verbis testamenti, in.princ. num I. libro primo,quod est repetitum, cons. 23. lib. 2- Dec. consos s. Viso copioso,&eleganti consi L
munis opin. ut testatur Didac Couar lib. tertio resol .d. cap. s. num. q. Et quamuis de ea dubitet, tamen ibidem, in vers. Vere Iustiniani Constitutionem: illam veram esse cense liquoties ex aliquibus coniecturis percipi possit testatorem voluisse eam prohibitionem perpetuo suturam esse, quartumque & vlteriores gradus transcedere, quam etiam post Segur. in l. filius, num ro lo8. Xuar. in s. quoniam in prioribus,C. de inoff. testam . limit. l. Regiae, col vlti & Francisc.Piscinam de stat exclus .ismin num. I.tenet&communem dicit, Ludou. Molin in d.tract. de
Hispan.primo d. lib. I . cap. . num. 3 o. vers. Et quamuis,sol. 2 2.
Et licet quando esset dictum in perpetuumas velint pcrmulti prohibitionem alienationis ivltra quartum gradum non extendi, ponderantes ad hoc Alexandrum d consis d. num. i. libris primo, ac subdentes male per aliquos in contrarium allegari, prout eum ita intelligit Ias. in d. l. voluntas, in E .lim . num. s.col. fin .Qde fidei
Socin .sen. cons. et a T. Praesens consultatio, col. . in fin. vers. Constrino hanc coclusionem,& col. s. vers. Et pro ista opinione, etiam videtur casus ib. 2. & cons. as i. Quoniam in pra senti consultatione, l. 3. in si. vers. Et pro hac
conclusione,eod. vol. Ioan. Cephal. consit. 268. Bona quae remanserunt,col. fin. num. 3 o. Uers.
Et quamuis etiam DD. lib. r. ubi idem dicit de verbo in infinitum,ut pereum,ut Alciatum per
alios relatum nunc praetermittam. Diuersam tamen sententiam plures ample-a xi t sunt,& nuncupatim Socin .sen. cons. 3. Visis testamento, col. 2.numer 2.& 3.libro tertio, ubi ponderat verbum per tuo, iunctum verbis,ad descendentes peruenire,ut per eum, August. Bero. cons. 88. Post editum consilium,co
lentissimus Iu reconsultus,col. I. num. 3o vers. Secundo argumento,& infra lib.primo,ubi curat Alex. consilia,& Andream Barbat. in sua celebri rep. l. cum acutissimi, colum. 38. C. defideicom .ubi in prin.columni dicit, vidisse dubitari de hoc, testator dixerat, quod volebat, ut bona sua remanerent perpetuo in familia, virli haereditas transiret de iure de demendentibus ad descendentes: &dicebatur,quod non pol rat extendi ultra quartum gradum, nilailoni nus se consuluilla contrarium ci allegasse Iaco. bsi de Beluis in d.S. nos igitur,dicentem,quod si testator facit mentionem de descendentibus, puta, quia prohibuit liberos suos alienare , malens ad descendentes suos perpetuo peruenire, prout fecerat Franciscus Accursius in suo testamento, tunc extenditur vltra quartum gradu, di in infinitum, & ita vidisse postea consultum per venerandum Collegium Bononiense, &in
hanc partem videtur inclinasse Petri Antonale Petra,in trast de fideicom. prohib. quaest.8. nu
mer. 3 3 vers. Contrarium tamen tenuerunt.
a s Quinimo non defuero Doctores t qui diu rint tot in d.S.nos igitur, de prohibitione alienationis non extudenda ultra quartum gradu , etiam si testator dixe tit de descendentibus, ut
Cephalae.consa 68.num. 23.&inst. libro secudo. Quorum opinio plurimum periculosa videtur, cum descendentium voce, omnes in infinia 26 tumidescendentes includantur,s. i. in auth.det haered. ab intest .ven. l. fin. C. de suis & lcgitim. l.cognoscere,S.fin. ii. de verbor. signis. Alcxan. conL 18. Attentis narratis,col fin. sub num .i . vers. Et si contrahentes, libro S. cons. ioo. vita
themate supra scripto, col. I. num. 3. lib. 2. Dete. cons. 36 . visis his,col. a. num. i. Paris.consillo. Concessio in personam, col. a. num. II. lib. Hi ino cons. 2 a. De tribus principaliter,col. tertia, num .is. lib. 3. Andr. Alciat cons. 36. Facie prima, num. Iouibr.f. cons. Io . Haesitationibus,niun. I .cons ros. Propter difficillam conieci ram, num . . eod. Vol. Socin.iun. cons. go. Viso, num. .lab. 2.cons. St. Licet, num. Io. lib. tertio, cons. I 3. Resolutio,num. l. lib. . Io. Em t. cons.
1 6. Olim per Episcopum Cessenatem,num . . lib. primo, Nieol. Bellon. cons. 8 2. In materia , num. I. v bi dicit esse verbum latissimum, Ioan . Cephal. cons. 6 Adhuc uidetur, col. I l. numero qT. lib. i. Hippol. Rimin. cons. 3 TI. Exoritur controuersia, num. 23.lib. . cons l. sos. Per I lustr. Dom. nu in .is. lib. I. cons. 63. D. Anton, num. Ist. lib. . cons. so. Cum proponatur, sub
Et contrarium sentietAIexan.d. consis 6.c lum. a sub num. a. vers. Et ita est de mente Iacobi de Belui s. d. vol.I. pariter etiam Ruin consilio las. Quia clica casum col. 6. in fin. n im
ro I p. vers. Et pro praedictis facit etiam lib. secudo, in casu inquam,ubi verbum descendentes ,& perpetuo, simul iunguturi tetiam per Dcc. consi 8 i. In casu de quo Perusij, col. 3.num.y.vers. Et ad hoc bene iacit,dicentem,prohibitionem extendi ultra quartum gradum, quando per verba uniuersalia facta conspkitur, ut puta si dixerit testator,quod vult bona sva perpetuo permanere apud suos descendentes, ex tribus
Alexandri consilijs per eum relatii, Q d qui-dcm censuit Iacob. de Beluis .in pricitato loco,
912쪽
de in hoe casu consuluit Collegium Bononienisse, ut reserebat Andr. SicuI. ubi supra. Ferdinandus de Loar, in S. Diui,colum. 3.num. yy versic. Hinc singulariter, ibidemque Ioan. Croti co
θ i .rursus Carol. R uin.cons. ia . Scio q uod ad dissentiendum,colum . . subnum.s. versic. Si ergo exprimatur ratio,d. volum. secundo, vehaec posterior opinio verior, & receptior appa
Secundo,dicta conclusio de prohibitione alienationis non extendenda ad nepotes,proce-1y dit in filijs,secus t si liberis fieret, ut Cyn. ind.
Tertio, non procederet dicta principalis c clusio,cum testator non filios prohibuit, sed hi redem, tunc enim prohibitus etiam censebitur haeres haeredis,l.patens. Iulianus,de leg. 3.late Socin. in reg. 28 s. incip. Pater licet,in a.sallen. Et ite omissis Baldi,& Ioan .de Imol. in d. l. Tutius,in princip. & eiusdem I motan d.S. Diui,ac aliorum alibi responsionibus, videtur aerte dictum text. in dicto s. nos igitur,commode cuitati posse, rationes hinc inde breuiter perstringendo. Altera igitur superiori contraria est opin. Prus imo in ultimis voluntatibust sub filiorum voce nepotes complectantur, quam sequuti sunt Anton .de Butri in cap.quibusdam, columna a. vers. Secundo casu de penis, Cardinal. Florent. in cap et .in a.quaest. & ibi idem Dom. Anton. de verbor.signifrursus Cardinat. in rubride paren.qui fit. occid. Petri de Anchari in Clem.r .colum. a.vers. Primo casu, de bapti .glossin I. Lucius, et .vbi An ante numerum tertium, verse. Et ideo si testator,& Ioan.de Imol. ante numerum secundum,vers. Et in eadem lege, C. de haered instit. idem Angelus in l. Gallus, S. instituens,num. 2. Ede liber.&posthum. Bald. in I. prima,colum. I.infin. ante num. 3. versie. Item quia nomine fili j, et de condit. inscrt. oldrad. consillos. Thema siue tenor facti,colum. a. versic. Nam secundum, lacobus Butr .cons. 36 .
Condidit testamentum, inter consit. Baldi lib. quarto,de ipse Bald .consil. 8 . in isto puncto multum dubito,infin.lib. et .vers. In bonis siquidem, cons i3. Punctus talis est, Quidam testator,num. a. vers. Et ideo ibr. s.conLgoa. Non conimentur,vers Aut non constat, cons. 362. opiniones variae sunt,&conL. t 3. Viso testameto Borean is de Burgo. vers. In cotrarium, quia nomine filiorum,lib. . Ludovie. Roman. consilio iap. Licet magna, lum. in . circa fin.vers Vltimo ad haec faciunt, cons. 38. In causa comsultationis praesentis,in vlt.dub. colum. ii. . versi Quae determinatio, Paul. de Castr.consit.s .mamproprijs utamur vocabulis, colum. a.
num.3 lib. a. Francis Aretinaron LI 6. Respondendo summatim, colum. 2. vers. Hoc piae misem,& infra,vers. Ista enim omnia, Alex. cons. s. Visis verbis testamenti,col. a. num. i. & colum tertia, ante&post num .s.lib. I. cons. 6 i. Super eo de quo quaeritur, num. 2. vers. Pro praedicta conclusione,eod. vol. conss. Circa primum dubium, col. a. in princ. ante num. 3. liae terti consil. r 6. videretur ibrtasse,colum. t. num. . vers
ia ubi in dispositione, eodem via. cons. 3T. viso themate suprascripto, colum. a. in fin .numer. g. vers. Sed praemissis non obstantibus,ubi arguit ad partes, & firmando istam conclusionem, contrarias respodet: nempe quattuord cim argumentis pro alia parte iactis, lib. f. A dreas Barbat .consio. Sapienter scribitur, col. s. in fin. consi s s. Praeclare si ribitur,vers Et pN mitto ibri secundo, Com. conssp. Primo consultus,colum. tertia, sub num. . versic. Ego distinguo,& columna quinta, versi Et per cons quens,& versi Quanto sortius,ubi de communi,libro primo, consi et 8. Circa hanc consuli tionem, colum. l. versi c. Quia ad hoc respondetur,eodem voLconL ro . De pluribus haereditatibus,colum quinta, num .i3.versi Per quam legem, lib. a. conL 23 o. Quamquam in hac consultatione,colum. 6. num. 8. in fin. versi c. Licet hoc medium, lib. I. cons V. In praesenti consultatione,colum. 3. num. 6. lib. . Benedict. Capta consit i8. Cum uiso de considerato,in princ. numero primo,cons ra. Et si ulla, colum. 3. num.
f. s. de ii .Abb. consil.3 6. Videtur primo quod sic,columna secunda, uersic. Quarto adduco , Socin .sen. in i haeredes mei,s.cum ita, numero undecimo,Cad TreMil.& consi i . Sequendo ordinem,colum .prima, in princ. uersic. Tamen secus est,post Andream de Pisis,lib. i. consso. Abunde & subtiliter, columna fin. ante num rum tertium, uersit Pro hoc etiam adduco,eodem uia. cons et s. Materia praesentis consultationis,colum. i. num. a.uersi Secundo confirmatur, ubi communem opinionem esse affirmat, Iibro secundo, Iasin Lde quibus, colum. quinta, circa med.ante numerum vigesimum, uersicni. Sed dico, Edelegiaein l. si extraneus,colum .penuI. num. 2 o. uersic. Confirmo quia licet,ff. de condie .caus dat.& consil. y a. Materia praesentis consultationis, colum. 2. in princ. uersic. Et quod in testamentis, ubi concord. alleg. libr. 3.
Ludovici Bolognin. consi g. colum. 3. num. I S. consit. Is.numeros t. Dec. consi eti8. In casu ad me transmisso,columna quarta, num .ia conli
Iio 3si. In casu proposito, colum .secunda,n mero s. ueta Superest solum,dicens istam opinionem esse communiter approbatam, Lud vicus Goradin. consilio g. Prima facie uidetur, columna garum. Ig.versic. Certe in ultimis volantatibus,cons is. Prima facie dicendum, c Z E E lumna
913쪽
8,8 DIosephi de Rustidis Commentariorum
lumna t. num. I a. vers. Qupito communis est opin. Cur t. sen. cons. I. Statuto, colum . . ver
sic. Praemissis omnibus, And. Tira quel.in tract.
Mant. cons. 8 .visa particula testam et i,per totum,conLis 8. Visis dubiis , numero a I. Ioan . Amon. Rub. cons. 18. Circa praemissam facii cotingenaeolum. 3.numero s. vers. Non obstat id quod dixi, Pariscon sit. s. Circa testamentum conditum, colum. ma. in princ .num. 6 s. O 66. vers. Maxime quando, libr. r. cons. II. eiusdem initiJ,colum. a. num . . vers. Cum appellatione filior uin, libr.3. cons. ro. In hac consultatione,
colun2.6 num. 36. vers. Nec obstat,eodem vol. Cui t. iuta. cous et r. Praesupposito in secto, colum. 6. num. I s. vers. Prout cst, ubi de communi,consili I. Dona. Paulus de i aude, colun). f. nun . . 'ers. Clarilliinum autem,conLi 3. PII resolutione in otiuorum,colum. t.& seq.nun . l. a.& 6. cons. I id. Ingeniosa admodum, col.antepen. num .ii.Vers. Licet en i m,conL i 28. Oinissa argumentatione ad partes, lum. fin. num. 1 r. vers. Postremo aduertendum censeo,& consilio 161 . Praesupponitur in facto, colum . . numero 3. vers. Quod tanto magis est verum, Andreas Alciat.consili, r. Donationis verba lia ciunt,in princ .lib. 8. cons. as. Magnis. Moderni de ubertis,num. 36. cons is i. Mihi periculosa
videtur, nu in . . lib.s. Socin .iun. cons. III. Ex themate proposito,colum . . num. 22. vcrsi. Et hoc videtur probari, lib. I .conLii . visis ac mature consideratis, col. 6. num. 3 i. vers. Quoniam pri ino,conLI Id. viso puncto praedicto, colum. .num. is .cons. i 2 3. visis puncto & testamento, colum. T. numer. 3 .conLI T. Viso themate, colum. 3. num. s. versic. Nec dubitandum videtur,eod vol. cons. io 8. Viso puncto,col. . num. Ist .vers. Et licet, lib. a. consi s. Viso testamemto, colum . . num. l . in fin .conLI p. Proposita quaestio.colum. 2.num. 3.vers. Quae opin.de magis communi attestans, eodem vol. 2. consit. I. Considerato themate proposito, lum. 1 o. nuinero 3 6. vers. Primo quia dico,& num. 3 T. Uel sic. Et pro ista opin. cons. r. viso ac matute consider. colum .et num .s .vers. Praesupponendo tamen, n s. ro. Non disputabo, column. 3. num. octauo,vers. Et certe,conLI a. Praepolita consultationis resolutio, in princ.num. t. vers. Nec obstat,libro tertio,& cons. 3. In hac consultatione,colum .fin. num. 8.verlic. Pro hoc etiam, libro quarto, Carol. Ruin.consilio I 8 Primum dubium,in princ. libro secundo, cons. I o i. S per his,colum .quarta,versic. Et hoc tanto magis,num. p. cons.ls I. In causa illorum,columna Prima,num. 2.cons Is8. Ponderatis diligenter, in princ.codem vol. cons6 . Vita themate, columna quarta,num. 6. vers. Nec obstat ibio 3. cons. I s. Viso ac perlecto testamento, in prili. cons. 132. Proponitur in themate,numero primo,consitos. Casus talis est, columna quam , Dum l . vers. Et primitto quod licet,eodem volum. 3. Ioan. Crot.con L l . Dudum,num. .dc g. lib. i. Gerard. Mami. cons. I. Norma, colummoctaua,num. log. quod est repetitum,consi q.
eiusdem in iiij, numero 8 . inter confit. Socinii uia. libr.3. Iacob Mandeli. Alba. cons. et s. Prodi uitione, num .io .libro primo, Rotan .ivali. coiis. y3. Perlectis verbis concessionis,colum. g. num .i s. vers. Quod demonstratur, libro secun do, Franciscus Rip .m l. ex facto,S. si quis rogatus, numer. 6o st ad Trebell. Augustsnus Bero.
Capi c. decis . a i . I i. causa Lisae Scuerinae,num ro octav colum n. tertia,in fin vers. Quoniam tunc, Bartolom .de Capua,in Constitui. Quam plurium,numero septi ino,illide adiut. exigen. ab homin. Sebastian. Medices, de reg. i .reg. . Indefinita oratio, in verb. Appellatione, numero T. Riminald. ivn. consilio 3 38. Igitur ad primum quaesitum, numero 68. libro quarto, Tiber. Pectan .ex communi cons. 88. Quaeritur ergo,numero S . lib. 2. Simon de Pretis, consilio 3 5. Materiam, lum. 3. num. s. vers. Idem quod appcllatione,de veriori & crebriori opin. attestanS,Stephan. Bertrand. cons.lso. viso cosultationis themate, in secundo quaesito, lib. a. Bai tolom. Cassan. conso T. Ad primum dubiu,
silio p . Benedictus Mariotti,numer. T. ubi de
Ad hancque opinionem confirmandam inducunt Primo icxl. ind. l. Lucius, C. de haerediabus instit.& licet Iasin d.l.Gallus,&instituens, sub num. et r. vers. Ad idem facit, hinc quaestimnis veritatem pendere asseruerit,ubique visum fuerit textu in istum clarum, d expressum esse ad demons randum nepotcs filiorum appellas o tione contineri,ia inen non sic de planoin
cium ex huiusmodi Scaeuolae responta definiri potest. Primo cum ibi nulIum adsit de nepotiabus verbum, ita quod sub filiorum voce comprehendantur, de liberis enim loquitur, quos eo amplius voluit haeredes csse si frater prius qua haereditatem adiret, dccessisset liberis reluetis, non enim fratrem solum praetulit substitutis, sed & eius liberos. Liberi insuper, de hs qui primi gradus sunt, intelligi sortasse debent, de
quibus etiam tex. supra in princ. loquitur,ut cualijs iuribus csicordetur, prout cosiderat Corn.conLi8 2. Videtur prima facie dicendum, col 3. sub num. . in fin. vers. Et licet postea, libro et . postque Bald.& Cotii. idem sensit Dec. consi-silio ps. Et pro tenui, colum. fin. ante numeruo. vers. Vel secundo respodetur, quod inquam
dicta lex Lucius , de filijs primi gradus inteli
914쪽
Ad l. cum auus, de cond. dc demonst. Lib. H. Cap. xj. 8as
titui,citans post Baldum,l.iubemus, in sin. et ad Trebell. qui dicebat,istam etiam veritatem. Secundo esto,quod in filijs loqueretur, adhuc posset facile submoueri, cum non respectu se aris substituentis filiis, ibidem proferentur( ut passim arbitrantur sed fratris cui substitutio sacta est,nam inquit,aut filium filiamve ex senatum natamve non habebit,nec ad fratrem instituentem, eius relativam quispiam referre poterit,dum in sine dicitur,non solum fratrem pra tulit substitutis,sed & eius liberos, si ex superios i ribus t sensus inferiorum aperitur, & declaratur,l si seruus pluriuin, s.final.deleg. r. l. i. ubi Bald.& Ang. et de succesLediet. l. Fulcinius,S. quid sit latitare,ff. qui b. ex causi in posseatur,l. apud Celsum,S. r. isde dol. except. Io.de Imol. cons. t 3. Viso quodam in si rumento,col. I.num. s. vers. Et pro praecedentia, Ludou. Rom.cons.sos. Diligenter in speciali, col. i. infin. Dec. consit. s t. viso puncto,col. i. Tertio potest ex Baldi, Io.de Imol.& aliorum Interpretum intiatione,in d s. instituens,responderi,in praealleg. I. Lucius, id contra regulam, ac propriam si iij appellationem tolerari, cu alias maximum a surdum sequeretur, ut extraneos,& sic seruos illos propriae agnationi testator praetulisse censeretur,arg.l.cum acutissimi, C. de fideicom. qua resposionem crebriori voto, applausuque Scribentes amplectuntur, ut per Ias.& Recetiores,ind.Linstituens,&tradunt Alex. d. cons. .coL
sic. Non obstant allegata supra in contrarium, di quod magis communiter istam responsion Esequuntur Doctores, scribit Socin. iun. consit.so. Resolutio praesentis consultationis, col. 3. num .eto lib. s. vltimo responderi potest, textu pridictum procedere, cum testator meminit filiorum fratris,eos in conditione ponendo,quos 1 calatvidetur fatendum quod omnes descendetes grauati faciant conditione deficere, ut ibi, tunc enim videtur filioru enunciatio ad grauati posteritatE reIata, vel eius cui fit substitutio, non quando dispositivb,quia tune videtur filiorum prolatio ad certas referri personas,han . solutionem posuit Bald. in d. l. Gallus,S. in stutuens, col.pen. in fin. vers. Item in L Lucius, &cum eo transeunt Socin.sen ibi col. 3.vers. Secudus casus, dicens absolutum esse filiorum voce in conditione positorum nepotes venire, & d.
const y.col. 2.vers. Secundo confirmatur, d. lib. a. maeae Liga. colum.3. in fim versi Item in C. Lucius, lib. a.Alexand .d. cons. I. c
Ium. antepen. in fin. versi Item secundum Babdum, libr. r.eundemque intellectum pia sensit Fortum iE.in ea.Gallus,S. idem credendu,
colum. T. in princi vers. Et quam primum, S cin.iun.prae alleg. cons. 3 o. numero decimon no,versic. Vel secundo responderi potes . . Secundo afferunt alium texti in praealleg. I. Gallus,s .instituens,d.tit. deliber.&posthum.
Verum distinguedo textus dispositionem quoad casus, & quoad personas, videtur posse ipsum retorqueri, cum probet virtualiter contrarium, secundum Franciscum Aretin. insecudo enim capite,cum generaliter loquatur per ve bum,quisquis,& quicunque,supposita liber rum voce, quat(ut dicebam nepotes colligit, de assumit .si dotali,ff. sol matri nepotes merito 33 includuntur:est itaque dicendum tin d. I. Gallus, nepotes sub voce liberorum nequaquam comprehendi, ut in discursu ,ex ipsiusque primcipio cocludenter comprobatur; ubi nepos sic profertur; Si quis mihi nepos ex filio natus erit, non ex me natus,& sic licet nepotes ex sui compore sint, ex auo nati non sunt,quia gignere,&parere factum, & operationem quandam important, quod no potest nisi in veris primi gradus filijs velificari,& dictio, ex ,causam imm
diatam ostendit,l.ex eo tempore, s.fin ubi Bartol. ff.de pecul .l. I . ex incendio, E de incend.ruin.nause. reuers. Dec. cons. 6s. visis duobus consiliis, luna. r. sub num. 3. vers. Tertio pra dicta conclusio,consit iso. In inclyta Ciuitate Ianuae, columna tertia, numero p. versi c. Illa ductio, ex Tertio mouentur ex text. in I. Uxorem,s.coacubinae, aede leg. s. &l. liberorum, s. sed & P pyrius Fronto lib. 3. responsorum, Ede verborum signis. Nisi cum Accursio de dura ibi separatione tractari dixerimus, quem sequitur utrobique Bariolus, ut tali ratione pietatis cessat te,secus esse aflirmauerint. 3 Haec tamen iuratnon videntur in dura separatione fundari, nec Bariolo constat, non m siderata huiusmodi pietate,nepotes in illo legato non comprehendi, dum enim filiorum verbum ad posteros, no ad primi gradus. personas dirigitur, ex agentis tunc voluntate, nepotes intelliguntur,idque ne speciali ratione introducatur, aperte colligitur,cum in d. l. liberorum, ad iuris uniuersalis confirmationem casus iste ad ijciatur,ergo nequaquam singularis censendus est. Quod exemplo quodam Fortu. Garmin d. s. idem credendum, roborabat, Quid si ilite villicus in via Appia non regione, ut perperam Accursim interpretatur,vxorem habebat, ct filij eius itidem uxores retinebant, profecto uxores in legato non venirent,quamuis autem
dura sit filio tum a matribus separatio vatum verificatur in nepotibus, per rex. ibi, de d.s.c cubinae, ut ex dura separatione,nihil iuris comstituatur, quae solum vigere videtur ad legantis voluntatem enucleandam, quod filios ut poste
915쪽
8so D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
ros,non ut a nepotibus distinctos legauerit, a gum.rexti valde notabilis in L possessonum diauisiones, C. commvn. vitiusque iudicad maxume ex da liberorum resultat, ubi liberorsi, verabum,commune, filiorum vero simplex &praecisum significatur; ut particularis in istis terminis, sit sub filiorum voce,nepotu inclusio, quodas dictior saepe,ostendit, regulam in contrarium
representans,glossin S.qtita vero saepe, in auth. dei est ib. Specul. intit . de inqlii sit. S. i. vers. Sed qualiter, Albcri .de Ilosat. in l. 3.is delet g. I l. Lepe,eodem tit. de vel bonsignis. de qua dictione late Alex. in l. saepe constitutum est, numer. 2.st
de re iudici arto insuper Iuliani sententiam lib. du decimo Digestoruin ad idem assumunt, in L filium habeo,ff. ad Macedon. bi dum habens filium,& ex eo nepotem, si nepoti cius credii uinst iussu patris,contra Senatus consultum fuisse actum Iulianus inquit, nam etsi verbis Senanisconsulti filij continerentur,tamen inpers ita nepotis idem seruadum est, nec iussus illius
patris potest incere quominus cotra Senatusconsultum creditum existimetur.3 6 Uerum textus iste et comode submoueri potest, considerando nepotem ex consensu patris mutuo recepisse, ita quod eiusdem patris personam inhabilem repraesentare videatur, ob auia tam potestatem medium consensum infirmanistem, nemo etenim in alium plus transfert, qua
ipse habeat, pater ergo qui in se inhabilis est, non potest alium habilitare, quia filios in potestate non retinet usque potestatis nequit infringere , ut est text. in l. filiussa milias,st. de a quirend. haeredit. ubi aditio facta iussu patris a nepote,qui in aui est potestate,reijcitur, nepos siquidem actum validum gerere intendens,aut
3 et consensum requirat, quod in patre t filium inuito auo in monasteri uin mittente limitat notanter Innocen. in cap. secundo, post princ. de regular. Archid. in cap. addidistis, et o. quaest.pri. ma, Ludovicus Roman. consilios i a. Quo ad primum,columna secunda,in fin. versicul. Nec
etiam refragatur. Inhabilis itaque ad contrahe dum, est etiam inhabilis ad alteri consentiendum,&sic consensus ab eo semper exquiritur, penes que principale ius residet. Facit ad emphyleutam emphyleutae,& seudatarium se x38 tari j,qui debent primi domini consensumtexquirere,cum penes eum sit ius principale,& potestativum,secundum Gulielmale Cum& post eum Bald. ind.I. filium habeo,uersic. Quod est argumentum,& in l. si permittente, in fin. vero sic. Et facit, C.eodem tit. Idem ius potestatis diluit in proposito textum, in l. Senatusconsulto,sside rit. nupt. qui pro eadem posteriori opinione a nonnullis inducebatur.
Secundo respondetur,eo in casu factam suisse extensionem a lege ipsa, ut declarant post
lios Iasin l. r.S .praetor ait, in .nolinume. 6.fLde in ius voc. Dec.consilio '6. In causa, num a melius Ludovic. GOZadin. consis s. Plima facie dicendum,colum. .num. . Et in predicto casu lex processit ulterius declarando,&disponendo, ut interpretatur RebuCin d.Uiberorum,S.fin .colum. i.vers. Etiam non procedit,
de vel bonsignis. &post istos, ac etiam Lud uic. Gomes. in princ. num. I. vers. Et ideo nisiil lege, Instit.deact. ita declarat Iacobus Men
chius,consilioris. Diu ac multum anceps,c lum. I .num 8 s. vers. Non etiam obstat, litas.
VItimo pridiciorum Scribentium opinione erigit text. in j. iusta, d. tit. de verbori signi fabi,
Iusta interpretatione , iustum enim ultra alias acceptiones pro persecto, omnibusque num
ris absoluto intelligitur, &emphasim quadam
inferre dicitur,l. cum filio,S.fi. Ede leg. s. quod voluit Matth. Nerutius de S. Gemin. in rubr.C. de testam .num s. Hinc iusta haereditas est,quae omni iure desertur,l. s. S. de illo, ubi ita Gulielimus Bud.interpretatur, Epro se And. Alciat. in taege obuenire,d.tit.de verae signis. & lib. . Paradox. cap. . & probatur in l. fin .s. si iusto ,
iunct. l. metum, la a .is de eo quod met. causi v
xx humanioribus idem Budaeus in d. S. de illo,
satis comprobat. Hic denique textus recte considerando oboas staret non videtur. Cum ut dixit Bal. in rub.C. de verb. sign. in princ.Significatio sit proprius,&verus sensus dictionis ab intellectu,vel statuto legislatoris attributus, autoritas nanque i uentoris, vel legislatoris veras ae proprias dedit vocabulorum significationes, ut in d.l.tib rorum, non tamen semper ad strictam significationem recurrendum est, nam quandoque dilatatur seu extenditur, quadoque coarctatur seu
restringitur,& ista non dicitur significatio, sed
interpretatio, l. non aliteris. i. Edeleg. 3.l.sciret
oportet,s.sed & si maximis, E de excusat. tuta o Haecque interpretatiotpluribus modis dicitur uno modo, ut sit vocabuloru expositio, sicut interpres ille dicitur, qui diuersarum linguarum idiomata padit, I. I.in fi. Ede ver b. oblig.&hoc modo interpretes existunt,qui ex Graeco verba
in Latinum transferunt,t. I .Ede excustui. Semcundo modo dicitur interpretatio, verboru ad intellectum expositio, ponderata potius rati ne quam cortice,& vocabulorii superficie,I.side interpretatione,Ede legib. l.I. Ede orig.tur. Tertio modo dicitur interpretatio adhaesio intellectus ad litteram; di ista nunquam tantum
valet,quod ratio non praeponderet . si quis talium, C. de liber. praeterit. Quarto dicitur interpretatio , modus significandi attributus diis et ioni ab intellectu,ut nomen assis totam signia
feri haereditate Saraereditas, Institide haeredita institi
916쪽
Ad l. cum auus, de cond. ct demonst. Lib. vj. Cap. xj. 8 3 r
tastit. Quinto modo dicitur interpretatio dusputandi sit btilitas, qua prudentium exigit autoritatem,l.cum quidam, st. de liber. & posthu. l.in substitutione, is de vulg. Spupill. l. a. S.hisugibus,ssideor i. iur.& ilia interpretatio sub diuiditur, alia enim(ut supra restrictiua est,alia extensiva,& tradidst Bald. in I. omnes populi,
ob numeri et I .vers. Modo quaero, is 'de iust.&iut.&idem Bald. in I. vlt. colum. s. num. 3 S.C. de haered. instit. quaerens quae sint illa, quae v rabula interpretantur,octo esse respondit, scilicet significationem natiuam a principio quo vocabula sunt nata, vel dativam, id est postea v-su gelium inutatam, primas enim institutiones mscimus, sed de ipsis est audioribus credendu, l. r. in princ. ff. si cert. pet. Ite in intellectum communem alicuius loci, vel patri , l. librorum,S. quod tamen Cassius, isde leg. 3. Naturalem iustitiam,l. scire oportet,s. sui licit,ff. de excus. tuli Naturalem cliaritatem,& verisi in ilitudinem, l. tale pactum,S. fina. C. de pael. l. Gallus,S. I. E. deliber.&posilium. Publicam utilitatem,l. ita vulneratus,st ad i. Aquit. l. ii quis in graui,S. hi quoque,st ad Silian. vivam rationem, quae vitia dicitur,cum anima sit scriptu re, i. frater a fratre,ffide condie .indeb. l. i . S.veteres, is de acq. possEt ista quandoque sumuntur ex signis uniuersalibus, i. i .S. item nuciatio, i f. de nou. Oper. nunc. Iacobus de Aren . in l. si seruitus, is de se ult. vrb praed. aequitatem considerata persona
cui debet aequitas inesse, ut quia Princeps sit, vel legislator,t. ex facto, in princ. ita de vulg.&pupill Stylum iudiciorum, O consuetudinem, d. l. si de interpretatione, st. de legib. & his sim, Ita, cum de similibus ad similia congrua procedat adaptatio,i. non solunt,s. qui primipilum,sLde excus tui. Haec Baldus acuti stimus Iurisc si sultus. Nunc ergo interpretationem in prima
distinctione tertio modo comprehensam, ac interpretationis causas, quartam & septimam cosiderando,ac eius attenta definitione,non videtur textus repugnare, quin imo contrarium in- serre,cum iustum non semper emphasim quandam persectionis importet, sed quid solenne,l.
I. iuno. rubr.ffide iniust. rupi.testam . item legitimum, & a iure permissum significet, Io And. in Op.ea quae,dere iudic. quodque scripto iurino repugnat, Matth. Nerullus in praealleg. rub.uum. v. & passim alij, ex dictioneque illa saepe, cui sui ei ius dicebam hoc plut imum confirma
tur, Demin i .errorem, col. 2. in .not. num. o. C. de et r. calcis
Nec quicquam facit verbia, cotinetur, quia non semper proprietatem significalicum videamus masculinum continere iocinininum,l. liberorum, ubi Bart. dc reliqui,d.tit.de verborum si
i gnis.& tamen id dicitur per quanda mi improprietatem, Curi.iua. cons. io 3. In causa vertente,columna . num. I r. vers. Et istud descendit, Sotaiun. conficio. Praesens consultatio,colum. septima, in prii ac num. 3 s. vers. Prout esset,libri tertio, ubi alia eius consilia ad hoc propositu in facientia reici t.
Ex iam dictis itaque constat utranque opinionem posse disputando defendi; Sed tamen et ab hac posteriorit non arbitror recedendum sore tanquam veriori, aequiori, & magis communiter recepta. Primo ex l. fit appellatione, isdeverb. sign. ubi absolute significationes enuclea- do: Fili j appellatione(inquit Paulus libr. tertio, ad Vitellium onmes liberos intelligi in us ; Nec plura aut pauciora. Secundo per text. in l. 2.S.
qui fuit illis temporibus quibue Tarquinius,st. de origi. iur. vhi Tarquinium Demarati filium suisse jurisconsultu si cribit, qui non filius, ted
nepos Demarati fuerat, ut veterum annales tet-
stantur. Cum ergo nepos ibi nulla etiam ratione extrinsecus suadente filius nominetur, firma basis iste textus dictae sententio dignoscitur,
attenta maxime ultimarum voluntatum natura,quae Iatissime interpretantur, Tarquinium q3 que Demarati nepotem: non filium fuisse optimus testis est Dionysius Halicarnasseus, lib.
tertio antiqv. Roinat . prope fi n. Quia uo(m-quit Demarato,& patre Arunte de iunctis natus post humus est,quod ex Macrob. libro primo Saturna l. ca. f. Stia bone,& Laurentio valla lib. .Antid. in Pogium,sol. rol. &in Epist la Apologetica ad Alphonium Regem adue sus Liuium dissentientem manifestillime apparet. Et quamuis valla Dionysium sequatur, Liuio inhaeret Iulius de Rauena, in trael. de Trit,
phis antiq.& trophaeis,numer quarto. Trium-
phorum(ait inuentor et primus fuit Dionysi ut qui Liber pater dictus est,& Tarquinius Pristus filius Demarati, primus fuit qui triumphuordinauit in curru ; Nisi & ipsum Iutisconsulti sensum sequutum fuisse admiserimus, ut Lilium pro nepote intellexerit, quod uerisimile
uidetur, Scribentium hac acerrimam altercationem, quae multos alioqui graues uiros torsit, uarijs s distinctionibus iconciliare plerique conati fuerunt, nam Andreas de Pisis uno modo distinxit in d. l. Gallus, S. instituens, ibidemque Cyn. &Raynerius de Fortiuio, alio modo Iacobus de Rau. in s. final. qui dat. tui. pos . Suamque etiam disti nectionem excogitauit Francisc. Ac- cur iij, que in refert Signorol.de Homod. consilio et s. Quidam fecit testamcntum, columna prima, ubi & ipse aliam addidit in uersic. Ego uero dico & aliter distinguo, Bald. quoquc consilio gor. Non continentur nepotVS, pcr totum, erudite distinxit, & rursus aliter consilio 36 a. Opiniones uariae sunt, eodem uolum d
stinctionibus usus est Otto Lapi,consilio tis a. Z χ χ 3 Casus
917쪽
8s et D. Ioseph i de Rusticis Commentariorum
Casus iste,columna Linter consis. Socin sen. l bro primo,& ut Ioanem de Imol. Corneum,&alios multos antiquos insignes Iurisconsultos in hoc articulo distinguentes praeteream, non defuerunt ex recentioribus Doctores exim ij
qui egregie distinxere: inter quos Illustrissi inus ac Reuerendissimus Cardinalis Dominus Fra-ciseus Manti c. in traist. de coniect. vltim. volun . lib. 8 .cap.8. a num . . usque ad fin rem ad coniecturas reducendo,octo ponit casus in quibus conijcit nepotes sub voce filioru in ultimis v luntatibus non includi, ac decem casus ex diuerso in quibus ex coniecturata testantis voluntate alliciuntur. Eadem methodo usus fuit Iacobus Menoch. in traei. de praesum p. in a. pari. princ. lib. . praesuinpt. y . ubi usque ad n u. 23. v bertime decem & septem coniecturas siue casus recenset ex quibus nepotes a filiorum voce excluduntur, & infra octo coniecturas contrarias a steri ex quibus sub appellatione filiorum nepotes ipsi alliciuntur. Hoc idem etiam negocium ad coniecturalem distinctionem siue imterpretationem deduxit pridiarissimus Iurist 5sultus Marcus Antonius Peregrinus, in eius itulustri Traei. de fideico m. artic. aa. inci p. Vtilis
est,num. q.& insta sol .isg. post Anton. Gabri. in suis conelusiit.de verbor. signis concl. i.sol. 3 i. idem effecisse comperimus Simonem de
6 Et quod coniecturist sit in proposito agendum,nunquid nepotes includantur,vel no sub voce filiorum, ultra alios tradidit Com. confit.
aso. Tota vis consultationis, col. 3. sub num. 3.
libr. . inquiens,quod licet ubi essent simplices
termini, ita quod non adessent coniecturae pro, vel contra,anceps fuerit propter varias sente
tias Doctorum,& iura hinc inde urgotia, adeo quod aliquando colatius noluerit se intromi tere, tamen pluries sibi visum consulendo fuit, quod de facili in unam, vel in alteram partem sententia volui potest, secundum casuum varietate,prout aliae coniectum in indiuiduo de quo agebatur alteram partem suadebant, quemadmodum contingit alias in illo trito articulo, Ancompendiosa facta per verba communia sine dinumeratione temporum,sit intra pupillarem aetatem directa,ues fideicommissariamam licet Bart. velit directam esse, tamen leuibus extri secis coniecturis i receditura tali sententia, ut
patet ex notiper eum in l. Centurio, de vulg.&pupill.& per Doe .in l. precibus, C. de impub.
liactenus Corneus, qui inferius coniecturas cosiderat. Et coniecturalem esse materiam scribit Curi.iun. consi . Habita diligenti consideratione,col. 3.num. d. versic. Tertio principaliter moveor,consilio III. Do m. Paulus de Raude, colum secunda,num. I. vers. Praemissis tamen,
ubi plures coniecturas recenset, & consilio ii
Non possum,columna prima,numero quinto, consili f. Ingeniosa admodum , colum. mn mero i a. Socin. ivn.consil. ii . visis ac mature con sideratis,colum. pen. sub num. 3 l. in fin. versi c. Ideo pro nunc,lib. I. v bi dicit, Hinc continis
gere in hac quaestione varia reperiri Iurissim sultorum responsa, aliquando quod veniant, aliquando quod non, prout in occurrentibus
calibus coniecturae voluntatis testatoris extabant, consi 6. viso testamento, col. .num. I . lib. r. Paris. cons. 8. In praesenti cauti,num I a.
lib. r.& ante istos idem notanter tradidere Bal.in l. unica,colum .hn. sub num .io. vers. Nisi a Iuquibus indiciis, C.de his qui ant. aper t.tabul.de Socin .sen. in i .haeredes mei, S. cum ita,columna quinta, circa medium, vers. Tum quia appellatione filiorum,ssi ad Trebell. Hieronymus Gabriel. consilio ir i. Ludovicus instituit hiredes,
colum. 8. in princ.numer. 2 3.vers. Idcirco quoties, lib. primo, Iacob. Menoch consit. llos. Diu
i ac multum anceps, colum. I I. num. I. versic.
Sexto non mediocriter, ubi Andream AIciatu refert, lib. r. Et idem dixit ipse Bald. consi 86. Quidam magni Doctores dicunt, vertita mirobstat,lib.quarto,asserens veritatem esse, quod nepotes non includantur nisi coniecturis appareat latitudo voluntatis,tam in institutionibus, quam in substitutionibus, ut per eum multum praecise loquentem, ut vere dici possit locum hunc lubricum esse.
HYPOTHESIS . Qibus rasibus nepotes appelLitione filio
rum facilius includantur enarrari. Et textum in L Lucius Titius, a. de haereae instit. necnota l. cum pater, si haered ratem .de AD a .in te retari .
SUMMARIUM.1 Nepotes verbo fhorum includi aequitati magis esse consemaneum, SA ammativam vini nem aquitatem sapere: idque ex racobo Meno elio Duectigi.a Nepotem appentipae filiorum planius ram' hendi, talis esset quem te tor consueuisset nominare, tractareque utritam. Hocque Memmvideri, nisi A ut O nepos iacurrerem,tuc enim secus esse, mr. 3. Nepotet magii an aetione filiorum venire cum in ahquem futurum euentum testatoris dispo
iis conferretur, Doctores contra centes. vae. lo.
Maemri ediadicando, eo consulendo a priori
opinione Ioannis de Impl. tamam veriori ac magis communi recedendam non esse, num .i 3. altos
918쪽
Ad I cum auus, de cond. ct demonst. Lib. vi. Cap. xij. 833
aliosiue Seribentes eum eo consentienus ad ea erri,M. IIS L Lacius Titi t. r. de haereaeinsiit inradii que a num s. 6 sis unctam is contanctam resilui, uerbaque impropriari ne extranem solitum ictu qui de sanguine testatoris exictantpras ratur . et Nepotet forum appellatione a Fandis adeuntansim ab dum non emitaret,sicut ecouersi.8 Fuinprimi gradvis ramism avel tone oberorum contineri ut ab dam emtetur.
s Aepotes ubi de ise creditionature fit mentis, Ora'ditio non principaliter advecta fuit soare
filiorum, eorundem appetatione non venare. ii Laudo icum Romanum optime leges indum se,m gnumque textu emfuisse. I et L cumpater,S.hareduatem, de leg. et intelligi. Lacognatii. . reb. b. ta dis os tune conditionati in incertum futurum euentum conta Ioanne L Odreal mirari, qui equid Alex.F. bi volaemisio Nepotes appellatione filiorum facilius venire eum maliquem futurum euentum dissositio conferretanis defluore nepotum ageretur sine aleerias naiadicto: praesertim etiam in directasti itatione magis quam in fideicommissaria. Sed de hoe ultimo quicqvitae Andri Alciat. vixerit is quantulam dubitari.ret Nepote acilius appellationesiorum comprehenae i quis nato hos ac nascituros inmiserit: spe procedere,etiam stemiar Hac en e Ges uxores, nasituros. 18 Nepote ruat Vpestatione filiorum eamprehemae ubicumque quis natos in uas iturus o
casset, es no solum de natus de quis uniue' , nasi uaris dixisset.
Is sanis AEque,verbum,extendere actata verbum cui ad citur, vi omnia importet etiam ea quasecundiam impropriam Amficationem venirent, est qua aliat intelegerentur. dio sinis que, uerbum adi naturam immutare, is si sit receptu prosi,s baredibas quibus que,adquosiua ues crassores etiam extraneos transear : Opropterea nudum tunc in remtatione Deicommissi venire, quicquid Decias contradi
ut Nepotes nasi ituros non venire appellatione fili rum, quando nepotes i non essent nati aut emeepta tempore conditi tectamen i nec mortis uia toris. Scribentes qui contradicunt nae. 22. a res,opinionem vera distinguentem n. 23 .m
primi, Et procedere tutius ys e meae villatis. a Aepotes magis appentione floruiateleuitarum, d spositionibus quatractum successuum habet, inpura in Primogenituris o Maiorati t. si v v venitura quatitatem nunquam interire, iugo in tofinitam progredi, cum deficiente FLmagenuo, istico secunda nitas rami locum FAnaminationem assumat.26 Primogenitur, rus non tantam inhonorem urimogeniti consissere , quantam in conser atione nomanis dignitatitqueiamtha. I Filiorum nomen in Primogenituris quando ob ros signi ei ex Peregrino explicari. 28 Siet larem namerum etiamptaralem ex mented sponentispleramque significere. as Stat tu dictam extantem ut feminas nons eradere, idem importare aes Axisset, mas .i
3o Fe aea in dubio ex pacta es prouidentia pras minon autem harrilitaria.
si Madaiar angainis dari. 32 Nepotes pestatione suorum infe dis ines desema Assura tuo ordine, est nu I .multos D
ctores adiungi, ac nu. 33. paucos contradictores endi, Salios pro commani adesse, vim 38 .verse. Erit igitur.3 a Feudum gratiam appetrari. 36 Feadam eontractum nominatum esse. 3 3 nudam contractum fricti iuris censeri edam sequen. melius Idenarrari. 3 8 rausim proprie contractum non esse,sed bene cium, S de lacro pollux quam de onere parincipare,c ideo secundam seriem large interpretandum . 3s Ducatu, Marchionatu, avit Comitatu infestae muc pro P, O FI se concesso, adnepotes no
o Feuda dignitatis publica, iuraque ni silea eae Regali munificentia censeri : Sed die nihil minus adsitios re mitti. i Dudum a Trincipe concessum pro se,s m nimesidere etiam nepotes ecus si ab inferiori com
et Nepaiei vpestatione Draum infudis venire, iis vero inquam aepropriosais,secus infassabannuo censu concesso.
3 seudumsub annuo censu concessum adm tum, O surdam, Fadeum et trore,vistinuestit ra
Nepote acilius pectione toris inet di, cum Fre in alie a dispession auore agnationis seu
familia conseruandae positi inueis res aer . Et quamuis Iacob. Menochius Otrarium senserit, Saliceri tamen F Raphaelis Fulgo et opinionem Demorem ac crebriorem esse. 3 aisaeaaetioni rohibitione auorem agnationis continetem, ex receptiori opinione depersenali, in realem transire.
6 Conditionem semel extare quamulis Diat,hcet
perpetuo non duret, id tamen ratione conseruara Hagnationem non procedere, cum talis ratio
quali succesuam coniurione actat. et O rad.consilli. Thema talem, retiator, M. I. non labere locum ubi agnationis ratio tabi a fuit
919쪽
8 Otaradi aeco I. et r. cessare ubi ex con- t Imr . nens fisi tun haberet, sed um arriperilia inplicetnsuperextuent angvo- potes. - restaura est, ctanet non esse. TI Interpretationem debere fieri, ut a sistis,c y Nepotes appellatione Ioram in fauorabit bui ve tur, Indeque adplara inferri.
So Nepotes appellatione torumfacitius venire eum in Birpes, O non in capit abctitaui acta reperiretur, sequamuis hanc conclusionem I misi mus Cardinalis Dominus Fracsus Ma x nea restringere conetur, numero si. mis tamen restramonem dubiam reddi, numero s a. σ33
Nepaiei liberius appellatione FZArum comprehendi cum dura alias sequeretur separatio ,
, aut aliquid iniquam, vel inhumanam consim gerer
s Interpretationem ilia emper a amendam esse, ne ab ardum, durum, aut impium aliquod P. quatur, rata soporteat a verborumproprietate
3 6 Verbaprurie accipienda esse nistestantis volumem reptinet, volantatemque repugnare extri-biu colligi. I Statuta propriam verborum signifationemrmfluunt, ut absurdum e iretur, Nam a statuto absurdum est remouendum. 3 8 his ardi vitandi gratia verba adarbitriam ba-
Sy Interpretasiavem per quam absurdum exes ditur etiam, cum annullat ene a Imia orabilem esse. do Absurd m sive autontate sicut verisimileprobari ,sus cereque illudassetari cum iudicio intia lectuae percipiar r.ei Nepotes oberius appellationesiorum lenire tibiacunque testator talis esset culpariter nepotes ca. tiberis esseni successuri , et ubi non ageretur de exonerando haerede ab onere fideicommissi,
fedhares in omnem casum esse grauatus.
61 Testatorem in dubio prasum uam dissositIionem
iurg communi conformem velle reddere.
6s Nero es fortias appellatione florum intelligi, ram subiritutio a communi filiorum ascendete
fleret, O mul o magis cum extranem veniret excludens, numero 6 . Pariter etiam ubi cunque in nepotibus eadem assectio intentIo a
que ratio considerari passi qea in sibi, numero 6 S.
66 Nepotes in conditionibus miorum appellatione venire, absolutum esse. e et Nepaies araestatione sitiorum qui aidissimplicis deicommissaria dubitent interpretes, in reciprocasub titutio e contineri, Ei quamuis Paul. de Cain. Deciis, s Iacob. Mandest. Assa contra xerint , no esse ab opinione Cura, receden
e8 Fidescommissum reciprocum fauorabile censeri. o Avates Vtius venire Atorum appellatione, si
C A P. XII. igitur predictaa - .
V mativa opinione, quae aequirati I et magis consentanea ( redictum
i fuit esse videtur, quod scripsit
cunda principalis,& post istos Iacob. Menoch.
itus , hoc de aequitate & aequalitate declarat quando aliqua adesset coniectura, quemadmodum praecitati Doetores expressian loquun
Primo planius procederet quando esset ta-a lis nepos quem testator consueuerati nominare , & tractare, ut filium, quod singulariter voluit Bart. in t alimenta,num. . versici Nota, quod illud quod dicitur,st de alim.& cibar.le quem referendo sequitur Ludovic. Roman. inlis vero,S.de viro, in s et .sellcn.ffisolu. matrim& consi. 38. In cauta consultationis praesentis,columna fina. in fin. verse. Et hoc dico v rum, P.iul. de Castr. consilio ii . Videtur dices ulum,columna prima, numero secudo, ver- sic. Unde si aliquem,lib. 2. Ias numero et 3.ve scu. Ista communis conclusio, dicens illo ea-su sine dissicultate appellatione filiorum venire illum nepotem, &Socin. lan numero A. Versicis Primus est,in l. Gallus,S. instituens,deliber. &postlium. Angel .de Aret. in S.vltimo, in fi.n me s. Instat.qui testamen. tui .dar poss.& con sit. is r. in quarta subscript. inci p. Quia pers pradictos anapitisinos Doctores,numero duodecimo, vers. Solum hoc eis addam, & est subscriptio ad consilium D. Othonis Lapi Nicolini de Sitigulis de Florentia, inter cosit. Socin. senioris lib. i. dicens hoc ponere expresse, &pro constanti in praealleg. l. alimenta, atque intract. Fallent. reg. gas. incipien. lex generaliter, in trigesimas exta fallent. Udalric. Za Leon silio septi ino, In causa, numero vigesimo. Riminald. ivn. consil. 38 s. D. Franciscus, nu. et s. lib. . consil. 3so. Post transmissum consilium , Dumero 3I. eodem volum. Anton. Gabriel.tit inde verbor. signific. conclus. I. in Ia.ampliatio. nu. o.sol. 3 o. Andr.Tiraqucll. in rep. l. si umquam, in vel b libertis, numero Io I. versic eruicquid ex sententia, C.de reuocan. don. Io. rot. de Monte Ferrato, in l. .S.Cato,num.
920쪽
Edevetb. oblig.&fuit opinio Baldi d. consita cendu colum. a.num.8.versit octauo in se 186. Quidam magni Doctores dicunt, versi: tioribus terminis, Dec.consil. asi. In casu pr Et ista est veritas, lib. . Francisci Aret.d.conL Posito, colum.I.sub numma versic Et ista con-I 6.antefn .versitFacit optime text.&quod clusio,&colum. 2.num. 3.versic.Et hoc saltem ibi not. B tDAugust. Bero.cons. I 2 a. Frequen, Cum iun. consus. Pro resolutione motiuotii ter contingit,in princip.lib. a. Roland. de Valae num.II. cons. 23s. Praesupponitur in facto,colcons. s. Negari non potest,colum. . num.3T. fin. nu.3 2.versic. Sed quid fortius,de comm ver Sexto respondetur,lib. . Iacob. Menoch. ni attestans, nsis.16 r.eiusdem initii,colum a. In trainde praesumpta in a. par. princ. praesum num a. versic. Quia cum filis filiorum, Paris. ptio.s . Testatores lapissime, colum.ante n. consita 8.In praesenti causa, colum.g. in princnumero et versici Prima est bl. I S. Francisci nu.II. versic. Et maxime quia talis substitutio Mantie.in tract.de coniect.vlt.volun . lib.8. tit. lib. .consis.86.Ad veram resolutionem,col. 8.num. I .versic. Secundus est casus, fol. 18s. num. 3.versic. Eo magis,eod.voIum.co Lya Io. Petri Surd. decis. a i .Bona fideicommisso Certum est,col. .num. 2 et .versic. Prout etiam subiecta,colum. . circa messi nu. 18.versic. Sic lib.3.Socin.iun.consilii .Visis & mature con si testator o&s s. sidcratis,colum.penuit. num.3i.versic. Et hoc tamen Barioli conclusio posset proce- eo maxime, de communi, lib.r.consit.no. Viso dere inisi esset casus in quo concurrerent,& m puncto,columna .num.Is .versit Et eo maxilius,& talis nepos, runc enim appellatione filii me eodem volum.conLI. Considerato them veniret verus filius,& de eo potius quam de ta- tricolum. s.in fin. nume.38.versici Pro quo se
ii nepote intelligeretur, ut voluit Iasi in Isi pa- cundo facit, cinisso. Resolutio praesentia conister tuus,colum I sub num. 3. versic. Secundam sultationi colum. I .num.3.versita Et ista con
collige limirationem,ode haered,institi clusio, lib.3. Andr.Alciat.conLa. Verba dona Seeudo, maxime inrmativa opinio admitti tionis,num. .lib.8. Carol. Ruin.consil. ior. su- debet, eum in aliquem l futurum euentum tem per his, tum l. numero s versi: Et premitto statoris dispositio conserretur in quo esset du- quod sub illis verbis,lib. a.consi. ior. Videtur, bium verisimiliter an primi gradus filij, an ve- colum. .nu. 3.versit Quoniam hoc casu,consironepotes ulteriores extarent, ira dixit Ioan a I . Cum alteri filio,colum. a. num. . versita de ImoL qui ad hoc propositu ab omnibus at dicut ergo, dem volum cons. ii s Casus iste ducitur,in d.LGallus, S.instituens,colum.sina. colum.o. num.11.versic. Et maxime secundum sub nume. 8.versici Vel potes dicere secundo, Imolam,cons ras. Visinae periecto testamen ubi etiam Iaccolumantepenuit.subnume. 13. to,num. I.versic. Et haec opinio, lib. . Amon. vers. Potest ad illum textum, Alexand. colum. Gabriel lib.6.conclusionum,titide r .iunci I fin. sub nu r. versici Secundo respondet Imol. num.3 6.in decima ampliatione,ubi communEdi Claud.de Seysest Aquesis, colum.3. esse scribit,Gualdensi in tract.deartit est.tit.deio.versic.&inter citera, delibet.&posthum, substit. utet. . Natta, confido a .nu. io.lib. Alexand.consit p. visis verbis testatoris, Lais Hieronym.Zanch. in l.haeredes mei, S.cum ita sub num. et .versic. Hoc idem,lib. I .consilio 26. num. 23'. versita Tertio adde, Ead Tiebellian. videtur fortasse, colum. a. nu. s. versic. Et hoc secundum primam impreis Hipp. Riminald saltem, procedit,lib.3. consi. s. Circa primum cons. 3 Illustris,&Generosus Comes, nume.
r s. versie. Quia filij dicti Sempronis,& colum, quaesitum,num. 68.versic. Nono, qudd filii Spenuit in princip. versic. Septimo, non obstat horum,lib. .cons. 3oa.Postquam colatui, n distinctio Cyni,sib.6.Ias.cos. a. Materia prata mero Io8.lib. .consil. - . D. Rodulphurini sentis consultationis,column. 3.post medium, 3 .lib. I. Tiber. Decian.consilua Et primas versici Ad idem bene secit, lib.3. Corn.consil. cie, num,ir.lib. .cons88.Quaeritur ergo, num. dio . De pluribus haereditatibus,colum.6.post S .eodem volum. Luci Ma . in tracta.de Himed. versit Et propterea I mola, ibi latius de- span. Primogen.lib. I .cap.6.nu.2s.versici Hoc clarando, lib. a. Anode Aret. ind.&fin. col.3. etiam comprobatur ex alia regula,set iri e nume.3.versita Vel secundo, Ludovic.Gorassi dem lib.I.cap. . numetro. infin. versici Idque cons. . Prima facie videtur dicedum colum3. comprobatur ex eo,Ioan.Fracisc. Purpuricon- nummis .versic. Et dicit ibi,' colum nivem sit.31 I.Consultus ab arbitris, nu. .lib.i. Pettinu. 3i .inta.versic. Ad tertium quando dispo- Anmn.Anguisc. consi. i.Ex pluribus,num. a.
sitio , ubi communem opin. esse mali cons. lib.5.ubi egregie loquitur,Hieronym. Magon. 36. In secto praesupponiturinolum.r.in fin. ver- in decis. Floren.Ti. Donauerat Petrus Buglia, sic. Et intra alia dici hconsi Lis. Prima secie di- num. 1 a.v c. Nisi alia verba. Simon de Pr