장음표시 사용
311쪽
QUAESTIO LECquod i nihil contrectaverat,qua de causa proprie fur dici non poterat,m qui opem. 3 st desuri. Sed quia tamen ipse fuerat alictor furti, putavimus eum dignum poena virgarum dcrelegationis, d nec remittendam. ei poenam virgarum propter torturam,quod ad eam fuissent stafficientia indicia,& quod i ea non ad poenam, sed ad erciendam veritatem suscipiatur. Concepit sententiam D. Crellius ad requisitionem Senatus Torgensis, Abnno II 62. Mense Majo. Eandem poenam virgarum pronunciarunt Scabini eodem anno mense, Octobri, in eum , qui volenti furari indicavit dominum cum familia, tota esse, inta templo,& ita j ani adesse, occasionena furandi, postea pecuni
am furtim subtractam prodigere juvit . si athem
a videbatur hoc casu propter reliquam illam pecuniae partem, quam Dominus amissam amrmat, haudquaquam esse inquilianum torturae subjiciendum,hoc enim ipsum,quod i isti taleri ablati sint, neutiqua constat,quippe cum solius domini assertioni credere & contra j uris regulas sit,quibus t in propria causa nemo testimonium perhibere potest. l. - ubus Io. C.det b.&periculosissimum, siquidem hae ratione quilibet etiam innocentissimus in vitae discrime trahi nullo negocio posset.Scitum autem test, ante omnia iudici de ipso delicto constare oportere,adeo ut si delictum non constet, ne quidem susticientibus indicijs ad lquaestionem judex accedere debeat,text. r.g. Meminae fundia Bart.1 Adci QS sian.text. in I. C. ubi causefiscales. ge intract. -- Iesc.in verb.mod mapublIca.n.Ioδ.ibi .Duodecimo tu udex.δin vers.Eria --sem caelestem sec.n.as.ci quid quis confiteatur septa furta,ere. & dixi hac de re addu.meu adpro sumRotychiset pari.a.arr.M. MLLI.n.p. quoddcnomi
312쪽
Huic obiectioni t responderi posse puto, quod vera diversis & ltempore distinctis delictis, veluti si quis accusetur de furto quod alio tem pore commisit, postuleturq; ideo torturae subjici, quia hic in altio furto ldeprehensus vel id consessus sit,ium enim verum est,ante omnia dedelicto illo separato constare oportere, ut dicit Ang. indverb. esiam vestim. num as. Nec prodesse suspicionem illam, quod hic eum furtum commisisse constet, quasi malus in uno semper etiam retro talis praesumendus sit. Nam etsi i quis sit vitae perditaex profligatae, ad huc tamen prius utrum delictum commissum sit,inquirendum est, ut monet Augustin. linimias. in addit. ad Angei. d. verb. etiam vesem ceu emsesb. n. 2M ver sedavi inne pudetiam,sirarist maia vita, M. Secus est in uno eodemq; delicto,
ut hic in hac proposita specie, in qua inquilinum opem tulisse consta-lbat, quod certe in eodem facto satis conjecturae praestat, etiam de ipso delicti corpores utappellant pragmatici cum nemo i delictum aliquod lsine spe commodi suscipere , Menoch. ἀνυμ-. lib. I. quast. I .num. II. ibi: as e desumitur. Sic enim vita hominum est, ut ad malefiebum nemo conetur sine spe atq; emolumento accedere. Cicero in orat pro S. Roscio Amerino , misi cocss subtera F. is editione Gothostodian . Quare vero simile non est hunc inquilinum partem aliquam amissae pecuniis non esse consecutum. Facit quod qui surripuit unum praesumatur omnia,q u ae i bi erant su rri puisse. Diber. Decio.respono. ino a ciues tessalin. An quia pusurripuit unum. erc. voL . Ob C. de raptu et minum. IEcontra' opem serentes mittorid quidem mmgia poena multandos esse, tradit istrare. malesc. b.de Homicidiarys se eorumpamis. n. r. ibi: Item pone quod Tiri u or Sempronim ubi a it lpost magna altercatione ita inter Doctores&sapientes conelusium fuisse,& vide omnino hac de re latissimε disserentem Sasyc.inae Iunxo Cuem qua re addeclarationem victatorumanis casibuου, sec.C.der .virg. Adde Baldum cons .incipitcaseus rata es patu civitatis cavetur,ctcib. I. ubi dicut si statu. to caveatur,neminem corporali poena assici debere, nisi lege municipali caveatur, tum quamvis peraliud statutum homicidio poena mortis imponatur,attamen ea poena non comprehendi mandantem, quod nota. Et de poena opem ferentis vide late differentem Iecob. Menochiumri MM-rrar. E. quaest. lib. 3 ent. 6. ωsius . in i ἔ- Dicam- nunc.ctc.dx vide eti a m ea
313쪽
explorando aut indicando opem furto tulerunt, fustigati e provincia nostra relegentur. Caeterum sit inquilinus re ipsa facto. furtum commiserit,ium sane dubium non est,quinaeque furti poenastrangulationis nimi. rum,teneatur,atq; alius quilibet fur extraneus. text. d. tarn . constis. M. Idemisi participasset text.eadpara. .co scis .quod verum est si modo fur tum participatum eam contineatsummam, qua strangulationem mer atur,ut ibid. sex cu constitutio. Ceterum ad materiam huius quaestionis addeMatthiam Colerum decutato.incip.-xilium vel opem,quasq;ibi addidi rem nes..
Actiones depauperi persecuti vertineat ad jussicem plicem jurisdictionemhabentem, vel ad merum impe
a. Actio depaveristatiumresicis ad damnum datum.
equorum impetu puer esset occisus,quaerebatur, an poena pertineat ad jurisdictionena simplicem, vulgo an ad merum imperium quod ap pellamus Ego respondi ex tali delicto nulli magistratui, neq; ei qui imperium, neque ei qui jurisdichronem habet tantum, pinnam aliquam competere, nam cunit animalia l
314쪽
bruta ratione careant,& nihil habeant, no possunt multari,& est ad hoc textus artiis.c.lib.a5peculi x.curn ergo actio de pauperie te-spiciat tantum ad damnum datum, & ita sit cauΙa civilis, videbitur ejus tractatio seu processus ad judicem, qui habet jurisdictionem simplicon tantum pertinere,Et ita respondit Consilio meo sub nomine Scabinorum D. Creto
lius,ad requisitionem Quaest bris inrothιωAnno Mense Aprili vel Majo.
Ad materiam istam,quaeq;rracteausae ad stiperiorem, quae vero ad inferiorem jurisdictionem pertineant, diligentissimε explicantemvi-
Primilegio duobuspossessoribu/ concessῖ, an uxor pon obitum mariti,an ver b demum filia eorum pro secundo posse re habendast SVM MARIA.
r. missi solutopermortemmatrimomon-- -una eademi eum mariso personaeensem .
UxHeinricus concessit cuidam doctori sith setiitin l
315쪽
jus coquendi, vulgo bravandi quin cererisias singesis annis per se vel alium,meld ent ea ii: en er goniicii Doctor decessit, relicta filia & uxore. Post mortem Do storis aliquot annis vidua ipsius possedit aedes, postea perUenerunt in manus filiae,quaerebatur ergὁ, quae existis duabus debeat haberi pro proximo possessore, M ita an privilegium sit impletum in persona Doctoris & viduae, an vero vidua sit habenda pro una persona cum marito defuncto, & ita secunda possessio incipiat in persona filiae & duret usq; ad vitam ipsus ZRespondi sub nomine Scabinorum privilegium, in persona viduae, quae aliquot annis post mortem mariti aedes possedisset, Se jure illo bravandi usa fuisset, completum,& ita mortua ea, ad filiam, tanquam tertium po sseCsorem , non eXtendi, licet ignorarem quo titulo vidua possedisset, de possessione enim hic tantum quaeri, non de dominio, nec poste 'soluto matrimonio uxorem cum marito jam defuncto pro una persona haberi. A nno
Adde ad hancq estionem ea quae dicentur
316쪽
QVAESTIO LXVI. revocatam Videri per supervenientiam filj sui ex secundo matrimonio per i unquam. C. de revocand. δε-
Respondebant privignae, text. illum procedere inta donatione facta extraneo, non liberis, ut eum restringit Bart. in L Titia II. g. Imperator Alexander 3. num. I. legsecundo. Sed ego videre non potui, quare non ita donatio faeta filio vel liberis, pluribus liberis postea susceptis debeat revocari,ita ut liberi postea suscepti ad aequales portiones admittantur, sicuti revocaretur Omnind, si facta esset ex-t an eo. Sicutit enim extraneo donator proprios liberos praeferre noluisse praesumitur, ita i videtur etiam praesumendum,qudd liberos postea susceptos non minus dilexerit quam priores. aQuod et ergo de donationibus inofficiosis, liberis factis dicitur, quod solum usq; ad legitima revocentur,hoc ita demum procedere videtur, si habens plures liberos, quibusdam ex illis donat, tunc enim illis 1olis quibus donat prospicere eum voluisse, & eos prae alijs dilexisse constat, sed quando i quid donator vel promittittar liberis, non extantibus alijs,tunc hoc illis ut liberis & haeredibus datum videtur. Pluribus ergo postea natis, etiam postea nati admittuntur,cum de illis tempore contractus non sit cogitatum, Videbantur ergo pactae, supra scripta intelligenda,rebus sic stantibus, S ita illa pa- ista faciat filiabus uxoris secundo nubentis, 4 desse etialiberis postea susceptis .arg. Letalepactum. O.ysi. depact.
317쪽
Pro hac t quoq; sententia bene facit, quod tradit Al
ciat lib. a. de De significat. cocy8. vers. Hinc Constantini sanitio . . qudd sanctio Constantini natis post donationem filiis jus revocandi donatori Concedens, ad omnem casum extendatur, quo eadem subsit ratio. bSed in contrarium tamen valde urget L si totas. f. C. de in ossicios. donat. quam pro opinione sua allegat Bart. in aeg. Imperator. Di quidem text. etiam filiis vel nepotibus postea natis non plus concedit quam debitum bonorum
subsidium hoc est legitimarm. ς ADDITIO Jacobi Schult.
a Adde quod pateri semper in dubio praesiimitur servare velle inter liberos aequalitatem. , C. com. utri judicio. l. Eguae penuis. C. de tollat. LI.Haram.Pistor. lib. r. quas. Iy. incipit. Filius noctiriter. n. s. ibi: pro quo facis. oc. TiraqueL in is unquam.in verb.hberai .n. 77. vers. cum prasumatur velle. C. de revocanda donat.b subsit ratioJatq; hanc sententiam, quod nempe donatio a patre in liberos collata, in universum revocetur, alijs postea supervenientibus liberis, tueturquo'; Franciscus Ripam d. l.sunquam. quaest. I. ubi hanc sententiam humaniorem esse dicit, eamq; haud alienam ab omni ratione esse ait Tiraquest. in ae is unquam in in . tibertis n. r. ibi: Attende lector opsime, sec. ubi late de hac Francisci Ripae sententia disscrit. c LegisimamJadi texti inae l. sitoras. respondet Franciscus Ripa inis unquam n. I .in quadragesima tima quasione. referente etiam Tiraquello, in inunquam verb. liberis.n. 7. quodael totad.loquatur quando pater cogitavit de alijs filiis nascituris,& tamen donationem in viventes suos liberos liberaliorem contulit,idq; colligit ex eo,quod ea lex sub titulo de donationibus inofficiosis collocata sit,qua de causa intelligenda videtur juxta naturam eius tituli,hoc est,ut pater donationem inofficiosiam is facere crediderit,uel certe credidisse quodammodo proponatur, dum nimirum liberis jam nunc viventibus o bona conferret universa, quorum par-
318쪽
tem his quos post nascituros sibi probabiliter existimaret, adversari alio. quin iuberet paternae benignitatis affectio. Eo itaq; cam,cum satis videatur constare patrem ab ςqualitatis norma volui si quodammodisrecedere, recte liberis postra natis debitum solummodo bonorum subsidium, a d. l. Τιotas.adscribi. Secus autem esse si pater omnino deliberis post nascituris non cogitarit, tum enim vigere debere dispositionem, ἀLsi unquam.
Caetera in hanc Ripae sententiam quamvis, ut dixi, non improbet Tira-quellus, loco jam memorato- tamen posteaquam ibid. an. u. pater quisliam. ingad.n r. late dc hac re disseruisset,a gerit tandesti dis. r. ibhattende Hor optim e, alteram sententiam,quod nempe solummodo ad debitum bonorum subtialium revocetur donatio, ita receptam es , ut praeter Franc. Ripam, nemo aliter senserit, subjicitq; n. 73. clavam e manu Herculis extorqueri facilius posse, qu1m hanc tam inveteratam ac seculis receptam opinionem convelli.
An laudemiumsonatur inpermutation 'SUMMARIA.
r. Laudemium dari ut pro renovatione investisura. a. Milibet investituram petere tenetur ejus agri quem ex permuIatione ea l
s. L. fin.g.& ne avaritia 3.C.de jur. Emphyleui. declaratur. . Vendisioni nultas contractus similior quam permutatio. s. Argumentum a venditione adpermutationem peducitur C Laudemium quatenus bodie in permutatione percipiatur. . Laudemium quamvis inpermutatione non solvatur, invesωura tameverenda eis.
CVm duo cives ,habentes duos agros vectigales seuEmphyte uti Coq, permutassent eos invicem, & alter, qui consecutus esset agrum preciosiorem, addidisset aliquid, quaerebatur, an debeat uteri integrum sol vere laudem i-um secundum justam aestimationem R agrorum Z recu-
319쪽
sabant enim isti Emphyleutae solvere ejusmodi laudemi tim,propterea quod non esset c5 tracta venditio, Sc quod non Oxis esset novo homagio. Ego super hac quaestione consultus ab Henrico ab
Einsidet, praefecto in Cothi WlAnno mensci. Iunio,
respondi quod teneatur uterque solvere laudemium .. Movit tine quod id solet dari pro renovatione investiturae, quae utit, mutanda& renovanda est, cum mutantur poso sessores,& quod quilibet i teneatur petere investituram ejus agri, quem ex tali permutatione est consecutus, nec potest laudemium computari solum de pecunia , quae in tali permutation α addita est,cum non pecuniam, sed agrum in Emphyleusin teneant,&eXllu n. avmritia. C. de jure Emphyt. dum non ltim mentionem. precij, sed & aestimationis facit,satis colligitur, eam non solum in vendition G, sed & in alijs contractibus & spe
ciebus alienationis locum haberta, ut adnotavit ibi:g in me .ael attoni Nixi autenni est contractus similior venditioni quam permutatio. Laristo. ap. de rerum per mut. L permutationem. a. Coae eod. l. origo. I.inprinj.de contrahend.empl. ult. in si in c. cum olim. 7. m. de rer. permul. E cialias t 'saepe a venditione ad permutationem solet argumentum duci. Et ita postea pronum clarunt Scabini Anno I362 in alia Ca sa, sententiam c o ncepit D. Crellius.
320쪽
a In omnibus rebus permitatis justae aestimationis rationem haberi oportere.doctissimus admonuitD. Ηeydcccius in naturas.f. tbe 7.verfnecesse igitur erit. sec.=deprocrip/.vras.mihi pag. σ7.b in alia causa. J & hanc sententiam sequitur quoq; ac late comprobat D.Harim. Pistor.tib.I.quaest.so. qua est quaesto eiuου libri ultima )n.2δ. ibi. Nono ampliatur,ctc. senseqq. Exstat i tamen hodie Constitutio Scripta subiit. aeonder auch die Suu etc. quae in permutatione Emphyleuseos eatenus saltem laudemium exigi permittit, quatenus aliquid precii,additamenti loco,acccssit,ita enim ait memorata constitutio: aso.
quoq; novissime secutus videturD.MOlleruSlia .Sems. cap .mcgit. μιν mes s.vers.Etsautem,ut o hoc addam.in Mutone cunda. Nota tamen i quod dicta cεnstitutio nihilominus requirit,utilnovi Emphyleutae omnibus iis casibus,quibus a praestando laudemio diculantur,Dominum recognoscant, investiturς ren OVationem petant,ac notariis pro inscriptione salarium debitum ac usitatuinpraestent, quo α l 'maxime videtur hic D.Modestinus respexisse.
si si aena negantis homulam Uepraeuirum RSVM MARIA
a. Te una naad asios casusnanseudales non extenduntur. . Par privariovis alicuiusburisve ei nunquam locum habet si, in jure