장음표시 사용
331쪽
Sed obstat his, quod in hac specie non tam videatur his consiliariis iudicandi potestas data, requisito sapientis consilio, quam eligendiali quem sapientem loco tertii, seu, ut habent verba, irtasPhimaei vita it ipsi operamsolummodo praestent in audienda actione exceptionibus, litis
contestatione, caeteroq; totius causae processu, sapientis autem consilio. atq; auctoritate causa dirimatur.
Ad hanc objectionem respondeo, quod, si de arbitris hoc Ioco c5- promissarijs ageremus, aliquod habere momentum posset, tum enim tfateor non invitus, nullam arbitro Videri posse attributam judicandi potestatem, si nil nisi vicariam istam audiendi operam ipsi compromissium offerat,peri. Demsi unus. II. g. item Pomponis .f. eri. qMum. Ust. de arbit.nec similem hunc illi cui de consilio sapientis controversia dirimenda mandatur. Sed hic, ut dixi,agimus de arbitris j stris seu potius judicibus ordinariis, quorum etsi angustis admodum cancellis sit circumscripta jurisdictio , attamen judices sunt a lege pacto nimirum eorum qui vim rogandae legis habent constituti. Posito autem judicis munere, judicandi
quoq; munus ponitur ex natura conjugatorum. Quamvis autem hi ita constituantur iudices,ut quintum dirimendae controversiae auctorem eligant, non tamen existimandum est, eos omni
prorsus jurisdictione destitui, quippe qui non tantum transactionibus amicis ita praeponuntur , ut eas sine ullius alterius auctoritate consiliove expedire queant, sed&existis Comitum pactis omnem eam consequuntur negocij cognitionem, quae I primo litis ingressu usq; ad ultimam illam, qua ad definitivam sententiam itur, causae conclusionem sese extendit, quod certe sipacium sine judicii solemnisque jurisdictionis exercitatione haudquaquam Occurri posse, nemo est, qui vel tacentibus nobis non intelligat. In arbitris autem compromissariis aliter sese habet res, hi enim teum non ita ad processus judiciari j solemnitatem obstricti sint, ut dixi infra γι n. II. libera eis ademta arbitrandi
iacultate, nihil ipsis supererit, quod dignum arbitri nomine videa
332쪽
An valeat compromissum quo data inpotestra arbitris e-; ligendi tertium '
r. Arbitris duobus non potendari potestas eligendi reniaminterium. a. inburburisita con tuipossunt, ut duo eligantur cumpotestate eligendi terti . . 's. Si in duos simpliciter compromissum fit, valet compromissum. ex catur
. Consuetudo optima ea legum interpres. s. Abanturuapraxinonsatio recedendum. c. de re compromissum non inde ea arbiter dicare nequit. r. A forma compromi trecedere non licet. s. Compromissum non valet in duos quibus datur po e s eligendi tres in i cera antiaremmquatuor.n.II. eqq. Io. Nemo ab initio ad compromittendum cogitur. II. Compromissemis quo potesas datur eligendi tertium certum vale/. ra. Erubescimus e lege loqui. . Is. Actussemperin interpretandis ita ea,ut valeat potiuτ quam ut pereat. l I . Rationis nonminor ea auctoritas quam legis, ubilegi uoragio expressia i situimur. Lis. Homines natur aciles ad dissentiendum. rL Arbiter ex compromisso se ex nec uatepactorum electus iugerum inirer . Aseparatis nihil inferiur. -
Q Ed circa hoc occurrebat aliud,arguebat enim D. Melochior,&D. Jacobus ob idipsum, quod in transactionibus Mansfeldensibus data est pote stas consiliarijs eligen
di tertium incertum,prorsus non Valere tale compinmis sum
333쪽
QVAESTIO LXXII. sum transactionibus insertum, eo qud di arbitris no n posi 'sit dari potestas eligendi tertium quendam incertum,. l. item Funm. II .gsiduos.F. . de arbit.
Respondi ex glossa in aec item si unus. g. principaliter
tamen. 6. in verbiarea tur. Pod licet tale compromissum non valeat ipso jure,tamen valeat beneficio praetoris, qui potest cogere arbitros ad consentiendum, juxta
cipanter. k hoc procedere in arbitris juris,patet ex c. su-sicionis.39. π ibi Panormit. n. .ibi: Item nota quod quemadmodum in arbitris. m. rio . deleg. π cum flectati L.
.de appellDicebam etiam hic non datam potestatem esset, eligendi tertium omninὰ incertum, sed potius unumta ex certis, Esse enim certas facultates in Germania , ex quibus isti consiliarij unam possint et ere,, ita perinde, esse ac si plures essent , nominati inta transactionibus, & data, potestas consiliarijs, ut ex illis pluribus unum, eligerenta. Sed adverte, quia etsi eligendus esset tertius ex certis personis, potest intervenire discordia inter arbitros, videtur adhuc militare ratio Lysino duos. Curii Casus hic , quando uterq; dat duos arbitros, videtur esse
similis, nisi dicas quod inter quatuor potest fieri major pars, quod non potest
334쪽
Brevi ter hanc dissicultatem ita expedire nobis commode posse vi l demur, si res distinguamus casus; Aut tenim primo compromissum est ita simpliciter in duos, non attributa eis potestate eligendi tertium , fiforte inter sese dissentiant, & tum haud dubie valet compromissu mirem. euis d. l. item unim I . f Iri incipaliter. Q versis tamen usitatum eis,ctc.fri arbi . ubi l C. Vlpianus ait, usitatum eme ut etiam in duos compromittatur,quod si usitatum est,sane minime porro ea de re dubitandum videtur, thm quod i consuetudo optima sit juris legumq; interpres,l Ide Interpre- ratione P a.de ib. c. cum dilectus. erc. . de consuetudine . tum quod ab this quae usu recepta s. nt,&antiqua praxi comprobata,facile recedendum non si, Balae incisiud. ry. de excuseat. tui. per istum text.MarancisSFec Zara. . b. ansii judicium civise, et criminaleoub.n.D. mihilet. ιυ.col I. vers. hinc idem EE . c. Et hanc sententiam amplectitur quoq; Innocentius incinxeruit. II. col. acius.ve Re Flantum in duos esset compromissum.ex.dearbis. H.in c. cum speciali. M.ta ιer retia.ver eoi in duos simpliciterierc.ex.de Vpestat.Speculat an tu. de arbit.*sequitur.7.n.IP.vers. quo, notandum eRctc. unctis his qua ibide munu rei,c.sis pοRn.υ.ibi :Sed ei quo dixi, cflubecit.Bart.in aecitesiunm.gerincipaliter. c. in 'ssis arbiι. Lanstanc.ab Ariadistrari .de arbit.f. memb. incipis. multis et arisu modis.ina. quas. .s. vers. ubi actu incompromissum in duos. Et de hoc casu simplicis compromissi intelligo etiam Alexan .in Unterpares J.n. .ibi In re
xruibiivudicys, sec.Τdereisaenec vidi quem qua qui hoc in casu dissentiat. Non obstat quod dici forte poterat,Arbitris istis duobus hac ratione non licitum iri tertium eligere,eo quod ea potestas in hujusmodi simplici
copromissis ipsis data non sit,qua detre autem compromissum non sit, de ea etiam arbiter nihil statuere possitirextincnondi inguemussa.f.de icio. M.f. de arbit utpotet culi forma compromissi haudquaquana recedere licea GMI in caumspeciali. G.ns.vers nec in recedendum a forma,ctc. ex. de ρο- pessit.Etenim hoc' casu non arbitri eligu n t terti um vigore a lictoritatis sit ex compromisso susceptae,sed potiuscoacti mandato judicis. text. d. b.
Porro secundo casu, aut ita i in duos compromittunt partes, ut simul ipsis potestatem tribuant eligendi tertium, non tamen cu ipsi exprimunt,sed judicio voluntatiq; arbitrorum clectionem ejus relinquunt. S. hoc
335쪽
m m,c,.quia hoc modo non in partium, 1 quibus universa arbitrii auctoritas processiit, sed in arbitrorum potestate esset valor compromissi, ipsi enim facili me inter sese dissentire arbitri possent in electione tertii, quos tamen iudex cogere non posset ad consentiendum, quia illud esseticogere eos ab initio ad conveniendum , & quasi denuo compromittendum ; id quod est a iure alienum,g. rames. I. de arb. atq; ita hac ratione nihil prodesset partibus, quamvis ipsos sese mutuo incompromisso diligentissime obstrinxissent Tertio casua utitat in duos compromittiturivisimuIeis praescri- uobatur, ut si forte inter sese dissentiant, tertium eligant Sempronium. Et
Ex his intelligi facile potest,quid de proposita quaestione statuendum sit,Nam cum in hac specie proponatur duos utrinq; iubente tranΩ-ctione eligendosessearbitros, ut hac ratione quatuor in universum constituantur,iiscvsimu I potestatem concessam eligendi Facultatem aliquam iuridicam citiussu dicio pensitentur acta,&de his sententia concipiatur, interspsos autem arbitros non manus oriri disiensio possit sententiatum paritate utrinq; qualis,quam alias stin duos conrpromissum esset, vide batur sanE om nino no revalcre tale compromissum ,. pet eae quae in secun do casu adducta sunt.
336쪽
l Ueruntamen his non obstantibus, non credo id quod de duobus li dictum est arbitris locum quoq; habere in quatuor. Primo quia hoc casu lI2. destituimur lege quae id statu .it,erubescimus tautem stac lege loqui,
de trient semisi.ISaap.consideremus autem F.vers. dquia non hoc I ancy V . decisoΙbnc .Reo convento Ota .rbi. Erubescimus nempe.6rc. O deci . s. incipit. An beatrix.n.2.ibi cum erubescendum. O c. Matth. UVesemb. conss. a. incipit. praefecturam quandam.n. r. maxime ubi de in frigendis convellendisq; negociis a I 3. gitur, quippei cum alias semper ita interpretatio causarum factorumq; sit ineunda, ut valeat potius negocrum quam ut pereat. l. quoties in actioni II. ubi eis. Past. dereb.dubia. cog oterit. Isinpr.ibiis ambiguo tamen. ado C.
Trebelgi. quotiens in pulationibus So. ibi.Ja n. I. vers. quia in dubio debras i
i agatur erc.erisb. Ol simpl. .incipis. Est admotaum potens.n. I Gebast Vani. tnuilita ib. process Rab. quidVt nullito.n.ao. ibi.Et regulariter in dubio. E c.Bal inlcum in testamentos7.9.haec verba.I.versmo ideo dictum Cynis notabile , sec. . de haeredinsit. Non movet si dicatur quamvis lex nulla exstet quae hac de re expressim statuat, rationem tamen legis hic vigere, cuius non t minor est quam legis auctoritas quoties expresso legis suffragio destituimur, si sin
electior.in ossa in Lissimar. Io.ibimu d c quod fici .Qde costit. se in I. qua et LII.n.7.ibi.Itempus cis alligare. . de injinvoc. Everaraeis locistegasibis, loco a lege cessante.n.a. verssisterquem textum Hcunt ibi Genet et, . cis. Trancis. Viv. d. decisnJ.n.7.ver amensecus es ubi adducitur. cstc. Etenim in hoc casu non potest dici aeque locum habere ratio illa metus, ne videlicct compromissum enervetur, quemadmodum si duo
tantum electi sint arbitri, nam in his quam primum dissensio oritur, idis. qu od facile fieri potest, propter ' naturalem hominum ad dissentiendii nil facilitatem,ut inquit IC .in sispe memorata, L items um . q. Franc. ι .dearb.
337쪽
as simul paria sunt vota, at si quatuor sint constituti arbitri, licet dissensio inter ipsos oriatur, potest tamen inter lios maior esse pars, & hac ratio ne comproniissum momento suo subsistere, efficacemq; nihilominus ad irimendas causarum controversias auctoritatem litigatoribus porrige e,unde constat rationem d. g. sin duos. in quatuor arbitris ita ut oportebat,minime locum invenire. Et sane si eam dispositionem ad quatuor quoq; pluresve paris numeri arbitros extendi oportere IC. credidisset, haudquaquam id tacito silentio praeteriisset S.Iun. g edo
Adde quod hic non de arbitris illis,quorum ex compromissis voluntario naici tur iurisd ictio, scd iue illis quorum ex necessitate pactorum quae hoc casu legis vim habent omnis ad causarum controversias dirimendas pr ciscitur auctoritas,qui t cum multum inter lese differant, utisnaret ex his quaesupra quaest.υ.ctro. dictasunt. ghac de re auderunt. Anaede sera.Matth de Am ZLudolph.Schraderiin locissupra aequo7.ro. num.s. a
me alligatis, is quae tradis Specutit. intit. de arbu. g. dissera autem. .pertor. sane minus probe ab altero ad alterum ducetur argumentatio, cum ex his tq uae diuersa i nter sese sunt, nihil inferri quea t, iLI.ob II.n. s.Mar. Soci un. confraΙ. incipit. Prasmis consultationis materi . n. II. ibi. nec debet inferri. lib. r. Schur confos.incipit. Christi Iesu.cctc. Praesens consultatio.n.ao ibi.cum ex paratis.cent. I. Anton. Mar. Corat tractis com.Fin.bb.a. it.' ncipit. vidimus quo juaticando.casea .n I a.verfnam ex paratis.μ. es confis .inrip. In hac causa ex uriti. n. a . ibi.
338쪽
Tertius adjussicandum eis rasas arbitris an sit arbiter SVM MARIA.
ε. Tertis electusabarbitru consulto pollinesq/MUrbiterfugit. n. a. eos. . Voluntatelitigatorum assumtusseritur in arbitrum qui ab arbitris potes re ipsis concessassumtus est. s. Eligerevidetur u quialteri elige Voresa em conce . . Consultori non conoenis,m partes condemnet sed judici.
JUXta praedicta quaerebatur, an juridica illa Facultas, quae debet cognoscere loco Stired Obri ratio I sit arbi
ter, Et advocati Comitis Votradi a Mans feld de fratrum ipsius contendebant eam non esse arbitrum, quod talis itertius electus ab arbitris sit potius consultor, quam arbiter, per doctrinam speculatoris,in Isequitur 7 .n.18. ibi sed nunquidse tertia critus. .lit. de arbit. quem sequitur Bart. in ducite sunm g. principaliter.n. a. ibi. quaero utrum tertim iste.)de arbitri
Respondi primo ' quod praedicta doctrina specula
toris non procedat in arbitris juris, hoc est,in iis qui ex necessitate statuti vel pactorum eliguntur, quales sunt isti, talem enim tertium arbitrum esse patet ex d. c. icionis. 39. de Usic. delegat. π aec. cum seciali. D. de appellat. quae jura ad hoc propositum adduxisse videtur Ioan. Andr. in addit. ad Speculat. in d. g. sequitur n. IIA M. praecepto in addititione, quae incipit, secun m i Hos , c c.
339쪽
per quae jura ita decidit Dan. Bapt. Per in tris. ια ambit.c .fib. I. Secundo respondi,' quod dicta doctrina speculatoris 3c Barioli non procedat in tertio voluntate litigatoru lassumpto, eum enim arbitru esse tradit Bart. ind. l. item si unus g. principaliteri num. a. versi si assumeretur a partibus. Τde arbitrividetur autem t voluntate litigatorum aD sumptus is, qui ab arbitris potestate ipsis concessa assumptus est,cuo is t eligere videatur,qui alteri eligendi potestatem conccssata. item eorum g. 6. g. si decuriones. I. Τύuod cujussuniversit. l. unum ex familia 6 g si de Falcidia. I cν ibi: Bart. n. I. ibi. Nota quod electus videtur nomis natus, ct c. Jdeleg.2. Ad idem ponderabam, quod in supra scriptis transactionibus diceretur, quod Facultas debeat cognoscer , loco elites Obnutii siquibus verbis satis videtur denota- iri concessiim esse Facultati ab arbitris electis ejusmodi potestatem judicandi, dc esse Facultatem eiusmodi personam in cujus judicium causa sit commissata. Et per haec defendi sententiam Ingolitadiensium, quia1, praedicta
causa tanquam judices causae suo nomine conceperanta sententiam, nec solum pronunciarunt condemnandos Comites reos, sed Zc condemnaverunt, his verbis,
talioqui non convenit consultori,sed judici aut arbitro.
340쪽
Anum compromissis locus si aenitentiae 'S V MM A RIA.
r. Protesatio quasit ad limitandam obligarionem -- contractam, non valetnsuteri consentias. a. A dconsensu Aorum factum est, nonnisicontrario utrims consensisset,
s. Tempus non ea modus gubernanda obligationis. ἀδ. uae in eonianenti fiunt perfecto negocia, ibi negocio isese uidentur. s. Pacta duorum consensu constant
CVm duo Duces plures articulos dedissent arbitratoribus, & super illis primo sine exceptione in arbitrio,
um seu arbitramentum arbitratorum consensissenta, alo
ter autem post initum compromissum ejusmodi, postea lvoluisset unum articulum ex his, qui ab altero Principe oblati essent, compromista eximi, protestareturque, se velle illum articulum arbitramento subjicere, quaerebatur, an talis protestatio post initum compromissum fa-l ista, eximat,cpin promisso hunc articulum D. Jacobus s existimabat quod non,propterea quddi protestatio quae fit ad limitandam obligationem jam Contractam nos tavaleat, nisi utram pars consentiat. Rart. mi. non solum. 8. g. morte. 6.n 22. vers. dic c,siquidem protestatio fieret adtollendam. D c. Τde oper. nov. nunc.per text.in l. si majores as. C. de transact. σί perfecta ψ. C. de donat. quaesub modo eis quo di id, quod coniensu duorum factum est, non pos-