Disputationum philosophicarum pars secunda in qua cum Scotistis, & alijs auctoribus, quos Meldulensis, & Catanensis sequuntur praecipuè disputatur auctore F. Francisco Pontelongo de Fauentia Ord. Min. Con. S. Francisci, ..

발행: 1662년

분량: 598페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

431쪽

quia permanens non mire mensurare successitiunt; ergi cessivum potest menstrare permanens ei h

rationis.

Contiam lint primo mis&Cat in hac disp. .ν- - - citarent, tarditatem motus per se primo Vmpore mensurarim sco. a. ax.q.a.e. Et confirmant, C. quia leo cognoscimus motum esse velocem, vel tardum , eum fiant super eandem quantitatem duo motus, unus con-Minue plus vel minus temporis, quam alteri erg6 vel Nin tarditas motus per se primo teret ste me iritur.

Respondeo negando quod SA dictio Veloestatia, citarditatem motus per se prim tempois mensurari, sed tantum dicar quod motus factus in eodeni spatio dicitis veloci altero, ia fit in minori tempore, geri a minoriam'porein Me sisterentinori tempori, comtisten-2-madoaim vi minustempus, quae est velocitas,

'I 'o pinest mensurari tempore, sed

- peracri amnis scilicet ratione motus, in quo coexia una fundatur; sic negatur eonsequemi Letumentia' Lonfirmatione Au ritatis Moti - 4ecundo Probant permanentia per se prim temporia mensurari, numero Ir.qua habent --- homogenialem cum tempore possunt in se primo tem in mensi ιed permanentia sunt latiusmodi etγω minoem Datur a quae habent existentiam virtualite diui sis dent homi nevarem eum temporeo miriter ωmmua habentemstruit: -- ladiacimus sistantiam, lia permanentias. Mium, vel milleannis ergo permanentia habent homog

t ''ndeo ad maiorem concedendo, quod illa, quae

vadent homogeneitatem cum tempote, quae sim eius oem rationis cum tempore, per se prinis empore menis

. suram,

432쪽

Iuram,&mensuratum, ex Aristi Minae etiam secundun, istos; sed negatur minor Ad probatione nego maiorein , quia ista diuisibilitas virtualis n0n est nisi posse coegistere successivo.4 diuisibili quod non sufficit ad hoc, ut aliquid per se primo tepore inens uretur: quia requiritur diuisibit ias,&successio essemialis, non vutualis; α sic concessa

minorL, negatur consequentia. 'Tertio Arguo ego pro ipsis . Substantia generabilis, te

Arg. me corruptibilis men ruratur teinpore per accidens ration , t μ' quantitatis ex Sco. a. d. a. q. q. D. ergo quantitas per se i imensuratur tempore Probatur consequentia, quia nihil' conuenit per accidens alicui ratione alterius , nisi illud per se conueniat illi alteri ut disgregare visum conuenit poeaccidens homini per albedinem, quia disgregare vi lumper se albedini conuenit ergo si mensurari tempore cor uenit per accidens substantiae per quantitatem, per se conia'

uenit quantitati ..

Respondeo, quod Sco debet se intestsigi, quod substant.'tia generabilis,&corruptibilis mensuratur per accidens Τempore ratione quantitatis. i. quia seeundum quantiti tam est fluxus,&motus qui per se tempore mensuraturi; & sic negatur consequentia, de cum probatur dico, quod nihil conuenit per accidens alicui ratione alterius , nisi illi. lud per se conueniat illi alteri , vel alicui concomitanti lud alterum, ut est in proposito de mensurari Temporta , quod per accidens cunuenit substo nux generabili, &coris ruptibili ratione quanti;atis ,non quia quantitas per se ει suretur tempore, cum sit permanens, sed quia secundium ipsam potest esse motus do fluxus partis post partem, qui motus per se tempore mensuratur; , sic negatur conte. quentia probationis, qui ait dictum est, mensurari tempo. te conuenit tali substantia per quantitatem, quia seculi. dum ipsam potest esse nux , diminu., quia per se tempo-xe mensuratair

433쪽

Quart&Arguo etiam ego pro ipsis .Potest dici quod pri Asiada

uatio motus,o quies per se tempore mensuratur, quia me gumenti. stratur per motum, cuius est priuatio, quia sic quieti coma , uoris petit mensurari ex natura sua, ex Scina. d. a. q. q. D. ergo

a Pari Permanens potest dici, quod per se tempore me suratur eo quia subest motui, qui per pruno tempore mensuratur, iam permanenti sic competit mensurare ex natura sua. Respondeo negando paritatem,quia peresanctia habent propriam mensuram, secutidam quam nata sunt ex sui naturam iurari, quies autem, & priuatio nullam per se du- - rationem. mensuram habet, nisi mensuram illius, quod pnuat, ideo si mensuratur ad mensuram alterius, mentur, tu eo modo quo nata est mensurari, sic suum per se, &naturaliter mensurari est mensurari per accidens, quia per aliud permanentia autem habent durationem, & propriam sensuram, quae est Tuum, si autem per mensuram alte- rius mensurantur simpliciter per accidens mensurati. 3 π nullo modo per se, quia habent per se

Mirari propria mensimi, hoc est quod voluit dicere Scotus, quando dixit quistem per se te

per aecidens, sed in

aliud menso. retur

434쪽

Est Aristotelis physi. ior.& elici potest exscos

lum est Tempus, ut numeratus , de ceterininarus ab anima,.sed etiamst ncimerus numerans,quia est mensura Omnium aliorum motuum&. sic di finitur tempus vcest mensura.

inpotentia proxima, quod dicit formaliter relationem aptitudinalem ad mensurabili, dicM: Missi ci ex Sco. d. a. q. 3. A. B Eiς - Sed isti Doctoris nulla iustiuguentis ratibnem mens misi pinentiae 1 rati xt muleii numerati, non bene

mensiuariti motu pri- dicat relatio leni ap- dinauem ad mensurandum, . Resatim a tertii uiodi nullam dicit relationem, sed quia terminat relationem auterius sed mensura est rei uictu tertii modi; ergo nuutam relationem dicit ergo si actuale relativum tertii m . di nullam dicit relationem actualem, militi, minus, Rela. tiuum teretii modi in potentia, nasor, nun init Arist.

435쪽

Praeterea illa teratio aptirudinalis ad menstrandum, vel ,- , .mpetit motui primi Coeli, ut motus est, velit regu laris,

di velocissimus, verit numerus nuuieratus, laeterminatus

ab anima secundum prius, di posterius mon primum,quia motus, ut sic, uine conditionibus necesariis ad mensu.

randum Posset esse mensura , Tempus mon secundum quia regularitas. dc velocitas accidit motui pii coeli, 'cre consisquens accidens commune esset ratio perquam

motus primi Coeri haberet talem aptitudinem, di passio. me quod est falsum , quia passio egreditur a quidditate

subiecti, neque ut numerus numcratus Per eandem rati rem, accidit enim cuicumque motui, quod ab anima deter--inetur secundumPartes; ergo motus primi Coeli uon ha- .het talem resationem aptituditialem ad mensurandum 'Secundo probo, quod sumerus positus ii dissisitione Asia com Temporis accipiturWo mimo numerato ille numerus D ui. ponituran dicinitione Temporis, per quem motus primi Coeli est mensura in potentia proxima, sed niolus primi coeli est mensura in potentia proxiana per numcrum num metatum ergo numerus in dissinitione T cmporis accipitur Pi O nul r numerato minor pateti quia an motu li nihil aliud est quam determinatio faeta ab anima secundunt partcs, secundum quam dc terminationem motus Coeli dicitur rempus in Potentia proxima, quia si aliud cset, hoc cst et elatio ad inclisura tu in posita ab Aduersariis, quod est

falsum, ut immcclidic probatum c. l.

Praetere ille latiuum testi modi per illud formaliter est relatinum in potentia, per quod potest crminare relatio etsi nem alterius ad ipsum ut Deus dicitur formaliter ereativus 'per Ius voluntatem, sed motus Iximi Coeli, ut est mensura in potentia proxima est relativum tertii modi ergo per illud caelormaliter in potentia proxima per quoό potest te minare relatiqnem alterius motus mensurabilis ab ipso se motus Pritu C .io; esse uicnsura alterius motus,&PR

436쪽

munerus inviseratus ergo per in numerunt num ratum est semialiter meliora in potentia Woxinia.

Confirmatur inomnibus relativisin potentia. omne te latiuum inpotentia per illud formaliter est Relativum in potentia,per quod actualiter sundat relationem, quia ideo homo potest esse agens relative, quia habet rationem H Umalem undandi relationem actionis, per quam actualiter fundat actionem, ignis potest fundare relationem caleis factionis , quia habet calorem, ergo motus primi Coeli est formaliter mensura in potentia, per quod potest termin re relationem mensurati, ves fundare secundum Aduers

rios relationem mensurae,sed motus primi Coeli potest ter minare, vel fundare Mationem metiturae, quia est nume meratus ceri monis 'rimi Coeli est me,sura iii potentia minima, quia est, Secundo dicunt, quod ly motus positus in hac digniti

ne non intelligitur motus primi Coeli , quia talis motus explicatur perciliam particulam numerus, per talem enim numerum intelligit Arist. motus primi Coeli te per lyrmias explicatur terminus relationis mensurae activae sciliacet quilibet motus, omnis namque motus cst tempore mensurabilis, licet motus non sit terminus adaequatus illius relationis mutuae, quia multa alia tempore mensurantur,otamen primum ano garum, quod debet poni in dissinurn wmporis pro mentura . Conua: arguo. Primo quod i nummis positus in dis

Mitione remporis non explicat motum primi Coeli N inerus ibi positus accipitur securidam istosim numero numerante, qui dicit relationem, sed motus primi Coeli non est relatioci ergo motus primi Coeli, non potest explicarico M. Confirmatur quia motus primi Coeli est tantum num rus numeratus PerSQ si ιν --χ licat motum primi

437쪽

-henis humeram, aristi diuunt, sed mmerus nume .

Secundo re quod per Isminas positus in hae dissinitione non explicatur correlativum Temporis pro mensura. Relatiuua,non explicatur essentialiter nisi per suum Correlatilium adaequatum sed secundum istos Scriptores in hac disput.num. s. motus non est correlatiuum adaequatam ipsius temporis , ergo non rem dictuitur per motum tyntiam Fr correlativum; ergo motus positias vidi finitio.

ii, emporueritipse molire Coeli, quiquamarus -- ωaerus o luxum, erit Tempus. . - se ν-- prius , Ἀψerias . Est Arist .Physt i a Melici potest ex Sco.1A. PRO cuius declaratione Non primδ, quod cum Tem- pus extrinsecum de quo lisquiritur in praesentio mo semius primi seli, mn ut est motus simpliciter, sed ut num: quid im- ratus,& determinatus ab amma secundum prius poste portat prinitus,t o materiali in portat D tantam motum, sed ta mat riolis lem morum Ninerat x, α determi-um ab anima, σhoc ψ um est absolutun ac solithi relativii; an potenti

proxima, sicuti est mensuram potentia proxima est vero relativum actualiter, quando actualiter, est mensura, hoc quando intellectus per motum Ccli cognoscit quantitatem alterius motus qui tunc dicitur dependere in cognoscendu amotu primi Celi et sic dicitur relative men

- dentiae

438쪽

dentiae sterius motusta esse cogiatio, d den6minatione extrinseca Si vero iutellectus comparat motum primi Coeli ad motum cognitum, tune intellectus derelinqnit in motu primi gliresationem mensurae,is dicitur fio maliter Templis denominatione intrinseca Vnde quando Arist.dimit tempus, non diffinit Tempus pro formali,4 ut est relativum actualiter, sed ut est tantum mensura inpotentia provinia. relativum in potentii Nam inquirendo Arist6 phys quid utempus, concludit ex Ioa.

quod est motus, sed motus numeratus in determinatus secundum prius, posterius, ter consequens esti inerus numeratus , sic molns postus in diffinitione Temporis non est correlatiuum ipsitis temporis,ut dicunt Melissidi Cat.cum Tempus non diffiniatur pro formali in ut est actualiter relatiuum, sed tantiam ut est resativum in potentia quod non est nisi motus primi celi, ut est mensura inpotentia proxima , , numeratus,vi determinatus ab anina secundum partes, se ut sic nullam dicit relationem nec actuarem, nec potentialem, nec aptitudinalem, quia in mensura nulla est relatio realis ad mensurabile, vel mensuratum , sed potius e conuerso in si diceret aliquam resationem, illa tantum esshi rationis. Secundo Not.quhd mensura proprie accepta soli quantitati competit ex Arist. ad met.t. 3. magis tamen proprie cui pro unitati, quae est mensura numeri, ab unitate autem deri-pria eom uatur ratio mensurae,in transfertur adnumerum, depertamen numero transfertur ad continuum, quapropter continuuii sW a e numeratum, lacterminatum secundum partes , quibus ' 'hq applicatitur,nitates, tunc illud continuum secundum pata isti. V. uincratas, per numerum pallium tanquam perramitis hionem sormalem mensurandi dicitur mensura alterius ;Vnde quantitas continua potest considerari dupliciter uno modo absoluth, ut linea , superficies,4 corpus A lio modo, ut determinata secundum partes Quantitas si a soluῖς

439쪽

luvie,o similiciter, ut quantitas confideretur nomio testesse memura quia ratio mensurae propriε, di primis eonuenit quantitati discretae, vade non potest ad quanti.

tatem continuam transierri nisi haec secundum paries numeretur, quantitas eru- vinae non potest esse mensura al. terius quantitatis, nisi numeretur secundum quartas, Oct vas, α Dicitur ergo us conuementern Ierus, quia

in mensurando motus exigitur determinatio,, numeratio partium Temporis scilicer Partium motus primi Coeli

Tertio Noti quod triPIecest numeruxiuilicet nutrierus' munerans,qui est intellectu . Secundus aenumerus nume Numerus . ratus, Sciunt res si tae, ut duo homines Tertius est spis inumeras quo numeri u , dc dicitur m erus formalis, quo homines, vel apides numeramus, ut sunt duo, tres , quattuor coqui numerus est discreta. De ratione tamen numeri mimerati tria requiruntur, etiam p. d. I m. D. E. Prin est quod unitates, quae sunt partes numeri aia ,siotvruus,rationis fallem generigae. Secundum quod quae .eain. Hicunturma sint distincta, ita quod sic unum non includit rum est: sic unum ude unitas naturae non facit numerum cum vni qμε tale suppositi, nec cum unitate formalitatis, quia natura iavno supposito includitur dormalitas in natura . Tertio, requiritur quod in utraque unitate, via in utroque numerosit potintialitas partis adtotum ideo Deus cum Creaturis, cum non sint eiusdem rationis,m n faciunt numerum, Album etiam. dulce non faciunt numerum, ratio huius gramaticalis est, quia terminus numeralis, adiectivus sciliacet album, di dulce determinant substantivum scilicet subiectum, in quo sunt, albedo autem, dulcedo nutim si biectum deteramnant, ideo faciunt numerum, quia sunt eiusdem rationis genericae; cum ambae sint in genere qualia talis Nec propter rertium Personae a Diuinis non faciun nunaerum, quia nihilia Deo habet rationem partis, po-' tentialis, tamen extendendo numerum ag distinctionementium

440쪽

mitiua, tunc haec duo solivia ad minierim requirintur set licet raritas,' distinctio realis numeratorii Π

amaum, em ad Temporale mensuratuin, velinensi, sed di -ιμιen. cssur actualiter mensura, quaten is actualiter termina retia ι- ad lationem motus mensurati,&potentialiter mensura inpo- temporale tentia proximi quatenus potest terniinare relationem oemens motus mensurabilis, quia terminus adaequatus ipsius Tem Mi poris eontra aduersarios est motus in communi tantum cum praeter ipsum malla alia tempore triensuretur . Ideb

. - prius, alterum poster , quia sic partes motus primi Coi determitiantur, quibus tiarar ad mensurandum motum Vnde genus in hac diffinitione est monas . ore quicunqpe, sed regulariτώ di velox, non solumia hi, sed qui est determinatus secundiam partes , seu nu ineratus viii minis, Me per ista. -omni in

bus visis motibiis non negulatis, a. velocissimu , αλmotarus nonnumeratia diderem pae s-Probatur Conclusi, mi d fissi, iniecta plicat essentiam diffiniti, Dei di ire ipsum a quo cunque alio , sed haec dissinitio est buunmodi, ut M.tet ex hoe ultimo noti ergo haec dissilutio est recru . MVῆuis Contra Arguunt primo Meld. t. qui in hac disp. niti a dicunt , quod numerus positus ita di filii toti L. - inporis opitur pro sumeso namaante, qui ei apti,

SEARCH

MENU NAVIGATION