장음표시 사용
411쪽
intrinsecum non est motus ceri tempus extrinsecum: maestiuotus sis orgico si in Mimns cum diceret aliquid i ixesi π --iem mensurae instinctum tempore intrinseco erg tempus intrinse--x , t extrint pinna iter Merit distinctari ergo si etiam tempus extrinsecum es et solum inmota primi Celi realiter ab illo motu distbigueretur; minor est xps urum loco cit quia tempus intrinsecum secueindin' aris
412쪽
Contra ergo erunt duo tempora extrinseca specie diar stincta, quod est fallam, &contra Arist. Probatur conse. ziis 'ipnti . Omne tempus intrinsecum, quod potest habe te rationem mensurae, potest dici, ita tempus extrins
eum sed duratio instantanea est tempus intrinsecuta secundum ipsos habet rationem mensurae respectur ptim transeuntium, quia mutatum esse mensuratur insta ti, similiter est mutatio, ut generatio ergι duratioci stantanea erit tempus extrinsecuis ergo duo tempora extrinseca specie distincta, Hanc vltimam consequentiam probo, quia secundum istos tempus intrinsecum diuidit ir in Durationem instantaneam δε successivam , t hchias, species durationis in communici ergue dabitur telnpus dr. stinctum realitera motu, amotu primi Gelli in haec absurda incidunt, quia sustinent contra doctrinam Arist.&Scoti durationem instantaneam esse speciem temporis, quod est absurdissimum.
PRO cuius declaratione Not Primo', quM cum tempuSpossit dupliciter confiderarii no modo pio maioriali di sic non est, nisi motus Alio modo pro forauli, aesie non est nisi relatio rationis simpliciter mensurae ad m, tum mensuratum consequenter motus erit duplex Alter regularis, uniformis, velocissimus, est motus primi Coeli Alter irregularis, difformis, non velocissimus, visum illi motus Creaturarum i propocto
413쪽
testeognosci, sic notus primi Caeli, de per consequens non posset esse tempus pro mensura,quia mensura debri se notior mensurato, certificatur enim per ipsam quantitas ensirati, ut dictum est in praecedenti conelusione. Secundo Noe quod tempus extrinsecum potest accipi Temmdusticiter;Vno modo proprie, est illud, quod est broprie extrinse omnium inotu mensuraraest 'nintiis dii modihea poto tiones ad mensuranduat, si motus primi Caeli mi oci ,
improprie. est quilibet monuamquam uossit is certifici 'Qui de Urantitatς adterius motus; tionem durasse, qui mali fine deui in uitatem, ille; p in prae iis--- mihi
deambesationis. per motum progressivum Immo motus primi Caeli mensuratur motu progressivo, vel motu horό- Iosii Vt cum dicimus motum horarium primi Caeli es i. e tantum, quantus csi motus progressuus circa Ciuitatem, vel quantus est notus horologii ab hoc signo ad aliua determinatum signum; Sed isti motus particinare certificcantes alios mo Miuunturte rara improprie,non Militii non hiabent ψndixioneam dictas necessarias ad meta
r qgii dicitur unius horae, quia est mensuratus a motu pri- mi Caeli; Vnde omnes isti motus inseriores, qui possunt disci uinoPrie temtara, uini signa motus primi Caeli, per. - iqueri motuum cenificatur,ur si pervinam mens vitetur pannu sine replicatione,possumus vinam tu
414쪽
415쪽
imnsura no. addit ima tui primiCael si his relati J fit alvu ti Conclusione, ergo teinpus pro mensura noue Est EF illis distinctu ut a motu primi Caeli, Mittat pateti&Hilior em
416쪽
ram hiara motus Unde tempus addit supra motum primi Coeli determinationem partium factam ab anima lacui dum quam est mensura in potentia proxima Unde tempus pro formali est aliquid ipsius motus, quia diei in motu relationem rationis mensurae, vel non repugnantiam ad terminandam relationem dependentiae mensurati ad ipsam inesse cognito, praesupponendo in eodem motu
qecundd, si tempus sic moras primi Coeli sequeretnr, quod plura essent tempora quod est inamshibile probatur consequentia, quia si essent plurus primi Wsliaunc darentur phis es primi motus, &sic plura tempora. mo lia. .., i. 1-Μςid di x sequentcs Ianduruim q. 148. M.ti. O rhyi quod tunc Arist. arguit ad hominem contra Atit quos ponentcs tempus esse motum primi Coeli tamen babesant pro impossibili plura esset pura
, eo si argumentum similiter valem, quia licet data hypotesi, και ru possent esse plurato ora, quia intellectus posset quoscumque motus primos determinare secundum partes , ut me iuraret motW totius mundi, non tamen necessario determinare ac propterea plura tempora non necessario essent.
, sed tantum continge 'teri, sunt igitur j ossibilia plurate rara necessario, sicut est papossibii Creaturam libere' a Sc tem, contingenter necessario agere, de necessario numerare oti determinare partes motus primi Coeli Est igitur intentio Arist. probare motum, ut sic simpliciter non esse tempus, quia si essent plures primi Coeli dareiarur plu-
res pii mi motus , ors,si motus, ut sic, esset tempus, tuac .darcntur necessau i plura tempora, quod est impossibilet , qui est impossibile dari necessario plura tempora , cum tempus contingenter, non necessario dari possit, nain contingenter numerat . , . determinativ Cic lu-
417쪽
partes ergonecessario matrieraret,&determinaret, quia quicquid Deus arates ntelligure, necessario intelligit eras illi plures primi motus essent necessario numerati . ercto
Res 3ondeo concedendo, quod illisqui uni itine tinecessario numerati,' necessario tempora, in cim quensessent necessario plura temp* , jednouea
simpliciter quia rupe plura tempora tam necessarib no. Me intrinseca,&exo itur rei ed si usillos mo- se statio numerarer ς-rpi a tempora necessario incessitates mandui quid, Mitriseca quia aliud amotu, nempe talem nei essitateia tribueret, quat nus necessariointelligeret Unde Aristot ad probandum tempus non esse, ut , ducit ad hoc impota,ile quod tune necessario ectent plura te ora n essitatesunpliciter quod est omnino impossibila, quia alistusnonis empusurisi mensuratus ab a n in Praeterea si Deus numeraret,in deurminate dio m. Ino monas, illa num ath, de eramina non esset G- c ad hoc, ut illi morusHis a emm . c. mensura in
deteraunatus in glo,*finiensium scilicet Cresia μ' per molimiabum numerarum, determinatum is
cun imi nes cognoseere quantitatem alterius mores, ae propterea etiam impossibile esset dari plura Norari necessariis necessitate secundum quid.
418쪽
et rationem, &det nason arratuum . mo P nidia contingenter Tertio. Potest id motus virtutes nutivero idem tempus, quia ad praeteritian non est potentia.&quia dies externus, &hodieravissentvmucier,n M
Respondeo hegando consequentiam , de cuti dicitura quod et i ritum nonin potentia. Respondetrio. duis ' ad eor ileaminentuitis Arist. 6. Eta
enim repugnat eis praesentia,quae falsa sit tit, etiam destructa fuerunt inter primam, di secundat factionem iNec ininconueniens diem externum reproduci, Heri inditivum per aliam factionem de sic dies externus tragis iemus essent omnino idem diesrealiter, Fornialiten auferrent tamen ecundum diuersam coexistentiam ris
tempus diuersum imaginarium, insitisse, ocesi ta
sh partes motus non sunt aequuta partibus temporis. i 'o
419쪽
ritelliporis extrinsecta non intrinseci &pro duratione, Sco autem loquitur de tempore. Murinseco , po itis vias O. Contra hanc responsionem arguit Amicus, probando, .in. rabd Sco. loquitur de tempore pro duratione , O i. Titem de tempore extrinseco, eo quia facit comparatio mico nem inter durationem motus, Hurationem intrinsecam
aingeli.&ait, quod potest stare tuaequalitas partium mor
Respondent, quod Scinloquitur ex suppositione Rao 3 Vporum tempus distinguatur a motu realiter, nihil dicunt ad ra sed insus.
ionem Amici probantis Seo. loqui de tempore pro dura cienter. sic ne a
Respondeo ego ad rationem Amici, negando qu04 he ἡρωSco faciat comparationem inter durationem motus Cζ.
Angeli sed inter mensuram motus, mensuram Amuli eo modo, quo permanentia. Aiagelus potest habere mensuram Et respondet cuidam argumento pr tanti mobile, ut est sub motu,imensurari tempore, tu R estanti motum habere menturam propriam , quae est nunc secundum substantiam, de dicit, quod si in motus nitur liquid aliud i se, quod sit mensura eius, hoc est quia: lciopus , quod est eius mensura habet partes inaequales
3 ut, non propter hoc oportet ponere in permanenti unifornu aliud, quod sit eius mensura, cum permanem tia aequaliter sint uariabilia, Ac si permanens aliquam mensuram habet, haec nore potest esse nisi Emines, motus autem ultra propriam duratiotiem habet aliquid realiter diltinctum eius durationem mensurans Rc spinadeo itaque ad argumentum contrae Conclusi nem, quod Sco non loquitur exluppositione, ut dicu Meld di Cat. sed dicit similitudinem non valere dement i a motus, de mensura rei permanentis Nam si mensu-Ia motuS, . t tempus, est aliquod distinctum a motu, non 24 a prin
420쪽
propter hoc debet poni mensura perinanei tmesse aliquo Idistinctum ab illo Vnde concedo totum at mentum Sco. quod verum est,quia pmpus est aliquid aliud a motu,quem
mensurat, sed non a motu,qui dicitur mensura, de quoiatis tum procedit conclusio. Quinto Tempus reperitur in rebus quiescentibus in qu bus non est motus, quies eni in tempore mensuratur,oas him per accidens, sed etiam per se ex Sco. a. dist. a. q. . Me conuerso motus potest esse quando tempus non est cxSco
to 4.dist. 8.q. . H. I. ergo tempus non est motus.
Respondeo, quicquid dicant Meld de Cat male deduccentes responsionem tuam ex Sco quoi iii f. g. ad tertinax quod utique quies, in qua nullus est motus, mensuratur oempore postiuo, quia tanta est piles, quantus est motus, qui interciperetur coexistendo tempori mensuranti'tri tem; Si vero nullus esset motus etian primi deli, tun mensuraretur tempore negativo, hoc est, quod dicit Sco quot cit. Vnde licet in rebus quiescentibus non sit motus est tamen motus primi Coeli, qui dicitur tempusci sic negatur quod sit tempus sine motu E ea fi licitur
c ScO.q.loc.cit quod potest cile motus, quando tempuς non est, conceditur, quia secundun Seo. si recis, pomi sunt esse isti motu interiores, etiamsi primuin Coelum 'non moueretur , negatur tamen quod sto sit esse mutus primi Coeli numeratus , do determinatus, quin sit tem, P Et sic negatur consequentiu quia tempus est eali terminus prim Coeli nu: ratus, dicens formaliter memsuratiuitatem, seu non repugnantiam ad terminanda a dependentiam alterius succelsu in cise cognito. Sexto. Tempus est effectus ipsius motus, quia prius , posterius in temptae oriuntur a priori, po teriori in motu: Scit eise, effectus realiter distinguuntur Pergo tempus, &nxotus sunt realiter distin da. ρο