장음표시 사용
541쪽
ommentariusia regula hyst. πDp .locat ubi Ulpianus ex sententia Celsi praestari it conductore vuli etiam id, quod impe γritia peccavit: siquidem' imperitia culpae an a
numeratur, ut habet immitia Isa. U. h.t. Neq;
enim exiguam culpam committit, quisbitemeren artificium aliquod arrogat, cujus tamen simperitium se esse novit. Unde Medicus, sit per imperitiam male hominem curaverit, a Ioch: One l. Aquiliae tenetur, I.idem juris sup. ad Lu-quil sicjudex qui per imprudentiam fmale u Irdicavit, ex quasi delicto obligatus est, partique
laesae in tantum tenetur, quantum religioni judicanti, quum visum fuerit,ueluti docet Iustinianus in princ. Insit.de oblig.qua ex quasi delici.nast. Caeterum' aetati succurritur quando pro rapter aetatem poena delicto statuta remittitur, vel saltem mitigatur Remittitur' infantibus, iphisq; qui infantiae sunt proximi, dummodo doli ea paces non sint. Hi namq; a quavis poena excusantur, cum t revera quod agunt,non intelli I gant,nec multum a furiosis distent, ut loquitur
Instimanus in s. furiosus. Instit. de inunc stipulaeui consentit Ulpianus in I sed . s.f. pen 'p. ad ιAqui ct in .3. g. i. v. desipui viol. Eodemque faciunt ei, quae praeter Menochium euadios ad Lin negociis. .sep. h. r. a me relatos de eadem hae quaestione seripserunt Gomeatus in cap. I. n. II.mn.3.varia resolui. dc Iul. Curra lib. s.sentent. in quastao. n. 2.
Mitigatur vere, poena ordinaria pro ludicis
542쪽
11 arbitrio, quando delictum commiserunt f inr- puberes septennio majores, tque etiam doli capaces , sive infantiae sive pubertati proximi fuerint, veluti videre est ex .i .ubigi adier, Iranstriinutu ext de delict pueror qud pertinet etiam quod traditam p. Iustinianus in F. pen In sit. abl.qra ex det nasi cui adstipulatur Ulpianus in Umpuberem. 23 π.desuri itemque Marcianus in ι. excipiuntur. o. pl. de Cto Silan idque etiam confirmat Menochius in n. 1. ct aliquot seqq.lib. a.de arbitr. judic.quaest quamvis de his,qui1ct pubertati proximi sunt, nullum dubium sit, quin furandio injuria faciend papaces sint teste Gajo in principio .pupil7una. iii .infh.r. Vn-ν de&pueri tin furto manifesto deprehensi exl. ia. tabul quemadmodum pstatur Gellius lib. II .cap. II.Praetoris arbiti io verberaxi,atq; ad noxae, quam fecissent, compensationem damnati fuerunt. Quo referri quoque possunt ea, quae Gomerius m d. . i.n.M.cysul. Clarus iniquast.
Sed quid de minoribus, hoc est iis, qui puberes quidem sunt, sed annum atratis F. necd mexcesserunt, statui debeat, haud abs re quaeritur Sane si delictum grave non sit,mitius pr013 arbitrio judici t minores hujusmodi puniendos esse si tuo,argumento .capitalium. q. s.sο-lent qui arm.s .deporn quem textum ad eundem hunc casum accommodat Anton Tessaurus hisnefeci is a'. Quod si verbi homicidium i
543쪽
furtum, vel aliud quodpiam atrox delictum minoribus patratum sit, majus dubium existit. utrum ordinaria istius ab se perpetrati delicti poena, an verbis itius pro arbitrio iudicis plecti Iumisti debeant cloannes Ferrarius hoc loco poena ordinaria illos assiciendos esse censet, eique Pet faber assentitur, quod frustra leges invoceti qui contra illas deliquit. Utriusqueri Fabrici Ferrari, quamvis plures alii idem sensisse momprentur a Menochio in L cassast. r. ιι. sententiam confirmati si ex causa. q. nunc videndum. D. de minor. 2I. ann ubi Ulpianus disertε
dicit, in delistic minoribus non subveniri. τQuam ob causam quoq; Papinianu in .simiκον. 3 seup.adi. R de adult. minor m las .annis .Julii teneri ait, si adulterium commiserit. Et secun dum hanc sententiam aliquoties , senath Taurinensi judicatum fuisse scribit Tessaurus in δε- si Ibi .n.3. Quod ipsum Io in loco non semel factum esse memini. Verum V Vesen becius in sommentariis suis a l. Ines. -n.ab. ex ampubςribus minoribus' poenas mitigantias es lis statuit, quod in iis dolus tantus upilit, quan-xus in eo, qui ai annis majox est ac proinde poena ipsorum minor esse debeat. Husq; sententiam probata estaurus in deos ibim s. itemque Menochius in d.cafrag. n. H. ubi pro confirmatioue hujus sententiae adducit i. auxilium. II. g. in selictis iv.de minor.as .ann.Paae in atrocioribus
544쪽
nam medio ciem minoribus vult irrogari, atq; iccirco, ne lic textibus pro contraria sentena tia adductist repugnet, Menochius ibidem illos ita interpretatili minori quidem in delictis non succurri, ut scilicet restituatur omnino, ne 6 poena aliq-plectur, cum vere puniri debeat, sed non poena ordinariaci quo loci etiam hujus suae sententiae adstipitiatores quinque ac triginta Doctores enumerat. Quibus tamen e-α go ita demum assentior, si ejusmodi circumstantiae subsint, quae poenae mitigationem, Iorsus urgeant, idque sciam Tryphoninum in d. g. in deuotis iensisse satis arguunt haec ipsius verba,
Nisi qi tenu interdum 9c. Ex quibus necessarid hoc inferendum est, non semper minoribus poenas mitigandas esse, sed interdum, si videlicet graves circumstantia hoc suaserint.1 Quod de minoribus dixi, idem 4 de senibus statuendum esse arbitror, ut scilicet minor poenalis ante non irrogetur qu,m si&perso- naede delicti qualitas hoc efflagitet inquam sententiam haud obscure inclinat Iul. Clarus ind.qOβ εο.n. b. licet Menochius ind. cassast. n. at diversum sentiat, videlicet judicem per leges ad hoc obstrictum esse, ut poenam tam ob senilem quam minorem aetatem minuat. Et sane si I. s. g. ignoscitur sup. dea Cro Silan aliaeque ii quae porcias senu minui volunt, penitius introspiciantur, apparebit illas loqui delevioribus duntaxat, delictis, tu ob infirmitate corporis potissimum s lenibus comarissa iunia Caete.
545쪽
Commentanus In regulasjuris sar
Caeterum ne quid intactum hoc loco relinquatur pro pleniori intellectu&hoc in praesenti notare libet, quinam injuret infantiae vel 'pubertati proximus censeri debeat iraesertim cum ex praedictis luculenter appa eat, eum, qui proximus infantia est, ob delictum admissum puniri eo modo non polle, quo punitur is qui pubertati est proximus. Ut autem proposita quaestio melius intelligatur, sciendum est, jurat in impubere tres aetates considerare, quarum 3 optima est infantis, altera proximi infantiae, de tertia ejus, qui pubertati est proximus, sicut videre est ex s. sed quod diximuι. io Insit de inutilia.
stipulat. Infans dicitur,' qui septem annos necdum Iimplevit, veluti patet ex principio .s iii anti. I.
C. de jur. liber nam post septimum demum aetatis annum infantia desinit, testem plano in l. i. f.suscit ibi pro his autem,quisupraseptimum annum alatiuuntoc.sup dea minist. Opericul tutor.
Quis veri, infantiae vel pubertati sit proximus, magnopere ab interpretibus juris disceptatum est. Accursius lin L sed quod diximus.adrerb. in si fantia statuit, marem proximum infantiae dici ab anno septimo usque ad annum decimum &dimidium foemellam verbis' ad annum nonum dimidium: sed deinceps proximum pubertati appellanduva esse marem fusq; ad an si
546쪽
num decimum quartum formellam verbisq;3 ad' duodecimum annum. Quam sententiam praeter Bariolum Iason quoq, in . properan um. II. g.es quidem,n.a. Cijudic. defendittae demque probat Hotomannus, hac potissim um ra-31 tione motus, qubdin re dubiit media viaeli. genda sit, argumento I ct hoc Tiberius . i. sup de hered.instit cui respondet etiam .ult. Institι xu garsubstit. 36 Innocentius' in c. tinebatur..ct attesati-enesio. exr. deston impub euna pubertati vult esse proximum, cui ad plenam pubertatem sex
menses adhuc restant, motus i. non tantum II. in
princ π.de excus. Quam sententiam in criminalibus maxime sequendam esse est Bildufind. l.
D Hostiensis in id. c. continebatur proximum pubertati eum esse aflirmat, cui tres tantum dies ad pribertatem supersunt, motus textu .3. Ilfin V. e lib.exhib., Ja obus C acius t in notis ad Z sed quod dixi-
min.proximu infantiae appellat,qui egressus est infantiam, proximum pubertati, qui prope pubertatem est, ita ut Annale semestre tem pus reliquum sit quod prpbare etiam videtur Petrus Faber in .in negociis. y p. b .Paam Vis, ut pie fert opinio, pauid dilucidius proximum infantiae describat, dum eum esse dicit , qui nu, per infantiam egressiis est.
3 Eguinarius varo I existimat, proximum inis
547쪽
fantiae esse eum, qui annos octo natus iit, proximum vero pubertati qui undecimum annum sit ingressus. Verumenimvero cum fundamenta, quibus tam Accursit quam Innocentii atque Hostiensis opinio nititur valde, ut paul pδst demonstrabitur, infirmassint Cujacius verb& Petri Faber sine lege loquantur, horumq; sententia satis consutata sit a Ioli Roberto iis cap.as.lib.s. nima pers ur.civi Et praeterea Eguin Baro nec ratione, nec ullo textu juris suam assertionem stabiliat, neque etiam revera ullus in toto ure extus extet, vel etiam certa juris ratio habeatur, unde proximis infantiae vel pubertati certum tempus assignari ac definiri possit: ideo verior mihi videtur illorum sententia, qui arbitrio judicis relinquendum esse funt,qua aetate inte pubert tem liquis vel infantiae vel puber. stati proximus dicendus sit. Siquidem pro regula traditur, qudseit arbitrio judicis penderes idebeat id, quod expresse definitum non est, nec
per certam uris rationem ex mente legis decidi potest, per D.in finesvp. de Iur. lib. ct c. xli.ext.
de transact Arbitrium autem illud eiusmodi esse debet,ut non ex privaton iudicis affectu deo 1 pendeat, sed quoad nus fieri potest, quam proinxime accedat ad normam legum, quae suadent. ut judex hoc casu rationem habeat non tantum annorum, sed etiam conditionis, regionisque.
in qua impubes natus est, aliarumque quali u
548쪽
ratum ae circumstantiarum, ob quas ex certissimo Astrologorum judicio fieri potest, ut unus eadem aetate plus vel minus intellectus habeat, quam alius. Qui haud obscure quoq; respexisse videtur Papinianus in principiol. I.s 'de usur. Atque hanc sententiam praeter alios tutatus est Iacob. Menochius 'M. a. de arbitrar. -- dic. qu sion .cas. v. n. δή ubi scribit eandem sententiam probatam fuisse Ant de Burcior . c.
Viglio in s. reses n. Mansit. e telum ordin. earri Mliaud obscure probat Myns reteriis Insit.de obligat.qua ex delict.na c. Neque adversantur huic lententia rationes, quibus alii Dd. moti diversum statorum. Nam η quod adi rationem ex d. l. o hoc Tiberius. desumptam attinet, parum illa vel nihil potius ad rem facit, cum non aequalis ac una semper sit homi-4s num ' conditio, sed pro ratione regionis,aliasque circumstantias, ut modb dictum, varier. Ideoq; nec uno semper modo ea res determi-46 nari potest. Sic&4 Ll nranis strict eacςpienda est de eo solum casu, quando agitur de excu-47 satione, an videlicet illa ob onuit trium tutelarum semper admitti possit,&negatur, si priorum pupillorum aetas sit prope pubertatem, ita ut solummodb semestre tempus reliquum sit: de hoc saltem casu exaudienda est l. proposi- ea, neque extendenda generaliter ad alios casuri
549쪽
sus, in qhobus eadem ratio nihil momenti habet. Neque etiam da excipiuntur quicquam Ashuic sententia refrag tur,quoniam Marcianus
in illa aliud nihil tradit, quamquδd proximus pubertati non multum distet a pubere dc si deertum definitumque tempus semestre vel Hi-ud non exprimit. Multo minus robstat d. l. 'quoniam Ulpianus eo loci proximum praetextae appellat, qui puberem aetatem nunc ingreLsus est, dos huius vel illius temporis non ineminit,nedum, quod absurdum esset, tradit proximum pubertati eum esse, qui puberem aetatem jam ingressus ex sed diserte loquitur de proximor praetextae, quae nimirum apud Ro somanos sum solebat ab iis, qui pubertatem ingressi erant. Ex quibus,mnibus satis liquere arbitror, qudd in arbitrio judicis situm sit,qua-do impubes infantia vel pubertati proximus
Paulus libro . ad edictum. Eum crimen patitur is, qui nonprohibet,cῖm prohibere non potest.
Iesum hujus regulae exposuis ibi or . ., 'L. Ilo.
550쪽
ibis Philippi Mattha D. In eo quaseimst emper inesse minis.
Minus semper inest in ea, quodpla est. Mandans tenetur de eo, ex quo conditis dis melios facta est. Stipulanti riginti faecem promittantur, decem
Totum cui per sententiam ademptum est,upartem postea petere non potest.
utibiae l.quae Paulo ad ribitur quinq; prda
ponuntur regulari quarum prima ita sese hallet Minuit semper inest in eo, quo plus est. Cujus exemplum sumi potest ex A. v qui exequituransit. de mandat ubi is, qui fundum aureis centum si bi emi mandavit, uiandatin actione conveniri potessi etiam eo casu, si minoris fundus iste emaptus sit 'udd summa minorinnaajore conti neatur, bonoquevi aequo conveniat, ut mania dans teneatur de eo, ex quo conditio ipsius meatior facta est, in diligenter 1 .ult.*p.mandat. Simile exemplum praebet u planus uiti t.