Philippi Matthaei ... In extremum Pandectarum titulum, qui est De diuersis regulis iuris antiqui, commentarius

발행: 1600년

분량: 727페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

551쪽

dem contracta esse dicitur, si stipulantit vigin sti decem promittantur,que, dac dece viginti in- sint.Vertim huic magnopere obstaret videtur praeterea Instit.de inuru.sipui. ubi stipulatio inutilis pronunciatur, siquis decem aureos sibi ab

altero dati stipuletur, isq; quinque promittat. Cui acius ad .FIis uianti respondet in oppositos. praeterea diversitatem responsionis stipulatori illico non placuisse, atq, iccirco stipulationem inutilam dici: sed ina , siripuianti stipulatorem in responsionis diversitate statim aequievime. Et sic C acio satis non est, si responsio in interrogatione insit, nisi diversitas Fresponsionis illico placeat. At vero Donellus in d. g. sipulatrii. n. statuit, tipulationem in summa Dinorem valere simul ac illa contracta

sit etiamsi alia aperta stipuli totis approbatiostion accessiet tesquod stipulatio secundumjuris tegulas rite cotracta censeatur, fit stipulator ae promitarin summa conveniant: sed qui vigin ii stipulatur, vi ipsa&deceni stipulatur inde si stipulanti viginti quis decem duntaxat promittat, in decenain stipulator promistor consentit quod ipsum quoque ibi vult sustinianus ind. s. praterea si quidem stipulationeni eo loci inutilem non dicit, quoad quinque, tu quibus uterque consentit, sed quoad alia quinque, in quibus proniista stipulatori assensus

non est.

Atque huc pertinet etiam lixe Gij regular

552쪽

Philippi Matthri .

In tot e Iin t continetur. I. in toto. HI.in fb.t.Uno et de ei qui totum fundum petiit, succubuit, exceptio rei judicatae opponi potest, si postea partem ejus fundi petere velit, udd pars in toto sit, ut refert Ulpianus in principio l. siquis. seup. except.rei judicat.

Nemo alienae rei expromissor idonem videtur, nisecuriati atione.

Seeundae hujus regulae intellectus ex iis liquido constabit,quae ad nemo dubitat yssup.h.r.diisavia

Ad s. pupillus. Papisimpati non posse intelligitur.

Pupillo suapatientia damnosa esse non debet. Pupillus sine tutoris autoritate non obligatur. Amonepluvia arcenda periri nonpotestis, qui passus est vicinum norum opinocere, ex quo a-quapluria ipse noceat. . Tacendo quiseri qui sinit,quando consentire,ideatur l ' Consentire intelligitur is, qui intelligi irum opus istu quod eripatitur. . iD Upillu, sive im pubes ita pati non potest, ut l. t inde damnum faciat, aut sine tutoris auia toritate

553쪽

toritate obligetur , quia per teneram aetatem nec velle, nec nolle creditur, nisi et tutoris au λtoritas intervenerit, ut patet ex principio l. Mirari. q. sup. de autor.lut icique notavi ad innustiis, Η.h. t. Unde licet alias is, qui patiente vicino novum opus facit, ex quo aqua pluvia ei noceat, actionet pluviae arcendae non teneatur, 3 per l. Labeo ιρ .sup. eaq.. q. plur arcend actione

tamen hac vicinus tenebitur si patiente pupillo eiusmodi opus fecerit,argumento sed hoc ira.ao. eod. Neq; enim omnis,qui tacendor quid fi eri sinit,consentire videtur: sed qui per aetatem ejus intellectus est, ut opus, quod alter sacere instituit, sibi nociturum videre possit, hic si patiatur opus illud fieri, consentire t intelligitur, scum contradicendo illud impedire potuisset, quemadmodum tradunt Dd. in c. qui tacet. 6 da

Ad s. pen. XJbi merba o uncia non sunAsufficit alte utrum essescium.

SuM MARIA.

Di unctipa orationu essectis hic est, ut satustatiterutrumfactum se. 'a Rem, aut olimationem rei qui ramisit,promi Moni satis acit, aestimationem praestiterit. Obligati sub duabus conditionibis disiunctu coniscepta paleis alterutrasaltem cenditio extiterit. Lι Com

554쪽

s. Philippi Matthaei D.

Conditiones coniunctim a scripta, obligationeia non inducunt,nis omnes extiterin 1 Conditionum adscriprarum natura in legatu ac si-deicaminiis perinde ut in heredam insitationio biu observaturi

L Ffectus orationis' disiunctive hic est, ut

' satis sit alterutrum factum esse Cujus ex emplum est in I pleruns Os.ult. q. dejure dot ubi maritus, qui soluto matrimonio aut dotem, aut A ejusistimatione testitueret promisit, promissi oni satisfecisse dicitur, si aestimatione dotis prae

stiterit. Atq; hinc si quid sub duabus conditionibus disiunctivisita stipulatione deductum sit,3 committitur 1 stipulatio, si alterutra conditio extiterit . quantumvis una defecerit, veluti docet Africanus in Isi ita quis O sup de verbor obru dat.Secus se res habet, si conditiones t conjunctim adscriptae sint, tum enim stipulatio commissa non dicetur, nisi omnes illis conditiones extiterint,teste Scaevola tui quis ita is .eod. Id- 4ue ipsum&in institutionibus t heredum, in legatis, in fideicommissis receptum esse imper.Iustinianus in F m. Insiit. hered.in itala

culenter ostendit.

LMulieribus tuncsuccurren umes, cum d fendantur,non facit calumniensor.

555쪽

neminis cassidua C. Velle num nonsuccurrit. Deceptis non decipientibus jura opitulantur. γ Foemina, qiu in sua praesentia respuas obligari creditoribus mariti patitur, Scio estoano nono

Quinta, eaq; ultima hujus I regula respicit

S Cim Vellejanu quod foeministita de- sinum succurrit, si noti callide versatae lint deceptis quippe non ' decipientibus jura opitu alantur, testen plano in La. ysedita. sup ad SCim risidan. Hujus exemplum tradit Imper Alexander in I si ne 1. C. d. ubi mulieri, cujus res maritus quasi suasi creditori obligavit, auxili sum hujus S Cti denegat, si obligationi isti mulier adfuerit, nec contradixerit, quia deciperecteditorem mariti voluita ejusinodi calliditatis Cim hoc consultum non voluiti

GMus libro secundo ad edictum

provinciale.

Popillum quiproximi utinati esse serandi,c ifuriaefaciendae constat.

556쪽

so Philippi Matthae D. Ad s. I.

In heredem non solent actiones transire, qua poenales sunt ex maleficii velatifurti, δε- mni furtae, vi bonorum raptorum juria

arum. Hujus regulae explicatio tradita fuit sub sicutipoenas S. n. s.c, duob-seqq.fv. b. t.

Paulus libro 8.ad Edictum. interest, ipso jure quis actionem non ha

beat,anserexceptionem infirmetur.

Quae ad hujus l. intellectum t aciunt,ea adjecta sunt interpretation id non :ritur 3sv. h.t.

a. 1is Gabus libro tertio ad edictum provinciale. 4 tuto es pars continetur.

Hujus .in terpretati o addita est interpretationi .in os,

L. II 6.

Paulus libros. ad Edictum.

In ab cum infici ira quia verisimilii es, o quodporina sis.

557쪽

SuM MARIA.

Calumniatores in iure quisam dicantur 'a Calumniatorum poena ct illi tenentur, qui mali tiose alteri negotium facessunt in huncfnem, ut tiberentur ab ea obligatione,quasu cressitoribra obstrictioni. Obligationu dissoluti aque commoda est,ais in debiti acceprio. Data cuipiam censenturo illa, κε ipsi remissa sunt. Debitori donatum intelligitur id, quod a creditarei remissumes.

J Egula haec desumpta est ex edicto de eis

lumniatoribus, quod . a. siv de calumniat. quae eiusdem Pauli est,& ex eodem libra io.ad Eis dictum desumpta, satis ostendit Quaesitum namque fuit, an etiam poena statuta in calumniatores, qui videlicet' pecunia corrupti, malitiosὶ alicui negotium fecissent, tenerentur hi, qui pecuniam quidem nullam acceperunt, sed li-

558쪽

berationem duntaxat adepti sunt ab ea obliga. tione.qua suis creditoribus obstricti erant ZRex spondit Paulus ipsos t eadem teneri poena,qubd is qui obligatione liberatus est, non mi- nus commodum cepisset, tu in sin aliunde etiam non debitum coniecutus esset: qudd hoc modo retineret id, quod alteri dare obligatus fuisset id quod Iulianus quoque exprimit in I. si Νῆdum Si β. Titio lup.do legat i ubi heredi datacdicunturit ea, quae ipsi remissa sunt. Et alias creditor, qui pecuniam sibi cert , debitam remias sit,suo debitorin illam donasse intelligitur per I qu delegarerit. ia .sup. de novat. liactum in M

ies exceptionesubmoveri.

Quae de mente4.non vidi tur L .h.r.dicta sunt,in ita hujus quoq; , explicatio acquiescit.

Ulpianus libro . ad edictum, Nihilconsensiui tam contrarium est, qui es bonaesidet iudicia sostinet, quam ut ais meimp

quem comprobare contra bonos moresest

559쪽

Commentarius in regulae juru. o Consiensu is demum liberes, qui, metu νe justoli vacat,

Ni AEquitatis custos magistratu est. Obligatio per vim metum ve extorta non valet. to Restitutis in integrum enormiter laesio indulta G iura non attendunt, niseno Uuerit. Metum eum demum iura attendunt qui es in si cor stant imum hominem cadit. iii a Contractus bonas ei ipse jure nullisant fili, at ture initisint. Dolus in metu inest. o Dolus contractum bona dei prasin infirmat, sti cansam isti ontractui dederit. ii Contractus ricti furtivi metur initi opposita δε-

mum exceptione eliduntur.

1 Is mulierat . . metu st . quo mei. causes erio conciliatur cum .si dolo.1. Cirescind.venditi Emptio sc ntractus bona dei. io I letus an ipso iure liberationem impediatris Obligatio Hus, qui meta coactus ab emptione disi dici in prisinui satum quomodo resiluatur 'ab Acceptitatis liberationem per stipulationem in- tuit. 7 Meticontrahere, O metu au ontractu discedere di- visa unt. ir Liberationijura magis quam obligationistrent. In consensu eoq; libero nullus omni labi contractus iniri potest,i.i. 'enlup. pGL her autem consensus hic est, qui vi metu vesa

560쪽

ssis Philippi Matthaei D.

3 justo vacat. Unde Praetor tanquam custos' arquitatis eam obligationem ratam non habet, quae per vim atri i metum extorta est, verum restitutioncm in integrum pollicetur ei, quis hoc nomine tin captionem incidit, veluti videre est ex D. a. p.de in integr.3 sit Caetersim vim hanet enormem esse oportet, metumque t

7 lem, qui vel in constantissimum ho minem cadat. Quod senim vis repelli potuerit, aut

metus vani honnnis suerit, restitutioni in integrum loci 4 non est, per t. a. l. msi Em autem d. sq.quod metus au gest.er.

Quod velo bonae fidei judiciorum duntaxat Ulpianus hic meminit, id eam ob causam fit, quoniam contis eius bona fidei ipsc ure nulli sunt, si vis vel metus in iis intervenerit, id quod exemplo doli, qui in t metu inest, demonstrari potest. Nam&hic contractum bo-I nae fidei prorsus inlisin ' sit causam ei dede

Diversum est in conm tibus strii juris:nes que enim hi, si vin mei uve initis ni ipsojure nulli sunt, sed demum opposita exceptione metus eliduntur, quemadmodum eleganter hoc demonstratam p. Iustinianus in s. i. Insit de excepi cui consentit etiam l. quirim, . C. centralao committ.stipui. Verum hic non paru adversa- I rit videturi mulier at s metu.sV.quod met.causas er ubi mentio fit emptionis&lotationis, 33 vetetsi e numero sunt istorum contractuu ID,

SEARCH

MENU NAVIGATION