장음표시 사용
91쪽
Probaripotes haesententia. r. Qui rem meam accipit secum ea git potest a mepercui ut eam relinquat, et reddat, si aliter nequit recuerari atqui is, qui istata gravi quomima git, honorem meumseeum quodammodo defert; nam inpotesato illius est, eum mihi restituere osserendosatisfactionem ergo osissimillum peremete, a honorem meum resiluat, vel altem ut eum e recuperem. Dices es dispar ratio nam res adhuc exis to manet tua,sed contumelia ligata honor jamperiit: ergo hic non es defensio. Resondeo: In eo sparitas, quodsicut respotes recuperari, ita etiam honor, qui ιnsignis excellentias bominum aestimatione consi ii. a. Probatur; quiasidamnum a te rebu meis iliatum non posiuet alia ration arciri, quam cui percussione,possessatim percuiri ut isto modosia, amni reparatio die inviolato honore nonpotes eri aliter reparatio, qua feriatur is qui eum Mi,poterit feriri. Debet avitem hoc fleri in continenti, dum adhuc o honoris velutipendetinuissensis hominum de tu ortitudine a nerositate udicias. s. Euia aliat Zabitur licentia improbis, quodvis genus contumelia in quemvis ingerendi; namsola fuga vel cessaιione utiount,praesertimquando desunt tepes, qui eos norint,ve quando
Hic tamen advertesias veniampetat inendi non posm; quia quantum inse es, honorem resiluit. Unde si alter elut om impetere loterisse tueri , ut recte ista Petr Na-
so. Ob has rationes haec auasino es specuiative probabita
tamen inpraxi non videsu acιΩpermittenda. I. obpericulum adj, indicta, est excessus Si enim D. Augustinus ob has a uagre, ittit, ut quis trovisaeruenda alterum possit occidere , quanto minus in tali casu ob tuendum honorem concederet pis obieri iam 8ugnarum es caedium c unde qui abeas occidere .luniretur infor externo, ut docet memsupra n.a . etsmitius;
tum quia alter dedit causeam , tum quia immo intenso Aiare pedi molin, non es omninosui romos . Idem
92쪽
' is Meat si actam a opercutientem insequi ct interι- mere e liqui negant, πι-i uriam vindicare, Non o nrise, L LESSIUS lib. a.c.s dub.ra n.Io licere exiermat specula iυλ dinpraxi non 'nolendum ob periculam odii, υin-ῶcta, , excesum pugnarum , ct caedium in Reip. pernιciem. Aliissetissis hispericulis inpraxiprobabilemo iutam dicarunt. Henrique7 lib. .c.u.ns Ratios, si quamdm damnum si tum manet in suspensetemper es lucis defensionu, ut patet in eo auiorem insequiturfugientem ad recuperandum abutum. Nam auammu bono no sit apudpercussorem,scut ablata res apud D- rem potes tamen nonsecutac resfurtiva recuperarι. ostendendo sim excestentia, ct stimationem apud homines captando. M. nona apere incensitur ramdiu hρxore prιvaim, quamssis versarium non interimit P
Melicuum percusso, quant Mineressarium, utpercussus non maneat i nominia asserem,quodetiamsensit Bonacina de restit. s. a. u.uissect.Ilunct.υ. meri , qui alim repercuteres in actuali ipsa congrossione autequam invaser ad alia divertatur,
istiam alibi quietu exsari, lata adsucsaltem moraliteroe .ct
93쪽
iam es amisso immin fieri, sinchoatio am onu, or repercu sone amiso honoris nonperscitur; quia ex per Uone impeditur nes infacra sis , Ergo id ei licitumpercusso. Hanc δεπ- renitam probabilem vocat Dianasarι.3. .refol. . nam comirariam dicit esse lupra abilem, semper in praxi consulendum. Non volo examinare, utrum haec opiniosis robabis.lo enim i Iunonere di γὼ enim probabititatem extrinsecam, qaiuru eriisententia ranio emtaurorum siriptorum numerosa Bitii. . Quis intrinsecam tanιί rarionibu rmatae e sedinfero Ergo qui secerit, quod haec Opinio esse licitum docet, nono. perabitur suadente diabolo, nec poderit probabiliter dici cul-prm mortalem commifisse.
94쪽
xxAMEN ROBABILITATIS IgsuITlcK. ad mortem matriat onemve .secus in aliis casibus. Sed melius alii dicunt, licere huic innocenti duellum aditiam, honorem, est res familiares innotabili quantitate uenaea, quando constat omnino in se estper calumniam actorem procedere est cerrum omnin is fore, ut 3nnocens hae amittat, nec aliudAbi eυadenti remediaumsuppetat. hoc duestum rationem defensionis cum m deramine inculpata tutela intauit, ut Doeroresfecundaesententia fatentur ea defensio contra invasorem es licita, estpro vita, est pro honore, est pro rebus etiam tuendis. Et ita hanc sententiam tenent annem a. a. q.si .a. . b. . in corpore, se in solutim ad
λὰ reiicit limitationem. Casetani petentu consensum princiι . . Nam defensio jure ipse naturali absiaticum licentia concedituo Ais optime Banneyari, cicere innotenti in his casibus acceptare eo osterre duellum ob rationem traditam imoin non provo cando ad duellum, interficere occulte actorem illum cali mniosum. Cum haec occisio sit vera defensio. Im bene πι-
marra eo n. aso ait,reneri innocentem non acceptare duestum, nec
mdicere, filois OCCULTE ILLUM OCCIDEN Do id
et ita, bonaris, rerumfamiliariumpericulum evadere Euispe Ac proprium Uri .epericulum in duelgo imminens vitabιt,ctrecca-ιum actoris osserentis,aut acceptantis uellam. 4GIDIUS ULLENCH in Decal. Tom. . lib., c. I.
Dianam Pari. Tract.8. Re l. 37. Aliqui exsimant si aliud nonsuppetat remedism, liceretrocurare abortu ortus, tamen inanimari, ad evitandumpericulum vitari infamia puella pra-gnantu,scιι triximus licere ad evitandam mortem naturalem. Haec. autem opinio non omnino placet Dianae est merit quidem, .non tamen videtur improbabilis. Ita nultinch. .
Et tamen non desinam hic adnotare, quod consiliu de hoc casi a viro nobili es de digna tesai in es mihi doctu in Theologus Societatisnsu, quem egosi respondisse, ut supra dictum es, i Gium eprosas avi vitae honore puella tragnantis trocu-
95쪽
ATAMEN PROIABILITATN IEsuirrc. mare ejus abortiam antefortukans Iunem. Sedad, Hego non foedo a sententia negativa. E SCOBAR Theo LMora .Exam. .c. 3. Praxis 49. Num liceat conia lusum seu profantem Mentiris honorato viro,internecare Negas Prius tomta. a. e. r.q.II quia verbale injuria verbis possunt repelli. At Baldestus cs.dus a /.a . putat licitum esse occidere contumeliinumineis in casis quo aliter arceri non potes, ne detur licentia improbitati optimos viros consumesiuis ciendi qua acta acerbaariam. REGINALDUS Lai.cis. ω6o. De a, di cultate, quod pradefensione honori .sst notabilis momenti, licitumst debit m deramine servato occidere aggressorem mmve qui istum aufert,
Navarra in La.de resit.αρ.ns o ut o Molina dessus. sur. Tracts.di par Ratio vero es, quias, ut ostendetur in evsic tionesequentis di cultatis, talequiἀlicet addefensionem rerum
propriarum, qua bonasunt inferiora honore, juxta illud Prov. a. Meius est nomen bonum, qu1m divitiae mulrae, multo magis licebit ad defensionem ruri, honoris, seu depulsonem contume- ia, ac liberationem ignominia, quando nulti alia ratio suppetit. Et con matur, quia daretur alioqui istentia improbi optimor quom vexandi contumeliis, qua acerbioressunt magis mordent λanimos, quam damnare amiliaris. Neque vero, ut Petr i ede Navarra consequenter addit, refert, an quis honorem auferre
moliatur armis, an lingua, o detracIione. Adde se an baculo et Hapa an vero contumeliosis aliquibus signis Adverre quos ista omnia accipi debere cum ea moderatione, quae habetur in s quentin.υ.v. Caterum id est, non videri idinpraxi FACILE permittendum obpericulum OHi vindicta, excessu pugna m. est adium in Reip.perniciem, quam semper vitare porret in M. Aefensionis. LESSIUS de Just. 3 Jur.I.a. c. .dub. II.n.66. 72. νcetoe
96쪽
τ6 EXAMEN PROBABILITATI IEsuIΥIC E. sunt magni momenii , nec fit probasiti spei aliter ea recuperandi. I. Dixtinpropositione,si res illaesini magAi momemti; quia pro re minima non videtur concessum in defensionis cum tanto Lterius malo. Etenim alia iniquum, ut pro pomo, vel etiam uno aureoservando alicui vita auferatur; νamen tibi vertereι urfrobro, nis remor extorqueas,posses conari, e μ' u esset etiam occidere juxta Sotum. Tunc enim non tam et, quam honoris esset defensio. 7o. Idem dicendum quando in iudicio non potes nisi magnis
male u recuperari. 76 Si re accepta gi, tunc possum insequi ct ferir , vel sinecesseesiit, eminuitelopetere, nisi quis equo meo giat. Πο tu upra a. I.θω .v.bellum. a n s.ctiso se allisti sim. E SCOBAR Theol. Mor Tr. Exarm7.ona raXIS .serim quanti valoru debeat esse res pro cujsu conservatione pol sumfurem occideres Non debet esse res arva, nisi ut defendar
fur remparvam, velit repetentem in adere, me res parvi mo menti Ue, magnasit in virtuteus lapis mediciώ, veltosteretur umi uria. Lessus lib. a. c.'.dub.II.n. OI. Regulariter autem Molinato. .HJusit.tracto .dub.IMn.7. unum aureum a signat. IDEM Th. Mor.Tr. i. Exam. 7.α3. Praxis 96. Potestne vir
nobilis acceptare duellum in nobilita is defensionem Potsse ex illiu rec aiione honorem aut munia ubiica esset amissi με. g. obiicit quis viro nobili innocenti crimen dignum amissione nobili- ratis e munerum, quod ni fide duellum accepset, probatum censebitur. Ratio es, quia in tali as accepi asi duelli ad tuendam
nobilitaIemi munia, medium es unicum. Petrus Hur: ad a. a. d. IIo cI. g. Cy7. Accuvitior sustus me a mniis a cit, mori addicit, Γ- itumne eum ad certament ro-ca H Ita quidem se non es alia via Musampriis emata naeis; quia ligus modi provocatio locum habet inculpata tutela. Nibitinim refert quod accinator non pers caeperjudicem aggrediatur. Ita Huriari sent. . . sa. Addit ncheet, Sum.to. I. a. q.2y.n. . TALI IN CASU LICERE
97쪽
py. An duellis possi acceptari iis temporata bono si de Asionem e Potes si non adest alia via ruen: listae duellum fluetati υ D J Due nonpurgativu, quia unmqnsss babetjussu bona tuendi etiam
rem inimici infernecione AdhucHuriari de Mendori ec . I. f.'-LΑYMAN lib. 3. Tom. 3. Pard. 3.n.2.&3. Ordinarie non eis licItum provocato ad duellum Idacceptare. Dixi autem ordinarie.
Ni irarissimo casu eo loco ressiasti, ut miles in exercrtu,vir squestris in aula regia, Gycio,Hgnitate, Ducis aut Principi avore, ob ignaviasubicionem excidere debeat, provocanti θυι fat. Nomande damuare eum,qui merae defensionis gratι paruerit, juxta doctrinam Nav. c. u.ns.ct f. demi fentiendumse adpugnam lacessens alterum,erebra conυitia o contumelios adiiciat qua im molesta se sub udo dedecore aliter liberaresee,opossit,nsarmis cmrgrediatur. Nam si ob defensionem bonorum hominem muttiare vel occidereos est, multo magis ita necessest ad defendendu honorem velavertendam contumetiam:quandoquidem honor plurumale qua ortunae bona, injuria personae major es qua o tunarum damnum, ut annotavit Nav. cit.ns Ur Abb.in cit. ciotimn.r . Dummodo pessit contra injκstum adversariumpraevalendi. HuRTADO DE MENDOLA in a. a. disp. I7O sect.9. Saa. apud DIANAM'. N. 3.t i 3.rct 26. sicam. Lιcitus erre cer ramen et,qui mihi moliIur jam mortem injustam. υg.Antonis mihi δεῆ crimen objecit,nu habeo probabilemopem tuu desiturua caeteris diligentiis se oti timorem moraliter ceriuilias ab eo adhibendaό.Item exspectare ut me ille provocet,es mihi multo per culsus nec possum aliter certam mortem esseterean hoc casu dico licitam se provocationem.
I. ωψ. Misc.a Res . Casu excogitavit qui facile potest sucii rein praxindocPHurtadiis de MendoZain 22.to.a.diici O ieci.Ι3. . f. io6 ubi sic ait: Ρone hominesnobile ab alio provocari adduella, qu si illud recuser no cessebitur illud recusare prooter legem Dei,sed propter timiditate quiano bene aud de s 'iva tione legis;quia se facile projicit in alia peccata,velce ex
98쪽
erit inglorius, e quo non levia damna ct incommoda squeren-
Es igitur quasio, utrum in hoc casu postprovocatus exire in
locum condictum, non cum absoluta voluntate pugnandi, sed cum canditionata,s a provocatoreprim petatur in spe. Provocati autem absolute voluntas es, tueri opinionem vir ortis,es depellere infamiam timiditatu quae objectaperse sunt honesa, necessaria viro nobili aurigendam vitam decore intersuos,pracipue militi, qui ab exercitu censebiturgallinas non vir media autem qua elegii ad hunc em sunt indisserentia adbonum ct malum, nempe egredi in agrum,cti eo inambulare, qua media honesantur ab eo ne Hac assolute vult provocatin Pugnare autem non mult. Si ab aliopetatur injuste, ut ub ea conditiones inculpate tueri armis,si alia ratιone commode non possit. In hac occasione videtur provocatus minime peccare, es acceptare duellum r uia acceptatis uellis voluntas deliberataseu absoluta,qua se homo caret. Idem omnia qua uis ab lute sunt licita ex m. Mnis item amatur licite, quia nihiImali eligitur,nes ex parte finis, nes exparte mediorum, quia barriunt, egressus in agrum,o,ne inambulatio qua autem amantur conditionate uni et
am honesta. Amat en sub conditione defensionem inculpatam per aedem.aggressoris injusti, quandosi mediam unicum ad ρνι pulsandam violentiam 30Nam Solam potest esse dis ullis, quiaprovocat viritur esse rovocatori causa ruina, quia cum proυocatum viderit in agro, illum aggredietur in se, quod non
facereti ovocatu on comparente Q. . . .
Hac omnia Hurtadus, quiper alio glubsequentes ms adrae. tonatursorentiam moriucu probare, Verum, ne asserit,hanc sententiam esse peculati veprobab um,practice autem esse valdedi cium. Et tu ne desera omnino commune ententiam. GREGORIu a VALENTIA Om.3.disp. 6.q.I6.pam,p.2o39 α seqq. Dicendum es convenienter doctrina communi
hos modos . quibuWcontingi pirituale daripro temporali ora emtrariosne ema esse duos primu es, quando temporale
99쪽
xxAMEN PROBABILITATIS IESUITIC. . sere duntaxat motivum conferendi vel emciendi pirιιuale , aut e contrario.His modiscum irituale daturpro remporali, vel
contrario,πιtatur Simonia. . . .
Secundo etiamflaret non se Simoniacum atqui osseauium
a, ALIQUOD UNUS TEΜPORALE Episcopo impen
dat, se consequendi ab isto titulo gratitudinis aliquod bene rium pirituale scutiocrores communiter tradunt Nam siniti erruncoiritualenone flectatur utiretium obsequii sed ut comae allogratuita temne vicissem erit Simonia si Episcopus, aris liberet ab obligarionegratuita sive antidorali, qua tenetur Eropter acce tum issequium ab aliquo,conferat ei beneficiumsi
Breviter tamen exprobabiliorisententia Doctorum , quos pos ea citabimus, videtur respondendum, inforo quidem conscientiae has miles circumstantius Onempe quo spirituale detur prinicipalitereropter te orale, quodinterveniat pactum none cere Simoniam,nisiquatenus interdum e ciunt, ut tempora- Iesi pretis Biritualis, vele contrario Pam adeo ut temporale non duntaxat motivum,auigratuita compensitosZιritualis, mele contrario. Hoc satisflatet ex Hebris in quaesione praecedenti hujuspuncti. Nam ad Simoniam requiritu ut interveniat pretium,sicut exsententia communi recte docet Sylveser,.Simoniaqs.reg.2.9 Cajet insum . Simonia edi Nauar in Man. e. arin. uo in ne, se alii communi er Se non ob antibus dictis cir- Mantiis eripotes , ut temporale nonsit pretium pirituas, aut e contrario, hoc es, ut non ita detur aut at unumpropter a
re'um, quasitanti unum ametur quanti alterum ....
Dupliciterpotest quis conferre pirituale Eropter temporiae principaliter, tanquampryter em Uno modo ita ut temporales apudeum is non modo voluntatis est applicationis animi ad actum conferendis irituale,sedetiam i inspiritualis ἐμωidelicet illudiemporale asimet pluris non modo quam actum eonferendi hic se nunespirituale,sed erram quam usumspirituale quod confert, ct tunc omnino committit Mia Sinoniam. hec
100쪽
Abii quo pluris Uimat emporale oam spirituali, simp
Altero modopotes quis sionferrestirituale propter temporale pr-c a.dter, taΠquom prstpter em ita ut temporale si deam DF etiam ni Eseu reii iriιμalis,quas temporalesluris ab eo ouam Oirituale asimetur ediautummodo voluntatis eapplicationis animi a jactum conferendis irituale ct hcc non 68 Simonia Nam tunc onpropterea citauti vel luris aesima artemporale atq. pirituale. E SCOBAR Mor Theol. Tract. 6. Exam.2.2.6. Praxis ex Societati Jesu Doctoribus , n. O. cmporale datur non a quampretium rei piritualis,sed velante collationem ad excitandum animum Collatoris, velflose gratitudinis ergo , a Simonia Sanche opus tem. a. ob. a. c. . dub.a . . . o.
negat. IDEM Mor.Theol. Tr.6.Exam.2. c. a. n. I . Simonia cta
committitur, dum quis exterim rem spiritualem pro te qrali promittit,vel rem temporalem proseirituali, ab animo traden-
isse obligandi adrem ipsam tradendam:er haec non es eres
monia Pisis Inm aurum non es aurum. SANCHEL Sum. Cassium l.2.c. 33 n. . uodsi loquamur depretio receptopro hoc judici erendo, Gratiarius c. ut habetis. I . docet,pauperibu resis uendum,anquam surpe lucria.
S.d distinguendum e c. Si nullam operam nosiit, ut arriuub.ti id iret Urεlogus illa, quoAnullo aliopaci siciri potuit sive essecim evenerit e non tenetur pretio resilueve da i, quia nullum diligentiam adhibuit,sed casu effectus evenit , aut non evenis. At pecunia datur propter operam ab illo impensam is quidem utilem adessectum consequendum scutsi meaei cinaeprorsus ignaru ac inutitia aegro applicaret ueneretur presiucurati ni aegro resiluere quamvis casu liber a morbo evaserir. Et rosmvu consulens astrologum in ea re dciiquerit,uferens pre-