장음표시 사용
131쪽
batio IN MANU CONVENTIO. Et Ca
jus Coll. I L. M. R. XVI. 3. Nostrae vero ereditotes ad foeminas ultra consanguineorum gradum nonpertinent itaque soror fratri δε- meris' legitima haeres est, uinxta vero fratris abaer est 1ionpotes; sumo R IS A TE M'
Vina d. o. p. m.3ysi quod jam superioris p. notatum uxorem Cum ipsis marito consanguineainfacit, is enim, quamvis aliquando Cum more, quae in manu ei est, sub unsus parentis sit potestate uxor tamen ei nunqUam sororis loco, sed filiae loco est, & ejus parenti neptis loco. g. XVIII. fIus sui haere Probant haec sui haeredis dis Sagnatio agnationisis consanguinitatis nas irgumqn hi uxoribiis in mami
potestatis ma Xistentibus ' agnoscit Thomatarito in lixo sus, patriam potestatem, in rem , quae Uam UstoreS in manum Conve- in manu est, iendo transieriunt: situs enim compςtςnxid meres, item agnatus consan . 'guineus ex natura sua, quam ex legislatione
Romana habet, nec dici nec fingi potest, nisii, qui in parentis sit potestate mortis tem
132쪽
. Scio etiam in cau14 intestati inter suos vo cari, qui in potestate non sunt, adeoque video 'ri ex juresui haeredis, patriam potestatem non semper evinci posse. Sic Praetoris edicto inater 1hos haeredes connum erantur, qui pro pter capitis diminutionem sui haeredes esse desierunt,in propter equitatem eorum capi tis diminutionem rescinditi tor L. L . Id. Bon P do colore suitatis rescissa emancipaatione illis Bon Posi tribuit. Janus a Costa adi Lyd. Bon. Post . Eodem modo ConstitiHtiones aliquas inter suos haeredes vocant, MUalienam plane familiam sequuntur Constitutionibus enim divorum Prinesiapum Valent Theod.- Arcadii in L. .
ejus portionis, quam defuneti filia superstes patri intor fratres suos fuisset habitura, duas' artes consequuntur, tertia pars defunctae fi- iaestatribus, sororibus live avunculis
materteris nepotum ex filia accreseunt.v. Jaci, Gothos is Parat se adae L. . Ceth. d. leg haered Si vero cum defiincti avi materni agna ttis,qui ex L.XII ex filia nepotes excludebant, concurrebant, e Constitutione Valent. Jun. ind. L. . in quandam Falcidiam h e quartam: partem agnati, in dodrantem ex filia nepotes succedebant. Ex constitutione vero Ju
stiniani in L. r. Caeduis Legit. & f. s. d. iris haered
133쪽
so CAP. M DE EFFECTU CONVENTI Is haered quae ab int nepotes ex filia, pronepotes ex nepte Ic deinceps omnino agnato destineti excludunt, ne hi, qui ex transverrat,nea veniunt, potiores iis habeantur, qui cre- ista jure descendunt vid. Nov. 1δ. c. . RitterSh.
d. s. s. p.3. . Balduinus ad LL XU. TabLρψm. . Schulting. Apr. Anib. p. 666. Sed sane ex jure civili eo, quod in libera rep. fuit, sit haeredes non simi, nee dici possimi, nisi qui sunt in patris potestate mortis tempore, gradu proximi, si qui in caustantestati ex praetoris edicto capite diminuti ad Bon. Possit
Vitantur, quiquς Constitutionibus Principiam, quidem nepotes ex filia ex constit coneValent. Jun. , pronepotes ex nepte &so deinceps ex Constit. Justiniani ea, qua dixi,&limitata & circumscripta ratione adlegitimas haereditates vocantur, non sunt proprie ex jure civili sui haeredes, quales a juris auctoribus uxores habentur, sed dicuntur tantum inter suos, eo quo dixi, modo, connu 'merari,
interfluos vocari, obliti runt illi, siquid ex jure sui haeredis sive jus fili haeredis in causa siccessionis ab intestato aliqua sui parte, &diversa plane ratione, non jus sui haeredis omnibus sitis in causa testati intestatique partibus absolutum, quibus ex jure civ. illud patriae,
testati innixum, continebatur. g. XIX. De optione tu lege XII. Tabb. permissum erat
134쪽
IN MANUM, CUM RV, m com Se si erat parentibus, liberis suis sive toris a marito foeminini sive masculini sexus, si uxori an ma-
modo in potestate sint, vae Σ 'M E s testamento dare L. I. pr. d.
Testam. Int.' mandabatur haec tutela lium Patriae potestatis L. o. d. Admis Tut. Eadem Tatione moribus introductum fuit, ut quis li- heris impuberibus testamentum facere posset, donec masculi ad quatuordecim annos Perveniant, Deminae ad duodecim, si sint in Potestate. L. a. pr. d. Pup. Sub . Uxori itaque, quae in manu sive potestate fuit, an eodem patriae potestatis jure testamento tutela mandari substitui pupillariter potuerit, videamus pSubstitui sane potuisset, si ultra annos pube tatis id facere licuisset, posteaquam vero UXo-xes non nisi puberes III, annos natae legitimas nuptias contrahunt, aetas impedimento
est, quominus ipsis ultra pubertatis annos substitui pupillariter possit. Eadem ratio in tutela pupilli, quae pubertate finitur, ideoque
iure patriae potestatis ultra pubertatem mam dari non potest, neque eo secius tamen in foeminarum tutela, quae perpetua erat, videtur prudentum interpretatione admissum, ut uxori, quae viro in manum Convenisset, jure
patriae potestatis tutoris optio dari testamento potuerit, ut ipsa sibi tutorem eligeret, quem velit ducto argumento a L. XII. Tabb., quae de tutela liberam patrifam legandi potesta-
135쪽
sa CAP. ΠΙ. DE EFFECTU CONVENTIONIstem dabat Plane Fecinae Hispalae p. Lis. D. N. id Cto tanquam singulare beneficium concestiam, ut v TORI ΟΡΤΙ ei esset,
quasi ei vir samento dedisset. Atque de his
tutoribus, quorum optio uxoribus in manu, testamento viri, data, viri docti putarit sensisse Ciceronempro Muraen. c. Ir. Cum scriberet, majores invenisse genera tutorum, qUae Pote state mulierum continerentur. V. Cujacius
De iure legiti Neque vero silehtio praetemmarum haere mittendum est, quod Ulp. numissori si rum sput mancipatum H Iove marito sive parente co ΕΜΥORE parenti dii manumisit, persimilitudinemp clario in uxo ironi tutor efficitur; qui uri
in compςxςR Dionys Gothostedus ibidem exponunt, qui manumisit a parente mancipatum sibi, patrem fiduciarium esse, qui a coemtore patrem esse naturalem, Barnab. Britan. d. V. Λ v. Coemtior coemtorem ap.Ulp. di intelligit patrem fiduciarium; Dare desitu Nupi vero censuit, videndum esse, ne ad maritum coemtori nomen P
tius quam ad alium quempiam reserendum
136쪽
IN MANUM CUM USU, TUM ONF. he o sit, cum mancipari uxorem a viro cujus in
manu sit, potuisse, argumento sit, quod Sex Pomponius ex Aulo Gellio scribit, remancipatam eam dictam, quae mancipata ab eo erat,
cui in manum Convenit,at talem tutelam muliebro auctoritate nulla munitam esse ad Ulp. ae s.f. notat Schulting. Marcilius ad pr. A. d. Fidue tui putat, Cujactum d L parentem patrem fiduciarium, coemtorem patrem naturalem intellexisse, addit, aut Cajum illi in Insis suis T ri item alios ea de re narrantes falli, aut patrem fiduciarium coemtorem esse; nam patrem fiduciarium a patre naturali unum aut duos nummos acceptile, quasi in similitudinem pretii. Plane qui liberum caput mancipatum sibi manumittebat, ad similitudinem patroni succedebat, Cajus I. Ins VI legitimus tutoressiciebatur, Ulp. d. g. s. appellabatur is Omnis fiduciarius tutor, qui ex manumissione liberi capitis adsimilitudinem patroni, e3imus tutor effectus, ut diserte hoc loco Ulpianus docuit, adeoque & pater fiduciarius, qui liberum caput sibi a parente sine fiducia ven aditum manumiserat, ut recte probavit Cujacius Paratis Tit. C. d. legit. tutet Joia tantum pater, qui contracta fiducia emanciparetis, ' quod voluit Schulting. ad UIp. d. s. s. In emancipationibus liberorum liberum caput mancipabatur patre naturali patri fiduciario fiusius
137쪽
s ev. III. DE EFFEcTU CONVENTIONIs sius trina, filia una mancipatione mancipabatur seu remancipabatur patre fiduciano patri naturali, cum is contracta fiducia mancipasset, filius post tertiam, filia post primam atque unam emancipationem, qui liberum caput sic sibi mancipatum manumittebat,sive paternaturalis, sive pater fiduciarius manumisibresset, ad similitudinem patroni, legitimus fit haeres, fer consequentias, haerediatatum legitimus tutor Cujacius in loco Ulp. parentem patrem naturalem, coemtorem patrem fiduciarium intelligit, sed eum, qui manumisit, a coemtore sint mancipatum caput liberum patrem naturalem,' sic Marcilio cum jacio convenit, quem non recte Marcilius cepit. Quamvis autem, quod Cui acio, Gothostedo, Marcilio visum coemtoris nomine Ulpianus ipsum patrem fiduciarium videatur significasse rinil tamen impedit, quominus has liberorum mancipationes, a numissiones, quae ex hac sequuntur, legitima jura haereditatum & tutelarum justa interpretatione marito, qui in uxorem in manu nabuit, eo quo mox dicetur, modo applice
Continuatio Quae non in matrimonium argumenti tantum, sed in manum quoque ac plenam mariti potestatem transierat, o viro taliae loco li-
138쪽
IN MANUM, CUM RV, UM CONF. Se 'sberis sororis loco erat, ea succe tio, viso esse dentibus temporibus videtur ψε- de manu ac mariti potestate iterum potuisse dimitti, quamvis enim illa, quae ex sacris legibus viro in manum convenisset, primis temporibus, ut ex Dionysio constat, inseparabilis conjugii vinculo cus' marito conjungeretur,
nihilque esset, quod has nuptias dii luere
posset videtur tamen non solum in his posteriori aetate,diflarreatio,de qua inferiUS 5.2 &46 agetur, sed etiam in omni conventione in manum EΜANCIPATIO admissa, qua uxor tanquam filia iterum c potestate viri ejusque manumitteretur.Etenim ap.Festum reman-eipatae Gallas AElius REMANCIΡΑΤΑΜ eam esse ait, quae mancipata fit ab eo, cui in manum convenit, quae mancipata te ut exponunt viridore, quae emancipata manu dimissa ab eo,cui in manum convenerat dixerunt enim aliquando veteres auctores, liberos mancipatos
Pro emancipatis, Ulp. Fram XXVI. aa ibique Cujacius cichulting. sic Plautus circ.
Alienos mancipatis id e emancipatis,adienos manumittitis. Et admissa divortiorum licentia, admissa distarreatione, quid tandem prohibebat, quo 'nsinus uxor sicut filia, cujus loco erat, jure censebatur, una mancipatione de mariti tan-
139쪽
ω CAP. III. DE EFFECTU CONVENTIONIS quam patris potestate posset exire. Incidit
jam unum atque alterum, quae mereantur
Vulgo traditur, quae usu coiitraherentur matrimonia, usurpatione quae confarreat one, diffarreatione; sese coemtione, re mancipatione disibluta iterum fuisse Me- vard ad L. XII. c. ar. Sed puto non satis convenienter Usurpatione uxor non esse desin bat trinoctium, quo abesse anno ex L. XIL debuit, impediebat, quo minus in manu conventio perficeretur, uxor tantum&sne in manu conventione illa mansit. Distarreatione distatuta fuisse matrimonia ex Festo Glossis Isidori fit probabile, sed utrum dissa reatio sola habuerit essectiam non matrimonii tantum disibi vendi, sed & tollendae patriae
potestatis, an cum emancipatione fuerit coniuncta, non habeo quod dicam, Cum eius rei rationem non exacte scriptam reliquerint Romanarum rerum scriptores, qui ad nostram aetatem pervenerunt. Remancipatio ne sive emancipatione matriSiam. Conventionem in manum tum eam, quae conventione, tum eam, quae usu fieret fortastis, si quid si Bicor, eam quoque, quae confarreapsenes ista,accedente distarreatione sacrificii genere .distblutum fuisse dubitari non potest. ed nihil omnino causae est, cur Or emancipGat'. sine
140쪽
sine in manum conventione UXor tantum
manere haud potuerit, si non divortium simul maritus ab illa fecisset ut adeo sola remancipatio in matrefamilias, quae convenisset se in matrimonium,& in mariti manum, matrimonium ea de causa,quod de mariti manu dimissa esset, non videatur disibivisse. Interim iii emancipatione morum, quoad jura legi ima haereditatum tutelarum conlequenda e dem ex recta uris analbgia dicenda, quae ex doctrina Caji ulp. in emancipationibus msiarum obtinuerunt. Nimirum ut sive maritu parens uXorem, quae in manu esset, sibi a patre fiduciario post primamo unam manc, pationem ob contractam fiduciam remancipatam, sive etiam pater fiduciarius uxorem sibi amarito sine fiducia mancipatam manumisisset, exemplo patroni legitimus haeres at que tutor efficeretur. Ut igitur hactenus a v. c. A. Schultingio discedamus, cum talem tutelam muliebrem nulla auctoritate munitam contra Bristantum affirmavit ad Ip. Fr. XI. I.s. Satis enim auctoritatis est apud Caium I. Inst. I. in . quam uxori tanquam filiae emancipatae applicare plane congruum esto conveniens. Caeterum si haec Ulpianid .s ad maritum, cujus in manu remancipata seu emancipata uxor merat, producuntur, ut in liberorum sic uxorum quoque mancipationibus maritus parensis coemtor