장음표시 사용
41쪽
tem, tum quia non levibus motivis inductus est ad se
opinandum unde recte notat illa lobos tom. r. Summae tract. l. diff. q. num II opinionem non esse improbandam , quia ab Antiquioribus tradita non fuit, quod etiam docet ingeniosissimus Caram uel in pologemate Ep. 4. mim Io 3. qui variis in locis suorum operum hoc utitur argumento ad ostendem um Probabilior istic etiam ex ipsorum Sententia sequendam esse opinionem probabilem, nec opus esse sequi probabiliorem cum enim ipsi doceant sequendum semper esse quod est probabilius, probabilius utique sit licitum ne sequi opinionem puris probabilem, nec necessario sequendam probabiliorem
cum hoc doceant omnes fere octores , ut videre est
apud Ioannem Angelum Bossium ex Clericis Regularibus Sancti Pauli in Moralibus fortalis nulli secundum, in suo
doctissimo tractatu de Conscientia tom. I. it. I. g. II., Qtom. a. in Appendice contra Candidum Philalethum Probabilioristam, apud Matthaeum Homem, Franciscum Bardi Ioannem de Cardenas, Martinum Bresserum auridovicum de Scitdere, Barnabam allego monoratum Fabrio Franciscum ordonum , qui omnes integros Tomos de probabilitate scripserunt evidenter sequitur etiam ex Probabilistarum Sententia licitum esse seqdi opinionem probabilem, probabiliori rellista. XII. Si autem cetor ille, non sit magnus , id esthene versatus in moralibus, sed sit Iunior, Moclernus, non lassicit ejus aut horitas ad faciendum, ut singularis ejus opinio censeatur probabilis, ut ex inesse declaravit Alexander VII. in II ex propositionibus ab ipso damna iis, die a 4. Septembris Anni 661. novissime oste dit e Societate Jesu P. Dominicus viva in erudito suo opere de propositionibus damnatis , ad praedicctam pro . positionem T. quae dicebat S liber sit alicullus Iunioris,' oderna debet pinso censera probab ιtis , dum non
conset rejectam esse . Sede Apo Oti ea anquam improbabselem quam propositionem non pauci antea docuerant cum
Magistro Acacio de Velasco Episcopo otiolensi in Re l. Moral resolutione Io apud verticelli tom. a. quaest. s. Hinc
42쪽
Generalia Principia Cap. V. cis
XIII. Hinc fit, quod ex Doctrina superius tradita,
licitum est cuicumque viro etiam docto consulere plures Doctos donec inveniat unum , qui sibi faveat rata Thomas Sanche lib. I. in Decalogum cap. p. num. q. , C trus de Tapia Hispalentis Episcopus in sua Catena Morali lib. I. quaest. 8. art i q. num. s. o. aliique plures quos citatos sequitur Zaccharias a squaligus decis. 3.num.q. cui subscribunt praedictus Uerri celli tom. r. Quaest. Moral trae'. a. quaest. 39.. Machado tom. I. Discursus praestici art. . num. 9. Ratio est, quia consulere varios Doctores, Qvaria volumina voluere ad favorabilem opinionem inveniendam , est medium licitum , d honestum, ergo licitum est unicuique tali medio uti XIV. Advertit vero supradictus Uerri celli loco ita into quaest. o. g. Die tertio, quod ut quis tuto acquiescat opinioni eius, quem consulit, ille debet me Theologus doctus in Theologia Moralici nam non raro accidit , ut magni Nominis Concionator, magnae Doctrinae reputetur, ad ipsum tanquam ad Doe immum Confessarium recurratur, cum tamen in Re Morali, Casibus Conscientiae sit minimum versatus revera indoctus XU. Immo addit Bremerus lib. g. de Conscientia cap. 34non lassicere virum doctum in Theologia Scholastica constat enim multos insigni ingenio, ioctrina in Theologia Scholastica, parum in Morali, casibus Conscientiae esse versatos, ut tradunt Bardi de Conscientia di Reept. q. cap. q. QFranciscus Bona Spei Carmelita in
Apologemate retorto dub. I. resolur. Q.
X vi. Hinc doctissimus a pia Dominicanus loco supraeitat quaest. 8. arr. II. . . monet Principes, ut si velint tuta Conscientia procedere haec observent in Doctoribus eligendis. Primo , ut quaerant octores bene callentes materias tractandas secundo , eligant viros timoratae Conscientiae , qui velint placere potius Deo, quam Ominibus: tertio , caveant ab hominibus ambitiosis 'avaris, qui vel honores, mignitates, vel pecuniam aucupantur : periculum enim est , ne interrogat , potius
quod placet Principi, quam quod prodest ejus Conscien-
43쪽
tiae respondeant & Pater Moy Soc Iesu Theologus in suis Selectis trae'. i. quaeli. g. g. . , reser ex revelati nibus Sanctae Birgittae cap. 48. Regem quemdam damnam tum fuisse in Divino Tribunali, quia in his particularita
XVII. Quaeres quarto , quaenam opinio sit censenda propria illius Doctoris, qui refert plures opiniones , enon explicat quam sequatur Respondeo : regulariter iudicandus est docere illam , quam ultimo Ioco refert ei tam lossa in Lege Qui filium b. Sabinus is ad Trebeiatian. Decius in Cap. I. num. 32. sequent Alexander consit. 67 circa finem lib. . Farinacc in Reperi. Judic. quaest. q. num. 39. Coratius lib. I de Commun opinion. tit. 6. num. 99. rZOguid. lib. . de Commun opinion. Cap. 3. num. I. quos citato sequitur Pasqualigus dec.6. per totam Ratio est, quia consueverunt regulariter D estores id praestare, ut quam opinionem reterunt ultimo loco, illam prae caeteris approbent. Si ver aliquam reserant, sublungendo, viso esta, non censentur ipsam probare , sed velle, ut eam sequamur, quae melioribus fundamentis innititur , ita Farina c. in Repertorio Iudicialiquaest. q. num. o.
X v III. uae res quinto, an opinio Decisionum Rotae sit reliquis praeferenda Responde, nulla est obligatio
eam praeserendi reliquis: quia cum Auditores Rotae non habeant authoritatem condendi leges , ipsorum Decisi ne sunt mera placita Doctorum is ita non faciunt nisi opinionem probabilem nituntur enim rationibus dum taxat probabilibus , sane ipsam et Rota plui imas suas opiniones retractavit recedendo ab olim decisis cita Suare de Legibus lib- . cap. II. circa finem vasque in Primam Secundae disp. III cap. ultimo num. s. SancheZ lib. 8 de Matrim disp. a. num. Io circa finem , a laus pari. I. racst. 3. disp. 3 puniet. 2. g. 3. num. T. quo citae, es sequitur a squaligus decis. 8. XIX. Quae res sexto , quaenam opinio sit praeserendas concurrant duae , altera rigida, altera benignas eia Pondeo : Communis Sententia Theologorum est , beni
44쪽
Generalia Principia Cap. V. II
gniorem esse praeferendam rigidae, dummodo benignior si certo probabilisci tam avarrus in Manuali cap. II.
S a squaligus decis. 9. ubi plurimos citat . Ratio est, quia opinio benignior est secundum Charitatem, non laedit Justitiam rigida vero est secundum rigorem Iustitiae, qui laedit Charitatem : cum ergo Charitas sit vi tu , in qua fundatur Iustitia, haec potius debet mensurari ab illa, atque adeo debet praeferri opinio benignior rigidiori. XX. Confirmatur hoc ipsum, quia quilibet obligatur diligere Proximum, sicut se ipsum, & alteri non facere, quod sibi fieri nollet ergo sicuti nollet secum proceda opinione rigida, si benigniori tractari posset, ita ex praecepto Charitatis tenetur facere cum suo Proximo. XXI. Nec valet diceres, unam virtutem me non posse contra aliam, ac proinde non apparere, quomodo
id, quod fit secundum rigorem Justitiae, possit laedere Charitatem nam licet hoc verum sit, si accipiantur Virtutes praecise non est verum s accipiantur conjunctim eum circumstantiis : sicut jejunium secundum se est secundum Virtutem Abilinentiae , at si servetur in circumstantiis, quibus graviter laedat ipsum jejunantem , vel impediat opera Jultitiae, aut Charitatis, est contra Charitatem
XXII. Ex hoc deducitur , qu6 Confessarius cognoscens eis certo probabilem opinionem benigniorem faventem Poenitenti, obligatur hanc praeferre suae rigidae, illum absolvere iuxta benigniorem. Ita Authores communiter cum celeberrimo octore Basilio Pontio Augustiniano in lib. . de Matrim. cap. as num. 8. ,- docent Salas in a part quaest ar trae'. 8 se'. V. nqm. 82. Mon telinos a part quaest. 3. disp. 29. num. 98 AZorius tom. I. lib. 2. cap. II. quaest io Uilla robos in Sum tom. I. tract. r. dub. I a. num. I. Suare in Partem Divi Thomae Om. 4. disp. 32 sect. s. num. q. Coninc de Sacramentis disp. 8-dub. II. num. I 3s Diana parte a tra et de Opinione Pro
babili resol. II. plurimos citans , ubi cum utroque Sa
45쪽
chri, aliis, damnat talem Confessarium peccat mo talis , si de mortalibus facta fuerit Confessio , quia nisi Poenitentem absolveret , imponeret ipsi absque flegitima
causa grave onuς, quale est denuo confiteri alteri eadem peccata, quae illi manifestavit haec vera esse merito dicit , non solum quando Confessiamus est proprius v. g. Parochus, sed etiam si sit non proprius, ut Regularis, vel alius , qui ex Justitia Confessiones audire non ten
XXIII. Deducitur etiam ex dictis, eligendam esse a Confessiario potius opinionem favorabilem suscipienti, quam Sacramento, dummodo de ejusdem valore non agatur, si illa sit certo probabilis Ratio est, quia Sacramenta instituta sunt in favorem Fidelium I ergo in eorum administratione potius favor Fidelium, quam Sacramentorum est attendendus quare, cum sit certo probabilis opinio, quod possit sub conditione absolvi moribundus, qui licet non dederit signa Contritionis , solitus tamen fuit Christiane vivere debet in casu occurrenti Sacerdos ipsum absolveres ita Molsessus, o mobonus, Diteratus, Praeis motus, Pelligetarius , Delgad illus , Caramuel, cacius,
aliique plures apud οyam in Seleriis tractat 3 disp.α se,. 4. I. I. XXIV. Quaeres septimci, an licitum sit amplecti opinionem minus probabilem, relic' probabiliori prae spondeo esse licitum Tatio est, quia operans secundum opinionem cert probabilem non operatur temere, nec imprudenter, sed qui non operatur temere, nec imprudenter non peccat ergo amplec ens opinionem minus probabilem, relicta probabiliori, non peccat. Adde, quod si teneretur homo amplemi opiniones probabiliores, semperesset anxius, . cingeretur immensis scrupulis in investigando, quae nam sit opinio probabilior, imo aliquando invenire non porret, quod enim uni probabilius apparet, alteri fortasse improbabilius videtur. Et ita sentiunt Doectores communiter, cum ipsis Thomas anche in
Summa tom. I. lib. I. cap. 9. num. q. Laymann lib. I.
Iract. I. cap. I. b. a. num T. Basilius Pontius lib. xo de
46쪽
Ceneralia Principia Cap. V. as
Matthaeus de Moy trae A. cle opinion Probabit. quaest. o. f. r. versu mῖ De 3 villato bos in Summa tract. I. uh. II. Bartholomaeus Ledeis trari de Poenit. dissiculta I conci . . ,- Dominicus Solus Sacri ordinis Praedicatciis
rum uilior gravissimus lib.6 de Iustitia, ost Iure quaest. I. art. 5. in fine, sic habens. uando sunt prmones probabι- Iescinter grave Doctoris, utramque sequaras, in tuto bMesConscientsam. Unde nescio quomodo pro contraria piniois citari possit hic Author, prout de facto citatur a Paulo Comi tot in suis Respons Moral. lib. s. quaest. 3.num. I. cum in Quartum etiam Sententiarum distinet. I 8. quaest.2. arr. s. ad 3. g. Unde ad argumentum, dicat, Con
fessarium teneri absolvere Poenitentem, qui sequitur opinionem probabilem, contra propriam ipsius Confessarii probabiliorem, subiungat debere absolvi, etiam si velit perseverare in contractu, quem iuxta probabilem optinnionem putat licitum contra opinionem probabiliorem aliorum, qui putant illicitum. XXV. Sed ut in hac materia de licito usu opinionis probabilis in rebus moralibus, probabiliore relicta que, his temporibus , a nonnullis Rigoristis acriter impugnatur, & tanquam Communi Unctorum sententiae opposita, temere vocitatur, sensus communis Authorum eluceat
elenchum Doctorum, quos videre licuit , qui benignio rem sententiam sequuntur, hic necessario ponendum esse duxi, ut constet, falsum else, quod asserunt aliqui Probabilioristae neotherici, sententiam scilicet nostram delicito usu opinionis probabilis , probabiliore relicta esse Contra omnes fere octo resci cum enim ae sit quaestio facti, non nisi citatione quam plurimorum Doctorum. solvi potest . Praeter Sanche igitur, 'aymann , asilium Pontium, illi ucium, Tannerum, Moyam, illa lobos, Ledesinam Sotum citatos, docent licere usum opinionis minus probabilis Osaltem praescindendo a praeiudicio Tertii , articulo mortis , administratione Sacramentorum , in his enim casibus non omnes admittunt a usum
47쪽
usum opinionis minus probabilis, imo etiam nos in aliquibus ex iis ut ex dicendis patebit , non admittimus
Paludanus in Quartum distinct. I. quaest a. art. I. Divus Antoninus prima parte Summae Theologicae tit 3 cap. I . g. o. , ubi citat ibertum Magnum, Panormitanus in
Cap. appellanus de Feriis num o Dida cus Alvare in Primam Secundae disp. o. num. q. i. Joseph Angle in Floribus Theologicis quaest de Confest Thomasae rota in
Praxi Sacramenti Poenitentiae cap. 22. quaest. 3. Malde rus Prima Secundae quaest. I 0 disp. 86. Bonaccina tom. 2.disp. a. quaest. q. punct.9. Barbosa in m. I. Colla et in lib.2. Decreta l. Toletus lib. 3. Summae cap. o. Cardinalis de Lugo de Poenitentia disp. a 2 secti. a. f. a. amachaeus Prima Secundae quaest. Io. cap. a. Duvallius tradi de Actibus Humanis quaest. q. art. I a. iambertus Prima Secundae disp. O. art. q. ci Ludovicus ait prima parte Examinis quaest. I 3. Sylvester in Summa ver h. Opsni num. I. Angelus verb. Opinis. Joannes viguerius cap. II, Bartholomaeus Medina in Prima Secundae quaest. I9. art. o. concl. 3. Ludovicus ope in prima parte Instructorii Conscientiae cap.ro concl. 2. Victoria in Summa de Confessione . III. Nercadus de Contrae'. lib. 2. cap. I. Naetarius opuscul. 2.
Cabeetudo in Addit ad 3. Partem quaest. 8. art. . ub. 3. Gregorius Marti ne tona. I. in Primam Secundae ad quaeli.
39. art. o. Petrus Ledeis in Summa par. a. tract. 8. cap. a a Candidus Om. I. Disquis. . art. 2o num 3. Joannes
Ild ephonsus Baptista in Primam Secundae si*.χοου duh.6. fragm. I. M. concl. s. Paulus de Blanchis in Disceptation.
pagina 82. Hacque tus in Primam Secundae controv. I Salonius de Justitia controv. a. concl. q. ad articulum . quaest. 63. Arragoesui in Secundam Secundae dub penulta ad articulum . quaest. 6χ. eja pari. a. cas. 6. Cornejo in Primam Secundae trai'.8. disp. 3. dub.6 Leetana tom. a. de Opinione regulariter tenenda num 3. Urbanus ah Alcensione in Theologia Morali tract. I. cap. II. Lorca in I. a.
dii . 39. merub. IO. Petrus a S Joseph in lib. i. de Legibus cap. et Carolus allatius tom. I. Theologiae Moralis
48쪽
malleat. 8. tract. 6. Sayrus in Clavi Regia lib. I. cap num. q. et bartus Om. I. verb. Opinio g. 3. Portella in Dub Regul verb. Opinio num. 3. Joannes Poncius in Cursu Τheologico disp. q. quaest. 3. Petrus Marchantius in suo
Tribunali Sacrament tracst. I. it. . quaest. 6. m. Hau 2eu tom. a. epit ad lib. I. de Baptism. Contra Donat. cap. 4. Bassatus in Floribus it de Conscientia, Coriol nus trai'. de Casibus Reservatis par. I sect 2 art. a. n. a. Caspensis in Cursu Theologico tom. I. Tracst de Conscient. disp. 3 sect. 2. Gesualdus tom. I. rae' aq. cap. 3. Iacobus Raggius Cent. I. part dub. 6. Leande de S. Sacra mento par. I. racst. I. disp. q. quaest. Io Hieronymus Garincias in Summa tract. I. di incust. I. ub. a. num. 3. Aversa Prima Secundae quaest.28. ec I 8. Diana Om. I. tract. 13.
resol. r. ubi pro se citat quindecim Doctores, praeter crutatos a Sanchez, a squaligus decis. s. ubi citat Auth res quadraginta quinque Marcus Vi dat in Arca Theolog. Moral tit de Opin. Probabit. Inquis 3 num.q3. Lanii anmcus opusculo primo cap. 4 num. Io Bossius pari. I. it. I. g. i in Appendice ad tit. t. Ηomobonus tract. I 2. cap. q. quaest. II. resolut 6 Stephanus pinota in Opusculo de hoc argumento disp. g. ec'. q. Petrus Motinus lib.8. de Poenit. cap. q. num. I9. Merolla Om. I. disp. cap. q. num. 2 q. ubi pro se citat viginti quinque Doecto
res, Guaetetinus in Tractat. Moral. lib. 2. cap. 26. num. q.
ubi alios triginta Authores enumerat pro hac sententia, Ioseph de Januario resol.6i num. . cum aliis septem ab eo citatis, Martinus Navarrus in Manuali cap. 2I. n. 288. Petrus avarra lib. 3 cle Rei titui cap. I. num. 23I Joan ne Medina Cod de Restit quaest. χχ. Montesinos in Pri mam Secundae disp. 29. quaest. 3. g. . num. II. Joannes Sanche disp. a. num. I a Nicolaus Gargias de Beneficiis
49쪽
Ioannes Macado de Persecto Confessario art. 3. ubi citat quadraginta quinque Authores, Pelantius Prima Secundae
quaest. I9. art.6. disp.2. num. g. Carbo in Summa Cm. I. Par. I. cap. Iq. Laelius Zecchius in Summa rom. I. cap. q.
num. . Joannes uiger Prima Secundae quaest. 9. art.6.dub. 6. Mercerus in Tertiam Partem pagina 382. David a Naude in Decalog discursu a pag. Io 3I. Sylvius Prima Secundae ad quaest. I9. art. I. quaeli. 9. Oncl. 3. Gaugericus Hispanus in Addit ad Summam Caietani verb opinion/stistis. Richardus Hallus trae . de Conscient. lib. 2. cap. 9.Suare in Primam Secundae disp. Ir sect. 6. Uasque Pii inma Secundae disp. 6 r. cap.4 num. Ig. Valentia Prima Se cundae disp. a. quaest. I A punct. q. Granad Prima Secundae tracst. Ia disp. q. seest. 3. num. 23. Lessius ih. a. de Iuttiit. cap. 29. num.68. Becanus in Summa par. 2. cap.q. quaest. 9.num. II. Salas Prima Secundae trae'.8. disp. unica sect. o. Coninck om .a de Sacramentis disp. 34. num. 84. viedo in Prima Secundae tract. I. controvers. 3. unc'. 2. Arriaga Prima Secundae disp. 24 lee'. r. Palla vicinus Prima Secundae disp. o. quaeli. q. art. q. enrique lib. I q. cap. 3. um. 3. Azorius lib. a. cap. I . quaest. 3. Valerius Regina idus in Praxi ori Poenitentialis lib. I 3. cap. o. ec'. 2. Gord Onus lib. I. quaest.9 num. 23. Castropalaus pari. I. disp. a. pune'. a. Baldellus lib.4 disp. I a. num. I. Bresserus lib. 3. de Constientia cap. 8. Joannes Ni de in Consolatorio cap. II. c Ir. ubi citat, illelmum, Altissi odiorensem, Utricum
Monaidum Umber tum , offridum, alios, Joseph ab
Augustino in Notitia brevi de Conscientia num.9.rant ritus de Escobar in Summa cap. 3. de Conscientia , Ludovicus Abeli in Medulla lieologica par. a. de Actibus Humanis see'.6. Victore lius in Notis ad Posse vinum de Ossicio Curati cap. . de Poenitent num. 32. Jacobus Manci nus in Appendice ad Practicam visitandi Infirmos dubri, Wibi utillus in Addit dub. r. Hierohymus re ZZ in suo Templo Morali Tractatu de Conscientia quaest. 3. Franciscus de Lugo de Sacram lib. I. cap. I. quaeit. . n.q3 Stephanus a S. Gregorio de Confessionis Sacramento cae. a. num. I. Marchinus in suo aureo Tractatu de Peste. , obli-
50쪽
Generalia Principia Cap. V. 23
obligationibus tempore estis par 2. cap. s. num. II. pr.3. cap.q. Luisius Turrianus in Selectis par. r. disp. 3 1egata in Consiliis tom. I. Cons. . num.6. Angelus Posse tius in Recolluc'. Quaeit. Morat verb opinio num. 3. Naudus in Summa verb. Oprnio, Ioannes Franciscus Suare in Enchirid. seu potius vero nomine Theophilus Alarius Barnabita in anon. Conscient num. 3. trae' de Casibus Conscientiae, Reverendissimus Caram uel in suo tractitude Probabilitate Andraeas Mendo in suo Epitome discide Opinion probabit. - Statera opinionum Beni gnarum, Emanuel Sa in Aphorism verb. Dubium, Iac hus Coregii in Explic proposit.a . ab Alexandro VII. damnatae, Ludovicus de Scit dere, saltem in aliqua parte, in suo tractatu de Principiis Conscientiae, Cabrinus in suo erudito opere de Casibus Reservatis par. I. resolui. I s. Tamburinus in Decalogum cap. 3. de Conscientia g. 3. Dominicus viva in sua doctissima expositione damnata rum Thesium ad propositiones primam, secundam, 'e tiam Innocenti XI. et a . Alexandri VII. Ludovicus Nogue ira in suis Quaest Singular Theologiae. Moralis disp.4. quaest. 92. num. 4. Doctissimus altrius in Theol.
Morali disp. I. quaeli. q. arr. I. rium .66. Bustembaum lib. r. tradi. I. cap. 1. de Conscientia num. I. sequent Eucch rius in Appendice de Eucharistia, ubi de Opinion Pro habit. n. a. Sto lib.a quaest.q. num. 32. Arsdehinci m. a. Par. a. tract. I. cap. a. f. q. Gabriel Beatus quaest. s. de
opinion probabit in suis Quaest. Moral selectioribus, An cletus Reissenst uel in sua Theol. Moral trae'. r. disso. quaest.A. de Conscientia probabit. Eruditissimus, lami
cissimus Ioannes Clericatus in Erotemat. cap. a. num . . Zambranus in Decis Cas. Conscientia tempore mortis occurrentium circa Sacramenta Cap. I. ub. I. num. 3. Tobias Lhone in Instruemione praetica de Consess. cap. 3. de Scientia Confessarii, Joseph Rossellus de Scrupulis cap.
4r num.8. Zam bellus in Repertorio Morali verb opinionum. I. Amicus disp. I 3. ec'. q. quibus addi possunt doctus Joannes Euphrates in sua Cynosura Neoconfessariorum P I. I. uuct. I. n. I 2. Serra, La , verricelli, Orellana, Molin