장음표시 사용
151쪽
128 TRACTΛΙΓS DE PAP .d 'avoir la teinlure la plus legere des formes iugales pour reconnaitre que deliberer sur la culpabilite d uti accuse, c'est, en style de lois, ta mi me cliose que de s oecuper de tui appliquer une peine ou un chaliment. Par cela momo que te Pape affirmo dans te prononce de la sentence qu'il a murementdelibsire avec ses lactes, assein bles en concite, Sur leS excesdu prince, cum fratribus et sacro concilio deliberatione praehabita diligenti, ii affirme Ι'adhesion de totille concite ait decret de deposition prononce contre tui. Bossuet Ii'aura pas tu les acies de ce concite. S'il en avait pris connaissance, it S auraii xu, ala seconde session, que beaucoup d'Εvoques, et particulierement ceux d'Εspagne, exciterent te Pape, naturellement dδ-
si reux d'ari iver a un accommodemunt, a procdder contre Frederic : Postmodum surrerit Irchiepiscopus de Hispania, qui mul- . tum Dominum Papam animavit ad procedendum contra imperatorem . . . promittens quod ipse et alii Praelati Hispaniae, qui multum magnitiee et generaliter plusquam alia natio ad eoneilium venerant, Domino Papae assiSterent in persona et in rebus juaeta suae voluntatis bene placitum et haec eadem promiserunt plures alii
in synodo praelatorum. Labbe, t. Xl, parte I, col. 659, edit. Parisiis, 167l.ὶ II I auraii xu que Thadde, procureur de Fr,
cile ; que Ie Pape, dans l'espoir d ian accommodement, proro-gea la troisieme session : ce qui ne se fit pas, oulent les actes, Sans causer de la peloe a beaucoup d'sivsiques: Et quia dietus Papa haec quam plurimum assectabat ut posset inter eos
pacis foedera reformare. . . contra multorum praelatorum voluntatem prorogavit tertiam sessionem, quod non fuit sine taedio multorum Praelatorum. Labbe, loco cit. Si Bossuet avait tu Iesactes. it aurait vii, dans la relation de Mathieu Paris, que
cile dans te delai fixsi, plusleurs qui te favorisaient et qui jusque la avalent sitsi de son parti, se delacherent de tui, et qu'on
152쪽
contumace. Constanter igitur, rioule Mathieu Paris, et aererime in plano et jam plenissimo concilio imperator Fredericus, quasi toti Leelesiae contumaa et rebellis, a quatuor mundi partes inhabitantibus aeeusatur. Ad ann. 1245.ὶ Lorsqu'a la troisi emesession, Thadsie uoulut encore excuser Son maiire, Ies Peres refuserent de l'eniendre; et comme it en appetati au latur concite gsinerat, Sous prsitexte que lous les Prsilais n'elaient pas encore arrives. le Pape tui repondit: Satis est eoneilium generale multorum, qui domini tui humilitatem inutiliter non sine gravamine evectant, Patriarcharum, Archiepiscoporum et aliorum de diversis mundi partibus nobilium, vel eorum procuratorum. Et qui absunt laqueis domini tui impediuntur irretiti
Mathieu Paris. Si Bossuet avait lait allention a loutes cescirconstances, it n'aurait pas imagine que te decret de deposition de Frederic n'eiait ni conciliatre, ni meme eccisistastique, comine ii te dit. It aurait juge que lolit leconcile avait consenti et concolaru a cet acte solennel. Mais voici un autre sali qui nous montre te concile prenant part de la maniere la plus solennelle a la sentence de deposition. Tous les evoques du concite, dit l'historien Mathieu Paris, prirent des 1lambeaux allumes pour sulminer celle Semtence contre Frederic: Dominus igitur Papa et praelati adsistentra concilio, eandelis aceensis, in dietum imperatorem Fredericum, qui jamjam imperator non est nominandus, terribiliter
confusis ejus procuratoribus, fulgurarunt ad ann. 12473. Ainsi,d'apres cet historien, assct ennemi du Saintcii ege et qui saltautorite pour Bossuet, ce nyest pas seulement te Pape, c'esttout te concile qui sulmine, fulgurarunt. - 5' Supp0S0nS cequi n'est pasi que te concile se sui lenu dans la neutralite et que te Pape sevi eut agi: Bossuet ne sera it pas encore horad'embarras. Car te concile de Lyon, cyet ait I'Egli se meme, puisqu'il a sile un des oecumeniques. 0r, de meme que l'Eglisene decrete pas ce qui est contre la sol ou les maeurs, de meme
153쪽
130 TRACTATUS DE I)ΑΡΑ. elle n'r connive potni par te Silence. Eeelesia quae sunt contra fidem aut mores nec facit, nec docet, nec tacet. La pretentiondes Papes de pouvoir dstposer les rois est, Selon BOSSuet, une aberration diplorable; et celle aberration, l'Εgli se, cest-a-dire te concile de LIon, o pres bien des deliberations, aurait permis a un Pape des'r jeter solennellcment sans rsiclamer; elle aurait gardsi uia complet silen e pendant qu'il s'3 jetait, ollo aurait meme lenu des cierges alluinta potir rendre celle aberration plus solennelle, et cela au momeni ou elle est reunte par te Pape pour donner son avis fur l'obj et meme de cetis aberrationici n'est done pas une difficulisi serieuse que Bossuet atrouusi contre lyeusinement memora hie de la dδposition de
actes distincis contre Frederic: premi erement, une Sentenced excommunication prononcm par laut te concite, et, Secon-
dement, Ia sentence de dεposition qui, selon tui, aura it eleexclusivement te lait du Pape : In De quoque eoneilio vidimus
ab omnibus episeopis sententiam Geommunicationis pronuntiatam fuisSe ... Ecce enim Geommunicationem more majorum eum
sacro concilio suisque coepiseopis pronuntiat. Iuvres de Bos-suel, edit. Lebel, t. XXXII, p. 50. 0r les acies du concile ne nous os rent pas te moindre vestige de celle pretendue sentence d'excommunication. Froderic sita it dria excommunisi: les Peres du concile te traiterent comme lal. Ιl ne sui questionque de te dΦposer. Si te concile avait renouvete la sentence
de lyexcommunication, elle ferait relatis dans les acies, et furtout exprimie dans Ia formule de deposition. ta savant auteur a conclu de cette meprise que Boshuet nyavait pas Iules acies. Ce qu 'it 3 a de certain, cest que son affirmation esttout simplement une contre-verilsi.
154쪽
I. Erposd des satis. - I 'empereur Frederie ΙΙ avait dria eleexcommunie, en 1228, par te Pape Gregoire IX. Volci dans queis termes re Ponti se sormule celle premigre sentence danssa leti re a glienne, arche veque de Cantorbery: Imperatorem
videlieet Fredericum. . . Geommunicatum squanquam inviti publice nunciamus, et mandamus ob omnibus arctius eritari; contra UM , gi contumacia ejus Megerit, gravius processuri Coleti,
collectio concit., t. XIII, p. 1116j. Frederic sut absous de
celle premi ere excommunication : Cumque eommunioni LeeIesiae restitutus et a sententia anathematis per eumdem Gregoire IXὶ absolutus, pristinis et abjuratis eriminibus graviora adderet ... Vita Gregorii IX, loco citato, p. 1110. Lyan 1259, te meme Pape fulmina conire siderio une seconde sentence doni nous prenons le texie dans sa letire u 0llion, cardinal legat en An elerre: Nos haec absque Christi offensa
praeterire sub dissimulatione ulterius non valentes, de fratrum nostrorum eo illo, eae parte Dei omnipotentis set M viera interris gerimus, licet inviiij et authoritate beatorum apostolorum Petri et Pauli ae nostra, in eum Geommunicationis et anathematis sententiam duaeimus promulgandam, tradentes ipsum ne-derieum Satanae in interitum earnis, ut spiritus ejus in die Domini salsus fiat : omnes qui ei Adelitatis juramento tenentur decernendo ab observatione juramenti hujusmodi absolutos, et limiter prohibendo ne sibi fidelitatem observent, donec fuerit vinculo eaecommunicationis adstrictus. coleti, t. XIII, p. 1148. L'historien Mathieu Paris rapporte, a la mime annee 1259,la legation de Gregoire Ix a saint Louis roi de France. Il sutrepondu enlre a uires aux depuleν du pape: Si meritis suis
155쪽
igentibus deponendus esset l'empereur Fredericὶ non nisi per generale concilium cassandus iudiearetur. Nobis adhue immo bonus fuit vieinus; neque quid sinistri vidimus de eo, vel in sidelitate Meulam, vel fide eatholiea. Matthaeus Parisius ad ann. 1259. Co texto de Mathieu Paris est Ia base de robiection. Bossuet
latro dissicullo, pilisque Frsidstric en avait fili absous. Il estvrai qu'aux termes de l'analheme de 1259, les frieis de Froderic soni delisis du serment de fidῆlilsi omnes qui ei fidelitatis juramento tenentur decernendo ab observatione juramenti hujusmodi absolutos); il leur est mgme interdit de luirendre obsiissance ei firmiter prohibendo ne sibi fidelitatem
156쪽
venali te polivoir imperial ain si suspendu, lorsque te prince,
resusant de Se Sou metire, res lait Sous rex communication, lareponse est facile. u Da pres la discipline alors en vigueur
une an nee entiere Sans se molire en pei ne de se latre releverile la censure portee contre lui, uiati censu incorrigi ble, traiiueomme hisEtique et separe poui tot ours de l' glisc. v D'autre part , ii est certa in que. d'apres la legislation de l' empire germanique, aussi bien que d 'apres la discipline ecclesiastique de cette epoque, te prince devenu herctique perdait to ut pou voir et icut droit imperiat. Ι 'heresie enlrain ait Sa dech eunce. Le gas uiant arrive pour Frederi , allendu qu 'il ne s 'ut ait passa it abso udre dans le terme d 'une annee, te concile de Lyonn 'eut pas preci sement a Ie deposer, mais hien a te declarer deja d pose. Aussi la sentence sui poride en ces termes: α Me moratum principem, qui se imperio et regnis omnique honore ac dignitate reddidit iam indignum, quique pr0pter Sua Siniquitates a Deo ne regnet vel imperet est abjectus, sui S liga tum peccatis et abjectum omnique honore et dignitate privatum a Domino ostendimus, deii unciamus, et nihilominus sententiando
Le prince a in si Dappsi d 'anatheme avait une annue pOur re-Venit' a resipiscerice et se latro relevor de l'excommunication. Ce terme ecould, s il ii'avait pas eu so in de se latro abso udre, la Sentence oblenait son plein esset. Mais durant i an nee ac
158쪽
Fredorie, iis orit pia juger opportuit qu'il ne sui depossi que
Nous avons uu ci-dessus cha p. vi que te decret porte, entre aut res peines, contre les duellisles et leurs temoins, ta privatiori de totas leurs biens; et, contre ceux qui permetient led uel sur leurs terres, ta privation de ces terres au prosit dei' gli se si elles soni un ses ecclasiastique, et au prosit du Sei-gneur Sugerain, si elles soni ian sus temporet. Que va imaginer Bossuet contre cet acle solennet dia concile
de Trente Τ1' Quant a la pei ne portite contre les princes qui per- metient te duel fur leurs terres, it affirme qu'elle se burne ala privation des fiess ecclδ siasti quos, haec eonceptis verbis de
159쪽
aliquid de seudis temporalibus decerneret. Edit. Lebel, t. XXXII, p. 47. Ious diles qu'il n' est pas question dans te decret dessi ess temporeis Τ Mais it en est question au contraire en termes aussi formeis que des se A eec si astiques, puis tu 'aprks avo irparte de ces derniers, quod ab Ecelesia obtinent, ii parte desa uires qui dependent de seigneurs Sugerains, si seudulia sunt, direetis dominis statim aequirantur. De plus, Ia pei ne decernoe
lisses' et leurs lsimoin s 3 sunt prives de tous Durs biens. Quidit de totis leurs biens, dit de lolis les biens et domat nes queis qu' iis solent et a quelque tit re que les duelli sies Ius possedent. Comment dono Bussu et a-Nil imagine que te dθcret nyattei gnati pas tos sella temporeis Τ Mais voici une seconde reponsequi regarde specialement la pei ne portest contre les duellisles
2' Bossu et nous dit que cetio partie dii decret a etsi uno des causes pour tesquelles le concile de Trente ii 'a pas sitsi resu en France. Loco cit., p. 48 . in Singuli sire logi quel Il
i Nous avons prouue dans notre traii 6 sur lo concile provincial p. 500ὶ quo Iocone ite de Trente a etd rcuu en France Sans restriction ni reserve, et quant Budogme et quant h la discipline; quoique de lait plusteum de ses decreis n'yalent pas etd mis a execution, comme cela est aussi arrive dans it 'aut res paysou sa reception n'est nullement controvericle. Ce qu affirme te livre de la Ddsenseen cet endroit ii est done pas exact, a molns qu'il ne veuille parier de la r&eptiondu concile par la eour de France, ce qui importe sori peu a la question.
160쪽
Vidimus hancce potestatem sibi vindicasse quinque concilia incumenica. Ast insuper, si particularium SInodorum acta per-VOlVantur, eadem prorsus occurret doctrina. Nec potuit secus contingere. Cum enim universalis et unanimis fuerit, prout Supra probavimus, Scholarum et doctorum persuasio de Ε, clesiae in temporalia statuum potestate, non alia esse potuit Romanorum Pontificum, Cardinalium, Episcoporum, Principum, eorum denique omnium quibus synodi constabant. Hinc in eis STnodis emissa decreta quae temporales Saecularium sculaicorum jurisdictiones assiciebant, quin ullus reclamaverit aut concilii sic decernentis competentiam in dubium vocaverit. Inter plurima ejusmodi acta, nonnulla dumtaxat subjiciemus.
Ι. Concilium Romanum anni 726 sub Papa Gregorio II. Certissimis testimoniis constat a Gregorio Papa II, non tantum excommunicatum fuisse imperatorem Leonem Isauricum, sed etiam ab ejus obedientia distractam Italiam et prohibitos Ilaliae populos ne isti imperatori, Ecclesiae persecutori, tribula solverent. Id suse probatur infra secli 0ne tertia, capite Secundo , ubi simul convelluntur excogitatae a Bossuetio ad ob-