장음표시 사용
681쪽
sentiam es Eehit, legentis equidem pro nequid . Sed tamen pace Tua, aeque ac illarum, dixerim , me neutiquam vestras admittere posse sea lamendationes, seu interpretationes. Nimis manifestum est, dixisse Ulpianum illud ipsum, quod vos adeo explostis, sed qua in re vestram ut lfirmetis sententiam, illi triplicem coguntur fa- ieere emendationem, legendo pro nequidam l. IS. - pro augem L IT. D re religionis sed ibid. quidem istam ct verum es. Sed favore religisms interdum. Hoc vero est urere dc secare, ut servias hypo thesi. Tu vero itidem vis funditus ejicere fauora religionis , S praeterea verba latina t. IS. explicare contra constantem Linguae usum. Etenim magnus mihi eris Apollo, si poteris ostem dere, illud na quidem squod plus millies oe. eurrit in L. L. scriptoribus affirmativo sensu lpositum , maxime in medio periodi ut hic fit. . uod si nussuam illo sensu nobis occurrit, at lnegativo ubivis, tum vero vide, quam probab, lla lit, locutionem in sensum negativum semper alibi adhibitam, hoc uno in loco in affrmativum interpretando velle convertere. Cogita etiam quam parum habeat verisimilitudinis, Vmteres Romanos unam eandemque locutionem in plane contrarium sensum , h. e. modo & plerumque negativum, modo assirmativum, adhubuisse sine ulla discriminis tanti nota. Certe Uir. Hubero eodem modo, quo Tu nunc, olim hanc ilegem interpretanti opposui hanc obiectionem. ct propterea ille deinceps violenta crisi hunc Io- cum in gratiam cum vestra hypothesi redigere studuit. led incassum prorsus. Adde jam duriss-inam esse tuam interpretationem τοῦ nis in nexu faciendo inter i. XV. & XVI. Non nego, τε ni PQui
682쪽
Ε x E R e t et a et 1 o IV. est poni aliquando pro sed, maxilne apud comicos.
magis tamen adverrativo in sensu, quam definistivo aut restrictivo. Quin hoc ipso in lenis ubi o currit, ellipsin adversantem statuendam crediderim. Sed & Tu ipse, hac veluti. interpretaticino omissa, delaberis ad Tribonianum accusandum. ut qui ex Paulo excerpserie commodo imo de usitato nexu cum superioribus cohaerentia, ea que subjecerit Ulpiani verbis, cum quibus longe
alio S durissimo nexu debeant committi. 'Ponamus nunc e contrario adversus tot inter pretationum & emendationum turtias, consistera
cum juris principiis posse, quae Ulpianus dixit tot videbimus quam pulchre tunc omnia cohae. reant, ac se invicem respiciant. - Regula ponitur, quae S initio f. occurrit, ni, si quod additur hic aliquid. Proprietarius , ETIASI consentiat Fructuarius. serustulem imponere n potes. Subjicitur exceptio ab hac Regula. Niseralem, qua deterior M. Eam ergo imponere pin test. Sequitur alia exceptio servitutis, qua deterior fit fructuarii conditio, proprie respiciens confessum fructuarii, qui in regula inutilis erat, in hae exceptione utilis erit. . Locum autem religiosum facere .potes, consentiente fructuaris, id quod ratione addita , verum & re,ceptum dicitur fauore religionis. Absque ea enim esset, Regula valuisset, uec potuisset .id proprie, tarius facere , etiamsi contensisset fructuariti Considera jam . quam frigidum sit, Ulpianum subjicere prioribus per Aurem ea quae convenisunt vestrae Regulae, quod proprietarius, comsentiente fructuario , servitutem imponere possit; Atque hanc Regulam peculiariter in favor
bili casu inculcare , quasi dubia illic res esset . ubi
683쪽
pia minime esse debebat. Denique nova subiici
tur exceptio ab: hac exceptione.
--, Sed interdum ii solus pr-. ergo etiam non con sentiente fructuario, heum religissum facere γtes. cujus ratio .nnii tum petitur ex necessitate ip
. Vides haec omnia inter se pulcherrimo nexu convenire, nihil habere salebrosi aut duri. L Sed .n s Regulam : non , ut puto, ex alio loco & disertis; istic in contrarium verbis, sed insputando in Communibus juris regulis: Volenti non fieri. injuriam ., Consensu eorum , quorum solorum interest , posse privatas & domesticas res constitui , illorum arbitratu. Md & hae Regulae nihil valent in dotibus mulierum, nam &hae si maxime. Consentiant, maritus tamen. d ris licet dominus . alienare eam non potest, ut
notissimum .est. Similiter quidni hic quoque peculiarem potuerint JCti habuisse & vidisse rationem , quare proprietario jus imponendae servitutis omni modo adimerent, atque adeo etiamsi consentiret fructuarius. Potuit proprietarius. legato usustuctu fundi in longum tempus, Proclivis esse ad recipiendam a Vicino pecuniam, ut imponat fundo servitutem quandam vicino utilem. Non consentiet quidem fructuarius , sed hune ille varfis modis vexabit, ut consensum ei extorqueat. obviam, ergo ire voluisse videntur hisce artibus aut vexationibus. Utcunque sit, non possum mihi persuadere, verba Ulpiani alium admittere sensum , quam quem exigit Latinae Linguae usus ac ratio, S quem sequentia manifesto respiciunt ac postulant. Mallem dicere , non omnium' posse nos reddere rationem. quae a majoribus sunt constituta: vel sicuti Tu in ver his
684쪽
ΕxERe I 'TATIO IV. 6s3bis Pauli versaris . Ulpianum de peculiari casu
forsan egiisse , Tribonianum autem per incuriam ea verba pro generali regula accepisse, vel lii certe nobis exhibuisse ea. Haec sane mallem quam propter regulas juris, a quibus plerumquo cantur exceptiones , turbare omnia tuterpretando & emendando potius, quam exceptionem a mittere, diserte licet hic traditam .. ,. -
Sed nescio quo me abduxit confabulandi & diai putandi tecum studium , quod te aequi bonique
consulturum puto. Satis longam sic habebis responsionem, qua compensatam volo eius tarditatem. Sed & citius respondissem , nili ornatissimus Marchius, per quem literas tuas acceperam,
plerumque domo afuisset, ct jam plane cum suo Van Damio Amstelaedamum migrasset, sed benae factum , quod nuper admodum Adolescens quidam Bremensis , Ultrajeeto adveniens, oratio ' nem Tuam ad me pertulit , & Te simul ad Proci fessionem juris obeundam Herbornam vocatum 3 narravit. Sic enim ossicii mei admonitus noluit id diutius procrastinando differre, tanto minus, Ioniam & nova gratulandi materia accedebat. Iam ex animo tibi gratulor istam , quam nactus , i es, spartam, eamque Deum Opt. Max tibi for- tunare volo. Si quid hic ego commodare tibis possim, lubens id omne tibi desero, invenies mos ad omnia ossicia, quae quidem facultatis meae erunt, paratissimum. Vale, Vir Doctissime, &me, quod facis, amare persevera. Lugduni in. Batavis a. d. X. Kalend. Aprileia cla Id ce X. l .
685쪽
CONFUSIONE LEGIS CORNELIAE DE SICARUS CUM AQUlLIA. S mora Mora Mora Mo
ncommoda Brisprudentiae ὸ legibus non suo loco p stis Inseriptionum subsidium, ejus neglactus, ac parum laudatilis docendi discendique Iuris ciuilis ratis Quae inde noxa. De caς- de furis nocturni. Error Prog-
f. I. ustiniani Principis quae ad nos cara transmisit Digesta , ea fragmentis conitant. ex libris multorum Ueterum Iurisconsultorum decerptis, non relictis sere in ea serie, qua auctores quaeque scripserant , sed ab sedibus suis avulsis , S in loca aliena translatia. Unde fit, complura uti capita . secvn-
686쪽
secundum titulos, quibus subjecta sunt. intelle
sententias prae se serant. cum ipsis Romanae Imrisprudentiae landamentis , ct aliis eorundem Digestorum locis non solum pug olea , sed Srationi sanae , sanctissimisque inibus adversuistes, S in publicum noxias.
Inscriptionum ope posse nos eniti ad genuinumeriusque capitis sensum, quantum observo, no dum animadvertit Andreas Aleratus. Quod vel ex ejus Commentario ad L. 48. N I98. D. MVeriarum signiscatione illico apparet. Discipulus ejus , Antonius Augustinus , id vidit Emendati num Libro L emte in primis 4. Secuti sunt Mu,
narius Baro . Franciscus Duarenus, Ludovicus Russardus. Jacobus porro C acius quemadmodum de Iurisprudentia Romana omnium optimi meritus est , ita S summo studio id egu . uti leges , quas ipse vocat, fugitivas ad tuas. undo perperam dejectae fuere , reduceret sedes. &quodque fragmentum ex eo tractatu explicum, unde fuit trans riptum. Eodem suasore Iac bus Labilius collectum ab se indicem legum ommnium, quae in Pandecte continentur, in quo singulae ad singulos Iurisconsultorum libros . ex quibus fuere desuinae , ut earum monebat in- ωiptio , relatae sunt, edidit, usumque ejus adjecit. Laudavit idem institutum Ioannes Mercerius , secuti id sunt Iacobus Raevardus. Petrus Faber, Iacobus Gothosredus, alii. Gothoste ius
ille ideo S. ordinem Edicti perpetui, seriemque librorum . quos Prisconfusti ad id scr fere, librorum item Sabinianorum se riem V continentiam e dit. Nostra
687쪽
us BgRN. FIENR. REI NOLBI aetate in Batavis V. Cl. Gerardus Noodi eadem ope ad verum multorum fragmentorum intelleC- tum pervenit, & ex Auditoribus suis Henricum Brencmanum excitavit , uti non solum , quum supremos Themidis honores ambiret, de legum insscriptionibus dissertationem conscriberet . sed Sconullum caseret de pandectis Iuris Civilis auctoribus suis S libris restituendis, quod consilium anno MDCCIX. cum orbe erudito communicavit, & in conspectu protegomenorum multa de inscriptionum utilitate tradidit, inde Florentiam concessit. atque invidenda felicitate Digesta manuscripta, quae magnus Dux Hetruriae velut in. gentem thesaurum Krvat, cum editis denuo contulit, nunc verb in patria sua eo totus incumbit,
uti fidem publico datam liberet. f. III.
In nostra Germania etiam fuisse homines. Iurisprudentiae Studiosos , qui quod ex inscriptionibus Legum peti potest subsidium, agnoscerent, vel inde constat, quod Guillelmus Schmuccius in-dieem illum Labitti Lipsiae anno MDCXVL denuo typis describi curavit. Iohannes Goeddaeus titulum D. de Verborum significatisne ista in primis ope, quamquam Cujacium ipsi quoque praetulisse facem constat, satis feliciter explicuit. Joannes
Stram ) Constat inter omnes, id a Brenemanno tactum haud esse , ejusque post obitum schedas illas . quas Florentiae paraverat . in manus primum Bynhers hochii , deinceps autem Gebaueri, Viri illustrjs, pervenisse, a quo nunc talem Pandectarum editionem exspeἀamus, qualem nondum vidi res publica litteraria.
688쪽
strauchius inventum Labitti hecatomba dignissimum pronunciavit. Laudavit idem Joannes Schil. tertis & Georgius Beyerus; postremus quum in Notitia Auctorum Iuridicorum Specim. I. art. I 2. quaesivisset: cur vulgo ignotus sit Labilius, ejusque consilia ignorentur γ respondet, populares
hostros plerumque non ex ipsis Iuris Civilis fontibus sapere , sed ex paludibus Commentatorum. Primos illos, qui in Germania Iurisprudentiam docuere, Italos, apud quos fer8 Iuri operam d derant, fuisse imitatos , dubitari vix potest, nihilque adeo mirum est, iis Accursium, Barto-lum , Baldum & hujus commatis alios in deliciis fuisse. ipsosque hos magis secutos esse, aut exinplicuissse , quam ipsarum Legum mentem atque sententiam. Unde & evenit, uti pauci admodum paucos enim nobis nunc memoria suggessit) de vix totidem, quot Thebarum portae vel diuitis Ulia Nili. Inscriptiones in subsidium advocatent. Fuit tamen ea Ius Civile docendi ratio , utpote quae sensim ad solidiora viam aperire potuisset, tot tabilior aliquanto, quam quae deinde in Germaniae scholas irrupit. Successere enim variis lati nominibus Digestorum Compendia innumera, ct
haec ipsa praelecta sunt . ipsis penἡ Legum fon
tibus neglectis. Quae res in hunc usque diem fere durat. Dedere quidem dantque operam doctores aliqui, uti, quae in Compendiis occur-ρebant, leges dissiciliores utcunque illustrarent ι& eas, quae in primis viderentur memoria di gnae , notandas mandarent, illustrent, atquis mandent. At quis non videt; in compendiis
689쪽
653 3ERN. HENR. REI NOLDristis plurimas leges alieno loco adduci 2 qvis
nescit, multorum, qui in Academiis versantur, Juvenum, qui Iurisprudentiae sese addictos serunt, eam esse inertiam, uti praelectione Compendiorum contenti, iPsum Iuris Corpus, ipsaxum legum textum evavere, inspicere, pigrentur p quem fugit, multos, crudam maxime Latinitatem ubi in Academias attulere, deinde, Compendiis S eorum stilo ita adsuefieri, uti vix intelligant elegantissimorum Iurisconsultorum fragmenta . & si forte in arenam descendendum . vel qua lex eXponenda sit, ad Hunnium vel alios Controversiarum scriptores, aut jejunum ac sterilem aliquem Commentatorem confugiant potius , quam uti ad Legum sontes adeant, S suo marte earum sensum, & quae sibi contrariari videntur , conciliationem investigent, ac eruant pSi quis ejusmodi Compendia adhiberet repetendis, quae jam semel erant percepta, vel Advocatus forte indicis. & locorum communium vice
illis uteretur , res ea non adeo vituperanda foret; nunc , quum illa pro fundo studiorum habentur, non potest non Iurisprudentia inde mulium capere detrimenti, ac omnis simul humanitas , cum ita . ut dicebamus, Legum fontes ne-νligantur . Venustissimusque Veterum Iurisconsultorum sermo ignotus maneat, quibus accedit, quod Compendiorum in Germania magna consarcinatorum pauca excipimus quo quodque est
recentius . eo fere luridiore barbarie horridum
est, id quod statim patet ei, sui cum Paratillis.
quae vocabantur Matthaei Wesenbecii vel Schuletianum Compendium confert. In illis quippe adhuc nitor est, & notitia antiquitatis: in hoe
barbarus , di quali monachi uvuntur , sermo ,
690쪽
Ex ER cITATIO V. 63oscholasticae tricae, antiquitatis ignorantia. Adeo
ut Compendium hoc ferme editum videatur Opprimendis non solum elegantioribus studiis, sed S siincerae Jurisprudentiae. Quorsum enim v. c. sub Principatu Senatusconsultis minor auctoritas tribuitur , qu1m sub libera republica, cum Constet, sub hac ea vim perpetui Juris non habui se quorsum vocabulis , quae Ueteribus Iurisconsultis usitata fuere , surrogantur voces in pulvere scholastico natae' quorsum pertinent repe titiones & remissiones, ut vocant, inutiles Τ cur causa essiciens furti dicitur Jus naturale 7 manifes
ti Praetor 8 nec manifesti Ius Civile Τ cur ini Collegio , ut inscribitur , Digestorum Prorio m.
IV n. s. traditur, frustra aetatem, qua Iuris consulti Veteres vixerunt i in subsidium vocari, nec leges ex singularibus inlcriptionibus S locis , unde sunt desumtae , restringi aut conciliari pose se quare ita nitidae ac genuinae Iurisprudentiae cultoribus . inque his illis, quos supra etiam ex Germanis laudavimus. diserte contradicitur cur
experientiae ipsi repugnatur 7 Qui potest fieri, ut juvenes ad verum cujusque legis sensum perveniant , ubi ejusmodi opinionibus semel fuere imbuti y ubi in ejusmodi compendio fundum Iurisprudentiae situm esse , non credidere solum , sed persuasum habuere' ubi non ipsos fontes consulere placet, sed varios , qui in idem Compendium, velut Jurisprudentiae thesaurum aliquem, prolixe conscripti sunt, commentarios' Ioannes Iacobus Schutrius nec beneficio nobis nec injuria cognitus est . at Compendium ejus addiscendae Jurisprudentiae , retinendo ejus nitori. Conser-
vandaeque soliditati noxium arbitramur & adversum. Et veremur, ne non reeipienda sit excu-