장음표시 사용
721쪽
animum restituendi, atque interim contra tertium quemlibet vindicandi. Atque sic etiam rei mari potes proota quaesto cum Accurso , quemadmodum eum communiter sequuntur , praeter antiquos N CHacium, atque Antonium Fabrum etiam, Schelaminus, Hah-nius ad mesenbecium , Brunnemannus , Struvius NMuterhachius. Haec sunt verba Schtheri f. 7s. Ex. I 6. ad Digesta, quae lectoris cum venia , prolixiora quamvis . adscripsimus, ne quis putaret, nos ei viro quidquam adscribere, quoci non
dixit. Apparet ipsum Publicianam dare ei, qui rem bona fide S justa ex causa nactus est, dem- deque possessionem ejus amisit, quamvis is postea
cognoverit, rem esse alienam , tantum delider re, ut habeat animum, rem vero domino repetenti restituendi. At parum attinere videtur, an eum animum habeat', an non habeat, quum vero domino rem vindicanti necessario eam restituere teneatur . quanquam stultus fuerit, si apud se statuat, nolle se restituere. quum sciat, se compelli eo posse. Medium illud , quod interhonam ct malam fidem interjecit, quodque de substantia bonae fidei participare dicit, commentitisin admodum videtur. Pomponii sententiam de usucapione partus ancillae furtivae prorsus singularem esse diximus, nec probatam Iurisconsultis aliis: Fuerat ergo satius, statuere, Publi-eianam etiam dari, quamvis tempore Propositactastionis sciat actor rem alienam esse , lassicere enim legitimum usucapionis initium. Caeterum varius error occurrit in adductis Schilteri verbis. male enim existimatur , supervenientem malam fidem usucapioni tum demum non nocere, si posis seor animum habeat , rem vero domino restituendi. Male generaliter Ponitur, quod is, cui
722쪽
Publiciana detur , ab initio possederit pro suo, id uod Pomponius I. 4. D. pro suo de partu ancillae irartivae dixerat; male adseritur , nisi dominus intra statutum tempus, per quod Pomponius jι. 4. tempus usucapionis . ut patet, intelligit. οrem repetat, eum qui possessionem amisit . dein- de autem , sciens rem alienam esse, eandem re- icuperavit, usucapere posse. Posterior enim pos- sellio vitio non caret , IS. f. 2. D. de Wurpal. 7. l. 6. D. pro emtore: prior vero fuerat interrupta. Dominus certe non nisi longissimi temporis praescriptione a repetitione ejusmodi rei jure civili exeluditur , cui fini utique Ρublicianam ei etiam esse utilem , qui, cum ea experitur, novit rem esse alienam , monuit V. Cl. Ioamnes Voetius Commentar in tit. D. de Publ. in remus . l. 4. Nobis interea sufficit, ex jure civili ostendisse , quod possessor . nullo aut infirmiori jure qui nititur , illum Publiciana agentem rein pellere nequeat. Quae res eo liquidior sit opor tet, quo clarius Accursit sententiam ipse Seliis
f. X V. De Iuste Canonico reliquum 'est ili videamus. Hoc continuam bonam fidem etiam in praescrip tione longissimi temporis desiderare notum est. Constituit ita Alexander III. tap. s. X. de praescrip t. ct Innocent. III. cap. I . Iv. S ult. eod. tulo. Alexander Tertius sua eonstitutione impugnavit legem C. Th. de actionibus certo tempore siniendis , quae est l. 3. C. Iusinianei de praescript. XXX. Sel Xt.. annorum , ct Legem 2. C. n. de longi temporis praescrip . cujus mentio fit in L 2. C. Pasi-X x a nianes
723쪽
manet de praeseripi. XXX. ves XL. annorum. Hic enim legendum esse : lex Constantiana monuit Jacobus Gotho Dedus ad d. L 2. C. Th. de longi temp. praescr. Iluciam Alexandro Pontifici intulit Hugo Grotius, quando Hor. Spars. ad tit. C. de praescript. XXX. vel XL. ann. ait, in c. s. X. de praescript. male addi vel quadragenali, Grotium ea pH te perperam secutus est Emanuel Gona alea TelleZ ad citatum c. S. Ianus a Costa eam injuriam ab Alexandro depulsum iri credidit, si dieeret, illum non specialem aliquam Theodosii iunioris constitutionem de quadragenaria praescriptione spectasse , sed codicem I heodosianum . in
quo citata l. 2. C. de praescript. longἱ temporis ejus praescriptionis fit mentio. Certum est, quae in Tlaeodosiano Codice exstant leges, eas sub ejus nomine allegari solere ab istis hominibus, quamvis earum non sit auctor Theodosius. Cons. c. I S. 36. 37. cauisi. II. q. I. c. I 3. x de judiciis. Addultus Emanuel Telleg cum Joanne Sava ne ind. c. S. X. de praescr. pro Ephesinus male reponit Eusenius. Nam quum paullo ante tricennalis praescriptionis auctorem statuisset Theodosium juniorem , Hispanus ille non debebat adeo sui illico esse immemor , ut de Eugenio cogitaret, quem constat anno 394. a Theodosio Maano profligatum, captum S a milite e medio esse rublatum. Tradit hoc Socrates res. Ga M. S. c. 24. Malii. Lex autem I. c. Π. de actionibus certo tempore sniendis condita est anno 42 . qui ergo Eugenius promulgare eam potuit, triginta ante annos
capite truncatus Τ Egregium id , si diis placet . specimen est judicii ct eruditionis hominis illius
Hispani, quem vulgo tantopere laudant. Ad vocem tricennali idem miluit in furto deprehendi, quam
724쪽
quam Iano a Costa id, quod ab eo prosectum esse adparet, acceptum ferre. Pro Ephesinus legislator in antiqua decretali legebatur enim legislator Originis patruus , pro quo Ianus a Costa reponit Theodosius vel Theodosanus legislator Orientis partibus. Dominicus de praerogativa Modiorum cap s. l. 6. ei adscribit leetionem Theodosanus enim legislator orientis partis , pro qua ipse exprimit Theodosus enim legislator orientis partibus. Sed ego in Commentaria Iani a Costa ad cap. S. X. de praescript. eam , quam Dominicus Viro illi eximio imputat, lectionem haud reperio. & male ergo. Dominicum secutus est Jacobus Gothostedus ad L I. C. Th. de actionibus certo tempore sniendis , qui etiam vix satisfacit, quando cum Cironio lectio- item eam Ephe sinus enim legislator defendit, caussatus, Theodositum Iuniorem Ephesinum legisla-.torem dici, quod Ephesini. Concilii Oecumenici auctor fuerit S promotor, singularique amore prosequutus fuerit Ephesinam Ecclesiam. sancti Joannis occasione. Mihi haec longe videntur petita , S legendum censeo Theodosius enim legislator Orientis partibus. Verum est, Codicem Theodosianum primum in Oriente fuisse promulgatum. Docet hoc Novella Theodosii I., quae est ad Florentium, Praefectum Praetorio Orientis, data XU. Kal. Mart. , Constantinopoli Theodotio A. XVI. Consule; sic enim in manuscripto ottoboniano reperit V. Cl. Henricus Brencmanus, itaque debebat legi, quum Jacobus Gothostedus ostenderit, anno 433. eum Codicem esse editum.
Ita Pontifices Romani ea parte Ius Romanum immutas uat. Bene , an secus , alii quaesivere.
725쪽
694 BxRN. HRNR, R3INOLDINobis eam operam denuo agere non placet, quibus tamen inde sequi haud videtur , secvnuum Jus Canonicum eum, qui initio rem bona fide . austaque ex caussa , nactus est, ab illo, qui eam rem nullo aut infirmiori jure possidet, quamdiu
verus dominus non concurrit, exceptione secutae malae fidei posse repelli. Jure Pontificio usu capionem atque praescriptionem longissimi quoque temporis interrumpit, quae secuta est, mala fides. Esto. Iure Civili quoque is , qui rem h
na fide & justa ex causa initio adeptus erat, Postea vero amissam reciperarat . quum jam sciret esse alienam , non usu pit. Diximus hoc supra ex l. IS. I. 2. D- des usurp. & i. V. . f. 4. . D. pro emtore. . Verum Publicianam Nopterea non fuisici impeditam, itidem, nisi nos animus fallat, ostendimus. Pontifices hae parte quidquam mutasse haud deprehendimus, quodque ex Augustino c. S. Oari. 34- q. N 2. adfertur, frustra existimamus obmoveri: . Id enim. quod ita dicitur: Cum viris scierit, nec ab aliena puylisona, recesserit, tunc
malae mei moesor perhibetitur , tune fuse injussus
vocabitur . verum i est , si vero domino Tem repetenti resistat . veli restituere noliti musmodi possessor. At illi, qui nullo , aut infirmiori, jure possidet, id non prodest. Neque hujus par caussa est , ut ejus, velut possidentis , conuitio esse melior debeat conditione ejus , qui emid , pretium . numeravit. S initio in bona fide fuit. Dixi
mus, ne furem quidem aut praedonem a Commodatario & depositario exeeptione. malae fidei repelli, quamdiu verus dominus non concurrit.
Ius tertii ad excipiendum non Prodest, l. 4. g. 7. sis ruitur uindicetur e
726쪽
. Obmovebis , . tum ejus allegationem possessis rem tueri, si tertii jus ita comparatum sit, ut id actoris jus evertat vel plane . Vel saltem ex parte: Ita interpretes commuhiter tradere, ut Bariniolum in I. a. D. de exceptione rei dicarao, & em, quos longa serio. adduxerit Joumes Zangerus
EXceptionibus , pq t. 3. c. 2G: n. 23 S. Certum Eutemnise , vero domino jus ejusmodi esse , quod P Ilicianam plane repellan, I cI6. N II. D. de Pi ollaiatia rem act. Fore, ergo tutum possesibrem contra Publiciana agentem , i si hic tempore. Prinpositae actionis sit in mala fide quamvis posseγsor justam tenendi cautam nullam habeat, L. uis. C. de rei uindicatione . I uit. D. de acq. misi. g. . Ins. de Meldictis . Replicatur. i quam interpretes tradunt, regulam, saepe perdere ossicium suum. Id apparere ex I. I 6. D. commodati, S aliis supra adductis. Tum verum esse , eo , qui rei vindicationem instituit, rem sitam non probante, possessionem in suo remanere loeo , sed id ad speciem, ubi quis Publiciana experitur . non per tinere. Eam enim actionem ei. nqminatim fini introductam pse , ut illi . qui rem bona fide &justa ex caussa nactus estet, poti ea restitueretur , quam uti .relinqueretam et , qui infirmiori aut nullo jure rem tenet. Hac in re sitam esset utilitatem actionis Publicianae , hac parte Publi- 1 cium Praetorem angustias Iuris Civilis stipplevis-ε se. Inde Accursium d. legem ult. C. de rei vini ita, interpretari: Res alienas possidens, licet justami tenendi causam nullam habeat, non nisi suam in-l tentionem implenti, id est, se probanti dominum vel qtuis, restituere cogitur. Publiciana agens,
727쪽
MI BERN. ΗEM. REINOEDI EXEReITAT. VI. intentionem suam implet. quando probat, se rem justa ex causa bonaque fide nactum, deinde pos--sessionem ejus amisisse, rem tenere adverserium,
modo hic aut par , aut firmius jus nequeat docere. Zangerus quoque eo, quem significavimus, loco legem 6. C. de servis fugitivis adducis . quod S Bariolus ad d. l. E. D. de excepi. rei jussi recerat, sed in eam legem nimium liberalis fuerat Accursius , quando ad verbum opponit adjecerat: Docens, quod sit suus vel non petentis. Reus enim, ut ex ipsa lege constat, proprietatem Opponebat, non alienam, sed suam , ct Accursius ipse de eo actore intellexerat legem , qui rei vindicasiona servum repetebat. de secuta malae fidei exceptione adversus Publicianam dixisse lassiciat: In quibus adquiescemus, donec solidae ratione animos nostros in aliam sententiam deduxerint.
728쪽
ANACEPHALAEOS IN DE O UTILITA TE INSCRIPTIONUM . LEGIBUS DIGESTORUM PRAEMISSARUM. .
Iaudantur Iurisconsisti Franco-Galli , nec non M. tonius Augustinus , Ioannes Aeddaeus Aerianus, Georgius B erus, Christianus Gotho redus Hos manus. Notatur ReinarduI Bacbovius , B ... annes Meisschmidius, alius. Laudatur Lu- cas van de Pollius. Legis CX. I. II. D. de Regulii Iuris ea ponitur. uamvis Franciae occidentalis Iuris- consulti, Ruinarius Baro, Franciscus Duarenus, Ludovicus Russardus. Iacobuscularius, Franciscus Holmanus, a Petrus Fa
ber p a) Elgi bis Lutetiae Parisorum MD V. a. L MILAurusi Patro patre senatore natui fuerit , majoret tamen
729쪽
BERM HENR. REI NOLDIber, Petr. Pithoeus, Iacob. Labittus, Jo. Mer. cerius, alii, utilitatem, ex Inscriptionibus. quae in plerisque editionibus Disestorum Capiti, bus, ciuibus uriis Legum nomen Indidit, impositae, in illis autem, quae manu exarata Floremtiae adservantur. ita praemisiae sunt, ut, quod ex solio manuscripto a Cl. Viro.' Henrico Brenc-rnan', mihi quondam tr n.misse , didici, cum legum verbis eundem scripturae ordinem sive ii, nem eandem etheiant, ad adsequendum genuinum cujusque . legis sensum, Papi posset, eam esse ostenderint, qua major concipi nulla po-S qua vel unica ope Iurisprudentia Romana natalibus velut- suis restituta, tricis ac spinis liberata, omnisque et squalor ademtus est ; Etsi ςlarissimis illis Viris ea in re praeivit Antonius. Augustinus; b) Licet etiam constet, de Iuris. prudentia Romana optime sere omnium meritos esse Tranciae illius Occidentalis Iurisconsultos, adeo, ut M. Adrelius Galvanus . Terrariensis. Italus ingenue scripserit: te) Ego , quamvis neminem deolauim , is omnes , ut debeo , venerer . tamen Gallos maximὸ Omnium in Theoreticis Studiis suspicis , atqIIa 'commerido , quorum 'opera factum est,' ut civilis Pserum Romanorum sapientia tandem in suas Iedes post multa faecula quas posseninio remigrauerit. Sic inclita armis, literisque natio, scut armorum fortitudine Moranorum Imperium , ita Iiterarum sudio
730쪽
ΜΕ x e R e ae T. A T I α VII. 699 Romanam Furi rudentio revocavis; Licet lphalis V. Cl. Ioannes Goeddaeus , Memnus, Anteceor primum Herbornensis, postea autem Marpurgentis, illustris in Hassia familiae conditor e ad rubr. D. de verbor. fgnis. n. vir. utilitatem inscriptionum indarit, S re fa expertur sit; Rei- nardus Bachovius d) tamen obteniae ausus aest, jejunam revera inanem conjecturam esse , quae sumeretur ab inscriptione F collatione o paucarum alia quot Iegum. Qua vero in re ipse non constitit; . 21bi enim utilitatem inscriptionum agnovit. ε Interea aeri censura, priora ob verba, perstrictus est a Cl. Viro . Iacobo Gothose do, i qui: scribit: f. . Mirari subit museos Βνi ς- stor . qui arcano seu masterio conjungendarum in ter sa legum, manus praetere nondum i possum , 'qui has , s Diis placet argumentum ab iis νιμ . 9 Ilasione legum aliarum ex eodem libro defumiarum jejuna inanis ramum conjectura es . Quamvis etiam Guillelmus Schmvectus , Anteeetar Lipsiensis , magni illius Viri , G Osredi Guil mi Leibnitii, avus maternus, Iacobi Labitti indi. cem, ejusque usum, una cum suis notis Lipsiae typis describi curarie; Ioannes tamen Elein-schmidius , fg & Collegii Theoretico-Ρractici ad Digesta auctor hin id sibi negotii datum' crediderunt , uti legum interpretationem, conciliationem, frictionem ex earum inscriptionibus, F locis, unis