장음표시 사용
111쪽
didit non mirum sane , quod omne periculum ad eum spectet,in non ad socios , quorum nomine pecunia credita non fuit. Non igitur hoc ex vi vocabuli periculi colligitur, sed ex natura contractus, qui enim pecuniam credit, suo periculo credit. Atque vel hinc satis manifestum fit, quod verbum periculum magis secundum natuis
ram contractus reguletur,quam secundum propriam significationem. Sic etiam vult g. gemma l. item quaeritur Ioca. Nam ex eo tex apparet eum qui operas locauit tanquam artificem eas locasse. Itaque cum se asserit eius rei peritum de leuissima culpa tenetur si/-rces .pen locat. Itaque si eiusmodi locationi conuentio de periculo 6 accedat,operabitur ut recipiens teneatur de casu fortuito, alioqui illa conuentio nihil operaretur. Vnde cum easus non ob vicium operis, scd aliam ob caussam puta quod res male suerit custodita,ad quam exactam diligentiam alioqui ex natura contractus non tenebatur, cum pro custodia mercedem non acceperit ideo hoc casu periculi susceptio continebit leuissimam culpatria Nec obest quod rem dicat locatorem etiam teneri si vitio materiae fracta sit,in ideo ob casum teneri. Nam artificesin ipsam materiam virum artificio sit apta exactein probe nouisse oporter, unde prout dictum est de leuimma culpa absque conuentione aliqua tenebuntur. Neque etiam quicquam iacit. Isseruus seruum S. calicem a I. Aquil nam ibi artifex sibi prospicit ne de periculo obligetur, etiamsi imperitia accidat, multo magis ergo.sibi de calii fortuito cautumin prolpectum erit. Atque ex iam dictis palam fit, interdum subitriculo Venire casum, quandoque culpam,sic in L periculi de nautis an venit casus,quia periculum rei etiam ante comtiacium ad creditore spectabat, melius tamen instas --
112쪽
. Fulgos respondebitur circa r. . Similiter etiam fit
in I. r. inc venditione deperis se commod rei venae quia ante contractum etiam periculum ad venditorem sertinebat, sic etiam S auer onei quis vina rectis procedit in periculo quod ex natura contractus ad emtorem spectat.
Minus facit L si mancipia de iur-t quia ibi mancipia
erant aestimata qui ea sus pro emtione habetur ut paulo amrea diximus. Nec etiam quenquam mouere debet secundo loco allatum, quod tantum genus operaridebeat, quantum enumeratio specierum. Nam in generali promissione non Veniunt ea quae quis specialiter non fuisset concessiirus. Deinde non procedit haec regula quando contrarium repetitur decisum, ut specialis mentio desidcretur ob certas
rationes, prout apparet ex L L. βρ.alligatu .ericis . e uim insitae strutivrb radaesiquis mura bonas. iussam de-- acquir. haereae Et Balaeis hanc reg. in Z6.quaesitum plures fallantias tradit, quae habent rationes speciales, ubi
etiamnum. R. tradit quod renunciario generalis inducit πruorem in genere, sed casus in contrarium contingens
inducit aequitate in specie, meoto rigor aequitati succubiti nc. I de reg.iurib. ι .Praterea talia generalia dicuntur esse obscura L ita fasticommisi. de iur. F se in obscuris autern id quod minimum est eligendum & benigna faetenda interpretatio cis obscuris de reg. iur. Quod vero dicitur quod verba non debeant esse ociosa sed quod aliquid operari debeant, respon in hac materia iura requirere specificationem, undes verbis generalibus&indiscretis contrahentes tantur, non operaban- quod notainativi in specie erat e Neque
113쪽
Neq; iacit quod cessio generalis contra quoscunq;
debitores, item generale pactum De non petendo, 4 nerale compromissum de omnibus litibus valeat quia hoc non est contra ius commune,& ideo specialis expres non requiritur, cum a Iure non efflagitetur. Ad hoc igitur, conuentio det legem contra clui,de conuentione per verba clara& specifica certi esse debemus cum ex specialem prouisionem requirat. Non refragatur tertium fundamentum quod quis iuri de futuro pacto possit ronunciare Non enim negamus quod casui fortuito possit renunciari pacto modo id sufficienter oc quidem specialiter fiat non generaliter.
Vltimum non facit de specialitate iudiciorum defiam pium . ut secus in contractibus dicendum videatur, Nam multo magis in iudicis,hoc dicendu est, quia in i diciis quasi contrahitur. LI. g. idemscribi . depecu Itaquoidem ex eadem ratione statuendum. Deinde iudicia nituntur maiori autoritata, nempe hodicis partium igitur magis coarctare debent quam conmuentio extra iudicialis , prout manifestum est, in renun- elatione simplici iuris defuturo quam iudicio facta valet, extraiudicium vero firma non est. l. r. go quis professis auib. nec non lic Gnplurωm deis acquir haereae praeterea ratio . . quaesitum militat aeque in contractibus. Nim si ea esset, quod cum casus sonuiti sint infiniti, ut exprimi vix queant, tunc aeque generalis renunciatio in contractibus reij cienda esset. Sine nequis sub inuolucro verborum captetur eadem quoque militaret in Contractibus de cuius tamen legis intellectu quid in i
dicij dicendum insta sub maestione non pluribus S
114쪽
Non refragatur determinatio cicolaio Matth de scholare periculum equi suscipiente quod teneatur equo mortuo,& ic de casu fortuito etiam absque eius culpa
mora. Nam haeccius determinatio non fuit ab eo probata, propter responsiones iam adductas. Itaque minime ei adhaerendum clit. Sic etiam non probant iurain rationes pro vin Ioan adductae. Nam rex. in i iii g. r. D. negor. gest non aperit, quod omnes casus in specie.enu merari debeant, scd saltem mentionem facit casus fortui-ti,d quamuis Iason in . si quaesitum hunc lex pro opin. Martis inducat, ex eo dum I C. de periculo ibi excipitcasum fortuitum Exceptio autem continetur sub regula unde casus fortuitus continebitur sub periculo. Haec ponderatio Iasonis nulla est: nam inde colligitur, quod etsi quis ad periculuit obstricitis,tamen ad casum sortuitum non teneatur, necessc igitur erit specialis conuentio . et vis. Icari nulla ratione inde probetur. Non officit t. s. g. spe. deposis hori. r. Q Jae ubi speciali sin nominatim facta prouisio requii itur. Nam in deposito quis tenetur saltem de dolo&lata culpa, unde si depositarium etiam de casu deponens obligare velit , debet conuenire de casu fortuito, quia si in gelacre periculum susciperet ut
saltem ad culpam reserretur, itaque casus mentio fieri debet,ex hoc tamen minime sequitur quod enumeratio ca' suum sit necessaria, nam hoc lex non firmat , nec etiam
probat Similiter etiani respondetur quae fortuitis
C. de 'ignor. D. quod I xt hoc non dicat, quod casus specialiter enumerari debeant. Sed si silait ut generaliter
conueniatur super amissione gnoris, qua conuentione
comprehendentur: casussortuiti, ut est aggressura Iatronum,dcalij per quos accidit ut pignus amittatur.
115쪽
militari de testam. lit Bas i, sub praetextu.ia a C. A transacrion bini a. de rescinae vend. Alex. cons. 3. Praeterea haec ratio non est generalis, quia in contractibus edita mic generalem susceptionem casus fortuiti veniunt casus qui sub illis verbis comprehenduntur l. ind. g. quaesitum. ibi Sar ut specialis enumeratio non sit necessaria. Non obest quod verba secunduri naturam contractus sunt intelligenda. Nam verba generalia ultra natu- , ram contractus ex conuentione partium operari debent. Unde Bald in I. cum virum C. deis deicom determinat quod accipiens fundum pro sein haeredibus quibuscunque in tali concessione includat extraneos haeredes contra naturam contractus ne verba sint frustratoria. Non obstat ultimo Disut i tiberior Od . se conclusiosupra adducta nam cum ibi certi casus fuerunt enumerati, de quibus conductor se obligauit,casus non exceptus debet reljnqui sub dispositione iuris communis ad quem se conautior ne generaliter quidem obligauit qua de re abunde tradimimus sub quaestione duodecima. o Bulgarm itaque animaduertens 'in Marsini o Dan. in dubium vocari in hac difficultate, sic dicendum putauit, quod generalis susceptio calus ortuiti absque aliqua specificatione non sit validari si vero aliqui casus essent specificati,in postea subiecta claulula generalis, tunc illa clausula generalis valet etiam quoad non specificata haec ε in Bulgari commimi calculo interpretum est ap-
116쪽
probata,sic etiam dixtig in aes quaesitum quod usus ML
gari opinionem approbauit se Aiax ιι numer. s. dixit magis commvn. Adducitur pro approbatione Eustar. kntentiae I seruusseruum g inquit lex ad c qui . Non enim nouum est 1ecundum Celsum, ut lex quibusdam 'specialiter enumeratis generale subijciat verbum quo spe cialia complectantur, quam sententiam etiam probat iacia rati lege C. desacros Eccles ubi quibusdam speciebus onumeratis generalis clausula subiRitur ut omnia comprehendantur.
Ad haec iura potest responderi quod specificatio in
iuribus allegatis non erat necessariain omitti potera non mirum ergo quod quorundam carium specificatio cum generali sussiciat. Preterea versamur ibi in dispositione legali quae nemini est captiosa I. Paulus e raetor stipui. quod secus est si inter partes ageretur l. cum Aquiliana de transactione quae dispositio potest esse captiosa. Nec et iam inaesi inquit dispositio est contra ius commune. FP cit tamen pro Bustari sententia auth matrν C. quanrimuislieris c. H.fung o in aut b. ni sumitur ut matrod ML .praeterea ubi sussicit ad hoc, mater ad lilii tutelam sadmittaturit in specie renunciet S C Velleian. 4ecunia
dis nupti)s subiecta clausula generali. Et quamvis n.
Bari respondeant quod ibi generesis renunciatio valeat quoad exceptiones praeteritas nos veroni agamus de ex ceptionibus futuris a casu fortuito prouenientibus, tamen hec solutio falsa est, quia ex hoc non aperitin concernit ranunciatio magis futura quibus mater implicatur quam praesentia Fulgos. itaq; respondet, quod ibi mater renuntiat absentibus ij quibus eratius ex renunciatione qua rendum, unde non potest imputari eis quod renunciationem non magis in specie requisierint ι sed haec solatio
117쪽
s a 4m A. 46 agilis est. Nam renunciatio iuris parte absente non valet ergo debilior Deinde est Diuinatiua quod fiat parte absente, insuperest contrari. n. g. omnem C. u. min. . tui ubi vult tutores non aliter creari quam si spccialiter expresserint, quod omnimodo sine ulla dilatione de sensionem subire pro pupillisin adultis velint, quod sic preci seri in indiuiduo est obseruandum. Ideoque Bari per hunc tex. in L legitimos delegit. tu .asicrit se vidisse multas cassari mannullari tutelas ea solennitate non adhi
Itaq; alio modo respondetur quod mulieri antequam renunciet fiat certificatio iuris sibi competentis, quae est specialis, vel etsi mulier non certiore tu fit tamen haec renunciatio de conscientia legis quod susscit Bald in l. r. siquis in tusior non ier i Alex plene in Isiendum a verb. oblig. Rub in si quaesitum numer 3 Vlterjus pro hac Opin probanda adducitur. c. adaundum deprocur in ubi reprobatur mandatum generale quando specialem quiritur, subijcit tamen, scd si aliquis vel aliquita carticu lis pccialc mandatum exigentibus specificati fuissent adiecta clausula generali tunc ad non expressios etiam admittitur,in respondetur quod rex. id e videtur habere spe cialem rationem, nam ibi procurator non admittitur adiurandum de calumniari de veritate& Omnia alia, nam si posset faceret dominum incidere in paenas. Et ideo ibi non veniunt casus maiores cxpressis Bari in insipulatrone deverb obig. facit r. I. I procurator eod. Sed haec solutio non est bona, nam lex se fundat super ratione specialitatisin qualitatis subsequentis, ideoq, qualitas solum includit casus similes, sic non dictum sed ratio legis extenditur. l. cum praetor. g. dulcisiimis deleg a. M a Hanc
118쪽
Hanc opinionem etiam probat rex ind. g. quaesitum loe o siquis. Si quis caut Secundum unum intellectum. Nam in isto rex in quaestionem venit, an conuentio ne ulla exceptio in promissione deserta in iudicio sistendi causa facta obi jciatur valeat. Attiticinu respondit, non valere. Sed Vlpianu putat conuentionem valere, si specialiter caussae exceptionum expressae fuerint. Ex quibus colligitur, quod per talem generalem clausulam valeant si causae exceptionum specialiter sint expressae. Et comprobatur. Nam si specificatis nes jcitur generalis clausula magis videtur demente paciscentis constare, quod sub genere plures casus voluerit C mprehendere, de cuius intentione non ita constare videtur quando nulli casus fuerint expressi.
Et quod sub clausula generali & reliqui casus non
specificati comprehendantur ex eo magis admittendum Videtur, quod enumeratio omnium casuum foetuitorum Zquodammodo videatur impossibilis l. f. C. de temp. V-pel. l. s. Gri prascript .so. anno. dc absurdum videtur a legibus non posse modum reperiri , quo contrahentes ad voluntatem placitum obligentur , cum nemo adim- possibile obstringatur c nemo de rei ur.rn . c.erit autem , s
. disti. l. impos ibi ta de ver, obfg quilibet enim rerum
suarum moderato restin arbiter cin remandata C. an at . alioqui arbitrium hoc eis auferretur vel saltem restringeretur ob penuriam verborum enumerationis. Et sic non reperiretur modus ad voluntatem contrahentium
iuuandamin conseruandam , quod minim est dicendum,sed potius clausul generali specificationi prccedenti subiectae vis illa ut omnes casus speciales complectatur tribuenda erit.
119쪽
Et videntur casus illi duntaxat expressi propter str quentiore usum. Et ideo generalis subiecta est, ut aliiquoque casus comprehcndantur l. in clem. I. in verb prae dem ex de ρraescript Ias in ae legib. l. r. si huius studi, eiust es tur L qui prouinciali. g. r. De ver nou. nunc. l. I. Solui. mar RIpa In l. I. numer Io De vulg. o pupist. Dec. iv c. stu debilitate numer II De o c. Deleg c. a. numer, ε. De d. Instrv. l. a. Dereg. iur Cagno in Lia eod. numer. a Dec. Cons. o. versi quamuis in contrarium. Praeser
o tim si dictio in alijssit adiecta quae est implicativa simili'um si fugitiuum C. defv.fut L plures desiae instru Socis. Confisa . circa praestorem v V. . sub n. tq; haec eo magis obtinere debent, quando adiecta est dictio ina ς, plicatiua uniuersalis Alia quaecumquς est eius virtutis atque potentiae ut comprehendat non solum casus non expretas sed etiam impropriosin maiores expressis gl. inclem. I. de re tuae I unius si cogniturum ubi Mn de Gamr-s . de quaest Tiraq. intra I de retrare ligna. g. i. quast. . numer. o. cumseqq. Dec. Cons. 77 Deci . Perimon Ioa. emion Crauet con . se .ct consso P. Oppol Riminat. conssi σε. Valer Fran cum numer o Socis. Cons 47 lib. - . Etsub verbo. Quibuscunque etiam venire insolitissima not. in c. consuluit .ex de appeP. Dec. ind. cons .. I . Socis conscio a vocis. Frider de sanct consi o super eog vis.in c. I. deos . Vicar Craueit in . consia se .nu. 7 ver octavo.
Verum huic argumento respondetur. Nam etsi non negetur pactum valere in specificatis, non tamen a Iebit in non specificatis, cum in generein non in specie fuerint denotati. Siquidem clausula generalis non plus operari potest respectu casuum non expressorum, quam si nullus fui et expreIsus, cum eadem ratio videtur esse
120쪽
partis quoad partem, quae totius quoad totum l. quae de rota de rei vindic. Cum appetiante de pessi se rebat bes, tex.ind. g. quaesitum. L sed quis siquis caut ubi tex specialem expressionem eam esse asserit, quando causae exceptionum specialiter sunt ex prcssae. Igitur intclligendum est quatenus cxpressae erunt valere, o quatenus expressae non fiunt non valere carichum qui meus. σ deIS. I. Bart.
in Li.quas. . de iur. codici at clausula generalis debet esse vitiosa respectu sui ac si sola conuentio generalis interuenisset Clem appestantidem est. Quibus adde quod e 6 Inumeratio casuum non est impossibilis sed dissicilis. Difficultas autem non vitiat actum I. continum I Lud de verb oblig. Praeterea promissio hec restringitur, ut intelligatur de casibus similibus vel minoribus expressis, non maioribus. Et sic generalis est quodammodo species ad casus similes si Per ex.in .qui adagendum de procur in . Secus quando solum est renunciatio specialis. Quibus adde quod species praecedentes declarant genus 6 subsequens,adeoquidem ut circa certum versentur KDeruuspiarium de g. r. l. quaesitum . idem resinondit ae haereae. Instu. Et ideo nec hic modus daretur ut conuentione partium omnes casus possint comprehendi, quod videtur absurdum. Sic etiam in hoc utrum casus improprij maiores sub generali comprehendantur D. non con 63 cordant. Nam Iasind. g. quaesitum tradit, quod clausula generalis specificatis inbiecta intelligatur solum de cassibus similibus vel minoribus expressis non maioribus pertex in aec qui adagendum is procur in . Nim species precedentes declarant generalia subsequentia. l. quaesitum. s. res'ondit defunae in . C. siseruus plurium de lego. se