장음표시 사용
121쪽
Itaque ex iam dictis apparet opim Bulgari non probari, qua inuus communi calculo sit recepta, ut omnes farentur in d. g. quaesiitum, Cyn. ini. I. C. commod asserit opin Bal usum approbare. Quarta opinio fuit Agonis qui sequitur opin Bulga ri hoc addito quod ubi partes mancnt in finibus generis, valeat renunciatio sit alias nihil operaretur, quia cx mora natura contractus veniret leuisssima culpa, tunc enim sufficerc existimat si periculum in genere sit receptum. Dicendo Suscipio in mesomne periculum. Idque ideo quod verba contractus aliquid operari debeant. I siquando deleg i. Sed quatenus abo cum Bulgaro consentit eius opin reprobanda est, prout ibi deductum fuit. Id vero quod addit si alioqui genus nihil operaretur id reseruabimus ad infra dicenda circa huius quaestionis resolutionem. Et ita .rabon Opin refert Bald in d. g. quaesitum num. . vers quartafuit opin quamuis idem Bald On. G Salis in I. C. commori referant opin Orabo inser pin. Ioan. prout videtur de e mente insumma C. de commodato. num. Io dum ait. Item quod in pacto dixi est verum, si sp ci Mentur casus, ut d diximus supra de pactis ubi sub nu. 1ι. meminit quod non prosit exceptio venturo ad iudicium per d. se se si quu4. quaesivum vel inquit quod verius est ubi tenet pactum speciale non generale. Vnde si Opinioni Ioan est addictus reijcitur eodem modo prout ea supra reiecta sunt.
Quinta itaque suit opinio odost qui sententiam Ioban approbauit, generalem periculi susceptionem ad casu sortuitos non extendi. Quando autem quidam sumst ,
122쪽
uersa parte fuerint casus expressia Nam ad hoc ut quid per
impedimentum habeatur pro impleto oportet vide obligatione simus certi, at hic tantum abest ut de casu qui accidit quid certi sit conuentum, ut ne cogitatum quidem existimetur,arg. Luni g. Ρdne udandi. Q de latin liber. IORSexta opinio fuit Nicol is Matere dicenus, aut ii, te qui est obligatus ad rem, suscepit in se periculum rei,de tunc opinionem Martini veram amrmauit, ut obligetur de casu fortuito, mr L iurisgenitum . item siquis. depacI. craών iuribussupra pro opin Mar adductis. Aut quis est obligatus ad factum,& tunc de casu non tenebitur nisi specialiter in se hoc receperit. Bari reprobat opinionem Nico propter ex in LV vus quod aduersione. O . se haec distincri locati. ubi agitur de facto personali. Wrestitutione. Et tamen ibi ratione
periculi non venit casus inrtuitus Scit Rubem Ind. g. quaesitum. nu. a. um M ..disputatiue approbat vi conatur ad obiectiones Bart. respondere. Nam quod ibi non teneatur conductor de casu fortuito,id suadet natura contra
Fatiis qua conductor operis fabricandi adhibere tenetur omnem curam' diligentiam, itaque appellatione pericu .li non venit ibi casus fortuitus cum verba sint intelligenda secundum materiam subiectam ti insulam depraescrip. ser, Et ideo in vers. si tamen .Ht. Iex quod periculum casus fortuitui pertineat ad locatorem si per eum steterit, quo minus opus metit approbatum. Et tamen rex ibi
non aperit an periculum casus fortuiti sit locatoris ante. quam mensureturum inquit te . videtur ninuere quod ante mensurationcm sit ipsius conductoris qu a in rivers
123쪽
ssi omisso locatori casus imputare, quod ideo non probet opposivionem Bari. Haec responsio non tollit dissicii I. talem. Nam sufficit lex probare in praestatione facti non venire casum fortuitum. Nec etiam Rubeus probat hanc suam distinctionem nam ct sitie.v. in . s. quaesitum, loquam turde facto sistendi loquitur tamen is in iudicialibus , inquius specialem requiri interpretcs asser ut itaqran extra iudicialibus' in contractibus destituitur fundamento. Sed quod idem tam in mensuratione quam amprobatione sit determinandum facit ratio a IC. tDd. versi L. allata quod a conductore nihil amplius locatori prae flari oporteat quam sua curain opera consecutus fuisset, quae ratio aeque tam mensurationi quam approbationi
conuenit, quamuis ergo opere perfecto ante mensurationcm pereat, attamen negari non potest curam Sc operam conductorem praestitillie, itaque mercedem consequi debet, unde sit locaui, ut murum mihi extrueres ad mensuram, ex meris lapidibus construxisti, eum ad mensuram, is calu concidit, periculo locatoris peribit, si cibi conductori imputari possit. Praeterea quando plura sunt determinabilia , tum una dcterminatione omnes determinantur nec mutat quod in venditione fiscussit c sim venditione. g. . de per es commod rei ven . ubi dicitur , si in venditionc conditionali hoc ipsum conuenissct,ut re pe
ricul Ocnatoris seruaretur, pactu valet S i I. I. g. e custo diam eod.III. ubi post mensuram periculum transit, ad emtorem, antequam autem ad mentum sit, perinde habetur,
ac si non Genierit, se in .quod ape S in his.de conIrah. pr. Nam diuersa est ratio venditionis uocationis p
rarum, prout C. goncmGarn assignat, in . Lot us. g. si locati. quod sussiciat locat Ore praestare cura Ic opera, quod
si hoc praestitit mercede consequi debet.Et me suratio po
124쪽
s A sotius ideo apposta censetur, ut inde quantitas mercedis definiatur, quod idcin venditione obtinere, D. Ceph. n consysi. in t,qua vertitur nu. a . locum habere existimat, quando mensura no ad substantia, sed ad declaratione blius precit apponitur, quod tamen in venditione hic non fit. Et sic patet .male disputatiue opin. Nico de Matthe. adhaesime deptima opinio igitur suit, ilh.de n. qui sic distinxit Aut in tei uenerunt verba generalia tantum. o nihil operatur: Aut interuener ut verba pecialia tantu laoperabuntur , aut interuenertia verba generalia specialib. mixta, tunc aui loquimur de his calidus, qui sunt similes. Et ad hos duntaxat porrigetur clausula generalis non aute ad maiores Aut vero casus obuenientes non sunt si-nailes, sed maiores expressis, ocion et extensio per . Asulas. strumenta. de contrah. emt. l. I. C. commo. Et ratio est,
prout in praecedenti dictum uti, quia species praecede-tes, secundu e declarant genus sequens G. uerum pluriudeleg r. de quaesitum sita n respondit. de una infru. Q. Atq, haec regula comuniter in Sinnib. actibus suit ab interpretibus receptis. Dec.confisi. Cano. in .sedes. de resicripi,
si quis caut . ubi dicit,quod sit ipsa veritas Attame icius dicta diligenter considerabuntur patebit, m oping 9Γ.I qua sub8. opin. recensebimus pertransire. v biclia e .us sundamenta recitabimus. Sed quia haec Tuiminis opinio est cade cum Bust. ideo per interpretes ab ea separari nodcbui Dset. Itaq, eode modo prout ut lentcntiae ex pra addu- ais restita da est. Et etia falsum est, dum simpliciter tenet verba generalia nihil operari, ut i plurib. prolequc mur Octauiopin. cstgLind. g. qu.εsitu. est. Arest. Mand. Qia'. opinione adco abiecta Le .cFIPI. cxistimarui Vt putauerint ea scriptu no digna fuisse prout reuert On.in o. r. Cis commstae addens opiniones no probari, ei tam e cquitur N a Barti
125쪽
de lib. se post here U. Et Ioan ab Impla, inquit, quod in
practica difficile esset contrarium obtinere. Et communem esse resert Ripa sntra Iat. de priuile et contrare causa
a .m causa conductorum Eart.itaque sic distinguit. Aut paciscens exprimit se suscipere periculum casus fortuiti, haec conuentio adeo valet, ut suscipiens de omni casu fortuito teneatur l. quaesortuitos,C. de pigno act. quae fortuitis casibus, inquit rex accidunt cum praeuideri non potuerint in quibus etiam aggressura latronum est j nullo bonae fidei iudicio praestantur. Et ideo creditor pignora quae huiusmodi casu interierint praestare non compellitur, nec a petitione debiti submouetur nisi in ter contrahentes placuerit, ut amissio pignorum liberet debitorem. Sed ad hunc lex responderi potest,quod hoc in pignore facilius admittatur, quam in alijs contra .ctibus, cum loco debiti creditori pignus habeat. Vnde si conuentum sit inter creditorem dc debitorem , visit gnus amittatur creditor liberetur, conuentio de omni casu fortuito est intelligenda , faciles enim ad liberan Istdum esse debemus. I. Arrianus. δε ac .es ollii Nec mi
rum,quod ex hac conuentione si pignus an vittatur, creditor liberetur,in sic amissio pignoris ad creditorem pertineat cum pecuniam creditam, si eam penes se habuisset, aeque facile amittere potuisset, sicuti pignus. Itaque de
iure Saxonum statutum videmus, ut quando creditor casu amittat pignus etiam creditum perdat Tex. ecte in art.
126쪽
mentum pignoratum moritur , absque culpa eius in cuius potestate est, alius sine culpa eius factum esse iurat, non tenetur emendare, verum pecuniam ob quam sibi pignori datum fuit perdit Non mirum ergo, sora hoc conuentum sit, videbitor per amissionem pignoris liberetur Ad hoc etiam probandum citatur tex.is l. r. C. e commo Ea quidem qua vi maiore auseruntur, errimenco eorum quibus res commodantur imputari non δε- m. cum is, qui a te commodari sibi bovem possu-iabat hostilis incursioni contemplatione, periculum amissionis, mortunam futuri damni in se suscepisse a proponartur 'raesesprouisci , probaueris eum indemnitatem tibi premisisse , placitum conuentionis implere uni compe it Sed hic rex. hanc opin .etiam no probare videtur Nam in eo & casus fit specifica expressa mentio, nempe hostilis excursionis Nihil mirum ergo si hostili incursione bos ablatus fuerit, quod indemnis comodans a commodatario conseruetur. Nam verba tex. saris innuunt, quod contemplatione hostilis incursionis casus: fortuna fuerit suscepta. Vtrum autem alio casu fortuito eueniente commodatarius teneatur, rex non aperit, unde si ad alios casus interpretatio fieret,id ideo fieret, quod speciali expressioni generalis clausula periculi amissionis & fortunae futuri damni subiecta sit, unde magis probaret vis. l. quam opingi. multo ergo fortius secundum Bari tenebitur si casus sint specificati cum clausula generali subiecta Addit tamen, quod generalis clausula trahatur ad casus similes. Nec tenebitur ad casus insolitos, .si uias. g. . de contrah.emt Bare. tamen gl. Opinionem sequens aliquos casus considerat.
127쪽
lliculum ante contractum dc tenetur dicasu fortuito, V reiculi de Nauticonor. Addit eos. quia facile ea conser uantur quae antea inesse fuerant producta Aut non per
tinebat, subdistinguitur, ut possessiore non transit ad eum qui suscipit periculum de tenetur,de casu fortuito LFi venasione peris. commoriret vendit. Idq; ea ratio M. verisimile enim non est,quod quis committat culpa in re quam non habet,itaque periculum solum ad easum reserri potest. Quoad hoc membrum Z ιr. non puto in E. I. Fin
vendisione periculum ideo de casu sortuito accipi, quod possessio ademtorem non transerit, sed quia periculum in contractu emtionis e venditionis de ius natura sic accipiatur, ut casum sortuitum comprehendat. Nam si ipse emtor possessione rei accepissiet, ut periculum vendistoris esset, antequam res vendita mensuretur quis dubitabit periculum eius esse quod ex casu fortuito proueniat. c. quod pe. .in his de centrab.emia si in venduione. I. g. is perac. ct commo rei venae. Nam potest etiam res tradi Pendente condisionei necessario. de perie se commod rei v. l .existimat, quod hoc membrum. t. con 3 gruentius pertineret ad . cpericulti e Nastsen. Nam in Lelligitur, de periculo casus fortuiti, quia possum non ista pud eum. Haec consideratio Fastion potest procede re nam non videtur ratio quod possessio petres creditore pecuniae trai itiae non sit,sed ea quod inter partes hoc a cum la,quod creditor sortis in se periculum suscipit, subca conditione, ut naue subuersa,amissaq; pectinia, nihil
otii beatur, quia sub ea conditione contractum e. strui, si nauis salua redierit, 2 hic creditor contra natura
128쪽
mutui pericillum in se suscipit, quod alioqui ad debitores siectabat, Iiaq; odem modo apud eum crit, prout ad de . D litorem ex natura contractus transire debebat. Deinde tex in I. I. periculi.den aut.mn. non se fundat in illa ratione quam rar. considerat quod pericu Iu ante contractum ad suscipiente pertinebat, sed in eo quod se perieulo dc ortanae cona: lerit. Et ideo consideratio Bar per illum tex. confunditur, in quo desid etiam ad vertendum est. Non esse ibi legendum in actam 'eciem, non cadet, sed in aleae secum. Et ideo vocatur Renus Nauticum quia ratione nauigatuonis: periculorum maris permittitur. Aut inquis rinpossen to transit ad cum,& tunc aut ex natura contractus, veniebat leuis culpa,in tenebi tur de letissima,ae opus locati. Aut tenebatur de leuissima
st ut in commodato,d tunc tenebitur de casu fortuit, o
Arist. Mand. ut primo tenebatur de casu fortuito, tunc susceptio periculi, id Operatur , ut sit obstrictus, etiamsi casus culpa alterius dummodo doliis absit accidat,ad quem casum antea non tenebatur, qui Ocy. g.simis contrah. emi. qui alioqui solus ectht,l.cumpropono.Qde Mut . fams, Quoad secundum membrum disputationis, qua-do possiessio transit, si tenetur de eui suscipiendo pericn- Ium tenebitur de leuissima, si de leuissima, tenebitur de casa fortuito, unde apparet quod suscipiens periculum arctius quodammodo constringitur, quam alioqui tenebatur,et quidem ad id quod propinquius est. Et jdem
129쪽
Sed contra dicta dari.Rubem insistit,quod generaliter obligatus ad periculum, centeatur, ad calum fortui.
tum obstrictus per c siserumseruum. g. si casicem. Ad . qui ubi si artifex,cui materia, quae facile fragitur,ad persectendum data sit, pactus fuerit, se suo periculo opus non facturum etiamsi non vitio materiae, sed imperitia fracta
sit, actio. l. Aquiliae censebitur, sublata ad idem allegat, Litem quaeritur. g.sigemma locati. Et quamuis Angei conetur respondere, ut iura haec procedant de casu fortuito proueniente ex natura rei, qui casus diuersus sit ab alijs cassibus fortuitis , attamen Eub. ala se nullam rationem ditrarentiae videre, quae eum
ad sic credendum mouere possit. Itaque aliter distinguit, ut infra fusius prosequemur. Ultimo dum Bart.aflerit periculum suscipientem si de casu tenebatur, obligari etiam, si is contingat culpa secum contrahentis, per c qui in ci'. g.fn de contrah emi. ubi saltem excipitur, quod venditor non de dolo teneatur Rube. replices, quia si hoc attenderetur,4 res pereat lata culpa venditoris, quod non dicatur perire periculo emto ris, quia hoc modo conuentio operabitur vitium,quod est propinquius ei ad quod tenebatur ipse venditor.
Notetur etiam,ex iam relatis, error Dan. de Immo a squi opin. Fart. Inc unico ext. de commod sub. nu. II male retulerit, dum existimauit eum tenere conuentionem
illam, si quis in genere suscepit casus fortuitos, non vale re: Secus si specificatio aliquorum casuum fortuitorum fiat subiecta clausula genetali: Tunc enim etiam non spe. cificatos comprehendi, quia haec opinio, prout ex superioribus patet non est Bari med Bul. Nam opin. fuit a. de M. prout o. refert,et d. l. I. Cis como. qui distinxit aut expresite cotinet pactucasus tortuitos sine ulla dinumeratione L stunc
130쪽
tium C. de ne ot. s. Aut generaliter de periculo dc non de casu fortuito dimina est ut de omni criculo teneatur. Et tunc rescrian aliqui casus specialiter sint enumerati,in postea dictum generaliter de omni periculo, tunc. n. tenebitur de omnibus licer C. de loca ct Auth matri se uiae. C. quanis do Mut tui. ossis. Aut nulli casus specialiter fuerunt nominati d tunc si quidem de natura contraitiis venit culpa leuissima, eo casa tenetur dicas fortuito, alias tenebitur de leuissima L Ast uctim de Dr. Sedin haec opin.
reprobatur ex ij quae supra diximus desest contra ex ind. l. iurigentium β. sedde sipaciscar e pacI. Decima opinio est Salycet qui circa resolutionem huius quaestionis diligenter de multum insudauit post longam disputationem tandem eo inclinat , quod in iudicialibus sit vera opinio Guisit de Curio per ex. in .
quasivum L edo si siq-.ca. v. in diicendo, quod ibi generalis conueintio valeat si aliquae caui exceptionis expres sintvtin restrictio ad causas similes. Verum quoad primum membrum huius suae considerationis quamuis omnes sic transeant, ostendemus tamen in f cuius causa peculiarem iudicialibus resolutionem sub quaest nona instituimus, nihil speciale in illo tex. desa Oontractibus separatum eis introductum ubi pluribus hac de re sumus
In contractibus vero existimat quod per lex in ricis. C. de commori haec quaestio decidatur. Nam inquit,commodans qui paciscitur de casu fortuito non paciscitur, nisi ut immunis sit a damno quod uenire sibi possiet occasione commodati. Non est ergo iniquum etiam lita,