장음표시 사용
511쪽
nus tradit, si a filio iam stipulatus sim in patrifamilias
facto crediderim , siue capite minutus sit, siue morte patris, vel alias sui Iulis, siue capitis diminutione fuerit et Tectus, debet dici cessare Senatusconsultum, quia mutuat pecunia iam patrifamilias data fuit. Quod si ad initium referretur, dubium non est, quin Senatusconsultum locum habeat. Alius GP textus in I.sivero. g. biftiosam Mandat. Si filiolam inquit, mandauero, ut pro me soluat, is mancipatus soluerit, verum est, in factum actionem lilio dandam, patrem autem , post emancipationem soluentem , negociorum gestorum a clionem habere. Ex quo textu etiam apparet initium contractus non spectari, alias daretur actio patri. Sed huic fundamento occviri potest quod his in casibus conditio non solum dependeat ab arbitrio& potestate stipulatoris, sed etiam pro milioris. Nam si ex potestate lolius stipulatoris penderet, tunc secus dicendum effet, per ext in I. potior qu pol in pign. hab.
κυνι conditio quae cx utras parte es poIe Iiua, non retrotrahitur.
In conditione itaque prorsus voluntaria , veluti cum quis ex contrahentibus cogi non possit ad numerandum , nec vice versa alius ad accipiendum , pio ut Iura illa loquuntur, tunc talis contractus, qui neminem arctat, merito pro contractu non habebitur, ideo, que ipsa numeratio,in implementum potius, quam in iistium contractus attendendum crit. Cum igitur sit in potestate utriusque partis, conistrahere ne ne Contractus dici non potest, cum nemo ea conuentiones, necessitate obstringatur ad aliquid faci-Ooori endum.
512쪽
erit, Reus principalis fideiussor, Reus directo, fideiunsor utiliter, ut puta cum quo contraxit in familia patris. I. qui sitam. de hareae instit iacob. Cuiac. in .s Hruinam. de reb. obog inuis. Praeterea,quod hic contractus non oriatur, id ideo fit, quia dubium est, cuiusnam pecunia sit numeranda, itaque ad tempus numerationis referendum erit. l. radisus communis Maevi'. g. n. destipui. seruor . Deinde texi in ae. . . LFὰebitori, dicit, haec ita de aequitate ac humanuatis intuitu procedere,quasi stricto Iure aliud sit dicendum. Nec lex retro fingit quando non
subest aequitas. Iniquum autem esset, si emancipatus de suo numerasset, ut pater cum fili iniuria locupletetur. Itaque
te existimauit,etiam in casu ubi ex utraque parte si arbitrium, numerare accipere retractionem fieri , Sc quod in Iuribus in contrarium allegatis non retro fingatur, propter Regulam, ne quis cum alterius iactura locupletetur. Eade quoque eauisa es1,ae si dosam. Ol. vero remunerandi mandati.
Nam datur ibi nilosam:exmmtate actio in factum, quae est utilis,utilibi verbo,dandam, interpretatur. Si enim de rigore Iuris esset agendum, tunc patri danda esset actio, quia mandatum oc conuentio praeeesserant, eo tempore, quo erat filius in potestate. Igitur eius mandati
513쪽
ne nullam actionem habet, nisi iniuriarum, se quoa vi auteiam, aut depositi, aut commodati. Itaq; ex aequitate utilem habebit. Ergon l. quidam cumsidium m. n. de haereaein-sιι per illam text. ubi in Ego casu dicitur, se nec si vulgarem competituram, verum utilem, sicuti dare placeret ei, qui cum siliu am esset, pro aliquo Dei isset, ac paterfamilias fuerin soluisset. Mup in loco textus eandem aequitatem considerauit, ne patri daretur actio dum ibi in qu ri, Et eam actionem patri inutilem fore, quia non sit ex bonaeside, id ei restitis,quo testator ad eum peruenire noluerit. Et est text. in L quoties de praescript ver, ae I si dubitet . . sinat δε deius Sicuti, pater actionem mandati haberet, si filius in potcstate soluisset, pro ut patet ex . praecedenti. Denique in casia illius gislsidiosam non versamur in contractu conditionali, sed in mandato, ubi filius iam. mandatum suscepit, se pro alio soluturum. Nam etsi nullum mandatum praecessisset, ageret filius, propter solutionem a se factam post emancipationem. Qu'circa, sicuti filius agit post emancipationem, nullo contractu praecedente cita quoque mandato praecedente experitur, alia atque alia tamen actione. Quamuis Brari. ibi aliter intelligat. Ex eadem namque aequitate, non fit relatio ad initium contractus. Deinde cum exceptio Salmac don sit odiosa, non mirum est, quod cess ante caussa,qua quid inductum fuit,cesse quoq, dc ipsa dispositio. Et fi liustam ibi per stipulatiouem fideiussior extiterat, utilem sane ei competere, cum tamen pater teneri videbatur ex obligatione principali, ob necessitatem praeambuli con
Quarto comprobatur hoc sundamentum ex L 'tior quipol. inpi . habean ubi in conditione potestativa non fit retrotractio ad principium initi contractus. Ο o ora Ita
514쪽
quidi reluxerit credior, sed recte vanisse dicendum ea. eni ubtilitates is Iudicibus non admistuntur Ecce hic Ita reijcit subtilitates, quod in contractis bushqredes excludantur. Ita quoque &hic cauendum erit, ne conditionum potestativaruin ad heredes transitus impediatur. Et facit si pactum probat. I. eum qui ssi te Titium haeredem. de verbo oblig. is Quinto mouentur: Facilius res in haeredes transeunt. nobis mortuis,quam in alios nobis viventibus, siue percessionem, siue quacunq; alia ratione: Hinc videmus
in obligationibus attematiuis. transire facultatem im Ioapiendi ad haeredemi sistipulatus scerim.verb.oblig.. Idem.etiam dicitur infacultate optandi. . Hud aut Elad. De opitaeg. t n. in princ C commvn deleg g. optio nis Instit delegar. cum tamen vivastipulatore illa facultas in alium nouiranseat. d. lsi stipalatu fuerim in princ de verbo oblitis L .inprinc. eod. iit. Sic etiam est text. Al. . in au h. Aiposita C. de litigiosis Vbi rei litigiosae in alium non potest fieri alienatio aut cessio,' nihilominus in haeredem transire letice Micto. scis aliena..
Alius text.in . simulier. S. ex vise de Lur dot Narniquamvis restitutio ex SC. Trebelliano, alteri nec cedi, neque malium transferri possiit, attamen in haeredem transitus non inhibetur L cogi. g. iam Martianus ad Trebe Similiter actio personalis directa, neque cedi,neque
in alium transferri potest Ita eniminhaerere dicitur ossis
515쪽
bus eius, qui eam acquisiuit,ut ab eis auelli nequeat L s.cumgc prosocio. I. ros e go cum m. depeculio dc tamen actiones dirccte ad haercdem transeunt.
Atque ex his quae iam diximus, fundatur illa argus mentatio trita quaecunque sunt cessibilia, ea quoque sunt transibiliae. 4 quaecunque non sunt cessibilia, neque sunt transibilia. E conuerso non sequitur Id quod est transibile, vix a etiam mox sit cessibile. At sic est, quod is, qui ad comditionem potestativam implendam teneturaeam implere polsit per assum, multo magis per haeredem M. de cond. IV .r grave autem αδε ad tolta. Arethusa. destat homItem contractus conditionalis alteri potest cedi QIA Gnatio. idqtie argumento de minori ad maius igitue magis erit ad haeredes transitorius mulia magis C si sacros Eccles. Atque huc etiam pertinertextinis is cui de sat I ubi seruo libertatem quis conresserat, si haeredi decemii dedisset. Si haeres redemerit statu liberum, atque rursus alij eum vendiderit cum sua conditione is statvliber ademptorem ita transibit ut si nouissimo emtori decem dederit, libertatem sit consecuturus. Si igitur conditio transit ad singularem successorem multo potius imhaeredem transtundetur
Sexto; facirc qui Romae C. Flauiin deverb. oblig. ubis donatus fuerat Stichus manumissionis causa. si manu . missas non isset,lunc uera poenae nomine fuerant stipa lati, donatario mortuo, ante conditionem impletamo, eius haeredes implere ac moram purgare possunt, ne pM'na exigatur.
516쪽
DECIMA NONA. I sentiae sint ponderanda, sicut confractuum , tum denique propter similitudinem generalem, inter iudicia, cu conistractus, quod fiant inter vivos,&ctiam inter partes, quae sibi prospicere possunt. Huar. Bata M. Sal c. in auth. sacramenta puberum C --ersven .ins .itemsacramen- rapuberum de pace iuram. r.eano c. a.de consuetaberinhar in Topis .in loco a contractibus adiudicia.
octatio corroboratur eri si tibi absenti de praebend. in . ubi si conferatur beneficium absenti in qua conces sione inest conditio, si ipse absens acceptauerit in ante
acccptationem concedatur alteri, si existat conditio, pra fertur primus,& sic conditio retro trahitur. Et beneficia similitudinem contractuum habere apparet, ex ante
dictis rationibus, videlicet, quod sint actus inter vivos, effectum qum, habeant inter vivos Dan.ab Olcinclem. I. de concessor abend. cque citam mors cius qui gratiam fecit sub conditione impedit quin conditione existenteius acquiratur. not. in c.si cui depraebend. in . oribi Crem. nu. s. Non o& vltimo hanc sententiam firmat rex in siit poni diem quando dies leg.ced. ubi IC. Vlp. ostendit si legatum relictum sit sub conditione no prius diem eius cedere, quam conditio fuerit impleta, ne quidem prout su iungit si ea sit conditio quae in potestate sit legatarij. Ex
quib. verbis satis manifeste elicitur,extra legatain ultimas voluntates alijs in casib prout in contractibus di rim obicruandum visc. facultas implendae conditionis potestativae ad heredes transeat, quemadmodu etia idem scit. Vlp. in cucuis conditione de actio.oobtae ta contractus in hoc manifeste distinguit separat dum cingait rcuisub conditione legatu es pendere conritione non es creditor sediunc cum extiterit conditio quamuis eum quisqviaim est sub conditione piacuitis pendente conditionecreditorem es.
517쪽
Atque hanc opinionem tuentur H in subim γα
mae. I. Augeriin numer.II. cinnan. in lib. si comment. Iur. civit. cap. s. numer. II. Francisi. Duaren. in libella. qui in-ρrditurScausia insine . Ludovi. Charonda in aecitas putat- g. Aeter . Pro contraria vero sententia videlicet facultatem simplendς conditionis potestativae ad haeredes non transire, adducitur, primo text. iscem cum petiero deis meis obligat. Vbi dicitur. Si ecem cum petiero , dari fueros uiat-Admonitio m metu quandam, quo ιμπι--ἀdantur, quasi e mora, uam conditionem habere quis lationem, o idei licet deceseri stipuiator , pr quam peste ri non videre conditionem defeci . Inde igitur insertur a contrario sensu: iiod sive hastipulationis fuissent conditionalia,&sic dictum: si pestiero,mortuo stipulatore ante couditionem impletam, stipulationem nota committi.Qtri contrariam opinionem tenent, prim respon o dent, quod lex illa loquatur de conditione: implemento,quod requirebat nudam declarationem voluntatis Ideoque mirum non esse, si morte eius, qui implere debuit deficiat. I. . 3Ls legatum g illisi ιιοι Gog. r. Nam per eius obitum perit voluntas, itaque ex haeeonditione, que in solius declarantis voluntate recuniistat, ad alias conditiones potestativas non recte inferri. Secundo
518쪽
secundo respondetur, per haec verba, in petiero; videri id expressum, quod tacit inerat, unde dicit texistus, magis admonitionem habere, quam condisionem, ii o-batur in I. R. de M. r.
Tertio respondet ei magna in L sub hac conditione. de action se oblis cini centesimis L . in verbo aiunt Ei deverb.-g. Vbi voluit intcr dictionem sic cum nul. lam esse faciendam differentiam, sed ex subiecta materia
pendendum Vtrum importet conditionem nec ne, siue enim dicas, cum uius consul factus fuerit; sitie, si Titius consul factus fuerit, utroque enim casu, conditio erit illata. Sic etiam illa verba, cum morieris, ii morieris liveneris, cum veneris L quodcvng. . . de verbor oblig. Il. Et sequitur Cuma ad . si decem. nu. a. Addit Iacob. Culac verba, sipetiero, conditionem non magis inferre ac illa verba sistis dederit, quae magis admonitionem in se habent, quam conditionem Aegae. l. mutos. sub conditione de Tutes Ideoque stipulationem, sipetieris. praetentem esse l. ita quis promiserat III. in pr a verbor. a oblig. I. Titia. Is de condit se demonstrat. Secundo pro hac sententia ponderatur texi in Leentesimis. Ἀζ. g. θ.de verb.oblig. Vbi si stipulatus fuero. cum volueris,quidam inutilem esse stipulationem aiunt, alij ita inutilem esse, si antequam constituas , moriaris, Quod veru esse lCibi probat .r g. Ne aute. C. de caritotaed. Sed nee hoc fundamentum videtur hane se n. tentiam probare. Nam hoc eam conditio personae stipalantis adhaerere dicitur. Non mirum ergo,quod persona extincta ante declarationem, legatum peἰ eat, nec far transmissio ad haeredes, cum declaratio amplius fieri non possit. Et hoc non solii est in coditionc sed cin modo via Lad haeredes non fiat transitus, quando is personae ad hareti. Titio. I condit. ct demo . Oo Quam
519쪽
Secus sit quid detur, vel opus fias, tunc enim nihil resert, quisnam impleat. I. D. C. de contrabestu. Et ea
text. in I. I. g. ne autem hoc. C. de cad togTcrtio, hanc opinionem optime probare videtur texi in L quidam cum filium. 13a . . . de verb oblig. Nais aspotestativae conditionis natura est, ut initium contractus non sumatur, a tempore contractus, sed a tempore existentis conditionis. Ideo conditio non retrotrahitur ad tempus contractus initi. Haec sunt verba textus. Rhm Gni ita stipulatis eir, quantam pecuniam Titio credi ero, si e tua esse iubes ' est emancipatu credidit, patri non debebit eu Sr quia nec reus eι tenetur. Si igitur ad patrem non transscratur obligatio, quasi contractus non prius existat, nisi conditio, eueniata Sequitur etiam , quod non possit fieri transmissio ad haeredes: deo, ut in eiusmodi contractibus su conditione potestativa celebratis, non inspiciatur tem pus celebrati contracturi sed tempus euentcntis conditionis. Nam a pari procedunt, legatum transmittere αὐεacquirere ijs, in quorum potestate sumus. Similis est texi in I.si ebstoris . . de Dei C. ubi dicitur: Si sibu fam in ca fit pectiliari, ita sideiussorem acceperit, quantam pecuniam credidero, de tua esse iubes, est emancipatu credat, patri Widem, si reus non ent obeatus , non tenebitur , suo ero humanitatis intuitu obnoxius esse debet. Comor
520쪽
nus tradit, si a filio iam stipulatus sim in patrifamilias
facto crediderim , siue capite minutus sit, siue morte patris, ct alias sui Iuris, siue capitis diminutione fuerit effectus, debet dici cetrare Senatusconsultum, quia mutualpecunia iam patrifamilias data fuit. Quod si ad initium rcferretur, dubium non est, quin Senatusconsultum locum habeat. Abiu es textus in L vero. g. fliosum Mandat. Si filiolam inquit, mandauero, ut pro me soluat, dc emancipatus oluerit, verum est, in factum actionem ilio dandam, patrem autem , post emancipationem soluentem , negociorum gestorum a ctionem habere. Ex quo textu etiam apparet initium contractus non spectari, alicis daretur actio patri.
Scd huic fundamento occetiari potest, quod his in casibus conditio non solum dependeat ab arbitrio& potestate stipulatoris, sed etiam promi libris. Nam sic potestate solius stipulatoris penderet, tunc secus dicendum esset, per sext. in I portor qui pol in pign. hab.
ibi condisio quae cx utras parte es potesaziua , non retro- irahitur.
In conditione itaque prorsus voluntaria, veluti
cum quis ex contrahentibus cogi non possit ad numerandum, nec vice versa alius ad accipiendum, pro ut Iura illa loquuntur, tunc talis contractus, qui neminem arctat, merito pro contractu non habebirur, ideo, que ipsa numeratio,in implementum potius, quam initium contractus attendcndum erit.
Cum igitur sit in potestate utriusque partis, contrahere nec ne Contractus dici non potest, cum nemo ea conuentiones, necelutate obstringatur ad aliquid faci- oo a endum.