De Magorum Daemonomania libri IV

발행: 1581년

분량: 531페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

431쪽

38 MAG. D EMON MANIntitur, deserto loco cati hominibus remoto, iris modis quos nemo praesumere vel cogitare possit. Violetas igitur prssumptiones in causa tam de te. stabili haberi sufficit. ut supplicia corporib quan tumuis grauia, capitali solum excepto,irrogentur, sustigationes sectiones, notae, perpetua Vincula, multa pecuniaria', publicationes, poenae consi miles, Praeterquam exsilium, nisi in locum aliquem certum relegctur Magus Solent enim plerum Magi solum vertere ubi retecti sunt, pestem in im portare alio sinuno in loco iubentur consistere

ubi se obseruaris in suspicione esse viderint, nihiI. audent amplius Depcrpetuo autem carcere, etsit excommuni iure prohibetur melius tame in a nonico iure prospecitum est, maxime verbin prs sente causa. Nihil enim tantopere formidant M g quam carcerem, prout carcer modus est potentissimus ad veritatem exprimendam Rasterenda

resipiscentiam: sed ali j comites expertes rei Magi/ca semper sunt adiungedi, quia dum soli sunt eos a diabolo in sua improbitate confirmari mostr uit expericiatia aut etiam ut ipsi mortem sibi conciscant adiuuari. Si igitur Sagas bufonibus,tace iis, hostins ossibus, pinguibus ue ignotis instructa deprehenditur,de famosa est rerum magicarino/mine, sumptiones sunt validissima :si aliquando reprehcsa in iure nec absoluta est vehemes est,rs sumptio: si ex stabulo inimici aut ouili visa fuerit egredi. posteacppecudes morianLaut si ii moriant vel laguescant quib. interminatae sint Sage, siue nus λ

432쪽

LIB. IU , CAP. V. 38'nus siue plures, violenta si praesumptio Ex his Aut dia' n

praesumptionibus, utrae illius confessionis nec ':

testium extet probatio, in poena tamen illaicon praesump. text. demnari debent, praeterquam ad mortem. Hscia in c.illud.declabis remula tenenda est', sublata mortis poenas riἈgore legum mitigata, cum praelumptionibus agi liter quado. rur nec eorum probanda sententia, qui ex prae hGund.intrac sumptionibus licet violentissimis corporalem dc Nyyy nam irrooari non pone putant sequuti opinione Apreui titin

Alberti iandini R Pauli Castrerisis. Hic enim ut praesumst. θο loriatur ipse impedimento fuit ne corporali poe

na alticeretur praeci , qui deprenenius uer4r iri bus io,.. o. Eio gladio e loco exiensibi inimicus recens occi Besdini praeissus compertus est,s cui etiam occisori pater impe D .coi -r l: rauerat ne reored cretur domum quin rem conte tactis . ,

diam resciuisset, deinde vero postrem gestam eum est .eri l. quod pater admonuit ut fuga sibi consuleret: quod in ii t. sin ingre sui comprobatum Humanus spiritus, ait Paulus Castrentis, non poterat dubitare quin is qui aciant euncti decusabatur caedem perpetrauis et, utcunq; infitia-pivb i. ct i fretur verumtamenon fuit a fleetus corporalipod vi t

res consenserui si et quod amodo antiqua Rom. t ibi Caepou

opinione, absoluendum plane aut condemnandu et

433쪽

39 MAG. DR MONOMANI Eex lege.aut amplius decernendum dimista reo: si tamen ex insignibus presumptionibus omnes semper multa pecuniariam committi censeant. Quid ita multa mi inquies Etenim si praesumptio es eas non esse iudicant ex quibus serri sententia possit. non debent rei ad multam condemnari, maxime cum homo damnatus criminis, si soluedo non est. ex diuinis Schumanis legibus corpore poenasque

'Li. .rmera re teneatur ' Sm autem reum ex violentis praestina

liter. de panis, ptionibus poena dignum iudicent, quare dubita

Daὸ a uerint in enormi crimine ad corporalem poenam

diu. f. procedere ludices huius regnio sora non sequii,

tur Italicorum Doctiorum sententia, sed in poena corporalem damnant pro modo probationis. non solum in hoc, verum etiam in omni b. aliis criminibus qua ab huius atrocitate absunt longissime. Nobilem virum Cenomarinum noui cuius nomen propter honorem necessariorum illius reticebo qui postquam certo consilio inimicu suum occidisset,cum literis ad patruum fuit comprehensus. quibus ocibat ad se pecuniam mitti ut veniam

criminis impetraret. Interrogatus iacgat anima

suam esse Simo Cornutus aestuarius euilibet scri- here, sed ita scriptionem suam dissimulat ut nulla similitudo huic cum illa intercederet. Bienniu fuit in carcere sine alia probatio e tandem vero ad an .

nos nouem fuit ad remigium relegatus vi ipse mihi confessus est: cum nihil nisi praesumptiones haberentur Frequentia sunt in hoc regno iudicia Oiusmodi, neglecta Dociorum Italicoru sentent a. In Beb

434쪽

LIB. Iv. 1 CAP. v. 3sa In Belgico 8c certis Germania locis ratio diue fa est. Sunt enim ut alut consuetudines qua damac institutiones Caroli magni, quibus ex ruinmore di admodum infirmis praesumptionibus morte plactuntur reici quod etiam nuper in Carinthia faetum est ibi ex praesumptione morti tradebatur homo, ac postea instituebatur capitalis quaestio. Sic improbe iustitiae illudebatur. Sed ubi ex violentis praeiumptionibus quales se pra exposuimus iudicium fuit constitutum, iudi cium corporalis supplich opus est pronuntiari. . .

Alioqui impunita semper manebunt scelera si ea .. Ο

demum crimina quae in oculis, ad manum sunt fi lis rixa. commissa punianturi quod malum Iureconsul eod.tatem motus adduxit' ut eo casu ad condemnationem

res.

Procedatur, quamuis ex offendentium multorum tarisae. numero quis poenae debeat subissci dubitetur tit.qvib. moduNam etsi illic de damno agitur, quae tamen est μή multae pecuniariae in causa ciuili ratio, eadem est suppliciorum corporalium in criminali causa, inprimis vero enormium criminum cuiusmodi ilγlud est quod agitur. Quamquam non obscure

demonstrat Baldus' ex praesumptionibus ad cooporaleis poenas instituendas procedendum esse, cum ait mitius agi in poenis corporalibus quai do est dolus praesumptus 8 non Verus 8 citat l. i. adlegem Corneliam. de sicarηs T. Praestat quidem,sareo absolui sontem quam innocentem da/mnari sed eum qui praesumptionibus certis conuincitur innocentem non es e contendo, visuit is

435쪽

M AC DIEM ONOMANI AEqui prope occisum solus cum gladio cruento sustdeprehensus 8 ali)s coniecturas oppressus quas modo annotauimus. Quamobrem Henricus ii .in hoc regno edictum salutare sanxit promulgatum

8c relatum in acta anno M. D. V I. quo mulierem

eo loco haberi iubet ac si foetum occidisset ac morte affici, qua grauiditatem partum. celaverit, euia sine baptismo siuerit emori, ne testimonium c iusquam adhibuerit fidem haberi vetat dicenti mortuum sectum ex utero prodiisse. Hoc multis, decretis ab eo tempore fuit obseruatu Perdita .ri. Sc deploratimulieres necabant sectu, asc Sagar ad illud facinus instigabant. Haec iurisi sumptio ex quo edictum latu est edidium vero ex humana praesumptione natu ea. vehementissima.sed noni aeque valida ac praesumptiones illa quas ante diximus: Sc tame ex ea non solum ad corporale sup/, plicium, sed etiam ad mortem proceditur. V rumtamen fieri potest ut mulier ad integrum suum honorem conseruandum laetum suum grauiditatem partum Q celet 8c sectus quem studiose suisset educatura in doloribus expiret puerperii: sed quia hac specie no raro animaduersum est a ricidia plurima perpetrari dum puer mortuus nasci dicitur, sapienter fuit institutum praesumpti

'Li re de nem istam sufficere, Ut vindicando sanguini inno/ri b.fSinc4-xio ad capitalem poenam procedatur. Nam ex

, uno incommodo quod raro contur it non ennibvi siticeo committendum, bona Iec lalutaris omittat

modum 49 Ac propterea muliere Muret ad Suessiones mortia

436쪽

LIB. IV. CAP. V. ii adiudicata Iam crista, urcelata grauiditate partu infantem humi in horto condiderat mense Martio anno M. D. L X X v H l. Quin etiam in causa non perinde graui, si qui accusati adulteri j deinde absoluti, si ergo coniugia postea ines uertiar, prout ipsis a repudioli cuisset' cos ex summo iure u si qui diale puniri praecipit velut adulteros' hi aute ad moria r .de s u. C.

tem damnantur leo e. Item licui ter maritu Scien Uri tiauerit ne cum uxore versetur, si eos sine crimine

simul versantes offenderit, huic lege permittitur ut eos interficiat sine ulla forensis cognitionis ser mula it quod grauis est, Nicolaus Patermita- autb.mani nus Abbas licere nepat Iudicibus poenam Leois μ'

' μζ. P no. in c. minuere, quae tamen praelumptionibus lolum nu decedens. V .manis nititur. Etenim legum praesumptio nihil est no obstat. deae

aliud quam humana eoru praesumptio qui obire

sumptiones tulerunt Iegem:im,ex praesente facto lex praesumit preteritum, atq; ex praesumptionib. procedit ad condemnationem mortis, ut ante demonstrauimus. Hoc vero accurate opus est obserauari, quod cade causa solum suit institutum quia difficillime possunt adulteri in facto deprehendi. Quato ioituris apis necesse est procedi ad corporaleis poenas, cum violetae praesumptiones adue sus Magos extant Sed si qua inest faei euidentia, tum veniendum est ad capitalem poenam verbi gratia, si quis rei magica accusatus deprehedatur

humana membra, maxime vero puerulorum habens, oportet libere ad condemnationem mortis procedere Inest enim permanetis facile uidentia,

437쪽

ii quis a te arti sortili accusatus ad curandi ali raciara Voce diabolu Dauocauerit, aut summissa vocem terra postratus mastisti u paruit ut vocat ora uerrit: ita capitalis poena esst intrepide decerne d a. Sic M. loati Martinus viva cremari Sagam S. Probae iussit sentetia lata, quae structore S. Probae accusabat impotente Solonicu effecisse. Haec balneu fieri madauerat Strib. lacertis ita sudario datis iusserat eos couolutos in balnchia strueiore proin

curiis verbis, abi in nomine diaboli. Na diaboli, inuocatio est detestabilis idololatria, qua sola con uinci poterat licet nihil fateret, nec de infirmato structiore extaret .pbatio: multicia. falcina morbulab aliis dilagis iminissu eximiit. De his aut cogno' sc in iure opus est, si nec a natura esse neque conue ni rei cmcdia videbunt it tres illi lacerti s nun*postea in blaneo coperti sunt, Z sicut Andina Sa Ca, cuius meminimus, ad curationes cerebro seliu, Venerio certissimo, corvi capite, aliis sordib.,te

bat Radhibitis aliis praesumptioni b. acinus stio nib ad corporale suppliciu ueniri. Q d si diaboluinuocet aut appellet Saga, tu ob antegressas ratio/nes sine cuctatio edanari ad morte debet, nec morte quide vulgare: sed viva cremari hec portet dober, O Ut cosuetudo publica iam olim aChristianis 'Lst ubi t. d. xec xa est consuetudine generale lege non vi. pub. CLu PO legitime Iudex omittere, de ea derogare, pc γcMPm.L .cοι namve minuere, nisi qua grauissima ratio 8 maxi

is libatae nueris aut omnino iustuleris: imo vero iudice reues e

438쪽

LIB. IV. CAP. U. esse statuit quid egitimam poena condonat aut minnuit Etli ludex inquit, non vindicat repertum, 'Lα. mee ορ-

tegere Ut conscius criminissa sestinat:& quod an S

plius est, iudicem eo nomine notat infamia: At ου ait. cap. tre- hoc in iure est extra omnem cotrouersiam b. utri gl.gri e. r. q-- etiam eum qui poenam leoitimam reniis erit aut di, β ρος ' πminuerit, lex modo bonorum publicatione , o I. carcere. do exsilio , modo ali j poenis pro ratione pecca pris. C. ti multari iubet : nonnunquam etiam eo usque in 'd ιμμο ' uenit ut iudicem eadem p Gna alligari Uelix, qui a I .iumuel

reus conuictus suisset perpessurus , quemadmo/in verbo dum his verbis innuit, nisi sipat elut quodalis di Pa r '-

imulando concetiit L in hanc lententiam Andrea e.deta serinus narrat Carolum Francumi eius nomini S sis. d. c. O-Reoem Neapolitanum iussisse, suspenderetur lx g. Runt. β' g. Iudex, qui certo occi loris Cenam hanciolum iniat in l. i. de desier

xerat ut ei praescinderetur manus. Mod si Iudex. c. qui supplicium maiestatis laesae remiserit aut e

tiam minuerit, reus cst, supplicitimque lapsarma text. in JI. t. testatis subire tenetur leae, quanto aequius est c-ncri iudice quili piscium Vir dimiterit muc βkeri culari rit velaris diuinae maiestatis reo Commodissima ro. 16. II. μ-

iudicia istius ratione Tullius asteri his verbis. No- 4mmψ- istum Verrem maius in se scelus co cepisse cia fama

439쪽

MAG. DR MONOMANIAE spoliaret, cum tot hornines innocentes necaret, cuciues Rom. morte, cruciatu, cruce assiceret, cu prs

dones accepta pecunia dimitteret, quam eos qui istum tot, tantis, tam nefariis sceleribus comper/tum iurati sententia sua liberarent. Idem quoque de iudicibus Sagas, licet conuietas, absoluetibus

dici potest, qui se hoc solum excusant nomine se id non posse credere quod de Sagis dicit, eas mon

tem promereri. Sic enim vocantur in dubium lex Dei, humanae legeso historiar, Nexecutiones in-

, numerae Mannis his aut ter mille hac de causa fa- stae,5 tribuitur Magis impunitas. Si quis autem in hoc regno supplicia criminum esse arbitraria dixerit, fateor illud quidem, nisi edictoo aut consuetudine poena definita sit: antiquissima autem con/suetudo in tota Europa obtinet, ut vitai concrementur Magi. Hae enus dei j praecipue Magis diximus, qui iurati pacto es societate cum Satana costringuntur. Sed alia quoque sunt Magi de quibus libro iecundo egimus, non perinde quidem dete-Lμ μ ς ' standi, sed tamen actionibus diabolicis cum di

δε priuati ear moto communicat. Diulmodriunt qui nodant Iicer. C. L 1.de gula damnabili scelere: ex quibus etsi nonnulli f. iis Lot sunt qui hoc sine expressa conuentione aut cie

tate cuna diabolo inita faciunt a filo nihilominus

pristipo c. de est diabolicaac supplicio capitali dignas . Naquis

c .ura quis artem istam colit, Dei te em omnino ac na-ς tura violat impediens effectum matrimonili Quem e. I per sortia imperara cum ac de cauta atri matrimo,

rias. ιι. s. ista solui oporteat', aut sine prole conuiu cre, quod plane

440쪽

plane est sacrilagum. cque vero negari potest quin sit homicidaci tam enim homicida est quiliaberorum procreatio em impedit, quam qui alium

iugulat Tertio mutuam matrimonii amicitiam tollit sanctissimum naturae N societatis humanae vinculu,odium Matinianum affert. Quarto eo. dem momento fit ista nodatio quo sanctas voces minister proniatiat,&dum quic debet ad Deum attendere, nodator voces interserit mysteri ac diabolica, impietate execrada. Quinto causam affert scortationibus 8c adulteriis ex eo consequetibus: nodati enim clim simul versantur,runtur cupiditatibus S ruunt in adulteria. Sextd multae eam ob causam committantur caedes hominum a quibus id procurari suspicio est, quamuis ne in mente qui/dem habuerint. Haec igitur quinque aut sex crimi natio datores perpetrat, quae modo annotauimus ut iudices quoru autoritate saccularii vel crum nisecae suspendulitur istud capitale scelus impune non sinant effugere: quod Iudex quidam Niorianus fecit, qui postulato praepeditorum coniugumulierem, cuius facto vicina nubens sic fuerat impedita a coniugali officio, egit in vincula, nunq; egressuram interminatus est nisi impedimentum eximeret. Sed cum haec elapso triduo nouis coniugibus indixisset ut simul concumberent, soluti coniuges certiorem fecerunt iudicem, Nille impunem dimisit maleficam eo quod plurimi etia pueri hac artem colerent. Cum itaque hoc crimen pullulet,

SEARCH

MENU NAVIGATION