De antiquis Italiae incolis. Scripsit dr. Gust. Guil. Henr. Curtius ... Pars prior

41쪽

non omisisset. - Haec autem res nou Parvi momenii est. Ex ea enim sit, uti quum Herodotum antiquam Graeciiam omnem Pelasgis attribuere demonstratum Sit, eX ejus quidem sententia uellenes nonidi 'erat a Pelasgis, seu pars sint Rujus gentis. ab ea segregata. Quod quum necessario quodam modo ex iis essiciatur, quae demouis strata sunt. vix ad persuadendum, lianc fuisse sententiam uero soti, testimonio OHis est. quo aperte ea enuntiata sit; quod ipsum lamen asserri pol est ' . Non igitur est, quod, Herodotea auctoritate, tamquam firmissimo landamento nitentes, hoc primum de Nellenibus ponere atque asseverare dubitemus: tantum aberae, ut d ersa tueris, uellenica gens a Pelasgica, rat non Solum Cognatione quadam inter se junctae, sed illa hujms Pars fuerit, prae sertim quum mulla sint, quibus haec sententia confirmeatur, nihil, quod equidem videam, quo infirmetur ' b. . Quod ad primas hujus postili selles a linet, si uer dolo fidem habemus, eae in Phthia f. PMhialidP, quae Thessaliae postero tempore adnumerata est, constitulae erant. Et verissimam esse hane antiquissimarum Helleiacae nationis sessium constitutionem, vel ex eo intelligitur, quod compertum liabemus, in hac Nessaliae partosuisso vel urbem vel regionem, cui soli primo 'Eλλύς, saeuii incolis L λληνες nomen esset, quamque hoc nomen etiamtum, quum jam omnes Graeciae incolae licet non nomine, re lamen in IIellenes commulati essent, lamquam sibi proprium servasse ab Homero edocli scimus '). Unus omnium Velerum Scriptorum Aristoteles terrae, cui . proprie nomen erat, alium locum adsignasse, eamque lum in finitima Epiro Thessaliae parte, tum in ιro ipsa sitam fuisse, videtur censuisse ' . Sequitur jam ealdisputationis pars, qua, Fuonam modo Mellonicum nomen Per Omnem Graeciam Pro Πα-

42쪽

stim ait, ostendatur. Qua in re sane non est, cur ducem, quem hactenus sequuti sumus, missum faciamus, quunt alium hoc certiorem no peritiorem Vix reperiamus. Videndum igitur ante omnia, quamnam Super hac re sententiam uero itis animo informatam habuisse videatur.

rodUto igitur auctore gens uellenica primo sub Deucalione ejusque silio uel lene in Phthiotide habitavit; sub Doro autem, Nelleuis silio, relicta, quam liticusquo

tenuerat, terra, cauSis commota neSeio quibus,.aliam terrae, cui postea II saliae nomen laetum est, partem, quae sub ob O et UASα montibus est, neutiaeoliismoccupavit. Hinc a Cadmeis pulsi, quum aliquamdiu circa Pindum montem commorali essent, D Uitae politi sunt. Inde Peloponneaum invaserunt, cujus partem maximam,

jam Dorica gens appellata, ab hoc inde tempore occu- palam tenuerunt. Alter IIcllenis siliorum, nomino πα- thus, in Pelownnesum se contulit, ejusque silius Iou tum Pelasgis Aegialensilus '), qui hujus terrae oram maritimam, cui Achsae postea nomen datum est, possidebant, tum Pelasgis Cranais ' , quorum Sedes in istica constitutae erant, nominis mulandi causam praebuit ' . Achaei, quem alterum mihi filium fuisse proditum est, nullam quidem apud uerodotum mentionem faciam invenio; nec lamen dubitandum est,quin idem de eo, quod aliis veteribus scriptoribus, Herodoto placuerit. EX horum autem sententia vel per Authum ipsum vel per filios ejus essectum est, ut qui Argolidem et Laconicam incolebant, Achaeis nomen sibi ponerent φὶ. Aeoliam, quem tertium Mellenis situm fuisse perhibent, in Thessalia remansisse et incolas, praeter eos, qui sub DOro erant, Aeolensium nomen ab eo tulisse, inter omnes Veleres auctores Videtur constare: Quodsi autem Her Uotum ducem sequamur, in sententiam

43쪽

xentem relictum esse sumitur contrariam pedibus eamus atque si aluamus necesse est: utrumque qui lem, et Aeolum et Dorum, Thessali uo Inibus non excessisse, imperium raeuenicae geniis autem non Aeolo traditum esse a Patre, Sed Doro, eundemque hanc ex Phthiotide eraduxisse μ' stiaeotidem; ut supra commemoratum eSt,

Aeoli autem eandem, quam reliquorum uellenis filiorum, authi et Achaei sortem fuisse . Hoc efficitur lum eX iis, quae supra de Doro commemorata sunt, tum

ex loco Nerodoti, qui exstat L. VII. c. 75 . Quae si diligentius considerentur, fel, ut, quod Primo adspectu viX eXplicari posse videtur, facile perspiciatur et comprehendatur, qui gens uellenica, quam initio parvam

atque invalidam suisse ipso Herodotus auctor est ), moX per omnem Graeciam ita dictusa atque disseminata sit, ni omnes terrae incolae uellenes et essent et nominarentur, de priscis autem ViX ac ne vix quidem memoria reliqua esset, hoc enim ita laclum esse intelliges. 1. Ipsa gens' llenica, eadem, cui postea, quum reliqui quoquo Graeciae incolae Hellenes cssent, ex Dori

nomine. quem patrem II lenem in regno excepisse vidimus, Doriensibus laclum est nomen, post varias migrationes, quarum Vel traditae nobis sunt causae, vel ignorantur, tandem, uti supra jam commemoratum

est, in ea Graeciae parte, cui iunc Dryopidi uomen erat, incolis vel pulsis vel subactis, consedit. A.

bnndante autem postea hac terra incolarum multi indine, quaedam lanium Doriensium pars in hac terra remansit, eui ab his postea Doridi nomen factum. Pars in Pelownnesum trajecta maximam hujus partem in suam redegit potestatem. Nam Achaeis, qui ad id tempus --

gotidem ac Laconicam obtinuerant, devictis atque in Aegialenses vel Iones conjectis, quos terra Exturbatos in

44쪽

Alticam confugere codgerunt, praeter hanc, quam Achaeι occupaverant, regionem et Arcaditam, omnem sibi subje-eerunt terram. Quumque, quos non ejecerant eX Posscssionibus incolas, eos subigerent et vel servorum conditionem subire cogerent, laclum ost, ut pleraeque civitates, quas posteris temporibus in Pelo nnem constitutas inventismus, Doriensium essent si vo Hellenum, qui proprie dicuntur. 2. Jam vero postquam vidimus, quasnani Graeciae regiones uellenica gens occupaverit, eo magis mirum videatur necesse est, quod mox in omni terra pro Pelascis

uellenes inveniuntur. Et promi quidem hanc rem disti. eullatibus, non est, quod negemus; neque Voro Propterea enm pro desperata et quae explicari omnino non possit haberi voluerim. Nam pereuasissimum mihi est, si modo veterum scriptorum, inprimis aulem Herosioti, qui, quomodo illud ostae tum sit, haud obseuro significaveris. v slI-gia Presse Persequamur, lare, ut ad liuem exoptatum Per

veniamus.

Iis enim, qua o Gerota ras de Xutho et iisque silio Iona prodit, veri quaedam quasi semina inesse arbitramur, ex quibus verum ipsum elicero et producoro nihil negotiisti. Nain in aperto est, mrodoliam nil nisi hoc signi.

sicare voluisse, sinem primum in Pelasgos Aegialeuses, tun, ellain in Pelasgos Cranaos imperium dilioneinque conseqitulum, itaque laclum esse, ut uterquc Populus, et nomine et moribus ad regem conformalis, cx Peliasi evaderet Hellenicus, novo insignitus Domine. Nec alia . gententia eorum, quae et de Achaeo: vel potius Achaei filiis et de Aeolo traduntur. Et hanc sententiam ita veram esse PerSuasum nobis est, ut in singulorum hominum

locum, qui uellenis nescio cujus silii vel nepolos suisso traduntur, colonias ex Hellenica gente pro socias substituendas esso arbitremur Hi coloni ui uici inter pria

45쪽

scos incolas Pelavicos consederunt, quumque eos cultu atquc humanitale hos anteisse verisimile sit, mox principatum quendani sibi comparare sciverunt. Quod eo facilius fieri potuit, st. quae a Veleribus tradi cognovimus, vere evenisse, si ducibus eorum conligisse ponamus, ut regiam Potestatem occuparent, occupatamque ad Posteros propagarcnt. Nam ut positis his consentaneum est, Summa ac plurima in administranda civitate jura atque honores cessisse reliquis advenis corumque posteris, ita mirum videri omnino non potest, priscos incolas lolos se ad advenarum exemplum finxisse atque conformasse, colum leges, infli-lula, mores, linguam adscivisse, ne multa, evenisse, id

Pelasgi coni ercerentur in Helleues. IIoc igitur modo

factum est, ut tum prisci AIIicas incolae, tum Aegialeae Seu ejus Peloponnesi orae, cui posica Acria e nomendatum est, Ionico nomine sibi posito, item ut Pelasgi qui Laconicam et Argolidem, quae postea Vocatae sunt, obtinebant, assumto Achaico nomine, in uellenes commularentur; idemque accideret parti Thessalias ineolarum, ut ex Pelasgis uellenes, Amis tum nomine a reliquis distincti, evaderent. Itaque quum in magna Gra Diae parte Hellenicas civitates constitutae essent, quae reliquae essent, eae quoque simili modo in Hellenicas commutatae sunt, coloniis missis G iis, quae jam ex Iunicarum numero erant, praecipue eX Aeolicis, id quod a veteribus scriptoribus ita significalum est, ut quum quae civitates primae uellenicae factae sunt, eas ab rael linis siliis vel nepotib , quae posteris temporibus, ab Aeoli με eris conditas esse tradant δ' .d. Sic quum de ovialibus Graeciae civitatibus, quomodo neuenicas saetae sint, demonstrari possit, relinquitur una ArcaHia, quam neque unquam ab Helle-

46쪽

nibus esse subactam, neque eolonos huius populi tu so recepisse traditum est, quum P0slero tempore et ipsos Arcades, non minus quam reliquos Graeciae populos, uellen us adnumeratos esse compertum habeamus.

Et optimo quidem jure hoc factum esse contendimus. Nam nemo non videt, fieri. viX poluisse, quin Arcata , quum undique ab Mellenicia populis circumdati essent, et moribus et lingua ad hos consormalis eorum Similes, quin et ipsi Hellenes fierent. Quodsi haec, quae modo a nobis digpulala sunt, bene apud animum perpenderis, laro speramus atque adeo COI fidimus, ut et poluisse gentem uellenicoem, quamvis parvam, totam Graeciam ita replore intelligas, ut omnibus terrae incolis uelim es , omni terrae uellas nomina data et jure data sint, atque ut, quanam id esseclum sit ratione, perspicuum Tibi sit atque apertum. Nequo vero diligenter haec considerantem Te sugere potest, quamVis

omnes recentioris Graeciao incolae reete commune uol nicum nomen habeant, imc lamen non eodem modo ad

Omnes portinere, sed quod ad origiuem attinet discrimen aliquod inter eos esso statuendum. Fieri non potuisse, qui ii hoc originis discrimine etiam morum totiusque vitae rationis Pareretur, per se patet,4 et hic leviter monuisse satis est. in Ab Origine enim qui post communiter uellenes nominati sunt in tres discernendi sunt Partes, quarum una iis conlinctur, qui uellenicam stirPem, alf-aiis, qui Pelasgicam puram sinceramque seri runci tertia, iis, qui, quum Orinius cssent Pelasgi, receptis inter se colonis uel uicis in ueno con 'ersi sunt. Primum ad Dorienses, alterum ad Arcadess, tertium ad relι quos Grae-COs omnes Pertinere patet cX iis, quae supra disseruimus.

Quodsi igitur de trissius illis gentibus CSIacmmen9 quaera-lur, in quas uellenea' dividero anii piis iam moris erat,

47쪽

Dorica , Ionisa, Aeolica ' , intelligitur . de liis Dorienses eosque solos, si Originem vectes, vocandos esse uellenes, utpote qui soli sint gens Hellenica pura cicum Pelasgis non mixta; non item Ioues et Aeolouses, sed hos potius Pelas os, quod ad Originem attinet, esse appellandos; nam antiquitus Pelasgi orant et in Hellenes demum conversi sunt. Arcades denique, qui proprie ad nullam earum gentium pertinerent, etiam recentioribus temporibus simpliciter Pelasgi nominari poterant, et Hestini tim nomen calonus lautum eos allingebat, quatenus Hellenum similes facti erant. Et quum revera Her dolum omnes hos ita discernere videamus '' , firmissimum hac in re, quare vera esse, qnno posui, mihi Persuadeam, argumentum invenisse mihi videor.

8. Neque voro in sola Graecia antiqua PQ-Iasgorum domicilia constituta suisse videtur nobis demonstrari posse, sed etiam terras liuic sinitimas eandem tenuisse gentem PerSuaSUm nobis est. Et primum quidem ut

1. antiquos Macedoniae, Rio2. Thraciae omnis incolis commune cum antiquissimis Graeciae incolis

genus suisse vel maxime probabile videtur.

Postquam Graeciam, eamque lolam antiqnissimis lemporibus Pelasgicam gentem tenuisse demonstratum est. jam, num eam solam, an etiam alias obtinuerit terras, inquirendum videtur esse. Et primum quidem de iis .

48쪽

num sorte'eosdem, quos Graecia antiqua, incolas habuerint, videbimus. Epirum autem quum supra jam Pelax-gorum sedem fuisse demonstratuin sit, hoc loco de solis Macedoniae incolis quaerendum videtur esse. - Quod autem ad hos nllinci, primum omnium Salis conStat, nomina ,, Macedones' et , , Macedonia , antiquis prorsus ignorata , recentioribus temporibus et tum demum orta esse, Postquam in istis terris regnum a Graecis conditum est.' Qua de re licet variae ac discrepantes narrationes nobis traditae sint, in rerum summa lamen, quae quidem ulla dignae sint side, convenire videntur. Nam tum ii, qui manaram quendam hujus regni conditorem faciunt, quorum e niam ero Iustinus est ' , tum qui Perdiscam ejusque Dalres landasse tradunt, quod uero silum sacere no- tuan eSt '), tum qui, a quonam constitulum sit, non desiniunt, ut Thucyclides '), in eo lamen Omnes consevintiunt, venisse, qui hoc regnum condiderint, ex Argis, et coloniae ductorem ), eundemque primum novi regni

regem, qui Per manus posteris tradiderit, ex Temeni, eui de naraclidis, quum Dores Pesoponnesum occupavissent, Arnolis eveneral, stirpe prognatum fuisse. Nec in definiendo tempore, quo hoc factum sit, ita magna

decretorum varietas, quum Omnes sero concinere videau-

tur, vel IX. sec. ineunte vel VIII. Sec. a. Clir. n. regni

sundamenta iacta esse. IIoc igitur tempore primum Ma

cedoni um uomen ortum. certe nisi abico nullam nec Macedonum nec Macetaonias apud veteres scriptores mentionem faciam videmus q). I laque quinam hanc terram, ubi regnum Macedonicum conditum est, antiquitus oblinuerint, quidque de eorum origine et genere eX antiquis et historicorum et geographorum monumentis effici possit.

investigemus nece se erit'.

Multas , quae hanc terram incoluisse traduntur,'ualio-

49쪽

- 42 - nes ad duas imnen omnes gentes numerari videmus, vel ad Thraciam, vel ad Paeoniam; longo maXimam terrae partem autem Paeones sibi vindicant, id quod, percensi. tis singulis, quorum mentionem habitam invenimus populis, magis erit in aperto. Eam terrae partem, quao Thessalias et Epiro nullima, inter meridiem et occidentem Solem spectat. quaeque Elimiotis appellatur 'b, ita ut, qua Sty ham montem adjacet, a nonnullis scriptoribus etiam Sur haecis , Tmphaeae, Stymphalissi sivo Stymphaliae ') nomen ei

positum esse Videatur, Paeones, auliquis quidem temporibus, tenuisse eX eo satis apparet, quod Strabo Paeones Dolopum vicinos facit 'x Duodsi idem alio loco TZimiotas in Illyricarum nationum numero referro videtur ' , essicitur, ut, quam terram antiquitus Paeones oblinuerint, eandem postea Illyrica natio occupaverit. Idem Ma doniae, quae postea vocata est, terris, quae ad occiduu-

tem solem vergunt, omnibus accidisse, quum per se videa- tuae non alienum a vero, tuin eo declaratur, quod, quos hujus tractus incolas unus veterum scriptorum Praeonias gentes appellat, iisdem alter Itbricum nomen attribuero videtur. Sic Aoria2 Plinio auctore Paeonia geus esit , Strabo eosdem in IIII ricarum numero habet ). μα-rimum, regiοusem Eordaeae conlinem, quae prope Trig nem fluvium orientem versus pertinebat, Lirius Paeoniae, Grabo Illyridia pariem lacit 33. Pelagones, item a Ge grapho in Illyricarum nationum numero repositos, Paeonum partem constituisse non modo Plinius auctor est,

sed idem etiam Lipiis tradit, quid, quod ipse SIrabo

alio loco Paeones Pelagines vocitatos esse testatur . Ab Tomita septentrionem versus circa sontes Trigonis, siquidem Ptolomaeo sides habenda est, AlmoPiorum sedes constitu ae erant. quos e numero Paeoniarum nationinn

50쪽

suisse a Plinio edocti scimus ). Paeones porro in utraque Axii fluvii ora antiquitus habuisse videntur 3 3. Emathiam quidem, quae in ea nuvii ripa, quae in occidentem solem spectat, non procul ab ostiis oritur atque ad Pelagones periinet, antiquis temporibus Paeoniam nuncupatam esso, Lis ius auctor est ' . Quae alteram fluvii

ripam attingit, finitima Emathiae, ΜΤ Unia regio, ejus

incolae inter Paeonias nationes a Plinio numerantur . Emathiam et Mygdoniam septentrionem Versus in utraque fluvii ripa Pelagonia videtur eXcepisse, quam Paeonum fuisse supra commemoratum est. Circa ejusdem

fluvii sontes autem sita suisse videtur, quao LEMira pro prio dicitur.Paeonia η' . Diversa ab hac Paeonia Pi lemaei, cujus Λη ρος et ' Ἀλωρος urbes; nam a Pela-

nibus occasum, a Lynco septentrionem et occasum versus spectat. - Omnes Macedoniae, quae Postea IO- eala est, regiones, quae ad SPPtentrionem 1ergunt, agentibus Paeoniis habitatas fuisse, recto ex 2' οἱdis loco colligi nobis posse videtur, ubi non solum regionem, quae circa Strymonis sontes est, indeque sub Momio monte in orientem solem porrigitur, itaque ejus terrae, quae Strymone et Nesto numinibus continetur, partem, quae in septentrionem spectat, Paeoniis populis, reguu rysio subjectis, assignat, sed etiam Paeones liberos

trans Strymonem occidentem solem versus coluisse tradit. 'θ. Sed non solum circa fontes Momonis fluvii

Paeonias nationes habitavisse, sed omnes omnino regiones, quae circa hunc Iluvium sunt, usque ad Darii

ursiavis tempora iis subjectas fuisse, uerodotus docet, qui idem singularum nationum, quae has terras lenebant, nomina litteris mandavit 3'. Quarum partem quum in Asiam traductam esse narret, conjicere licet, Simos, sortassc eliani Maeia , Thracios populos. sedes ab illis