장음표시 사용
121쪽
V u species proposita mutita habeat capita, ipse,ut Gmodius omnia explicetur, diuidam in tres pari s. Primo enim quaeram, an possit
de sec.nupti Secundo an quatenus esse poLsit, Priuigna dicatur habere minus, an plus, ut constet quid constituendum. Tertio si admittamus d. l.esse locum,quid debeat habere Nouerca.
Et quo ad primum existimo I. hae Gictali. non esse in proposito considorandam,r cum stet i statutum , ut stantibus mast lis &c. sic Ang. f. optime . in i O. de n Pt.Corn.consil. 8a .nu. 8.in 3 .las l.si is. lui nu
desecu.nupti&quamuis non ignorem alios dissentire, ut Botrid. l. hac edictali. in si tamerationes quae adscrun tur pm hac parte sunt in caces: Inter caeteras a est. Quod non
debet imputari patri, cur iit testatus. l.post- humus. de inonici test.sicut ergo si ille in t status mortuus esset,utiq; filiae non successi Lsent; sed agnati , hoc est Iacobus Anastasius eius consobrinus. ita quoq; non debet nucconqueri , quod sit factum testa inentum . di ita in materia legitimar. sinpe arsusit Dochvt filia. cui illa ab intestato no est debita, a nec facto ictamcnto petat. Alina n. l. Gaiulus.S.&quid. de lib.&post h. & alias multos congessi; Probatur etiam haec opinio, ex d. l. in versita tamen. ubi apit Imp. te filijs, quibus luit ima relinquenda est, quales no sui tales foeminae ; Et quicquid sit, certe ubicustatu to, quod stant. mascu. concurrit at terustatutum,quod filia sit contenta ut hic: Fe rariae cessat dispositiod. hac edictali. ita Bal.
lui non habet con tradictorem consi. in a. iam sequitur Ruin. consit. 19. num. a. in
3. agit Bald. de statuto, ne filia possit venire contra patris testamentum, di eiusdem est hoc nostruin, ut filia sit contenta.
ut si dicatur sit conteta filia dote, intelligat de lii alicunque. Quare cum haec priuigna etiantibus agnatis non possit vini re contra
testamentum, non habebit locum . l. hac c-
. dictali. Nec obstat, quod statutum illud , quod filia &ciprocedat ubi sipersint a foedetes,vel descendentes quia id verum est quoad supplementum legitimae .i cuius petiti ne excluduntur, dum illi superstites sint: at vero si non agatur de supplemento , non possunt v nire contra testamentum si alii agnati supersint, hincque, modo habeane
dotem aequalem legitimae non poterunt tostamen tu in rescindcrer tantum ergo operatu statutum, ut petant supplementum filiae
finita linea ascendentium, & descendentili: Vrget ergo adhuc Bald. deciso. Et haec quo ad primum. Quod si admittamus posse his non obst tibiis, implorari boncficium huius i. adhuc arbitror & hoc est secundum caput ) esse
plus relicitam Privignae, quam Nouercae, C enim si diligenter considera inus. haec nil aliud habet, suam usum Ductum tenuem, ac multis conditionibus suppositu in . Et li-cEt non ignorcin maximam cile controue
fiam apud nostros; an quando quis est institutus in usu fruditu nullo dato coherede, intelligatur citam institutus in pmprietate: ta
a men si filij supersint, non videtur ' dubita luralem institutionem non esse trahendam ad univcrsum in gratiam uxoris; ut por Alexi.I.filius. num de lib.& post h.& consi. 1 8. nu.
pretatio in Sintiam filiorum, ut usu frudius plerunque ad alimenta redigatur, quanto inagis in proposito montem testantis sequemur, qui de solo usu fruetia egit-&ideo cu simus hic in casu in quo filiae non sun t extranee, sed eis legitima debetur, cum nec ascendentes, nec dosccndentes supersint, ut ex statuto. Quod filia &c.res sat clara est.Nec obstat, quod uxor per ius accrescendi totum ad se trahat, ne decedat i stator partim i status & partim intestatus. l. ius nostrum der .mnquia cum filiae, ut institutae in legitima possint amoto die nuptiarum statim ea
retine, ut infra dicam, illae s hodie non habentius hereditatis, post habitur sunt, cuma habenti legitimam i etiam inuito reliqua
indvb. tr. Quo fit, ut cum iuris dispositio non deserat necessario hoc casu propri tatem usu fruetitariae. non sit seqvcnda opunio contraria. Qii Od si dicamus proprieta-Κ a trin
122쪽
tem esse in pendenti quae fuit opinio quors, dam, certE noc nihil refert. cuin idem sit lim die nudam proprietatem habere, aut ' usu fructu finito ad has priuignas illa spectet: semper enim eodem precio usus fructus vendi poterit, cum illa nullius sit futura emolumenti , donec usu fructus extinctus sit. vere tamen in hac specie arbitror testatorem no aliud voluisse disponere, suam arcere filio iterim a perceptione usu fructuri non aut meas instituisse conditionalitcr, Ut Bald.Arcti de Castren .voluerula liquos refert Paris. late probat consil. 97. per totum in a. qui sic interpretatur illa verba post mortem. t Et profecto tot coniecturae hic concurrunt, ac testat Oris verba adeo suadent, ut nullus sit locus dubitationi. Primo enim considero,
quo l quado egit de impensa funeris, inquit, ut placuerit infra scriptis suis heredibus: i, si
usus fructuaria heres sola esset, cur num cro plurali uteretur ὸ nec dicat quis, potu ille prs mori usu fructu .irtam,quia scimus testatorcs non solere a substitutis, sed a primo herede incipere: nec etiam existimare eos quos insiluunt praemorituros:ob idque in sequenti
dispositione si lius usus stuc uariς meminit, a qua iussi s dlui ex usu fructu lib. co. lic&ab infra scriptis heredibus voluit quotanis
ad aram corporis Christi cereum accendi expon. hereditatis: non dixit ex solo via-fri: tu;& inseri' ne molestetur in usu fructu, quem ei reliquit, quid clarius e Secundo v set coniectura desumpta re vcrbis, seruado vitam vidualem, quam in terminis pendit
sc6. Ceph. conii l. 37. num. 2 3. Quarto, quia absoluta in a reddenda ratione administrationis usustuctus,ut animadvortit ide Ceph. d. conii l. nu. 33. Nec obstat consitum Soc. iun. 99. num. 2 I. in prialum putat hanc qualitatu in non Guenire fructitariis, qui fici ut fructus suos; nam ut notum cst, conficiunt inuentarium, ac cavent de utencio arbitrio
boni viri iuxta l. i. C. de usu studi . idq; faciuest ut illa possit libere uti Psu fructu deque illo disponere, & nominatim etiam usu true meminit testator in hac absolutione, no a tem verbo hereditatis usus est. ininto maxima est conicistura, quia sperabat ipse T stator, se liberos masculos suscepturum, &eos instituit ut est legere in testamento, at si uxor fuisset lis res uniuersalis, illi fuissent imteriti, tanquam post mortem matris instituti l. si pater. C. de institi & substiti erro cos in proprietate institutos fateamur aequius est,
quam ut dicamus ill verba post morte tolli
E medio, quoad legitimam solam. Iuxta l.
quoniam.&l.omni modo.Qde inois testamet quare cum filiae snt subrogatae loco masculorum, idem quoque fatendum erit. S cundum haec privigna habet proprietatem nudam, quae arbitrio peritorum a stinianda 3 est. t i ala. consil. io 3. iii pri.&aur os mill nos, ct alimcnta: quae omnia superant usum studium relictu nouercae, citi in etiam addi, 6 ta conditio, ne nubat quae dura, &aspera est in mulieribus,maxime Iuuenibus i. a. o. de in I. uies toll. quia communiter mulieres
magnoporc cupiunt nubere. Corn. consi La 3 8. num. i o. in q. consil. i56. num. lo. in pri. &quae se minuit aestimationem, vin
sciam quanti censeri possit: quis enim emetral in usus rudimii, aut quomodo illum co- putabimus nam l. hereditatum. ad i. falci d. qua solemus uti in his aestimationibus, non potest hic conuenire, quia non tantum ad
dita est conditio donec vixerit. sed si vitam viduam seruauerit, quae nullam habet rivfinitione ut in terminis tradit Emilconii. i ob idq;r eid D.Cremona,&alij Doet. ix runt examinati, satius esse muliero habere aliquid modicum sine conditione non nimbendi , quam aliquid magnum cum ea. Et ex his certissimum est, non esie hic tractandum de l. ii ac siliet. si, quia cu priuigna multo plus habeat, quam noti erca, rem tum eius I. non potest nabere locum. Et haec de secundo. Tertium est caput, si demuς esse amplius relictum Nouercae . quasi ea sit lieres univcm salis. vi inquiramus quid habeat priuigna. quo tantundem saltem, di nouerca cons
Et dicitur ex aduerso alimenta solum e C. se relicta priuiens cum leuatum dotis mille
auri sie illi appellant) sit conditionale si
7 nubet, i iux. trad.a I art. l. Titio centum. s. Titio genero. de condit.&demons conditio aut cm nil ponit, i. cum ad pssens. si cci t. peti&spes huiust nodi nullam recipitestimati nem, ut per Ang. de Castren .l .cum Titio . ad i. falc. Sed certe verius est, & alimenta , &mille auri, ut quae pure sint relicta Heberi nou rcae . nec non cliam quanti vendi pollet spes substitutionum, quae ex testamento ipso vim, ac robur sumit, quibus omnibus solutis libenter usu fructu cedct ipsa nouerca. Diligenter tamen considerent Clariis D D. Iudices ne dum constituant locum cile
l. hac ςdiciali non multum refraganti D. Iulia, quasi id ei commodo futurum sit,ut quςs res ad aequalitatem redi a tur sit id totum libere habitura, adferant ingens pre u litiustis infanti ex secundis nupti dum lucrum
123쪽
plicatur filiis me primo matrimonis,& durior conditio illius reddatur, quae volui duxisse, ne dum Nouerca ieci capiat, filiae de- pereat; Sed quicquid siti Dico ipse nul-s tum esse dubium relictum hoc pro dote te
purum, ac reansmissibile, etenim licti aliqvoluerint illud esse condition 2: ac mortua filia, uti eaducum apud heredes manere, in quibusdam casibus non procedit eorum opinio . Primus est,si filia sit in dote instituta. ut hec; nam tum transmittitur, sic Anchar. consit.r 3 r. in princ. Gran .consi. 7.num. xo.ciuit.& rationem adfert Albericus.l.quoniam . num. 4. C. de inoifici test. ne scilicet ex die instituta videatur, aduersus iuris dias sitionem. l. hereditas ex die de heres imstit. & in terminis Statuti I errariae est consilium Soc. 67. in a. volentis, ut quoties filia in dote instituta sit, eam transmittat non obstante statuto, quod filia sit contenta &cide seq. Porta Imol .consit.97. num. . nec mirum id est . quandoquidem filia scripta intestamento ex potentia si itatis trantinittit, in per Alexandrum consi. 13t in pri. quem plerique sequuti sunt. Secundus est, ubidos relinquatur pro legitima. & omni iure. H&hic, Castrem consil. 3 a. in fili. in pri. qui vult. ut licet data sit. s filiae, cui non Gebeatur adhuc legitima , quae debita est mortis tempore, tamen talis dos succedat lo
co legitimae sed hic filis lesitima est debita,
cum nullus supersit ex descendentibus testa litoris, ut ex Statum Ferrariae, quod filia &citi ob id dox est eius loco subrogata, Crau. consil. 88. num. 13 aperte traddit Addens ad Alexand. consil. 7. in s Ita quoq; quam statutum vult. vi dos relinquatur Occasione legitimae, illa est transmissibilis, ut in terminis Statuti Ferrariae respond. Socconlii. IO.num. I .in pri. &Abb. consi. 23. Quanto magis ergo cum & testamentum Oncurrat. Totius est, quando communi usu dos destinata in testamento dos arpellatur. vi tradit Bart. d. 9. Titio , & seq.
de test. at notorium est passilii dici dotatasese, vel dotem habere filias, quibus testa- meto relicta est.Anchara usto coca 3 a. etiomnes in Rub. solutimatrim in quaest de dote destinata. ubi dixi, ergo. Quartus est . quando testator vetuit,ne ultra peteret,A ehan dicto consL 1 a. Gram. dicto consit. 7. num. 11. Anchar. reg. quaestione. 3 r. in I .par. his autem verbis concepta est ea clausilla, de qua in testamento ergo. Quintus est, quando tempus nuptiarum est adiectu, executioni non autem natiuitati legati rium tum non est necesse contrahere mau,
monium sed satis est, ut aetatis sit nubilis ea, cui dos relicta est, quasi nuptiae adpot
tiam non ad actum reserantur.Bal. c&.28s.
num in 3. qui in terminis definit casum
sari in secunda parte, in qua non leguntur haec verba, quia si primum legatum octingεtorum purum est, ita,& sequens cum volu
rit testator magis fauere filiabus in secundo legato quam in primo. Quare eum censi sit hanc priuisnam fuisse nubilem tepore mortis testatoris, legatum hoc ei debebatur. ibludq; poterat exigere:quamuis nescio cuius opera adolescentula haec hactenus distulerit matrimonium, ne videretur habere hos mille aureos di vi Nouercam facilius mulutaret.Nec id caret ratione, quia & si dies nuptiarum non sit additus executioni, sed ipsi
legato idem est. Quid enim si filia velit celi,
bem degere virum,nec nuptias appetatξ s ne illa dote non privabitur. Bal. l. pactum . quaest.2 .num. i . C. de Collat. Alexanae consit. Iar .num. 3 in 6. & in terminis tradit Fulg.consL o. Ex quibus omnibus patet relictum hoc fuisse purum, ac tempore mortiis testatoris peti potuisse,&in gratiam filiarii debemus interpretari, ut dies incertus non inducat conditionem, textin l.Seius.& ibi not.omnes ad Trebell. & in his terminis Castren . consi. ras .in prin.Cran .consi-6. nu. 3. ciuil.Nec obsta t clausula illa iub&ω. quasi plus petat, quae ante tempus petit, L plus autem.de act. namque si secundum si
positalegatu est purum,& statim potest peti.
vel saltem cum haec Privigna esset nubilis quando testator decessit, illa petere potuit. non dicitur plus petere, & haec est mera veritas , quid enim si nubere nolit . ut dixi . Secundo respondeo, quod clausula haec resertur ad quantitatem, non autem ad tempus, ob idque si illa decessisset, heres eius statim petere potuisset, & hic est sensus . vequando petierit dotem, ne plus, quam ei relictum sit petat; Quod etiam videtur u luisse Ancharidicto cons I. Tertiore mdeo hac clausulam hodie nil operari ut quae addita erat in gratiam filiorum masculini. quos instituit sperans eos se suscepturiim . rui cum nati non sint, non operatur recti b quem addita fuit, ut scilicet excluderet filias perpetuo a dote materna, di a suppi mento legitimς. Quocirca Nouerca paret xiii huius esinitiis no potest prohibere quo minus Privigna petat,cu in gratia ipsius arposita non sit, illi succursum est inferius . dum absoluta est a reddenda ratione .
124쪽
Ex ex his eoncludo legatu hoc . seu relicta
vel verius institutionem esse puram de ob idiatundem, de D. Iuliae refunde tu elle O mi ito nunc, qPod indistincte tenent multi l ratum dotis esse purum, quos ipse alias cmsessi, sed non recensemur,quia non expedit. oc sunt profecto multo plures eis, qui contra opinati sunt. Alimenta deberi non est. quod probem, cum aduersarij non gnava a
Nuc aliqua de spe substitutionis, & licet aduocati aduersarii hanc spem nihili fac rent , quasi Ea nullius prccis sit, tamen nons est tam facile coni cmnenda 1 cum in pleris ii locisa. C. eius mem inerint. i n l si seru'. in prin. de conae fur. ubi sit pendente condi,tione iudicatur, iudex est inrabit quanti ci ptorem ima encrit, &l. nam hoc modo . de here.vel alaevenit .si qua sit hcreditas, inquit, est tibi empta, ipsum enim incertum vendib. tur, ut in retibus,&Uocum.f.cod natio. de tab. exli. ubi siquis tabulas no exhibeat,
habetur ratio totius legati condicionalis; ac si purum esset, quod magis in.& regulariter dubius euentus aestimatur. l. propteri famissi ercisse. L 16. si heres ubi Doet. ad Trebell. de spei venditio est, i. nec emptio. de contrahe.empl. l.si iactum de ac Lempl. I. spem . Q de donati ob idq; si legata sub conditione multa sint, spereturq: locu esse falcidiae si condi tio evenerit, cautionibus res expeditur,tan Lialaidia non habetur. ad i. falci d. de ius in ea materia non fiat inimatio incoli, tamen non adcuenit, quia non recipiat aestimationem, im , id habet I. C. pro absoluto, sed quia nimis differretur legatorum pur roriam privsta tio, si esset quςrendus emptor, cum tales possint esse conditiones, 'lus non facilem habeant estimationem de ideo si noui si poterit estimari, ut Comens traci da. cum Titio. Vere enim is , cui pure legata est, ex quo cauet se restituturum , si quid plus acceperit iuxta titulu.s cui plus, quam
per t. Alc. non debet expectare Cuentum aliis quem , aut inuestigare emptorem totum iu itaq; factum est, ut celerius res expediatur. hincq: I. C.in Lin quantitate. f. magna, veta
sed de si . inquit, si sub conditione de pure legatum sit, magis in usu est. vi pure legata integre soluamur, caueatur autem, quodam; ius acceptum sit, riaditum iri ecce, ut esse in usu, non tamen negauit, quin possit recurri ad estimationem. sed cum, vidimin ea materia sit a prςtore inuenta cautio .
vid. tit.s cui plusquam.nil mirum, si ad eam eonfugiendum est de talem spem esse cstima
hic dubius euentus, caueat se restituturam eueniente conditione. vel quod nubat, vel praemoriatur Nouercae, tantundem, quan tum accipiet, de non inuiti er termittimus talem estimationem. quod ii cauere no posset, recurreretur necessario ad qstini attonsi
dubii euentus. ut per Ang. Im Ol. de Hercul d. l.cum Titio. in pri. sol u. glos Nec obstat si dicatur attendi debere tempus mortis, ut suam us quid habere ipsa Nouerca pollit., quia vcrhliae tenus. denupt. quia sensus eius loci est, dum vivit, is qui dedit, non esse locum l.hac dictali. ut per glos ibi. non tamen dicit Imp. ut re ipsa habere debeat Privigna, quasi u si ei sub conditione reliactum sit, non dicatur habere aliquid, nam
certe habet, vel legatum, vel hereditatem conditionalem Iccirco cum in d. hac pliciali. constitutum sit, ut Nouerca tantum habeat. quantum priuigna, dc ipsa quoqueio legata condationalia consequitur. Ex te sta in entcim. illa pendent, ct cum conditio euenire, dicetur recte ei residium csse, alias
vero sequs retur, quod si uti ique . Privignae scilicet. dc Nouercae esset sub condi tione i satum,nihil relictum esse diceremus, quo nil
absurdius. dc ex his concludo, dc alimenta.dc mille aureos. st quanti valet spes substia tutionis eue Nouercae conccdenda : quod de ei utilius erit, si quidem, cum aequalitas debrat esse in totum inter Nouercam. dc PriII uignam. liabebit lisc etiam si nupserit, i sim cui, de priuigna babitura est, ut per Berti cmsta 286. infi.in 1. Nec obiiciat quis legiti,
mam nli venirem computationu cius, quod
relictum est, quasi prςcipua sit lilia uicinaque
contrarium verius est, in praesenti casta nec DII exaduerso allegati contradicunt. R gula quidem haec vera est, ut id, quod auinia catur remedio, l. hac plictali t non imput tur in legitimam glos de Bal. da . nu .ro. Ral
Anti Gabri de feci nupti ubi supra nuntioo. Non tamen ullus horum dicit, ut quod relictum est non imputetur, nec id sine ratione. quia agunt illi de casibus, in quibus nil relliactum erat, sed ex da. avocabaturiquod inde constat, quia tractant de duobus remedus ,
hoc est de querela doti in in de de L hac edi
consil. 3 s. in ii. in 3. Curt d.conii l. 8. des locus est querete , certe oportet supponere, quod nil esset relictum, quia ex iuppi et,
125쪽
ubi aliquid testamento relinquereturil. omnimodo.C. dein ff. testamento. Qui lautem sit vocanda legitima in computatione probat manifeste,d.l. hac sili stati . sit verse, ita tamen . quo loco cautum est filijs csse re. linquendam omnino legitimam, ouas sit sensus, ut filij quibus aequanda est Nouerca saltem habeant legitimam, do ita intelligri Alb. de Petri Bellaper.ibidem. solus est Fulg. 33 tui consil. 96.qui ausis est assi mare,ut qua do relicta est sol a. legitima Pri igne. nil possimuercs legari. Sed Dore quos ille allegat non sic loqq.& ipsemet in d.l.hac edictali fatetur contrarium iure verius esse. di nerit consil. i oa.in 3. & ipse asserit Fulg.non ha tbere, qui eum sequatur, de ob id idem Ber tr. d. ven ita tamen.num. et sin consillao.in pri d. constita 86.in a. & d.cons ior. in 3.improbat Fulg. Haecq; opin. confirmatur esticacissine ex altera communi sentemtia, qua constitutum est, si priuignat unicus
numus relinquatur, id totum, quod ad legi 16 timam que, lex supplet, proelisseNouercae, eamq; tantumdem posse capere. Bald chl nu. 8.& s. Anan. consil.67. ubi Bolog. Coh
de impub. de alijs subst. Boendecisio i. ad Lqui refer arrectum ita latum Rui. conii l. M
consiL a a. num. 1 .'ui licet in prim lixisset legitima prius deduci, de limbi supplemcto, intelligi debet, quando nil taetreiicium, &consit. 193.num. o. ubi citat etiam Arelati
respon. 3. do quod subdit non per omnia adaequalitatem redigi Ninteream, cum Privi. gna, quia prius deducitur legitim obtinet, quando nihil relinquebatur, de quo casu
non multo ante egerat. de idem Crau. concs . fateor inquit, quod Nouerca capit ad quantitatem legitimae concurrentem . & inprimconsil. non imputatur, inquit, in legitimam,quia capit contra express)m testa toris voluntatem, si eri contra, secus. Et hanc esse communem opin.rcsert nouissiridi tiGabnd.conclus. n. 32. desec. nupt. Quares quando taetra est voluntas testatoris, imo quodammodo repugnans ,2 Nouerca capit fini legitimae multo magis, ubi volui rus sit expWssa , & id est indubitatum quoties non additur clausula, ne plus p
tat. Botr. d. versic ita tamen num. 9. Rui. consi. 8.num. to.in s. Boetidicti decis rot. in Q Craia. d. consit. 193. num. irclus licEx hic addita sit, vel non operatur, cum here
des masculi non supersint, vel saltem nod
potest prohibere ad concurrentem quanil talem mille aureorum: quoniam id, quod dicunt i. pr alleg. procedit, quo ad id quod lex supplet, quod ob talem clausulam non accrescimon etiam quo ad id quod ea relietum. Sed & multi sunt,qui volunt idcquod auocatur imputari in legitima, quos recenset idem Gabinubi supra num. 6o. qui si addantur stipolinis enuineratis,non tumhςc opin. crit receptior, sed & receptissinia .
Ex quibus patet Fuls L co Isid. ρ6, malelmnuutum. Quod si ubi sola legitima relui quitur,perinde esset, ac si nihil relictum esset. ia oportoret consuscre ad glos in ver. diuidi. d. l. hac edictali, secundum quam aequalis fit diuiso,ubi nihil relinquitur, ut in t cminiser Bertri in consit. prsallegatis. Acceditis, quod quoties Privigna auocat, utvn, uueriale, fit imputatio in legitimam eius, qὸ auocatur,ut per Bald. U.imuma i qui est casus prςlens, nam sisicinus usu fructuariam esse heredem, ei auserretur hereditas. Fuit etiam multorum opin.ut semper cretinualis diuisio iliter Nouercam,&Priuignam, im huc multum, siue parum relictum esset Privisnar, & ita quidam attestati sum Obseruari, de quibus Gabr. ubi supra nu. 36. si Neui . conii l. 8 . ausus est affirmare hanc cile communcin Opin. qua tamen apthi non plas et . Et ex his ni manifestum meliorem futuram conditionem Nouercae si locu si id.hac didictali, quandoquidem ea, & mile aureos, de alimenta , & precium spei , aut tertiam hyartem hereditatis, sit habitura , ac libera-Iac a conditione de non nubςndo. Et imquanti estimetur usustuet ei relictus cum tali onere non facile sciri porcst. ut dixi supra et Considerent tamen Clariis. Domini ne dii Nouercae fauepi, filiam viva inutria adfi
Postremum illud non omitto priuignam thanc qus venit contra xinanidio non debere frui beneficio substitutionum, cum noucongruat, ut habeat remedium, l. hac cdiciali. dc utatur testamento , ut in terminis et
consuluit Amic.consi. 3. sie etiam si onus sit adiectum legitimae, si filius velit agnos hereditatem paternam, id aequo animo fer
re debet: & oo id exempli grati , si sti dispo
situm.ne alienci lesitimam seb poena priu3tionis totius hereditatis, alienani in psnam incidet Castricolisil. ' in pri. Rui. c sit. 136. num. i 3 in a cure in D l filius fam. DDiui num s. de ita. i . Alciati resil R- .douic.Silii respon. y7.si enim vult filius t tam hereditatem, & tale onus subire debet ita Sociivn.consi. iaet .in pri.Boer. decisa Anti Gabr. de legitico lus. i. n. 9. quamuis
126쪽
s solam legitimam velit accipere nullum nus teneat. nee adiens filius testamentum quo ad hoc confirmare intelligatur , sed quoniam nos ex praedictas sumus extra om
nem dissicultatem, ideo aliter non insisto. Et haec in hac causa satis.
Me sdictili.C.desic. nuptiquando non capio contra voluntatem Tinauras, quamuis tr
r Filio impuratur, quod haset ex bonis patris, vel
ab inlinato, vel ex te mento, vel alio quo-ui modo, damodo non habeareontra eius v
Cluustila quando referantur ad quantitarem, O
s Dictis praesertim probat idem esse .ct si aliquiae
ν δ Spes qua originem habes ex causa de proterato, ineonsiderasitiae, o plura de Era,se a amne recipit, ac veni potest . ra.
Legitimatio si fiat non siet Princeps de fatalid rogare iura quesu etiam sola Ut aliis,
Vo OA M multa in hac causa scripsi alias nunc breuiorem, & duos articulos pro positos escutiam, Illud tamen prima admoneo, licet in hae disputatione ilippinam nouercam esse heredem. nsi tamen mediisentire a prioribus scriptis, quibus probaui eam simplicem usus eluariam. Dico ergo legatum hoc esse purum, quia praeter multas exceptiones a regula, de quibus ante egi. illa in ineacillima quod ni iar hae habet riure institutionis mille auri, de institutio nolipotest esse ex die vel in diem
maxime id verum est, quia reliquit paterm legitima,&omni portione,Galli.ad Alexan. Ias.77. in F. 8cquamuis dixerit dotari velle filiam . non tamen orbum dotandi prohibet, quin statim peti dos possit, tum
quia ex communi usu dos dicitur ante ma trimonium Bartil.Titio centaim. S.I itio.ς nero decond. de demonst.Wbi tradit ea quae
dixit de legato conditionali non haberet eum inspe sto comuni usu, de de hoc omnes testantur in Rulta soluti matrim. tum quia si relinquit pro Iegitima. dos haec recipit eius naturam, di prossi dies incertus in gratia, filiorum non debet inducere t conditione . rex. est in i Seius. ad Trebell. & in terminis huius legati, se arguunt Castri cons I a s .in prLGram.cons t 6.nu.3.civit. de haec si ininponamus filiam hanc extraneam. Sed via deamus utrum sit extranea: & putant aduersarij eam esse,quia statutiim de succ. ab intustati filiam excludit a successione mandat ;3 eam dotari t ivx. decisionem Castren. in . . LTitiad.LTitio. quam multis confiiijs ctia inculcavit. Caeterum primo respondere possum eam non esse veram, & crebrius. cc pium esse, ut non distinguatur,an statutum mandet dotari, vel dicat dotata iit,& Casin sibi contrarius hanc opinionem secutus est conca 33. in antiq. quod est 3. in a. & si viis debitur Claris viris ego ostendam ex doctoru enumeratione rem ita esse, & nouissime; idem probant Lois cons. 26. qui respondet rationibus Castrid: Ceph.conL 36. Secudo respondeo, quod opiniones hae conciliantiu ut aut statutum excludat expressim a teriti, ma,aut minus, primo casu extranea sit tilia. non altero Galli ad Alexand.cons. 3 6. in Lud. Lunba.cons. 73. adulti vol. at statutun mun
127쪽
no im non excludit in nisi ad certum rempus, ut in stat. st filia dic. erso. Et haec est veris lima conciliatio, quia si quado expressim statutum tollit legitimam plerique iam lunt id valere:certe ubi verba statuti no sint
precisa. inrcrpretabimur portionem reseruaram esse loco teritimae, ut dixi ante. Secundo non procedit decis. Castriinstitutis extraneis, quia tum filia sun t suae, vipereiidem cons i 96. conca s. num. 3. in pri. & consi, et f. in Lin a. ubi agit de ore instituta. ut hic Alex. cons. 69. in pri. qui loquitur in te minis statuti For. Dec. cons 29 7.coca 83. &c . os .ubi inultos citat Galiau.l. Gallus. .& quid sonii. s de libac post Rui .nu. i 3 9 ac alii addi possent:&qui cotra putant dicunt
hanc opinionem aequiorem, ut per Brun .ar xi c. t C. num. q. quod stantibus masc.Alex Ldf.& si quid . siqui tamen inquit alteram esse veriorem, quia filiae non ad commodum proprium, sed agnatorum impugnarenr i stamen tum, qui ob id aliud putat in emat cipatis.& idem etiam sentit Castri in consit.2 23. num. r. in fi in pri. ubi tamen vult. ut si filia: non habeant commodum, sed agnati, aliud sit . qua in re sibi contrarius est. Quocirca ubi filiae ipsae utilitatem percupiant. non agnati, iccus est. & ita in hoc statu to nostro ar uit Soc cons 3 o. num. 3 9. myri. lui ctiam sub thcit,nu. r.ubi pater alios instituat, quam vocatos a statuto non habere bona libera, quoad filiam. 4 Tertio respondeo. Quod cum filia sit timstituta, etiam si extranea soretilegatum saliena cilci in diem non conditionale.& transmitteretur. Alexa n. cons. i 3 r. in pri. Soc. d. cons. o.Ias. Ut emancipati. C.de coi lat & alibi foepe recentiores , & ipsemct Castren. in terminis sui statuti,& in relicto dotis. ubi nulla esset institutio, idem voluit .cts 1 r. in pri.& conca 86. . dum cocludit, ut mater, quς filiae relinquit, otiam si non teneretur quicquid rolinquere, intelligatur etiam pro legitima reliquisse.& illud relictum, ut legurima accipiatur. c ciliet secum Castri qui porcst. Quarto respondeo. Qithd ubi filiae exclu-
se sint temporaliter, non dicuntur extraneae Alexa. in cons 36.n. tr. in I. Dec. conf6o'
num. is .& 16. & iam hic euenit casus, quia nulli supersunt ascendentes, aut descende teriquo casu pater filiae huic tenebatur legutimam relinquere, & ideo dici nequit lega- tum relictum pro legitima,& iure institutionis esse conditionale, in legitimam enim imputatur iuxta tradit.in l. in quartam. ad i. falcid.&s non sit satis, repletur. Mu litorespondeo Cinnsententiam non
esse veram attento communi usu, ut declarat ipsemet Bari ubi supra, di alios citaui in prioribus scriptis.
Ultimo respondeo ,& hoc ammou Iomnem dubitationem , quAd cum nos simus 3 nunc in statuto, quod filia. t non in illo de succ ab intcst. res clara est, secundum decis. Casinqui vult ut quoties dicatur dotata iasi succedat, legatum sit loco legitimae, nam ut pater excludat filiam a lestitima, necesse est aliquid det,promittat vel relinquat,ut statuto dispositum est, & interminis huius st tuti habemus decis. Soc. it cons. 73. nu. S. &ς qui inquit, quod ex quo statutu dari. Pr mitti, aut relinqui vult, succedit decisio C stren .d.f.Titioo haec sola auctoritas desert victoriam; sed etiam versamur in casu clarissimo quandoquidem hic nocesse erat relinquere omnem legitimam, cum soli supersint agnati,ut milcm statuto cautum cst, de hoe id in aperte vult Castren . consi. 222. num. F. in z. post Ans. luem citat Castren.
Et quamuis alter aduersariorum distin sucret inter legatum,& legitimam,quasi l satum esset quidem conditionale, sed filiarctore teritimam pollet, tamen videat ille qualis sit hac sua declaratio, Nam si leuata ipsum est legitima, ut dicit ipse Castri & l
co legitimae praeseruatum, non potin hab re alteram legitimam a lega in s paratam . alias sequeretur, quod filia tanquam piat rita hoc casu posset dicere testamentum nullum, cum ei legitima integra dcteatur.agnatis tanti in superstitibus,& ob id sit institu Dda, aut exheredanda, erit itaq; legatum pu- rum, & pars legitimae, & iure institutionis debitum. Soc.. .cons3 c. num. 3. Anchari d. conc23 2.& clard admodum Abb. cons a. num s. 'er secunda . in pri.ubi ait, quhil ex auo statutum iubet, ne petat plus, tu im relium est, a contrario disponit, ut statim peti
possit, maxime cum de alimentis non proui . .d rit,ut nec statutum nostrum.& ex hac d claratione in scro relictum hoc esse purum, cum ex statuti necessitate pater ei teneretur
relinquere, & hsc ut absoluta, ita di vera
Non obstat id quod dicebatur si legatum hoc sit purum, illud esse ex dispositionet uisno ex voluntate testatoris. Quia respondi nusquam in testamento prohibitum esse, ne filia ante nuptias petat, sed video dotem ii re institutionis refletam, vel eam dotatam .& ideo eum statutum velit, vi dos haec si loco te itime testator presumitur idem voluisse uti terminis,l.hac dictali .arsuit. Beriad.
Vcr. ita tam . num. I i. di trada alij quos c, taci
128쪽
taui ante, in quaestione supplementi legis-as ms: satis enim est, quod non sit contrat v luntatem etiam si sit preteri quod est macis, ut ille ait ,& eo maxime quia reliquit testator dotem pro legitima, ut probat illa clausula, iubens,&c.& est decis sal in sortiorib' terminis, in l. si adulta. C. de heria a Castro. Jconca 2 2.nmn. 3. nam si pro legitima,& Dportione sibi iure debita relictum est, in te igendum id est siccsidum naturam legitime .uae pure debetur, S non secus est, quam si ira non cisci additus, da quoniam . in Lubi dicitur ita res prOccdit, quasi nil corum additum esset: cui legi testator se consorina se sumitur, ex quo non processi viti a prohiendo. Et ita hςc filia habet ex testamento
dotem suam pure . quocirca res clara est. Na cum in materia, l. nac edictali. imputetur. O t filiae id, quod habet ex bonis patris vel ab
intestato,vel in tostamento, vel alio quocu-que modo,dum non habeat contra eius v luntatem. vi P r Bert r. iv. nu. . multo mosis id, quod ex ipso testamento: oportuisset ergo eum nominatim prohibuisse ne peteret
Non obstat clausula praedicta, Iubes&αs quia illa refertur ad quantitatem, i non ad tempus, Ut prob ni verba expressa pro omni portionei & b c interpretatio capienda est, ne dicamus voluisse testatorem facere, quod ei non licebat, ac impugnare propriutestamentum, dum hoc modo filies stent pN terite aduersus tox.in L 3. de militi testi quo cautum est nominem prouini viam eligere, qua iudiciu proprium subuertatur, de quod tales clausulae reserantur ad quantitate non ad tempus; est decisi utri g. in i quoniam.C. de inoff. test ubi Bald. Sali Aret.Castr.&Ias. idem Casind.consil. et a z. num. q. v si refert Anseidem probasse Alexan. consi. ao9.num. 2 o. iii 6. Rim. cons 33 7. &Ias M.quoniam. in prin. qui dicit hac in materia non valere argumentum de re ad tempus,& alis citari poncnt, de in terminis ui ubi filiae debetur Iegitima, ut hic, si relinquatur pro dotri vel pro ipsa maritanda, cescatur testator noluisse adiicere conditionem, nec tempus, i d cisCastr.d.LTitio.nu. 8. ven circa secundu .& idem subiicit in vencirca tertium . in fin.
Dos ergo haec & statim potest peti,& est tras. missibi s.Nec dicatur videri ex alio patrem . distulisse.'uia intcrim filiam ali iussit. Abb. d. cons a. Nam respondeo id essae intelliamdum, nisi illa petierit suam dotem loco legitimae subrogatam: sed & Abb.ibi contrariuDotius vult, ait enim, prςsertim cum pater nio nil dixit de alimentis, illa enim dictio i praesertim,probat idem esse, di si aliquid aliud es
set dictum. Quin&sidie; additus esset, dedietum, ne ante potero, adhuc fieret intcriutatio, ut relictum esset, in diem non conditionale, ne videretur pater voluisse contra statutum prorsus disponere, quas dilata esset exactio non obligatio, idq; ut minus violaretur statuti dispositio. Ethee de legato hoc dotis. Illud postremo non omitto, cum iam lapsum sit quinquemum a die mortis testa totis, nec filia haec, quae tunc pubes eratio nupscrit, videri culpa sua desectam i conditioncm , cum triennium implemento huius conditionis privstitutum sit Bari Bald.&IO. Pl. v. l.memininatis.9. ad filiorum. C. quadO di quibus quart.pars. Castri l. haec conditio. de condae demon sit nubi& S .alios citat,& addit, quod in praxi haec opinio seruar ruri perindu itaq; est, ac si conditio impleta est e Ll in iure. de condit. Si demonstr. de ideo Nouerca mille consequi deberet.
Nunc aliqua de spe . quam habet filia evsubstitutionibus. Et pro se elo negandum non est hanc spem esse probabilem,& a lege
consideratam, cum innitatur causa de printerito. Et quoniam traditatus hic spei latus est, &de ea fit se agit Tiraq. glos 2. num. 26.&smq. de lese conn. nolo ipsis omne spei genus nunc recens cre, cum alia sit adeo comta, ut pro re ipsi habeatur; alia ita incerta, ut somnium vigilantium merito appellari possit;alia autem modici momentii sed eam tantum spem considcrabo, quae ad rem n
stram pertinet, Alij vero solidum, substan- stantiam, firmum, & rem in trudanti dico e trigo, quod hςc ipes t quae originem habet ex causa de praeterito. est apud nostrus considerabilis. hin cque si fiat legitima tio Princeps non derogat facile iuri quaesito mihi ex t sta muto alicui' spe sola ut quia sim substit
. rus post mor ciri alij ut tradd.onino, in d.f. de quid si tantum.&sunt innumera responsa nostrorum Ang. conca M.Alex.cos. 67. n. s. in pri. consit 18'num .i a.& tr.& conc se l. in a.Sotaiun. lui pulchro consit. 1 2. num. 6. in Paris. consit. primo, num. 3. qui multos citat in a.Craii consi. i 31.qui exigit plenitudine potestatis,& tuccisio Pta. t 7st ubi alij citantur, quin imo Sarmi. cap. 8. nu. 18. lib.pri. selectiquesti noluit ut princeps taleius ullo modo posset tollere etiam exsuprema potestate, de in propriis terminis ita tradit Bart. Lis potest. num. t o. & ibi omnes seqq. de acquinhered. diciti enim hanc spe . quam habet quis ex testameto mortui, esse probabilem, di: a iure ipso consideratam, idecit traditum, in l. i .& fin. C. de prati de alibi
si ci & de simili spe fieri debet mentio etiain impetratione secudi benefici j licet aliud sit
129쪽
st in mere conditionali, & quae non pede tex causa depraesenti, vel de praeterito. Rom. conii l. 2 3 6. & ita distinguit Casia dor. super res cancelar. decis 2 . Gomes. de non tolli. iuncturi. qtiaest. . Reb . de non toll. d. iun' glos 6. in praxi ver. tertio, de Gigas qui dicit
Staphil. Bertr. dc alios addunt Nouiis ad . d. consit. Rom. 2 3 6Δ quod lisc spes non tan tu Ia consideranda sit, sed recipiat ςstimatione, tac vendi pollit in aperto est, ita enim in i cseminis scribiit Ias d. l. pri n.ubi refert, Cum consuluisse fidei commissarium polle Vendere spem, quam habet in fidei commissis restitue loci post mortem alterius, de seqq. Rim. in prin. agra Ol. num. 86. idem C agnot. d. l.
dicit communiter teneri, & num. i. C. de pacti inter empl. de venis . ubi addit,quod veditio, vel cesso non oberit grauato, si prius moriatur fidei cominularius Alcia. l. condibrionales. de verb. signi f. qui idem vult, in d. Lfin.num. 'de Fulg. ctiam conii l. io . respondit donari posse tale fidei commissum, modo donans superuiuat, de si malc cum prchenderit Cagnol. l. l. a. d. num. i qui putat Cum idem uelle etiam si pra moriatur donator ,
nsi enim ita est, de de simili spe arguit Tira l.
ubi supra num. 39.dc i . lui tamen,quod miruin est, neminem citat ex praedictis. de Monocti. consil. 36. num. 2 3.&Ceph.consi. 2 2 8. num. 3 r. qui ait idem iudicari deli ac spe . quod de iures senti. quibus conserui ina id ab Arct. consi. 7 vcri sed dicendum , dc I crta conii l. 36. num. s.&le' q. Et his Bart. l. Iis potest. inserebat quod sextaret statutu, ut instrumenta insinuarentur. quae contin rent aestimationem decem lib.& vltra, fideiua a commissarius thic conditionalis teneretur ad insinuandum, quia . inquit, spes ea potest excedereri seqq. Aret.Alexan de lac cuinq; ab impugnatione Ro tuentur,qui tamen nodiccbat hanc spem non esse aestimabilem , sed alijs utebatur rationibus. dc ideo cu habeamus in hac spe decisiones in terminis novi deo cur inanem, vanam di fragilcm eam dicant aduersarij, Et quod dicitur in mat xv Al. hac edicitati. spem non considerari id constanter nego, quia vult impcra totavi undecuinq; ind ucatur aequalitas inter Noue
cam,dc Priuignam, de ii Privisna vult auferre Nouercae quod amplius habet, illa ite iure com municabit, cum nemo negare possit substitutiones etiam conditionales pendere ex testam cto,dc ius hoc ortum esse mortis tepore quale quale illud sit. Quinimo dc conditionalium dispositionum habetur ratio in hoc tractatu, de ideo si relinquat usus frue
recurrim' ad i. hereditatu ad i. falcide fit sstimatio, ut sciamus an Privignus, an mucimca plus habeat, Alberi s. l. hac sdictali. de est
con sit. Cxau. x' . num, s. nec video ipse curaliter constituamus, quandoqui clam seque-rctur, ut posset decem relinquere pure siliae pure, dc totam hereditatem Nouercs sub coditione quae verisimiliter existeret, sicq;l sis dispositio eluderetur. Non obstat decis, Anse&Castre. l. cum Titio. ad i. falci d. quia respondi alias in ea materia rem expediri cautionibusu. in lege. d. titu. si cui plus Rper t. falci s.consultius enim visum cst confugere ad cautiones ut rectξ omnibus prospectum sequia ut dicunt illi vivis multum, alius parii daret Ang. tamen ipsemet in prin. d. l. Imol.Alexan. de Herc.dicunt, quod si logatarius dare satis non possit, recurrerctur ad c stimationem, de ita supponunt spem cstim bilcm .dc inscrius Castren. subiicit, cadit melius aestimatio iusta in legato annuo, incomtitionali, ita ut potius difficilem , et impossibilem aestimationem subindicet. & im in spe fideicommissi nos habeamus claras decisiones, ut supra retuli, non est ultra laborandum. Non obstat, st haec spes non ex testamento dicatur, sed ex natura relicti, Arctinus d. l.is potest. num. a. & ob id novideatur tatundem imputandum Privigns, quia Si si id ita esset,quod tam c Arct.negat, qui illud dixit opponendo non decidendo, non facile scio quid reserat, modo occasi ne testam uti Privigna id conloquatur,ut su-erius docui.Non obstat & ille. f. quia vero actenus . in Nouel l. de nupt. in quo dicitur tempus mortis inspici, ut sciatur an plus, an minus habeat Nouerca, vel Privigna, quasi in hoc excludantur dispositiones conditi nates. Nam respondeo,quod de si ad miti remus, ut ille locus habeat sensum, qui printenditur ex aduerso, tamen id nil rcfcrret, cum qui habet spem talem dicatur habere aestimationem, ut dictum est, sed certo alius 1 est sensus tui docet glosin verbo homines. ut scilicet non inspiciamus quod datum est,
dum viveret vitricus, aut Nouerca, quia possunt illi vel reuocare, vel fortuna, aut calus datum interuertere, antequam moriantur, ,
sed tempus mortis,quia quod tunc penes vitricum,vel Nouercam erit, permasurum est, non secus ac si dicat dispositio, l. hac edicitali.siispenditur in tempus mortis. Quinimo si alterius translationis verba c5sdcramus, ea etiam ad rellista conditionalia perilia ti
cpus mortis inquit Haloader consideradum, & resultans inde proportio sumenda est, reiectisq; in illam oculis id, quod statututranscendit detrahere, ecce, ut ait, resultis inde
130쪽
inde proportio quasi sensus sit .vi non inspu iciamus tantii in id, quod solidum est. vidi clit; duersari j, sed proportionem resultantem. undecunque illa insurgat, additur rei et iis icam oculis, certe si praeHentia metimur tantum,& solida, non videor cur tantam oculorum aciem exigat Iustin. At voluit is subtilissimo omnia examinari,& xqua lance tri tinari, ut inualis esset ς' ualitas inter Nouercam, seu vitricum,& filios. Quare cum dis 'od certum non est ) haec dos esset conditionalis . filia tamen interim dicatur dot ta .eo lubd sit dos ei testam dici destinata, ut est comm.opinio doci in Rub.solu.mat Lubi
Niconitieitat innumero vinum. 1 7. nihil repugnaret, cur&Nouercae tantundem non
deberetur, iam enim ut dixi Privigna est dotata, & quoties velit nubere habet unde vi. ro dotem tradati sicque& hoc etiam erit iulud solidum.& illa substantia aduersarior', cum sit dos destinata testameto, quae dotia est species; substituta etiam est in privicias filia di hoc est ius quod competit,& ex testam cto licet in futurum euentu executio di ta sit. simile item ius applicetur Nouercae, ut idem & ipsa habeat secuti si dispositione, d. l. hac sdictali, & quod magis est, arbitrordi hunc casum vcrbis eius constitutionis vere comprehensum esse, nam dum in principio eius dicitur, ut non possit dotem dare,'nis & tantundem filiae detur, certe sub verbis eneralibus continebitur, quando vitricusotem constituerit Nouercae, cum nubet,&ideo in filia, idem aeque dicendum cst ex supradictis, ne si aliter dicamus , cludatur disipositio legis. Quare concludo aut aestimai da hanc spcm aut pronunciandit,ut quatumhςc filia percipiet ex testam to,tantum N
uercae refundatur. In materia enim hac noconsideramus modum relicti, sed quis plus habeat, ut probant verba generalia. d. l. Et si h c latius attigi quam voluissem Illustri Iudices mihi ignoscanti qui coactus sum respondere obicctis qualiacunque essent.
V tDv Ax comprehendi in emphyllieus e&cessa no nuptis, cum addiectione, ita quod nuptae non luccedant poli nuptum, Gath de moniluatur.
s Filia dieitur et ara, O dum vivii, familia L.
celi. Maluaticeus dubitati nem propositam. vi milii satis fitillet tantum subscriberet sed ne videar non dolibasse lalte. disti cultatem ipsam; addam aliqua ex quibus eius sentetia confirmabitur. Considero itaq; primo, quod emphytheusis
haec est concessa non nuptis,& ita, quod nuptae non succedant post nuptum. Si accipimus non nuptas Virsinesipias, dicamusque illas post matrimonium non posse retinere:r certe conditio hec t ut matrimonium impediens ab lege ipsa reiicitur,l. sed si hoc. S. vl.
& l .se'.Qde ind. vid. toll.& per to orgo sati' est ut de viduis intelligamus in quibus coaditio prohibens matrimonium non damnatur,d audi. cui ita . cuin vulg. nam si de virginibus intelligimus. aduersus mentem concedentis, conditione reiecta non nubendi, cinphytheu sis in alienam familiam transibit: quod non est in viduis. Quare ut conditio operetur de viduis actum putabimus. Se do non nuptae vocantur ad emphytheus inirx at appellatione non t nuptarum veniunt Et viduput disputauit latEIacit utris. q. 7. qui est apud me manu scriptus,ubi etiam in sp cie magis dubia loquit, queri l . n. an si pater legauerit filiabus. quς nuptς non fuerint, de
habeat virgines, viduas, ac nuptas, vidus succedant r&post multa concludit, quod sic, & eum secuti sunt Castren . consil. io Ain pri.& Io. Gariin Rub.C.desccnul'. nu. s. Quocirca cum non nupt uocentur hic, di secundum veritatem Pidua non sit nupta,ut est rex. ivn.glosin l. t C. unde vir& vx. ubi Rom. Alexan. I sed hoc . quam legit cum I.
in 6.ubi lati& ali bi Docto. certe negari nequit, viduas esse comprehensas: cum in coistractibus verba stricte accipiantur, l. qui quid. de uerb.ob. Et verba illa post nuptu, cque conueniunt viduis, cum admittantur quidem dum sunt innupte matrimonio autem secuto excludantur. Sed& ratio ipsa qua concedentem addu tum presumitur, non