Consiliorum siue Responsorum Io. Baptistae Laderchij Imolen. I.C. praeclarissimi, ..

발행: 1600년

분량: 715페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

131쪽

Consilium

non repugnat. voluit enim ut, nubentibus

foeminis , rcdiret ad se emphyliacusis, ne ad alienas familias perueniret, & ne sorte niscentibus liberis. ea in longiis tempora perpetuaret: sed dum ipse viverent, illas e cludi, quod & hoc casu agnoscimus. St. n. nubat haec mulier exesus a est: sin abstineat nuptijs, ea mortua emphy theus is ad Ecclesiam redibit, non secus ac si perpetuo suisset innupta, &int crini in agnatione dicitur es. 3 se, quia filiat agnata est, ac dum vivit famib

Sin aut e liberos liabcret, an illi admitti pol sent, nunc non definio: di rationes allegatae aduersantur: sed aliunde ius eorum d sendi posset, & praesertim, ex co, quod haec mulier non contra fecit. 6 Tertio, quoties qualitas aliquat igitur in actu est satis, ut insit tempore illo, quo de dispositione agitur,l. in delictis s. si extranes.

de noxa l. l. a.de au.& arg. lcg.& lata arti l. facto. de vulg. Hinc l; si legetur cognatis, ij erunt comprehensi, qui mortis temporc c sna sunt, i. si coὀnatis .der b. lub. Rom. co-s l. t 3 . num . . si filiabus, etiam posthumae venient post testamen tum natae, ut per Alexa.

dotata a statuto excludatur, oportet eam esse dotatam exclusionis tempore. Paricos 3 r. Curiconii l. 18.& confit. 2 7. D c. l. fili. in f n. prin. si cenpoe& consit . et . cum filiam. Sic et statutum excludens nuptam extra territorium non operatur nisi nupta sit, cum hor

ditas desertur. Bald. l. si in atre.C. de fit.&les. in nec obest,& si postquam agnouit relictum nubat, ut respondit Soci consil. 8 i. per m. in ῖ. Castrin. consi. i 8 ali 2 pariter& statutum quod cxcludit, masculis stantib' exigit, ut ire mortis supersint. RaLauc. sed & C. desec. nup.&lat. Sota u. coici is a. i.&sse l. ia. licet si secus, si exclusi, sint perdictiones, quadiu vel donec,ut per cunde sociias .i in pri.&in torminis,st statutu excludcs nupta, non excludat eam, quae vidua sit, tempore successionis, trad Brii. in suo tract quod stan. macar. 6.q. 2 .num. et 87. idque confirmatur ex his, quae trad.Castren .d. consil. 3o8. dum vult, ut relictum his quae nubciat, debeatur etiam viduis,quae matrimonium contrahat, quasi & ipsae innuptarum nomine continea tur: nam ques viduas appellam LS, quae ni quam habuerunt virum, ut est tex. in l. m lum .f.Viduas. le Perb. sign. multo magis innuptas appellabimus, quae virum nunc non habet, sed ante habiterunt & idem cum Ca

XXIX. Ias

circa cum nuptae in praesenti casu excludam 'tur prosccto vidua liaec, quae nupta non est,

non potest dici in cliis , si ratio est eis caciscVereoue cum causa exclusionis , sint nuptiae, illis cesta ratibus, ea quoque debet costa

Et illa vcrba post nuptum,' uae videntur CX- citare diis cultatem. non ob b. quia intelliguntur post nuptum, ubi scilicci nubet, vel postqua in acquisii ucri intem phytheusin, vespostquam delata est: ut sit sensus, ni iptae tempore casus euenientis, non succcdant, item& eae que sunt innuptae post nuptum non retineant, de hoc nim dubitari poterat ut per Castren . de Sotadd. conss. 'ci es secundo possunt accipi de id etiam est veriss ut nihil addant, sed inculcent ac ingem in Ciat quod ante exprςssum crat: hoc sensu, ita quod, nupto non succedant, nec succedere possiat post nuptum, id est, cum nuptae sunt: ncqi cnim ista verba, post nuptum. addunt i ouum casum ut scilicet postqvim nuptae sint no succedant,quasi conditio semel impleta sit, adtradd. in l. si quis ita. C. de inst. d. subst. Et id apparet exco, quod est unica clausula . &que coniunctim legitur: dicendu enim fui Lset nuptae non succedant: item nec post nuptum si duo essent casus. Sed non ut nouus esset casus,verum ut quae ante dicta erat clarius & ex prcssius apparcrcnt, hec addita sunt. Tertio haec verba post nuptum in te pretantur, post nuptum durantcin tempore euenientis conditionis: nam cum, ut dixi, inspiciamus hoc tempus,& sit satis , tum inesse qualitatem: quae ante nupta est, non contra uenit, nec potest dici exclusa, ab eo, quod nondum erat . clatum: l. is qui. de a

quiri hcred. & ideo si non durct nuptiis illa non potost dici exclusa. Ita citiam heres institui si sit incapax medio tempore, intcr testamentum, & mortem, succedit: modo sit capax tempore mortis : f. in extrandis. Inst. de her. ii l. & diis.& dc statuto excludente nuptam, supra ex Dra. seci nactati ruin, noli habet enim locum nisi duret. Ex quibus omnibus cum & verba.& ratio id tu adeant; accedo in sententiam Excellen. D. Consul toris. Et haec nunc suificiant, cum lectionibus quottidiani Mac multis aliis negocijs impedito plurima scribendi ocium non fiat.

ARGUMENTUM.

AM & quando Doctori. dc similibus copetat

Privilegium, ne teneantur nisi in quantum pollunt. dc an procedat renunciatio late discutitur

132쪽

ir et Laden

a Doero M non teneri, nisio quantum M cere potes, Fιmo conrrouersa, et in tamen a recepis eum tenera: ct in omnem casum di-

singuendum es, et Im militera, O nupersa Milo ita demsi uitur beneficio, ne eo ue ur. vora quo facere si, si in eoru contrax rit,eγ abas distinguitur , si ex causa miti.

sit , e sat si interuenit Gim ex parae promu,

3 itur, ste vi quilibet amu posses, non habet

beneficium, ut non teneatar nisi inquantumu

cit cesiare benescium, nequis conueniatur nisim quantum post.

in Renuntiara an, o per quos piar beneficio, ut quis

non teneatur,nisi quantum p. .s Tex in Latia .Saelegantu.soLI. matrim. 4e G tur . I o Iuramentum an confirmet renunciarionem pris, legi' ne quo conuematur. A r Renuntiatio generalis, ansius at ex clausi a om

attendere . I a Cesom bonorem renuntiatur cum iuramento.

I s Priuilegrato ne conueniatur visa quantum potest bona auferuntur, o ad iudicantur recitori ,

Di i prouidet de atimem .

t ycli d an Doctor possit renunciarei priuilegio, ut ne teneatur ni- ii quatenus facere possit, & a

nostris male declarata . vel quia nunquam Doctor vlliis tali beneficio, uti voluit, vel quia nullus est locus iuris, ex quo possent illi, huiusmodi sententiam tuto confarinare. Ego quia facti qualitatem non teneo,&de iure tantum consultus sum, picinius disseram, ut quisquis ille sit. qui de hac re iudicaturus est, quid sit constituendum intelligat, Primo ergo scire oportet, quod & si cre-r brius videatur t receptum, ut aduocatu S noteneatur nisi quatenus facere potest, quida tamen magni nominis Docto. dissenserunt Guid.Suaaractatus ab Alb. in i miles. de re

Iud .ubi eum sequitur idem Alb. in l. aduocati. C.de ad uindi. iud. Odolla. d. l. miles. ubi de Zas. num 8. dicit ridiculum eis ut umbra ilis de te itima militia, coaequetur armate ac pugnaci; & in hanc sententiam inclinat ibi de Rip. quam de Coram. sequitur lib. 2. cap. 3 3. in ii. dc priui.mil .nec dissentit Ang. ind.l. miles. qui ait ide in aduocatis, quia facit pro nobis; quasi mero iure aliud sit,& confirmatur optime ex d. l. miles. & ex l. item miles. .de re iud.ubi milites, qui sub armata militia, stipendia meruerunt. hoe beneficio fruutur: & ita I. C. armatam militiam, non oti sana perpendit. Sed quoniam in foro, dii iis cile est oc si rationes validae sint, recepta pin. labefacere, demus tale priuilegium Doetori competere, di haec dicta sint, ut cxc ptiones quas subiiciam, facilius admittantur . Prima erso est, ut quicquid sit de iure, haec opin. non seruetur, ncc moribus sit rcce apta, ita attestatur Alberi in lignis prae licus,

confirmat etiam eo loco Castr .nec ingredior cam disputationem, an credatur I octori attestanti de consuetudine, vel ex huiusmodi adsertione onus probadi rejiciatur in aduersarium; de qua vari sin locis agitur rquia duo veteres Iroet & duo recentes sic asserunt, nec uni sed quattuor credemus. Scetiam de iure socero priuilegium hoc competit, & si alio iure utamur, ut dicam infra . Altera est, quod ita demum fruatur miles; hoc priuilegio. si in castris i contra xcrit, ius fuit glos Dyaaco. de Aret. Bata& Alberi ci Imilcs.quos refert ibi Rip. num. 3.& idem loquitur Cotςrid. c. 3 3. in prin. & qu.imuis Comen. Belial. Ias Ri p. ac alii quidam dii lintiat: tamen maioris auctoritatis sunt glos&nari soli, quam hi omnes, & o magiς cum cc- leberrimi alii Docto. idem probent. Si id est in milite in Doctore etiam non secus costituemus, ut scilicet habeat hoc priuilegia

quando ex causa aduocationis contra x

ru, liuod si cui libeat sequi sententiam C men qui loqui videturgeneralitermihil in ror, modo is mihi cen cedat non in omnibus contractibus militem uti hoc priuilegioaedin his, qui ad rem militarem spectant ubicuque festi sint: nam ratio publicae utilitatis ob quam cis talia sunt indulta priuilegia in his obtinet. Si enim ut patriam tuerentur aes alienum contraxerunt. distii sunt ne fame pereant : quod ii sedebitis implicent, ut luxurientur.&vi sint quotidie in patinis, ac vitam perditam ducant, an lex t lcs priuilegio dignabiturξ Conciliabuntur ergo pira .ut pro contractibus ubique gostis,mocio in caula militiae gesti sint, milites habeant

133쪽

Consilium

luilegium, non ex alia causa:ut non sit necesse in castris contraxisse, sed ob rem militarem. Ethoc ipsum erit in aduocato, ut si ex causa aduocationis estraxerit, ei si iccu

ratur, non aliter: alioqui si passim hec priuilegia indulgeinus, perditi homineς legum benignitate abuterentur, sic & maritus non alias habet priuilegium, quam si matrim

nio constante contrahat.Bar. l. mari tum . in 3 fi . sol u. matrim. Tertia est, si lucra turtex os ficio aduocationis, nam tunc in solidum tonetur Castren .in d. l. maritum num. 8. Socid. l.miles. num . . lui addit & hoc amplius si peritus sit, praesumi eum posse vivere ex quaestu. Maincr. Un oinnibus. num. t de reg. iv. sc & maritus, cui ob reuerentiam competit

hoc beneficium in solidum damnatur, si sit artis &possit victum sibi comparare, i. si maritus. iun. glos& ibi seqq.omnes sol. mat. 6 Quarta est quoties dolus t ex parte promi

tentis interuenisset, quia sciret se tunc non esse soluendo, . penul.de iv. do.Alexa n. l. notantum.num. t de re iud. de Docto. passim inam dolus aufert priuilegium lioe: ut ibi,&ua mitis idem Alexan .post Imol.& cst. value laboret, ut respond. d. l. penu l. quae vid rur csse contraria, .sed hoc ita.de re iudi c. de supponere dolum admissu in , non impedire Iioc beneficium matrimonio constante, &Duar. l. ex diuerso. sol. in atri m. ac Connan. lib. 8. cap.9. num. 8 in comm .iurici. idem frustra tentaverint, tamen qui diligenter atten derit expeditam habebit solutionem, is cer ex iuris aequitate habet beneficium lioeco tra ῆenerum petentem dotem d. l. ex di

su ei tale beneficium adimitur. & hoc est qδsubi cit I. C. s.laicut in s. ibi sed alio iure utimur, quoru Verbor. si sensus ut licet de iure tale beneficiu socero copetat nihilo secius ex usu ei denegetur. addit Pomp.in L m. huc usum obtinere sol. matrim. I C. in d. l. penu.vsu posthabito, tractat quid iuris siit hac in re, & concludit beneficium dari socero, Se constante, & soluto matrimonio, di iuris dispositionem temperat, nisi dolus intcru

nerit.&qu imuis hanc exceptionem addat in casu sol u. matrim. tamen non negat, &

habere locum constan te eo, sed est sensus, quid si genero insidiari voluit ὸ plane tuncces abit beneficium, & de dolo agi poterit, quas dicat, non solum non fruetur priuil pio, sed & actione famosa distringetur , at s contra socerum . qui dolum adhibuisset

constante matrimonio aperetur; doli actio intendi non posset cum sit parentis loco , l. quia parentis. sol u. matrim .iun. l. non debet.

vi do: haec est differentia carent tamen, de

XXX. I 23

ipse priuilegio, l. tiam .f. t. l. it. sol.matrim I. sed hoc ita.f.fi. l. si rerum.dere iud. haecque est vera harum.li conciliatio. ex qua comi nis opin. redditur Uora, ut cessit hoc beneficium ob doli admissionem. Quinta est. quoc tio conuenitur aduocatus,t non ut aduncatus, sed ut posscs r quilibet alius nam & hie non est locus beneficio, ut si agatur aliqua actione in rem, qua fundus puta aliquis p tatur vel sibi oblisatus esse dicatur, ita pulchre docet Iasint .si constant .num. ii 9 . matrim. lui concludit quod quoties in libello, aut in processu, non est necesse deducere causam dotis vel uti nomine mariti, non est locus huic priuilegio, quasi ut extra ncus tu ueniat.& ide apte senti ut Bal. Ro.& Imol. n. q. in t .si filio. r.so.ma tr. et admitti tist si neci libello. nec in proc. st fac teda metio dotis, ves mariti cesset priuilegiu & est ro, quia tuc ut merus possessor rei, relictus t st, nec persona ipsa cui beneficium concessiim est, ullo modo inspicitur. Sexta est, si in instrum m

to sit addita clausula consti tu ti, i quς π ulariter solet adscribi, & quae si praetermissast potest a notario suppleri iux. plene tradd. a Tira l. in suo traei de const vit. lim .hςc. n. facit cessare hoc beneficium, non secus, ac rei traditio, ut est deci Bal. in da. si filio. qua Anselmol.Castr.& Rom. ibi seqq. & Main. d. l. in omnibus. num. 19. Septima est, si potens sit aeque inops . nam tunc eius causa est potion Guil.Cui . . si qui s. crediderit. de Dach.ubi Bald. seq.& Alb. qui refert Atid. Pis suisse eiusdem sententiae &Castr. ibide. B .post Iac. de Arc.d.l.maritum. in f n. Fab. Plat. Ang.& Iasd .g. item si . Quocirca si petens sit eiusdem conditionis cessat priuit

8 gium. Octaua est, s huic beneficio sit 1 r

nunciatum,quae tamen non caret aliqua idubitatione, & ideo plenius est examinanda . Beneficium hoc quibusdam competi t ob reuerentiam quandam, quae etiam bonis in ribus coniuncta est,& hoc casu non valet res nunciatio Tex .est l.alia. 16. Heganter. sol u. mathim. aut & si de marito agat, tamen int&ditur ad Patronum, parentem, & allos, quia bus debetur reuerentia; iuri enim reuerentiali non renunciaturit . fin. C. de ho. lib. &per Din. l.pe. C.de pact&glos quae in da.siquis. de pact. dici t non posse renunciari priuilegio ratione personae indulto. sic intelligenda est, dum citat d. f. blegant r. Ut eam

declarant ibi Bal Ang. & Castren. & idem seqq. Allia & Ang.Lpactu.de paci. idcm Alb. I sunt qui de rei v. quod et sentit Odoss.. a. siquis dum ponit Geplum in marito di Bal. Lquod nomine. te cod. ind. qui quaerit an maritur, qui intefram dotem promittit pcr st, L a res

134쪽

pulationem renunci et bineficio, de respondet, quod totae sic, quia sortior est stipulatio ipso pacto: tamen concludit contra obd. S. cleSanter. de Comen. d. l. alia . dum inquit non icnere ronunciationcm, eo quod inest turpitudo, de Rom. ibi. cm. colum .pcn. vers primus. Aronum. a. post Bald. de tua M.

Alexa n. l. si conuenerit. num. io. ubi Tas. id aperte trad. derclud. de Alc. d. c. cum cotin-Fat. num. et . ubi ait.S. cleSanter procedere

inter eas personas in quibus iure naturali amor mutuus est conseruandus. Et Imol. ibi n. 3 r. ideo non tenere pacitum dicit in d. s. luia cit contra bonos inores, de sic Mattia.

iusmo si renunciatio nec iureiurando confir1o matur, t ut per 3los de Barid. S. eleganter. dc si contra scripserit Iaco. Butri g. in tracti renuciat. 1 o. beneficio.J alij putent necessariam esse absolutionem, ut in decis. Tholos as 9. Qua in re ego, si verae sun t traditiones communes separarcin ius Potificium a Civili &arbitrarcr,quod tu. Pontificio valeret renuciati O, quia potest seruari, iusiurandum absque interitu salutis aeternae, modo enim iuramentum non sit contra ius naturale, vel

diuinum, aut Pontificium, ligare dcbet; ut per Balda si quis inquilinos. f.pri. de leg.

ecl. Paciam na. n. i C. decolla. quem seqq.multi &prcsertim linoi .ca. cum contingat.nu. 3 s .de iureiur. dc si dissentian t Alc. ibi nu. .dc Didae. c. quamuis . initi secundae parinum. ι . Dhinc constat. de paet qui tame dicit communem esse in contrarium, num . q.

aequius enim dctioncstius cst, ut qui promist dato iureiurando integram dote, vel dare vel reddere; obstruet, de rei igionis iuri pareat , qui in ut morum iuris ci . trabeat rati nem .de hanc Opin .sentit Al .d.f. ci Sater,

dum se remittit ad loca, in quibus fit hςςdistinctio morum ci. de naturalium: de si Barzibi, cotra putet,quia multi Doctia iuris ci noprobant hanc differentiam morum, quae re ceptissima est apud Pontificios interpreto.totaque res inde penderet, an illi mores sint naturales, an ci.in qua re est etiam dissensio inter nostros. Sed quicquid sit hac in re nomultum proposito nostro conducit. Datur etiam hoc priuilegium ob utilitatem publicam, ut militi ita de aduocato. Main. ld.in Oibus. nu. ra. nec ulla habetur hic ratio reuerentiae bonis moribus coniunctae: dc renunciationem etiam si non iuretur puto valida, quicquid male scrib.it Alex.d. ἐ. elegantcr.mim. 16.dc hanc opi . secuti sun t Iac.de Aret. d. si lius. de paci. que refert Alber. ibi, qui dicebat, aliam esse rationem in viro, aliam

in citeris: di si Alexan .ubi stupra aliam opin,

ei in quadam additione adscribat, de alijsuperius citari, qui non valcre putan i r n unciatione ; si ob reuerentiam concedatur priuilegiumunter quos etiam ipse Alexan. d. l. si conuenerit, de lianc sentcntiam seq. Alb.d. L pactum. de pacti dum inquit eum quilibera in habet administrationem bonorum, poste iuri suo renunciare,modo id non sit cotra bonos mores, de ut dixi est ex omni usentcntia, qui reuerentiam considerant, qua lonolunt posse renunciari. Et hoc etiam confirmatur ex sententia lata in praetorio Gra- natenti, cuius meminit Couar. d. in ita secundae pannum. ad fin. lua declaratum est, nobilem potuisse renunciare priuilegio, ne Ob aes alienum in carcerem detrudereti quam multis rationibus ille defendit: inter cael ras ea est, huic nostro ni socio appositissima vcr. 'uin o. qua distinguit interminis . an priuilegium hoc sit conccisum cx causa re uerentia ductae a bonis moribus, vel cx alia, ut in nobilibus de militibus. uod si iuramurum accclIcrit, res cst cxtra oem disputati nem, quia primarius est fauor priuatus; publicus autem secundarius: quo casu iura mentiun confirmat obligatione, ut per Bari l. si 'uis. pro eo. num. s. de fidei uis de est tex.

in a.qui vult pol se renunciari priuilegi s c incessis ordini militum . de quo ad has pers nas verissima erit decis. Butrig. de quas

ii Et susscit renuciatio generalis tex illa clausula omni l l. auxilio. vel ex illa omnia, desingula attedere, ut in his terminis scribit Cor.

1 9. nu. 6. dc alij POllcn t addi. Et ex his omnibus quicunque is sit, qui iudicare debet, poterit diligenter perpendere, an occytiinnes de quibus supra conueniant huic iacto, de an instrumentum sit iuratum , de pronunciare,ut iuris erit. Ego enim qui de iure consultus sum, non facile scire possum,

an omnia, an aliqua tantum concurrant.

ia illud tamen non om iserim, t quod si essem in casu, in quo priuilegium hoc compet ret, adiudicari deberet rcs in solutum creditori,

135쪽

Consillum

ditori , qui ipse refunderet quatenus alia mentis deesset, ex ipsa re, ut est sing. decis Bal.in l. 2.num. 3.C.quod cum eo. Et ita viris esse puto.

ARGUMENTUM.

MAT Rari ex testamento , in quo consultum fuit, excludi per tacitam pupillarem ciscluditur , dc plura de substitutione poli- humo facta in calum natiuitatis, an habeat locum, eo non nato, & e conuerso, deducuntur, & Consili. Olciaci Na.d aratur, re reprobatur. S V M M CAE R I V in . a Mavsa excludior per tacitam pinrem, cum Fiseu legariti ructas, donec visam vidualem , c .a Ol ad Cons. 1 a. declaratur , ct impugnatur

3 Sub tutio vulgaris, fise tacitasii, suὸ ex sy,

natum excludit.

vitutio in caseimsi Uerinasiantur in habeat locum Hunaris. c acta, ascantur, an Agis

I Vulgaris tacita intrat; M vivo us ore si momtuo; deficiat stes natiuitatis posthumi.e P sit Conso .dictum nimi modun . 7 Hur titas in Plantares res lauar in pupuga ri fallit ut ibi. Φ Rui. Cons s. o Dd. in s. rationes confutamury Savitutio an, ct quando extendatur de caseu ad

casum, ubi es eadem ratio, o quid de per se

na , adpersonam, Num. LI.

3r Rui latur de contra6etate .a a LAlcra. parum constans.

/ Di times, tune, est eucasu, exten senem non im- tediunt, nisia ira Ataxatiua . δs Sub Duo verbis communibusfacta, an si mater persit Gi omni tempore docommiseria .

δε ater, nee legitimam, nee T rebellianam est

D 15 diligenter , & accirath , excussit omnia Excellens D. Franciscus Abbatius, mihi uti frater honor dus, ut in re proposita pamea addere possim: Tamen, ut dissicultates pra gustasse videar: 'istione ipsam satis ab eo illustrata, illustriorem adhuc, & clariorem, quantum potero, reddere conabor .

Et quoniam Clarissimus D. Iudex in suis subtiliss dubitationibus omnem quaestim

XXXI. I 2 r

nis, & eausae statum, constituit in consit. oldr. t r. Videndum primo est, an casus noster sit illi, de quo in .s.consit similis: Iim de quatenus sit; an vera sit decis OidnEt lub ad primum arbitror casum hunc longe dissimilem.Primo, quia cx mente i statoris haec mater esit exclusa ab hereditate pupilli, cum ei reliquerit usum frueb d et nec vitam viduam &c.si enim non vult eam nubentem frui, multo minus vult propri 'tem ad eam deserri, & ita in materia tacitae pupillaris arguit Baldan l.precibus. nu. i 3.C.de impub. & seq. Alexan.in l. 2.nu.3 2. verisortius, de vulg.& pupil.& ibi Alci. nu.l7. infin. testatur crebrius receptum. V unt enim hi Docto. ut licet pupillaris lac, ta non cludat matrem, sed ea intestato Clio succedat, tamen aliud sit stante legato, de quo supra. Ita quoq;& hic dicemus, ut quamuis casus ommissus non intelligatur

comprehcnsus ex mente ,& coniecturis contra matrem, ut per Ol. r. s.consaliud si ubi appareat uoluntas testantis . & hoc sentit ipse oldrad. in fin. dum citat l. fin. C. de institi & substit. ex qua dosumit coniecturam

non habere locum cotra matrem; nam ea

lex non procedit in casu de quo supra, sicut

et alias sequimur mentem testatoris etiam

&cons. r7.in 3. qui alibi conta 17. in a.ex repetitione pupillaris expressς matrem exeludit, & secundum haec Oldrad.in d. cons.1 a.adiuuat potius, quam ut obsit. a Secundo considero, st in d cons. t si post humus unus natus esset, uniuersaliter instituebaturi si duo, ambo aequaliter : si pomhuma ea sola heres erat: si posthumus, &posthuma haec tantum dotabatur, ille solus erat heres: In hoc casu nulla est addita se stitutio. & ideo videt sensisse ut quado solus posthum' vel cum posthuma nasceretur, esset locus successioni ab intestato, quod & ex eo manifestum est, quia in substitutione inferiori,non comprehendit posthumam, sed rores propriasvicut ergo si nati essent post humus S posthumauro caverisimile voluisse testatore esse locu substitutioni,ne posthuma filia sit exclusa,& sorores sint substitutae, ita quoq; idem videtur dicendum, casu quo solus posthumus nasceretur, quasi testator voluerit tantum prouidere, natis pluribus posthumis: hoc est,quod ait Old.testatore concepisse substitutione in casum plurium. Sed in specie hac non repugnat voluto, nec aliquo modo coni j cimus testatorem noluiLse substi tuere non nato posthumo, imo p tius, ut pa tebit infra mens eius suisse praes mitur, & hunc casum complori.

L a Tertio

136쪽

Tertio aecedit, & hoe tollit omnem dii.bitation quod verba testam et i huius suntnianifesta, noli riamur in solis conic- Oiris: Namq; & si substitutio ita conceptia sit; de ambo hoc est filius n. atus,& posthuin'

cicce scrint &c. nihilominus certum cst con

iunctam re tui in distinctam . quia siubdit substituo omnes ipsas testatoris filias.& etiapost humani, vel post humas si una. v l plures nascetur, namq; si posthum a. vel post humae substituunt &aebet habere locum lis lose stitutio si uxor grauida filiam unam,vel pluiros pepererit, certe illa fit ibi i filio nato non post humo . Quocirca impossibile est si posthumae sint substitute, ut i lla d ictio. ambo, retineat naturam propriam. Sed totum hoc ex stylo notarij pendet; nisi dicamus hunc testatorein cogitasse, quod uxor sua ossa pa ritura saltem tres post humos, unum masculu, & duas seminas quie substitute essent ambobus si ijs decedc tibus. quod ut insolitu noest presum eiulsi ullo modo . Cum ergo posthumae subsimilae sint,&haec substitutio ad

solum natum necetiario refere da sit, frustra hic ingeruntur conss. Old.ac aliorum, qui in his tcrminis non loqq. Sic ergb intopro bimur verba, ut testator non sit sibi cotrari' Et casu quo I laminius, & post humus, si t mcn masculus urit, ambo decederent decihoc in , si erit mastulus, tum si ambo at sis omina: tum satis crit Flaminium deced re sine filijs: quasi testator exego it tantum hanc conditionem, ubi masculus esset nat'.&exist inrauerit, si scemina nata esset, substitutionem habere locum in Flaminio solo . Et haec est vera,& germana interpretati ac consona meti.& verbis, ne alioqui cmergat absurdum de quo supra.Q11 arm in hoc tostatricio legitur ea clausula vulgariter pupillariter,& per fidei. quae non est apud Oldrad. et ex ea intelligimus substitutionem factam esse masculis, si her des non erunt; hoc est, vel nolent, vel no poterunt. quia vulgaris habet duos hoς casus: vel si erunt,&in pupillari aetate decesserint: in non nato habuit locum vulgaris r in na- topupillaris: qui cnim natus non in . herracile non potitit,ct ex vulgari habuit substitutos: & quod hic casus si non nascetur si vii ex illis, quos consideramus in capite imit tentiae est Tex. clarus in U.fi. & declarat ibi Bar num. 3.& seqq.alij. di vulgaris siue expL3 se, siue tacita excludit i matrem,ut pre cundem Rar. in l. i . num. 2.de Vulg. ubi Rip. nu. 1 f. hoc dicit indubitatum, & tradd. caeli. post ipsum Barid. l.fi. inuntis oldri agit de posthum is solis; at hic, iam alta filius erat natus, quae res, Ut

inseri' patebit. est alicui' animaduersionis. Srito in casu Didi .mater ab intestato meludebat substitutos,& haec est caeteris ossica

cior ratio, ut trad. GOZ. id, cons. 67. num. 1 34

at hic secus cst, quia sola non succedCrct . . Quaedam alia potuissem addere, ex quibus diuersitas inter nostrum. dc Old r. casum detegeretur, sed hςcut insigniora soles i. Quo fit ut non facit c in . . consil. i a. ad praeiciare controuersiam argui possit l.Papinianus . de minor. Et ex his certum est, quod n5 oporteret infredi alterum Caput, an vera sit d. decis. Caetcrum, ut magis clareat ius substitutorum, & id absolvemus. Dico ergo, quod si generaliter accipiatur consilium Oidri nec x restringatur ad terminos, eos de quibus sim

6 pra; fessumi cst,quod ex in passim colligunt nostri, quod scilicet substitutio in casum si liberi naticantur, n5 habeat locum illis natis. Etenim c0ntrarium, ut verius receptius in, L& de hac re cst casus in .ael. h n. C. de instit. &subst ubi si quis substituat post humo si non

nascetur, in cum etiam casum substituisse dicitur, quo natus crit: sic&c conuersio , qui substituit si nascetur, comprehendit casum. si natus non criti di ita arguit Bari. in d. l. l. num. 3 3.de vulg.& seqq.Alexan. num. 33.& lilasnum. 9. qui communem cile dicit optru ut siue uiuo testatore, siue mortuo deficiat spes natiuitatis post humi, ex vulgari it aci- '

nil questionem i terni in is,& latc cxaminat,& est decis. Bald. in d. l. fin. num. i. de qua Ias l. l. r. num. 2 8. & idem scntit consi. 439. ,:

qui tamen aliud in suo casu consuluit, dum, non natis nec filio, nec filia, substitutum no admittit:cum tamen reprchendit Rui. l. Gal xlus. S. Ecquid. num. 6 t. de lib. &pOsth. IJulse

tos congerit Tiraq. ini. si unquina num. 1o.Qdereu . donat.qui num. 3 ι. dicit hanc esse communem sententiam. It .iq; ii substitutio facta posthurnis si nasccium,3c deccileaim; habet locum eis non natis ob esui dem

137쪽

Consilium

voluntatis praesumptionem, quia paria sunt mori, sine liberis, de non nasci: certe de hic idem dicemus, cum, cficctu inspecto, ambo sin P filiis decedi ritici si mulier. ad 5 C. Trebel l .l. ii mater.C. de inst.& subst. cu aliis, de Alexan .consi. 3 oo. in q, qui voluit,vi substitutio si praesbiter non erit. intelligatur si liberos non habuerit ob paritatem rationis, de seqq. alij. huic a; interpretationi non r pugnat etiam pro Uictas sci monis. ut per Castr. confr87. in ii. in a. qui vult ditionem omnes,Vni ctiam conuenire,& quotio caduin ro, in utroque casu id est absolutis sui cecons . I uig. is ubi respondit,qubd si testator substituisset si omnes filii decessistant ante viginti annos,& tcstamentum non fecissent, erit locus substitutioni et uno post viginti annos mortuo, quia par est utrobiq; ratio. Haec cum ita sint con sequitur, ut Oldraddo

quatur contra hanc Opin. communem: nam

de si Testator dicat, si nascetur filius, lex ad alium casum porrigit substitutione hoc est si

non nascetur. de huic rationi non rc spondit

in a quae potiti est. de quamuis Nati consil. t 667. num. ι .qui & ipse oldr secutus cst , si

lus omnium quos mihi videre contigit; r spondeat in casu Bar cogitatum esse de napiti rate unius, hic autem de morte plurium, quorum natiuitas copulate GiSitur: tamen

rigida nimis est haec responso: quia si qua-do Testator, ait nascetur. lex subintelligit, vel non nascctur: conditio illa, si decesserit, quae applicatur natiuitati concidit, & pro non apposita liabetur, ubi natus non sit Glius: sicut Ptiam quando dictum est si nassi tur, de in pupillari aetate &c. verba haec posteriora non prohibent, quin substitutus non admittatur,non nato filio: & sorid Nat quasi non sat probaret suam consultati nc, alia noluit edure vivens.&s ut ca coniicim'. longὰ antequam ederentur responsa cius corosita esset, vivebat. n. adhuc Alci quem is appellat I. C. t mi inatis sua ornatist . & scinius Comortuo Natre oda sua in uulgasse. y sit ergo consilium illud interca,quae ab cindem auctore improbata sun t, ut de alia quae post mort Nat. edita conspicimus, in quibus d trinam, de studium, ac synccritatem dcsideramus. inod etiam euenisse Soc. α Alexan. conqueritur Alc. solidissima est erago haec ratio contra Oidici sequaces. Socruda est ratio, quia in pupillari substitutione et pluralitas resoluitur i singulari tates, ut post

Bantra id.omnes in i heredes mei. S. cu ita.

ad S.CTreb. de id perpetuum est, nisi substitutus sit de liberis dic vel coheres,vel in con- quione posui orost alios concludit Z

impedit hanc resblutionem, nisi sit S. ipsa coheres, vel posita in conditione, ut per cundu Zancli num. 967. & in nostris taminis hoc esse in mente omnium Docto. scribit Corii. in consil. 27 nulla. 12. iii 3. vlbi consuluit pro substitutis contra matrem, & li post humus natus non osset: & cst consit. Bald. 39. in pi i.

ubi concepta erat substitutio si nata di posthuma mDrerentur, S tam cia concludit esse locum substitutioni ci non nato post humo.Quare Dec. consa i i in s.ci: Cra. consa octnum. s. lui simpliciter assii mant ex old. phiralitatem fauore matris non rcsblui non rodie loqq. quia & alia debent concurrero, se cundum opin. omnium in dC cum ita. de in

di natus instituuntur dii; sent conditioncs, una si plures cxtabunt. & altera si omnes decesserint sine filiis: nec porcst singularitas resolui, quia dcficit prima conditio cum unus solus sunt rfuerit: Namq; siquis recte ad-ucriat, furci cuia sunt, nec soluunt obicctu; nam verum non csit statorcin precise adieci scillam prinum conditioncm, si pluro cxtabunt: quin imo ut supra dixi verba illas nascetur contincnt,& alterum casum, si natus non erit: & ob id non dicitur defecissecialitio substi tutionis no nato filio, sed adhuc illa hab ci ci ficti in suum. quasi pluralitas sit considerabilis, eo latii in casu. trionat sit post humus dera his tollitur qucul ex Bal in I. luamuis. C. 'eini p. pro Rui. adstri Nat. l. cons667. nam loquitur Bal. in reciproca, quae exigit potent ana.&a qualitatim ab initio: alias si unus est pubes, alter impubcs,no continebitur pupillaris; ut per Bal. x D tex.

Visci ergo argumcntum hoc & Ruin. in sua subtilitate confunditur:& iccirco ipsemet Rui. in .l. S.& quid si. numas 3.d seqq. nomia natim improbat old.qui cerae deceptus cst in illa ratione; qui non vivit non moritur; lex cnim non tam superstitiosa est siquid cinvrdixi, qui ventri substituit, si nascatur, &decedat; complectitur casum,quo natus nosit; licet inspecta verbi proprie tale iasi dicatur decedc re. Rcsbluitur cino pluralitas in singularitates, ut substi tuti admittatur, e t si unus solus secundum veritatem, sine filijs decessenti id etiam conuenit quod animodo vobis. quia, qui non clit no ius, sine liberis deci iliae Iarse dicitur, di vcri magiS r pugnant verba is s. cum ita quam hic. ibi. n. unus reli lucrat filios, de substitutus admisetitur

138쪽

titur,quamuis dictum esset si utenque sine ta

I r. in a. dixit non resolui singularitatem ubi facta sit relatio ad masculos in genere, sed si ad certas personas.Tertia est ra tio, quia subst stitutio regulariter extenditur de casu ad casum, ubi sit eadem ratio, tunc enim non habet locum vulgare illud dictum ubi non loquitur substitutio &c. de quo Io. Andri ad

& cart. passim:& id est certum in conditione actui neeessaria, ut est Tex. in d. l. Gallus. l. b. de quid si. ubi Bar. lat E declarat. &seqq. alii, quin & in conditione voluntaria ide sceptus

responsum est a nostris,ut refert Mera .c5-

sit. 6 in scripsi in l. cominod isti me. de lib. de

post h. Do fi n. hac in re modo herent v rbiS, modo voluntatem reginam esse in conditionibus exclamant,ut pecuniae studium suadebat. Sed nunc nos receptissima sequimur,& ideo cum hae conditiones ii nascetur, & si decesserint, sint necellariae; quia substitutio non potest habere locum nisi nascatur,&decesserint, fit extenso ad alium casum, etiamsi non sit natus, & Rui. in .s.consi. t Io.in 3. ut hanc rationem effugerct nu . . distin puit, quod aut agitur de conditione necessaria, ut si decet scrit in pupill.& extenditur etiam cotra maircini aut cle voluntaria, ut quando

mors plurium est posita in conditione in substitutione unius tantum de secus est. Sed h falsa sunt primo enim sith ad conditi nem natiuitatis, certum est substituti ne extendi ad casum si non nascetur, ut diem est: secundono est verum positam esse mortem plurium in conditione in substitutione facta unii nam si est facta substitutio duobus,

si post humus natus sit, tum mortis conditio resertur ad utrumque; sin aute in non nascatur non potest dici posita in reditionem Orseius, qui non nascitur; quando, ut dixi, lex interpretatur, ut testator, tui substituit ei, gnascetur, comprehcndat dc casum , quando non erit natus: si ergo vult,ut vocetur substitutus posthumo non nato, ergo de eo iasi in

riente. Tertio de si mors plurium esset in coditione; tamen, ut dixi, fit resolutio in sim gularitates, Ze ob id Rui .d.f. dc quid. ex hac ratione, quhil substitutio facta uno casu c&tra matrem,extedatur ad alterum, iuv.decis Bata in l. 2.nu. 3 3.ve ulterius qm. de Uulg. tenuit contra old. Et creth est argumentum solidum,si. n. Testator excludit matrem a luctuosa hereditate filioru, si duo sine liberis in pupill .aetate decesserint, cur non, de si ves

Et ex his omnibus improbatum est con sit.

Oldrad. Nune videamus an decis quae ad

eius pin. confirmandam citantur, aliquid conserant: Fuere. n. ex nostris qui noluersit

extendi substitutionem ad alium casum. Et opinor, sive sunt, eas nihil obesse. io Non obstat reso primo consil. t I ulr. q. ubi respondit, si matre sit substituta posthumis natis, cam non intelligi substitutam si

non nascenturi nam si recte conlideretur potius facit contra Oldra. ibi. n. xcluditur mater, a uia ut ait I uig. nu . . non est cade ratio in casu omisso: substituit. n.Testator uxorem filijs qui nascentur, ut eam cxcitaret ad g n Crationem, nec cam tantor Cre amauiti sisterilis eiset admi ttit taliaeta ille ut ubi sit e dem ratio habeat locum d. l.fin. C. de inst.desub.& ita etiam defendit Fulg.soc. iun. con-s l. r. num. 3 . in pri. dc pmprias rationes in eo casu con currere adnotat etiam Tiraq. d. veri libertis. Jnum. o. se de Anchari consit. 1 F.qui in dicto casu consuluit num. 3. n gat extensioni esse locum,q tias non conumniat aequitati, nee bonis moribus, nec Il. de statutis, ut frater excludatur, sed de Anchari damnatus est nominatim a Ru i. s.fin quid.num. .a POli. d. l. i. de vulg.nu. 177.ab Ale,

lib. 3.de verborisξnifi.num. 2 ρ 28. qui ait rationes quς per Ancharide Fulg. adsersitur. ad ebleuese in , ut ceu solia farfari di illari

possint, Sc a Soc.iun. d. consit. I o9.nu. t 9. Vbi rescri etiam Cur. sen. & e o in d. l. commodissime alios retuli, a quibus reprobantur. Non obstat consil.Ans. 93.quia ut X postrema eius parte depreheditur, ille fiuctuat de recti conscietia territus, non audet respondere contra substitutos,ut per Alc.ubi supra adeo ut S .iun. consil. 9om um. 2 consi.9q.

num 48. in pri. dixerit illud consit.facere co-tra Oldri Non obstat consi .Homod. 1 o. quia ille non sat se explicat, sed vim in eo constituit,

an tacita vulgaris matrem includat, an non:

quare cum certissiit excludere da fin. C. de institri substit. Honio d. potius stat a nobis. Aliae etiam decisut Ana n. cons l. 66. dc Dec. consil. 3 1e 3 consi. se a.de similes, suas habet rationes si verae sunt, & Oltia. consilium ex illis non confirmatur. modii etiam dilia genter supput uis, pauci sunt qui cum sori quantur. Nam Rui.t fuit sibi contrarius,ut lixi, de in d. s.& quid s. old. reprchendit,ut

de consit. 1 5. in fin. in et A consi. t 7 a. eo. inret clinat potius contra, sic dc Alc. t d. lib. 3. deverb. significi d.l. commodissimc. num.3 z. eum improbat, eis in consil. 92. transierit in cius partes, sed in eadem causa contrarium responderunt Dec.d. cons et 77. Soz.d. cons. I 8i .Boo.cons io a. in avi Alc. idem d.

139쪽

Consilium

espo. rso. probat Decia. i. Cons. 22 7. de re

hedit, &respo. 37s. Castren. etiam qui con- si .r iv. in pri. simpliciter eum secutus est, alibi consi I 39 . num. q. respondit locum esse substitutioni et non nato post humo, quasitum conditio, ut impossibilis habeatur pro non adiceta :& consil. 287. in a. ext dit Iubstitutionem conceptam in casum, in quo fi- iij extantes tempore mortis suae decesserint . ad alterum, si ante decedant, nec mortis tempore supersint:&inquit menti potius, quam cortici verborum standum elle, de utitur auctoritato Io. Andrut per cum: Alij etiavel impugnant old Lut Sotai v. l. cons. 18 I. nil. 7. in z. qui alios citat, Celsis. conii L i. dum nil respondet, ei quem tamen allegat in rationibu, dubitandi. Galli ad Alexan. consit.pri .in pri.& cons io'. in 7 Zanch. d. s.

cuin ita.num. Ios i. Polit. d. l. i. d. num. IT P

& i 8 . Goaad. l. conc67.Vel dubium illud dictum, fatentur; ut Aret. l. placet. de lib.&post h. vel contrarium aperte respondent, ut Bald. l. cons39.de consiL o8.in z.ubi supponit locum esse substitutioni no nato posi-

dictis . ubi si substitutio facta sit natis , &post humis, ea locum habet, & si nemo sit natus : idem Aret. l. si mater. s. i. te vulg. Corn. dicio consil. 276. quem sim q. Ri p.

d. l. i. num. 168. Soc. iun. d. consil. r. num.

2 F. Alc. i. respon. a so. num. 7.& 8.Cels d. c, sit .ao.& Zacivbi supra,&nemo est, qui Cor. impugnet.& congessi multas decis veterii de recentioru in .s.l. comodissime, lus huc tras ferri pollent ad impugnationem. Oldrad. &nonnullas reserunt Pariscons o. in a. SOc. ivn.dd. conis i o 6. de ii . quae ex cis peti pinteriit. Et ex his, patet Old.esse a plurib' rei etiam, quam admissum: Nam Alb. d. l. precibus. num. refert tantum dicta illius, eo tamen tacito, de in rub. de vulsesentit contrarium & Brii. quisis stan .ma. ar i a. num. I 8 .

non examinat sed est merus relator. Quocirca dc si essem' in casu eius, adhuc pro substitutis omnino esset pronunciandum, ab rationes de auctoritates,de quibus supra.&ή

secto in his substitutionibus directis, fite teso de casu ad casu,quicquid sit in obli es,

modo tamen non fiat extensio de persona, ad personam,ut per cum quamuis,&in exter 3 sione de persona, ad personam, i ubi substeadem ratio, pleriq; idem voluerint de quibus Ceph. csis a s r .de Menoch. cons 9 7. n.' a.

quod an verum sit non in ptiesentis instituti

digerere . Absoluta sunt iam duo capita Nunc aliqua obieeta,quae ex dubi)s eliciuntur diluami etsi ex praedicus, satis iactum eis

abunde putem. Non obstat ergo primo consil.Ang. 8o dcrost. dc 33o.& Dcc. 3 9 ac Suc. iun. is 8. nu. 3Δ sq.quia consi Ang procodunt nisi conditio eueniat in persona ultimi, ut ipse doctarat in ld. conis pririci qu. m. in conii l. 8o. ubi alijs rationibus mouetur. de conis Dec. de Soc. declaranda sunt iux. tradd. a Corn. cons.93. in a. &cons. 283. in pri. pcr to. dea Rip.d.S cxim ita.num. 13 6. 5 seqq. ubi in camat cria, rustatur,quae sit communis opin. q

tamen omnia conisiunt extra terminos no

stros, quia ut supra declaraui, vel pluralitas resoluitur in singularitates,vel non intillii repugnat proprietas loquendi, vivissis, cille esseetu inspecto sine liberis decessisse dicam

ct in terminis quod dictio ambo nil opere- . tur, quando in utroq. casu cst eadem ratio, de idem essectus, est cons Com. 13 2.numH.&s ex prirc edd. sat responsum sit. Non obitat illae dictiones, tunc & eo casu, i quia i vcrius est non impediri extensionem ex illis nisi addita sit laxatilia: quicquid scripserint Ro. cons i 3 i. Anchar. conL 3 1 6. ac

eiusdem poli d. cons. o. pag. 78. do est decis. Caisad. detesta. i. qui refert in Auditorio Romano sic iudicat Lm, cuius de illi incini nerunt: & epo piti res quandoq, aggrogaui. &certe verba lauiusmodi, non aliud operari possunt, quam vi cu nic n te casu, ct cxprcsso,vel coprehcsse,st locus substitutioni, de in simili casu in quo mater erat supcistes Alcires pon. S I O. num. 3. dc . rosponclit, . his diactionibus tunc, di eo casu dec. non impediri extensionem, qui ctiam addit, quod quat nus decis Anch. de Rom.rccis cretur, illa noliab et locum,ubi personae magis dilectis excluderentur: qui est casus nosser, quia filiasi tulit in subsistutione testator, ipsi matri, qcxcluderentur, secundam hanc interpretationem: de est pulchrum cons Fulg. o. nu. a. cuius miror non esse factam in cntioncm api allegatis: in quo ille non harum dicti

num tunc,& eo casu rationem habct, sed s Ilus taxat tuae, ut per eum. Et tanto magis

A cedit opin. haec in proposito, quia ut dixi, taediu inspecto, ambo sinὰ filijs decosterunt. is Non obstat, quod substitutio 1 factarc mbis communibus, si mater sit polit, si omni

tempore fidei commissaria. Bart. l. centurio. num. 28. cum at de quibus ua dubi)s, quia

140쪽

communis opin. est in oppositum, ut psociivn. cons. 1 H. in pri. Rotan .cons. 69. in pri. &attestatur Viu.opin. 33 . in suis communib' estque indubitatum. stante clausula vulga. pup.& per sd.ut per Dec l precibus . nu. a o C.de impub. Quare cum agatur hic de pupil. expressa, mater, nec 1 legitima, nec Trebell. consequi Potest. l. Papinianus.S. sed nec impuberis. leinofstest de est opin. receptiss& ideo non insisto & dicunt D t. patrem disponere posse

de legitima substituendo pupillariter; non utem perfidei commissum. Ex his omnibus sublatae sunt dubitatio nes propositae per Magni f. D. Iudicem

ARGUMENTUM.

Vsv MFR C Tu M duntaxat, non etiam

proprietatem censeri legatam in pta: senti s in specie demonstratur. SUMMA RIV - .r L s o , eto, si fuerit ad tum, quod legararius

utatur, se truatra donec vixerit, an σ auan

dis et usuctussolum, quando ct propria

1- comprehendatur, Cr num. .

o Causa non dura restris relegatum, sed poti G

vexia textus.

7 Legarum declaratur,vs accipiatur, quod mi-

clarissi I. C. hanc in rem, &dubitationes propositas Mcutissime dis luerunt:& inter caeteros, Magnificus D. Bcrtacciolus, milii uti pater honorandus, plenissimo stylo omnia excussit; adeo ut, mihi videatur praeropta occasio aliquid addendi: Tamen ne videar Excellcntiss. D. Mattheo Fabrio, cui summope cupio, deesse: nonnulla, quς, nisi fallor, in a ccm causae inuadunt, & a prioribus sunt p- termissa, ad ij cere decreui. Tota dissicultas

inde pendet, an D. Maria sit propi Ietaria :an usi ructuaria quo ad terras de quib' agitur. Oritur autem dubitiatio ex verbis i Daser. Hoc tamen declarato, eo quia dissiterrae sunt maioris precij has terras reli lugrat testator pro lib. 1 7 . ex causa dotis ei de dominae dictis lib. ue 7 .madauit & reliquit. omne illud plus, speetare eidem Dominη.r i utendum & fruendum, donec ipsa vixerit. vidualiter tamen, se gerendo more usu fructuaris : Et eam esse proprietari m asserunt aduersari; per Tex. quem illi putant definire quςstionem in ipsiis terminis in l. species.

de au. de arg. leg. Vbi cum Tinator quasdam argenti species logasset Seis ea lege, ut cum moreretur vernis restitueret, & addidisset. quarum rerum usus se. tu viues tibi sussi eier, respondit I. C. proprietatem legatam; addiato onere fideicommisit: & plane hoc responsum videtur aptis squandoquidem de hic D. Maria videtur grauata restituere, dum sui tectum est i testameto, ut post morte D. Mariae hae terre perueniant ad heredem script in similes sunt decisiones in l. cum hi. S. si viri. de trans in Lfi. de usu in ea. re. in I. .ubi Batadcal.& l .penu L de ali. de cib. lega. in I. dona Piones. S. sis ecies.de donat.& alibi.& no tW aut decis Docto. quae occurrunt passim, de fundo reli ad alimenta, & ad usum frust de quibus Iasd.f. si uni de glos& Doe t. in I. TLtia g. fi. de leg. a. & lat) recessent priorea comsultores. Sed ipse arbitror si diligenter res attendatur, haec nihil obesse, & Dominam Mariam esse tantum usu fructuariam, & si valde laborauerint, qui antea consulueriit; ut huic obiecto satis facerent. Vt ergo tota

haec res plen E intelligatur, ita distinguenda

est. Aut res legantur, inde ner modii enunciationis additur, sussiciet tibi usus Ducit' ear st& ex his verbis non immutatur legatumrvidetur enim haec quaedam causa de futuro, qnon restringi t prae cedentem dispositionem, ut per Bart.d.l. . in fin. Aut legantur,de ad ditur causa legati, & idem est; de ita procedunt d. L .& l penult. g. i . de ali. de cib.&c. ubi fundus relinquitur, ut habeat, unde Via 2 uat legatarius, & est ratio, quia causa i non debet restringere legatum, sed potius a pliare in gratiam legatari j Bardi d. L in fi &consentiunt omnes. Aut vero relinquitur fundus ad alimenta, vel ad usum fruet. &adhuc idem iuris est, quia modus qui inducitur ex his verbis, non debet obesse legatario LTitio.f. t .de cond. de demonsti Bart. &Alb. d. L .Alb. post Dy.LLucius.de alim.l g. Ang. d. l. cum hi. s. si viri. Sc possent citari plurimi,& in his terminis proceduntd.L Titia.

SEARCH

MENU NAVIGATION