장음표시 사용
91쪽
dii substitutum vel non, sed tot sui rem di positioni iuris relinquit, nec desideratur, ut oluntas testatoris deprehendatur ex V rbses disponentibus, ut falso respondit Rui:
sibi ut plerunq; solo contrarius, consil. i 73 in r. sed sufficit ut de ea aliquo modo appareat, ut in his fere terminis trad.Cra. pri par. nu. 2 3 .de ant. temp. & potior est auctoritaς, Arcti soc.& eiusdem Rui. legentis, q. Ruin stilius tonsulentis. Sed & Alex. aut in d. coso ri. d. consi. 9 exigit citationem, .s.cons.
a. num. I 3. aperte Dictur . quAd communis
Opin. procedit quando filius est legitimatus simpliciter. nec constat qubd Comes voluerit praeiudicare substituto: Verba eius sunt. rati rea dato, qudd vera non esset communis, procederet quando superior legitimasset simpliciter:& sic vult, D loquantur
in legitimatione simplici, & ob. id Addens
ad A l . d. consit. 6 . iure cum rcphendit. Estque haec mera veritas, quia Doti.Omnes
xx aequant hos casus, si testator dixerit sine filiis . vel sine filiis legitimis & naturalibus. val. d. s. si eius, ubi& t. Sicut ergo legitimatus excludit primo casu , suando fili, tatum sunt positi in conditione, nec citatio exigitur: ita quoque, & quando additum
est legitimi ,& eandem sententiam tuemur Od. Ssor. d. pari vitilina. 2.pag. 2o9. Angui. d. consit. 7 . Decia. d. respon. a. Menoc. d. consit z66. Bero. d. conlit. 31. licet non cirent cos, quos ego retuli,nec dissentit Ceph. d. consil. ii 'num. et t. Et creth si communis Opin. ea ratione subnixa est. quod legitimatus est vere legitimus.& verbis testanacti coprehendituri non intelligo quamobre Doctinculcent citationem, ut enim dixi si coprehensus est, non eget citatione: sin minus, citatio non facit, ut comprehendatur: vi ctia agnouit. Franc. Sarna. c. 8. lib. 2. selei'. interp. Et si citatio non est necessaria in te timatione naturalis, ut admittit Soc.d. s. si eius. non alia ratione, equhd testator illis verbis, legitimis & natiiralibus . cum coini lexus est; ita quoq; idcin eum ire debet inegitimatione spurii ob eandem rationem, quia scilicet est & ipse legitimus & nati, talis: & maxim P quia cum hodie passim spurii legitimentur, tam a Principibus, quimab eorum Comitibus, potuit facile testator de hinsii legitimatione suspicari, acuti Vc bis, quae illum excluderent, si ilibuisset.
Alioqui cum spurij sint legi imi & natur,les tempore euenientis conditionis ; satis mente,& verbis testatoris significant. Haec
ego latius deduxi, ut appareret Magnificos DD. Caesarem, & Augustinum Graisos . qui naturales eran si non spuivi bonam V
a 3 re causam . Neque illis obest Bulla t Pii
Quarti an. i y 6 s. qua cauit ne legitimati cotra testanacta succedant: quia nos hic diciamus subesse voluntatem testatoris. ut late supra cleduci uni est. Et in terminis huius Buule in causa Nobilium de Armis ita respodit,
Bul II llac in re satis clara sunt. Quod si illi
virtute legitimationis succedere vellent in aliquo fidei comisso i quo legitime nati, l .cx matrimonio vocarenturit sic Dulla cis obstaret, nec legitimatio, quς & huc porrigitur propter ampla cius verba illos adiuuaret :tunc taim & citatio necessaria fuisset.& causis cognitio quia Comes retra tostam tu i sitimasset: & S. Ponti talem potestatem ciadimit d. Bulla. Et ita alias contra consi. Ceph. 186. num. i. suit hic ab amplissimo Consilio Iustitie iudicatsi me causam agete. Ei.n.cum in legitimatione Co. lo. Baptistae nulla esset facta mentio fidei c5missi. & ille vellet succedere ta in fidcicomisso, quod coceptum crat verbis illis. de legitimo matri. monio natis: quam in altero. in quo dicebaturis sine filijs legitimis & naturalibus Excellentissimi Consiliarij cum a primo reppu. Ie ruti no ab altero, quasi st spurius ipso iure fiat capax fidei missi similis sequuta legitimatione, oment tinatoris, etiam si icquicum legi timat nesciuerit subesse fidei tantis sum: quod propter eas fit rationes quas ego supralatius adtul i. Haecque addita sint, ut
certiorem. ac iustiorem horum fratru causam probem: Si enim spurii legitimati seca
dum communem sententiam, nouis argu mentis a me comprobatam, excludunt nil,stitutioncm: Multo maximo natural S,qua-Ies ipsi sunt. Et hoc, meum cst de huiusmodi iuris controuersia iudicium.
D s legitimatione per subsequens matrimonium.& eius vi plenissime Tractatur; Quodque taliter legitimari habeantur provere,& proprie legitimis, & ut tales , faciant desiicere conditionem . si sine filijs legitimis.& naturalibus ex legitimo matrimonio natis , a testatore appositam, clarEdemonstratur.
naturalibus ex legitimo matrimon Iis, di-
92쪽
in quoscundum lugem, is cium primo eri
3 seph heus Ecclesiaeua comprehendis igiώ- main persiustequens iramomum.. svori non Ues aliquid in Testamentis, ex quo as Sub ruriosi noctu, trahitur ad sim impoteria.di omnes tinatorum /mutemur. as Legis se a maior interpretatio is esse ea, quas Le u iuper FusHΡ- mes qualum adiecta ex lege ipsa Lprehendi ur.
distositum, quod sint procreati ex legitimo so Sus tutio ne sis legitimis: o naturali j.
matrimonio. trahitur ad te Iimaras. Rat Cons. 3ο. in s. notaru r. Ir Fiborum ex legitimo mammonis natorum appel α ιn l. enm quis, C de nat. lib. declaratur . . pessitione, venum natι ex matrimonio opinaae Legiumatu per subsequens maxime lex fauere, ratio. quia fuerunt in causa, Pt at legitime ηυμ- s a timatrimonio opinaritio nati, ex ad Ierino , Miarentur. aurem legItima rara dicuntur. y svnquam,cidereuoci donat. comprehendites s s Praeiudicium quari alicu fit in censeruentium, legitimatosper se cauens. is conruera non debet.
ro CV. tanta, qui tog. declaratur. I Legitimat per Fusiquempraesumitur ' πιι Doctores qui resonderum legitimatos per su2- diligere, ac si ante matrimonium nati essent. quens, non se vere legitimos, ad id rasa ss Leguimationis per si sequens natura es, vi traruntpecunia; dio alberi. hatur retra in alterius da uia .ra Papa eodem modo. loquitur de legitimuis per so Con . .m . notatur. Fubsequens, ct de legitime natis. a I Legitimates perfusiquem, contineri in inues as Rui. m L Em,delib.opo, . notarur . rufisabbin, o testamentis, es bys ex legi
Verba naui, vel pro euos ex matrimonio nora ramo matrimonio natu loquentibi. Oui t disserunt, contra rati nuerunt, citantur se conreanum Maenus re
r. Exequatoram mvno, quod es Batut , ad alte- feruntur. rem soragitur , man- ω tmerpretatione Is Patri noratur de inconstantia, in materia legi L stamentorum, o inferius plura exempla in marionis perfusiquem. ferunturio 2Menum. o lem nota inde inconstantia, in macerra ICLas Lenis mari veniunt in quacunque aeuositione , su condisione in qua de legitime natis agitur,
ct faciunt deficere conitionem, si sine fit,i
claraiar alias de in incanti Itonis persiussili. t Bal. Con L son in s. decsantia notatur. a L Diat. parum ranseam in materia legitimari - ter se inueni.r Scholaribus mdiatum, ut amar ciuiumpriuia 4 3 POp si impartim constam in materia legitimuisleg, , extenaetur etiam ad praui granaea conces ,r on erom verbo Murum contInetur,eIIa H Iums ex rius corpori cte Amsq.
so I Iris certa in homine, ut is sis idoneus, ibia lege resurritur, illa verri se proprie messe dura, ct oem eis an hominis dis sione, sed tar exemptio.ar Legitima Ium an camprehendat, statutum agens Eestio nato ex legirimo matrimonio,ct identa
sis homi dispositione . a 3 Legitimus quod quis modo dicatur, se m o non, monstrum esu. a s C regumentum procedit a legis dissessione, addis sitionem te toris .a Imrerretatulatur, o benignior H in Tesar ru, quam in legis di sitione . ni per ut quem.
M. in Tram de legiti. declaratur. Soae in Traia. de VII. reprehenditur. o Rui. varaias in materia legitimationis per sed
I risti. Abi contrarius in materia legitimationis per se equens. δ Ceph. varius in materia legitimationisper se,
st inenoch. Consi ZitC OD alligar Doctores.s o Cura. tu. varaus in materia legitimationis per
ss Legitima uter si, quem a propria dicamin legitim alia diuino P ; an fuerans veri natu
93쪽
testatoris, de quibus inter hos Nobiles lit controue ita, perpendantur, non erit
anxia laborandum in praesentis facti definitione. Etenim vere hic non versamur in ea dissicultate, de qua Bald. coiis 36. in s. Alexari. Os .in 7. & Dec. cons is . An s qui per matrimonium subsequens te illini sunt, in ea dispositione comprehens sint, in qua delegitime . vel de legitimo matrimonio natis agatur. Namque in viris l. testamentis, quςi exhibita sitiit, dicitur sinpliciter, t legitimis, & naturalibus ex legitimo matrian nio; quae verba aequξ conueniunt ijs. qui ab initio ex legitimo matrimonio nastuntur, ac ijs. qui post ex eodem legitimi fiunt cum hic te in us legitimus, sit generalis; ut per Dec. consil. 399. Quemadmodum enim is recte loquitur, qui dicit, sine filijs legitimis.& naturalibus cx rescripto. cum de legitimatis per Principem intelligat; ita & is, qui
de legitimis, & naturalibus ex matrimonio. cum vel de ita natis, vel per matrimonium natalibus restitutis, sentiat; horumq; vem horum ille erit sensus, legitimati per res uptum, vel Oblationem curiae, vel nomina tionem testamentariam, vel aliti r ab hoc
fidei commisit, exclusi sint, soliq: legitimi ex
matrimonio admittantiir ; Nec poterant meherculo testatores lii .lptius, di planius, disponere. cum, qui per matrimonium traitimanas cst, prae naturalis, Sex matrimonio legitimus dicatur. Neque enim ex gum illi, vi sint nati, vel descendant cx nratrimonio, sed ut ex niatrimonio sint legit mi, quae quali is inest filiis per matrimoniusubsequens natalibus restitutis , & ita hos appellat Iustin. in aure quibonio. nat. eis se. f. legitimi; nam itia inscribitur Rub. qui b. mod. nati cis leg. & in tex. dicitur iura legitima ex matrimonio, & ita est ibi dictio. , quam tantopere intollunt aduersarij Aduo eati in quaestione principali, de qua insta . quam tamen ipse nihili facio, qvi sciam, non ob una in talem voculam patrimon iosuo quem osse priuandum. sed ex solidis i egum rationibus; & alibi ctia lusinianus it 1
locutus cst. Hinc l; cum orba conueniant,&lex ipsa suadeat, quae intur filios nwtos ex matrimonio, vel ex co legitimatos nullum discrimen constituit, i. citin qui s. acie nata Itb.auth. quibus in arat ei Megit. in prin.&quibus modis nati cis sui. s reliqui, dic. tanta, qui filiis sint legit. testatoris disi imito ita erit accipienda, ne a proprietate r cedamus, i. non allicr. deleo .Pψ . communi iuri conueniant, i. heredes in i S. cium ita. ad treb. Et si rem ita intelligimus. celsi. it omnes rationes Baldi, Alex. &sequacium. eo quod nullii hoc casu natiuitatis primordium testator ipse respex i t, satisq; illi fuit. modosiij esset naturales, de ex matrim nio legitimi, nec se ad initium natiuitatis magis quam ad aliud tempus retulit sussiciterso, t legitimitatem ex matrimonio sint allecuti, quam cis lex indulget, d. c. tanta.
qui filii sint legit. & est veni, ac pmpria legitimitas, ut Omnes illic trad declaratntur. in c. per Venerabilem, num. 1 6. . titi qui s.
iij sint legit. Quocirca fi non sunt nati l
sit lini, ut Ox aduciso simponitur, fit est, ut saltem matrimonio sint tales..Et hoc est solidissima ratio, cui nunquam responsum est. Nam Doetores citati pendunt verbum, natos, aut, procreatos . & sinitia,ut Bah &Alex. ubi supr.i, & alii passim, & dictionem.&, quae ponitur inter iiiversa,&alia. quae hic non concurrunt. Et si opinio Bal valde dubia est, ubi id sit expressum, imo salsa, ridica post . quanto minus illa obtinere pol rit, viii natim talom, aut originem testator non respexit, scd solam legiti imitatu ex in trimonio e Sic&in investitura, quae inhibita est, simpliciter dicitur, legit unis descEa dentibus . in principali dispositione , t qua
declarat subsequentem accessoriam. l.si se uus, in Q de les. r. cum similibus, de verba etiam inferiora conueniunt, ibi, causam habentibus a legitime descendentibus; nani
hi filii causam habent a Domino Paulo, qui legitime descender.it; Et ita verbis iniic stiturae comprehens sit ni hi legitimati: maxi-3 me cum emphytheusis Ecescitastica sit, finquaverisimile est habitam fuisse rationem
formam inuesti ture ipsius ; Et corte in his tenninis nemo est, qui contradicati Etenim cum verba conueniant. eo quod tales filij dicuntur legitimi ex matrimonio, ut dixi, conuenietetiam dispositio: ulcoque non deberet citcrius disputari de hac re. Noedi
94쪽
eatur addi debere verbum, natis, in subistitutione, ut dicamus, filios leaitimos,&naturales ex legitimo matrimonio nato i-cut etiam alibi supplet glo. in l. Gallus, , si eius. de lib. & posthum, ut per m. iun. consil. 222. & Ceph. consi. et 76. qui pluri Es in hac causa consuluerunt ; Quia respondeo, non posse aliquid suppleri in t 4 stamentis tex quo dispositiones testatorum immuttentur, maxime quando oratio ipsa perfecta est, nec ulla eget subauditione. n erso ex verbis ipsis hi fili; non sunt ex elusi, di oratio est clara, impossibile est, ut addamus verbum aliquod, ex quo excludantur &suppletio glo. in d. f. est ex natura rei, & ex
subiecta materia, quia nurus orat pregnans, ut ibi dicitur. Et ex his manifesturn est rem esse certam, quoniam testatores non retulerunt se ad legitimitatem coniunctam natiuitati, sed ad eam, que ex matrimonio descendat, qualis haec nostra est; sunt enim hi filii naturales di legitimi ex ipso matrimo nio. & in propriis torminis ita declarat Rui. in d. s. si eius, nu. os .dc seqq. qui lon E post- qua in haec scripseram . in lucem venit. Libet tame excutere articulum ipssi principalem, qui ab aduersariis in disputatione
reuocatur, ut veritas ipsa undique clariorem ergat.
Supponamus ergo testatores verbis illis usos esse, de legitimo matrimonio natis. Et adhue dubio procul existimo. & ex matrimonio subsequenti legitimatos contin ri. Et quoniam non ignoro quaestionem haeesse iuris controuersi, &quar utrinq; multos habet adsertores: optimum est non tam ex Dino. commentariis, quam ex legibus, &rationibus in veritatem ipsam inquirere, ut
sciamus, quibus Doctoribus magis hςren dum sit, & qua opin. sequenda . Primo itaq; dico, qualitatem hanc , ut seu procreati ex matrimonio legitimo, in e s set ita lepiti malis:si igitur verba conuentur, item Sc dispositio, l. f. toties, dedam. in LIdq; fit manifestum ex d. l. cum qui s. in fi C. de natur. lib. Sed qui, inquit Imperator, ex ijsdem matrimonijs procreati sint, simili
perfruantur fortuna; Ecce ut hic Imper tor hos legitimatos appellat procreatos ex matrimonio, ortum; dictione, o, quae causam immediatam significat ut pendunt AG uocati contrarii. textus ergo hic aperte rem definit; Eodem modo Imp. locutus est etiain s.fi. denupt. Quod de alijs liberis , qui postea ex eodem matrimonio fuerint pro creati, nostra indulsit constitutio. Agn sce hic dictionem, v & Uerba, pr ocreatos,
S ex eodem matrimonio, quae verba suppo
nunt natos antri dici & ipsos ex matrimonio procreatos . Qyarc ii tales hi sunt, didispositiones testatorum cx resp5sis Iuriscos. interpretationem mutuantur, l. si ita, in fin. de manum. test.& dicam infra. potior est Imperatoris auctoritas, quam Doctoru nu-ώ merus, de multitudo. Et si Bal. in d. t cons 367.ubi deprocreatis ex legitimo matrimonio respondit, hos duos locos non oscitanister legi siet, aut fideliter considerare voluisi
luisset, nunquam tam icinere ausus tacti
spondere, si modo ita respondit, ut alles vir, de qua re infra: sunt mini adeo aperis ut nulla supersit dubitatio. Non obstant aliquς responsiones, quae ega ductio proponian tur; nam dium dicitur pri7 mo, quod is rex. l habet locum in hereditate patris tantum: llespondeo hoc nihili esse, quia considero ipse illa vcrba, cum ex ijs de matrimoniis, ex quibus apparet indita his filiis hane qualitatem , Pt ex matrimonio sint procreati. & ideo cum lex coς tali appellatione dignata sit, testator dc ipse idem sensisse creditur. qui se legi conormat, ut di- eam infra. Praetcrea hoc magnum esset mostrum, ut hi fili j dicerentur procreati ex matrimonio, quando tractatur de successione patris, non aliorum, quia haec est qualicas indiuidua: vi est tex. in c. per venerabilem, qui filii sint leg. de ratio etiam Imperator is est generalis, quia, inquit, cum ex matri monijs ijsdem sint procreati &c. Vnde non debet restringi. sicut enim filii nati post tale matrimonium, Ut legitime procreati succedunt in quacunque i ispositione agente denatis legitime, quia dicuntur habere hanc qualitatem, ita quoque in his, qui .ante nati sunt, idem censen tum est, cum dicantur eodem modo ex matrimonio procreati. M. eundo, respontico verius esse. ut d .l.cq quis, ex Inente Dociorum omnium, intelligatur de quacunque succcstione; ita tradit in te minis Tira'. q. y . num. 38. detur. Primo Iubi vult legitimatum ex matrimonio, pra
ferri nato post matrimonium, & citat d. l. cum quis; dc tamen bona , quae primogonitis sunt debita, non a patre, sed i Principe deseruntur, de passim D t. citant d. l. pcn raliter, ut dicam infra, nec se ad paterna Lana referunt. Et profesto sicut nati post nistrimonium excludunt triinc substitimim . nec is tum conqueri potest . nulla etiam ratio suadet, ut diuersum sit, ubi alij non sint 8 nati, cum magis inueat lex primo natis , quam post, illi enim, ut inquit Tex in causa fuerunt. Ut alii legitime nascerentur, l. nu-her, C. cod. de nat. lib. omnes enim dictitur secuto matrimonio in eo nati, Cyn. ind. l.
95쪽
s nuper ; sic di verba illa.l. si unquam 4 C de reuoc. don. libcros suscepcrit) intelliguntur de his legit inratis, quasi tum dicantur suscepti. Tiraa. in da. ven susceperit, n. 7ι.& 72. Non o ,stat ali cra rcsponsio Rim. quod illa vcrba non reserantur ad natos ante ;m
rum enim commutuid est; nam sim ijsdem matrimonijs nati dicuntur, non potest intclligi de uno genere filiorum tantum, cum illa dicto, iisdem, supponat duploe genus, &utrumq; ex uet, di structurix orationis adeo mani sesta est, ut qui primoribuq labris latinas literas degustarit, dubitare non do
beat. &ob id non induco alitor. Id etiam, ut arbitror, vide: E contrariae factionis D etores, qui hunc textum, ut scopulum refugerun t, ne illo impacti, sistere iter cogerentur. Contra vero multi cx nostris hunc tex. allegarunt, ut pcr Tiraq. d. l. 34.& in torminis per Salic. in l.si totas, C. de inois lon. nacum ea lex concedat reuocationem donationis fili s ex legitimo matrimonio, inquit ille, & legitimatos nostros contineri, & citat
d. l.cum quis. & sic vul t, quod & si tractetur ibi de praeiudicio alterius, quam patris, illa lex operetur, licci dictum sit. ex legitimo matrimonio estque haec deciso notabilis, ct pulchra; Eundem etiam tex. in quaesti ne nostra citant & Pet. Ane. consi. alij,
Confirmatur&hςc declaratio ex Pontifiro cia const mitione. c. tanta, i qui filii si nil giti coniungendo rubraum nigro, ex no. in I. Imperator, de in di. add. & ita rub. si cert. pcta. Etenim inter cos. qui sunt legitimi,
cide quibus agit Pontifex sel, eo titulo, hi
u . enumerentur. post contractum, in
quit, matrimonium legitimi halicantur, si rverbum in hac materia veram, & propriam notat legitimitatem. d. c. tanta,&c. 2. d. Banin l. si is qui . num. 29. de usucap. An P in 1.3. de iniust .rupAin. tcst.Croti in . . l.Gali S di quid si tantum . num, i68. Idcirco cum
utroque iure hi tales sint, frustra Doctores, 3 i taliter responderunt.
Ncc dicatur, tex. in d.citata. probare quiadem hos esse legitimos, sed non legitime natos,quia respondeo ex vi legis retro serri ad originem legitimationem ipsam, ut omnes dicunt in g. dcouid si tantum. l. Gallus. &communem in hac specie dicit sil .Ald. f. s. de nup.& mox addam; Vbi enim secutum est matrimonium, & hi fili j dicuntur legitime nati, ut dixi suprii. & sicut affect o digna oris nomine cocubinam efficiebat, ut est rex.in d. l.cum qui s. sic & fiiij ex matrim pio procreati dicuntur, ubi nuptiae celebrλ-
i a laesint. Et ideo Summi Ponti Rees t sub dicto tit. qui filis sint legiti eodem modo loquuntur de legitime natis, & de legitimatis ex matrimonio subsequenti, ut in rubrica
ipsa, in c. per tuas, in c. peruenit, in d. c. tanta,
iuncto c. a.& per to. quasi inter hos nulla sit differdita: & ita in terminis tradit Curi. sen.
consil, 73. num. 2 o. Vers. quarto me moti t.
ubi ait tales filios logitimatos cile vera , &originali legitimitate. r 3 Non obstat etiam, quod Rui.t constituat
differentiam inter verbum procrcatos , &verbum, natos, nam praetcr quod in cotrana . d. consil. 36 . qui agit de vcrbo, procreati, & alios, de quibus infra, inepta certu cst huiusmodi distinctio , quia procreari cx
matrimonio & nasci ex matrimonio no dis serunt, ut nomini, non patet; & Iustin. d. l. cum quis. & d.l. nuper. modo, editi sunt, modo, nati sunt, modo procreati, vel pringeniti sunt, ait, ut apud cum videre est .
Quare hic Text. ineuitabilis est, quicquid Rui. dicat. Secundo considero per omnia hos filio osse excquatos his, qui ex iustis nuptijssunt
procreati, d. f. reliqui. d. l. cum qui s. d. c. tanta . cum sina. ctenim, ut dixi, ex quo nagirimonium secutum cst. lex praesiimit eam ab initio uxorem fuisse, hocq; nomine digna, d. Leum qui s. di ab eo tempore matrimonia inducit,& fingit, &ob id lex tales ex matrimon io natos appellat, Pt quae, aut velit hos este omnino talcs, ut dixi, aut saltem per omnia ex uari cum legitime natis; Atqui, rq quod int statu tuin i ii uno exaequatorum ad alterum porrigitur, l .prima cum not. te lese
pri. quod ex in terpretatione passua in ic stametarijs dispositionibus receptissimum est. l.pri. S. lex falciilia. ad i. sal. ergo & hi filij intestamentis itidem, ut nati legitim E comis Prehendentur. Hinc l si ita fuerit concepta iubstitutio si sine filiis ex legitimo matrimonio natis decesserit &c. si Princeps naturale legitimauerit, ita ut veniat in quacunque dispositione . seu conditione, in qua de legitime natis agatur, ille faciet dispositionem deficere,& verba tcstatoris ad eum per interpretationem passivam trahetur ob ipsus
exaequationis vim,& potestatem. Soc.consi. 63. num. 2 a. in i .vbi, rotatis decis. Bal. Butriac aliorum, qui considerant natiuitatem Ueram , respondit esse satis, ut a Principe sit in
3. inter consilia ad ulti vol. 2 Paris ac alii
96쪽
in id referri possenti & declarat in specie
Dec.cons. 3 1 7. ad fi. ubi distinguit inter v luntatem ci stantis, quae possit verbis aptari,& expressam prohibitionem. Quare cuin hic Tc stator non prohibuerit, qtun logitimati per matrimonium succedant: ex iuris interpretatione illi intelliguntur vocati, qui in omnibus. & per omnia sint legitime natis exaequati, d. l. in quis. l. l. nuper. clan s- mil. Nam si, ut dixi hoc est in legitimatis ex hominis dispositione, quando vid turrepugnare verba, quia testator vocavit legitime natos, multo magis erit in his, qui ex vi legis fiunt legitimi, cum ea legitimatio ceteris si fauorabilior. Tiraq. l. l. 3 de iuri primi g. & passim: & ideo Abb. in c. lator,nu.ς. qui filii sint legit. si Princeps, inquit, per
rescriptum legitiniat ad seudum, multo ma-is lex per in atrimoni u. Demus ergo, quodi ex legitimo matrimonio non sint nati, qItamen falsum est . at certe sunt per omnia exaequati, &ideo si non ut tales proprie , saltem, ut qui exaequantur in omnibus, e
, 6 dem iure uti debent; Quemadmodum &ts scholaribus indultum sit, ut in omnibus, S per omnia ciuium fruantur priuilegiis, si quid postea his concessum erit, ad illos quoque porrigetur, non ut ad vere ciues, feci ut ad exaequatos, ut per Alex. post caeteros in I. I. num. 9. det g. I. Et haec est ratio ad in dum effcax: quia est imputandum testatori, qui eum sciat factam Gaequationem inter hos filios, non arcet ex nresse illos a sua successione si nolit illius elle capaces . Ita quoq;& monasterium verbo, filiorum, ob ex uar 7 tionem, continetur, nam is dictum sit,su
sti tuo si sine filiis &c.& heres grauatus ingrediatur monasterium, dicitur cum filijs d cessisse. Doctores in c.in praescntia. de pro bati Alex.consit. 12 r. in a.& consil. 33. in 3.18 Quin i md si dictum sit ext suo corpore descedentibus, idem est, ut per Bart. consi. pri.&Bal d. c. in praesentia, num. 9.quia, inquit, ex iuris interpretatione monasterium tale est iEt ideo dici debuit, ex suo corpore descet dentibus . non secundum iuris interpretationem . sequitur Alex. dictis consit. Et qua-uis non ignorem latissimam esse quaestione. an Princeps legitimare possit in praeiudiciusubstitutorum & an monasterium habeatur loco fili j: interim sit satis, quod illi, qui tenet dictas opiniones considerant vim, & natura exaequationis. Quare cum secundum omnes, tales legitimati sint loco filiorum natorum ex teritimo matrimonio, & illis ex quati, nullum est dubium his verbis eos esse comprehcnsOS.
Tertio faciunt, c. cum in cunistis.&c.innotiti t. de electi cum ibi traditis a Dociorib';
pus, quem lex esse iussit de legitimo natum matrimonio, si ex subsequentibus nuptijs
legitimorum ius consecutu S. Et quamuis non ignorem Alex. in d. cosi. .dc alios respondere, mitius agi cum lege, quam cum homine, i. celsus, de arbitritamen ac nihil facit. Respondeo enim primo, quM in hac maeto teria contrarium verius est, quoniam, i ubilo certam qualitat cm in hom ine exigit, ut is idoneus sit ad actuin, illa debct vero, ac proprie incile, ut si dicatur. Cum ad iustam aetatem p ruenerit, nam accipi cndum erit de naturali, non priuilegiaria, l. fili. ubi est casus, C. dc his, qui ven. art. imp.Ves morte donationes confirmentur; non enim erit satis mori ciuiliter. l. sed & si. in pri n. dedon.
Quod & in hominis dispositione similiter
est receptiim; nam si quis post mortem rogetur restituere, deportatio nosviliciet. l. cum pater,s. hereditatem, delenr.Ita & Statutuai t agens de filio nato ex legitimo matrim nici. non comprehendet legitimatum. ab eo nihil differentem. d. aucti qui b. mod. naiticis. Ieg.f.lit igitur.ut tradit latissime Cur d. GL 73.in 3. dubitatione, nu. et .veri & licet sint ista. qui in hoc non habet contradi rem; Et tanten statuitim est lex, l.Omnes. de iussi di iudi& idem est in hominis testamento.l.gen raliter, s. cum autἰm. ubi omnes, C. de
inst.& subst. plene Alex. consi. a. in princ. in secundo.distinguunt enim, an dicitam siti testatore de filiis legitimis, & naturalibus an de natis ex legitimo matrimonio. Bal. in d. l. Gallus, d. si eius, & idem est instatuto;&testamento. Quare cum Pontifex, in aec. cum in cunctis,exigat qualitat c eam, ut qui eligitur Episcopus,st ex legitimo matrimonio, si is, qui ex subsequenti matrimonio legitimus factus est, non habet hac qualitatein, ab Episcopatu esset ropes tendus . 1
Et ob id cum in Episcopum assumi possit .
vii hac praeditus qualitate, ut omno tradunt in s. c. innotuit, quod monstrum erit,
et a t ut idem homo habeat, si de legis aditu fiat disputatio unam : si de hominis . alteram
qualitatem ὸ Equidem natura non patitur, ut ideminet homo diuersae sit conditionis. . eum qui. de usu cap. l. ubi repugnantia.de regii. iuri& in hac materia est tex.in d. c. per venerabilem. & supra attigi. Secundo respondeo, codem modo accLpiendas esse dispositiones legis,& testatoris, cum
97쪽
ij eum lab una ad alteram arguamus, i semus hac. de manum.m si ita, de manum. vind. Lcum quidam.C.deverb.sgn. ubi Castr. Bal.
ob. Dec.l.ea demum, C. dc collat. & conm 4 227. num. 8. quinimo t latior, de benignior est interpretatio in matcria testam ctora, &. vltimarii. voluntatum. Vt in terminis trad. idem Alex. in .i.L ita stipulatus, nurn. 17. δ sm. las Euerantate in loco a lege ad testat rem . & si quando testamenta ipsa interpretamur secundum i l. nunc maxime cum ni testatores exceperint tantum casum monasteri j, ut dicam infra. Nec his repugnant traditiones Imo. in d. I. Gallus, f. de quid si tantum . num. 3 6. Sc in
d s. lex falcidia . sed imo potius faciunt, si quidem in dispositione legis verba trahutur ad casum fictum, ubi sit par ratio,quod etiain dispositione hominis recipi dicit Imol si idem sequatur essectus, quod non aliud est, quam si dixisset. si sit eadem ratio. as Hinc t paetiam de dotis lucro . si uxor moriatur, 'orrigitur ad ingressim monasterij.
S. detrahantur, in aulide nuptiS. si vero, ubi Ang. in aueti de sancti episci dc tamen agitur de conditione voluntaria. nec ingressus est vere mors. sed sese, habens tamen eundem
effectum, Bal.& Cun in l. Deo, s. pri. Q de Episci de Cier. cu sim. de laὰ declarat Croti
d. f.&quidsi;num. II.c6 Sic etiam sit testator vocet filios.nepotes continebuntur eo casu. quo lex ab intestato eos vocasset, Arcticolis l. -s.Ceph. la P sit. 16, cum innum ris alias a me congcstis. Idem si dicat sine filijs ex suo corpore ira iis, nam & nepotes ex legis interpretatione pro talibus habentur, Bal. in I. pri. num. 3. C. de cond. inst.& ns. 13. in 3.
a Idem usu venit ' Vocatis a testatore pro ximioribus . nam do fratris filitas con tinebituris agatur de casu, in quo, secundum logem , is cum patruo succederet. Bal. conta 77.iri t. Alex.consit 88. in pri. consis tr . in 7. Ias. confit. 139. in Alcia tirespon.67o. quicquid scripserit Nati consit. 624. 43 Hinc etiam fit, uti substitutio in easum, si nolit,trahatur ad casum, si non possit, i. 3. C. de hered.inst. cum sim. Multaq; alia coimperi possient, ex quibus appareret etiam si de praeiudicio alterius agatur, linamcnta ca-αs pere interpretationcm i legibus. Nectulla certior, aut melior interpretatio esse potest
ea, quae ex lege ipsa deprehenditur; sic Bari filiabus, de testa. tutela, sic alij docent. de
In hac materia nostra ne videarchia pari, idε3o obseruatur. hincq; t substitutio . si sine si ij, legitimis, & naturalibus da.trahitur ad legitimatos. sub fiete . sive vere sint legitimi, l.
generaliter, S. cum autem. Ubi Omncs, C. se inst. & sub. S ita dispositio, quae de casu vero, de proprio potest accipi, etiam minus proprium comprchcndit, propter exaequa- quationem. quam lex inter flios hos induxit . etiam si voba secundum sensum poti rem sorte non conuoniant; Ex quo enim lex legitimatos habet pro legitimis, di naturalibus, testatoris vcrba huc porriguntur ;nam & si viderctur accipiendum de legitiis misin naturalibus secundum naturam,iura d l. L C. de ii s, qui ven. aetati tamen lecitimati etiam continentur, qui per legem his exaequati sunt. Vt hanc rationem considerat Anu. in sua disputatione, inci p. Nobilis. de Bain. inl.cum acutissimi. num. 223. versnec obstat statutum. C de fides coni.& nouissim E
idem igitur di hic erit, quoniam legitimati per matrimonium, at toni sunt prorsus smiles legitime natis. Et hoc est solidissima argumentatio. sicut enim, qui vocat intestamento legitimos, & naturales ob omquationem aduersus vim propriam, ac striactam verborum Z: legitimatos vocare intelligitur: cur inon idem in hoc casu constituimus. Ut qui Vocat ex matrimonio legitimo natos . D nostros legitimatos comprehci
dat Namq: ut legi trinati ex rescripto poLsunt ex legis benignitate dici legitimi. de naturales. ita & legitimati ex matrimonio diaei possunt ex eodem legitime nati, ut dixi
s pia . Nec dicatur verba illa, filiis legitimis. de
naturalibus magis conuenire legitimatis ex rescripto, quam haec, legitime natis. legitimatis ex matrimonio: quia id falsum est, cusecundum veritatem na turae, legitimati illi
non sint filij, l. filium, ubi Bal. de his, qui. csui, vel a l. iv. sed ut lex eos appellat legit Lmos, ita & hos legitimἡ natos; Par ergo est utrobiq; ratio, inspecta legis dispositione, de si illi sunt vere legitimi & naturales, non ta men alia ratione sunt, quina quod lex e sindulget hac qualitatem,quod etiam idem est in his nostris. Imo vero verba illa. Iegia
time natis, magis conueniunt te itim: tis ex matrimonio, quam illa, legitimis 5 naturalibus. egitimatis ex rescrinio. Illi. n. rep tantur semper, dc ab initio fuisse nati ex is sitimo matrimonio, hi verb ex tempore re.
scripti sunt legitimi, ut declarat nouissim EBolog.in Isis qui,pro emp. nu. a 3.qui ait,
98쪽
dici legitimatos nostros natos legitim E, dcnum. 2 2.de usu cap.
sed & adhuc prppius in eadem materia legitimationis a lege ad testatorem arguunt
& consi l. 63. num. 3 i.& 3 a. in 3. qui dicunt 3i vcrba illa testatoris, i si decesserit sine filijs
ex legitimo matrimonio natis, trahi ad cos, qui ex matrimonio opinat itio nati sint, ex quo communi iure sunt tales, & testatoris actus interpretationem a lege sumit, & si quitur Rip. respons ai7. circi . ubi pub
Quare si in his terminis legitimationis habemus decisones claras celebrium Do ctorum, ut verba testatorum secundum i gem accipiantur, & mihi concedit Alexan. d. costii l. in dispositione legis hunc legitimatum esse legitime natum : non Vi deo, cur non idem sit in disposition ibus limminum. Et ob id recte a lege ad testatorem in his terminis argumentantur alibi Deci consil. i s s. & alii plerique, ut & Anch.consi. ass. nuin. q. Ubi ait, largam, & plenam interpretationem in testamentis habere t cum . Et prosecto decisio haec horum trium celebrium Doctorum multum adiuuat hac causam, cum & idem, ob similem nationem, hic dicendum sit; quia lex legitimatos per matrimonium, pro legitime natis accipit. Imo vero, si quis acutius inspiciat, non insciabitur potiorem nostram esse causam . 3 a vere enim i filii illi ex matrimonio opinatutio, ex matrimonio adulterino, non autem legitimo nati dicuntur, ut per Cap. consit. I I 6. num. 3. nec inter eos conluses ullum
fuit matrimonium, at in hoc casu, dc lex praesumit ab initio suisse, di saltem exposti ubsecutum est.
Et ex his ita deductis tollitur id, quod in
secunda responsione ad d. cap. cum in cunetis. dicebat id cin Alexan. d. consi l. s. de praeiudi cio alterius: nam de hi Doctores a-cunt de fidei commissi, , voluntque, ut hi filii excludant substitutum, eo quod lere habet cos pro natis ex legitimo matrimonio, ut dixi. Neque enim oportet recedere ab
into relatione legis, propterea quod alii poss t aiscari damnum, scd adhuc verba sutex iuris dispositione interpretanda; Et ideo substitutio, si sine filiis legitimis . de naturalibus decesserit, deficit propter legitim
tum , secundum communem opinionem ob exaequationem, de qua in d. f. sit igitur licentia, in d. aure ut docent omnes in d. si cum aut . de alibi passim, di dixi paulo ante et nec restringitur verborum ill .
mim sensus ad natos ex matrimonio ob substituti preiudicium , tum quia is, cui in 33 consequentiam fit praeiudicium, i non de
num. q. in secundo, tum maxime quia hoc praeiudicium fit in mente ipsius testatoris ,3 qui secuto matrimonio praesumitur eandem assectionem habere ad filios ita legitia
malos, ut per Anchar. consil. 223. Praep. in d. cap. per Uenerabilem, num. io a. Versic.&verillimile est. Tiraq. ind. ver. susceperit, n. 86. da. si unquam.& in lepitimatione ex rescripto dixi supra, ex Soc. Rui. &alijs; Et cum esset in facultate Domini Pauli aliam uxorem ducere, & substituto afferre praeiudicium , multo magis ei permittendum est , ut concubinam despondeat. de multa peccata hoc matrimonio deleat, ut per Sarmi lib. primo, cap. 7. seleel. intcri'. Et enim potius lex dicit prauudicare, quam matrimonium contrahens , cum qui iure suo utitur, alteri non inferat iniuriam, prς-cipue cum, ut dixi, credendum sit testatore de his sensisse, ut exaequatis. Secundo , respondeo , quod an aratur
de praeiudicio substituti, an minus, est id , de quo quaeritur; Nos enim dicimus hos Glios esse vocatos, & non interesse substituti, non secus ac si extarent nati ex legitimo matrimonio; & ideo non potuit sumi ab Alexand. pro. sponsione . idipsum . de quo
controuertitur . hincque Butri in c. lator,
num. p. qui filii sint legitimi, si inquit ad
Episcopatum admittuntur , erso & multo magis ad Dudum , sicque facilius putat ad scuda , qu im ad ordines legitimari , & durius agi cum lege , quam cum homine hac in re, quicquid& is alibi semserit.
Tretid respondeis, quod & si hic aliquo modo posset considerari praeiudicium 31 substituti. t natura huius legitimationis
est , ut trahatur retin in alterius damnuin, ut per Sal. in d. l. si totas. Bald. in cap. iunotuit, Tiraq. d. veri susceperit. num. i. & in terminis ipse Alman d. in I. ex facto , S. ex facto . num. 1 8. ad Trebell. arguit ad studum. ex . . cap. cum in cunctis. de tamen certum est agi de praeiudi- .cio in uestiti iri ipso laudo. Sed Alexand.
ibi syncere . de ex animo CX d. cap. cum in cunctis . arguit, nec legem ab homini, dispositione seiunxit; idemq; ex Dec. Soci iun. & Rip. docui paulo supra. Quarto , respondeo , quod quicquid 36 dicat Alex. d. consi. s. t verba illa. nati ex legiti-
99쪽
Iegitimo matrimonio , non excludunt legitimatos nostros, qui&ipsi, ut dixi supra, sic appellari possunt, satisque est his
verbis exclusas esse legitimation ex optitias, vel gratiosas, ut in terminis declarant recentiores Galli ad Alexan. d. consil. s. qui pulchre. Et ex his optime constat ex traditis in d. c. cum in cunctis, de in cap. innotuit. probari hanc sententiam, nec obesse, quae Alex. aut alij contra proserunt.
Sed praeterquam, quod ex his legibus, occanonibus apparet opinionem hanc esse verissimam,& Doctores, qui contra tenent, euertere dispositionem Pontificiam,& Imperialem, puto etiam illa esse receptiorem. Et quamuis sciam agi causam coram doctissimo Iudice, qui solet herere potius textui, st. Doctoribus, tamen, ne Si nos numero D ctorum destituti videamur, eos hic recens bo, quos mihi videre contigit. Primo autem unum supponam, eos omnes, qui tenent hos legitimatos succedere in studo, At si inuestitura sit concepta de logitime natis, aggredandos esse illis, qui sog quuntur nostram sentcntiam, tum qui albon ignior fit interpretatio in ultima voluntate, quam in contractu, l. in testamentis, de reg. iuri Praepos in hac materia, in d. c. pervenerabilem, num . to et .vers. sed negando, Rub.in d. l. Gallus,*.quidam, num. I 62. tum quia ipsemet Alex. in d. cons. s. dicit hanc il- Rionem definiri ex traditis a Bal .in s. tiaturales , si de ud. sue. contri & seq. Rul .conssa .num. 13.in r.ec Menoch. in cons. I s. nu. 3. in hac materia fatetur valere argumentuu seudoad testamentum: imo Vero cum, Ut
dixi, benignioriae fauorabilior sit interprotatio ultimς voluntatis, si contr.ictuS,qui putat huc legitimatu succedere in studo, qu quo modo verba in uestitum concepta sint, videntur habere id pro absoluto in testam5
uit,s licet legitimatus non excludat inu itum in studo, excludit tamen substituta in materia fideicomni isti, quare illi, qui te nent contra MLd loco huic parti aggrega
38 Hanc opinionε ergo sequutit sunt, Imol.
. in pri.qui generaliter scribit hos legitimatos dici te itime natos de in l. si ita quis, Lfi. de lese et .vbi agit de Statuto vocate legitime
natum,dc Statutum, ac testatorem exaequat, in hac materia ad in in d. l.f. nu. C.de his, qui ven .ariat. imp.Abb. in d. c tanta, nu. 8.Vbi improbat Balaein d.cinaturales, cxd.c.cum
in cuctis ded.c.in notuit, ubi n. t . ide tenet, de c. cu Vinioni esis, nu.9.de electi ser. lui l quit in verbis strictioribus, in d. c. naturales,nu. 'etsi male Alex. l. cos .eu trahat in suas partes, ut recte admoreuit Alciati resp. sol de seqq. Asilire in s. not. n. t t. de Laud. ibidd, di id e ADt t. lib. 3.cost. rub. 1 9.m s. Ias cons 68. n. 6. in q. Rimin. s. 78. n. 1 . ubi testat, se vidisse alterum consit. Alexan. manu scriptum contra d. consi. s.& Rimin. iun. ibi citat Dec. L consi. is s. dc illa substitutio erat concepta per formulam magis dubia, quia post legitime natos,vocabantur legitimati, ut cosderat Dec. l. cos i s s. dc in ille adhue
idem tenet.Idem Rimin. consi. 226. per tot.
ubi et apit de casu magis dubio, nam erant verba illa, sine filijs legitimis, de naturalib'. id ex legitimo matrimonio natis, apposita in contractu, in quo fit strictior interpretatio, Lquicqii id, de verb.oblig. 8c in concludit impletam esse conditioncm, de sequit ibi Rim.1un de plenius idem Rim. in d.casu, cos 4s .
Dec.d. cons IS .dccos 62 .de in d. c. cum in cunctis,nu. t r.Nicol. Vbat. de succes ab inti par. pri. n. 6s. ubi dicit Ral. in d. c.naturales, ctiter improbatum; Ant.Trig. sing. 3 .ubire seri P p. dicentem in d .c. naturales, quod iter tenetur cotra Bal.& testatur etia Hisron.Sicu.ita consuluisse. Mars sin F. et et .vbi sequitur cons. Dec. IS 3. Bo rae it i 9. n. ubi dicit appellation legitime nati, in materia stricta hunc legitimatum comprehendi,de citat Dec. l. cons. 13 3.Pariscos. I 3. nu. o.&cons.1 .nu . . in a qui sequitur Dec. dc
dicit contineri sub Statuto agente delegitime nato, de succedere in fidei commisso, de si non addat verba substitutionis Rip.in Rubrisi cert. t. n. 3.de in l.ex faeto,S. si quis, nu. . ad Treb. ubi de substitutione, de Q cois est contra Bal. in . . naturales dein D. si unquam,' 3 2.Tiraq.de iur. primig.q. 3 q. n. q. ubi de seudo.de addit Bal. d.con 367. dubia tare, quasi ea non sit ceria eius opinio, & q. 3 7.nu. Iubi,' in materia stiicia venit a pellatione legitime nati, Clauas in sum. in verbo, legitimatio, num. 3. dum ait Bal. in
d. aturales , communiter improbatum; Guil P . consil. io. num. s. inter consilis
stud. qui sequitur Isern. dc num. 7. Ubi, quhd hi legitimati, dicuntur legitimen ti, Hieri Schu. consil. i.n una. r . Vbi dicit instudo. dc substitutione, Ecquibusvis dispositionibus hos comprehendi, de si de legitime natis facta sit mentio, contra Bal .dc addit , quotidie sic consuli, de iudicari. Silua
100쪽
ubi tam in seudo, quam in substitutione improbat Bal di sentit communem esse contra
eum; Ant. Gabride legittaconci . pri. num. 33.& num. 3 6. ubi dicit magis communem es contra Bal d. cons. 367. Xuar. in verbo legit Lma tus. mim. 2 24. in suo Thes qui de communi. Clar. In S. seudum, quςst. 8 r. in fin ubi de communi contra Bal. scan. Cl m. de patri PDI.c. . num. 17. Galli pulchre ad Alexam d. cons. s. qui dicunt non cite verba icitat rum iudaice intereretanda, &esse satis, legitimati per Reicriptum, ac aliis modis
excludantur, ut retuli supra.& nouissime ita consuluerunt late Pet. Ant.An suis. d. consit. ubi reseon det Ruin .in cons.92. in 3.&aliis,& Buri cons i o. nu in .9.ubi ait non debere considerari geminationem in studin& cosil. i . num. 28. Vbi de substitutione, & de ma-pis communi, & latissi ne cons. 17. & consit.ieq. ubi testatur hanc opinionem magis c munem,& maxime, num. t o. & in his lociscitat Mich. Gras in cona. . di Ioan . Thom.
Mari.de stud. vi pereu, S fort. Odo. in tracti de cop. substarti vitaverb. an legitimati, qui late excutit, & a firmat sic esse iudicanduin; Et fili haec, si ineatur nitune rus mi onim,
sunt plures, qui fauent legitimato. Alij otia adferri possunt, qui simpliciter Dec. in d. ii L i s 1 accuri sunt, Cot .in memor. verb.legitimatus excludit. Blancq. 3. num. 3.d Ccom prO. Ber tr. l. hac edictati,nu . . C. de sec. iiii p.
Addes ad Abb. d.c. tanta, ubi inquit, quod Iegitimatus ex eo. c. excludit substitutum di citat d. consit. Decin idem ad Abb.d.c. cuVintoniensis, Societiam sen. in d. f.si eius. est
huius semen tie, dum vult legitima tum a Papa comprehendi sub dispositione legitim Enati, quia dispensat super radice matrim hij: qua recti multo magis ipsa lex id faciat in casi hoc, indubium est ex mente eius, &in nostro luitimato idem constituendues se,& Bcro. sequitur in d. c. in praesciati a. num337. idem etiam sentit Cura. cons73.uum. 9.& sto. dum ait, legitimatos per subseques matrin Onium per omnia, & quo ad omnia esse Iesiti mos , & num. 2 . videtur distini uere inter legit inratos ex rescripto, di hos,
si dispositio agat de legitime natis. Bologm& ipse da.s is qui . dicit hos legitimatos appellari legitim P datos secundum I octo. mum ter, quod si hi addantur prioribus, longe' amplior crit num rus; Nam contra stane pauci, quia omnes sere, & aliquando in nostras partes transierunt, sibique fuerunt G-39 uarii, Buir, t enim, qui inter primarios est .c t ut parum constans utrinq; citatur. &va ia in cannotuit, nu. a 3, ait, lcgitimat
. tum in materia stricta,ut in statuto, contin
ri appellatione, nati legitim E; Et licet seremittat ad tradita, in d. c. pcr vcnerabilem. ubi num. 17. contra tenet in substitutione. tamen num. I 6. quoad statuta idem putat, ut & in .s.c. tanta, nu. 13. ubi se rcfert etiam
ad se ipsum in .s.c. innotuit, & in d c. lator , num. s. si Princeps, inquit. & retuli supra, egitimat ad scudum, multo magis lex per matrimonium, qui subdit, si ad Episcop, tum multo maxim E ad Dudum: sicque ex quat levem, Principi, & seudum, Episcopatui : Quare dubium non est Ilii in favide
quandoq; legi timato. idem in d. c. tanta, nim .dubitauit, an contineretur Statuto,quod metionem faceret de legitimo, di in d. c. pervenerabilem, num. i 6.contineri aperi P des- . niuit, etiam si mentionem faceret legitim dnati, Ut d. nii. i 6. Quare si in statuto tali is comprchenditur, quod etiam ilic tenuit d.
c innotuit, multo magis in testam cto na aut statuta sunt aequalia ultimis voluntatibus, ut coena esse opin ionem refert Ias. d. L mor te. num . que . aut certξ latior fit interpretatio
in his: ut per Alex. in terminis, d. Lita stipulatus, num . t 7.&ob id si hic legitimatus cotinetur in statuto, in quo dicatur de nato logi timὰ,& in materia stricta, multo magis intestameto, &ita Butri in nostras partos vincat, nam,& ipse, d. n. 1 6. noluit legitimatum
ex rescripto contineri in statuto, ted in test 6O m. Alex. etiani t contrarius sibi fuit, ut ex Rim.docui,&admonui etiam supra, eum ind.*.ex fucto, arguere ex d.c. cum in cunctis , ad studum, propterea non multi faciendare,d. conss.siquidem,ut docet Alc. lib.Vltc. vlt. Parerg. in lib. 6 & . Alex .multa sunt cocq i satius esset suppressisse,nal. t di ipse si recte
consideretur, d. consi67. eo casu loquitur, quot stator deficientibus legitimis ex matrimonio procreatis,uocauerat legitimatos, di ob hanc rationem tenet contra; nam ea
relata. sit bdit, & haec est veritas quasi nihil ante definiuisset. Hinc l; ident Ba L consili
3 19. in clare nostram sentetiam sequitur. nam dicit n. i. quod haec Iesitima tio excludit substitutum, quia est cuicacissima, natura imitatur, & originem trahit ex matrimo. Dio,& citat, i l. cum quis, & num. 3. cum liberi, ait. sint causa matrimonis,quia propter
hos,deuenitur ad illud, illi prerogatiua &fauoribus matrimoni, gaudere debct: & ideo excludetur iubstitutus, sicut quando matri, moniti est causa liberorii, filis legitime nati
excludunt, d. l. cum qui S. certe lax ratione
concludunt. siue d ictum sit, legitimis,& naturalibus, sue delepitimo matrimonio natis; & credendum est Bal. de hoc posteriore