장음표시 사용
371쪽
stibi.& dixi supra. Si secundum hanc inter pretatione nil refert, ut attigit. Bar.an Act rcm, an Reum inspiciamus. si quidem quando dico, qui percipi potuissent ab Actore, intelligo, quos percepisset, si diligens fuisseti quod idem est, si de post silire loquor. Et ob
&in d. S per hanc. d. l. i. possessoris facta est men tio , alibi petitoris quia. s semper ta in I. C quam Impp. senserunt de fructibus. qui percepti fuissent ab eo,qui non suisset in culpa. sed exacta usus cilci dili sentia. Ex qua declaratione in sero quod si possessor no adhiberet eandem diligentiam in re petita , quam in alijs suis rebus, diceretur esse in cul
Et ideo si uteretur singulari industria inciae dis alijs agris suis, eadem uti deberet &in agro controuerso. alioqui ob omissam exa elisinam eam diligentiam condemnaretur.& hoc admisit Lanc. Dec. in dicta Lapud. d. S. fructus. in fin .in simili industria corporaeli: ego extenderem ad peritiam intellectus, galex vult, ne sit in culpa Reus: quod sentire
visus est Bellam. dicto cap.grauis. num. 27. Nec obstat. l. ceterum. de re. uind t in qua Ang. Bal.&Com. in hac peritia contrarium sentiunt: imo Ang. etiam de cultura agit marespondeo non sui se habitam ibi rationem. fructuri,qui ex artificio sorai percipi potuita
sint. qilia petitor ille sumptus nolebat restituere,& hoc est quod eleganter, ait Paul. intia probe desiderat fructus aestimari quos percipere potuit ex artificio quod sumptibus eius didicit. non secus. ac si dixisset, improbum est, ut nolit refundere sumptus. & velit ha beri rationem non solum fructuu percepto rum, ex artificio sed,&percipiendorum . de perceptis enim, quomodocunque percepti lint. non dubitamus, ut per gloss& eundem Bal & Ang. ibi. Et hoc videtur probare Salic.dum, ut supra retuli. ait dicta l.dom u. posse iem teneri fructus reddere,quos petitor non percepisset, licet is se reserat ad commune interesse . sed eadem ratio viget etiam in singulari. vi constat ex praedictis. & facit textus in d.I. cum autem. d.f.fi. de d. dic. neq;. reseri potuerit, an non potuerit haec ci sequi
vcnditor, inquit textus. Quin etiam si diliens esset possessor exactiorem autem illo digentiam adhiberet petitor in rebus suis,ut recte sensit Bar. spectaremus diligentia hanc petitoris,& ratio est quia non caret culpa, qrem meam mala fide possidetmisi eos omnes fructus percipere curet quos ipse possiem P s cipere. Et hoc est,quod dicunt I. Qin l. praeterea.de re.uind. dc in I. cum sundus. si cer.peta. teneri Rcum cum sua causa restituere re.
id est ut petitor habeat id omne, quod habiturus fuisset. si antea cilci reddita. ex quibus palci nunquam debere obesse petitori. quod posscssor maiores fructus percipere non m tuerit quam fecerit, quia no inspicimus et dille secerit, sed quid Potitor facere potuisset
secundum communem diligentiam,si tep re morae res sua esset ei reddita .Considerare
itaq; debent viri amplissimi, quid facturus esset diligens paterfamilias, qui duos Tauros,& tot Vaccas,ac Iuuccas habuisset,quot
sunt illae, de quibus in sententia, plane iudicio meo, is non alienasset tot sttus,ut sola ea pauca Vaccarum capita seruaret cum ma gna impensa. 3: sine fructu, sed currasset. vi ad numerum ampliorem succreuissent, donec inulto amplior reditus fuisset qu.im impense . alias vero dii alit quatuordeci in va cas, de decem iuuencas, famuli cum suis salarijs omne lucrum rapiunt: illi. n. suilecturi erant cum eadem impensa, maiori armento custodiendo: nec uniuerso agro Ferrariens inuenietur qui tam modicum armentii pa stat. non debet ergo excusari D. Bari holo meus etiam si habuisset alias vaccas,ncc d buisset oes stius alere, cum alii habentes integra armcnta,id non faciant, quia inspicieda est alterius patrisfamilias diligentia:alioqui ij, qui integrum sere habent armentum possent mala fide alienas bestias occupare, quia scirent se non teneri, nisi ad quoslam
modicos fructusta talium esset conditio meliorin aliorum, contra Omnem iuris ordine,
de ob id ipse etiam Iudex non tantum D Bartholo mei, sed & omnium eius her dum m minit, qui poterant esse negligetes minores,& sind armento. Si quis in Bal. & Any sequi velit in cultura agro . eos intelligemus de singulari quadam.& insolita.& quae potius, si adscribenda mirificae prouid cntiae potkLsoris, si diligentia comuni iux.L3. ad i. Fal
quam citat Ang. in hac materia. s. l. domum.
Eros stercorare, prata irrigare, plantaria substror is caetera munera obire, quae sunt diligcntis patrisfam. non excusabitura perci
ret. her Alb. d. t fructus. nu. 6.& ob id rectissime.Bal. in l. a. C. te fruc.6c li cxpen .dixit malaefidei posscssorem teneri colere agros di s men te facere, quia & si nemo tenearia rati ri' esse Procuratoran siccus est. nquit, in mala fidei poscore, qui ob suam tenacritat mhuic oneri se illigauit:&sequitur Salic. ibi. Debuerat itaque Dominus Bartholomeus uti omni diligentia.& facere omne sumptu.ut perciperentur fructus, stius. & reditus ex
372쪽
best ijs.& fetibus, qui verisimiliter percipi
poterant: alias vero aes missione icnetur, ut
per Bald.& Castrid. S sic ut . quin imo ni alaeficiei possessor tonetur negociari Domino, ex re quam possulci. U. si nauis. ubi Bald. de re. vin . mercedcf. de pet heri di, quod magis est, dicit Com. dicta l. ii nauis, naulin ad lucrum non esse inuentam, quod si lucrari de bet domino ex re non .lcstinata ad lucrum, quanto magis *tus se tuum sustinere,qui nosunt fructus aeque industriales, ut naula, &mercedes nauium,& iumetorum, de quibus in dictis it . nec distinguit lex. an ille mal fidei possessor esset nauta, vel mercator, aut stabularius, sed statim eum obligat negociatiom, ut consequatur Actor, quod essct cons quutus, si nulla ci esset facta mora. Haec volui latius explicare, quia existina aut digna esse,quae scriptis mandarem, ut aliis daretur occasio meliora inueniendi. in conciliati ne legum praedictarii. Ex his autem constat
nostras probationes esse optimas.etenim cuprobauerimus, quid ex vaccis pcrcipi possita diligenti patrefam quid item a diligetiss-mo consequitur ut liquidari dcbeant fruae.& fetus, saltem secundum communem diligentiam . nec sit inspiciendum, quid percipere potuisset Dominus Bartholomeus,ut L minus Bartholomeus. sed ut diliges paterfamil. Et vere Testes.& periti noliri, qui de ponunt de fructibus, se referunt ad diligentiam communem, & ad exactissimam, & si non ob exactissimana, saltent Ob commune fructus debentur. qui, si ineatur iusta aesti
matio, cxcedunt multo maiorem quantita tem,quam iudicatum sit,ut ego coram ex facto ipso probabo. Eth c deprimo. Ex quibus etiam tollitur secundum dubium, namque non est verum, quod in percipiendis fructi bus. qui debiti sunt, suprcina quaedam industria exigatur, ad quam, nec malaefidei possessor teneatur,& ut in dubijs, ut per Ang. dicta l. ceterum . nam& ego admitto tantamnsi existi, modo ille culpa careat, sed ut dixi patresfam. diligetes hos omnes fructus, quissecundum communem diligentiam percipi
possent, non multo negocio perciperent, ut dicunt nostri testes,& consentiunt etiam aduersarij. non teneatur Reus ad singularem , quandam industriam, at saltem ad commi nem. Et deponunt testes examinati,ut attipit Dominus Procurator in sua facti plena instructione. Reum diligetia esse usum,& boves locasse ad iugati eam, quis ci si non sit risus, nihil id refert, ut dictum est. 7 Non obstat tertiit,9. . fructus fructus,t de
accessiones accessionii no duantur, ut consuluit. Rui. cos 3 3 .in a. na mdco, et quicquid st
alias, nos sumus,nunc extra oem dubitati ne, quia verba siniae sunt clara cu fructibus. sctibus,& reditibus, tam ex ipsis bestiis, si eκsctibus earuin & ideo in claris non est opus coiccturis. etenim condenat ad restituendubestias, cu oibus selibus ex eis,& ex carii sti buς, & sic verbu fctibus accipit et per post ri :na qn dicit. cu fetib' bestiarii,& fetuit, o no de s ccundis accipitur,& sic p posterius:*tus. n. sestus non sunt immediate, sed mediate istus ipsam bestiam nee scio ego quid reserat, dicamus se tus ex selibus, vel stius *tuit: nain utroq; Dermone ide signaticatur, lea nec satis habuit Iudex dicere fetus. ex sttibus ted ous scius. ex *tibus,& sic usus est dictione uniuersali,q coprehedit quoscunq; latus:& ideo cu ex natura actionis veniant, deprimi,& ulteriores 'tus fetuu, &ois causa, S ut dica infra, verba imum iuris interpretatione capi debct Lmiles.s decem.ubi Rip.
si. 27o. nu. a. in . Icli. c. significauerunt. nu.
inquit siti iam interpretari debere secundum
naturam cotractus, cuius occasione lata est.& multi alij citari possent. & praesertim, id
verum est, quia et si simpliciter Iudex condenasset ad rem restituondam, tamen cs camsa omni restituere deberet.I.qui rcstituere.in prin .cum glossde rei uind. Bart. l. si cum. S. haec aut .quod metica u. ubi sormans sententiam, in illa actione,quod med .est condemno te ad rem rcstituenda in , di tam e v nit omnis causa.d.l .sed& partus.&in terminis. Alc. d.l qui restituere. de verb.signific. de quis distinguat Doc .post In n. in d. c. graui v. in t actaqa me. ca. de re. uind. v t in illa satis sit codenare ad re restituedam, illac sint expris mcdi fructus,&est Tex.in I. partu. devsu.tiat quo ad fructus rceptos pcdcte iudicio non est metio ulla eoru facieda, si iudex usus erit verbo rcstitutat Bal .in rub. C. de fruct. di liti cxila fg.esum. le ast in fi.&l. Gallus .f. & sidsi. num. 57.de lib.&post h.& lat. uarilib. i. cap. 3.van sol. si crgo quando Iudex omit tit mentioncm fructuum lex supplet omne causam, quanto magis in sententia, in qua sint amplissima, cum omnibus fructibus, Qtibus, reditibus, profecto cum natura actimnis exigat, ut omnis causa restituatur , Severba sententiae hoc idem significent, mihi absurdissimum, ne dicam iniquissimum videretur, si vellemus ita sententiam inter Prctari, ut concluderemus malafidei posscssorcin
373쪽
Iorem non teneri ad omnem causam contra
omnes it.& iura. Si enim obligaretur solummodo ad conseruationem vigintiquinque, iuuencarum, & restitutionem fruetitum, &fetuum ex eis, plane non teneretur ad om nem causa m. nec ex natura actionis , & ut
malaefidei post br condemnaretur,nec etiaconuenirent v rba sententiar, ut omnes reditus,& sttus ex selibas deberentur. Si enim vendere liceret Bartholom eo, quot annis strus almuos,quomodo stius omnes ex fetib restituerentur, ut vult sententia, in qua non
dicitur sttus ex parte struum, sed omnes fγtus ex fetibus indefinite, quae indefinita in dispositione hominis inui pollet uniue sali.
uando est omnium ea de ratio, ut hIci Bar. l. pluribus. num 6. de leg. 3.
Quod autem *tus se tuum. ex iuris dispositione debeatur ut iam attigi, est textus clarus: in dict.i l .sed di si.*.fin iunctis.ll. seqq. de peti heredi Laugent inquit I. C. hereditatem gregum.& pecorum partus, quod si oves natae sunt, deinde ex his aliae, hae quoq; restitui debent, Ancillarum etiam partus, & par tuum partus. sic& in l. illud. Spraedo. eo. dicitura predone fructus fructuum deberi, in ea actione , quae non diisera a rei uindicatione hae in re.9 de si de orie. iud. Ad idem est textus in iudicio particulari in Uulianus. L pri
1o t ubi in toga toequarum dicitur deberi situ
secundunt, ut causam: ssecundum aut in appellat eleganter l. C. ulteriorem sicut&secudas nuptias, & siccundum heredem dicunt, cum omnes alios a primis significant glo. in Rubr. C desce. nupta dc in Rub. dcvulg. de interminis, ita declarant Any&od . ibi.qui videndi sunt. Nec obstat. quod ex quo est condemnat Dominus Bartholomeus ad sinsula capita,
non ad gregem, non teneatur substituere nouos stius, exemplo se letuar ij, ut in l. vetus. iunc.ll. seqq. de usus iram respond.', ut Fulg. ibi animaduertit, id in fructuarius ten tursiibstituere, quia quot capita sunt, sunt etiatot usus f.qui mortuis capitibus extinguunt:
at ubi gregis usus f cst restetus,unicus est,qui durat grege durante, di non .sci destrui perfruet uarium, non ita in specie nostra, quia mortuis primis capitibus, tenetur de interitu maefi. posses si nec liberatur ab ossicio, &diligeria patris f. 'uem verisimile est in locudemortuorum alia esse suffecturum,dc reee
aucturum ego, donec ad iustum quedata iiii
merum perueniat, diuersum ergo in fructuario. & in mari. pol ii Ie mortuo uno capite liberatur,quia desinit esse fructuarius, hic aut
non desinit esse. ma. fi.posses r. seci risu erat obligatio percipiendi fructus, de utendi Omni diligentia. , , Secundo respondeo quod Ruin. in suo cisu supponit i quod quando res cum sua causa est rcstitueda, lebcantur fructus studiuu,
qui est castis noster, ut est textus. in d. l. pra terea.d: idem voluit gi in l. sed & partus. quod
in l. cau. 5 ob id cgo convcrio auctoritatem Ruin. is enim in cons 16. eod. in fin. cum aliquis esset condemnatus ad legitimam, cum
intercile lucri cessantis: respondit interrile interesse non venire,quia verba inquit in sλtentia striete, ac per prius,&simpliciter accipiuntur. Sed cum Iudex postea dubitasset. S sorte has Rui .an inraduersioncs, ut nimis subtiles reiecisset, eo quod verba ipsis c si in teresse lucri cellant s. possunt conuenire etiasecundo interesse, pro ut conuenire dc benisi natura actionis suadeat, ne alioqui iniuste iudicasse Iudicem dicamus: in d. confit. 3 s. quod licet sit prius numero. fuit tamen po-ncrius id agit, ut probet ex natura actionis
suae non venire Omnem causam, fatetur autem, quod si veniret, verba illa de quibus in
sententia, comprchcnderct intcrese inter L se . quocirca cum nonae fctuum coum ia i ct
posterioribus, de eo in hoc sensu.vstis fuerit iudex in sciit ita &, vidi 1 i. in hanc actione
veniat omnis causa.dccit. Ruin. nobis fauetapcrtisti me. Tertio resipondeo, quod Rui. agit de fructibus fruetuum qui petunt i r. vi lucrum c ssans, vel damnum i cryciis:& qui pendent
prorsus ex industria hominis, nos aut cm de illis, qui naturali ter a re proueniunt ,& qui non percipiuntur ex sola cura, & in quibus habimus textus claros, ut supra dixi.Quarto respondeo, quod etiam in suo casu Rui. mal E consuluit, i ut nominatim ad x a monuit Cagn. in l. i . m. 6.ad f. C. de s 'nt. quae pro zo,quod intcr. qui rescrt a Senatu Subalpino, secundum suam opinionem iudi
catum, testatur etiam Lolog. in d. l. I. n. a P
soepius ide a Neapolitano Obsentatum esse, liceti pleutatur quibusdam distinctionib'. quod & ego i ilicacibus rationibus confii mare possem, sed non est opus. Nec obstat, 2 non sin t accesso accessi 13 nis, & ollicium osticio non scrutat, ut alti it
g l. in l. ne l. de usu. & ide alii senserunt, in L
heres.S. ii de peti her. na init. prirri 2 in f stibus ictuum habemuς tex .clarum in v. l. lulianus. nec intelligi pol de orantibus, quo tre Iis agi cepta est, quia inquit I. C. usq; ad rei iudicandae tinus istus ictuum prasiandos, certc.n. non poterunt pcti,qui nati sunt pen-
374쪽
dente iudicio, sed ossicio Iudicis veni ut Bari
sim m.& sic officiu deseruit ossicio, in materia fructuum: quia ut inquit Bal L i. nu. s. C. de senti quae si .ccnqu. pros fructus sunt accesso coniuncta, & de ipsa re: usura aut odiose, &valde separata.Altera ct est ratio manifestissima quia in fructibus,ti 'tibus non est duplex officium, ita ut unum seruiat alteri, sed est idem ossicium, vi cuius accessio accessi nis naturalis venit,quod sensi aperth. Fulsed.l. neq;. dum interpretatur gl. ibi, quae dicit non dari accessionem acccssionis, de ciuili:&subdit aliud esse in naturali, Ut d. l. equis.
vere. n. in usuris odium versatur, infructibus alit fluor.ut per Salic. d.l. Inu. I. C. de sentiqua si. cenquan .prof qui eam addit & ipse rationem, st, fructus proueniunt naturaliter ex re, & fuerunt aliqn pars rei,quod non est in usuris. Secundo et rnd.quod in mais fidei possiesere usurae t fructuum debentur, & tex. ln d. s.fi. intelligitur de eo, qui bo.fi. possid bat, ut perglo.ibi. Bald. Ang Fulg Rom. de Castr.& per Sali.l. i.num. s. oc La. num. 3. C. de pet.heres.& ideo in ma.fi. possessore est secus,vt per glos ibi & Sali.ubi supra, & est ex
mente ceterorum, pririer Fuls. in d.S.fin. Si ergo, secundum hos Do .vlurae fructuum veniunt, quanto magis fructus, & situs Q tuum ὸ Sententia ita h. fuit iustiss. & aequiis. dum cod cinnavit mali. possi ad restitutione fructu uin,& f. tuum, ex testibus:& interpretatio ea capienda est, de qua supra, nimis labsurda est illa interprctatio, ut dicamus roditum ex Ktibus .ides prccium: nusquam.n. precium dicitur reditus se tuum, sed esset eotius improprie redituς bestiaru . Et conli derari debet,quhd sententia ita cantat, cum Omnibus fructibus, 'cibus, & reditibus, ex best ijs. & ex fistibus earum; ita ut tria h cfructus, fetus,& redi tus, a qualiter debeatur, tam ex bestiis, quam ex stribus, donec verbs militer percipi possunt, quae potentia desinit, ubi ad eum numerarin s tuum ventum est,ut non amplius augeri possit armentum, nisi custodia exactiss. adhibeatur, ut nostri,&sui testes consentiunt. Et prosccto, qui vult aliter interpretari sententiam; verba,&mentem prorsus euertit . si enim debentur
fritistus, & reditus, & scius ex best ijs, & eκfetibus, qui veris militer porcipi potuerunt
a Ma. h.possie fore: non video ego, u concedimus, ut distrahi possint fetus, antequam necessitas id suadeat, quod est, ubi ad magnu numerum hostiarum ventaen est, quomodost actor habiturus fructus, & qtus ex scii bus.verba sententiae sunt certa, clara, & ma
ni festa, natura actionis,& qualitas ma. fi id suadent,& tamen mnantur aduersarij,ut effundant luci lucidiis. caliginem. Ultimo etiam non omitto, quod hic obculus, qui videtur summus, de fere incredis bilis, non est adeo immensus, si seriem facti spectamus, ut idem Dominus Procuratorrectissime deduxit. agitur Cnim annusquadragesimus. ex quo hae bestiae peruenerunt ad Reum. Et ideo si stius struum, & seu eius, quos tam magno temporis interuallo pateriam. diligens percepisset, coaceruetur, magnus surξet cumulus. & si quis secum pensitet, quod omnes utilitates, qua percispi potuerunt ex his vaccis, prie sumuntur hodie extare apud Reum, non secus, ac si eas cumulasset, non videbitur hoc tam dissic,
Non obstat ultimum,quod ex tanto tempore praesumantur interiisse haec animalia. cum non casint armentum, sed certa capita. Com. consil. i 86. colum. secunda . lib. primαnam cum in sententia Reus sit condemnatus ad tot bestias, una cum stlibus fetuum. supponitur hactenus superesse. Rursus non video cur sit constituendum discrimen, quoad stius inter armentum, & certa quaedam capita,quasi ex illo, non ex his, stius proii niant,qui subrogentur in locum demortu rum: id enim est contra textum. in l. equis. ij. devsu. in quo sola hae differentia constitubtur, ut equis legatis, stius ex mora debeam tu equitio autem legato, sine inora . Ex utrisque autem stius pari modo deberi pro comperto habet I. C. & ob id de morte non est hic agendum. Non obstat quδd infinitas sit euitanda . Lqui bona.S.si. de damn insere cum sim . nam
is respondeo, quod i illud procedit, quando
obliga tio 1 rotraheretur in infinitum: quod non est hermittendum, nisi verba sint certa,& manifesta. Iasi .videamuS.S.dcfcrre. nu. F. di seqq.de inliti urae l. quominus. num. 236. desum. at in proposita specie crat infacultate Prosperi ut etiam nunc est, uitare infinitatem si modo h Ic infinitas dici potest, quia Doct. non loquuntur de huiusmodi infinitate sed de ea,quae nunquam possiet habere Gnem, & a terna est, & cum hςc immensitas inducatur ex voluntate obligati non resti tuentis, illa serenda est,ut per Bar.qui latissime .d S. f.& ideo I. C. in actionem hanc omnem causam v nire aiut, hoc est fructus fructuum, di stius se tuum, ut dixi supra: imputatur. n. mal fidei possc fori, qui non reddidit. Ex quibus omnibus concludo non obstare dubitationes,quae sunt propositae.
375쪽
e in aestinguuntur. num tri a Legitimatio duitur volun Iaria, non contentiosam dictionis. Iurisaictio voluntaria viri exercetur , ct Abiu exercitium maiori magistratibin conced
, Imperatori ser in abeno Terrisorio creant T PL
Regei l tes, o alias obferum dignitates.. Legitimatio, quo ad pes nam, quicquid sit soad bona, et atram alieno Terrisorio. a Pateri quis tam legitimare curauiu, etiamsi Iu de uisset incompetens, lapse decennio, seriis potest venire com factam uno. a Pater lio naturali, pro tibito, relinquere poteu.r MIese taedi an . pervenerabilem. qu 2 nile ca Couaru es n Lyaea claratur.' Legitimatio disteria iuresuccedendi./ι Terrariae ex permissione quadam Serenis i Dum eis usaeuis,ile innati a Com. Patium, succedere possunt.b a Terraris Ciuiras in aliquibus consideratur, tira tria SereM4simi Ducis, os supremam etin aui D
J V a s r i o haec, an Comes Palatinus, in Terris Eccle lia', natalibus restituere possit,i est protrita, sed ob v rias Dinorii opiniones difficultate non caret. Si g neraliter qu ramus prosecto omnes sci P volunt,ob distincta Dominia Ecclesis, Sc linperis, non licere his Comitibus in Ecclesiasti ca ditione indulta Impcrialia exercere, ut in cap.po venerabilem. qui fit. sint leg. de in locis infra allegandis. si vero consentiant ij, quorum intercii, adeo Desi controuerium, ut nescias facile utra opin .verior sit, do rcc prior . Opera precium ergo diixi, quo pol ro breuius, totam hanc rem diligenter pe
Prima facie igit videretur, et patre Vol te, legitimationem esse inualidam . nam id videtur expressiam in d.cap. per venerabilἴ. ubi S. I t. ideo videtur se abstinuisse a legitimando quia petens legitimationem subdi erat Francorum Regu& tanac pater ibi erat, qui supplicabat. Secundo quia potestas, quς exigitur in actu legi timationis est ex his, quae in testim
nium suprema auctoritatis Principibus ab tribuuntur. Butr. dc Abb. d.cap. per venerab. Paris. consi secundo. in secundo. cum a l. de quibus Rotan. iasi 88. in pri.quae prorogationem non recipiunt, ut per eosdem. Butri& Abb. ubi supra. Rui. con. 66. in tertio. cum
Tertio, quia Imp. nullam potest exercere iuri dictionem in Pontificio Imperi in clem. Romani de iureiur. dc ita arguit Ancharicon
Quarto, quia facultas legitimandi diei tur coli rore Territorio, ut pcr Lal.con. 146. in pri.
a into saltem in casu proposito, in quo subditus Serenissimi Domini nostri fuit legitimatus videtur, proculdubio concludendulegitimationem esse inualidam: quia cum Docto.inuicem contradicunt, solet ea sciatutia recipi quae distinguit. Sed Com. in cons. i. in 3.de con sy .in .visus indistinxisto an legitimetur subditus suus in alieno Territ rio, an alienus Ut primo casu valeat,non altero, ergo. Et hanc distinctionem picri a vid
Sexto, quia plurimi gen craliter hanc opi
3 a. in secundo. iiii agit delegitimatione fa
Ceph. consa r. nu. 78. Sed his no obstant. ipse in pr senti casu aliud existimo secunduca quae proponuntur: de proximis diebus nolui in simili causa contra lepit ima tum con sulere,quamuis non incelebris I o 2. consul
376쪽
: tatio, cui subscriberem , mihi exhiberetur. i Adducor autem ex infra scriptis. Primo, quia certum ei legitimationem es
a se iurisdictionis voluntariae. t non contentios cino enim inuitus iit lcgitimus . t cx. cst clarus in auci. quibus in O. nar. ls.lu 9. SCncralit o. sed iurisdictio voluntaria ubri ue exc cetur, etiam inter non subditos,ergo. Id auteprobatur inaniscite. m l. r. deo s. procon.&le quam Bald. etiam ibi accipit in non subditis. Exercitium enim hoc voluntariae' i
risdictionis conceditur maioribus magistratibus, penes quos est legis aetio, ob corii mai cstatem, ut ibi,& I . de ad Opti quod autem esset legis actio declarant Bud. d. l. . & Alci. lib. 3. ca. secundo. Parerg. de iccirco legatus Proconsulis talem iurisdictionem non nabebat, cum nec cliam legis actionem. s. l. a.de l. 3.& l. solenti in pri. . tit. dc facit etiam Tex. in l. apud. leman. vind. v bit C. inquit, apud Proconsulem, cum urbcm egressus est, manumittere possitimus. ecce seneraliter, possum non autem ait, pollunt subditi. imo vero, ut Iloina deges loquitur, hoc sensu, nos,qui in urbe sumus manumittimus apud Proconsulem egressum Rotna.& ideo glo in t emanci pari de adop. in prima lec. qua Fulg. ibi post
Data sequitur, etiam intcr no subditos, voluit cxerccri iurisdictionem voluntariam, quod est etiam ex mente Zasin l. ti.post.lassibi. detur.o m. iud. Et prosccto si hoc in i P penderet
an quis esset subditus, nec no. non erat con
stituendum discrimen inter maiores,& infimos magistratus, cum subditi timus eodem modo,quo ad virosque, sed toruin hoc in honorem maiorum sust pcrini: sum, si id magistratibus. Ro. quid de ipso imp. diccinus, si sons omnium dignitatuΘllat. con .r i 8.&cons3 s. in . tuc quicquam facit, quod aliqui respondentia coit. receptum, quodoinnes Iudico erant sub Romanorum Imperio: quia,& si id verum sit distinctae tamen in rant Prouinciae, nec unu poterat alterius iurisdi et ionem vexare. l. G.vbi glo pares facit hac in re subditos non iubditis, de tui . in n. iud. totum ergo hoc impcrio,de potesta ti magistratus donabatur.3 Secundo certiss. csilm p. de Ropes: in alieno Territorio creare equi tes de alias conferre dignitates ut per Batain l. i. num. i8.C.dedign. lib. ia.quein sim q. de Dec. de Mars d. l.
si. de alibi passim Doci cur ergo non legitimabitὸ Nec dicatur agi lii deprςiudicio at
lcrius nec debere imp alicui inuito agnat si, seu heredem parare: auia ubi is de cuius bonis agitur consciuit volenti non sit iniuria. valida cri sit saltem legitimatio, quoad cosciuicni cs, quicquid sit quo ad alios. Quare
cum Pater ii Ic p r se curauerit,ut filia nat, libus restitueretur, quo ad eum legitimatio sibilat Rursus praeiudicium hoc non est c, siderabile i alijs Patre excepto qui bona sua
per testamentum cuicunque pol sint relin qucre. Sic etia in Obseruatur, ut Comites Palati creent Tabellioni f. dc Docto. in qui
busque locis, qui post v bibite ici tarum olficio suo sungi possuliti Bar. d. l. a.de Uisspm. cusinam . quare non video, cur non idem sit ialegitimatione.
Tertio hoc est certiss. quod si filius natura lis legitimatus esset: in Torris Imperi is es
scivere legitimus,sccundum omnes, etsi forte legitimatio ad bona sita extra Rom. In P. non traheretur. quid ergo reseri, an in Te ris Ecclesiae, an Imp. legitima tus sit, cum facile hoc impetrare potuisset, de lepem cludere l. et . C.comm .de leg. dc ideo verius est etiain Terris Ecclesiae legitimatum,quo ad sta tum esse legi timatum .de si aliud quo ad bo
na diccrcmus.Praepos Alexan .dicio. cap.per v ncrab.num. 7i . nec ullus est in Docto. quitenent contra, qui audeat negare, quo ad rsonam, legitimationem valere: luia restituere potest natalibus Imp.de abolere maculam naturae quam lex induxit, cum de legem abrogando, de codendo, uniuersia homines obliget, ut per Mettinum. r. in I i. C. te sum. tri.
di idem trad. illic Repet. Quod si id ita est, nihil repugnat cur Pater non possi approbare legitimationem, etiam quoad bona. Et haec ratio est concludens. Quarto, quoties Pater ipse legitimari cu- rauit,&deccnium: lapsum cst ab ipso actu, ille non potest venire contra factu in suum, ctiam si iudex fuisset incompetens, de sine iurisdictione hic est casus. in l. post mortem. lea Op.qua in Bart.&alii sic intelligunt de idelatius traditura Bald. Sali. de Castr. in l. si pater. C.si adu rem iud. de quisu illa l. poli mortem. loquatur quando actus erat nullus, obiurisdietionem ineptam. Bald. ibi in a. lec. dc Alb. dicunt. imo vero Albe. ibi ponit ex epluin emancipatione facta no coram magistratu, de ita apud eum, qui omnino priuatus crat. Et arguunt nostri ab emancipatione ad legitimationem. l. pe. ubi Bari Bal. de Sali. C. de eman. lib. Et rcg d. l. post mort c. toditur per ocs ibi, ad quoscunq; aci' factos praeter lege, qualis est legitimatio in proponto, si verum fateremus non licere Iin p. non sibos subditos legitimare. Sed haec Magnifica . Domina ad preces Patris legitimata est, de per multos ann. quod magis est, ut legitima sic habui t, ut notum est omnibus, de facit E Mbari pollet, ct cx ipso testamento paterno, si quasi postellionem legitimitatis hic exigere
377쪽
inus, cum tamen solus temporis cursus, secudum Docto. sufficiat: erso heres Patris nihil potest allegare contra filiam, cum eodem iure uti debeat, quo testator l. cum a matre.C.
de re.vind l. qui in ius.l. nemo. de reg. iuri &hoc est perpetuum,ut heres factum testato ris impugnare non possit, ut alias lat.docui.
O Quinto potest pateri, pro libito, de bonis
suis disponere. & filio naturali etiam relin quere.auc. licet. C de nat. lib. de per nominationem illum legitimar .auc item si quis. C. O.quanto magis ergo Imp.vel eius Com. legitimanti consentire ὸ Sexto extant multae consessiones patris, tam in contractibus, quam in testamento ,
in quo filiae relinquit pro omni portione ei iure naturae debita: ergo vel est filia iusta . vel legitimata. his enim solis naturali iure
debetur portio. l. cum ratio.de bo.danan. Et hic actus, qui filiae tantia conuenit, constituit
eam in quasi posse ilione legitimitatis, ut per
video quomodo possit facile haec heres v
Ultimo hanc sententiam, qubd patreum lente m. Palatinus in Terris Ecclesiae te sitimare possit, si ab auctoritate arguere ii ceat, plures sequuti sunt, & est hodie ree ptior, & illius fuit antesignanus Iac. Belu.
probant Bar. cons. 33. Bald. Marius loquens in procem. C. nu. 8.& seqq. dc Barb. in additi ad eum, qui refert se Bononiae ita obseruasse & idem Salic.ad K qui retorquet illa Cle.
EOm.contra aduersarios,ut per cum . Bal. ideconsi. 6 . in Lin pri.& consi. o 3. in fin. in a. ubi quod non potest Iegitimari in praeiudi
Cium eorum, qui non consentiunt Casteli. consi. 2o.Anyconsi. 33o. num. 8.9. & II.&Consi. or.&d. l. emancipati de adop. Alba Rub. C. dena t. lib. num. l . Castriconsi. 222. consii 223. de conm. 23 o. in ant. quae sunt inno. cos 18 o. in pri de cos os . in a. lac. Zoccidi Can Alexa. in d. c. per venerab.ubi probat hanc opin. ex multis, & nume. 7 r. respondet his, quae contra adducuntur. SOc d.cons. 7.
in cui in contrarium a Rot citatur. ubi r spond. d. Clem. Romani. & alijs de quibu AEnch. in L consi. 3ro.Sed id mirum non est: quia Din. nostri plerianque parum accura te legunt, quae citant,ut ex insta dicendis pacebit. Dec. etiam parum sibi constans in plerisque locis hanc opin. sequitur.in consi. 2. in prin.de consil. 3 I. dc conii l. 2o P num. 7.&consi. 1o8.num. . sed&indicto consi. iso. Iicet teneat contra Bald. de Castr. in locis de auibus supra fatetur Doct.communiter eos qui, ut in prin. cons& quamuis commini-
statur post distinctionem illam, ex Corn.d.
consi. i .dc dicto consit.9.tamen certe. Com.
ind. consil. r. loquitur quando legitimatio fiebat sin E consensu patris, ut costat ex his, uae sub ij cit num. i8.in fi.ubi refert. Castinicio consi. a 3o.Sed dc in dicto consi. s. non omnino improbat Bald. de Castren. de lichedicat quod Docto. lui tenent Imp. non posse legitimare, innituntur desectui potestatis, tamen infra subdit, si eorum dicta limitentur, quo ad bona paterna, legitimatio valebit. de ita Cori non est ausus nominatim damnare Bal.de Castr.sic de Cap. dicto consa. videtur potius inclinare, quod etiam non subditus patre volente legitimetur, ut apparebit subtiliter intueti:quamuis alij rccctiores, Dec.
exemplo, hunc etiam citet cum Corn.Quinde idem Corn. consil. rq 3.num. Is .in pri. n
luit tales Com.legitimare posse,quando facultas esset restricta ad totum Rom.IN.a' te sentiens secus, ubi generalis sit,ut hic ubi dicitur ubique locorum,quae clausula intelligitur repetita in singulis capitibus Impe rialis indulti, tum ob dictionem, insuper, de qua in illo, quae habet naturam repetitionis, ut per Bart. Un repetendis. de leg. terti tum q uod verba ipsa sunt generalia, de ideo
intelis gutur generalitcr. l. i .F. haec autem. deleg.praest. eandem opin. amplexi sunt etiam Paris .Putide synd.S. quaero. nu. I. Berincon sit. 227.num. I .in 3.& clarius, ac latius consi. 26. nu. 9.& seqq.in 3.al .in quinto. GOZad. consit q8. num. 6 Roteli in tract. legit. libr. a. num. 3I .ubi ait vera esse, quae trado. Bald. dc
CastLubi supra, si sequamur sententiam illam, quod sit prorogabilis haec facultas, ut
Plo. qui supponunt Iegitimationem Medi lani a Com.Palatino tactam valere.Sard.denat.lib.rub. de legi .per rescr. si rccte intelligatur Pe.Vbal.de succab int. nu. 3 o. Paris cos L
tum.LGallus. in fin.de lib.do post h. ubi dicit
magis communem, ut etiam Resta u. dicta quaest. r o 2.quicquid infra distinguere videatur. Iaco. hemi l. consi. t 3 a. num. .ubi de communi Bero.consit. I 69 ui secundo.Porti consil. ro3 .δc nouissime. Lancit.Perusad ultivolun .consit. 186. num. 27. qui de ipse magis communem, de ab ea non esse recedendum in iudicando testatur. Et hanc opinionem, vitalem secuta fuit. Rot. Rom. ut habetur in Reccollect. Caputaquen. decis r 6. dc seq. lib. a. Rcscrt, de sequitur, ac plenc cor
378쪽
probat,quicquid dixerit Rol.dicto cons. 88.
quod fuit subscriptu a Decia. Tomici. Porti& Mant. ut ibi, di pro hac parte nisse iudicatum testatur idem Memar. in suo pittifidei-- commis.qu st. 3o.& nouissime hanc tenuit Surd. cons. i .num. 3 Idc se'. & Paleth. consit. 72.n. t r. Ex quibus clare liquet hanc opin. tum auctoritate. tu ratione praeualere: quod
etiam ex dissblutione obiectorum manifestus patebit. Non obstat ergo. Primh dictum e. per Ue
mum Ponti ibi legitimationem detrectasse: Primo, quia dubitabat, an Sedes Apostolica posset, quod tamen multis probat. Secundo, quia in contemptum Ecclesiae Patcr alia duxerat. Tertio, quia sine causa diu ei torat. Quarto,quia ex damnato coitu filij illi suscepti crant: & huic rationi omnium maxime haest S. P. ut ibi, quia tam lex Mosai ca,quam Canonica Bbolem ex adulterio susceptam detestatur. Et quamuis addat etiaillum non recognoscere supcriorem, tamen haec ratio non est finalis, sed impulsiva. v t dicunt: quod probatur ex dictione, pressertim, de qua in principio quae alterum etiam casum includit, iuxta tradd. per Deci. l. qui se patris. Cun. lib. Et ideo cum concludatur illic Sum. Pont. posse legitimare, praesertim
non recognoscctem alium, necessario etiam continetur casus, quando recognosceret. Et hoc euincunt rationes allatae ibi. nam pri
ma si in spirituali, ergo & in t cporali concludit in omnibus locis, cum Pontifex de iure spiritualem iurisdictionem ubiq; exerceat. Sic & altera de illo, qui in Episcopu cooptatur & tertia quod monstrosum sit, quem g esse. quo ad Ecclesiastica legitimum, non quo
ad temporalia. Idem etiam probant illa verba . Id autem in patrimonio Diui Petri libero potest Apo. Sed eis cere: quorum is est sensus. ubi Pont. utitur Principis potestate , non egemus rationibus, quia certum est libere post sed quae hactenus dicta sunt ad aliorum Principum iurisdictionem pertinent, quando S. Pontia vellet legitimare in eorum Imperi omam quoad patrimonium D.P. ubi summus est Princeps dubitari non poterat. Quare si attente, & diligeter Pontificia haec constitutio perpendatur,adiuuat nostra sententiam. Imo vero in Imp. ipso in pleris' non esset locus ullus dubitationi, cuius quata sit in temporalibus auctoritas, nemo Est qui ignoret, scd nolo nunc ipse latius de hac rediiserere de qua in plerisq; locis aguntur nostri,& extant integri tractatus, satis nunc milii si commonstrasse,quod hoc capit non
impugnat, sed potius tuetur opin .affirman tium, nec video, quid citra cauillum responderi possit si rem ita consideremus. Huic ditiam c.respond.P p. illic nu. 69. de Castren. licto consi. et a r. & ego inferius aliter etiam respondebo.Secundo non obstat, quod haec facultas si de reseruatis Principi, quia respod. ob id non inferri, quin Imp. supremus Princeps, et pro iure suo habet hoc, possit legitimare, a liud est enim. 1 quid reseruetur Principi, natunc cateris inferioribus negatur, non autealij Principi, quicqua adimitur: aliud quod Sum. Ponti vel Imp. tanquam Principes P t ni, ne alter in alterius iurisdictione iurisdictionem etiam voluntariam in rccat, utinfra dicam distinguendo. Nam hoc casu prorogatio prohibetur Porti dicto conli L ios.
Tertio non obstat Cle. Romani, quia ut dixi Saly. de Soc. respondent ubi supra , de profecto verba illa, quamcunq; iurisdicti ne, ut Soc.vult, intelligi omnino debent de contentiosa, ut praecedentia indicant, ibi haberet, teneret posscssiones, de ibi Capitaniae, ac Potestariae. regulare est. n.ut Priora a P sterioribus declarenturil.si seruus.&s.de lese
Quarto non obstat.quod facultas legiti mandi hςreat Territorio. Bald. cons .iq6.in pri.quia Bald. loquitur de eo. qui habet se cultatem legitimandi, tanquam Princeps in aliquo Territorio, non tanquim ab Imp. nahoc casu pcr totum Rom. Imperium legiti m abit, quia non coli rei tunc Territorio, ut ibi. Secundo resp5d. coherere hanc facult tem Territorio, nisi is, cuius interest, conse tiat. Non possit Patre inuito imp. legitimare, at co volente, quid prohibet Quinto non obstat distinctio Corn. dicto 3 consil. i .quia supra responsum est, stalde Couarnin d. S. 8. cap. 8. falso adducitur in hane distinctionem, ex Bal. in l. I. C.deiu.au. n. quia si is diligenter legatur, contra expressim sentit. loquitur enim quando ille, cuius interest, non consentit, ut probant ea verba, non potest dici facta prorogatio sine consola eorum, de quorum praeiudicio agitur, de haec ex eodem Bal d. consi. 67. in pri. dc dicito consil. o 3.infi. ira 3. Rursus Bal. delegitima. xione, quae ex igit causae cognitionem, quia arguit ab arrogatione quae non praeuia camsae cognitione fieri nequit. l. si pater.f. in arrogationibus .de adopt. Sed plerunqtie solent nostri negligenter legere quos citant, de id euenit hic Couarr. Non obstat sexto, quod multi hanc opin.
secuti sint, quia si plurimi ex his perpendam
379쪽
. tur, pes ius contra sentiunt: adeo pars Dodi aliquos pudet, auctoritates multas in unum veluti fasciculum nullo delectu conijcere . modo pecuniam corradant. nam Bald. in d. I. t. Cde iv. auan. ut iam docui,slata nostris.1demini. eam quam . num . 28. non tractat quando pater consentit . imo dum ait per
Imp. non posse fisco Ecclesiae praeiudicari, indicat se de hoc casu non loqui, cu non Imp. sed pater potius hic dicatur pr iudicium adferre, si modo praeiudicium ullum essem test, quado ille in mare patrimonium suum
proij cere poterat. consi. etiam 3 off. eius dem Bal non repugnati quia ille erat natus ex moniali de ideo secundum eum nume. r.
non poterat legitimari. item alii filij erant ibi, q uibus aliquo modo pretiudicium insertur,&considerabile est, an pator qui impe trat legitima tionem, habeat alios filios, an non. Docto. dicto.f.&quid s.&alibi passim. Rursus Bald. ibi loquitur ab intestato : exs quo enim datum terat ius luccedendi, sed spurius vere non erat legitimatus, non potuit Imp. facere, quod in praeiudicium legitimorum talis succederet, qui voluntatem patris non habebat. Sed si pater eum instituisset, innuit Bald. quod una cum fratribus aequε succcssisset, is ergo, cui ius succedendi tantum datur, non succedit in Terris Ecclesiae,quia quo ad bona Im 'non potest disponere in praeiudicium aliorum, nisi pater illa instituat, sed qui etiam legitimuς fit ubicunque succedit, postquam ex legitimatione ius
acquisiuit. Butr. etiam dicto cap.pervenera hilem. nu. I a. si teneamus, quod iurisdictio haec sit prorogabilis. trad. valere, consent id tibus quorum interest, de huc inclinant Amelia Libidem,& Hen. BO.nu.9. Fulg. etiam indicto consil. 23. resert, quod non constabat preces a patre oblatas, nec principaliter hac de re agit. pariter Homod.dicto consil. ity.quod Imp. non potest, nisi consentiat, cuius interest,& Curi dicto consit. 6s. num. t . ubi ait,si de patris tantum praeiudicio agatur valere legitimationem, di citat Ang. dicto consi. 3 1 o.& Laud.d disputatione. Aupcrius. in consit.autem M.quando sine patris con sensu,ut nume. 29. Socin. dicto consil. 7. dixi, apertissimh nos tuetur. Cassan.d. con sit. 3 i. non attingit,quando pater consentiti et nec Luc. Penn. l. s. C.de his. ciui sp. mu.D.lib. 1 o.Parisdicto consi. 88. itidem sequutur nostram sententiam,& in consit .secudo. In secundo. nullibi expresse contrarium di et t. Sylva. etiam dicto consi. s. non omnino id aperi t,adeo ut, si diligens ineatur D M. calculus, longe plures habeat pars a
stra,vt facith constet. Socin. iun. licto consit roo.falso asseruisse contrariam esse receptiorem. Sed & consilium Castren. 3 3. in a. qui in hoc articulo fuit sibi contrarius, licet nemo ex nostris aduerterit, parum facit: nam argumentatio illa, quod notarius patre volente legitimaret, puerilis est, quia hic nulla habet iurisdictionem talem,& ulco prorogatio non admittitur,ut per Pr p. dicto cap.r venerab. num. 8 o. aliud enim est in Co. Palat qui omnibus fatentibus in Rom. imperio restituit, aliud in notario, vel alio quocu-ue Iud ice, qui nusqua in exorcc t hanc poteatem. Ruin. etiam & Dec. ac alijs quibus dam respondet Port. dicto consil. ic . n. 19.&seqq. Et ex his concludo vcrius esse, ac receptius,ut eom. Palatinus de patris volutate in Terris Ecclcsae legitimare possit. Nunc ad pleniorem huius rei cognitionemio aliquot casus sub ij clam,ex quibus tota liceres persecte declarabitur. Primus est, quando I in p.vel eius Com. si
ne consensu torum, quorum interest, lcgit, morum iuri restituit:& aliqui voluerunt va lere legitimationem, quod multis rationibus defendit Cald.consi. 3.qui fi. sint leg.sed
certe communis est in contrarium plurcS. n. approbant sententiam lac. Butr. l. 3. de Ostici
Secundus est, quando legitimatio nulla exigit causae cognitionem, eo quod nulli in iudicium insertur, & tunc legitimatio valeti & sic aliquot ex praeallegatis distin x
runt, do nominatim Deci . ita opin conciliati in dicta l.fin. nume. 6. de iuri omn. tu.& idem sentit Praep.dicto cap. per venerab. num. 8 .& seqq. & haec distinctio summam habet rationem: quia iurisdictio haec est omnino voluntaria, conuenitque casui propositor cum patre legitimationem petente non sit locus vllus causae cognitioni, praeterquam quo ad personam legitimati, ut per Bart. dicto. S. de quid li.& Doeto. dicto cap per venerabilem. ibi,inspectis causis, & in terminis per Alei.
Tertius est, si pater petierit, & tum id c mest, ex supra dictis. Quartus est . quado Dominus loci ab Imperatoris iurisdictione subditos suos memit aliqua constitutione,& tunc siue pater. fu hali, consentian t ex quo potestas deficit legitimatio inualida est dc ita distinguit Port. indicto cons. io s. sed certe haec fuit distinctio Butri indicta l. 3. qui ut refert Bald. in dicto
Pr em C. num. 8 dicebat non valere legitiis
mationem quaties exempti essent subditi Rom. Imp. di iccirco etiam patre non con
380쪽
sentiente, mo id non repugnet Dominus, a Iebit legitimatio, quia cum haec facultas sit habitu penes Imper. ubique illam exercem potest volente domino loci. Et haec est c5.
ti ita etiam loquitur Cepha. d.cons a 3. nec video, qui contradicat, si cel; procedet dictu cap. cum per venerab. si generaliter intelli satur,Ut per Port. l. consios.& ita Doc.qui contra tenent,ut Soc. iv.& al declarari, ac intelligi poterunt. Et ideo cum in praesenti casu certum sit Serenisi. Ducem nostrum non exemisse subditos suos Imperio, quo ad legitimationes;imo vero permisisse, ut legitimaa ri queant, tam in statuto, 'legitimati . ubi Iegitimatio, quo ad sta tutum non improbatur, & si inuito patre facta sit.& si quo ad sue
cessionem exigatur paternus consensus, Rin proclamate edito, quo caves , ut subditi sui, nec a Coe Imperiali nec Pontificio legitimentur quoad seuda, vel fidei commissa sumus in tuto. si n. lcgitimario non fui set valida,quorsum illam prohibuisse iὸSed & in caeteris permisisse videtur. l. cum Prittor. le tu di. cum consensus tacitus susticiat, vir Pori alios citantem. d. cons io s. n. 23 est et, Ferra a ria, ob supremam Ducis nostri auctoritate, quo ad hec: non ut ciuitas Ecclesae, sed ut Gius propria, quod non est opus, ut hic multis probem. cu alias plene docuerim huius classis Duces dici non recognoscere in his su periorem.& cx hac ratione noluit. Alc. d respon 2 o6. licere Pontificio Com. Ferrarien seni legitimare. Sed non aduerterat is statutum, & proclama, de quo supra, nondum fuerat promulgatum. Versamur ita ei, nos in casu indubitat O. Quintus est, quando non tantum pateroonsensit, sed & post probauit talem legitimationem, vel decennium effluxit: tunc.n. nihil potest allegari contra factum suum. d. Lpost inortem A supra dictum est. Sextus est , quando Imp. legitimaret adseuda concessa a Diio loci,& secundum c munem non posset.Alo cons 6o. in a. di sieloquitur Coti. in suis memo.vcrilegitimatio facta, de si in contrarium disserat Cur. iv. consi. is 7. qui di hic defendit legitim ationem
Vltimus est, quando filius naturalis est non etiam spurius: nam sicut pater huic re Iinquere testamento potest ita, & legitimanti consentire Bal. cons 3 7. in A. Et ex his absoluta est prisens consultatio quam non potui fit sius per tractare,ob lectiones quotidnnas. Sed hete satis superque.
Vs x x x in litteris misisi uis en nunciata non obligare in casu de quo agitur, dc nec dari, leu promitti posse , ut iusta sententie pro se seratur, late defenditur, aduersus. Cepha. Rimi iunis r L 1ττη a m a, o ct quando non obli gem . a Verba in futurum rela a non distonunt, orge noralia Amrionem non in cunt, ct asseran rur exempla, ct n. s. et L qxo Iais in dona tione; r qu/dm contractibus m mmatis, dabo i facias num .s Ri--.co Ly.ct Cepha.consill ara. improlam
s Iudicem corrumpere dicitur, qui ei dat, vitra si semen tra erat,etiam in bona cansa,ct idem salieri ut a Iussice impetret, o pactiosuperande facta actionem non parit. ET O LI- reperimin. . o Bona in causeam iussitati capta ad haliam venduntur, nec credisores cog/possunt ilia emere . δ Myt.1n se ituratis. Ss sifacio. depre venderuratur, o quando locussit penitentia in contra
p -ectionis nomine venis omnis defensio.
contra tenorem Vstrum titterarum a uidresrre .st Deccarundiso arbitrandiscutias cum rem re- .sticit quanto tempore duret.ra 'sparatoria non ficiunt, ut desinas res se int
13 Litteras alicuius siquis habeat penese, non idea infertur, quod 1 B astrabente traddita fue
I. Litteras si dens non obligatur, nisi eas misee
a s Insinuationem regami donatio, qua reFuit meritiae. futuro.rst Fama alicuim laeditur si bona sera piabee ad hi nam vendantur sesquis Acoxit. I r Fideicomms renunciatio, ex quibus clavis A Minumenti diuisiems insurgat.1δ Trebellianae detractio non potes prohiberi tiberis primigradus, ct in omnem caseum reνινιι - fcialis prohibuis.s p c Ad Itone hereditaris non confirmantur, quae a lege trabibentur, xvi rudiuio legitima, in Trepelliana.