장음표시 사용
391쪽
subiectorem in finibus politam, eam neque Clcrico vendere poterit, it. i ex facto respondit Card. in consil. t 4. qui eam assert ratione, quod leue est preiudicium Clerici, multum autem interest Principis, ne fines varietur. Simile est,quod respondit Fedeta dicto consil. 8s.qui voluit, quod statuto, quo cau- tu est,nξ fiat cessio in magnates, ligetur clericus, quasi aequitas suadeat, ne illi cessionib huiusmodi inopes, ac plebeios opprimant uod consiliuin nostri passim laudarunt, Car. consil. is t.in fine, in antiquis,quod est in
novis r e . in a. Fclin. in dicto cap. Ecclesia.num. 8 l .vcrsquartus. Dec. nu. s. ad finem.
Vere tamen Fed. ibi agit de cessionario, qui volebat uti statuto Lai coria, quo casu sciuuest,ut, si is pro se uti velit, patiatur etiam, ut contra se alij v tantur. Sic & si statutum augeat legitimam filiorum, paterqi relinquat quid modicum vni filio, & Ecclesias instituat, ille supplementum petet, non communi iure, sed ex statuto Fed .dicto consil. 8s. in fine,& late Abb.in cos. 6 i. per totum. in pri.&Anch. consi. 1 f. qui in simili casu, filiorum causam tuetur contra Ecclesiam,& Zab. dicto cons t 4. Eadem ratione constitutionibus retractus subi jciuntur Clerici, quam relate tractat Tira a.de retract.S. pri. glo. 8. nu. 3 3.& glossi i .num. a. licet is innitatur maxime. cap. conlii tutus. de in int rest. Sub eaderegula est,quod ex Salic. scribit Opigo. in dicto.*.diui. num. 88 Decretum Principis,quo modus adhibetur a luc ducendae, ligare Clericos, ut & statutum, quod ςdificantes certuspacium seruent ; quae res tamen apud me dubia est, cum generalia sint haec decreta. Pariter, si cautum sit statuto, ne minor, aut mulier contrahant inobseruatis quibusdam s Iemnitatibus; si Clericus cum eis contrali re velit, curare habebit, ut Observentur, ut ex auctoritate multorum probat Dec. in dicto cap Ecescsia. num. s. Crot.consi. 3 .nu. .quae fuit distinctio. Zab. in cap.perpendiamuS.num. I 3 .de senti excom.ubi latiore sty Io hanc materiam prosequitur, & verbis magnificis suam doctrinam extolli t, derivat i men gloriam in Sal. Opi Z.in dicto Ddiui.nu. 88.& seqq. ipsumque Zab.carpit,ut & Barb. . consiI I colum. . num. I9. in a. Id tamen ex quo esset non tenue praeiudicium Clericorum , eo quod cum bona parte hominum
contrahere prohiberentur debet in telligi, quando talis obseruatio est in facili, & in promptu, ut per Dec. ubi supra. Et ita pota intelli it cons Alexan. 93.in et .vbi respon
det valere statutum, quo cauebatur, ne ullus . investiretur, non citato possessere, eoque Ecclesiam ligari: Est n.sorma, quae facile pot
obseruari, & eum sequutus est quidam Bod
inter consilia Com. consit. 6 . in meminit Felin. in dicto cap. Ecclesia.num. 8i .in L qui tamen non citat numerui Et ideo si statutum diceret, ut rei litigiosae non fiat inuenitura,quia hoc est non leue praeiudiciu E clesiae, eo quod laici possent, in eorum fraudem fingere lites, illud esset irritum, & inan C, Vt per Grati respon. 96. in fin.in pri.Quods sit forma uniuersalis omnium testamentorum,& donationum, puta, ut actis insinuen-3 turit non facile scias quid sit constituendii, Dociores. n. parum sibi constant; Na Abb. dicto cap. Ecclesia. num. s. existimauit non valere testamentum, quo Clericus sit institutus, nisi fuerit insinuatum,& idem etiam respondit Card.dicto consil. t . Alij autem distinguunt inter Clericum. & Ecclesa, ut
ctores, & certe tam Salici d. auth. cassa. et Alexan. licto consil. 2 9. num .4. nominatim
agunt de Ecclesia,ut & Cast. de monasterici in cons et r. in fin. in pri. Ipse opinor,si in Cnuatio possit facile obseruari, locum esse statuto, quam si difficulter, secus esse,ut idem videtur sensisse Felin .in dicto cap. Ecclesia.dicto num. 8 .
Et ex his patet male consuluisse. Com. cosil. ii . in a. qui ausus est affirmare, statuto de compromisso ligari Clericos litigantes cum laicis, etiam si illa tollant appellatione; id.n. falsum est, cum graue praeiudicium inferatur ei, cui ius appellandi aufertur, & ideo contra,& melius responderun t Bald. consi. s. in a.& Soc. cons i . in quarto. & declarat Dec. l. c. Ecclesia .nu. s. ad fi. Nunc quoniam diximus, ubi statuta sint generalia, illis non costringi Ecclesiam, hoc ipsum aliquot exemplis illustremus. Extat statutum, ut de legato soluatur aliquid, E clesia non continetur, Butri cons o. Abb. cons. 2 6.in pri. Sic etiam, si sit lex municipalis ut si bona alienentur in personam minus idoneam, non amoueantur ex libro cessiali, siueςstimo, illa ad Ecclesam no porrigitur, ut e regie aduersus.Nat.consil. 2 8o.respondit Alb conc8.qui optimis utitur rationibLIdem in statuto, ut contractus, non aliter, si per instrumentum probentur, ut per C t. cons s. num .i in alto,ut intelligatur facta relocatio, nisi quis Drotcstetur. Alex.con
392쪽
uo reclamauerit, qui tamen elim agatdhclerico, qui ut heres successerat in locati ne, defendi poterit. F t in decreto Serenissimi Diicis Doriis, est consit. Socin. 16. in pri. qui consuluit, quod et si peneraliter eo cauexetur, ne non subditus lite acquireret, id tamen non procederet, ubi Ecclesia ex forma Bonifaciani indulti exterum inuestijsset :Sic &Bart. cons. i 87. respondit, statuto laicorum, quo permittebatur r nunciare com
luctionibus, non contineri eos, quibus E clesia locasset,&quamuis in eo casu nominatim fieret mentio Ecclesiae tamen idem est,
di si generaliter statuissent. Et ob id Com. dicto confit 6 . in p. non subscripsit simplicito Bon.qui respondit, statutum quo cauebatur, ut nemo nisi csset albo notariorum ad scriptus, non posset conficere instrumenta ,
obesse Episcopo, qui utebatur instrumento notaris exteri . sed addidit, si illo statuto Epi copiis uti vellet, debet uti cum suis qualit
tibus, ut per Bal l. in l. pri. in fin.C. de contriempl. Fel in dicto cap. Ecclesia.num. 8i Ner sic primo.&Grat rei pon. t 6 a. in secundo de per alios. Et ex his constat Ang. cons. 23. non recte respondisse, dum existimauit Ciuitatem Florentinam potuisse statuere nequis
posscssionem benefici j apprehendat absque licentia potestatis' sc cularis, & contrarium melius seripsit Abb.cons83. in pri. Id etiam apud me dubitabile est, quod respondit Gram. cons. t o a. ciuil. custodes bestiarum Ecclesiae posse expressim statuto ad fringi ad solutioncm damni dati, ob culpa eorum quia ut dixi aaici non pollunt insere re Clericos litis statutis. nisi sorte quis di x rit hoc statuto idem esse cautum, quod communi iure, quo tales custodes, ob negligentiam coercentur. l. si pascenda . C. de pael.
Illud sane dubitabilius est, quod respondit
Barb.conlit. 3 i. in quarto.valere statimi,quo punitur is qui appellat uxorein,qua no est,
exeam in iudicio vexat coram Episcopo; aliuatenus enim Ecclesiasticae iurisdictioni erogatur, & ideo caute legcndus est Barb. ibi. . Et haec in uniuersum dixisse sussciat, ex quibus liquet laicos non posse quicquam statuere, quod vergat in dispendium Ecclesiasiice libertatis, niti sint quidam castas particularcs,& agatur de modico praeiudicio. &intentio statuentium non tendat in praeiudicium Ecclesiae.& causa honesta sit, quae omnia eleganter colligit Alb. d. cons. 8.num. Q. qui omnino inspiciendus est. Videamus nune cuius generis sit statutuallegatum; Praetendit Magnificus Conductor publicorum, se pol se coercere ementes
' a Clericis, ad solutionem vecti salis, seu
Gabellae, & cudi recto eos no possit vexare, in directe id tentat. Ego vero existimo cuiusuis modi sit statutum hoc, id non licere.& quamuis ille iactet se non allegare statu i ina, nec eo velle uti, tamen si ius commune attendimus, nec Clerici, nec Laici soluent hane Gabellam, quia nullo iure prirstituta 6 est certa Gabella, i sed moribus introducta. Bald. ita l. ex praestatione. C.de vecti . ubi i quit octauam non solui de iure, nisi mores.1 useam induxerint. Sed&Gabellac muni iure soluitur,ob importationem, Ex portationemque mercimoniorum, non a tem ob contractus , qui fiunt quotidie inter partes, intra ipsas urbes. glossan l. si publicamuS. S. pri.Ucrii. municipum .de public. Anyin d. l.ex praestatione.& in Luniuerso.C. eod. Bald. in l. a. C.decunia c. ubi quod mercat res soluunt portorium,ob merces . Quare si vult D. Conductor sequi ius commune, nec Clericos, nec Laicos grauabit. Confugiendum ergo est ad statutum, & de hoc, licet tu Iud non viderim, nunc agam . Aut statutum ita scriptum est, venditor soluat Gabellam,& tunc certum est non co- tineri Clericost vendentes, quia clim illi nosubi j ciantur a bellis iuris communis. Bal in I. lecunda. C. de Epist.& Clericlem. fin dei in m. Eccl.&passim . multo minus Gabellis statutorum; Et ita in terminis tradit Pederi consil. ro . qui agit de ferro importato per
Clericos. Bald. in l. i. in fi. C. de contriempta& in l. placeti colum. secunda.ver quaero i xta hoc. C. de Sacros. Eccles Butr. in cap. nominus .de imm .Eccl.Zab. consit. I a. Abb.c sit. 6.in pri.& in cons. 13. inet.l L dicto cap. Ecclesia. num. io . Ri p. de pri.con. a. pe.nu.ia sin alij,quos Omitto. Aut vero statutum loquitur de emptore,s & venditore t & hoc dissicilius est, quia videtur gruum,ut Princeps possit obligare emptores subditos ipsius, ad soluendum Gabellain. Ego tam n ex prsdictis,& ex ali)s, quae subiiciam, contra puto. Primo conlidero, quod, ut dixi, statutum
dicitur violare Ecclesiasticam libertatem , quoties adimitur Clericiς, quod communi iure eis permissum est; atqui illi possunt contrahere libere cum laicis quibuscunque, si
cundum ius ciuile. & canonum, nec emet ab eis tenentur soluere aliquam Gabellam. ergo si statutum hoc addat,dicitur contra libertatem Ecclesiae, cui datum st,ut contrahat cum quocunq;. nec contrahens cum ea quicquam solvat. Dicat ergo Ecclesia, tolle ita itum diti emptores tenentur ad Ga
bellam, compelle; Sin minus; ne mihi ius
393쪽
meum auseras ; interest enim mea haberecmptores immunes; Et hoc argumcntum
iudicio meo est efiicacissimii, nec video quid responderi possi, di ita arguit Alb. dicto con
Secundo, Doctores in hac materia sempcocludunt nil referre,qui cum loquatur stas tutum, sed cfficium t statuti inspicienda eL se,ut in terminis per Franc.& Anch. in cap. quant de pri v. in o. Abb. in dicto cap. Ecclesia. num. 3 i. Rim. consil. 3 s. in fi sed&listatutum, 'erbo, appellet emptorem laicum, re tamen ipsa, coercet Clericum , ergo; Nam tanto minoris vendet, si emes Gabellam tbluat, pro qua re ego allego cons Abb. ao. in pri. in casu enim eius quidam oppidani erat immuneri importabantur pani per rateros, quaesituim fuit, an hi tenerentur ad Gabellas, . respondit, quod non,quia carius vendidissent oppidanis, sicque euanisset immunitas. ita quoque, & hic, inanis erit Clericorum libertas,quia minoris vendent, si ementes ab ijs oneri Iabellae subi jciantur. Et haecd cisio multum facit, sic etiam Butr. in dicto cons ' noluit Ecclesiam ligari statuto, ut de legatis certu quid soluatur, ut dixi supra, quia, inquit, legatum Ecclcsiae minueretur,& erit conditio Clerici licterior . Tertio, allego consit.Corn. 14s. num. .&o& seqq. in .hubi aperte definit hunc casu; Quaerit is, si stet statutum, ut nenio absque licentia vendat, alias & vendens, de emens puniantur, an qui cinerit ab Ecclesia sine lic tia,subijciatur poenae,& respOdet, quod no, quia, inquit, est contra Ecclesiasticam liberatatem, quod laicus non possit cinere ab E clesia libere. Et idem cit in proposito, quia laici emptores.& ad onus Gabellae tenerem tuti& subirent etiam psnas non soluentium eas, quae res maxime on rat Ecclesiasticas per nas,& in torminis,quod pena,qus non potest indici Clerico, nec etiam imponatur laico contrahenti cum eo, scribit Alb. dicto
Quarto. Gabella ex parte emptoris non soluitur pro re sua, sed sibi debita, praeuenit enim transsationem Dominij, ita Bald. consa i a. in fi. in secundo. verum, si ita est, solueret
laicus pro re ita est Ecclesiastica & in Dominio Ecclesiae, sed hoc serri non potest, ut pro te Ecelesiae soluatur Gabella, urgo.Quinto, multum conseri dictum Imol. &Gemin .in cap .e . S.ClericiS.nu. s. de temp.io ordin. aut volunt quod si ex statuto permissam sit ut aliquis vendat sine Gabella AE emptor possit pariter ob connexionem emere, ct eos sequutus est Dec. cons. 8. num. l .Verstertio ; Cςterum Clerico licet rem tinmune
vendere, ergh & laico eandem emere, sin EGabella.. Sexto, certum est, quod si statutum diceret, qui emunt a Clericis, soluant Gabellam
integram, etiam pro eis, illud non valeret, sicut nec si coloni Clericorum adeo grauentur, ut soluant etiam pro Clericis. Fed. concrit.Bar.il si pcnes.&l. colonos. C.de agrici dicens Fel in dicto cap. Ecclesia. num.99.Sacto seu . in dicta l.omnes populi.nu. 96. & 97. de iust.& iur.& late tradit Rip.de pri. con .ca. pe. num. 12 6. Et ratio est huius rei, quia coditio Ecclesiae redderetur deterior, eique aufererctur, quod iure communi habet; At haec eadem ratio viget in hoc casu, quia Clorici minoris res Eces asticas vendituri sunt, ergo. neq; enim possunt laici aliqua via infri gere ius religionis. Septimo, pro hac sententia in terminis facit cons Anch. is s ubi lath defendit, quod si ciuitas ordinauerit,ut euntes ad molenda frumenta, ad portam soluant certum quid, hoc novaleat, si Ecclesia, & ipsa habeat inolendina in flumine, quia ei praeiudicaretur, si, quod solui solitum erat in ipsis molendinis, ad portam sblueretur , & tamen in cassi Anch. coercebantur subditi & res etiam ,'
phanae,& nihilominus quia indirecte inserebatur damnum illi Ares lepiscopo, pro quo
consuluit, vult, ut constitutio ea non subsi st .it,& Anchar. sequuti sunt Cald. consil. ia.& Collegium Bonon. cons i3. inter consilia eiusdem.& probant Abb.nu. 3 i.& Felin .nu.ro .dicto cap. Ecclesia.& alij plerique . &si Bald. cons it .apud cundem Anch. & Cald. cons. II. le constiti ubi etiam legitur subscriptio Anch.ine hicin casu contrarium respodissent; At in hoc casu subditi quidem constringuntur,& non ros prophanae, sed cleri
corum, ergo multo innitis licet.
Octauo,in terminis nostris, est cons Bald. 3 i. in pri. ubi respondit, quod si stet statutu, ut emptor, & venditor teneantur insolidum ad certam Gabellam, non ligantur ii, qui emunt ab Ecclesia; Et ea adducitur ratione,quia tanto minoris illa venderetaicq; per in dircctum esset contra eius libertatem; Et quamuis aliud sit, quado ij. qui emerunt v lunt alii vendere, iux. teX. in laicitatio S. fi. lepubl. tamen aliud est in onere ad n o contractui, qui fit cum Ecclesia, aliud in separato,& quod subsequitur. ut ibi subtiliter Bal.definit; E t est lice decisio prςcisa, & q us soluit praesentem quinionem.& Baldum sequi
tui Amic. cons i 8.ntana. 9. qui in in casu suo aliter putat, tum quia agcbatur de onere', quod non erat ann xum contriactui, tuna gaillae Gabcllae erant subrogatae loco ordina
394쪽
riarum sanctionum, ad quas teneri immurnes supponitinii. 6. J. Rip. ubi supra. de pri.
qui ita id. contradiceret, ideoq; cum habea mus decisionem in tenninis , frustra contenditur.
Nono,& vltimh. ego maximi facio in pretsenti casu consuetudinem immemorialem, quae mihi supponitur, quod nunquam laici, qui emerunt a Clericis, hactenus quicquamo ratione Gabellae soluerint; ne p. n. potest tauferri ius quesitum Clericis, ex longissima
Nam si non potest beneficium Ecclesiae
concessum reuocari, ut per Feli .d. cap. Eccles a. num. 97.ergo multo minus tolli, quod ipsi, ex diuturna consuetudine, sibi ipsis aquiliuerunt. & in temninis hanc consuetudinem perpendit Anch. d. cons. i 3 3. in princ. ut i quit, nil posse nouari contra eam; & tritissi- nati est, quod tempus immemorabile habet vim priuilegij. l. hoc iure. f. ductus. dea tu.quot.& aesti. Et multa possent dici de vi hu ius consuetudinis. Vereq; non video, qua ratione illa possit nunc reuocari in praeiudicium Ecclesiae quia reuocatio haec praesumeretur ficta in fraude eius,ut in terminis scribit Parpat in d.l placet. num. 79. C. te Sacrosancta Eccl. Nunc aliqua tollam obiecta, ex quibus sorte adductus est Magni f. Conductor, ut
No obstat ergo primo auctoritas Bertach. 2 ide Gab. par. 7. nu. i i. qui inquit,quod mu tes a Clericis, soluunt Gabellam Pro parte sua; Quia respondetur eum intelligendum esse, quando ipsi emptores in alios transs runt, non etiam quando ipsi emunt a Clericis,& illa verba, pro parte sua, in tellisutur, quando ipsi vendunt. Et rem ita esse pro bant auctores ab eo citati; nam glo. in clem. s. veri negociandi. de cens&Spec. de imm . Eccl. ad fin. ac Fia.d.consil. i 8 i. quos ille at lcgat, ita loquutur, quando scilicet, qui emerui a Clericis .volunt reuendere,& in hoc casu is rect E sensit,& fuit sententia Bar. Alb.5 Castr. in . . l. licitatio.&fin.& hodie est communis,ut per Tiraq.dicto s. pri.d. glo. 13. nu.1 1.qui Beriac huic intelligit,& citat multos,
qui idem probant, & apud eum videri pom
Non obstat dictsi cons Io. Amic. 18. quia supra responsum est, quod ille existimauit eas Gabellas cile munus ordinarium, ad qJetiam Clerici, di immunes, secundum eum, tenebantur.
Non obstat consCast. et 3. in et qui Iulii a Clericos t teneri ad Gabellam carnium minutatim venditarum, quia is loquitur quando illa Gabella crat imposita ob ea onera , ad quae illi compelli poterant,ut & Boend cis 2 6. num. .qui non est castis praesens; Ite innititur antiquis sma consuetudine, &ad dit praeterea, quam cia Clerici possent se aiastinere ab emptione illa,s emunt, debent e mero cum sua qualitate, iux doctrinam Bal. in dicta l. pri. de contriempl. & ideo Eue
Castre. non procedere, si Clerici non possint aliunde carnes coemere,ut est in psenti specie, ncque enim alibi eis res suas vendere ibcet,quam hic.r Non obat const Bald. 96. in . in quo via detur concludere, ut ementes a Clericis, toneantur solucre Gabellam, quia responde tur illud esse intelligendum, quando ia tractatum erat dominium in emptores ipsos, no autem in onere adnexo contractui, iuxta distinctionem eiusdem Bald. in dicto consi. 3 r. Et quod ita sit, costat aperte ex verbis ipsi'; nam allegabat pro communi Montire pro quo consuluit. doctr. Bar. in dicta l. licitatio.& spec. in s. nunc dicendum. in fin .de cens gin tali casu loquuntur; Hoc etiam indieantilla verba,quia totus mundus approbat,n qu . n.vsus hic est uniuersalis, in his quiem ut a Clericis, sed qui empta ab eis reuendunt, sic & posteriora verba quicunq; contraxerit
cum Clerico,& illa, ita, quod portio laici est grauata in solidum, debent accipi, quandb grauantur laici post emptionem factam; lucenim, cum res snt in dominio laicorum, sub ijciuntur statu iis corum,& talia statuta Ualent quia procedunt secundum Doctrinartile aliorum .in dicta l.licitatio. Et, ne auctore careamus, ita intelligunt Bald. Rip.ubi sup.
bo dictum consilium,quia supponit Bald. Pstatutum diceret, quicunq; contraxerit diim Clerico, nam, secudum communem opini nem, si statuentes faciunt mentionem Cleriricorum, non valet dispositio, etiam si illa esset honesta,&aequissima Zab. dicto cap.pe
pendimus.num. 13. Ucr sic. his attentis.& tra
dunt omnes in dicto cap. Ecclesia.in dicto Ddiui. & alibi. Quato minus ergo in casu Bal & ob id is merito dixit, quod conscientia euro mordebat,&eidem obstant dicta su p.in Ssundamento.
Et ex his omnibus puto, in hoc articulo
non posse sinuari ad solutionem Gabellς emcntes a clericis,
395쪽
Quo vero ad alterum: An Beneficium im. I munitatis t concessum Clerico porrigatur ad famulos, non est,quod multis agam,quia hoc habent omnes pro absolutorin l. prima.di secunda de Epist.& Clerivbi Bald. Sal. o alis.& in cap. secundo. lc sor. com p. de in c. quanto. decens S consuluit Oidnconsil. it. cuius meminerunt Ias. in i secunda. de iuris diei. Onan. iud. l clin. indicto cap. secundo.& Dec. in l. in omnibus. num. 8. dc q. de reg. iurubilath tractat; Et quamuis aliquando Dociores exigant,ut familiaris sit perpetu non temporalis, tam ea uni illi tunc depriuilegio fori. in quo exi itur, ut quis sit perpetu i Ecclesiae oblatus si eo uti velut de ita loquitur. Abb. in dicto cap. quant .nu. . dc stratio, quia effectus priuilegij extenditur ad famulos,ob commodum dominorum, eis tam ' mon est datum, ut per Dec. ubi supra .
ire concludo, non posse D. Conductorem compellere familiares Clericorum ad solutioncm ima cinae; Et quia docte, ut si let, Reuerendus D. Palud. de hac re egit, de per se sat clara est, non agam pluribus.
IL Lusr n s M D.Clientem consequi posse legatum a filio sibi relictum in Ciuitate Uon. Non obit in te ita tuto eius Ciuitatis in casu de quo agit ut clare probatur.
a Annuus reditus, an cir quando inter immobilia
Trumlus alicuius fundi legati ran dicitur v fluctus conuisurus. legatum annuum is quibus quiparetur legatoisus ctus. Mulier abia multa non amittis ciuitatium origi-
r Statuto Mutinae ne Foreses acquirant immobilia, non continentur annui re liminee et u sto. s Stasurum Matinae de non alienando m non subdi
tum declaratur. Maturum loquem de contractu, non trali radet mmam voluntare .
ro Maintum Bonon. a 'u'd Forensibin idem itu M. tertino etiam ad derasoria.
V LL, est iuris questio tam certa , quae obscura videri
non possit, si per Exccellentis alicuius viri subtilitam,
ea in dubitationem reuoc tur. Ccrti ls. cst, nisi fallor, quae nunc in manibus nostris versatur: dc t
men dubitabilis reddita est, quia doctiss. LC. responso oppugnatur. Ego excussis tenebris lucem ipsam prodire faciam. Primo animaduerto causam hanc tanti non elle, ut in ea tam acriter disputari opo lucr :t . Etenim licet verum esse admitta mus, ut Illustris D. Poli sena sit incapax, t men illa exclud rectur tantiam a legato pri i mi anni.&ei satis esset, ut nunc in ciuium Bonon .numerum relata annis posterioribus cap. ix esset. si iii idem in legato annuo, quale hoc est, singulis annis lcgatarii capacita tem spectamus. l. cum in annos. de ann. lcg. l. cum in annos sing. relinquitur. quando di.leg. d.ubi id expressim cautum est, ut si gulis annis ius capiendi in legatario insipi ciamus. Itaq; illustr. haec domina prinia tantum anni legato careret, sequentium capax redderetur, si ciuis fieret, aut Bononiae constitueret domicilium. Quocirca inter hos nobiles de re minima contenderetur. Cςterum existimo illustr. hanc dominam cile huius legati capaci sis. nec ei obesse, quod Bononiarius idem reddi debeat extero, quod Boii ni ei; si redderetur in foro eius qui agit, ex statuto Bonon. luo inodo,& qua l. Foren quodque Ferrar. Bononienses rerum immobiliti, nec usus frust earum sint capaces, propter statutum, quod non fiat translatio doc. namque si ciuis diligenter consideret. responsio nes multas habebit in promptu. Prima est, quod hoc legatum annuum non computa a tur inter immobilia quicquid aduocatus aduersarius in contrarium adserat. Namque, ut annuus t reditus adnumer tur immosi libus, necesse est, ut& ex re immobili perucipiatur ut claro. trad. Bald. cap.prina . num. quint inde controii. mi. vasis&episse. inusib. Fod ideo, inquit, annuae praestationes inter immobilia computantur. quia immobilibus adherent, stabile habent subiectum.
Idem Bald. cap. cum M. Ferra r. num. t a.
annuas praviationes datas in Dudum adscribit immobilibus modo: in longus tompus extendantur . de ratio in , quia tunc u ille quasi Dominium adquiritur, ct confestoria actio competit , ut idem Bald.Κx ait
396쪽
ait in cap ad audient iam . et nu.9. de rescrip.& alibi. in l. etiam. num. 7.& simu C. de exec. re iud. ponit exemplum in eo, qui constituit alicui centum super fundo: deest sententia communis, ut reditus annuus, ita demum loco immobilium rerum habeatur, ii pro eo actio in rem copetat,& funaus at i a uis sit specialiter obligatus. Bartii. sciendum. mim. 1 C.
num. 7. quod si ex re immobili non percipe Ictur saltem necclle eisset, quod aliquid iusiperlonam eius cui reditus constatuuntur , creatum foret, ita Ruin .consil. 8a. num. s. in secundo. A lucro in proposita specie, nec fundus aliquis spicialiter est obligatus , pro aurcis ducentis annuis, nec heres habet ullum ius in personam huius Illustr. Domin , ago. de mirum est quomodo hic inculc tur annuus reditus inter immobilia computandus, cum actio pcrsonalis compctat ad uersus heredem, qui tenetur ad certam qua titatem pecuniae, 'ue non magis ex Vno, V.
altero fundo hereditario percipi pote sit, imo quae non debetur habita ratione fructu uin, ex hereditariis fundis percipiendorum. Sed simpliciter. Quinimo etiam s Ductus alicuius fundi huic Illustr. Dominς essent relicti verb. de
quibus in testamento, nullum adhuc ius infundo ei daretur. Quoties enim fructus, ab herede teratario dadi sunt, nec is propria auctoritate illos capere potest, ut hic: clara sutcnim verba testamenti, alienatur ab herede fundus in pnxiudicium legatarij, ut est textat .plossin l. fundi .ubi etiam Alberi deus f u. sera. nam sola hoc casu actio personalis 3 datur pro consequutione fructuum, tu et no
7 u. 7 m 3. Si orgo etiam si fructus alicuius fundi nominatim essem relicti, non diceretur Hus fruct c onstitutus,nec ius ullum in rem huic Illust. Dominς competeret, multo magis cum annua quantitas sit legata, qu prestanda est ab ipso herede, non habita ratione ullius corporis hereditarii. Et ex his tollitur. quod de usu fiuct dicitur in allegationibus , nam negamus esse constitutum Iris una truct .v. ex pridi iis constat.
Nec quicquam obest, qudd legatum t annuum sit simile legato usus mactus. l. in singulos annos. ic ann. lcg.quia id verum est, quado quςrinius quomodo hec legata finiatur.
non tarnum leg.ito annuo etiam fructuum, oritur aliquid ius in rem, ut per Alb.d. l. sum
di inulto mimis si quantitas sit relicta : & uruis aliquid amplius sit in legato annuo quoad transmissos aem,ut d.I. in singulos.actionem p rsonali debetur,nec legatarius ulla ius habet in rc quod est id de quo qu rimus,ratio aut cin, d p quam facilius extinguitur sus f. q. lcgatum annuum est quia in hoc fa ctum. in illo ius versatur. Uegatum.de capita min. ubi est tex. clarus. Cum ita* legatu hoc annuum inter immobilia non possit computari. statutum scor. non excludit Bononie seni,& iccirco, de I errariensis, Bononiae huiusmodi legatum recte petierit. Accedit, 'sorte hoc annuum legatum non est ad lo sum tempus, si metimur ςtatem tu X. l. hereditatum .ad i. falc. ut docet R edoan. q. 6. deloc. rcr.eccl. in tradi. de rebus eces . non alte. di certum est i annuum reditum qui non sit ad longum ips non adscribi rebus immobi
sg. qui longum tes decennio constringunt. Paris. tamen cons.1 6. n. is .in 3. ait non debere in predi caput alicuius, ut reditus annui constituti ad certum ti s imputentur immobilib', & in eo casu durabat ad annos sexdecim, ut in con precedenti. nu. 29. quam remcgo nunc non Excutio.
Altera est ratio, & quidem, de ipsa mul tum escis, quod Illult r. l c Domina, est origine Mutinensis non Ferrarien .dcideo debet potius inspici statutum Mutin q, quam Ferrarie, cu ipsa, etiam si alibi nupta sit, noo desinat esse Citiis Mutinensis,t ut est, notiss. Bata decis .in l .f. s. ijdem rescripserunt.ad municiquam seqq.omnes, Ut per Tiraq. l. prim num. 3 7 deli. conia. quod maxime obtinet. quia uidua est,quo casu origo ipsa magis potest.Quare cum statuto Mutingrub. I. li. 3. caueatur, ne Forenses immobilia quςrant, ct ponatur exemplum deprcdijs, vineis, &7 terris, nec reditus annui, nec ususfr. t comphendiatur,quae no sunt vere immobilia, etiasi inter immobilia computarentur,ut per Tiraq. s. i. Si 6. nucl.&glG.nu. 3 8 de 39.dercitali g. de in terminis, itii in statuto Ferrariensilii dit Zab. cons66. per to. quin magis in te minis i iidit Fulg.eum qui legasset usumfvel reditus alicuius sundi, recte legasse extero non obstate statuto huiusmodi, quia si in t non valet lesatum, ut usus f . valet saltem
397쪽
ut fructuum,& redituum, qui sunt mobiles It consi. y a. di litterae Serentis. Ducis positae in prin.statutorum Ferrariae, quibus cauetur ut oes recurrant ad statuta dicti Ciuitatis non obtinent Mutinae, ibi enim ad ius commune recurrunt idque est notiss.
Tertia est, quia ipsa illustr. Domina iam possidebat bona immobilia in Territorio Bononiae, quando legatum accepit: at qui possident immobilia in Territorio Ferrariae, alia etiam bona de integro adquirere possunt,&hoc perpetuo obseruaturi ergo,& Illustr. hςc Domina capax esset huius legati licet eo immobilia comprehenderentur. Quarta est ratio desumpta ex ipsemet statuto Bononiensi, quod miror non fuisse animaduersum ab Excellentiss. aduocato .s Verba statuti ita habent. seruetur idem ius tcirca res,&bona forensium,quae haberent, vel acquirere vellent,vel pollent in Ciuitate Bononiae.&c. quibus probatur Forenses ,& habere, & acquirere posse in Territorio Bononiens,quod etiam confirmat statutum alterum Bononiae de prohib. alien.rei imm .
iuxticonfinia.quo cauetur, ut si Forensis ac-uiratrem in confinibus, eam teneatur venere Ciui Bononiens intra annum. Et licet in dicito statuto posita sit exceptio haec, aluo in praedictis omnibus statuto. quomodo, && qualiter ius reddatur rorens, illa nihil obstat, ut dicam in seq. ratione .s minia est ergo, quia statutum Mutinaei prohibet ne quis contrahendo alienet in nos ubditum,& ideo non debet trahi ad ultima
voluntatem. Bald. consil. 3 p.consi. 338. in pri. consil. 3og in tertio. & id est clariss. ut per Tiraq.6 primo. gloss9. num. 67.&seqq.deretricum alijs pluribus, quos omitto. Sic di statutum Ferrariae admittit ad successio nem natum ex clueoriginario,&ita succe dere poterat matri Illust. Dominus testator,
in bonis sitis in Ducatu Serenissimi Ducis ,
ut natus ex ciue originaria, ergo & illa vice versa, ex eius testam et o capere debet, quia in successionibus reciprocatione sequimur. I. communium. C. de natilib.l. si ab eo. C. deIeg. her.S.filium . in nou.quibus mo. nati essi c. R. cum sinim .dt ideo neutro horum statutorum .in casu nostro Forensis excluditur, &Mutinense quod attendi debet est valde cla
Quocirca haec IlIussi Domina debet co senui legatum a filio suo ei relictum. Sed de videtur aperte definitus hic casus altero statuto Mutinen .lita secundo. Rub. I s r .ubi expressim cauetur, ut stantibus agnatis trans uersalibus mater habeat usum frusteius partis, quae communi iure ab intestato ei obue-
niret, nam secundum licc mater Bononico, si ei idem iuς reddi debet Mutinae. filio suo succederet in usu fruct stantibus agnatis gavi dixi nullo statuto prohibetur successio,
ab intestato, nec etiam ex testamento. Ex
quibus omnibus concludo Illustr. hanc Dominam iure optimo agere, nec video quibus rationibus illa repelli possit:& quae ex aduerso ijciunt subtilia sunt potius, quam vera. Illud ego omitto, quod alij animaduertero runt statutum huiusmodi,quod Forensibus ide ius &c. videri pertinere ad ordinatoria, ut& Castri innuit l. t.infin .prin.quod quisq; turdum considerat litium breuitatem: quia omnes habent pro absoluto illud ad deciso
verba Castr. huc quoq; trahi possunt: nam &Iites erunt breuiores, si appellatio puta sublata sit, si a duabus consorinibus non appelletur, quod respicit decisoria Perus cap. dile
&Casi. ipse ibidem paulo supra ponit exemplum de statuto indicente multam pro h micidio. Quare hanc rationem ipse postha. beo, ut minus solida. Et ita iuris esse opinor.
E M P R Y T u a v T A, qui canones non sol uir,inuestituram non periit, & rem alienauit, an,& quando possit expelli propria auctorita idc quid de Tertio ab eo causam ha
a EM pHYTHEvτλ canones non sioluens aut de tuo tempore non petens maestituram expialipore P a Domino, et propria auctor Iate, quod habet istum etiam m tertioris ore causa , ab emphytheuta habente.nu. a. σ de iuratur. m. .cori. o Ignoratia an alligari possit a tertio qm habuit eau Iam ab em theata, qui non seolueras canones, se inuesuarum non acreperat. 9 Dominus directi, an cr quando teneatur probare scientiam alienanIu rem se lalmis. Res mutio,an et quando nec sarta os non petitum
398쪽
CRr tr egregi d Magni fiscus Castaldus in proposta quaestione , & ideo ipse
duo in diib. Primum est, Unon licuerit iure communi,
auctori tate propria, Ecclesis deiicere emptorem rei emphytheiaticae: alterum, quod si ad
statu tum de usibus,& rebus &c. recurrimuS,nO cst probatum alienatem sciuisse rem fuisse emphytheuticam, quae cst qualitas a statuto requisita. Sed his non obstantibus pro nunciandum est pro Illustr. Com. Fuluio, sui loco Ecclesiae submgatus est. Considero enim quod & si admittamus Illustr. Com. Camillum. qui alienavit, suisse ignarum qualitatis rei adhuc recite potuit expelli possessor. Nam certum est eum, si nesciuit rem esse emphytheuticam,ob canones non solutes, dein uestituram seo temporc nDn acce
piam. ipso iure emphytheu si decidisse, & si
operestitutionis, ob ignorantiam, ei pollet forte succurri. ut est communis opin. Doct. post glossi in l. secunda. C. te iv. emphytheu. ubi Iasnum. i 8 .& secundum quam pleriq; consuluerunt, quos nunc missos facio. Compctit i autem domino facultas ex pellendi emphythcutam auditi sua, quoties canones non sunt soluti, aut non accepta in uestitura,& haec pariter est opin .receptiss.Vt per Clar. de emphytheu.quaest. 13. ubi alios citat. &de consuetudine ita seritari scribit Bald. consi. 3oi. num quinto. in pri quod maxillae verum est, quoties ita ingreditur quis, ut nullam probeat scandalis occasionem, ut quia nuncium, qui in rem ducat, ab Iudice
impetret,ut per Imol. cap. potuit. num. 66. de loca. Socin .consil. 3 6 3.ia una. io. in fin. in se
cundo. prout hic factu in est. Et cum haec facultas competat domino directo. Tertiusa h ic possessior i non potest allegare ignoran tiam auctoris sui, sed oportuisset litem ei d
nunciare, ut veniret iuraturus si posset. hic est Tot. in C domino cum emptore. de AEtr.
int. do.& empl.& ibi Isem. Bald. & alij. nam cum restitutionc sit opus,ut res possit rema nere apud emptorem: prosccto hic Tertius frust ra allegat ignorantiam,quam nec pro ba t. nec si probaret ci prodesset, cum restitutio concedenda esset Com. Camillo aucto ri, non etiam ipsi. Ideoque quod de igno rantia obiicitur cessat, proced cret enim quoties auctor adstiti sit iudicio,& iurasset. Nec obstat dictum Bald. in cap.primo S. si Vastallus.li de scu.su.con tr.indido.& aS. ubi
inquit quod dominus reuocare voti s proba 3 re habet scientiam: t nam id verum est, quoties vagallus sit paratus iurare, alias obii nent tradita in dicto cap .domino. ubi ita demum emptor domino agenti non restituit
seudum, si vastallus iudicio adsit possit* iurare, ut sunt verba clara dicti ea. vel dictum Bal. intelligitur, cum effectu ut scilicet, ita demum aperiatur seudum domino re ipsa, &cum effecitu, si vassallus scienς alien et alias vero,& si ipso iure aperiatur, tamen non re tinebitur, probata a vastallo ignorantia iuramento,& ita aperte sentit Afissi dicto cap. in
pri n. dum inquit,quod vasiallus qui scienter alienat, seudum amittit: non ita si praesumptio sit, quod ignorauerit, & iuret se ignorasse: quasi vero, eo non iurant res si manifesta : & clarius idem trad. in cap. prim g si
quare cum in proposito Com.Camillus non comparuerit, nec se iuraturum obtulerit arum prodcli haec allegata ignorantia. nuru qu.im rcperio tertium iurare posse desacto alterius: quia lex repugnat,& nuc maxime, quia in investitura,quam is accepit, fatetur ob alienationem iure proprio fictam, rem deuolutum esse ad Ecclesiam. Secundo etiam respond. quod cum in cessatione solutionis canonis, vel quando non est in uestitura accepta, si necessaria restitutio. ut dixi, & in investitura non accepta est con sit. Castre n. 3ii. in fin. in pri. quisquis vult eam obtinere, debet saltem iuramento ignorantiam probare ita Anch.confit. 17 .
& alij passim,&q, in terminis Bullae Bonifacianae, sit necessaria restitutio, ubi non sit accepta inuestitura intra tempus, de quo in ea, quando ignorauit inuestitus .est consi. Corn. i 6 s. num. 3o.& seqq. in secundo. qui etiam subi jcit num. 3 praesuini scientiam incohabitante, si res erat magni precij, qui est casus praesens,&est hac in re differctia inter studum,& cmphytheuiim, quia aequitas seudorum conseruat vastallum illaesuin Bal l .fi. C. si pend.app. I Oct. cap.primo. quo tem P. mil. quod ab hoc Re nec factum est, nec heri potuit.
Tertio etiam respond.quod & idem vid tur dicendum quando quis cadit ob alienationem ipsam iure suomam & ignoranti hoc etiam casse restitutio est necessaria,secudum Maurit. de restita capit. 6 r. si modo id verum est,nsi. n. facile ci assciati Or. Et hec de primo
Quo vero ad alterum, res pariter clara est.
El. n. si admittim' Co. Camillu ignorasse: tacum
399쪽
cui ut iam docui, sit necessaria restitutio, ut excludatur facultas dei j ciendi auctoritate Propria. quae nec petita est, nec concedi det, quia Illustr. Om. Fulvius, si illa in alio iudicio Peteretur, probare poterit scientiam: in incolume est ius expellendi.
Nec obstat, quod hic agatur de tertio posset lore,qui non facile decliciendus est,quasi
hoc iure non utamur contra tertium Ilero. dicto cap. potuit. num. i 6 a. namque dissicilis
non est solutio. Sed ut totum hoc, de quo agimus, intelligi pollit, aliquot capita distinuuenda sunt:quando Doct.priisertim consulentes,& qui ex indicibus librorum conquirunt decis confvsh admodum hanc male
riam tractant, nec veras differentias agno
scunt. Aut tergo finita est emphytheu sis,
vel ob canonem non solutum, vel ob inue situra non acceptam:& tunc, cum ius depelledi a uelaritate propria emphytheu tam, statim natum sit, ad quemq; res transeat, & illud sequitur, ut est decis. Bald. consi. I77.nu. 3. in 7 .nec miru, quia cum haec deiectio fiat in executionem iuris realis, huiusmodi facultas extendit vires contra singularem successorem ut per Bar. l. creditores. num. 23. Vercs vero habet. C. de pignor.&id senserunt. Bald.dicto consit. 17 . de But ridicto cap. p
tuit in s. dum citant. d. l. creditores. Aut v
ro,ob alienationem rei, vult dominus expel lere vagallum &si non tradidit i rem, non potest, quia non ex sola venditione, sed ex traditione iure suo decidit vus illus, ut per Iasi. fin .num. I 3 a .Qde iv.emphy. quicquid imprudenter dixerit Bero. dicto cap. potuit.
num. i62. Sin autem res tradita est, non potemptor expelli auctoritate propria, sed esto necessaria i citatio, ut est glOff. penu l. quam seq. Docto. dicto cap. potuit. ubi Butr. in fi.
2 i. & est deci . AS. 97. qui tamen, quod mirum est, dicit se non vidi se hunc articululaetium. Corn.consit. 193. in 3. ubi distinguit aliquot casus. Ias consit. 13 8. in pri. lui dicit
hoc non procedere,quando emptori ciuisset rem ese emphytheuticam. Et ratio est, gaante traditionem non est natum ius expelle di emphythcutam: post eam vero, nasci non potest contra tertium, ut tradd.Doet .vbi supra quocirca si per traditione res no desin ret eli e penes emphytheuta, ut quia licet conituit se nomine emptoris possidere, ea tamen adhuc detinet, posset ille expelli, constitutum enim facit,ut in poenam incidat. C
stren . l. prima.9 si rem depos& hoc subtiliter
cusare, quia non deliquit:quasi, stibi,cit ille,
sentiat aliud, si res est penes venditorem. Et ob id cum in instrumento donationis i gatur clausula constituti, & ideo statim potuisset expelli Co. Camillus ius hoc rem assicit, 3t illam ubiq; comitatur, ut dictum est.
Sive ergo attendamus, quod canones non
sunt soluti, & non accepta inuestitura, siue quod res, ut propria alienata est ex pel li potcommuni iure tertius possessior. Et ex his p tet, quam inepte considentes colungat duo haec, quod ob alienationem, sine consensu domini factam, decanones non solutos, expelli potest vastallus auctoritate propria: inter quos cst & Cra.vir alioqui in lignis cons. 7. num. 7. Quod si cui libeat ut Illust. Com. Fulvius remedio statuti usus sit, me refero
ad scripta eleganter per D. Castaldum, qui citat Ruin.& alios uolentes praesumi scien tiam in filio cohabitante, do praesumi ipsam etiam cistrabitationem in filio in potestate: de in uxore addidi Corn dicto consil. ios deest prosecto verisimile Com. Camillum habere in strii menta inuestiturarum penes se ruae Ze ipsa res scientiae piaesumptionem iniicit Castren .dicto consi. 3 i i. in fin. in pri. vel & secundo responderi potest, satis probatam est: scientiam Com. Camilli, quia hic Reus fatetur, ut dixi ob alienationem factatu . proprio, rem ad Ecclesiam reuersam esse: quod arguit scientiam alienantis, ut attigita dem Magnificus Castaldus. Vel S tertio.& subtilius responderi potest . quod hoc
statutum in materia, de qua disponit, interpretatione sumit a iure communi, iux. trad. in l. 2.C.de noxa .de in l. prima.f. lex falc. ad L falci sicut ergo dominus communi iure sua confirmat intentionem, si doceat rem esse
emphytheuticam, Sc necesse dist emphytheutam iureiurando ignorantiam probare .ut PAR dictos si vaffatius .ubi pulchre . de iis istoca. dno, ita quoq; in statuto probata dicetur scientia ubi constet rem esse emphythe uti cam, nisi vaffallus iuret.se ignoras,ut in materia de qua agitur lex ipsa municipalis uiri communi congruat,qua in re multae sinites decisis adferri possent: sed coram uiro Do
Ex quibus sublatae sunt dubitationes propositae.
Px IMo in uestitum de re, quae caeciderat in
ebmissum, ob alienationem factam, pollorem esse altero qui emerat ucundo loco in uestito,demonstratur,oc est in eadem caul ,
400쪽
2 IN ulls et ixus ab Ecclesia dere.quae osciderat an cιmi fiam, A abenaraonem factam, uti de re propria, an Au potior temo possie bore . a Inue suura ex abusiva, an or quando aiypeo co
Ius quasi rem aluus exprima in IIIIura,non toliamur persecunaam alter actam . Iu Aperuemens ex gratia, lue iam mota non assi
orio x est causa Illust. Comiti Fulvij, quia ille inu stitust fuit de re, de qua coli Ouertitur, tanquam ea eL
set aperta Ecclesiae, pro vivcre crat ob alienationem factam,uti de re propria,quod tam comm ni iure non licet. Uin C.deiuri empli. quam ex dispositione Bullae Bonifacianae.& quamuis ex in uestitura abusiva non competatius agendi contra tertium possessorem, quae res tamen dubia est, ut est cleῆans consi. Bald. p.
in fin. in pri. tamen in praescnti specie sumus 2 cxtra omnem difficultatem, tum 1 quia in inuestitura omnia bona Abbatiae Obligantur, quo casu agi potest utili hypothecaria cotra posscssor in ut per Fulg. cons.fi.qui pulchre, tum quia cessit in uestiens iuribus suis Illust. Comiti, eique cadem facultatem dedit quais haberet pro re recuperanda: & hoc habet pro abs bluto Bald. dicto conli l. p. quasi nomine cedentis possit in uestitus experiri, di ita intelligit cap ex parte. defcud. Quare cum 3 ex dispositione statuti t de usibus.approbatia clero, potuisset Abb.auctoritate sua ingredi possessionem, tenereturque iudex eam illi conseruare, vico dispositum est, itidem licuit Illust Comitis ulvio apprehendere possessionem auctore Iudice, di nunc in ea est defendendus. Et hoc idem iure communi P mittebatur,quia licet fuerit aliqua contro-- uersia inter Doctores, an postoliam Dominus pronuncia vitreinesse ad se deuolutam possit expellere auctoritate sua occuparem, tamen rcccptior est sentcntia cum posse, ut alia si cripsi, ut hic factum est. Sicut enim Ab as potuit sciti ita &Illustr. Comes, ut ab co ius tale consequutus. Et hoc iudicio meo
non habet dubium, & maxime cum agatur de caducitat quae prouenit ab alienatione, in quam absque ulla sententia incurritur,ut
est glossin dicta l. fili. quam ibi omnes sequa
No obstat, quod iste occupator fuerit post in uestitus, eique,ut dicitur, res tradita,& id
vind.quae de in Duilis locum habet, vir Iacibi & per Iacob Leon. inter consilia stud cin
inter ipsam et seu d. quia multis modis respodeo, & primo dici posset imo in studis non esse locum dilegi.ut consuluit ROm.c5sit. 7o.& seq. Mars sing. 8r.& Sichard .i d. l.quoli S.
quibus,&alij addi possent sed omissa hac disputatione, secundo respondeo, quod imo IN lustr. Comes est praeserendus Minotio, quia non agitur hic de simplici investitura abusi-ua,ut loquuntur Doctores, &vt procedit d. I. quoties . sed cum ipsa coniuncta est cessio iurium pro recuperanda re controuersa : &ideo ius semel translatum non potest ampli reuocari. l. sicut.C.de ach.& oblig. & licet n5 fuerit translatum dominium, quod sine tra ditione no transit. l. traditionibus.C.de pacti tamen rei vindicatio, quae Abbatiae competebat,& ius recuperadi translata sunt, ut est tex. clarus. in Lulti.C. de hered. & aes vend.& ibi omnes dicunt rei vindicationem pos-s set cedi: quin imo.& dominium utile ex ipsi cessione, secundu aliquos, intelligitur tras latum, vi cst interminis consit. Bald. 3 ρ. in secundo. quod saltem verum est post approhensam pollessionem,ut tradunt.Bart.Castridi alij. in dicta l.fin. C. te hered. & acti vend.& in i si culpa. de rei vind. Quare cum Illustri. Comes post cessione apprehenderit possessionem, ut est instriuuentum in procid
minium quoq; ad eum spe Libati & ob id secunda in uestitura non potuit ei obesse, quiae 6 t ius quesitum ex prima in uestitura non tollitur per secundam, ut est confit Castren. 72. in secundo.vbi addit nullo modo domin tu, aut ius qu situ posse .i domino auferri, di si alterum inuestiat. Cessio itaque operatur, ut debeat praeferri Illus Comes, cum habeat vi illius id omne ius,quod tum penes Abbatem rcii debat. Tertio respondo quod hec inuestitura nihil prodest, ut facta lite pende et te. iust cnim quod superuenit x gratia, lite
iam mota, non adiuuat,ut tradit Abb. in cap. sin. num. 8.ut lit. pend. & in terminis inuestiturae, in causa quae agebatur Foerar. est decisio I el. in consil. 3 r. nume. 13. qui hoc tribuit Castren. dicto consit. 7 a. qui tamen non ita aperte loquitur. Quaedam aliae r sponsiones adierri pollent,sculi ita sum contentus.