장음표시 사용
381쪽
excutiendos puto in praesenti causa. Alter est an, di qua te
nus litterae scripte a Fratribus Piperariis Illustrissimo Domino Sigis in uado Gon Eata, eos obligent. Alter, an per diuisonem sit renunciatum fidei commisso, de quo agitur: C toros ut ex his pendentes missos faciam. & quia nullam ha Dent dubitationem. &adueriarii nihil fere ob ijciunt. Et quoad primuin arbitror, ex litteris i ipsis non oriri obligationem, ex in fra scriptis. Primo, quia verba illarum sunt potius officiosa, ac reuerentialia, quam obligat Oria. etenim in eis dicitur, praetcr quod erimus vobis serui,& mancipia, quae verba sine dubio sunt more aulicorum dicta . di nihil obligat isequetia etiam sunt eiusdem generis, ut lusa Prioribus declarantur. vi in similibus temminis tradit Ans. l.si vi. C. de seruit. de illis verbis, de me ac de meis facito,ut placet. Sicut enim persona non intelligitur,ex his vcrbis iuxta vulgarem liberalitatem prolatis . alterius subiectioni mancipata , ita nec res ipsae, ut per eum. Sunt autem haec, ci conteteremo. che ii Signor Galea EZo, o ella, comeptu te pia cera, habbia la Corte &c. & della restitutione de' danari riceu uti da det to Si gnore,& de' migliora menti.& della libera tione des seudo la rimettiamo in petio di vostra Signoria Illu strissima, confidandosi chequella non ita per abba lonarne dcc. Etenim dicitur,ci content remo, i t verba in sutum relata nullam habent dispositionem. Bald. l. verbum dolo. C. te fidei. Dec. nsil. t s . in alijs de quibus inferius . inde la rimettia mola petio &c. ac si dixissent, de precio facias. quod tibi placet, quae scribendi forma innanem potius liberalitatem,quam efficace otia ligationem prς se ferunt. c.cum venissent. de instit. Alexa n. l. ita stipulatus.num. s. Ias nu. s.de Verb. oblig.Paris lat. cos. 89. in 3. cum sim nimis enim generalia sunt, ut per Alexan .consit. I 3s .num. 3 in pri. qui voluit illis verbis, capias, tibi solvas, non induci mandatum, ut quae potius sapiant iactationem , a dispostionem. Et in specie magis dubia, se respondit Com. consi. tr p. in tertio.dum voluit verba haec dicita a parte sponiae , patri sponsi. voglio chesieno padronidi me, de della mia robba,non obligare:cum tame ibi
iuramentum accederet,& relata essem in Instrumentum, ut nitin. 2.&-in fin & Rom. etiam in B ub.de Arbitrinum. 13 . in materia
stipulationis,quae magnam habet deliber
tionem, Ut tradd. omnes in Rubride Uer. b. voluit, ut si quis interroget, promittis mihi vestem, alterque respondeat non tantum vestem, sed& quicquid placet: nullam n alci
obligationem:profusa enim haec liberalitas. vi captiosa reiicitur a prudentibus .Lcu APliana.de trans Ita & hic serui, hiaui, la risinctii amo in petio vostro,verba sunt liberalitatis profusae ad aulam magis, quam ad sorum pertinen tia, di quae potius dicta sunt, ut
allicerent Illustrissimum Dominum Sigismundum ad proicctionem rerum suarum . Sic,& Bero.consit. 17s .in tertio. excusat m.
qui dixerat, se si potesse hauere uno chamma Tyasse&c. non gli verrei mai manco, delo tosterrei mori: quasi verba haec, ut iacta toria, nec mandatum inducant,&in nostris fere terminis est decis Rom.sing. is . qui inquit .si quis ita dixerit, cura rem filioru me rum,& dent tibi mille, non esse locum fidei, commisso,& tamen in ultima voluntate benigniorem sequimur interpretationem , S
in contractu. l. In testamentis.de r g. iv. I. sicin
quid . de verbo b. Idem&hic protege nos, di contenti erimus: in futurum enim verba concipiuntur,ut Rom. ibi considerat nec refcri,quod testator in casu illius diceret, de filijs, non de se, quia cum ageretur de testameto, heres grauari debuit: qui etiam est idem cum defuncto: & ex hoc dicto Rom. nouissime respondit Decian. confit. 3.num. q. tu
qui scripserat in litteris, io son per dar a nata Drella dua in illa studi per dote, non obligari, di tamen causa dotis est semper, bique praecipua .l. prima. sol u. matrim. quanto minus ergo, hic obligationem inducemus, sine ulla causa,& humiliorum,ac deploratae fortunae,& coditionis erga Dominum potutem ὸ Paris etiam dicto consil. 89. n. 2 7. verba huiusmodi in litteris posita , noluit ungoperari, nisi sint emissa deliberate,& sint praesentis temporis . ct Magon. decis.1 3 .verba haec, non dubitate, che no si rete cambia to voi per altri, & non comporterh sia leua to, non cile obligatoria dicit. sed blanda, &. aulica, nec mirum, quia in futurum sunt
Secundo, quod magis est, etiam si verba huius epistolae essem scripta. animo obligationis pariendae, adhuc puto nullam esse sub ortam. Primo, quia ut iam dixi reseruntur ad futurum ci contenteremo. & sic in psens
nissem. num. 8. Castr. l. Titia S.Titia. ad fin.deIeg. z.qui ait speciale esse in futuro verbi,su, ut inducat dispositionem.& lat.Pie ibi n. r6.
382쪽
qui enim ait mi contentero . adhue non est comontus. & sic voluntas, ut reiecta in futurum, nil disponit ut & per Decia. d.cons s s.
in primo. verba futuri temporis non firmant actum de prasenti, & qui dicit, ne serat rogalo, non rogat Nutarium, ut per cum . Neque
obstat, quod verba in suturum concepta inducant obligationem in donatione. Rip.r spons i 4. quem citat Rimin. iun. qui in hac causa scripsit contra Piperarios. consil. 9.nu.
non esse Rip.opinionem, quam dc ipse multoties confutaui, addo ego non tractari hic de aliqua donatione ut falso supposuerunt,
tam ille,qui in Ceph. consa r.& ipse in hac causa. liquidem, ut dicam infra, & precium
solutum erat restituendum,& meliorationes csti inanda . & babenda ratio exemptionis aseudo. quae excludunt omnem mentionem donationis. Si itaque speciale est in don tione, ut verba futuri t mporis inducant Meilonem,ut pcr Rip. ubi supra, aliud tu cael ris contractibus obtinebit. de qu a re tam cudicam aliquid infra.secundo quia in litteris 4 nulla subest stipulati int&sic promisso niti.
tur nuda pactione,quae non parit actionem. l. iari lacntium. s. igitur. lc paet.& cum simus in Terris Imperis, non pol sumus recurrere ad cap. primo. de paci quamuis fortasse ii die receptius sit, ut certe verius,nec iure canonico, ex pacto oriri actionem, ut dixi in Rub. de vcrb.ob. ncc nunc prosequor. qua rhetiam si verba haec tenderent ad obligandu, nihilominus nullius essent effectus. Nec dicatur pactionem hanc esse correspectivam, quia . s refertur ad futuram protectionem . quo casu solet actionem parere,uti transien in contractum in nominatum. Castr. l. si po
caus quia, & si hoc verum sit, est tam e locus renitentiae, ut dicam post. Tertio, avia oblatio haec non valet, cum facta sit, ut ex testimonio D. Traian i apparet, quo Illustrissimus Dominus Sigismudus apud Iudices defenderet Fratres Piperarios, quae causa cst turpis, nec inducit obligatio-
s dici,t ut iii bona causa, secundum se sunt . tiam ferat, videtur inquit Vlp. corrumpere Iudicem . qui etiam dat; vel promittit attori. ut ab Iudice idem impetret pro se in eadecausa cst, dum per alium corrumpere Iudice tenta t, & qui accipit, turpiter accipit: non cnim licci petere ab ludice, ut dicat sentcibliam secundit in aliquem, quia est res mali ex inpii, ut Castr. & alii trada.d.f. sed side-, i. cst textus clarus in Nin ut litigato. io
exord.lit. g.primo. i Iustin. mandat,ut litigates initio iurent, se nec Iudici dedisse, nee alij cuiquam. visibi patrocinaretur, tantumque cxcipit honoreria,& sportulas. Ita hue
cum futura protectio turpem causam respicere r.es loque contra legem, nulla esticax nasci aἐtio potuit.& s quid datum suisset, comdiceretur. ut ibi. Neque obstat,quod copio
seqq. laudabile este, ut homo homini opem
ferat, utque honorem alterius tueatur, Vas
eo hoc intelligendum esse, si agamus iuste, echoneste, non etiam turpiter, di quamuis admitteremus,opera Illustrissimi Domini Si ismundi factum ne bona Piperariorum pulice venirent, tamen id nihil refert, aut . n. iusta erat causa illorum,& ab Iudicibus, ut pro eis sententiam ferrent, peti non potuit, ut dictum est, aut mala,& tanto minus. l. i ris genti lim .f. si ob maleficium. de pact. cum smin. Et hoc habet locum etiam si esset infacultate Iudicis,vel ad hastam vendere,vel inita aestimatione bonorum per peritos . Ego tamen non inuenio inde hanc potestatem Iudici deserat Rim. qui sciam iure no 6 stro caueri ut bona i vendantur ad hastam, ut est tex.clarus.& ibi notiBald. Sali. & alij. in l.ordo C de execut.re. iud.& potest qui de creditor iusta aestimatione pignus accipere. at non cogitur, ut est glos in La Diuo., si pi
di anuissimum est, ne creditores inuiti emat iusto precio, aliudq: pro alio, aduersus iuris
regulam, accipiant. l. 2.9.2.scerip t. sim.
& quatenus Piperarii confugissent ad auth. hoc nisi . C. de solui. illa habet locu in re meliori, non autem in omnibus. Ideoque si Iudices, procurante id Illustrissimo Domino Sigis nundo. coegerut creditores emere bona Piperariorum iusto precio, non satis iure id factum est, nec Bal. in l. a. C.si in cauciud nec Ang.& Imol. l. miles.f.qui iudicati. de reiud. quos citat Rim. num. 82. tribuum hanc potestatem Iudici,quicquid ipse dicat. Minus etiam obstat, quod respondit Ceph di
strissimi Domini Sigismundi intelligendam
esse, quatenus causa Piperariorum bona es.set, quoniam, Ut dixi, propter malum exemplum, neq; id ab Iudice peti potest, ut dicati ementiam secundum aliquem, etiam si causa eius sit iusta. Quod cum forte vidisset Ccph. pauli post non grauate admittit. turpitudinc in hic versari, at negat iure nouo re 7 petitioni t ese locum,uultque attendi regilam, quae habet, in pari turpitudine potiorE
383쪽
este causam possidentis. l. tertia. de conditi Obtuta caii. quae declaratio non facil) r
cipienda est, quia textus in dicto S. sed si duedi expresse premittit repetitioncin , quod etiam volunt ibi Fulgos Alexan.& Ias qui S alios citat. & est verissimum. Et auct nouo. C. de poen. Iud. qui ma. agit de eo, qui dat pudici, & subinde denunciat, & de eo, qui cum se dedisse dixerit, id non probat . at vero, si aliquis det, nec denunciat, non declarat ibi Iustin. quid iuris: ego itaque recurram ad dictu S. sed si dedi. Et est ea capienda interpretatio, quae legum com rectionem excludit, quoties ergo quis dat Iudici, ut secundum se in bona causa ducat sententiam, habet locum dictu s. sed si dedi. & ita reperi, cum haec scriptistem, d
clarasse Menoch. cas t r. num .i6. de arb.
iud. qui addit dicta aucL nouo. procedere . quoties Iudex per sordes corruptus iniqud iudicauerit, qua tamen in re is decipitur . siquidem ea constitutio habet locum etiams Iudex non iudicet, quia punit accipientem pecuniam, di si ille post non iudicati rit. Ponit Nou. ut litig. iurent, ex qua de sumpta est dicta aueh. nouo. hos casus,ut quilibet initio litis iuret, se nihil dedisse, ut si
dederit,& denunciet, in euentu litis, veniam mereatur, hoc est, causa non cadat ran autem sit locus repetitioni non explicat Iustin. ego ex veteri iure esse locum dico .
Amplius ut duplum, vel triplum fisco inserat iudex. Si non denunciet, nihil ibi di
citur. Eso. & hunc casum ex eodem veteri iure definio, ut scilicet qui dedit, causa cadat , quasi praesumatur , eum corrumpe re Iudicem voluisse dicto f. sed si dedi. Et hoc ipsum Iustinianus innuit a contrario sensu , dum eum, qui dci unciat, eximit poenae, quasi aliud sentiat, si non denunciauerit. De repetitione dati nihil ibi, quia satis veteri iure id declaratum erat. Secundo etiam respondeo, quod Piperarii non dederunt curiam Dossi illustrissimo Domino Sigismundo. sed ipsis eius possessio ablata eu. & ideo dici non potest in pari
turpitudine potiorem esse eum qui possidetruia id procedit, quando turpiter a Sensat ipsemet rem alteri , non autem si is aliunde illam habeat, namque cum d minium sit apud eum , qui ex turpi causa promisit, agit rei vindicatione , & si opponatur promissio, replicari potest , eam esse ex turpi causa. Bald. consil. 37 . in quinto . late Cas. Alexan. ac alii l. prima. f. primo. de condit. Ob tu . cau. , maxime cum nisi eis res suisset ablata pote
rant poenitere, antequam darent. I. si pe cuniam . de condit. ob cau. cum sim m. Quare Rimin. ac Cephal. rationes concidunt . & quamuis Rimin. dicat ex huiuLmodi pactione translatum fuisse driminium,& actionem in rem competiisse Illustrissi mo Domino Sigismundo, tamen hoc falsum est , quia traditionibus , non autem pactis dominia rerum transseruntur. Lira ditionibus. C. de paci. quod praesertim verum in in contractibus in nominatis. diacta l. si pecuniam. & l. naturalis . de praescri
Quarto etiam si promissio iustam causam habuisset, ac partes voluissent se O ligare, adhuc puto has litteras non debere attendi; neque enim puto induci con- π Icilina innominatum ex his verbis, dabo, ut facias, ex quo efficax obligatio oria 3 tur , licet enim Bart. t in dicta L natura lis . S. sed si facio. num. sexto . dicat pa
rum reserre, an verba contraetu utu inninminatorum concipiantur in praesens , vel in futurum, tamen, ut ego arbitror, ille debet intelligi, quando is qui facturus est. facit, iussit eius , qui promiserat se datu rum , ut promissionem sequatur iussiis . qui poenitentiam excludit; at quod ex hac
formula dabo , ut facias , insurgat con tractus in nominatus efficax , nusquam in iure cautum cst . Ea potius habet vim cuiusdam contractus, quam obligationis.
I ideo interim dum iubeat qui dixit sedaturam , credo esse locum poenitentiae,& frustra alterum confugere ad imple mentum ex parte uia . ut alterum obli
Quocirca in dicta l. naturalis . & sub tota
titulo de condit. ob cau. semper in contractibus in nominatis subest ab initio implomentum ex parte unius, vel in dando. vel
in faciendo i facti enim nomine promissi nem etiam significo . promitto, ut facias. dicta l. naturalis . in princi. l. tertia. S. sed si tibi. de condit. cau. dat. & regulare est, ut si verba in suturum relata sint, non disponant, ut dixi supra.Ideoqtie in huiusmodi conceptionibus dabo, ut facias , faciam, ut facias , addi solet, & ita conuentum est inter nos. l. cum mota . C. de transaeti ubi Di tores , qui dicunt transactionem , illis verbis . fuisse conccptam , dabo, ut a lite descedas, in - telligunt verbis alijs eam confirmatam eta se , quod & ex ipsius constitutionis verbis deprehenditur. alioqui verba futuri temporis, vim potius habent tractandi, quam tri-
384쪽
sigendi. Et id puto verissimum in praesen. ti specie . si quidem epistola haec videtur suisse scripta magis antino tractandi, quam obligationis in praesens suscipiendae, hoc sensu, desideramus protectionem tua ,
contenti erimus dare curiam, arbitrio tuo comittimus icc tu haec dicito Domino Tr iano , ut conuentionem ipsam perficiamus.
at vero quod ex illis litteris voluerint obli-sari, non facit E admiserim. T stantur ille animum de obligatione ineunda in futum, at in praesens non obligant, & prosecto verba illa , contenteremo, suspendunt voluntatem , nec ponunt aliquici, & in donati ne, quae hodie solo consensu perficitur, quod magis est, sic in terminis tradd. Fab. de Aret. S alia . ded0nat. qui volunt, verba haec d nabo tibi, nisi aliis verbis in praesens relatis
adiuuentur ad donationem non pertinere:
quia ut illi dicunt aliud est donare, aliud pr
se ferre animum donancti, ex quorum dictis apparet Rip. male respondisse. in dicto re spou. i . Ex his ergo litteris praesens ol ligatio non fuit contracta . Neque obstat testimonium Domini Traiani concipientis obligationem in praesens che volcuano, che la Corte &c. quia inferius respondebo.Sed de si admitteremus verba esse praesentis temporis, ci contentia ino, adhuc Opi nor Piperarus, cum simus in contractu in-
nominato, do ut protegas, licuisse pςnitere, nec potuisse illos cogi, ut curiam illustrisIimo Domino Sigismundo traderent. Ve
ba epistolae sunt, supplichiamo che V. S. Illustrissilia si degit id hauerta nostra proicitione . Protectionis nomine defensionem omnem significamus, i non etiam ad ce tam quandam rem restrictam,ut per Bart. in Proin m. Pan d. in prin. num. 7. Vbi Cang. lat.
qui alios citat. Quare cum Illustrissimus Dominus Sigismundus, paulo post has litteras acceptas, litem agitauerit contra hos fratres, oppugnassecos potius dicitur quam protexisse, de ob id cum ipse non impleuerit ex parte sua. neque alij implere tenentur. I. cum proponas. C.depast.& to. titi de condi.cau. dat Nec dicatur Illustrissimum Dominum Sisis insidum satis impleuisse, eo quod
protiatio ipsa erat relata ad casum singularem, nCc erat generalis, ut deponit Domin
Traianus,cui videtur habenda fides ob clausulam eam litterarum, qua hi sta tres, se suaque committunt relationi eiusdem. Bart. &alii l. Lucius. de fidei uis cum sinam. quia
huic Argumento, quo nituntur aduersarii,
eo quo Omnem huius causae machinam fui
ciunt, respondeo, quod Domino Traiano, credendum non cit in his, quae aduersantus ipsi sinet litteris: & profecto vir hic alioqui Excellens, nimium laxauit habenas, quare ut eius fidem prorsus tollam, tria consi
Primum est, quod in litteris ipsis dicitur
de protectione generaliter: at ille eam restringit ad cura, ne bona Piperariorum sub-hastentur: quod repugnat verbis ipsis litte
Alterum, quod omittit partem illam, cherillustrissimo Signor Galea 2 Eo, o ella, hab-bia la Corte dcc. Tertium,quod ex eius verbis insurgit d natio simplex,& in presens, nec precis,& aliorum, de quibus in litteris vllam facit mentionem: quae omnia ei fidem adimunt. Etenim cum, ut dixi, proicetio latius se extenderet, ipse vero ad certum negocium illam redegerit, dicitur aduersari litteris ipsis. Sic di cum expressin committant Piperarii fratres prcicium, & meliorationes, ac alia, arbitrio Illustrissimi Domini Sigismundi, hoc est boni viri. l. si libertus ita. de op. lib.aduersus manifesta verba, eorum nomine, ille donationem
pollicetur: & cum illi in futurum loquuti essent ipse in praesciis disponit. I acit erg5 contra facultatem sibi datam, de in terminis, quod ille,sui debet explicare, quae eius fidei Io i credita sunt, non pollit aliquid refcrre contra tenorem ipsarum litterarum est consilia Paris 7. num. a. & seqq.in pri. quod est e tiam in causa Piperarioru . ubi id ille multis
probat, di ad eum me refero,& litterς huiusmodi non adeo extenduntur, ut donandi arbitrium deserant, vel Dominum obligandi contra insolita, & inueris in ilia. Bald. l. Fin. num quarto. C. quod cum eo. ubi hoc in terminis concludit. & idem Bald. in Rubri. C. de consti . pec. quo loco ait non esse habendam Nuncio fidem, si tendat ad sp liandum Dominum, quanto magis, quan
do litteris ipsis aliud expressum est, aliud vero Nuncius testaturὸ seq. Boen decis 282. num . quarto. Et huc tendunt ea, quae de litteris ipsis passim traduntur, debere eas esse speciales, de certas, non etiam generales, de confusas, ut aliquid Operentur. Bari l. si pupilli . f. primo. num. 'uarto. denePSUst. Bart. idem. Comen. Imol. Castren . &alil. dicta l. Lucius. Boetadiecta decissas a. num. sic cundo . Et ex his in casu non lonse huic nostro absimili respondit Bero.conii l. Io6. nu- me. 18. in pri. cum litteris quibusdam scriptum ouet, refert tibi Anielmus gratiam expeditam, de comprehendenda mulier fin
385쪽
tertis bonis emphytheuticis, non haberi ei ficiem . co quod bona non essent specialiter pressa, quanto minus ergo in casu hoc habenda est, in quo Dominus Traianus ea refert quae sunt inuerisimilia, insolita, de quae Piperarios nimis laedunt, & quae ipsis lit
terarum verbis aduersantur p Certe mirum
est, cur Iudices tantam fidem habuerint litteris , quae& dum explicant protectionem , eam restringunt ad actum prohibitum, de corrumpendis Iudicibus. ut supra dixi. In amplissimo enim mandato nunquam id continetur, quod boniς moribus, & iuri repugnat. Ex quibus omnibus satis constat has litteras,quibus ut Sacri Anchore herent aduersari j, nullius momenti esse.
Accedit his, quod Illustris sinus Domin
Sigi simundus non praestitit , ad quae virtute litterarum obligabatur. Dicitur in litteris, cicontenteremo, chel Illustrissmo Sibgnor Galea EO, Oucrella, come pitale pia cora, habbia la Corte. Ne ue enim declarauit,an ipse vellet habere Curiam, an potius
Illustrissimum Dominum Galeat tu in , dc quamuis postea petierit illam in iudicio ;tamen magis fidei comisso nitebatur, quam epistola, quae ultimo loco producta est, haec
ri autem potestas arbitrandi, ac declarandi tdurabat tantum sexaginta diebus cum rem ipsam respiceret. Barr. l. si quis arbitratu . num 8. de verbori oblig. quem seqq. Com. Imol. Castren. Alexan. & las qui eos refert. num 24. versic. successue. aut vero secun dum alios, quam primum posset, ut Bald. dc Ang. ac alii quidam. Declarare item tenobatur quid propter meliorationes, de liberationem a scudo clare, quodue precium restituere vellet, idque cum primum posset, eo quod omnia extrinseca lint, nec tangant rei substantiam , ut per Bart. dc alios ubi supra. At certum est Illustris sinum Dominum Sigismundum, nihil horum fecisse, de ideo intelligitur renunciasse potestati sibi datς , de obligatio fratrum Piperariorum
euanuit. Denique cum, ut dixi supra, pr tectionis nomen generale iit, etiam, si in li-: te aliqua Illustrissimus Dominus Sigismundus protexisset hos fratres Piperarios: tamen initium protectionis non excludit pc nitentiam. Castren . dicta l. si pecuniam .
est communis senten tia, ut per Iasibi num. ia sexto. ut praeparatoria. t siue extrinseca sint, siuhintrinseca, non faciant, ut delina tres ei se integra. Nec t. si cum fundum .do paci quam Rimin. dicto cons l. s. num. 4 i. considerat, ad rem facit, quia illa loquitur,quan
do conuentio est facta in fauorem tertii, de post traditionem . Barti ibi. num. secundo. de alias etiam adferunt rationes. Fulg. Castren. dc Ias quas omitto, dc omnes con cludunt esse locum poenitentiae , quando res est integra, vi&Dic. Et ex his concludo . litteras de quibus agitur non debuisse suffragari Illustrissimo Domino Sigismun do. Quae quamuis sufficerent huic causae
defenderaciae, ego tamen, ut veritas ipsa magis eluceat, respondebo quibusdam ratio nibus , suas Cephal. de R im in .ad se runt. Primum filii obieetiam Rotae, de quidem validum, quod nunquam constat has litteras de mandato Dominorum riclerici, de
Vincentii redditas fuisse Illustris sino Do
mino Sigismundo. Nam Dominu Trai nus, e cuius solius spiritu vitam hausit uni- Dersa haec lis, fatetur no in ine Domini Le- Iij litteras reddidisse additque cundem ma-dasse, ut de aliorum duorum fratrum no mincredderet, aliunde alitem id non probatur. Tor luci hoc argumentum alluc strios, de licet varijs modis respondere conentur, Corum tamen responsiones sponte cadunt. Primo enim, dum Rimin. ait ex
illis verbis . Degnandosi di prestar plena
se ledec. probari quod de voluntate omnium fratrum litterae, sint redditae, respondeo id falsum esse. Namque hinc probari fortasse potest ,
litteras esse scriptas ab eis, at non eorum nomine redditas, siquidem cum Dominus L lius, sit eorum frater, non sequitur ha-i3 bet litteras ' scriptas, vel subscriptas i -- tribus suis penes se, ergo ab eis illi traditae sunt, quia ipse illas accipere potuit, ut per
concludunt non esse satis proferre instru menta ad causam facientia, nisi dea Domino sibi tradita fuisse probetur, quod ira axime procedit in persona coniuncta. qualis erat Dominus Laelius , ut tradit. Doctor. ubir supra. dc in terminis quod scribens 1 litteras
non ligetur, nisi eas miserit, est decis Bald. in Rubri adfin. C. dedo t. promiss dc seqq.Put. in decis manu scripta. lib. primo. decis.
Igitur cum non concludat haec ratio, hic acccpit litteras, ergo miliae sunt a scriben 'te debuit probari mandatum, seu traditio litterarum, dc ita in instrumento cancellato reperto penes debitorem scribit Bart. d. L Iabco saltem qilancio persisna sit domestica, di Bal. in d c. coram.quom seqq. Barb. dc Feli.
386쪽
ibi,qui omnes exigunt, ut probetur traditio instrumentorum ad causam facientium , ut mandatum insurgat: nec cnim susticit , ut quis ea habeat penes se, non probata tradition ut per eos. Et ex his tolluntur ea quς Rim. dicto cons 9.num. i6. dc seqq. de Ccph. dicto consa 72.num. 86.&icqq.latissime deduxerunt. Nana primo dum Rimin. ait, ob
illa verba, degnandoli di presstar sede&c.
argui mandatum de reddendis litteris, sal sum est: quia ipsa litterarum scriptio non obligat, ut dixi: nec sequitur hic scripst,e so & ntisit litteras, &quamuis Cepha.num.
89 dc Rimin.num. 3 s. addant non praesummi mutationem voluntatis, tamen sat est , ut dictum est .vi potuerit mutare, nec huiusmodi praesumptio lassicit ad inducendam
obligationem, non probata litterarum traditione. Secunda etiam argumentatio I Lmin.ea dein ratione conuellitur:&tertia, &quarta, nimis absurdae sunt, de confutati ne non egent. quis enim sic argumentabi
tur , ille adserit se reddidisse litteras, ergbneinale fecisse videatur , mandatum p sumemus de dcficiente commissione p sentatio est nulla , erob eam pH sumimus per Rimin.licebit cuique, sine ullo mandato contrahere , sed missa haec faciamus . Quid de argumento a solitis dicam regulariter , qui litteras reddunt, mandatum habent eas reddendi, ergo,& Dominus Traianus habuit, sic&percundem Rimin. arguemus, regulariter qui pro alijs contra hunt, mandatum habent, ergo omnes ex mandato praesumpto obligant quare adhuc viget haec ratio , ut litterae hae Drios Federicum , & Vincentium non ligent. Quae tamen superuacuo addidi, cum ex si erius dictis appareat, nullum ex his fratribus obligari. Quae de insinuatione dicuntur, consulto omitto, qui sciam donationem nullam
iuc subesse, ut supra attigi. Defendi tamen facile posset, etiam si sequamur opinio
nem eorum , qui volunt rcmuneratoriam
esse, de donationem quae respicit i merita defuturo, de quibus Titaqu. l. si unquam.
num. Io9. C. de reuoc. donati insinuati nem exigi, ut constat ex relatis a Tiraqu.
ibi, de saltem verum est , si donatio ad eo excedat aestimationem facti reciproci, ut insinuationem desideret, ut per Anti Gabr. qui alios citat . consit primo. dedo.nat. num. 63. ad quem me referro. At qui non agnosco hac in re tanta merita ,
quid enim qua o prodesse potuit P erari s opera Illustrissimi Domini Sisilinui
di, si ius ipsum eisdem fauebat sin minus' rotectio erat iniusta. Et quod ait Rimin. ςdi eorum famam , t quorum bona publice venduntur, verum quidem est L prima. ex quibus ca. in pols eat. Instit. qui
satis grauata iam crat existimatio Pipera riorum, ob decoctionem, ut ex Bald. con sit. aso. in pri. quod est repeti consil. 38 a. iaquinto. & consil. 396. m. lib. qui ait dec Aores praesumi fraudatores , & famam eorum Cisse prorsus minutam . quare si bona Piperariorum, sub hasta non vendebantur, potius consulebatur rei, quam famae , quae iam perierat. protectio itaque sequuta non est, qualis debuit: & ob id res donata, e tiam si traditio facta esset, condici pote rat, ut per Castren. l. vltim. nume. I . de condit. cau. dat . Et haec de primo arti
Quo vero ad alterum, dicoPer hanc diuisionem videri renunciatum sdeicommis se: & quia haec materia est valde trita , dc in ea quilibet Doctor mediocriter erudi tus multa scribere potest, utar breuitate . Multae ergo sunt clausillae in presenti spe 17 cie, ex quibus renunciatio fideicommissi tinsurgit. Prima est, qua inuicem promittunt alius ab alio non petere pro rebus diuisi nec e
rum occasione, ut in instrumento in veri
sentem diuisionem cum omnibus , & si stilis &c. de in aliquo non contrafacere per se &c. aliqua ratione , vel causa, modo , vel ingenio, quod etiam repetitum est ibi. Et ad maius robur &c. Ex his enim verbis renunciari fideicomisso scribunt Io. Andr. S. in erimis . ad Spςc. de testamen. At Nan. consi. 2o8. in sexto .dcl. qui Romae. S. duo fratres . de verbon obligati ubi &Rip. num. 7. de plerique alij recentiores,
quOS praetereo. Curi sen. consit. 6 . ad fi. Iun. consi. 9. Paris consit. 7 l. num. I in tertio. Grati respon. 6o. in primo. cum aliis quos refert. Menoch. consil. 87. num.
Altera est, dum diuidentes constituunt
se procuratores , Vt in rem propriam Batadictos. duo fiat res. quaest. 8. cuius opini nem testantur esse receptam . Alexan. Iasti omnes recentiores ibi. Alcx. consit. 189.
in secundo. & id quidam habere locum volunt etiam si diuidentes iguorent fideicommissum. Rip. d.q.8.licet id ego non probem. In hac autem specie illi habebant scientiam fideicommissi, ut ibi, non obstantibus&α
387쪽
ae vcrba indicant voluisse diuidentes, ut et .&quod pater prohibendo alienationem. non obstante testamen to diuisio esset perpe- non dicatur prohibere detractaonem Trebellua, & obtinerent alia omnia, de quibus in lians, respondit in terminis.Rom.consi. 2o6. ipsa diuisione. profecto enim vcrba huiuia cuius opinionem dicit veram. Mand ibi ad modi, nil aliud inferre videntur, quam renu eum,& ego alias deduxi latius. Nec obstat crationem fideicommissi, de qui vult contra- quod illustrissimus Dominus Galeatius asrium dicere,id probare debet. plene Mino. iuerit hereditatem,nec legitimam petierit, conss. 8 Inum.ao.qui multos citat . ut C ph.arguit num. r 3. quia , pace eius Tertia est promisso mutua de euictione, dictum sit, non assequor quid sibi velit, &eoniuncta promissioni de obseruando. Curi excusandus est quia ut ipsemet fatetur, ra s.cons6 .Curitu. s.consi. 9.quaci di in hoc prim dictauit consilium, aduersa impeditus instrumento legitur. valetudine. Etenim S si admitteremus pro- Quarta est cesso iurium praesentium, de hibitas esse legitimam, ac Trebellianam in
futurorum. de qua ibi,& dederunt Sc. Dec. testamento, tamen certum est filios ad cui es, confit. 288. Ruin.consit. I is num. c. consal. utramque adhuc posse consequi, quoniam1qq. n. I9ta on. I S 2.n. 8. in a.Paris dicto cons 19 qui adit i non confirmat ea,quae lex prohibet,& in terminis nostris, quod ptaeter adi tionem heroditatis exigatur expressa. dccemta approbatio tcstamenti, & cometorum in
O. in a.consit. 3.in 3. & ita idem Cepha. in his terminis distingui icon sit. 13 3. nu. 7 . &seqq. ubi rem declarat. Quare certum est. Curiam hanc Dossi, imputandam esse legia timae, ac Trebellianae. De Dote materna,nihil dicam, quia nubiam video iubefled illicultate,&idem etiam fatetur R im d. consi l. v. Et ex his omnibus arbitror male fuisse iudicatum contra fratres Pipcrarios,&sic re ferendum esse Serenissimo Domino Duci
EM HYTHE v s r eoncessa pro se filiis, &destendentibus,tilias etiam eontineri,pr pter vim verbi,descendentibus,quod declarat praecedens verbum, lilijs, defenditur.
s V M M R I V t . mento patrri, tame ninil moror, quia etiam a Fr xi A. as compresens sis in inuestu facta si verum id esse fatemur, tamen prohibitio prose , ys, ct descendenti . non tenet. in legitima est lexin l.quoniam. a P mora sicut ὸ - - M priora Myo I. mmmodo.C.de inos testa.in Trebelliana Benon deciarantur.9 nu. . a 3 idem iuris passim obseruatur in liberis i pri Descendentium appe Ione cnm frmina est ini gradus, ut ego alias latissime deduxi . & prehendimur, non dira resens oratio ad nunc sit fatis referre Gab Rom. in suis cocl. m. culmorum,quam fuem dictum D si ad Treb. concl. i. in prin. Quin etiam si ad- se desienaeenti . mitteremus Trebellianam posse prohibcri, s Nepas fruire nuntiar,etbidiitumst prase, id tamen obtinet si expressim fuerit prohibi Ducer nep/ij. ta,nec generalia verba sussciunt Ias consit. 4 Hlys herediim facta Inuesstura,inniens et Sa . n. et 'ita pri. nisi omnino ad prohibitione fremina, propter eterbum, heres, quod ten- T lebellian reserantur. Gab. ubi supra cocl. HI eterbam in*s, praeceis F.
Menoc.qui alios reseri, & si non hos omnes
Quinta est, de qua ibi.& omnia facere,&exercere,quae vcrus Dominus &c. illa entininducit excquatione, ex qua omnia iura V ri domini,diuidentes in seipsos mutuo traf- serunt.Castriconsit 3 in fi.in a. cum pleris queati s a me alias congcstis in materiacXequationis,quae non rescro.
Et quamuis hae clausulae singulae sorth noinducant rcnunciation fideicommissi, tamen simul iunctae omnimodo eam debent inducere,ut in sprete arguit Soc.iun. d.consit a I 6. ubi sep.Quocirca cum renutiatio fidei commisti. ex tali diuisione insurgat Illustri L simus Dominus sigismundus, non poterat recuperare Curiam Dossi virtute paterni testamen ii & male pro eo iudicatum cst. Dc legitima & Trebelliana non est quod disputem, quia Irim.vtranque deberi multis probat, cui ut pro Illustrissimo Domino Si asismundo scribentisibenter hac in re fidem adhibeo, an antem Illus risiimus Dominus Galeat tu iam utranque consumpsisset; pendet ex facto . certe ex sciatentia apparet eas non fuisse consumptas. Et quam uis. pla.dicat d.conlit. 272.num. t 2.videri prohibi. tam esse legitimam,&Trebellianam in testa
388쪽
Rr ν si alias in hac ca, sed quia n6 attigi tunc articula huc, q mihi nodi h propos,
Ius est, neq; . n. de eo i duia vlla facta erat mentio, c gor nuc aliqua addere pri ribus. Verba sunt in uestiturae pro se filiis, &r descendentibus. Quaeritur, an filia t his verbis comprehensa sit, cum regulariter Gliorum appellatione in contractibus immi-nae non contineatur,ut tradd. omnes in hac propria materia. in l. sed & si.S liberos. de in ιus voc.ubi Alex.&Ias. Et quamuis lue ad ditum sit verbum, descendentibus, quo inares,d: -minae significantur Alex.cqnsico. in secundo. cum praecedat verbuin, filiis, g neralis, di lata eius significatio restricta ur. vi in hac specie concludit Cestha.consil. et r. n. it. Sed tamen ipsere, in pienti diligenter examinata , opinor cotrarium este veri .& hanc filiam esse hac in uestitura compre bensam:& in hanc sententiam adducor ex infra scriptis. Primo, quia verba sui haec. pro filijs, & de sed letib'i oc descendentiu appellatione is
minae ct continentur,ut lat. trad.Alex. consi.
i 6o. in a. di nemo est qui dissentiatiNec dicaturi est ringi, ob verbum p cedens, filijs. qir inein phyi heu si ad filias non resertur ad tradd. per I is l. si quis id quo Ade iur. om. iud. Rolvi
consit.92.in a. qua inuis contra senserit Soe.iu. conii l. io in secundo. Narespond. quod verbum, descendentes,non habet restringi. D , adieci ionein filiorum,sed potius dictio, fia iij. extendi quia sic ut 1 ex praecedd. posteriora, ita ex posterioribus priora declarantur, di ita arguit. Rui. consi. i . in fin.& cons io . num. r.& 3 in pri.ubi allegat rega. prim .dereb. dub.ec loquitur de contractu, etenim, cu rbum, descendes, proprie foeminas contineat. non est reced cndum a propria significatione vocabuli. Secundo in lianc rem adsero. decis Bald.& Sali. in i .fin.n. a. C.de suc.ed.quam seqq. illic. Alexan.IasDcc. de alii.is.n .voluit, ut si in 3 statuto dicatur, pro fratre,& nepote non solum comprehendatur verus nepos , sed dent Pos e fratre: ecce ergo, ut dictio, statris. quae psa cedit in causa eii,ut extendatur ver
b5, nepotis, non ut restringatur. Et Dec. ibi n. 13.arguit ad emphytheu sim .Ro aut huius deci .est, quia, ut inquit Sali. dictio, dc, auget seqq. Iassibi num. i o. sicque sentiunt aperthDin augeri, non minui lignificationem: 3e ideo cum in hoc casu dictum sit, pro filijs, de descendentibus: non video cur flaminae, ex propria ui vocabuli non contineantur,qubdo Din. augent significatione,ob copulamosi etiam si illa si impropria. Nepos n.ut illic dicunt omnes, non est fratris, sed filii fi lius. Idem etiam probat Alexand si dotali in prin.solui.mat qui inquit,quod si quis recipit pro se stat re, di nepotibus intelligemus etiam de nepotibus ex statre : & sic aperthvult,ut veri nepotes contineantur: & hoc dicit cise ex mete omnium. dicta L fi.C. de suci edici Tertio facit decisBal. consit. 48 in 3.ubi habet pro absoluto, ut si pater recipiat em
iis transeat ad Mininas quae sint heredes n. autem a statuto exclusae: dc ita verbum filijs, non restringit verbum, heredibus, ct aptius hoc idem, non citato Bald. voluit Alex. in I.
S liberos. de in ius voc. qui inquit, si facta sit concessio prose filiis,& neredibus: filiis et
comprehendi: quia terminus, heres,in communis ad masculos, de ad feminas. sic p ve bum, here extendit praecedens verbu, filius, di hane decis probant Iasd. l.siqui. num. 23. de consi l. s. in pri.ubi appellat Alex.aureu, di immortalem.& Gozad. consi. 2 . num.
Si itaque verbum, heredibus, quod adiacet dictioni, filijs,& quodammodo pedet ab ea, illam declarat, ac extendit, quanto magis verbum, descendentibus,quod per se stat retinebit suam propriam significatione:Co ceptio autem haec, tantum operabitur,t ut sis concurrant filius, ac filia,sit ille huic praese rendus,quasi prior vocatus.ob dictionem, filiis at quod di filia, descedentium, verbo nocontineatur nemo dixerit. Habeat ergo v traq; dictio suum sensum, nec rasterior , ob priorem suam proprietatem amittat. Sic de Salic. in l. a. num. et O.C.dei inemphy.scripsti ut si emphytheusis sit accepta pro filijs , dc heredibus: ea ad descendentes Omnes tra seat, quia verbum, heres, ampliat dictione, filiorum, ita etiam in hoc casu dicendum
est. Quarto facit consi. LOL. 39. num. I a.dum
respondit si in emphytheuii dictum sit per lineam masculinam prouenientes, dc ali3. minas contine licet dictio, alius oleat implicare eandem qualitatem, & in casu huic nostm valde simili est consiti. BGO.96.nu. I i.
in pri.qui consuluit,quod si dictum sit pro se
389쪽
filijs, & nepotibus masculis ex eis descende- dentibus: continebitur nepos ex filia, sicque verbum, filijs, non minuit declarationem iblorum verborum, nepotibus masculis quae filium filiae significant. Quinto,nd careamus auelaritate, ego interminis allego consit. Cor. 23 o. in si . in pri. tibi vult verbum, descedentibus, comprehedere *minas, in investitura, quando dictum est filiis, de descendentibus, nec non, de cons Bero. 8 . num. .in pri. qui vult, si inuestitura concepta sit pro se, hiij heredibus, de dolscendentibus, contineri foeminas: nec vim facit in verbo, heredum,sta, descinientium; de ideo in pri n. dum ponit thesim praetermittit. ver. hc redibus. Et Bero.ac Corn.superi res sunt Ceph. auctoritate: quamuis & ratio.
nes, de quibus supra coram doctiss. Iudice suffcerem qui, non a quo dicitum sit, sed qddictum, solet aduertere, sic etiam video Alc.in l. Gallus.S.nunc de lege. nu. 9. in quςst. de qua illic Doct. agunt, si emphytheuiis rece pia sit pro se,& descendentibus,ex virili sexu,ita concipere, proso,dcfilijs,de descend.de tamen concludit ille comprehendi neptem ex filio, sicq; non considerat dictione liliis . Idem etiam facit Aret. ibi. num. 3 2. in q. Pauli Castr. de emphytheu si recepta pro se,& descedentibus masculis. nam ita concipit, pro se, Ze filijs, & descendentibus ma sculis. Ex qua re manifestu fit Doct. nihili facere hoc verbu filij,ubi & descendentiu mentio facta sit,de in terminis fortioribus, est dec. Fulg. inres. in ubi in emphytheus ecclesiastica, si dictu sit, filiis.& liberis legitimis: vult comphendi filias, nec ex verbo,filiorum, declarari
a Nec obstat ea, quibus Ceph.t adducitur. qudd verbum generale, descendentibus,r stringatur a ver. speciali, filiis, ad ninin l. i. te rebus dubijs, nam praeter responsiones,quas Illustr. & eruditus primus Consulens adi lit,quae subsistunt, & amouent omnem dubitationem. Respond.ego praecedd. no m
et sis ' declarari ex seqq.quam seqq.ex pcedd.ut dixi supra, di hoc probat illa. l. i. de rebus dub. dum viil t L C. ut adiectio fundi Seian. que subsequitur, indicet quid sit Maevianus,
qui praecessierat, nam de hic descendentiu nome coget nos,vi, filiorum .verbo, filis etiam significentur. quae& nomine desccdentium contineri poterant. Sic de Soc. ibi idem semtit,dum citat Abb. cap. quintauallis. nu. 32. veri& haec puto vera.de iureiur.qui vult, ut illa verba compromissi, alte, & basie, recipiant moderationem, ab illis, ut videbitur. de placuerit Bal. item consi. 338 in pri.&cos a s in 3.respondit, si dictum sit, nemo ali
nare possit, Ac contractus sit nullus. genus illud alienandi, exposterioribus coerceri, &idem probatur ex l. 3.S.cui dubia. de vi. de ol. Ieg.& ex l. nam quod.S .fin. de pta lega. Nec
mihi facile persuadebitur, ut qui legat putamensas, de supellectilem suam, non aliud intelligatur legare, quam seppellostilem mensis simile, dev qui legat iandum,de bona sua, tantum de immobilibus sensisse; nam regu- Iariter genus non restringitur, di si ei adiugatur species AE ideo, qui legat empta, de parata uxori, omnia legasse credatur, que quoc que modo, uxoris causa, copa ra ta sunt, nec paratum, quod est genus ob adiectione, empti, que est species, restringitur ad coparata. ex titulo onerosint hoc legatum.l si quid earum .s inter. l. ite legato. i. t. de leg. 3. Et qui Iegat vas,aut vestimeta,& quae uxoris causa Parata sunt, omnia generaliter complecti tur, non quae vasis, aut vestibus,sint similia. LQuintus. i. in Lde auri de arg.leg. Et in l.fi. C. de ita emph. ubi lex vetat, ne emphythmia vendere aut transferre possin pleriq; Docto. voluere, ut verbum, tranferredi, quod gen rale est, trahatur ad donationem, de si facta essct mentio tituli onerosi: & qui contradi cunt, respondent ob verba subseqq. restricta
esse seneris significationem, quhd existimet illi solam speciei adiectionem non sufficere
quinta. ver nec obstat, si dicatur de loca. Iasd. l. fin. num. 6 1.Omnes tamen volunt,dc ut bum, transferre, quatenus donatio aptari
possit dispositis in d.L ad illum pertinere, degeneraliter etiam interpretatur illud verbfiIas ubi su p. nu. 66. idem etiam Obscruatur, si indiuidua aliqua ennumerata sint, nain caeteris genus suam retinebit significatione,
secundum. l. heres.S. I.deleg. 3. LI. de aur. dcarg. leg. de l.cum de lanionis. i. cui fundum. de fund .instr. Non obstat. l .sed de si. pro socivbi nome lucri,quod est latum, no ampliat fgnificationem quaestus,quia ut Bald. de Sa-lic. ibi optim E declarant, de sentit Alber. id est ob naturam societatis,quare ille tex. re torquetur, nam de si lucri simpliciter mentio facta est et de quaestu intelligeretur, ut cotractam dicamus societatem solius negociationis, dc hoc etiam aperte sentit I.Qd.l. sed, des. dum postquam dictum erat in societate quaestus, legata non contineri, addit idem esse si de lucri dictum simon secus, ac si dixi set, lucrum in hac materia ad negociationε
pertinet. Non obstat, quod addit Ceph.&Barii. Ede cond.ca.da. de clausula, dedit vendit, de tradidἱt, qa virecthanimaduertit exceIl. primus Consulens, in eo casu certa est mens
390쪽
eontrahentium, qud ad emptionem,ac venis ditionem, &non potest alio modo intelligi verbum, dandi, cum satis sit venditorem tradere.& si Dominium non transferat. Ex quibus omnibus concuro in sententiam Ii lustr. Domini consulentis. Et ego fi casus se octrret, ita hi dicar in .
v A s statuta dicantur edtra libertatem Fe-clesiae, & Clericos non ligent, bc quae eos et comprehendant laid demoni iratur, de itatutum desoluenda Gabella contractuum non comprehensere ementes a clericis do. senditur. sVM MARI V LM. SYAYvYA Mando dicamur contra libertatem Ecclesis,ct quando non ligent Clericos or qua is, quibus casibin eos etiam comprehendanti
ν Alemtonsi is .in a declara Iur.3 Insinuationem mstramentorum ex forma Palati
requisitam, an teneatre facere Cloievi, dr Eo etesia.
rton Shas reprehendi r. s Galestum.an soluere teneantur ementes a Clericis,
ducta, ct de iure ad eam,nec Clerici, nec Laici
Clericus non continetur sfarno deflusione Gabellaram distonente.
y Stainti lectus /Uictendus est, non cum quoto quatur, Ut cerni possit, an 27ώμ contra Menatem GA a. I o Statutosi permittaIαr aliquem vendere fine Ga
besti emptor ad eam non tenetur.
1 r Princeps sus quaesom clericis ex longi a sis
1 . Palae consiti. so. in frarto declaratu se in parte
a s Clento bene Pium immoritatis concessum pore, si mr ad famulos.
elligatur, necesse est malo juxtelligatur, necesse est mat riam ipsam plene , ac suse excuti, quia ex distinctionibus, quae proponentur, arparebit etiam quid iuris iit
in praesenti casu. Primo ergo, suppono, qudd Statuta di cuntur te illa contra libertatem Ecclesiasti cam, quoties aufertur Clericis id , quod eis communi iure est concessum, ita scribunt Abb. I in ol. & Felin. in cap. Ecclcsa Sanctae
Nariae de constit.&I et in . num. 69.vcrsic. tertia.dicit hanc opinionem esse iuri consona . di num. 89.appellat communem.& Dec. ibbdeIN nu. 3. multos citat, qui tandem amplexi sunt, quam etiam sequuti sunt. Bart. Fulsedi alii. in auth. calsa. C. de Sacros Eccl. Soci. consil. et t. num. 3. inet. Alexan .ini filiusfamilias .g. diui. num. ii de leg. primo.& consi. 2 t. num. 7. in a. Neui Z. conii l. 39. num J.dc nouissime Alba consi. 8. num. 3. qui hoc, ut
indubitatum, supponit, & multi alij possent citari, quos omitto. Et cum haec propolitio sit generalis, aliqui ausi sunt generalitErconsti tuere,ut nullo casu Clerici sub sint statutis
laicorum, quam sententiam visus in I ranc. non obscure sequi, in cap. fi.de immun. Eccludum dubitat de consit. I eder.Sen. 8 . Ego tamen ex mente Doctorum opinor, ex distinctionibus,omnem controuersiam sedari poste . Aut erm statuta Iaicorum eomprehcdunt omnes casus, de generaliter concepta sunt.& siue facta sit mentio Clericorum, siue minus, sentetia est receptissima, illis ea non o esse,ut de statuto, ne quis alienet in non subditum. a nostris frequentius receptuin est,ut per Anch. & Franc. qui alios citant in dicto cap.fin.& dicunt co non contineri Clericos, ct idem scripserunt Bart.Alexavi alii in d.Le tui.& Crot. num. 77.Loaχ. num. II 6. 3c alid testantur communem opinionem hanc esse, quam etiam Pontifici j omnes interpretes. in d. cap. Ecclesia Sanctae Mariae, ex multis defendunt. Aut vero statutum non est uniuersale, &habet honestatem quandam, nec magnum a seri preiudicium Ecclesiae,& tunc, nc confundatur penitus iurisdictio seculariu Primcipum, utilitatis publicae causa, receptu est. vi Clerici & ipsi teneantur. Et quoniam G. xepli ς Illustrari sol ent q uisiones iuris, non pigebit aliquot Doctorum consultationes in medium proferre. Est lex municipalis, ne quis vendat non