장음표시 사용
81쪽
ser futurus erat , si heredem citra ullam p nam scribit in testamento; Et hanc rationcm praetcr alios, in i hac consultis lima f. imperi celo. C. de testa. pcrpendit Rom. cim sit. ae 6.nuin. q.&clari iis .icducitur, 3 l. i. C. Tno . lib. 2. titti et . ex qua Uidetur desumpta
d. l. n. ubi ita scriptum est : Licet enim iubtestamenti vocabulo coortae voluntatos, cui olidum perfectae sint, n/ q: appellari alit crv o modo possint, euamn sc id ariari tamedispositiones vltimae coloratam iuris imaginem res r res, iustius in se legum procliue fauorcm dc boni pro rocare quani ob rem cum filiis . vel nepotibus ciuili viro, vel auxilio pretoris, ut suis heredibus . destincti
successio deseratur, etiam si incoeptum n impletum sit testamentim , placci voluntatem considerari. ac obsecundari, ut lites dirimantur dec. I ccc, ut ratio, Ob quam r mittitur iuris se lemnitas, non alia est quam
O, de qua supra. Et hac L i. est prima in hac
rem edita constitutio. Postea Theo l. d. l. hac consultissima f. cxx impers et C. detesta. dispositionem hanc ad omnos libcros, di adparen tes viriti R. sexus extendit, quod& Iustin. in No.de tosta. imp. admonuit; Etsi in QThco. in No. tittio. non legantur illa vcrba, utriusque sexus, quae vcla librari s o. misia sunt, vel a Iustin. addita, ut parcntum nonacia tam ad mares . qua in ad sceminas pertin re, in d. l. significaret. Postremo timi e Iustin. haec omnia modcratus cst d. No. 0, homines indulgentia legis abuteremtur, sanxit l, Vt non omne testamentum, scia no Omnis ultima voluntas obtineret, sed in qua manu patris,parentum nomina.& via cie inscriptae citcnt, & alia quaedam obseruaretur, de quibus ibi: semper tamen agunt Theodosius. de Iustin. de his liberis, qui intestato succederet, nec Constanti m. L quo ad hoc cxtendunt. Et ex, his sat apparct hanc voram , solidam p esse ration quicquid scrip-2 seriti Nat. d. s. ex imperfecto, num. 3O. dc seqq.&consil. r 3.&conlit. sar. qui tam claalibi consil. tr a. num. r. & 3. & ipse eandem probauit; Quamuis enim ob reuerentiam paternam lax adducta sit, ut d. No. de test. imp. in prin. quam Natta perpendit: Nihil minus , id est pernat sum, quia iiiij crant intestato luccessuria ob id Iustin. non egit de exi rdatione, sed de institutione d loco. ncccredendum est, homines, quorum obscuriatas illic d pinnatur, exauditos sui se, si non
aperte, ac verbis certis, liberos exheredacsent, cum nec Constantinus, nec Theodosius veterem formam exheredationis immutassent, sed institutionem tantum libero parentum arbitrio permisissent. Ex qua re
sit, ut Com. ac Nat. d. f. ex impersecto male seu scrint, dum volucrunt, ut sta dispositio etiam ad exheredationcm pci in rc i, quod inc rito ab aliis damnatum resi Al adri. cons 6. ad s. Itidem Nat. dcccptus cst dum num. i O .d. S. d. cons. 2 3. num . . Voluit,3 1 ut liberi gradus inaequalis institui possent, ct melior cst Curti iun. semcntia; nam Pr batur optim P, d. l. ii. qua nusqu. in cori celacit, noc a Thcod. nec a Iustin. quo ad rati nem , de qua supra vid.No. de tost. imp.1 biIustin. antiquas Constanti. Thci . roscri constitutiones, d illas moderat ;& comi cet O losum scin per cultanda cst, me obst. quod hodie ex tessamento succedatur olim ct ab inic stato; quia hac est e pruila Iustin. sartistio, qui voluit, ut scriptura, de qua ibi, vim testam crati, licet impci octi, obtincrct; sed tamen lex corrisons , ire inci ita in corrcci. x, uiando scilicet instituti sint suci ci sui liminato,quod apcrid voluit, auri r n. aut quisquis alius, dum subiecit auct. si in m
Ex hac ratione parit cr deducitur, quicquid nonnulli scripserint, veris limam cilcsimcntiam communem, ut d. f. ex impcrificii, i cum habcat, quotios magna non exoriatur
inc qualitas inter fratros: ii quid cin, quod ingratia filiorum cst constitutum, non dct in corii odiu cunuerti,' quod ab intcstato habituri incnt,un persccio tinam cto illis auferatur: quod & Iustin. d.N subindicat, duinquit. uncias, in quibus scripsit hoc. cs ,
α 5. infra etiam, rc rum diuisioncm fac ro. .aut certis rebus institutiones statuere, decquali dicat, ctiam si velit ad singularum r rum diuisioncm inter filios dei lenire. Qui dsi quis obstinate desciadcre conc tiar d.NO. lctestam . imp. habere locum cetiam intcrii bcros gradus imparis,& in exheredatione; is etiam admittat ncccssc cst, ut hoc proc dat in testamento iuxta eam formam condito: non etiam ad quolibc t impersccta tisi anciata trahendum cst. Quod & inde poterit suadcri, quod legata cxtra ncis relicta in tali ic stamento valent: quod iac c Constat Inus, nec Theodosius probarunt. Scdt stam tum de quo agitur, non huius cst g
His iti propositis ad qua stionem praesciarem aggredior, Dicoq; ex multis, res lanici tum hoc non consistere.
Primo quia, praeter quod hae filiae no se
gna inaqualitas est intc r has institutas. NaDcodatae nepti relicta sum mille, deduc cnta auri; Martha vero hc res univcrsalis scripta cst, quae tamen de ipsa tantundem dotis
82쪽
nomine iam cons ura erat: ita ut dici post sit, ut id omne, quod cx testamento scipit filia, precipuum habeat; EX qua re mas nainducitur inaequalitas quicquid scripserit ExcelL Zunth. pro uxore, nii. 836. Et quod ubi sit tanta ' in arei talitas, i stamcntum linperfectum non valeat, late dessendi Soc tu.
Secundo, quoties testamento primo, fili s unus honoratus cst. altero: minus solemni, talis honor non tollitur, auet. hoc inter, C. de testa.& late scribit Roti . consi. 379. num.1 6. quem seqq. Ias d. auet. hoc intcr, Grati
num. R. in pri. Alexandri, consil. iis . di multi addi possent. Sed ci cie substituta cst neptis in primo testamento solemni fratribus testoris, ut supponit, ergo in secudo imperfecto talis substitutio non potuit r uocari. Et tanto magis, quia cum, ut arbitror, non enim vidi lcst .amentum clausula vulgaris tabellionum scripta sit in ipso, vulgariter pupillarit cr&c. ex quo institi iti noluerunt ellebei cilcς, n ptis dicitur vocari directo ex primo testam et O. cum vulgaris Utrumq;casum contineat. si non possit, vel nolit esse heros, I. 3. C.de honinii.& id in hic casus tanquam testamento solemni comprchensus , minus solemni dispositione non potuit ii
Tertio, quotk s agitur de successione Lliorum re pluribus testamentis; attenditur fauorabilior voluntas , Omnes d. auecthoc inter Rom. consi L i y.de consi. 3 81. Ale
si. t a. num. 13. I apiciderilitas intervit. l. cons 1 8. de alii pictiq; passim: At una no est hic magis fauorabilis, quia primum tuetur neptem alterum filiam, orgo solemnius a tenditur: Scin terminis. qu l ubi agaturi de odio unius filis instituti in primo ictita mero, cui minus sit relictum in secundo, non reuocetur primum traii. Paris .consi. 3 .nu. et . 3o.dc 3 i . in z. de in casse strictiore, idem resis dit Rom. consi L ii o. nu. 12.&i3. ubi voluit,
ut si duo fili j uniuersaliter sint instituti pe
secto testamcnto,& uni relicta legitima, non valeat secundum impersectum, quo omnes aequaliter instituanti ir, de ciusdem sententiae est Rui. consil. 9.nuin. 3.&6. in a.dccasus S c. iun. l. consi. ta 7.nu. i 85n pri. longe di-xacrsus est, nam filijs ipsis in secunda dispositione minus solemni aequaliter consulebat,
dum onus fidei commisis, qiuod eis immine bat sublatum est. de nepotes qui erant in sic. lucriti gradu non siunt digni codem fauore, quo fili dc ideo nil mirum si codicillis fidei commissum tolli potuit, quod regula recti,
l. cu quis .f. siccis, de lcg. 3. l. Scaevola, ad Treb. Praeterea mira equalitas cst in co casu, at hiemagna disparitas ergo.Quarto, pleriq; existimarunt S. ex ini per 6 secto non habere locum, et quoties tcstam&tum solemnercesicrit, Alb.d.auei. hoc inter n. i. in ii. de clarius d. ,.s quis at d. l.hac costultissima, Fuls.f. si quis aut. n. 3. Vbi de Ias. n. a. in si em Iul g. cons i .conj. 9o. Com .c. sit. ii 3.nu. r. in si .dc Corn. d. aue . hoc inter, de consil. 3 i. in s. in . qui ctiam in cons. ar. . non audet recedorc ab hac opin .sed illi rationi potissimu innititur, quod in casu ei
ageretur de interpretatione, non aut r uocatione testamcnti, ut nil. 13. di ideo utitur illis vcm. attentari possct: & certe durat ibi primum testam cium. quod in codicillis reformatum est, ut per Ceph.cons73.d: fuit .
sententia, Cyn. d. aucit. hoc intor, Ol ita consca i 9.&Io. An i. ad Spec.de instr. it. com-ycndlobe, num. 3 i .in add.quid si aliquis, in h. quem secuti sunt alij quoque, ut Anch. c.
secto, nu. 217.Vbi hoc recipit, si extranei instituti sint una cum filijs, in primo testam to , qui est casus noster: Et horum celebrisii Doet aiorcst auctoritas, quam relatorum ex aduersis, num. 93. Sed de rationes etia sunt optimae. Et nimregula est, ut si lemnis voluntas per miniis sol cinnem non abrogetus, i. iereses palam,
S liquid post, deti sta. ouae non procedit, ubi lavorabilior sit causa eorum, qui in pinsteriori testamento scripti sunt, modo quinque testes adhibeatur, a.f. si quis autem, ubi minius solemnis dispoiitio, quae faueat his, qui in t stato succedunt, praeualet porsediae, in qua prorsus extranei institu bantur. At Vcris, non video alium Tex. quo perfectitcstamenti abro alio sit permissa, de S. x imperfecto non debot operari contra regulas iuris, cum cesset ratio, ob quam legum latores adducti sunt de qua supra. Et ob id Comm n. ita rep. l. si filius num . . t . de lib. & post. voluit, ut si in primo testamento riptus sit unus ex legitimis hcredibus . illud non tollatur minus sol cinni. in quo ods sint instituti,& fuit sententia Franc.Tig. in .f. .s quis aut ubi Alex. cum sequituri de citat Com. vlii supra, de videtur improbare nominatim csis. Castr.
83쪽
plenius idem Alex. Ll.si filius, colum. 3. Veri cogitabam AE Rui.d. consi q. num. i 6 & csis r .num. t 6. & I7. in z. ubi etiam loq uitur in casu magis dubio & idem sentit Aret. d. si quis autem. dum ob paritatem personarii constituit primum non tolli a secundo, &Com. secutus est et Ala xadri consi. i O .nq. Et quamuis magna sit potestas, & ampla . quam lex parentibus indulsit, dum ic si itur inter liberos sanh tamen id obtinet. quailo voluntas e si non fuit ante clare . di apci te demonstrata: quod optime probant tam d. I. f. lnim d. o. de testa. imp. quo loco refert Iustin.homines ita abusos esse legum priui. legio , ut non interprete , sed diuinatore opus haberent. Quis enim credat legitima. iustam, & persectam voluntatem talibus c5iecturiς, ac diuinationibus tolli potuisseξ&hoc etia sat lare depreheditur . d. No. detest. imp. g. si quidem . ex quod sumpta estati t. hoc inter ; Namq: vult Iustin. vi I cstamentum conditum inter ii scros, secundum solemnitatem de qua ibi, non tollatur persecundum, nisi cor m septem testibus suerit reuocatum . Noc dicat quis in secundo non fuisse institutos liberos, sita extraneos, tum quia Tex. generalis est . tum quia insuperioribus agit de institi itione filiorum , quos etiam in secundo linamcto institutos fuisse oportet secundum rerulas iuris; Nec
ob ratio Nat. d. ex imperiodio . num. 2 16.
qui, per interpretatione passi uani, trahit d. d casum hunc: quoniam ex Ptaec demi, hiis responsum est; nec seria dcbet, ut test mentum iustum, ac set omne per imperfici si infirmetur, quicquid dixerit Corn. d. consit.2i .num. t . Sed & d. l. hac consuli si ma manifesta probat hanc sententiam. Namque 7 1 Theod. illic docet formam testamenti conDciendi inter extraneos. & liberos, illi uol&ni testa in ento, hi etiam imperfecto institui possunt; A haec ad s. siquis aut cm. usque ;Mox agit de modo reuocationis, S distin guit, an in primo testamento sint instituti venientes ab intestato, an minus. si modus conficiendi testamentum respicit liberos &extraneos, cur non itidem & reuocandi Alioqui Theod. mancus suisset in dicta constitutione. & hoc etiam aperte probat illa dictio, autem: uasi diis rit haetenuu de eo sectione testamenti inter extraneos, & libo Ios, nunc de reuocatione. quod etiam suadet generalitas tex. simpliciter vocantis sue ' cedctes ab intestato quales etiam sinit filii.& hoc expressim confirmat Harm. Graecus
magnae auctoritatis interere , lib. s . tit. 3 o. c.
m testimento unperfecto succedunt. & ii, dein sentit aperte fuisse in facultate filio T. an vellent obseruare tale testam tum, dum dicit; Quoniam enam testam etiam quod ad caetera irritum, ne in legatis quidem possit sunt id labi factare ; Cuius victa mirum in modum confirmatu sentcntiam existimari uni tale tectili obtinere, si liberis utile sit, eosque ad hereditarias portiones vocet,quς ab intestato illis delataeessent. Vt non immerito Fulg.Com alij perpenderint hane constitutionem. Et ex his defendi potest generaliter hec semen tia, ut S. ex imperfecto. non pro dat, quoties sol ne testamentupra cesserit, quicquid scripserint lac consit.: a 3.inam Bo r. dec. 2 o.& alij quidam . eritque id regulare in omnibus, qui intestato succedunt, ut primum solemne, minus sto tinainc to non infirmetur; & ubi in primo sint exinanei instituti, erit satis alique ex his, qui possint ab intestato succedere, in Dcundo licrede facere, licet alius siteque pro vini f. de si aliud sit,ubi&in primo proximi sint instituti. Bal. consi. 29 a. in pri.An autem satis lit in secundo tcsa meto obscolare solenitates Iuris Canonici etia si clericus sit, qui testetur. & fratrem instituat, Bal. coiis Rnum. 3. e lib.qui id non; alibi consit. 18 .infi. in sic; et alibi cos 3o6.co dubitatin est
certe in cassi prasenti nulla prorsus diis cultas subest . Etenim consiclero in priore testam cto institutos suis e fratres testa toris, ac substitutam neptem; at in se libenti sola filia honorabili titulo decorata est, ne p i vix dos relicta: nam bona materna ex dispositione iuris consequi poterat; nec ullus Doctor hoc casu repugnati Si n secundo tostamento ex aequo neptis, ac filia insta ergetur,' tractari sorte possct de reuocatione primi. At cum sola filia sit heres. quomodo . qua G. fauorabile est testamentum omnii, liberisNigentdc hic illae rationes, de quibus Oid a l. quod priuilegiarius non ut ii priuuilegio contra eum , qui pari priuilegio fruitur, quod in specie ci siderat Corn.d.c
sit. 2 t. num. i l. qui inquit, minus sol
ni,no tollis, resco a in testam Ptum, ubi unus ex fili s magis honoretur. &proscetorui dixi , non reperictur aliquis in terminis , qui
contradicat, ut interi in omittam testamentum, de quo agitur innumeris inpositum esse obiectionibus. Nec alicuius sunt momenti illa ducenta auri, quae amplius legato primo,ci in secundo testamento relicita sunt. Nam verius est, etiam initio illi utilius fuisse prius linamentum, cum substiti. ta cilci l: ercitibus primis. G tae
84쪽
ae spes illa multi, pluris aestimari debcret ri& res ipsa commonstrauit. cum regulare iit,' ut 'spes himetur. I si scru in prin. de cod.
de tab. exli. Dubius enim euent a stimat'r, I. propter, nisi . c.l. i. 9 si heres , ubi Doet. ad Treb. dc nemo dixerit non valuisse pluris talem sis cinducemis auri. Non ob. ouod non sit probata inaequali ras secundo testamento suigcns: quia seipsam proditi si quidem filia, quae ia in dotata in , Ut supponitur ex aduersis in thesi , de mille auri consequuta cfi, nstituitur: & praeter dote. titulo institutioni uniuersalis ii norat: nepti relinquitur dos sola ; et si pater intestatus ob ijsset, dos fuerat conscrenda, s aequaliter cum nepte succedere voluisset, I.stiae dotem, l. filiae licet, C. de collat. ita ut iniuriosa inaequalitas inaniscitast: liquidevbi libranda est Qualitas, metiri necessi Eest. quod ab intestato deserri deberet,&ob id responsum est, iniqualitatem magnam esse, quando filius unus in sela legitima instituatur, ut concludit Couar. in cap. Ravnu-ti', s. I .nu. 3. de testa.vbi multos citat fit vero hic filia, & dote quae loco legitimae est,&hcreditate honorata est. Accedit, quod, ut rectP attigit Clariis. Fontanelliu relictu dotis est conditionale, ubi dies nuptias u legati subsita itiam respiciat. ut hic. B.il. cons et 8 .num .q. in 3. Soci
cons Vr .num. R. in pri. Crau. consi. i t. nu. r. C arr. c. nos quidem, ver. I crtio detestam .
. taon Ob. etiam, quod primum Testam tum sit minias fauorabile nepti,dcfliae, cum i co fra tres sint instituti: Quia x ipse fateor non dici absolute hoc testa inent uin inter liberos, sed cum solemne sit, ac magis fauorabile nepti, ut dictum est, non potuit tam impersecto testanicto reuocari. in quo euidens inaequalitas inter neptem. ac filiam inducta est: nam, ut supra dixi, S. x imper-'sceto. non procedit hoc casu. Vcroque cum insecundo tristamento, nepti sola mille &ducenta auri relicta sint: ilia & hereditatem c 5 sequuta sit, & cinere confercndi dotem leuata: nemo non vidct maximam,& minime serendam in qualitatem sit boriri. Noc dicatur aes alienum grande immin i re: quia satis luerosa t probatur hereditas, cum illi multii inhiet aduersaria, l. et in Prin. ad i. t alcui bertus, qui soluendo. de bolib. ubi est Tex. clarus : & praesumitur etiam heredi uniuersali plus retustum, in here ditates non modo honesto titulo, sed & pl nrore honore descramur, l. filium , L sed di
io si portio , de leg. praesti l H noris enim n inci allic capitur pro praemio, di emolumenio, vidi alibi: QSod vel praecedentia ilia
verba indicant. non modo honesto titulo; Caetera ex ipso D. I omanellio petenda sutist ex his, ut arbitror, non forum dubitationes sublatae sum; sed etia responsum multi iis , quae Excellentiis Zutha in suo clabora-u Respon. congcstit; quam ut pcr Occupationes plurimas illiud vix ec stare potu rim ;&cui, ut arbitror, responsum est abe cin D. I omanellio, di ab aliis, quori. mctiam scripta non potui nunc perquirere .
cum quotidie inc urgeant lit a expetemtium consultationem. Et liaclum ciant.
inon legitimati ex rescripto habeantur proverElegit inus. excludant iubis iturum, faciantque deficere co ditionem, li sine filiis se lati A:me probatur.
te Moriere, o proprie loguimus, ct M pr
85쪽
id tui rati per se quem matrimonium, em . prehen rinter in deos me iuuenuisse naris
rr Vox una Morieriouultura si multomprehende. re, Aia comprehendit, licet magis proprium si unum, quam aliud. 33 Legitimati excludunt huisi tutum in materia, c
. Im idem Mur in secce ne Tinamentaria, quo in te iii DL,. ar citationem substitutarem non esse necessaria in segitimatione prolatur, contra eos, qui aliud dixerunt. a a CraM e G. συ. reprehendDur.
V λη , et i o haec, An legit Lmat' substitutum excludat,
quado fili; legitimi, & naturales sint positi in conditione, antiquis temporibus diu siputata fuit Bononiae,AE V . teres, ac re contiores Do t. eandem in il risq; locis exagitant, & legendo.&consul do: Et cuilibet Doetori et i .im mediocriter eradito facile edet, lonias allegationum series coni xere, bc plures occupare paginas:
Ego quo breuius potem rem ipsam declarare conabor, & quid in propolita specie sentiam explicabo.x Et opimor hos duos filios i qui plene n talibus sunt restituti a Com.palatino Ponti sciam , di Imperialem auctoritat in habente efficere ut deficiat conditio, de qua in t tamento aut, si sine filijs naturalibus delegitimis. Et enim cum, ut supponitur, nati sint ex soluto & soluta, & sic vere sint naturales, item v se legitimi propter legitimationem, ut dicam post, res est extra omnem disputationem, & ita in terminis trad.Soc. l. Gali , s. si eius, num. s. te lib. di positi. qui hoc, ut indubitatum supponit. Et ea potest rationea confirmari, quod & naturales t filii fax iunt toficere coditionem eam si sine liberis . t ex facto s. si quis; ad S. C. Treb. quae est comunis sententia,' per Alex. ibi num. Od. SLPar. 6.Veta an naturales in tradi. de comped.
dc per Ema Cost.. . l. Gallus, S. & quid si nu. 3 7 o. & licet i ipse recedat ab hac opin. communi, num. 7 r. attamcn potior est apud me veterum Patrum auctoritas, g illius Lusitani. Nec vera est interpretatio, quam ille adfert ibi, dum vult ex d. s. si quis, desumi r gulam, quod naturalis non excludat substi- tutum. Et enim si diligenter aduertimus , 6 contraria regula sat recte exeot loco est ci-
tur. Papin. l cum patens. uolo, de leg. r.quς ex lib. 8. respons decerpta est, & cuius meminit Vlp. d.f. si quis libertinum undemq; cc libertum naturalem, scripsit cilicere ut deficiat conditio. Huius dictum videtur reprehendere Vlp. qui subiicit,d.f. sequis. Mihi autem qiuod ad liberos naturales ad tinct&c. quae verba indicant Vlp a Papiti. dissentire: quem & scimus notas in cundem scripsisse. l. i.S. sed neq;, C. de V Liu.enuc. Inu stigamium cst autem, cun Vlp. Papin. r Pr hendat. Ego existimo Papinianum sensisse, ut nisi manifesta cilci testantis voluntas . . naturalis non excludcrct substitutum, quod cx d.f. volo. Sat facile coniicio. Ait inim Papin. ibi.collibertum patris. eundemq; Clium ex volsitate excludere substitutionem. Voluntas autem iride apparuit, quod adlegatum naturalis in ea specie vocabatur . Namq; si testator eum iam honorauerat in parte legati,iat certu esse poterat & in conditione cum potuisse. Si ira i tam clara non fuissct voluntas ex sententia Papin. natur lis non exclusisset substitu tione, quasi non viverboru, sed ex mente tantum recluderet. Vlp. cotra statuit, ut sit testor dixeriti sines
beris verba huiusnodi cx, significatioe sua, apta sint excludercsubstitutu, sed sit istio voluntatis. an excludem volucr i Lan non.Qus
1 stio enim i voluntatis est, quando verba iasignificant, de quo est quaestio, sed non adeo certa sint, quin de mente ipsa dubium oriri non possit. Quasionem hanc voluntati
dii luemus ex dignitate, ii rum et nim in signem de naturalibus non scia Ne arbitrabimur: &ex voluntate, si sorte vel in alia parte testam ii vocavitic stator vel exclusit naturales: vel ex conditione fideicommi tentis , si sit talis, ut ne sit ei dedecori naturales filios habere hercdcs. Docet quasdam notas quibus aperiamus quaestionem voluntatis: at non inficiatur. nisi alia incias testatoris aptareat, naturalem osticore,ut conditio deficiat, qui nim6 hoc satis indicare videtur, dum x dignitate excludi naturalem dicit. Si enim testator non crit insigni , pade naturalibus sensisse accipiemus, quin &si insignis sit,& in aliqua parte tosta meti cos carit, vel eius sit conditionis, qui talo n5 abhorrueret. Quar. in dubio naturales exeludent substiturum . 6 Nam & filiorum: appellatione naturales continentur, L Lucius, s Damae, de ita. 2.I. vlt.de iv. delib. quo loco Treb. ait, si ij appellatione libertinum contincri. nec disiciatit Lab. licet credat in loco de iusto accipi cndum, quasi generaliter aliud esse possit. Eo aut e loco de iusto accipiebat Lab. ut puto U. G a propter
86쪽
pmpter ea verba, si in tutelam suam: fili in enim naturalis ver P non est sub tutela eo iure. Lab. Trebatij sententiam probat, si de tali filio senserit testatori ut mens, di voluntas testam is potior sit proprietate illora verborum, Qui in tutelam suam: quae est v ra eius, i. declaratio. Neq; obstat 9 dum iustin.in I. generaliter. S. cu aut, C. de institide sub Lad naturales filios porrigit,l.cu avus, de condit.&dem. in tacita scia presumpta ceditione iustam tantum sobolem recipit: Naut omittam multas responsones quas Doct. tam ibi, luam in . . . si quis,&d. l. cum auus, adserunt : Ipse i respond. prudenter Iustin. ita cauisse, quia . an naturales excludat se stitutum. est questio voluntatis , de quandoque excludunt, quandoque non, quod in iusta si ijs non ita est, quos de lex ipsa, de voturai tum ad hereditatem perpetud vocant.as filiorum iustorum proxima est causa in successione, & hi omnes antecedunt: at . non ita in naturalibus , quos alii plerique excludunt No. quib. mo. L. S. discretis. cur ergo Iustin. conditionem sit bintelligat. qui pleruitu: nullius si momenti ὸ de liae sunt rationes solidiores, ac moliores, Q quq i DO L. adserunt: facessat ergo iste Eman. de sit vera concluso, quod naturalis excludit substitutum. Quod vero hi fili j sint naturales, dubitandum non est, 'uia etsi mulier, ex qua nati sunt, non suisset retenta domi in figura concubinae, ut ciuili iure exigitur, tamen sicundum canones Pontificios, qui hac in re passim, pr sertim vero Bononiς obseria di sunt, sufficit ut ex soluto de soluta sint ge
niti Boo. consti. 161. in a. Port. consil. io s. num. P. Couar. a. par. a. par. 8. f. quartus,
de sponsa l. dc lati probat Franc. Sarm .lib. r. c. .selcct interpri Sunt item legitimi, quia esse legitimum est effectus iuris ciuilis,de potPrinceps,uel qui ab co auctoritatem habet, indulgere hoc ius cuicunq; velit, ut late diacam in sequeti membro.Qinare cum sint donati iure suorum, dc antiquς legitimitati r stituti a Comite Palatino, qui & Pontificia.& Imperiali auctoritate usus est, no est dubitandum eos esse legitimos. Sed ut manis stius pateat vera esse, quae hactenus retii limus, de illam quoq; disputationem inibim An ip ius legitimatus excludat substitu- tu,quae ut dixi, a nostris sceptus tractata est. 9 Et existimo verius esto, ut excludati reri m5 quia legitimatus dicitur vere dc propri Elagitimus Bar. si is, qui pro einpt. num. 29. de usu cap. dc innumeri Dolior. quorum insta mentione faciam sequbtur hanc opin. qua verissima est', de si quidam contradix rint ea ratione usi, quoa Princeps no potest
dispensare super matrimonio, quae t in
nis est. Et ideo Soc. l. l. Gallus. Dii eius, nil. s.
distin quebat intcet legitimitatem, ius primo illo e i lici saeculo vigebat , de eam quae ex matrimonio postea cςpit fui legitimatus sit legitimus illa prima legit imitate, non hac posteriore. Ego planius, ac melius rem dero claro, dico ihil aliud esse apud nostros egitimum esse quam habere ius succedendi, et caeteris beneficiis si ii di, quae filijs ex matrimonio iusto natis competunt. Non est i iis naici ex matrimonio, nisi illud iustu sit, hoc est Blemni ritu de inter Ro. ciues cotractu . Et sicut lex ciuilis no omnibus natis ex matrimonio tale ius tribuit, ita dc illis Q n5
sunt nati ex matrimonio tribucrepsit. Exema plores manifesta fietit Iusta uxor est dein tu .st a. l.si uxor.ad Uul. de adulti Iniusta uxorEvoco, i uxor est, non eo cubina dc quς in matrimonio est, licet minus iusto. Si .Senator libertinam ducat. non est matrimonium iusti m. nec iusti filii ex eo nascuntur, l. lege Iu
lia. deri . nup. at matrimonium cst, i. r. vn.
vir de vκ. ubi I. C. ait, nil capi posse, propter . matrimonium iniustum. Si enim diit, tu fuit an haec uxor succederet viro, certi ouale quale matrimonia inter eos fuit di in l. pe. h.ad munci p. muli res, inquit I. C.quae se in 'illegitimum matrimonium dederiit, fungatur muneribus unde ortae sunt, non ubi sunt mariti'. est ergo matrimonium inter hos, de tale quod nodi sibi uitur, de ideo in l. fi. C. denup. disputatii esse refert Iustin. an si fiat SNnator qui libertinam duxerat, matrimoniusoluatur,quasi is qui contraxerat matrim nium iustum, quod postea iniustum esse coperat maiori fauore digia' eget eo,qui a principio illegitime nupserat: de tamen constituit non dissolui. sic de amissa dignitate s natoria libertina uxor esse incipit scilicet iusta, quae ante iniusta si ierat a. si quis senat rio, deri .nu p. de si situ fuit. sine iusti patris uxorem ducat, illa iniusta est uxor, non tamen concubina, da. si uxor s.s minori ubi ea a Joncubina separat, de quae patris c5sei su accedente iusta eae incipiet, ut ibi: Et quis postea filius non possit eam accusare ii re mariti ob adulterium ante admissum, notamen ideo minus I cor ante suit; sed matrimonium iustum superueni cns, primu illud iniustum abolet, ac facit,ut uxor non videatur suisse: quo tamen manente iure viri accusari poterat, d. l. si uxor. in prin. quod non intellexerunt Raeuari lib. s. c. 16. varior. &Cuia c. lib. 3. c. s. obserua. qui tamen alibi cap. i6. lib. 6. recit nis sensit. Huius matria monij est etiam exemplum, in l. in consue- Ludine de ri. nup. ubi lex ait matrimonium
87쪽
praesumi, non concubinatum . in ingenua,' vitetur poena stupri, de qua, in l.stuprum, ad I. Iul. ic adiit. nam huiusmodi matrimonium iniustum erat, i. in concubinatu de concultavi pote no contractiam rite ivx. l. pe. de don. in . vi. & o. ubi refert Scevola, in nuptiis celebrandis sponsam aqua & igni accepta suisse,& licet postea hςc celebritas omitti potuerit, tamen vicinoru suo , vel amicoru fides necessaria erat, ad firmandum matrimonium, i si vicinis, l.donationes, C.de donatiata. nup. Libertini, etiam latinae coditionis, no habebant filios iustos.& tamen inter eos erat in atrimonium,Vlp. tit. 3. de lat. ubi, &Cuiaci l. t. in prin. C. de latilib. tolt. Non e po ex quocunque matrimonio iusti filii nascebantur, sed ex eo tantum,quod solem nuter initum eradAlia etiam si matrimonia essent,quae dissolui non poterant, Vt per Raeu.
res, ex quibus filii ill gitimi nascebantur,ex iuris ci. dispositione, concubinas appellaruia a Patres in Cocilio Tolosano, ut in c. is quit 34.distin.&Isidor. c. Christiano,ead.distin. quam rem Forae de succi lib. extra conivg. male intellexit, du aduersus Euangelium , eos permisisse concubinatum opinatur,quae assertio salsissima est, neq;. n. illos Patres, qui diuino amati numine Concilio 1 tib scripsi runt, in errorem hunc incidisse vir Christi n' suspicari debet . Sicut ergo lex aliquibus matrimonijs dabat ius succcssionum, aliquibus autem negabat: sic & alijs modis utebatur in dando: eodem iure libertinorum conditionem lex extollebat si ius aurcorum anulorum eis concederet.Castr.in Rub.C.dei v. au. ann. imago haec erat ingenuitatis, ni verus status: hunc autem natalium restitutio plene imperticbatur l. 2.C.de iv. auann.La. C. adl NiseL l.sed si hac, 9 patrimonium de inius . Luit. C. debo. liberti Et ideo Paul. & Vlp. in I. pe. & vL de ita. au. pn. I, bertinu, qui nactus sit ius aureoru anulom, dixerunt intelligi ingenuum, vel haberi pro ingenuo, cum vero, qui natalibus sit restia tutus I. C. ingenuum simpliciter appellant, Ia.Lfi. de nat restit Ipe. C. te bo. liberti non alia ratione, quam quod Princeps sis natalibus eum restituit, in quibus homines initio nascebantur, non in quibus natus est, d. l. 2. sicut ergo hane ingenuitatem largiuntur Principes, sic delegitimitatem,in qua homimes antiquitus nascebantur, K. palain. luit m nati cisci Q. &sicut manumissio dicitur senium regenerare, & libertinum restitutio natalium, in Nouxi lib.de cet. ubi Cui ac sicci Iegitimatio, nam maculam seruitutis .
delet manumissio, &labem spurietatuae
timatio, & ob id recte Iustin. duo haec exa qua t, in No. quibus mo. su. & quibus mo.l giti in princ. Et aliquibus matrimonijs lex legitimitatem filijs concedit, in alijs negati Sed & alios habet modos,quibus iura legitimorum indulget. legitimitas itaq, non osteffectus matrimonij, sed legis, quae ut vult Iegitimum facit,& idem, multis citatis, pr bat Tiraq. l. si unquam verb. susceperit libe-
se loquitur, si sine filijs legitimis &c. non magis eos respicit, qui legitimi sunt ex matrimonio ; quam aliude; de praesertim si ex Principis beneficio, si nihil a legitimis ex matrimonio differunt, ,sit igitur, quibuS mo.nat. esse. legit g. illud,s.sit igit.quib' mo. nat. E. D.Naturς,inet,&ingenuitati antique,& iuri Iegitimorum restitutatur, quare valde sui
decepti,qui legitimatum putarunt esse fictur 3 initimum, pro quorum sententia Tiraq t in
d. l. vci b. susceperit, num. 6. pessime citat d. l. a. C.ad i. Visel. parum memor, aliud esse iure anulorum donari, aliud restitui natalibus, & dixi supra, in qua re dcceptus est cimex. cos a. n. ia. in pri.qui ab eo cui donatu est ius aureoru anulorii arguit ad legitim
tionem, si legitimitas hodie est legis donii, non naturς, si lex ipsa defert hoc iustis nu-t ijs,ut legitimos filios educant: nimis aceri sunt,qui eius auctoritatem, sic restringui, ut nolint alijs etiam modis inducere veram
legitimitatem,& haec est probabilior declaratio, quam illa Plumb. cuius passim Doeti
meminerunt,& alia distinguentium inter legitimatione, in genere,&antiqtia,&ea q
item dicunt tales filij inspecta verboru proprietate, na fili j nonae in naturale, i. tutelari
& lex deferens matris hereditatem filijs, spurios comptehendit. S nouissime,de S. C. O fit. qui etiam inofficiosum eiusde testa mutuclicunta . si suspecta, f. de inofficioso dei nossies. quosq; saguinis ratio vocat, l. hac partae. .cogn. Non dico eos naturales secundum
legis ciuilis disivisitionem, quae naturales 1 spurijs separat, sed secundum naturam qu sprimis rerum initiis filios omnes eiusdem
nominis edebat, Bal. consit. 43 s. in 3. Ius ciuile naturalitate ea obscurauit dum spurios noluit patrit,' succedere, nec ius agnationis
cogna. at cum Princeps tenebras, quas lex
obduxit huic naturalitati, dissipet,&eam ad
88쪽
primaevum ius redigit, ij recte naturales diu clitur,ut pulchrE declarat Castr. d.*. si quisinum. q. & consi. 3 o. in prin.&csse cx mcnte DoeL fatetur Bero. consil. 8o. num. i8. in a. Si naturalem itaq; capimus,ut est nomen natum, parum interest, an ex matrimonio sit natus, an ex alio complexu: Si ut legis, i ludem: quia Princeps nunc filium, legitima seu ciuili naturalitate donat. Verba itaq;testatoris conueniunt, qua loquidem hic tilius est naturalis & lcgitimus, aquξ, ac natus ex matrimonio, & ita eleganter conci dit Aret.d. l. Gallus, S. si eiu S, num .ψa .col. l.
in fi.Neq; obad, quod quidam , impugnantes sententiam communem, dicunt, v rbax testatoris ide illo accipienda, qui iure ordianario legitimus est,& non ex priuilegio , &qui ex matrimonio naturaliter, non ex lege ciuiliter , ut arguit Rui. d. S. si eius, num. 66.de alij passim, ex l. fi. C. de his, qui Ue. st. Nam praeter responsum ipsius mei Rui. ibi, dico mo, quod sicut ingenuorum appellatione is etiam continentur, qui natalibus restituti sunt, gl. in insiti de ins .in prin .d.l. 2. de nat. res .d.l. vlt. C.de bo. lib. licet ex priuilegio Principis ingenuitatis iura obtinue rint: ita di legitimorum nomine ij significa hutur, qui a Principe iura legitimorum obtinuerunt.Quare cum verba ipsa conueniat Iegitimis ex rescripto aeque, ac legitimis ex matrimonio, testator utrosq; complecti v luisse existimabitur, nam legitimus est nomen generis, comploctens omnes eos, qui iura legitimoriun habent undecuq; habeat. Neq; ob. d. l. fi. quoniam legitima aetas non est, quam Princeps indulget, sed in quibusdam vice lesitimae tantum fungitur : quo modo . n. qui, propter qtatem, imbecilla est mente stagiliq; iudicio, ex indulto Principis meliorem assequetur prudentiam ὸ ob idque nec ei licet obligare, aut alienare bona immobilia, l. pe. C. eo. Qui aliquid D. ciendum constet, cum quis legitimae aetatis
fuerit, naturalem non commentitiam aet tem mente Scrit. Qui legitimorum in unit. & lesitimatos comprehendit. nihil a lers gi t imis differen tes . Non obstat etiam, l.)fillum de his qui sunt R. vel al. iur. Nam Pr terresponsiones, de quibus Alex. d. consit. S.& N.at. d.9. ex impersecto: Dico ego,' Vlp. in d. l.non vult declarare, quis sit iustus fili sed tantum docere. quomodo probet filius, ct eum pro filio habendum putat, qui ex uiam & ore natus st: id ita esse indican liquae ille addit, dum vult eu qui natus sit uiro absente no haberi pro filio, nec item eum, quidum vir erat valetudinarius. Et hoc illud est, quod dicitur alibi, nuptias parentem do
monstrare, i. quia semper de in ius o. idem & hoc argiundio probat,st iure Potis& n
turales, filioru nomine continent,ut dixi, &adoptiui,& ipsi sui filii ex hoc indulget ni rijs, ut ex eis nati pro veris filijs sint, & ha- eant, at non ideo minus alij quoq; filij esse possunt, qui ct ipsi iusti sint & legitimi.
Non obstat, quod secundum commune usum loquendi, alio nomine legitimos, alio legitimatos appellemus, Imo. l. s. si quis r gatus, num. 17. Castr.du.ῆnu. s. C. de his. lui vc. Nam ultra restrisionem, AleX.d. consi. r. num. 17. Soc. d.ψ. si eius, nu. .dico ego,st sicut legitimati per subsequens matrimonium comprehenduntur his verbis, i. cum quis, C. de nat. lib. &. c. tanta , qui fit. sint
leg. & omnes conueniunt: nec iste comunis
usus quidquam prohibet, ita quoque idem hic dicendum est. Et ratio illa est in pronaptu, quod qui dicit legitimatum, non vult negare eum esse legitimum, sed legitimi tates gnificat, quae nascitur ex lepitimatione& qui dicit legitimum omnem legitimitat si
complectitur. Et indemus usu receptum ,
ut si quis rogetur, an ille filius sit legitim s. respondeatur, est legitimatus, vel cit legitiamus ex rescripto Principis . optimum t me erit, ad tollendam hanc dubitationem,l robare, quod Bononiae legitimati appetuantur legitimi. quod facith factu puto quia alias in ea ciuitate costatum est, quod in statuto illic vigente, ut masculi excludant sc
minas continetur legitimatus,vi per Cro cos l. 6o. in 3.&per Beroe consit. 17 HI 2.qui refert esse pronunciatum pro legitimato, &quam sentctiam seq. Monti ad statutum linsum de succ. liber. in additione sua, & si id
probabitur, cui tabimus auctoritate Gra.r spon. 29.Πum.M. in I.qui dicit, quod legitimatus debet probare, quod talis usus non vigeat in ciuitate, quod tamen est contrament in aliorum Doetorum.
Secundo pro hac sententia faciti' legitia matus est ad equatus lepit imo,& ab eo nihil penitus differt, d. f. sit igitur. testator ergo, qui delegitimo loquutus est, de hoc quoq; sensile per interpretationem passivam, croditur, l. i. faex Falcidia,ad l .Falc. Rui. in his
Ita quoq; qui dixit sine filiis natis ex matri,
monio,t ob hanc exequatione,eos comprehendit, qui ex matrimonio sunt legitimati. Dec. cos. Is s.cos. 6a a. R im. cos. et a C& cos.6sq. cum ali s multis quos alias consessi ad uerius, Cra. consit. 671. Ceph. conii l. 276. Rim. iun. consti. 222. &Paicth. consi. 98.
89쪽
qui omnes in eadem causa consulti sunt, de contra quoru consulta, fuit pro cosilio meo bis & con formiter iudicatum. Idem euenit,
ob eandoni rationem, in his filijs, qui ex putatiuo matrimonio nati sunt. Dec. conii L 33. num . . Soc. iun. consil. 39.num. 3r.&3et.& consit. 6 .in 3. Rip. respon. 2 17.quos ego alias defendi a Curi iun. consit. M. qui nimis audacter Decium impugnare nisus est. Cia itaq; in hac materia habeamus decisiones, quibus probatur extudi dispositione restatoris ad casum exaequatum, res videtur esse cxtra dubitationem, cum certum si legitimatum exaequari legitimo. Terti nenio ne abit, quin verbum Iositimus, & si sorte significantius referretur ad natum ex matrimonio possit etiam pertinere ad legitimatum: nam vox, legitimati, barbara est, nec leFitur in toto iuris ciuilis corpore, in quo tales semper te itimi vocatur, in d. No.quibus ino. nat. s.leg.&quib 1 7 mo. cff. su. &passim . At quoties una vox t potest plura simul compronendere, illa comprehendit, licet magis proprium sit unum, et aliud: idq: in materia etiam odiosa, I. cum Iege, ubi Arcti de testam. Quare cu testator his verbis utitur, si sine filijs legitimis ad legitimatos etiam, verba eius porrigemus , quod etiam Barba sit, d. l.cum acutissimi,
a 3 Quarto in materia d. l.cum auus, de d. I. eum acutissimi, communis in sententia, et Iegitimati excludant substitutum, Tira d d. verbis, suscepcrit liberos, num. 8 .ergo.& idem dicendum, quando testator usus est illis verbis, legitimis, & naturalibus: quasi expres erit id, quod tacite inerat. Ide quo-ist que euenit in materia id. l. si unquam, nam spurius natus post dona tionem, indeque legitimatus ainreuocat, Dec. consi. 365. Rip. Z l. si unquam num. o. Paris consit. 72. nu. et . in a. Gab. Rom. de donati concl. 2. num.
8. quod non alia ratione fit, quam, quod Donator eandem videtur habere assectionε erga hunc filium Iegitimatum, quam Labet erga iustum. Pariter ergo, qui substituit m Iio suo , si sine liberis naturalibus, & legit, mis decesscrit, censetur, & de legitimatis sEsisse, cum praestimatur, & se iuri comuni cm formare, ut in his terminis arguit Rui. d.9. di quid si, nii. q. de habere eandem affecti
nem ad legitimatum, ut per Anch.cos. 22 . expresso ergo eius,quod inest, non debet inperari contrarium effectum.
o Quinto accedit, 'insuccession et testa, metaria idem ius obleniamus. quod in legitima.& illa ab hac, interpretationem capita Bari & all. I heredes mei, S. cum ita, ad L
Q Treb. & ita argusit Do t. passim . In fidei. comisso filius ingreditur locum patris, si&ab intestato ingrediatur, iuxta con . Dcc.primum, cum sim m. Appellatione filiorum n potes sisnificant in testametis, quado ab intestato illius & nepos simul succcderct. Cuniun. confit. 3 7. cum sim m. quae alias congessi, At hic filius legitima t' patri succederet una cum alijs filijs legitim is, si extar inlex. d. consi. 2. num . . eri, &vt illi facerent,&ipse faciet deficere conditionem. E t sentetiam hac plerique sequuti suntaac. ab Aret. quem refert,& sm. Io. And. ad spec.desectaab'int. in vitti ad i. ad fi. qui tamen ponobat quaestionem , quando dictum erat, si s ne liberis . Bal.d. l. Gallus, S. si eius, in fin .ubi &
tuta, col. Io . ver. Quaero, quid si statutu loquatur de filijs legitimis. de costi LBarb. da.
2ος. &alis etiam multi citari possent, qui in suis cum mentarijs, & tractatibus hanc sen tentiam sequuti sunt, quam item pleriq; co
ci Ontil. 3 o. qu i,quod magis est, agit de dispensato, & conlit. 6 r. num. q. dc F. in prLAlex.fusissime omnium, . . conta .in pri. ubi
90쪽
Docti relati alios citant, qui apud eos vi leari possunt. Quare certum est hanc ene receptissimam sententiam, quae& verisi . est, ut constat ex rationibus quas paulo supra returi li. At quoniam 'plurimi Doctio istimariit hanc sententiam tantum procedcre si citati
fuerint substituti de quorum preiudicio agitur. Alex.secum quodammodo pugnans c sit . a s. consit. 6 . consil. 94. in pri.Cm. n- sit. 269. in a. Neu ita consil. 99. num. 2o.Sil.co m. s. Burs qui multos resert consil. i. num.
3 o. in pri. & alij addi possent, Necesse est imquirere, an Doct. isti recte loquatur. Et opinor eos sic respondis,ut cauis potius faucirent, quam quod ita vere senserint ex insta scriptis. Primb. quia veteres illi Dcust. qui primo hanc quςstionem excust Iunt, de posteriores, qui eos sunt secuti, nullam faciut de citatione mentionem, &Tiraq. dd.Verb. susceperit liberos . qui solet esse accura tissimus in recensendis auctoribus, testatur nullum ex ijs, qui putarunt excludi substituta exigere citationem, & idem quoq; confise
mant, Soc. d. consit. Is i. num. i c. licet ipse contra teneat, dc Rui.d.S si eius. num. 73 .Planeq; ita res habet, quandoquidem cas addunt rationes,quod legitimatus nihil a legitimo differt, & quod eu vere legitimus,suae concludunt ex propria verborum significa. tione comprehendi legitimatum, illis verbis, sine filijs legitimis, & naturalibus. Et velim mihi dicant Alex. & alij, qui exigunt
citationem, quid illa possit operari. Eteni nisi verbis testatoris appreheditur legitimus, quasi de eo senserit testator, frustra ingeriamus citationem: sin minus . nunquid ipsa inciet ut comprehendatur plane si Primceps non aliter legitimat, quam praeuia ciutationci potestas, & iudicium Principis c cludit substitutum, non mens testatoris: &idem Princeps hoc ipsum praestabit dispensando, neq; minus succedet dispensatus, et plene legitimatus: sicut etiam videmus , θcontra linamentum legitimant plerun qne Principcs, ct quando concepta est substiti to illis verbis, si sine legitime natis. Aut crga verba sufficiunt, de superuacua est cit Milo, aut non sufficiunt, & frustra adhibetur. et i Estq; ridicula, Cra.t responsio in consi.669. num. 7. qui dum Rui. reprehendit, deq; illo miratur necessariam dicit citationem, prine ter limita tiones, quas habet regula: quasi vero ubi Princeps legitimauerit, non possit substitutus in iudicio, quod agitabitur, deducere contra legitimatum exceptiones, di limitationes contra repulam: legitimatio enim non est iudicium, sed beneficium, ac donum Principis, Bil consit. I 19. nil In. q.
m s. qiii voluit licere Principi, ob hane rationem legitimare ante aditam hereditate, sine citatione. mius Alcia. d. S. Sc quid si,num. 79. in a. lesti dixit non inquiri in volutatem testatoris, in actu legitimandi, sed postea in iudicio,& ideo nec substitutum citatari, de sic declarat Anch. d. consil. et et s. dc Alex. d. consit. 67. & d. consil. 9 . Et haec opin. probatur grauissimorum virorum auctoritate, Comen. d. consit. 168. num. q. dc
s. qui concludit legitimatum succedere ius udo ad quod legitimi, de naturales voc hantur,etiam si non praecesscrit citatio de Caadfert rationem, quod ille verbis huiusmodi comprehenditur, de quod Princeps non derogat iuri alterius, sed purificat conditionem . Sic etiam subi jcit Comen. euenit in substitutione, si sine flijs legitimis, & naturalibus , quae deficit ubi quis legitimetur. cce ut Conaen. nominatim reijcit citationcm alia addit ille. lus apud eum videri poteruti Castri Sc ipse d. consit. 6 i. num. q. in pri. ii casu non absimili vult legitimatum succedere in studo dc si nulla citatio praecedat,quia inquit non praeiudicat lcgitimans, sed qui concessit. dum usus est verbis,quae compr hendunt legitimatum, dixitq; pro legitimis de naturalibuia addit amplius, etiam silis qui legitimat non haberet potestatem legitima di ad fetida idem esse dicendii, eost legitimarus sit naturalis de legitimus: de quali inu stitura loquitur, Lib. d.s.cuni aut Edsim pr iudicium substituti non considerat. Arct.cxd.s s Cius, num 4 r. colum. in fi .dum rosi det rationi illi. quod Princeps in dubio non praeiudicat, ait quod nullum ius aufertur substituto, qui tali casu non fuit vocatus, si nullum ius aufertur, nec citatio etiam necessaria est. Idem quoque alibi ind. l. ex stillo,nu. 1 a. de vulg dicit talem legitimationem procedere ex tacita voluntate testatoris, de ideo non iste opus citatione, de cum seqq.SO c. d. S.si eius, num .de consil. 2 26. num. 6. in a. Rui. d. f.s eius, num. 64.ded. f. de quid si tantum, num. is 8.ubi de Ial num. 139.dc Galiau. l . 87. idem volunt,de idem sentit Anch. d. consil. 2 2 1 .dum ait auum habere eandem
a monem erga legitimatum quam habetκrga legitimum, ut de supra dixi, de quatinui S Soc.d num. . velit respondere alteri r
tioni, Areta dicatq; quod imo Princeps primiudicat, ut qui facit descere conditionem; tamen ut reste replicat Rui. l. num. 6 factu Principis non ordinatur ad exclusione sui stituti, i si vehenda, S. i ad i. I . de lac.Princeps enim vere suam exercet potestatem, de beneficium impertitur petenti, nec declarat, an ex vi testamenti legitima tuo exclu-