Tractatus theologicus de gratia diuina, tam actuali, quam habituali. Authore fr. Petro a sancto Ioseph, Auscense, è congregatione Fuliensi

발행: 1625년

분량: 801페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

251쪽

iecti: seciundo ex relatione asterius superioris actus imperantis lactus autem virtutum moralium si per se spectentur,sion sunt opera pietatis ad salutem aeternam Vercipectantia, possunt tamen ad illam conduccre si fiant ex imperio alicuius vi tutis supernaturalis, & sic ad illos requiritur auxilium supernaturalis ordinis, propter actum dumtaxata quo imperantur: actus vero amoris Dei ut authoris gratiς,

cisi imperfectus sit, es opus pietatis per se, &ex vi proprij obiecti Mentitatis, n5

autem ex imperio alterius virtutis sup rioris quare auxilium supernaturale per exigit. 34. Praeter allatas rationes suppetit nobis sentetia celeberrimi Ecclesiae Doct ris . Augus in ad assertionem nostram confirmandam sic enim scribit lib. 2. co- in duas episto Pelagianorum cap. 9. Nec zmitum eius cliaritatis scilicet ex nobis, perfectio eius ex Deo, e i charicis ex Deo

P, tota nobis ex Deo est auertat enim Demhanc amentiam , ut in eius donis nos priores

faciamus,posteriorem ipsum quoniam misericordia eius praeueniet me. it lib. de grat. Alibero arbitraeap. S. Cur dictum s inquit

252쪽

Σ11 GRATIA DIVINA, Eligamus inuisem, quia luctio Deo es nisi quia praecepto admonitum es liberum a bitnam Ut quaereretici donum, quod quidem fine suo si cuprorsu admoncretur,msi rin sacciperet aliqui dilectionis , ta tibi quaereret inde quod iubebatur impleret. Quibus verbis declarat Auguit. Omnem charita tis inchoationem ex Deo esse. 3s. Porro aduersus hanc nostram as

sertionem crit qui obhciat Primo,in peccatore non est charitas, ergo amor ille beneuolentia imperfectae cum in peccatore esse queat, non est amor charitatis, ac per consequens e se non cst superna turalis ordinis. Respondeo. In peccatorCnon est charitas proprie loquendo, esiari

tas enim vel significat ipsum habitum infusum charitatis, vel perfectam ad Deum

ut authorem gratiae conuersionem, qua homo,stimate disponitur ad gratiam charitatem habitualem habitus autem infusus charitatis non est simul cum peccato mortali de potentia saltem ordinata

ria quidquid sit de absoluta in quare dici

non potest charitatem habitualem esse iri

peccator perfecta vero ad Deum cori uersio per amorem super Omnia, etsi natura iustificationem praecedat, eotami

253쪽

DIs p. V. SECTIO III. 13anen temporis instanti simul cum illa per agitur,4 iustitia infunditur, quo instantiliomo non iam peccator, sed iustus nuncupatur. Non repugnat tamen in peccatore esse charitatem aliquam inchoatam

quae per Spiritus sancti motionem in illo

CXcitetur, Ut per eam aliquo modo ad charitatem perfectam tendere Valeat. et s. Rursus obi cies. Haereticus potest

Deum diligere amore illo beneuolentiae imperfeci o non secus ac fidelis atqui talis amor in haeretico non est supernaturalis, aut charitatis: ergo S c. Respondeo. Negatur assi impium, nam haereticus ex humana fide excitatur ad Deum diligendum , fidelis vero si fide infusa quam habet utatur,&per illam cogitet de bonitate diuina ut per gratiam nobis communicari potest, sit erga illam actum aliquem amoris licet imperfectum eliciat, amor ille erit in specie perfectior amore haeretici quanquam si vel per cogitationem naturalem,vel per humanam fidem moue tur ad Deum diligendum, amor illius erit eiusdem rationis S speciei ac amor quo

infidelis Deum prosequitur.

254쪽

ar GRATIA DIVINA,

An p it homo amare Dea mit authorem gra tiae amore concupiscentia, absque super

naturali auxilio.

37 Tonnulli Theologi in ea sunt

sententia, Vt cxistiment omne amorem concupiscentiae cisa Deum siue ut naturae, siue Ut gratiae authorem esse

naturalis ordinis non quide ita ut fiat ex solis viribus liberi arbitri)ssime ullo gratiae mouentis auxilio, sed quia non postulat principium supernaturale a quo producatur. Ita docet Gabriel VasqueZ. I. disput. I9s, cap. 2., idem supponunt illi Omnes qui negant dari circa Deum actus fideissipet,&amoris jupernaturales quoad substantiam. 38 Verum sententia opposita quae docet amorem concupiscentiae erga Deum ut gratiae authorem esse supernaturalis ordinis, atque adco auxilium supernaturale per sic exigere nobis videtur proh bilior, eamque defendit Franciscus Sta reZ lib. 2. degrat cap 3. Lu1sius Turrianus opusc. a. de gratia disput. 8 dub IG.&mul i

255쪽

DIs p. V. SECT1o IV. as& multi alij. Probatur autem primo, quia sicut Deus ut principium, finis naturae, est silmmum bonum naturale hominis, ita ut principium&finis gratiae est silmmum bonum illius apernaturaleri ergo sicut amor quo homo tedit in Deum sab priori ratione est ordinis naturalis, ita amor quo in illum fertur posteriori modo est stipernaturalis ordinis, alias inter actum&obiectum non es set proportio. 39. Deinde, spes Theologica sipponit amorem concupiszentiae & in illo Fundatur sicut enim amor boni alicuius parit illius desiderium si bonum absens sit, ita sist bonum excellens,&arduum, madeptio illius iudicetur possibilis, ex amore ipsius oritur spes cum ergo spes illa qua bona supernaturalia perfecte speramus sit

supernaturalis,amor cocupiscentiae quem supponit, eiusdem ordinis esse debet. Confirmaturinam sicut dicebamus sect.a. huius disput voluntatem credendi esse supernaturalem, quia actus naturalis non potest impexare as ensum supernaturalem Gad illum mouere ita si amor concupio centiae esset ordinis naturalis, ad motum

spei perfectum, .supernaturalem sus viiqnter animum erigere non posset.

256쪽

i16 H GRATIA DIUINA, AO. Deniqile hoc amore concupiscentiae

homo magis diligit Deum sibi, quam alia

Omnia bona sule intrinseca sue Xtrinseca unde si amor ille sit efficax , includit propositum absolutum assequendi beatitudinemsupernaturalem,quae in clara Dcivisione consistit quia illa beatitudo acquiri non potest nisi seruando praecepta Mnania etiam supernaturalia. fugiendopcccata illis contraria hinc fit ut propositum obseruandi omnia eiusmodi praecepta ii praedicto amoro includatur hoc autem propositum cum sit supernaturalis ordinis,non potest ab homine fieri absque supernaturali auxilio , quod de ipso amore similiter asserendum cs . 41. Obiicies Amor concupiscentiae erga Dcum includit amorem amicitiae ad scip- sum, amicitia autem ad seipsum est naturalis, ergo amo concupiscentia Dei. Respondeo Amor concupiscentiae includit beneuolcntiam aliquam , nam si bonum opto amico,bonu illud diligo amore

concupiscentiae, amicum vero amore beneuolentiae ista autem beneuolentia est

naturalis quando bonum quod diligit irest naturales, supernaturalis ero si bonum sit supernaturale, ab illo enim spei

257쪽

DIsΡVT. V. SECT. IV. a etesis essentia amoris desimcnda est, non aute ab amico qui diligitur rit ergo

quando Deum ut gratiae S iupernaturalis beatitudinis authorem mihi concupi Dco, amor amicitiae erga me in tali amore concupiscentia inclusus est supernaturalis ordinis, quia bonum quod mihi de sidero iupernaturale est. Addes, quod

quamuis essentia huius amoris stimeretur ex persona amata, dici adhuc posset non propterea illum esse naturalem, quia licet amicus sit in se res natura lis, ut tamen tali amori substat,non cons1deratur praecise ut res naturalis,sed ut habens ordinem aliquem ad bonii supernaturale, &obedientialem capacitatem illius , quae sane non est naturalis ordinis. Porro etsi pr dicta beneuolentia sit ordinis supernaturalis supponit nihilominus amorem quendam haturalem sui ipsius,

sicut enim amo quo mater filio optat beatitudinem ternam,supponit coniunctionem naturalem quam cum illo habe ita amor quo nobis Deum ut gratia dcgloriae authorem diligimus, supponit a morem naturalem quo nos prolequimur.

258쪽

DE CRATIA DIVINA,

SECTIO SINT A

An ad eruanda praecepta supernaturalia de acribus internis requiratur gratia. N hac dissicultate imprimis Occur- Atat error Pelagi qui indisticte praecepta omnia vicibus naturalibus seruari posse existimabat, siue illa ossent naturalis, siue supernaturalis ordinis non quod admitteret quaedam praecepta de actibus vere supernaturalibus , tales enim actus non agnoscebat; sed quia dicebat praecepta supernaturalia dari de actibus naturalibus, qui aliquid supernaturale dum taxat supponunt, quale est ipsius scntcntia' praeceptum fidei, quod aiebat dari de

fide aliqua naturali quς vires naturales nocxcedit, neque indiget gratiae auxilio, dicitamen supernaturale quia reuelationem supernaturalem supponit. 43 Verum hoc errore praetermisso,TI,Cologi non pauci qui existimant actus illos

de quibus datur supernaturalia praecCPta, csiciant si supernaturales quoad modra,rio aute quoad substantiam, aiunt eiusmodi praecepta quoad substantiam actus socia ari

259쪽

anodum.Ali rem aliter distinguunt: aiunt enim praecepta supernaturalia vel esse discfirmativa, vel negatiua; N assirmativa di cui non posse seruari sine gratia ad obserauancia aute negatiuoru auxilium speciale non requirunt,imo addui aliqui prςceptu negatiuu seruari non agendo, ac proinde ad illud seruandum nequidem cocursu in Dei generalem necessarium csse. q. Prima affertito. Nonpotes Bomoseruare quoad ubstantia D nec tum a se mitium supernatures de interno acta aut ne gratiae auxilio.Ratio est,quia r ceptu affirmatiui supernaturale datu Ude actibus fidei. spei, charitatis, prout conducunt stat neccssarii ad salutent, illi autem actus sunt qu ad substantiam sapernaturales,Vt superioribus sectionib. fatis ostenm est;crgo non possunt praecepta de illis actibus seruari quoad substantiam absque auxilio gratiae quod non tantii in intellige fidum cst de omnibus praeceptis collect e sumptis, sed etiam de sinsulis, idquo quoad

quelibet illorii actum mam non tantum

necessaria estgratia ad seruanda praecepta omnia charitatis,&simul prςcepta omniali fidei, sed etia ad exercedos singulos aistus

260쪽

13, D ORArIA DIVINA char1tatis qui sub praeceptu adiit,quia, si soluomnes charitatis act collective supti sunt quoad tubstantiam iiipernaturales, S sorde vires naturales superant, sed etiaactus singuli, quod similiter de aliis actibus supernaturalibus dicendum est. Quo loco obseruandum cst quod si ictus fidei, spei,& charitatis spectentur ut cadunt sub prcceptum, modus illorum supernaturalis ad substantiam praeceptip Ninet, quia praecipiuntur ut sunt neces.sarhad fallitem. , Vnde quamuis praedicti actus non essent quoad substantiam supernaturales, sed quoad modum dumta-Xat non tamen posset homo seruare prς-ceptum supernaturale quoad substantiam illius absque supernaturali auxilio, quia nimirum modus supernaturalis ad subst tialem materiam praecepti pertinet. 6. βο unda assertio mando praeceptum Ussyrmativum supernaturale obligat, nsore evitar, peccatum contra isiud, absque auxilio grati e. Sqquitur ex dictis, nam no vitatur peccatum contra praeceptum amrmatruu

bligans, nisi fiat actus qui praecipitur ilici

autem actus est supernaturalis, neqLICpOeest fieri absque gratia ergo neque Prae septu de tali actu seruari, atque adeo nec

SEARCH

MENU NAVIGATION