장음표시 사용
171쪽
α α DISSERTATIO DE DUOBUS DIONYSIIS. 26o
nam rursus, Nepesppum, di Eusebium. Chri- i Artentionisque exitum expectant Cum Diony- s sti sdem per omne, henies Qiffusam assirman- sum notitum Atheniensi posteriorem, ae lontes eommemorant, sed in casum . quippe qui eo te ipsa post illum intervallo extitisse didi. aut de Gallia non loquantur. aut si Ccilliam cellati cum divei sum utrumque, duosque Pror quoque comprehendant, ad ista tempora spe . sus a maioribus nostris distinctos fuisse Dionyctent, quibus suscipiam in Gallia Christi fi- sos . ex veterum Martyrologiorum consensu ς ν' dem severus non necat. Tertullianum addunt probatum si, reiectaque Hilduini Abhatis, qui '' ' praeterea, qui Christὲ nomen in Gallia aetate Parisiensem eum Areopagita confundit, & ex sua regnasse testatur. Testatur sane . sed quo plosa senient lar eum Areopagitae denique ab tempore Severi nimirum plinei patu . Multis Episeopatu Atheniensi ad pati sensem quam ergo post annis . quam a Severo ipso . quem fingunt tranitationem . Graecis omnibus Lati oppugnant, Athanaeensum martyrum deseri in nisque Ignotam olim fuisse ossen/erimus: quidia mors est. Quid igitur nos docere opus et at hie aliud aquos judices pronuntiaturos sperant, regnasse in Gallia Severi casaria aetate Christi quam ut sua cuique jura maneant , & Di nomen, pro quo sanguinem iam ante in Gas. nysium suum Athenienses retineant, suo con- P . ses. lia tot Martyres sudisse memineramus Qii indBItenti sint Patis enses, di vindices Istos , qui& Irenaeum quoque Celeteas Eceleficit celebran-ot lotiam in alieni usurpatione ponunt , valeretem proferte audent in medium. Ridicule proial dei neeps ae tacete iubeant: ut qui piis seu
secto. Nam ad adstruendam eontra severi ad- ctaeque malorum traditioni veterum omnium sertionem Gallorum religionis antiquitatem It oscriptorum testimonio eonfirmatae . novitia nai vel ba quid saeiunt , si Eeele sat Irenaeus nullaque ullina nominis auctoritate nixam opi- non alias laudat, quam quas vel ipsemet nu-. nionem temere anteponant . & gestientem inper, vel ejus deerisor Photinus Ioadunt, vici- publicum prodite vetitatem in tenebris deti Misque in locis, Severo teste sutidaiant Quod neotes erubescere eriant : quia , ut scite o si ut tandem aliquando concludamus, ne in lim a Tertuli auci eoatia valentinianos dictum his quidem, quae validissima ducebane , eoque est . N i ii i L v a st i T s a R υ as prima in aete eos loearant . quicquam habent i scar, Nisi soLυMMODO A t praes dii, ecquem ips demum ea usae suae eo - s C o N D l
172쪽
De Lege Celibratulli. De Paragrapho Duorum fratrum. De Codiee Alarici Regis. Anno MDCXLII. T i
173쪽
174쪽
De Lege Celebrandis , de paragrapta Duorum autem
Consobrinatum nuptias primur omnium . A An partim autem est atrumenti ad agerendamve Aurelius Victor tradit, pudoris A: On- Iustiniano negationem, quod hanc S: vetera ea tinentiae amans princeps vetuit Theodossus . xemplatia cum desci ibunt . & auctores cum Lex qua vetuli non exstat. Sed patris legem reeitant, es Graecus interpres cum ea plicat .seeuti Areadius 3: Honorius , proximo post tanta eoasensione retineanti Attamen eludete Mus mortem anno . inter incestas de prohibi- ista conantur qui pro alterci parte pugnant , eas nuptias eonsobrinarnm eonjugia retulerunt, de negationem a Theophilo . ceterisque quos
leae m. cod. Theod. Le incestιι Nuptiis. de dixi, atque a Librariis . ex diversa suorum motiuo Arcadio, idem H notaus eum Theo- temporum eonsuetudine additam contendunt et dolio si altis filio . nuptias ex rescripto peti non quod ita seripsisse Iustinianum crederent, vetans. consobrinarum matrimonia excepit, in sed ut Iustiniani verba aetatis sui moribus a quibus juxta patris legem principis reseri priam commodarent. vetvm haee rati . meo quidem expetere liceret. lege unica eod. eodem si nuis judieio. infirma est. de minimo negotio te seuptia ea rescνipto petantur. Denique perseveranJB litur. Etenim si piopterea quod in Basilicis . se deinceps annos amplius centum . de vIgulta verbi gratia. vetitae inter eonsobrinos sunt nu
se legem Theodosi, fidem facie Formale qua pii, , idei leo interpolata Iustiniani verba VO-
consobrina lintima fiat tiror . aput Cassod lune sulci. negationemque additam , ut eum sum Senatorem lib. v I l. e. xLvt. ex qua liquet. Basilieis consentirent i quid causae adserent . reservatum etiam tum principi fuisse hoc M. eue sobrinorum, qui ex eonsobrinis nascuntur,neficium, nee legitimas inter consobrinos ha- non partiet apud Iuttinianum adlecta sit men-bitas elle nuptias, ais principis auctoritate fit- tio, eum in Basilieis sobrinorum quoque eon marentur. Ae illa ιpsa aetate Cassi odori prodiit iugia pio hibeantur lib. xxvira. tit. v. qui est Coflex Iustiniani . in eoque Lex celebrundis de vetitis nuptii, exstetque Principum corum-
cent. Conturbavit. nee iniuria . Juil, inteε- possum accipere in uxoreia fitiam parrai veri pretes. viversasque in sententiat distia etsi his amitis, hoe est consu/inam in Eum: sed veilur si- legum repugnantia. dissidentibusque . ut fieri litis mens neptem illorum . qui sobricli tuneupan-
solet, partium studiis. eo adduxit non ritillos. tur. Omnino si eontrariae consuetudinis habendarat S legem celebrandis suspectam habeant. M si ratio, in omnibus hahenda fuit, aut in nul- Institutionum Iocum . qui nune ita let tu . ut lo. Quare cum in ceteris Theophilum , vel alios, consobrinos itinai posse anἰνmee, de alii et olim. l aliquid mutasse non probent. ne in hoc quidem hoc est adiuncta negatione eoneeptum S eou- l loco mutata persuadebunt. Mihi vero ad certam scriptum fuisse velint. Quorum ego sententiae i l huius loci lectionem eonstituendam gravissima ut auedam, hoe sero e libentius. quod illorum s D semper eoniectura visa est, quam a Iustinianuin utroque capἱ te eoniindras . qui ipse era. ipso ducimus . ex ipso eius vel tum ductu es sunt, aliis videam non levibus conjecturis atque nexu. sie enim tota illa de permittis cons mari. Quod si petitos ae probato, Qua prohibiti ciue nuptiis in hoc Titulo eontextaces smul eonsalium est, quod pro lsa nune pii atque distincta est oratio, ut sqe generis ejus. Anamus quos sequimur, nemo ni fallor tepte gem aliae alias subsequantur, si .e diversi , eas hendet. Ut ergo ab Institutionibus o diamur. ubique notas interponat . quae singulatum in- Tituli De nuptiis . qtio de agimus, verba sunt ter se vel cognationem denotent , vel Miscris. q. Duorum autem fratram ver sararam liberi. men. De personis ergo quae ex transve so
vel fratris o sororis, e iuvi possuae. In hi 'gladu cognationis tui untur, ut his quae adverbis variare sub finem eodices anil quos . dii rem nostram saciunt contenti s mus. s. secvn-
plerosque coniungi non possunt lege te, agnosetidi do disserit in hune modum. Inter fratrem , in- etiam ii qui negationem hanc respuunt, de a l quit for emque uaptia proh Lia sint . sed si Iustiniano allanam putant, ut Comlus. Cuia a qua per adoptaonem ργον tibi esse caperit , cum eius, & alii qtit in eum locum seripsere . ob. emancipatu fueνit. poterit eam uxoνem ducere .servantque eotem modo ei tari ab Ivone Ca Sed σ si ta emaneipatus oris,. athii H -pedi notens , qui Tituli huius partem meteto suis mento naptiis. Fratris vero veι sororis fitiam u-andidit parte idi. e. i. de Caium Institutionum x eis dueere non tuet . Eius vero mulieris , suarum Titulo ut eandem lectionem sim, he. quam parer tuas aristrabia, Miam non videris cum ait, Fratres amitinas vel eonsobrinisi iis impediri ua orem olere. Dtiarum autem fratriam
matrimonium sungi naua ratisiae permitti a= . vel fora tim liberi. Teι Ieatris o sororis . coniaη-Denique Theophilum sn paraphras sua . etim ν MON possunt. Item amatam, hera adoptivam.
175쪽
id quod dἱximus observasit . Iustinianum de A Misi nius contra sola elonem transfert In Anco' nato tum nuptii, ita loqui, ut euiustumque i l nianum Codicis Theodosian l. ut serunt , bre- gradus sit cognatio, & sive naturalis ea sit . l l viatorem, quem eonite;t elausulas easdem lesve adoptiva. si petinissae permissis aut vetitae Ribus plaetet auctorum mentem. ex Cothorum vetitis nuptiae continuo subiungantur, eas cu- i ' l moribus inseruisse. At enim, ne singula perse
putantibus voeulis connectat. sed O . itum quar. ln quibus haerere loneum esset abiolande aliis eiusmodi: si dive se contra subsequan- se filios legem Theodosi quia persuadeat, eum
tur, disiunctivis secernat, sed . vero . aurem . eangem centum post annos in tita aflhue suin
die. is nisi ingratiis testaeati velit. agentietur se arguant, ut dictum est. Formulae Caisodo opinor, in g. I oram Daretim. negantem. quam ait Nisi sorte has etiam Gothium morem re adscripsimus, voeulam Aesiderari. eamque cum dolere volumus, quod scimus viro magno in Initio posita esset detractam postea videri . mentem venisse, sea immerito , cum Romano Quod quidem quandonam olim. de quo cons- ex iure conditas suisse tes a eae . sed . etsitio factum videri queae . suo post ioeo . ubi Cassiodori testimonium hoe deesset. neque alia de Lege celebrandis dictum fuerit. exquiremus. suppeterent , quae lepem celebνandis suspectam Lςx porro Ista eoa. de nuptii, si x. sie habet . V iaciunt . quanti apud nos esset auciaritas s. Impp. Apeadis, o Imrisius Autisti Etitychia i i Augustini r qui tum etiam eum libi os de ci ηο τ feso prael. C p L pη MDM inteν eonD- vitale Dei seriberet, hoc est ann s amplius o. Minos mare. motius lieetitia letis sultis salubri- post alterum Stilieonta eonsulatum . quo ga scite isdatiis M. ιι ν seatis prisci laris atis o- ta lex issa dieitur, stetisse les .m Theodosii .ritore. νώissisque editim ni ram fomentis. ma- α contablinatum prohibita suisse conlucia. t trimoritum inter eoUbγinas habeatυν legitimam, statur lib. v. cap. xvi Experti sumtis . inquἱ .stis ex duobis, se r=ibui. με εx dtialitis soro- in connubis cox rinartim. etiam ηοῖi, tim ν ibas. με hae farre re si,a, i nisti sint i O poribus. Propter gradum propinqisitati, hara ex eo matrimonio editi, Ieritimi Dis parri- Lo gradui proximis m. quam rara per mores fiebus Aefessores habeatituγ. Dat. stilleone I . O bat, quod fieri pera leges lie bat . q, tu id stoe o casI Qtii hane serem impuanant , divina potabuit , O nondam p=ohibariae thetitulum sali; aecusant. non solum quod in C l l bum alia. Theodosi scilicet Aueusti . Et post
A: rheodetano non exqet, in quem relatae t alia. cum causam exposuisset . cur ant; quἱs' nae se D sint L he, A cadit o Mono ii . . tque ita re C temporibus de suo genere ducerent uxores . ' - ψ' latae i,t quae in eo licin cni . salsitatis nota iterum addite Verumtamen quis e bitat hone-ὰamnentur ov Novella pii ma Theo3osi r se4 stius Me tempore etiam consMinaram prahibia euod ut ab si x ptomis edita sit minime eon- ta esse comugiat Si tune adhue pet stilat Theo- iantaneum si bulentur. Qiii enim par est, in- dosi plohibit o. aut ignotam tot annis. quod quiunt. ci edere duos illos piinei pes, qui pri. nemo dixerit, Augustino fuisse testem oportet mo imperii sui ann consobrinorum nuptias quae coni obtinarum nuptias rescissa Theodosii Theodosii patiis e&omplo in te a lxetane Lege lege dicitur indulso. aut nullam omnino ad Ia . Cod. Theod. De ne stis nutiis. suam ip- id tempus extitisse. Quid quod ipsa sibi leusorum legem post novem annos rescidisse. at- repugnare , adversarique videtvr inscriptiociique iterum quarto post anno, velut immemo- subscriptio Missa enim diei tui ad Eutyebia rem sui. Honorium contra, iam huic se 5em u- num Praesectum praetorio. 3e data stilleone II.nἱeam, si nuptia ex rescripto petantaν eongi. N Anthemici Consulibus . Atqui si Aniliemio disse . qua paternam testem de vetitis consobri. Consule data est, ad Eut vehIanum praesectumnarum nuptiis mutato rursus eonsilio compro- mitti non potuit . quia quo anno Consul An. haeie Animi a neeps hoe ioeo suit Ant Iiis themius fuit, pinsecturam praetoriatiam gessit Contius. nee salis habuit exploratum de au. non Eutychianus , sed Anthemius ipse quies, te legia cerebrandis quid statueret . Nam Eutychiano successerat . Eutychianum qu ppe eum in libro a. Lectionum subseeivatum eap. 1 anno Christi ecce tu. qui Anthemti ContiHatum xx ah Areadio de Honorio seriptam negassee. antecessit, praesectum prael. Constant opoli suis salsoque illis In Codire Iussἱn lanxo ad se tibi se, docent la Codice Theodosano Lex x Li questus eget r idem possea in libro M. e. i.vel De operibtis publicis, & Lex vi De his qai su non se ab Illis tetiptam . vel eam rursus ab per rergione contendunt. docet & Georgius A IIonorio lege singulari, si nuptiis eae res pedi lexandrinus In vita s. Joannis Chrysostomi. At abrogatam pronunt lavit . tametsi hoe quidem sequentl anno Praesectum simul & Consulem revera per spieue salsum est, eum abroestionis susci Anthemium, Chrysostomus ipse testatur. italu in tota lepe nullum sit vestigium. Bae- utrumque illi honorem pratulans epistola exi v .
ctans ,n libro de iure connubiorum, legis hu- --όνηρα .iαυ iris . ἐγώ---ilet τὰ 'jus auctores Arcadium de Hono tum fuisse non σἰe . - - . a. dubitae. εe quod eonsequent est . ab togatam iis ... i quidem laba con ab eis paternam legem eeniae . Itaque duas suturna ct vrufecturae no ne gratulantur . ego alias leges . quἱbus illam eons mage videban- vera digηitatibus ipsis taa eausa. Neque enι intur. tertiam nimirum De intestiis v,ptiis . Si exornaverunt te uia. Ied a te apsa ornata fiant. unicam si nΛptiae ex res mi. non se ab illis Subseriptionem igitur in medio relinquamus rscriptas sulci autumat . iiii nune in Codiee quam constat non in primis editio bus modo. Theodosiano legunt ut . sed quo modo in Jostia sed in manu scriptis etiam plerumque des deranianaeum translatae sunt, hoe est sine elausu- ri. Fieri namque potest, ut quemadmodum palis, quae nuptiarum inter consobrinos continent trum nostrorum memoria repertus est qui tu
mentionem. eumque insimulari ab aliis soleat seriptionem hujus Legis ex Lege.D r. De ince- Tribonianus, quod elausul sc istas. ne i et ce-ostis nuptiis areecingam putarit. ut data diee lebrandis repugnaten . athittatu suo e&emetit: retur Areassio IV. cr Honorio III. consalisum ae
176쪽
16s QUAESTIO DE CODICE ALARICI. a 66
alter quispiam olim exstiterit, qui suapte coii- ea em illa lege cohareat . nunc legendum iectura Stilionem ii.& Anthera tum Consules ι censent . Ceterum ita nunc propterea legi , ad se tibendos censuerit. Quae eum ita sint, ex quod detracta si negatio, quam olim prorsus his tandem omnibus . nisi nos animus sallit , habuisse illa persuadent quae supra discussimus. sequitur ut coneludamus . primum quidem Quo autem eventu, de quando sacta se haec haut iniurios videri eos. qui Legem celeno 3- mutatio, s in re obicula di perplexa divinandis, qur tot modis in salii suspieionem addu- dum est , non ineptus fortasse coniector lacta est, & in antiquis Codicibus. Cujacio te- fuerit, qui e duabus Codicis Iustiniatii editioste, non eastae . a Tti olano fabricatam ar- nibus, quas inter eonditae seiuntur Institutio-bitrantur, eundemque Legem m. De incestis nes , Priorem elaea cou sobrinarum nuptias antiptus. de Legem unieam si nuptia ex rescr. Theodosiano non disere passe suspieetur , Le- pH. quae in tropiae & Integrae, uti ab auom s gemque celebrandis , di allatum eius ea utaribus sola pio mulsa tu sunt . in Codice Theo- l duarum mutilationem, quam diximus , in re-dosiano leguntur. iis elausulis quae de eon - petitae postea lectionis Codice loeum habete ece-hrinarum nuptiis erant truncatis . mutilas in pisse. Quod sane s admittimus . tum diversa Iustiniant Cossicem redegisse , ne a Lege illa institutionum lectionis explorata de perspieuadissentirent. Nee enim alienum judicati hoc erit ratio. Nam & negationem principio ad- facinus de re a Tithoniano . qui alia tam i hibitam intelligemus, tum quia ita res posce multa in Legibus omnium eonsensu in tet pola - . bat, tum quia cum priote Codite consentiterit. Deinde in s. Da am a r m fratram , re- lillas oportebat: & eandem mutato postea Codi-cte illos sentite, qui absque negatione, ut eum iee detractam fuisse, ne a posteriote discreparent.
vel Interpretem. ληιanum non fuisse, sed edatorem tantummodo. A Lari et Regis Codieem , hoe est Codicis lis ea usa subnotaret. Subnotabat autem lisse-
Theodosiani bie viailum, Anniani opera te verbis, quae in Cuiae ii editione leguntur reompositum . de interpretationibus explanatum sed alieno ibi loco. post Alarici Commonito fuisse. primi omnium, ni fallor . Joannes Tia rium . in operis sonte posita sunt , eum aditus & Jaeobus Cubelus assirmarunt , alter ἱn ejus calcem poni solerent , quemadmodum In praefatione ad Iectorem, eum posteriores libros antiquis exemplaribus Observavimus . tum in octo in lueem proferret, alter in epistola ad nostro primum , tum deinde in altero regiae Ranconetum . quam suis ad Julium Paulum Bibliothecae . num. u. xcvr in quibus post seleis Notis praefixit. Ae mirum quidem videri non m de Theodosiano de Novellis, de post Cati debet tantorum virorum exemplo in errorem & paueti, Gregoriani de Hermogeniani, Iupia inductos esse quam plurimos et hoc mirari iure nique excerpta hoe est in totius libri umbi liceat, eum Alarici commonitorium ad Timo--lieo, Anniani demum sequitue subseriptio hutheum Comitem uterque illorum habetet in jusmodi. A urar Axtis v. s. ex praeceptione domni
manibus, alter et Iam id ipsum in lucem da- nostri gloriosismi regis Alarisi , ordinante viraret, neutrum quam salso id de Anniano sen- magnifica σιI Τνi Gai,ica comite . hune Codi-tltet , ex Alariet verbis , quot saeillimum eem L σtim iuris Deiandam isarhenticam fuscrιρ- erat . deprehendisse . Liquida enim de perspi- tam . vel in tb Duris editam . salseri ι edidietia Commonitorii sive Auctoritatis illius est sub die Ii i. Nonas Februarii. anno xxi I. regu sententia. Colieis huius. in quo leges Roma- te domno nostra Ala leo rege. His igitur Annianas de Theodosiano S allis libris excerptas ni adnotatio. ut appa=et. libri ipsius subscrip-
eontineri docet inscriptis . nec collectorem tio fuit, non Auctoritatis Asatiet . ad quam Annianum fuisse, nee interpretem , sed edito- , nil attinebat . qua que in antiqui a codicibus rem dumtaxat. Praefatus namque in ea episto- i vel subscriptione ea ree, vel aliam hievioremia rex. per quos selectae leges suerint. & e v-sEi propriam habet his verbis. Dat sub die xv. cleatae, quorumque adsenta totus liber Compr onus Februar. anno xx D. regnante Arario rege To-hatus, tum de mittendis ad Judaees exempla- losae. Quod vero praeter hanc altera etiam An-ribus agens, praeipit ut Anniani manu subn sentant subseriptio adiecta est in editione cuia-tata destinentur. Itaque Annians hoe in nego- eis, error est, non cella quapiam auctolitatello partes aliae non fuerunt. quam ut libros nixus, sed quod ips animadvertimus, ex mi-juxta authenti eum, qui in regis palatio serva- nus acturata Codicis, quo usus est , inspectio-batur, deseriptos ederet, fideique & auctorita- ne natur. Qua te merito castigandus.
178쪽
& Per quos potissimum profligata Praedestinatorum haeresis olim fuerit, & oppreta.
180쪽
LECTORIOUi post Praedestinati nostri editionem qui, cum antiquis Praedestina
tianis primus omnium congressus est , & post epistolas Rabani , qui eosdem in Gothescalco renascentes iterum oppresst , de his nunc etiam , ulli ne unquam fuerint quaerendum putant, tam clara in luccultro caecutientes I non tam ipsi quid verum sit, opinor, non vident, quam videre se dissimulant. Quare quod hanc quoque illis operam tribuo, ut praedestinatianae historiae praecipua quaeque digeram, lub unumque aspectum subjiciam , non id ago, ut rei tamquam dubiae apud ipsos fidem faciam: sed ut ipsi per sese , dum inter veterum testimonia, qui praedestinatos in haereticis numerant, & inter Concilia , quae illos condemnant, Augustinum audient horum errorem in ortu ipso castigalia, deque iisdem Proia perum & Hilarium, tum apud Augulfinum per literas , tum Romae coram apud Caelestinum questos esse; vel nolentes agnoscant huic causae plura sunragari, pluribusque eam niti praesidiis, quam putarant: & qua de re aliter olim senserit nemo, ecquem enim ex illorum temporum memoria proferent qui reclamarit Θ) solos pudeat ipsos reluctari. Non dissido futuros , qui tandem acquielcant, & manus dent veritati. Viderint, si qui obstrepere pergent, qua spe deinceps, & quibus armis pugnaturi sint. Nam de Praede istinatis, quin & suerint reipsa , & haeretici fuerint, tuo, ut spero, Lector, judicio dubium non erit, nec obscuram, post
tam multa & tam certa documenta, quae comprobant, Vincere eos non
DE PRAEDESTINATORUM HAERESI DIVINATIO.
Fae eius rom. r. lib. vara . eap. xxa Ir. QVamobrem ut suspieionem meam libeme Aleam, de iactoribus diiudieandam os eram, existim equidem numquam in rerum natura suille haeres m Pindestinatianam . vel haereticos praedellinatianos. Sed e contrario doctrinam eati os eam . quam s. Augustinui & Prosper docuerunt, sub nomine istius haeresis e lumniose a Massiliensi us traductam esse. Itaque haeretiei illi praedestinatiant non fuerunt alii, quam S. Auhustinus , Prosper , Hilarius, de quotquot eorum doctrinam seque bantur. quos eo nomine Indiariarunt Semipelagiarii. hique inter haereticos nominibus eorum non expressa Collocarunt. quihus eredula posteratas quoidam tamquam haereticos Praedestinatos aversata est. ram. IV.