장음표시 사용
191쪽
sin aetate dubitatum fuisse refert, id quod etiam ab
Hieroumo adseritur. Gregoriur Magnus inmiLXVIII.
in Ezechiel. scribit, quosdam hanc Epistolam Cephae illius, a Paulo Antiochiae increpati, quem diverissum a Petro faciebant, laetum eme opinatos; & ceriste sententiam, quae Petro eam abiudicat, Grotiust amplectit tir ,& Simonem Ierosolymorum Episcopum eius auctorem suisse arbitratur . Syrae quoque Eeclesiae eam non recipiunt Iosepho Assemanno Tom. III. Bibl. Oriental. P. I. auctore doctissimo & luculentissimo . At hisce omnibus non obstantibus &Petri Apostoli esse longe probabilissimum, & canonica auctoritate pollere minime dubitandum, ex inis
numerorum veterum Patrum consensu, quos Calmeistius recensea. Stili quidem varietatem, quam Critici quidam recentiores vix sentiunt, in ea meνο-umus deprehendit; cuius tamen caussam idem in . varios interpretes refert: modo enim Petrus Glauciam , modo Marcum, adhibuit. Alia quoque scripta sed apocrypha Petro tributa suere, & antiquitus profecto. Talia erant, κήρυγμα sive Praedicatio , quae a veteribus multis, & Clemente Alexandrino inprimis, citatur, adhucque exstat in Oriente, & a Nestorianis legitur, auctore Astemanno Tom. III. Bibl.
Orient. P. I. Evangelium inter Ρetri apocrypha enumerat Hieroumus in Catalogo , eiusque etiam Origenermeminit Leuciique opus fuisse censet Io. Ern. Grabius Tom. I. uteilegiis nec refragari videtur Bea Obrius P. II. lib. II. eap. III. Atius Petra , quorum meminit
Origenes , & Eusebius. Sed , Acta sub Petri nomine etiam Leucius Charinus confinxit, de quibus agit Photius Cod. CXIV. & de quibus consulendus laudatu S Beatisobrius eap. V. f. II. qui Grabium impugnat
gemina Acta S. Petri inducentem , prima quidem legiti-
192쪽
Apos TOLOR v Μ. I73git ima , altera supposititiar ostenditque insuper Ree
gnitiones quoque interdum , Acta Petri nuncupari. Apocalusis , quam suo etiam tempore in quibusdam Palaestinae Ecclesiis legi soli iam refert Sotoismenus lib. VII. cap. XIX. Iudicium Petri memorat
Rufinus in Expositione S)mboli s eumdem tamen libellum cum Herma, sive Pastore , facit: horumque omnium meminit etiam Hieronymus. Circumsertur quoque Petri Apostoli uisula ad Iacobum , quam apud Fabricium in Apoer bis N. T. , & Cotelerium Vide re est . Sed & Evangelium Infantiae Salvatoris sub Petri pariter nomine editum est, ut Fabrielus testatur . Et sunt viri eruditi, ut Colomesius Sc Grotius, qui censeant , sed perperam , deperditae cuiusdam Epistolae suae Petrum mentionem facere L Epis. V. I a. Epistola Petri ad Clementem lingua Aethiopica memoratur in conspectu operum Io. Mich. Uanslebit Ordinis Praedicatorum Monachi. Exstat etiam Missa D. Petri nomine inscripta Graece ac Latine in Bibliothecae Patrum Auctario, verum aevi recentioris opus esse liquido constat. Consulendi tamen de hisce omnibus Tillemontius , Simonius , Caveus Fabricius P. III. Apoer. N. T. apud quem quoque eX- stat haec, quam memoravimus, Missa.
IUDAS cognomento THADAEUS , sive LAB-BAEUS, & ZELOTES, brevem scripsit Epistolam, quae
ad Apostolorum principis phrasin quammaxime accedit ,&non semper inter canonicas Scripturas recepta fuit, Eusebio , Hieronymo, & Amphiloebio , auctoribus . Idcirco autem a pluribus improbatam scimus, quod Iudas in ea libri Enochi, cui nunc, ut apocrypho, nulla fides, veluti cuiusdam Prophetiae meminerit; quodque etiam de cadavere Mosis quiddam reserat, cuius in
canonicis Veteris Testamenti libris nulla mentio sit;
193쪽
quare ex Apocrypho quodam opere, quod in sis adsumtio inscribebatur, petitum opinabantur Sed sa ei lis est huie obiectioni responsio, quam videas apud Calmetium in huius Epistolae Prolegomenis s si is cuti etiam rationes, cur illa in auctoritatem legitiis
mam venerit . Ceterum frustra H. Grotius eam Iudae alteri, quintodecimo Ierosolymorum Episcopo, adserere conatus est. Attamen Syrae Ecclesiae ne hodie quidem hanc Epistolam tamquam canoniis cam admittunt , ut videre est apud Assemannum Biblioth. oriental. Tom. III. P. I. id quod a Cosma M. dieopleuso saeculi VI. scriptore Topographiae Christianae confirmatur, quamquam de sua aetate agit;
idemque habet de secunda Petri , & secunda & tertia Ioannis. Verum de hisce omnibus praeter CaI-tium consulantur Simonius, & Tillemontius .
At quum de Apostolorum scriptis eorumque eruis ditione agamus, & ea, quae notatu digna sunt, in iis sedulo & diligenter observemus, & illud a noribis indictum relinqui haud consentaneum videatur, quod in hisce divinis Seriptoribus versus quidam , non adsectati profecto, legentibus interdum occurrunt, ac diversi generis quidem ; quum difficillimum sit in scribendo ita aliquando voces & loquutiones fortuita dispositione & concursu minime aptari &COalescere, ut modulati versus inde non constent; quod & profanis Scriptoribus, licet elegantibus, &industriis, saepe contigisse scimus, & inter Graecos Isocrati, quem ideo Hierondimus Peripateticus iniuria reprehendit, & ad triginta in eo versus adscendere notavit Iae. Gaddius De Seriptor. non Eris etesias. Tnm. I. Inter Latinos autem Cornelio Taci. IO, cuius omnes fortuitos versus animadvertit, colis
legit, atque edidit, Io. Bambanius in suis variis a
194쪽
Taeito Centonibus, e quibus desumst D. An. Fabri eius Bibliotb. Latinae lib. II. eap. XXI. In sacris vero nostris Scriptoribus notati sunt, Hexametri, Matistb. XIV. 14. Luc. X. 24. 21. XI. 18. Ioann. VI. 63. XIII. s. XUI. 18. XVIII. 36. XIX. 39. Tri. III. 1.3. Iacob. I. II. Ig. 4. Ebr. XII. I 3. Penta metri, Luc. XIV. 3o. Rom. IV. I 3. I. Tranoth. VI. 26. Iamin
bici bini quaternarii, Matth. VII. 7. Scazon sena rius, Matib. XIII. x3. Anacreonticus, Lue. XVIII. 4 I. Sane quum metra versuum infinita excogitari possint, & quae excogitata sunt, ab libero ingenio &electione hominum unice dependeant, non hoc opus fuit sacris Scriptoribus, nec haec cura solicitare illos debuit, ut omnes versus ubique effugerent, neque divinus qui scribentes moderatus est Spiritus, dignum hoc existimavit, a quo eos, velut a re Viti Osa , revocaret, quae sunt verba Fabrieli loco citato;quum insuper nec eidem Spiritui curae suerit quo
stilo & phrasi illi scriberent, sed naturalem illis scribendi genium simplicitatemque reliquerit; id quod
tam multis hactenus adstruximus, & demonstravimus. Ceterum consulenda sunt ea quae hanc in rem pluria disserit Frider. Sim. Loesertis Epistola ad Georis gium Serpiιium De Versibus qui in soluta Novi Federis oratione habentur. Alia vero quaedam, profecto non contemnenda, quae ad criticae Novi Testamenti historiae absolutionem & ornatum conferre possunt, proxime sequentibus capitibus observabuntur, & Capite XIII. in primis,
195쪽
176 DE ERvDITIONE De Libris , ceteris Apostolis , mirisque Apostolicis, falso tributis, ct apocryphis .
HActenus de Apostolis, Virisque Apostoliis
cis, disseruimus , quorum opera quaedam genuina ad nos pervenere ; iam non omittendum etiam alia scripta aliis attributa commemorare, quae certe supposititia & apocrypha sunt, & quorum quaedam iam Opportune recensuimus. Porro fere omnia huc ex Collectione Librorum apocryphorum N. T. a Claris. V. D. Alb. Fabricio adornata transferemus, & eo lubentius, quo rarius in urbe & Etruria nostra hoc opusculum est; quum Auctor eruditissimus omnia in eo congesserit, quaecumque ex sexcentis aliis auctoribus repetere necesse erat, & vix spici legium aliquod mihi faciendum reliquerit: quod quidem semel dictum, sit ne toties Auctorem hunc laudare opus habeamus. Itaque eumdem etiam ordinem servantes invenimus primum tomissis tamen iis, de quibus iam superius egimus EUANGELIUM THOMAE, seu LIBRUM DE INFANTIA SALVATORIS, sub Thomae nomine editum , qui varius sertur etiam sub aliis, ut diximus, nominibus SS. Matthaei, vel Petri, vel Deoisbi. Illud Marco si is haereticis auctoribus tribuere videtur Irenaeus lib. I. adversus Haereses cap. XVII. Orillus Ierosolymitanus Cateches. G. Evangelium quoddam secundum Thomam memorat, quod non ab Apoἄ
196쪽
mat; & Manichaeos eo uti solitos fuisse testatur etiam GetasHy, & Timotheus Presbyter Cri in Lr- bello De iis; qui ad EeeIesiam.aecedunt, . dito ab Io. Meursis, & qui MS. in Bibliotheca Laurentiana adisservatur item porrus Sirulus in Hisoria viam ebaeorum ἶ Sc Leontius De Sectis. Sed shisce omnibus fidem abrogare conatur Bea-brius P. II. Hi . Oitre. Manichaeism. Lib. II. Cap. I. I. UTI. ι ω Cap. 1wΙ. l. I.
ubi late de , hoc libro Apocrypho agir. THANIELIUM S. . ANDREAE a Gelassio . inter apocrypha .reiicitur r & apocrypha quaedam sub Andreae nominis reprobat etiam Innocentius L. Episola III. ad Exsuperium, & a Nexocharide & Leone Phili sophis cini ficta: ait quae tamen nominaeX Leu- eis ebarino cors tipta censent Beausebrius ω Fabricius reprobatque Augustinur lib. I. eontr. Advers: Legir ωProbet. p.;Xx. sub generali Apocryphorum. --mine etiam Actus Sancts sndrede mi elligi possunt. EVANGELIUM S. BARTHOLOMAEI memoratus, Hieronymo Proo myo in Commentarios super Mat-νbaeum; - item Gelasio 'in 'suo Deexeta , & Ledae initio sup in Lueam Commentarii
- EVANGELIUM S. IACOBI MAIORIS, & eius liber inscriptus De Missa Apostolονum, anno MDXCV. in monte alipulatano Grana tensi reperta perhibentur a Fr. Eivario in Notis ad Commentitium Lucii Dextri Chronieon. Aereis seu plumbeis .iabulis ea exarata tradit i cuiusmodi plumbeis tabulis libellum Chemiae scriptum'vidi apud Ameri m Martium Medieem U. C. Florentiae sed anno MDCCXXXII. omnia illa ab Innocentio XI. Pant. Max. reiecta &damn ta suere . Consule Tom. VII. Actor. Sanct. Maiip g. I. ω 393
197쪽
reticis eonfictum , quod Theodoretur ιδ. L murrajς.Fabu I. cap. XU. tradidi. De eo iloquitur etiam Dia
his quoque i verba iaciemus: in larius κί . U. PGRUA' EUANGELIUM. S. PHILIPPI, Gnostici circumtu
Ierunt, quo de agit Epiphanius Haeres XXVI. n. 13. Timotheus Presbyter . &. Leontius, Manichaeos κατα νί retro, Eυαγγελιονi sibi finxiste, auctores sunt.
Sed eos huius culpae . absolvere canatur Beo inrtur P. II. His. Crit. Manish. lib. II. cap. I. g, VHLes
198쪽
Apos T LOR v Μ. 179 EUANGELIUM DUODECIM APOSTOLORUM
eitatur ab a rosio Pronem. Comment. in Lucam , &a Theo lacto ad idem S. Laeeae Prooemium. Hiero
umur quoque Lib. III. ado. Pelagianos illud memorat , & idem cum Evangelio NaZaraeoru in Ebraico secit. Et haec quidem de Evangeliis. quae sub Apostolorum nomine circumserebantur , commentati sumus; iam progredi lubet, & quos alios libros vel sub e rum pariter nominibus, vel ἀ--μους, sed ad eos, Christumque, pertinentes, impostores ediderint, recensere,
ACTA S. ANDREAE commemorat Eusebius lib. III. Hist. Eeetes eap. XXV. Dubanius De Haeresibus LXI. LXII. LXIII. Philastrius Haeνes LXXXVII. Innocentius I. Dis. ΠL ad Exsuperium , Turibius Episcopus Alurieensis Episola ad Idaeium , ω Ceponium; & de his etiam superius in Andreae Evanis gelio loquuti sumus. Huiusmodi Acta confinxit etiam Leueius Maniebaeus, quem tamen Manichaeum fuisse , probabilibus rationibus inficiatur Beatisobrius Part. II. Missor. Crit. Manichaeis lib. II. cap. II. , qui cap. V. Christopb. Sandii vestigiis insistens, haec idem opus cum Passiona S. Andreae a presbyteris Achaiae descripta esse censet. ACTA THOMAE confinxit Leueius Charinus, ut apud Fabriorum in apocopbis N. T. & Beatisobrium laudatum cap. V. videre est, traditque etiam praeter alios antiquos, Photius Codice CXIV. Sed & Periodi , seu Itinerarium Thomae apostoli, MS. in Regia Bibliotheca Parisiis exstat, cuius quaedam protulit R.
ACTA S. PHILIPPI APOSTOLI improbat Decretum Gelasianum, & ex iis fragmentum adducit
199쪽
Anastasius Sinaita De tribus Ouadragesimis, editus a
Cotelerio Tom. III. Monument. Eceles Graeeae. &de eo consulendus etiam Bea obrius P. II. lib. II. eap. I. Histor. Manichaeis . ai .
Quamquam vero, etsi ita Acta haec recensita inscriberentur , non statim manifestum esse dicemus , ea Apostolis illis , tamquam auctoribus , tributa suisse, sed tantum res gestas inscriptorum Apostolorum suisse complexa ; tamen e re nostra esse illa commemorare censuimus, quod sorte aetate Apostolorum scripta dicerentur; id quod aliam Commentationis nostrae partem illustrat, qua scilicet de primitivorum Christianorum eruditione disputamus e licet ex huiusmodi apocryphis voluminibus nihil in serre valeamus. Id quidem in cauta est, cur postquam alia quaedam, quae Apostolis scriptoribus salso adseruntur, recensuerim , & de universis Evangeliis, Actis, aliisque id genus commenatariis, agere velim, & eorum breviter aliquam notitiam adferre. Sed prioris illius generis alia, de , quibus in praesens agendum sit, non Occurrunt
nisi, APOCALYPSIS S. ΤΗΟMAE , quae in Decreto
Gelasiano reiicitur. Scribit tamen Epiphanius Haeres. XXX. Εbionitas . libros quosdam sub Iacobi , Matthaei, aliorumque Apostolorum , nomine confinxisse, quos quidem inter tot apocrypha discernere dissicillimum est.. TRADITIONES S. MATTHIAE, quorum meminerunt Clement Alexandrinus lib. II. Stromat. EUGbius lib. III. His. Eceles cap. XXIX. Nievb. lib. III. His. Eeeles eap. XV.
EVANGELIUM NICO DEMI, quod idem habetur, ac
200쪽
N. T. & Beausobrium Par. II. Histor. Crit. Manich. b. II. eap. III. u. II. videre est. Evangelii huius Italice versi Codex MS. exstat in BibIiotheca Riccardiana, quamquam paraphrasis potius videtur, quam fida interpretatio. Dicitur etiam Evangelium mineodemi , ω Iosephi ab Arimathia, quod apud Till
montium Tom. II. Memor. Occurrit.
EVANGELIUM SECUNDUM AEGYPTI S, euius aliquid apud Clementem Romanum Ep. II. & Clementem Alexandrinum lib. III. Stromat. memorant etiam Origenes Homil. I. in Lueam, Titus Bostrensis , Theo lactus initio suorum in Lueam Commentariorum s Hieronymus Prooemio in Comment. super Marthaeum , Epiphanius Haeres. LXILEVANGELIUM AETERNUM, & quidem dupleX, utpote Opus recentius, indicasse suffecerit; de quo qui pluria desiderat, Fabrietum eruditissimum adeat. EVANGELIUM A PELLIS , sive ipse totum &singularem conscripserit, seu genuina Evangelia corrumpendo & interpolando composuerit, memoratur a Beda in limine Commentarii in Lucam, &ante Bedam ab Hieronymo Prooem. Commentar. Matthaeum .
EUANGELIUM S. BARNABAE, a Gelasio,& inveteri Stilbometria indicatum , memoratur Origeni Prooemio in Lueam , & ex eo Ambrosio & Hieroumo. Neminit etiam ex Irenaeo Eusebius lib. IV. His. Ercles. cap. UIL: EUANGELII CERINTHI meminit. Epiphanius Haeres. LI. num. VII. Consule inserius Evangelium
EVANGELIUM SIMONITARUM commemoratur in Praefatione Arabica ad Coneilium Nieaenum , quod